Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Resumo
O objetivo deste artigo articular preceitos do Direito Constitucional e do Direito de
Famlia, com o fim de buscar legitimidade jurdica para o reconhecimento do estatuto
jurdico das unies homoafetivas, isto , das unies estveis entre pessoas do mesmo
sexo. Ainda que os movimentos sociais gay, lsbico e feminista j tenham conseguido
garantir algumas vitrias nesse terreno, necessria uma reflexo mais ampla, que
construa bases legais para o reconhecimento jurdico na forma de letra de lei.
Palavras-chave: Direitos humanos. Direito Constitucional. Direito de Famlia.
Abstract
The aim of this paper is to articulate insights from Constitutional Law and Family Law,
looking for juridical legitimacy for the acknowledgment of the same sex marriage
juridical statement. Even though gay, lesbian and feminist movements have already
reached some victories in this field, a large discussion is necessary for the construction of
legal basis for its juridical recognition in-law terms.
Keywords: Human rights. Constitutional rights. Family rights.
158
Introduo
De acordo com a Constituio Federal em seu Art. 1, III, reconhecer a
dignidade da pessoa humana equivale a considerar o indivduo como sendo o
valor em si mesmo. Isso implica, tambm, o reconhecimento de todos os seus
direitos, tais como os de cidadania, igualdade, no discriminao, liberdade,
afeto, solidariedade e justia. A Constituio Federal de 1988 traz em seu Art.
3, I, a liberdade como um objetivo fundamental da Repblica Federativa do
Brasil: construir uma sociedade livre. A ideia de liberdade no Art. 5 refere-se
ao direito livre manifestao do pensamento, liberdade de conscincia e de
crena e ao direito intimidade e vida privada. Ainda no Art. 3, IV, destaca-se
que, dentre os objetivos da Repblica Federativa do Brasil, est o de promover
o bem de todos, sem preconceitos de origem, raa, sexo, cor, idade e quaisquer
outras formas de discriminao. O Art. 5, caput, por sua vez, refora como
direito fundamental que todos so iguais perante a lei, sem distino de
qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes
no pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade,
segurana e propriedade (grifo nosso). Qualquer norma jurdica em Direito
de Famlia exige a presena de fundamento de validade constitucional,
principalmente no que tange igualdade entre o casal. O legislador constituinte
alargou o conceito de famlia, acolhendo na esfera jurdica os relacionamentos
existentes fora do casamento. A famlia, antes marginalizada, constituda pela
unio estvel, passou a merecer tutela constitucional, porque apresenta o afeto
e a estabilidade como responsabilidades inerentes s funes familiares.
Para que se compreenda a heteronormatividade como base para a
construo de um ordenamento jurdico heteronormativo, importante analisar
as crenas sexuais atuais como crenas histricas inventadas em um
determinado tempo e em um determinado espao. O primeiro elemento, a
crena na diferena dos sexos, uma ideia que ganha fora cultural no sculo
XVIII. Antes desse perodo, a medicina acreditava que s havia um sexo, o
masculino. A ideia que exigia a diferena de sexos, para estabelecer a distino
de gnero1 entre homens e mulheres, deu-se pelos ideais igualitrios da
revoluo democrtico-burguesa, os quais tinham que justificar a desigualdade
entre homens e mulheres como fundamento para a desigualdade natural. Iniciase a um esforo para mostrar que todos so iguais, com exceo de alguns, os
1
Para as cincias sociais e psicolgicas, sexo designa a identidade biolgica, enquanto gnero designa o
conjunto dos aspectos psicolgicos, sociais e culturais da masculinidade e da feminilidade. Desse modo, no
conceito de gnero, a ateno se volta para as caractersticas psicossociais que atuam, em cada momento
histrico e cultural determinado, na diviso de papis entre os seres humanos, dado que varia culturalmente
(RIOS, 2000, p. 492).
n. 06 | 2011 | p. 157-179
159
160
n. 06 | 2011 | p. 157-179
161
para a Unio Estvel entre duas pessoas, como se s pudesse haver afeto entre
homem e mulher, e no entre pessoas do mesmo sexo. Tal heteronormatividade
discriminatria e fere o princpio da igualdade, pois se todos so iguais
perante a lei, sendo vedada a discriminao por sexo, no possvel excluir
pessoa alguma da proteo do ordenamento jurdico, sob pena de contrariar a
Constituio Federal e os seus princpios, bem como os direitos fundamentais
que acompanham a pessoa do nascimento at a morte. Muitos dos juristas que
se dedicam ao assunto negam-se a reconhecer as unies homoafetivas como
entidades familiares, porque defendem que as parcerias entre pessoas do
mesmo sexo so apenas sociedades de fato, baseando-se na premissa de que o
carter reprodutivo o que caracteriza um ncleo familiar. Todavia, cabe
lembrar que o Art. 1565, 2, admite a liberdade do casal acerca do
planejamento familiar, vedadas interferncias do Art. 1513 do Cdigo Civil.
Segundo Dias (2003), no h nenhum prejuzo de ordem emocional
para a criana adotada por um casal de pessoas do mesmo sexo. Muito mais
prejudicial seria se essa criana ficasse abandonada, sem tutela, entregue aos
cuidados impessoais de um orfanato ou de uma casa de passagem. Em Unio
homossexual, Dias (2000) cunha o termo unies homoafetivas, defendendo
a equiparao da tutela legal dada aos casais heterossexuais e homossexuais, a
partir da ideia de entidade familiar enquanto sociedade de afeto,
independentemente da orientao sexual que originou o casal em questo. Dias
foi pioneira no estado do Rio Grande do Sul ao propor uma reflexo inovadora
nas cincias jurdicas enfocando a questo dos direitos dos homossexuais, bem
como uma anlise de posturas jurisprudenciais relativas a decises envolvendo
direito sucessrio, unio estvel, direito de posse, condio de dependncia,
adoo, cirurgia transexual e alterao de nome, entre outros casos.
Tambm se albergam as relaes homossexuais sob o teto
da liberdade de expresso, como garantia do exerccio da
liberdade individual, cabendo inclu-las, da mesma forma,
entre os direitos de personalidade, precisamente no que diz
respeito identidade pessoal e a integridade fsica e
psquica (DIAS, 2000, p. 64).
162
n. 06 | 2011 | p. 157-179
163
164
n. 06 | 2011 | p. 157-179
165
166
n. 06 | 2011 | p. 157-179
167
168
n. 06 | 2011 | p. 157-179
169
170
n. 06 | 2011 | p. 157-179
171
172
n. 06 | 2011 | p. 157-179
173
174
n. 06 | 2011 | p. 157-179
175
176
n. 06 | 2011 | p. 157-179
177
178
Referncias
BRASIL. Constituio. Constituio da Repblica Federativa da Brasil. 31. ed. So
Paulo: Saraiva, 2003.
DAL COL, Helder Martinez. Unio estvel e contratos de namoro no NCCB. Revista
Brasileira de Direito de Famlia. Sntese/IBDFAM, n. 24, jun./jul. 2004. p. 120-135.
DIAS, Maria Berenice. Unio homossexual: o preconceito e a justia. Porto Alegre:
Livraria do Advogado, 2000.
DIAS, Maria Berenice. Homoafetividade. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2003.
DIAS, Maria Berenice. Manual do Direito das Famlias. Porto Alegre: Livraria do
Advogado, 2005.
FIGUERAS, Fernanda Louro. Aspectos constitucionais da unio de pessoas de mesmo
sexo. In: PORTO, S. G.; USTARROZ, D. (Org.). Tendncias constitucionais no direito de
famlia. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2003. p. 113-114.
FOUCAULT, Michel. Histria da Sexualidade: a vontade de saber. Rio de Janeiro: Graal,
1984.
KATZ, Jonahtan. A inveno da heterossexualidade. Rio de Janeiro: Ediouro, 1997.
LOURO, Guacira Lopes. Um corpo estranho. Belo Horizonte: Autntica, 2004.
PORTO, S. G.; USTARROZ, D. (Org.). Tendncias constitucionais no direito de famlia.
Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2003.
RIOS, Roger Raupp. A homossexualidade no direito. Porto Alegre: Livraria do
Advogado, 2000.
RIOS, Roger Raupp. Dignidade da pessoa humana, homossexualidade e famlia. In:
COSTA, Judith (Org.). A reconstruo do direito privado. So Paulo: Revista dos
Tribunais, 2002a.
RIOS, Roger Raupp. O princpio da igualdade e a discriminao por orientao sexual.
So Paulo: Revista dos Tribunais, 2002b.
n. 06 | 2011 | p. 157-179
179
180