Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
XII Exame 2 Administrativo PDF
XII Exame 2 Administrativo PDF
APLICADA EM 09/02/2014
APLICADA EM 09/02/2014
BANCA
AVALIADORA LEVAR
EM CONSIDERAO QUAISQUER
DIFICULDADES
Gabarito comentado
A pea a ser elaborada o recurso ordinrio em mandado de segurana, nos termos do art.
105, II, b, da CRFB/88.
O recurso deve ser endereado ao Desembargador Presidente do Tribunal de Justia do Estado
Y.
Na qualificao das partes, deve ser indicado como recorrente a Associao Nacional dos
Defensores Pblicos Estaduais e, como recorrido, o Estado Y, pessoa jurdica de direito pblico
interno.
No intuito de demonstrar conhecimento acerca do Tribunal competente para apreciar e julgar
o recurso, o examinando deve requerer aps abertura de vistas ao recorrido para
contrarrazes, que os autos sejam encaminhados ao colendo Superior Tribunal de Justia.
O examinando deve demonstrar a presena de trs requisitos que o Tribunal,
equivocadamente, entendeu que no estariam preenchidos (razo pela qual, alis, julgou
extinto o processo sem resoluo do mrito), isto :
1) Demonstrar que o requisito constitucional para a impetrao de mandado de
segurana coletivo a constituio e funcionamento h mais de um ano (e no trs,
como consta no acrdo recorrido);
2) indicar que no se exige, para impetrao de mandado de segurana coletivo, a
autorizao de todos os associados da entidade, conforme entendimento cristalizado
na Smula n 629 do Supremo Tribunal Federal;
3) afirmar que a entidade de classe tem legitimao para o mandado de segurana ainda
quando a pretenso veiculada interesse apenas a uma parte da respectiva categoria,
nos termos da Smula 630 do Supremo Tribunal Federal.
Em seguida, na eventualidade do Superior Tribunal de Justia conhecer do mrito do recurso,
nada obstante a existncia de entendimento acerca da inaplicabilidade do art. 515, 3, do
Cdigo de Processo Civil (teoria da causa madura) aos recursos ordinrios em mandado de
segurana, na melhor defesa dos interesses do seu cliente, o examinando deve indicar a
violao ao art. 37, XI da Constituio, que estabelece como teto remuneratrio dos
APLICADA EM 09/02/2014
APLICADA EM 09/02/2014
Enunciado
Jos est inscrito em concurso pblico para o cargo de assistente administrativo da
Administrao Pblica direta do Estado de Roraima. Aps a realizao das provas, ele foi
aprovado para a fase final do certame, que previa, alm da apresentao de documentos,
exames mdicos e psicolgicos. A lista dos candidatos aprovados e o prazo para a
apresentao dos documentos pessoais e para a realizao dos exames mdicos e psicolgicos
foram publicados no Dirio Oficial do Poder Executivo do Estado de Roraima aps 1 (um) ano
da realizao das provas; assim como foram veiculados atravs do site da Internet da
Administrao Pblica direta do Estado, tal como previsto no respectivo edital do concurso.
Entretanto, Jos reside em municpio localizado no interior do Estado de Roraima, onde no
circula o Dirio Oficial e que, por questes geogrficas, no provido de Internet. Por tais
razes, Jos perde os prazos para o cumprimento da apresentao de documentos e dos
exames mdicos e psicolgicos e s toma conhecimento da situao quando resolve entrar em
contato telefnico com a secretaria do concurso.
Insatisfeito, Jos procura um advogado para ingressar com um Mandado de Segurana contra
a ausncia de intimao especfica e pessoal quando de sua aprovao e dos prazos
pertinentes fase final do concurso.
Na qualidade de advogado de Jos, indique os argumentos jurdicos a serem utilizados nessa
ao judicial. (Valor: 1,25)
Gabarito comentado
A despeito da ausncia de norma editalcia prevendo a intimao pessoal e especfica do
candidato Jos, a Administrao Pblica tem o dever de intimar o candidato, pessoalmente,
quando h o decurso de tempo razovel entre a homologao do resultado e a data da
nomeao, em atendimento aos princpios constitucionais da publicidade e da razoabilidade.
desarrazoada a exigncia de que o impetrante efetue a leitura diria do Dirio Oficial do
Estado, por prazo superior a 1 (um) ano, ainda mais quando reside em municpio em que no
h circulao do DOE e que no dispe de acesso Internet.
APLICADA EM 09/02/2014
Enunciado
Determinada Sociedade de Economia Mista federal, exploradora de atividade econmica,
objeto de controle pelo Tribunal de Contas da Unio, o qual verifica, em tomada de contas
especial, que h editais de licitao da estatal que contm critrios de julgamento
inadequados.
Sobre o caso, empregando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal
pertinente, responda aos itens a seguir.
A) Uma sociedade de economia mista que explora atividade econmica pode ser submetida
ao controle do Tribunal de Contas? (Valor: 0,60)
B) O Tribunal de Contas pode determinar a aplicao de critrios que entenda mais
adequados, para o julgamento de licitaes? (Valor: 0,65)
Obs.: a simples meno ou transcrio do dispositivo legal no pontua.
Gabarito comentado
A questo busca verificar o conhecimento do examinando sobre a disciplina jurdica das
sociedades de economia mista, bem como sobre as competncias constitucionais do Tribunal
de Contas.
A) possvel o controle das sociedades de economia mista pelo Tribunal de Contas, nos termos
do Art. 71, II, da Constituio, j que se trata de uma sociedade instituda pelo Poder Pblico.
O Supremo Tribunal Federal firmou entendimento no sentido de que as sociedades de
economia mista sujeitam-se fiscalizao pelos Tribunais de Contas. (STF, MS 25092/DF, RE
356209 AgR /GO, MS 26117/DF, dentre outros).
B) A resposta deve ser pela impossibilidade de o Tribunal de Contas, em controle prvio de
editais de licitao, determinar a modificao de critrios, o qual estaria substituindo a
vontade do administrador em seu campo discricionrio, em violao ao princpio da separao
dos Poderes (Art. 2, da CR). Tal situao excepcionada, nos termos da jurisprudncia do STF
(RE 547063), quando h fundado receio de irregularidade na licitao, como ocorre, por
APLICADA EM 09/02/2014
APLICADA EM 09/02/2014
APLICADA EM 09/02/2014
APLICADA EM 09/02/2014