Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
RESUMO
Com a publicao do chamado Evangelho de Judas, novamente levantada a questo do relacionamento entre o gnosticismo e o cristianismo nos
primeiros sculos da era crist. O gnosticismo pode ser considerado um ramo
dissidente do cristianismo? Os evangelhos gnsticos devem ser considerados
documentos do cristianismo, tais como os cannicos? O Evangelho de Judas
traz alguma contribuio para o estudo das razes do cristianismo? So questes que o autor responde pela negativa, demonstrando que as premissas do
gnosticismo so incompatveis com as do cristianismo e que, por essa razo,
no se pode chamar o gnosticismo de cristo, qualquer que seja a sua modalidade. Alm de fazer uma comparao das principais crenas do gnosticismo
com as do cristianismo bblico-histrico, o autor apresenta uma breve anlise
do contedo do Evangelho de Judas para situ-lo no contexto literrio dos
escritos gnsticos e deixar evidente a sua incompatibilidade com a literatura
cannica do Novo Testamento, especialmente com a dos evangelhos. Para o
autor, a descoberta e publicao do Evangelho de Judas pode contribuir para
o estudo do gnosticismo em si, em suas diversas modalidades, mas no para
o estudo do cristianismo em suas razes histricas.
51
PALAVRAS-CHAVE
Gnosticismo; Cristianismo; Evangelho de Judas; Evangelhos cannicos;
Jesus Cristo; Apstolos.
INTRODUO
No dia 6 de abril de 2006, a National Geographic Society (Sociedade
Geogrfica Nacional), com sede em Washington (EUA), convocou a imprensa
para anunciar o restauro e a traduo para o ingls de um manuscrito que se
supe ser uma cpia em copta1 do original grego do Evangelho de Judas, do
2 sculo. Esse documento, supostamente escrito no 3 ou 4 sculo na forma
de cdice,2 teria ficado escondido por 1.700 anos at ser descoberto numa
caverna de El Minya, no deserto do Egito, em 1978. Durante muitos anos
desde a sua descoberta, ficou em mos de negociantes de antiguidades at ser
adquirido por Frieda Nussberger-Tchacos, uma comerciante sua, em 2000.
Dessa pessoa o documento herdou a sua identificao como Cdice Tchacos.
Antes j havia sido levado para os Estados Unidos, onde, guardado no cofre
de um banco por dezesseis anos, sofreu sria deteriorao. O documento foi
depois transferido para a Fundao Mecenas para Arte Antiga, em Basilia
(Sua), em 2001, para ser restaurado e traduzido pelo coptlogo Rodolphe
Kasser e sua equipe. O projeto de restaurao, autenticao e traduo contou
com o patrocnio da National Geographic Society, que o apresentou ao pblico
s vsperas da pscoa de 2006.3
Vrios testes cientficos comprovaram a antiguidade e autenticidade do
documento. Por autenticidade se quer dizer que ele no foi forjado ou falsificado. Acredita-se que seja realmente um valioso achado arqueolgico, talvez o
mais importante depois da descoberta dos papiros de Nag Hammadi (tambm
no Egito), em 1945, e dos manuscritos do Mar Morto, em 1947.
O cdice contm no apenas o Evangelho de Judas, mas tambm outros
escritos, como um documento chamado Tiago (tambm conhecido como
O Primeiro Apocalipse de Tiago), a Carta de Pedro a Filipe e fragmentos de
um texto que os estudiosos esto chamando de Livro de Algenes (ou do
Estranho). A parte do documento que foi traduzida, referente ao Evangelho de
Judas, composta de 26 pginas, de um total de 62 do documento.
1
Lngua egpcia antiga, com caracteres gregos, usada a partir do 3 sculo AD, na qual foram
escritos muitos dos documentos gnsticos. usada hoje apenas para fins litrgicos.
2
Cdice era o nome que se dava a um documento antigo com o formato de um livro, com
mltiplas folhas dobradas e presas em um dos lados, bem parecido com os nossos livros modernos.
3
52
1. A IMPORTNCIA DA DESCOBERTA
Eliminando-se o apelo sensacionalista que a mdia faz em casos como
este, o que chama a ateno nessa descoberta que ela pode estabelecer uma
ligao direta entre o documento e o seu suposto original em grego, do 2
sculo, ao qual Irineu (bispo de Lio, na Glia Romana) fez referncia em sua
obra Contra as Heresias, por volta de 180 a.D. Esta seria, ento, a primeira
cpia encontrada desse evangelho, ainda que em outra lngua. A descoberta
pode comprovar uma verso que circulava no 2 e no 3 sculos, entre os gnsticos, sobre Jesus e Judas, inteiramente conflitante com o que encontramos nos
evangelhos cannicos, escritos no 1 sculo (perodo apostlico), e em toda a
tradio antiga.
Os quatro evangelistas bblicos se referem a Judas Iscariotes como um
traidor (Mt 10.4; Mc 3.19; Lc 6.16 e Jo 6.71). Joo mais enftico e o chama
de ladro e diabo (Jo 6.7-71; 12.4-6). Ele diz que foi o diabo quem colocou
no corao de Judas que trasse a Jesus e que, na ceia, depois de receber o po
molhado, Satans entrou nele (Jo 13.2,21-27). Lucas tambm menciona que
Satans entrou nele (Lc 22.3). Conforme Mateus e Marcos, Jesus disse que a
traio seria necessria, mas teria sido melhor para o traidor nem haver nascido,
tal a gravidade desse ato (Mt 26.24; Mc 14.21). Joo interpreta a traio como
cumprimento do Salmo 41.9 quando diz: ... , antes, para que se cumpra a
Escritura: Aquele que come do meu po levantou contra mim o seu calcanhar
(Jo 13.18). Lucas registra que Pedro, por ocasio da escolha do substituto de
Judas4, disse que ele se transviou do apostolado indo para o seu prprio lugar
e que isto aconteceu em cumprimento das Escrituras do Antigo Testamento (At
1.16,25). Mateus afirma que Judas, tocado de remorso por ter trado sangue
inocente, devolveu o dinheiro da recompensa e foi enforcar-se (Mt 27.3-5).
Lucas tambm registra um fim trgico para Judas (At 1.18).
Por outro lado, na verso do Evangelho de Judas, o Iscariotes o nico
dos apstolos que compreendeu Jesus, tendo-se sobressado sobre os demais.
Foi ele quem recebeu revelaes especiais, no dadas aos outros. O fato de
entregar Jesus nas mos das autoridades no foi um gesto de traio, mas de
ajuda, para que o seu mestre pudesse se libertar da sua humanidade, isto , do
seu corpo material, e entrar numa dimenso espiritual.
At a segunda metade do sculo passado, o gnosticismo do 2 e 3 sculos
a.D. praticamente s era conhecido pelo combate que lhe tinha sido feito por
seus crticos. Tanto Irineu (130-200), em Contra as Heresias, quanto Tertuliano
4
interessante notar que Judas foi substitudo no colgio apostlico no porque morreu, mas
porque no foi considerado digno do apostolado. Pedro disse que o escolhido iria preencher a vaga neste
ministrio e apostolado, do qual Judas se transviou, indo para o seu prprio lugar (At 1.25). Algum
tempo depois Tiago (irmo de Joo) tambm morreu, executado por Herodes (At 12.2), mas a igreja no
achou que fosse necessria a sua substituio.
53
IRINEU de Lio. Contra as heresias denncia e refutao da falsa gnose. 2 ed. So Paulo:
Paulus, Livro I, 31.1, p. 122. Minha nfase.
54
atravs deste documento, o cristianismo nos seus primrdios, nas suas razes.
Para isto, ainda tero que se contentar com as informaes contidas nos evangelhos cannicos como as nicas fontes confiveis do cristianismo apostlico.
2. COMO ALGUNS ESTUDIOSOS VEM A DESCOBERTA
A National Geographic Society convidou quatro especialistas em literatura gnstica para dar o seu ponto de vista sobre a descoberta: Marvin Meyer,
professor da Universidade Chapman, na Califrnia (EUA), que ajudou a traduzir o documento; Barth Ehrman, da Universidade da Carolina do Norte, em
Chapel Hill (EUA); Elaine Pagels, da Universidade de Princeton, em Nova
Jersey (EUA), e Craig Evans, da Universidade de Acdia, Nova Esccia (Canad).7 Os trs primeiros, de orientao heterodoxa, defendem a idia de que,
nos seus primrdios, o cristianismo era uma mistura de diferentes concepes
do mundo e de Deus e no um bloco monoltico como veio a ser, depois que
um dos seus segmentos se tornou hegemnico. Para Barth Ehrman e Elaine
Pagels, os conceitos de ortodoxia e heresia foram definidos pela tica do grupo
vencedor, em disputas que foram mais polticas do que religiosas. Como a sua
abordagem da religio e da histria da igreja meramente sociolgica, esses
autores entendem que o Evangelho de Judas mais uma prova do suposto pluralismo cristo que vicejava nos primeiros sculos. Craig Evans, considerado
de linha ortodoxa, acredita que esse evangelho no pode ser comparado com
os cannicos em confiabilidade, mas ainda assim v aspectos positivos em seu
contedo. Estes so alguns dos comentrios dos estudiosos consultados:
2.1 Marvin Meyer
Para Meyer, o Evangelho de Judas um belo exemplo de texto gnstico
setiano.8 Ele o classifica nesse grupo pelo destaque que o documento d a
Sete, o filho de Ado e Eva, como fazem outros documentos gnsticos dessa
escola. Com Sete foi possvel recomear a histria religiosa que teve um comeo trgico com a morte de Abel e o exlio de Caim. De acordo com Meyer,
esses gnsticos se consideravam descendentes de Sete, pois os seres humanos
que tinham conhecimento de Deus (gnose) viriam, de acordo com essa seita,
dessa linhagem. Relacionavam com Sete o prprio Jesus, como tambm faz
o Evangelho de Judas. O esprito e o poder de Sete teriam se encarnado na
figura de Jesus.9
7
Seus depoimentos esto disponveis em udio (ingls) e em texto (portugus) nos sites da
National Geographic Society: http://www7.nationalgeographic.com/ngm/gospel/video.html e http://
nationalgeographic.abril.com.br/ngbonline/evangelho/especialistas.shtml. Acesso em: 18 maio 2006.
8
Os setianos eram uma das seitas gnsticas combatidas por Irineu. Cf. IRINEU, Contra as
heresias, I.30.8, p. 114-122.
9
Cf. Depoimento de Marvin Meyer, segmento 6. Disponvel em: http://nationalgeographic.abril.
com.br/ngbonline/evangelho/marvin_traducao06.shtml. Acesso em: 18 maio 2006.
55
56
15
Ibid.
57
Ser que Jesus tinha combinado alguma coisa com Judas sem que os outros
discpulos soubessem, mas algo deu muito errado e, quando Jesus foi preso,
os discpulos s puderam interpretar o fato como uma traio, pois na verdade
nunca souberam por que Judas fez o que fez?
58
3. CONHECENDO O GNOSTICISMO
Definir o gnosticismo no tarefa fcil. Isso reconhecido pelos prprios gnsticos atuais. que h tantas variantes dessa filosofia que se torna
mais fcil ir do particular para o geral, isto , estudar um texto gnstico para,
atravs dele, conhecer o tipo de gnosticismo que encontrado ali. Um autor
gnstico diz que
na verdade, gnosticismo, assim como protestantismo, uma palavra que
perdeu grande parte do seu significado. Assim como deveramos saber se um
escritor protestante calvinista, luterano, anabatista ou qualquer outro para
avali-lo devidamente, tambm o termo gnstico deveria ser identificado.21
Nesse ponto talvez resida o maior valor dessa descoberta, se no o nico. O Evangelho de Judas nos possibilita conhecer mais alguns aspectos do
gnosticismo. Irineu menciona vrios sistemas gnsticos, como os postulados
por Marcos, Valentim, Simo, o mago, Menandro, Saturnino e Baslides,
Carpcrates, Cerinto e Marcio. Tambm descreve a crena dos ebionitas e
dos nicolatas,22 bem como as de outras seitas menos influentes como as dos
barbelonitas, dos ofitas e dos setianos, e finalmente a dos cainitas. na descrio dessa seita menor, a dos cainitas, que ele menciona o Evangelho de Judas,
como foi mencionado anteriormente.23
Embora este movimento s tenha se tornado proeminente a partir do 2
sculo, devido sua associao com o cristianismo, geralmente se acredita
que a sua origem seja mais antiga, no s recuando aos primeiros dias da
igreja crist, mas remontando at mesmo s tradies mais antigas da Babilnia e da Prsia. Por isso, ele no deve ser visto apenas como uma dissidncia ou ramificao do cristianismo, mas como um movimento de razes
prprias, pr-crists. Quando surgiu o cristianismo, certos grupos acharam
que podiam associar a ele algumas dessas crenas antigas, numa espcie de
sincretismo religioso comparvel, at certo ponto, com aquele que se faz no
20
23
Ver a nota 6.
59
26
Stephan A. Hoeller um estudioso gnstico, autor de diversos livros e artigos sobre gnosticismo
e psicologia jungiana e diretor de estudos da Sociedade Gnstica em Los Angeles (EUA).
27
60
28
EMERY, Clark. William Blake: The Book of Urizen. Coral Gables, Flrida: University of Miami
Press, 1966, p. 13-14, citado por Stephan A. Hoeller in What is a Gnostic, disponvel em: http://www.
gnosis.org/whatisgnostic.htm#notes. Acesso em: 14 maio 2006. Minha traduo.
61
29
HOELLER, Stephan A. Gnosticismo: uma nova interpretao da tradio oculta para os tempos
modernos. Rio de Janeiro: Nova Era, 2005, p. 186.
62
Essa teogonia31 a que tenta explicar a natureza do Deus do Antigo Testamento, ao qual classifica como cruel, vingativo e mau. A emanao feminina
que esteve envolvida na criao, a que se refere a conceituao de Clark Emery,
seria a essncia de Sofia, de quem o demiurgo teria emanado. Por causa dessa
essncia o criador pde transmitir criatura um pouco da divindade, quando
formou Ado e Eva. Deste modo, toda a humanidade traz em si, embora apagada, uma centelha divina.
Quem conhece as Escrituras Sagradas capaz de perceber que esse
conceito de divindade no guarda qualquer paralelo com o do Deus nico
e soberano do cristianismo. O cristianismo no reconhece qualquer outra
divindade, nem qualquer outro criador que no seja o Deus nico do Antigo
e do Novo Testamento. A doutrina da Trindade no serve de paralelo para a
idia de uma pluralidade de deuses, pois Pai, Filho e Esprito Santo so vistos
como um s Deus verdadeiro e eterno, da mesma substncia, iguais em poder
e glria. Toda a criao atribuda nas Escrituras tanto ao Pai quanto ao Filho
e ao Esprito Santo. O cristianismo no tem uma hierarquia de deuses, com
poderes e naturezas diferentes.
4.2 O mundo
No gnosticismo, o mundo visto como essencialmente defeituoso e mau,
desde a sua criao. O mundo imperfeito porque foi criado imperfeito, e no
por causa do homem, dizem os gnsticos. A culpa deve ser atribuda ao criador.
30 HOELLER, Stephan A. The Gnostic world view: a brief summary of Gnosticism. Disponvel
em: http://www.webcom.com/gnosis/gnintro.htm. Acesso em: 16 maio 2006. Minha traduo. Em seu
livro Gnosticismo, Hoeller explica o conceito de demiurgo como o de um meio-construtor, j que ele
fez somente a forma, mas no a vida interior do mundo. Os arcontes ou pequenos regentes seriam
os outros construtores que o sucederam nessa tarefa da criao. Ele conclui: Nem preciso mencionar
que a maioria dos atos e palavras do Deus do Antigo Testamento se ajusta ao carter do Demiurgo. O
desprezo do gnosticismo por Jeov deve ser atribudo precisamente a esta circunstncia (Gnosticismo,
p. 31).
31
Nome que se d doutrina mstica relativa ao nascimento dos deuses, e que frequentemente
se relaciona com a formao do mundo (cf. verbete Teogonia, Novo Dicionrio Aurlio).
63
Assim, para os gnsticos o criador do mundo no o Deus ltimo, verdadeiro e bom, mas uma deidade menor, ignorante de um poder alm dele
mesmo que decide usurpar a posio da divindade maior. essa divindade
secundria (demiurgo) quem deu origem ao mal e imperfeio no mundo.33
Para o cristianismo, toda a criao era originariamente perfeita, por ter
sido feita por um Deus nico e perfeito. No relato de Gnesis 1, ao final de cada
etapa da criao se afirma: Viu Deus que isso era bom (Gn 1.10,12,18,21,25),
para depois concluir de modo enftico no versculo 31: Viu Deus tudo quanto
fizera, e eis que era muito bom. Para o cristianismo, o mal entrou no mundo
como resultado da rebelio da criatura contra o criador (primeiro dos anjos e
depois do homem Judas 6; Gnesis 3), e no como obra direta do criador.
4.3 A moralidade
O mundo tambm visto pelo gnosticismo como uma priso para o homem, e as leis, tanto fsicas como morais (em particular a lei mosaica), como
um instrumento para escraviz-lo. O Evangelho de Judas revela esse ponto
de vista em algumas de suas passagens, especialmente aquela em que Jesus
parece dizer a Judas que ele lhe prestaria um servio por ajud-lo a libertar-se
do corpo humano. como tm sido interpretadas estas palavras de Jesus a
Judas no documento: Tu sacrificars o homem que me veste. Esse dualismo
matria versus esprito se manifesta no conceito expresso por Emery de que
o universo uma vasta priso para o homem. Quando diz que o homem est
escravizado tanto pelas leis fsicas da natureza como por leis morais como o
cdigo mosaico, ele revela a sua recusa de relacionar o corpo com o esprito,
negando a unidade e a integralidade desses dois elementos no ser humano.
Segundo Hoeller, os gnsticos ganharam esse epteto de dualistas porque acreditam que o corpo se origina da terra, mas o esprito humano vem do reino da
Plenitude, onde habita a verdadeira divindade. Segundo ele,
64
32
33
Ibid, p. 83.
Em que pese essa suposta viso de moralidade que, segundo esse autor,
deve caracterizar os ideais do gnosticismo, o fato que ela no faz uma ligao
entre o homem interior e o exterior, entre o corpo e o esprito. A moralidade
descrita apenas como uma integridade interior, fruto da iluminao da centelha
divina que habita o homem e como uma tica existencial espiritualmente
informada, qualquer que seja o sentido que se d a isto. Essa oposio s leis
morais, especialmente lei mosaica, levou muitas seitas gnsticas do passado
a terem um baixo padro moral de conduta. Irineu descreve os nicolatas, uma
das seitas gnsticas da sua poca e j conhecida nos dias do apstolo Joo (Ap
2.6), como pessoas que viviam desordenadamente, ensinando que a fornicao
e o comer carne oferecida aos dolos eram coisas indiferentes.36
A moral do cristianismo, por no fazer essa dissociao ente o homem
interior e o exterior, prescreve um padro de conduta compatvel com a pureza,
tanto do esprito quanto do corpo. Paulo, escrevendo contra a fornicao diz:
Fugi da impureza. Qualquer outro pecado que uma pessoa cometer fora do corpo;
mas aquele que pratica a imoralidade peca contra o prprio corpo. Acaso, no
sabeis que o vosso corpo santurio do Esprito Santo, que est em vs, o qual
tendes da parte de Deus, e que no sois de vs mesmos? Porque fostes comprados
por preo. Agora, pois, glorificai a Deus no vosso corpo (1Co 6.18-20).
Para o cristianismo, corpo e esprito (ou alma) esto intimamente associados na constituio humana e no podem ser separados.
34
Ibid, p. 32.
35
HOELLER, Stephan A. The Gnostic world view: a brief summary of Gnosticism. Disponvel
em: http://www.webcom.com/gnosis/gnintro.htm. Acesso em: 16 maio 2006. Minha traduo.
36
65
4.4 O conhecimento
Os efeitos do pecado em Ado e sua descendncia so interpretados pelo
gnosticismo como sendo mera ignorncia, devido sua condio de matria,
um entorpecimento da autoconscincia, do qual possvel sair atravs do
conhecimento (gnose). Assim se expressa Hoeller:
Os humanos esto presos num imbrglio que consiste na existncia fsica combinada com a ignorncia de sua verdadeira origem, sua natureza essencial e seu
destino ltimo. Para se livrar deste imbrglio os seres humanos precisam de
ajuda, embora possam tambm contribuir com seus prprios esforos.37
37
HOELLER, Stephan A.. The Gnostic world view: a brief summary of Gnosticism. Disponvel
em: http://www.webcom.com/gnosis/gnintro.htm. Acesso em: 16 maio 2006. Minha traduo.
66
O cristianismo bblico ensina que Jesus veio para dar a sua vida em resgate
de muitos (Mt 20.28) e no para dar ensinamentos esotricos. Paulo ensina que
a redeno obtida pelo sangue de Cristo (Ef 1.7), o qual, para nos resgatar da
maldio da lei, fez-se ele prprio maldio em nosso lugar (Gl 3.13).
4.6 A encarnao
A verdadeira divindade de Jesus negada pelos gnsticos, assim como
a sua verdadeira encarnao. O conceito gnstico de divindade no deixa
espao para que se reconhea Jesus como o Deus nico e verdadeiro. Alguns
gnsticos at vem em Jesus uma manifestao da mais alta divindade, mas
no o verdadeiro e nico Deus. Ele considerado um mestre gnstico ou mensageiro de luz. Seu ministrio foi o de ensinamentos gnsticos e iniciao nos
mistrios libertadores. at considerado por alguns como o maior de todos
esses mensageiros e a principal figura salvadora, mas dentro do conceito de
que se salvo no do pecado, mas da ignorncia, da qual o pecado apenas
uma conseqncia.40
Com respeito encarnao, h diferentes conceitos entre os gnsticos.
H os que consideram Jesus como um ser sagrado e sobrenatural desde o nascimento, bem como os que crem que o Cristo espiritual desceu e entrou na
pessoa de Jesus no momento do seu batismo.41 Nos dias de Joo havia os que
38
HOELLER, Stephan A. The Gnostic world view: a brief summary of Gnosticism. Disponvel
em: http://www.webcom.com/gnosis/gnintro.htm. Acesso em: 16 maio 2006.
39
40
41
Ibid., p. 72.
67
negavam que Jesus tivesse vindo em carne e que j adotavam uma crena que
mais tarde ficou conhecida como docetismo (1Jo 4.1-3).42
O cristianismo cr que Jesus o Filho eterno de Deus e que ele assumiu
uma natureza humana tornando-se Deus-homem, verdadeiro Deus e verdadeiro
homem (Jo 1.14; 1Jo 5.20). O apstolo Joo, ao defrontar-se com esse docetismo incipiente, que bem podia ser de origem gnstica, deu grande nfase tanto
humanidade verdadeira de Jesus, o Filho de Deus, a quem pde ver e tocar
(1Jo 1.1-3), como sua divindade. Ele foi enftico:
Tambm sabemos que o Filho de Deus vindo e nos tem dado entendimento
para reconhecermos o verdadeiro; e estamos no verdadeiro, em seu Filho, Jesus
Cristo. Este o verdadeiro Deus e a vida eterna (1Jo 5.20).
Doutrina dos sculos 2 e 3 que afirmava que Jesus no tinha um corpo material verdadeiro,
mas apenas aparente. O nome derivado do verbo grego dokeo, que significa dentre outras coisas
parecer, imaginarou supor.
43
HOELLER, Stephan A. The Gnostic world view: a brief summary of Gnosticism. Disponvel
em: http://www.webcom.com/gnosis/gnintro.htm. Acesso em: 16 maio 2006. Ver tambm o mesmo autor
em Gnosticismo, p. 32-33.
68
O fato de se atribuir autoria falsa a um livro denominado pseudonmia (do grego pseudos =
falso). Essa era uma prtica razoavelmente comum na antiguidade e, at certo ponto, vista como uma
forma de exaltar as qualidades daquele a quem a obra era atribuda. Geralmente ela no era reconhecida
pelos leitores como sendo daquele a quem foi atribuda, mas isso no significa que tambm fosse aceita
pela igreja. No h qualquer evidncia de que a igreja crist aceitasse livros pseudnimos como parte
do cnon. Pelo contrrio, Paulo advertiu os tessalonicenses para que no aceitassem, quer por palavra,
quer por epstola, como se procedesse dele, o ensino de que o dia do Senhor j havia chegado (2Ts 2:2),
e mais adiante, no final da carta, assina de prprio punho para que os leitores pudessem reconhecer a
sua assinatura e certificar-se de que era ele mesmo (e no um pseudnimo) quem a tinha escrito (2Ts
3:17). Essa uma prova de que a pseudonmia, embora j existisse nos crculos cristos, no era e no
deveria ser reconhecida como prtica legtima pela Igreja.
69
Mais informaes sobre esse trabalho podem ser encontradas em: http://www.nationalgeographic.
com/lostgospel/about_faq.html ou http://nationalgeographic.abril.com.br/ngbonline/evangelho/saibamais.
shtml.
70
Essa descrio do modo como Jesus aparecia aos discpulos pode levantar
uma certa dvida sobre a aceitao da sua verdadeira corporalidade por parte
dos autores do documento. Uma cena inicial apresenta um dilogo entre Jesus
e os seus discpulos sobre a orao de ao de graas ou eucaristia. Nesse dilogo, Jesus parece zombar da atitude dos discpulos, rindo de sua ignorncia
das coisas espirituais. O texto diz:
Certo dia ele estava com os seus discpulos na Judia e os encontrou reunidos
e assentados em piedosa celebrao. Quando ele [se aproximou] dos seus discpulos reunidos, assentados e fazendo uma orao de ao de graas pelo po,
[ele] riu. Os discpulos [lhe] disseram: Mestre, porque ests rindo de [nossa]
orao de ao de graas? Ns fizemos o que era certo. Ele respondeu e disse
[-lhes]: Eu no estou rindo de vs. Vs no estais fazendo isto por vossa prpria vontade, mas porque atravs disto que o vosso deus [ser] louvado. Eles
disseram: Mestre, tu s [...] o filho do nosso deus. Jesus lhes disse: Como
me conheceis? Verdadeiramente [eu] vos digo, nenhuma gerao das pessoas
que esto entre vs me conhecer.48
Nessa passagem, fica claro que, segundo esse evangelho, o deus a quem
os discpulos serviam no era o deus verdadeiro. Era o deus criador do mundo mau e no o deus de quem Jesus era filho. Jesus zomba da ignorncia dos
discpulos. O documento diz que os discpulos se irritaram com essas palavras
de Jesus, o que lhes custou mais algumas observaes de censura e ensejou a
Judas destacar-se sobre os demais como o nico que conhecia o seu mestre e
o nico que sabia de onde ele tinha vindo:
Quando os seus discpulos ouviram isto, comearam a irar-se e enfurecer-se
e a blasfemar contra ele em seus coraes. Ao observar Jesus a sua falta de
[entendimento, disse-] lhes: Por que este debate vos conduziu ira? O vosso
Deus, que est dentro de vs [] vos provocou ira [em] vossas almas. [Que]
qualquer de vs que seja [suficientemente forte] dentre os seres humanos ponha
para fora o perfeito humano e se coloque diante de mim. Eles todos disseram:
46
As expresses entre colchetes foram supridas pelos tradutores para dar sentido ao texto.
47
Cf. The Gospel of Judas, traduzido para o ingls por Rodolphe Kasser, Marvin Meyer e Gregor
Wurst, e publicado pela National Geographic Society. Disponvel em: http://www.nationalgeographic.
com/lostgospel/_pdf/GospelofJudas.pdf. Acesso em: 10 maio 2006. Minha traduo.
48
Ibid.
71
nesse contexto que Jesus chama Judas parte e lhe faz revelaes em
secreto:
Sabendo que Judas estava refletindo sobre algo que era elevado, Jesus lhe disse:
Separa-te dos outros e eu te narrarei os mistrios do reino. possvel para ti
atingi-lo, mas tu sers muito afligido. Mas uma outra pessoa tomar o teu lugar,
para que os doze [discpulos] possam novamente vir inteireza (concluso) com o
seu deus. Judas disse-lhe: Quando me narrars estas coisas e [quando] o grande
dia da luz raiar para a gerao? Mas quando ele disse isto, Jesus retirou-se.50
Depois disto, Jesus apresenta-se aos discpulos numa segunda cena, na qual
mencionada uma espcie de transmigrao para outra esfera ou gerao:
Na manh seguinte, depois desse acontecimento, Jesus [apareceu] novamente aos
seus discpulos. Eles lhe disseram: Mestre, onde foste e o que fizeste quando
nos deixaste? Jesus lhes disse: Fui a uma outra grande e santa gerao. Seus
discpulos lhe disseram: Qual a grande gerao que nos superior e mais santa
do que ns, que no est agora nestes domnios? Quando Jesus ouviu isto, riu
e lhes disse: Por que estais pesando em vossos coraes a respeito da gerao
forte e santa? Verdadeiramente [eu] vos digo, ningum nascido neste on ver
aquela [gerao] e nenhuma hoste de anjos das estrelas governar sobre aquela
gerao, e nenhuma pessoa de nascimento mortal pode se associar a ela, porque
aquela gerao no vem do [...] que veio a ser [...]. A gerao de pessoas dentre
[vs] da gerao da humanidade [...] poder, a qual [... os] outros poderes [...]
pelos [quais] vos governais. Quando os [seus] discpulos ouviram isto, cada
um deles ficou perturbado em esprito. No podiam dizer palavra.51
72
49
Ibid.
50
Ibid.
51
Ibid.
Depois, ele se dirige s geraes humanas dizendo que o seu deus havia
recebido o seu sacrifcio pelas mos de um sacerdote a quem qualifica como
ministro do erro, mas adverte que o Senhor, o Senhor do Universo, quem
determina que no ltimo dia eles sero envergonhados. Judas, ento, pergunta a
Jesus a respeito daquela gerao e das geraes humanas e recebe a resposta de
que as almas um dia se libertaro de seus corpos para se tornarem imortais:
Judas diz [a ele: Rabb]i, que tipo de fruto esta gerao produz?. Jesus disse:
As almas de toda gerao humana morrero. Todavia, quando essas pessoas
tiverem completado o tempo do reino e o esprito as deixar, os seus corpos
morrero, mas as suas almas estaro vivas, e elas sero assuntas.
Numa terceira cena, Judas relata uma viso a Jesus na qual ele perseguido
e castigado, mas Jesus diz que ele fora extraviado por sua estrela, porm havia
recebido a revelao dos mistrios. Jesus o chama de dcimo terceiro esprito
e menciona os doze ons. O texto de difcil compreenso devido s lacunas
existentes, mas poderia ser uma referncia sua primazia sobre os demais
apstolos. Mas por que doze e no onze? Estaria o seu substituto (Matias)
includo neste nmero? Por que ele seria o dcimo terceiro esprito?
Judas disse: Mestre, como tens ouvido a todos eles, ouve tambm a mim agora.
Pois eu tive uma grande viso. Quando Jesus ouviu isto, riu e lhe disse:
tu, dcimo terceiro esprito, por que te esforas tanto? Mas fala e eu te sofrerei
(tolerarei). Judas lhe disse: Na viso eu me vi enquanto os doze discpulos me
apedrejavam e perseguiam [a mim severamente]. Tambm vim ao lugar onde
[...] depois de ti. Eu vi [uma casa...] e meus olhos no podiam [compreender] o
seu tamanho. Muita gente estava ao redor dela, e aquela casa [tinha] um telhado
de ramagens, e no meio da casa estava [uma multido faltam duas linhas]
dizendo: Mestre, leva-me para dentro junto com essas pessoas.
[Jesus] respondeu e disse: Judas, a tua estrela te fez extraviar. E continuou:
Nenhuma pessoa de mortal nascimento digna de entrar na casa que tens visto,
pois aquele lugar reservado para o santo. Nem o sol nem a lua governaro l,
52
Ibid.
73
nem o dia, mas o santo habitar ali sempre, no domnio eterno com os santos
anjos. V, eu te expliquei os mistrios do reino e te ensinei acerca do erro das
estrelas; e [...] enviei [...] sobre os doze ons.53
Em outro lugar do dilogo Judas pergunta a respeito de seu prprio destino e Jesus lhe diz que ele seria o dcimo terceiro e seria amaldioado pelas
outras geraes sobre as quais viria a governar, por causa da sua ascenso
gerao santa:
Judas disse: Mestre, poderia ser que minha semente estivesse sob o controle
dos governantes?
Jesus respondeu e lhe disse: Vem, que eu [faltam duas linhas], mas tu sers
muito afligido quando vires o reino e toda a sua gerao. Quando ouviu isto,
Judas lhe disse: Que bem esse que eu tenho recebido? Pois tu me tens separado
desta gerao. Jesus respondeu e disse: Tu te tornars no dcimo terceiro, e
sers amaldioado pelas outras geraes e virs a governar sobre elas. Nos
ltimos dias elas amaldioaro a tua ascenso [gerao] santa.
74
53
Ibid.
54
Ibid.
55
Ibid.
mundo inferior. Um anjo, chamado Nebro, que quer dizer rebelde, aparece
de uma nuvem tendo o rosto flamejante como fogo e a aparncia conspurcada
com sangue. Esse anjo tambm chamado Yaldabaoth.56 Da nuvem surge
outro anjo, chamado Saklas, e cada um deles cria outros seis anjos para serem
seus assistentes.
Cinco governantes so apresentados falando com doze anjos: Seth (Sete),
que chamado Cristo, Harmathoth, Galila, Yobel e Adonaios. Segundo a narrativa, estes so os cinco que governaram sobre o mundo inferior, e antes de
tudo sobre o caos. Tambm se descreve como foi criada a humanidade:
Ento Saklas disse aos seus anjos: Criemos um ser humano nossa semelhana
e imagem. Eles formaram a Ado e sua mulher Eva, que chamada, na nuvem,
Zoe. Pois por este nome todas as geraes buscam o homem, e cada um deles
chama a mulher por estes nomes.
75
Judas disse a Jesus: Olha, que faro aqueles que foram batizados em teu nome?.
Jesus disse: Verdadeiramente [te] digo, este batismo [] meu nome [faltam
cerca de nove linhas] para mim. Verdadeiramente [eu] te digo, Judas, [estes que]
oferecem sacrifcios a Saklas [] Deus [faltam trs linhas] tudo o que mau.
Mas tu exceders a todos eles. Pois tu sacrificars o homem que me veste.
Assim termina o documento, sem nenhuma meno morte e ressurreio de Jesus e nem ao que aconteceu a Judas depois disto. Essas narrativas
mostram que o documento se alinha perfeitamente com a literatura gnstica
conhecida da poca.
7. POR QUE ESSE DOCUMENTO NO PODE SER RECONHECIDO
COMO UM EVANGELHO AUTNTICO?
Antes de responder a essa pergunta, temos que considerar alguns princpios que nortearam a aceitao de um livro como autorizado e confivel, nos
primrdios da igreja crist.
Enquanto os apstolos estavam vivos, eles eram o prprio cnon por
serem as testemunhas oculares do ministrio e da ressurreio de Jesus. A
igreja podia recorrer a eles para estabelecer a verdade sobre o ensino de Cristo.
Lendas e crendices que j circulavam a respeito de Cristo e dos apstolos podiam ser desmascaradas pelo testemunho apostlico (Jo 21:23,24; 1Jo 4:1-3).
Com a proliferao da literatura crist que passou a circular entre as igrejas j
no perodo apostlico, a igreja sentiu a necessidade de uma lista autenticada.
Quais livros deviam ser reconhecidos? O testemunho e a autoridade dos aps76
interessante notar que alguns desses documentos cannicos, como os evangelhos e o livro de
Atos, por exemplo, no traziam o nome de seus autores. Mesmo sem essa identificao, porm, a igreja
primitiva reconheceu e aceitou esses livros como tendo sido escritos pelos autores de quem trazem o
nome (Mateus, Marcos, Lucas e Joo), como testemunha a tradio antiga. Mais tarde, outros indivduos
escreveram evangelhos e epstolas usando esses mesmos nomes de apstolos ou outros (querendo se
passar por eles), mas seus escritos foram rejeitados.
77
falou, mas tambm o que escreveu tinha a autoridade de Deus (1Co 14:37; Cl
4:16; 1Ts 5:27; 2Ts 2:15; 3:14). Por essa razo, ordenava que os seus escritos
fossem lidos nas igrejas (1Ts 5:27) e que circulassem entre elas (Cl 4:16). Esse
o critrio mais comumente mencionado pelos pais da igreja. De acordo com
esse critrio, s os escritos dos apstolos ou de pessoas diretamente ligadas a
eles e sob a sua autoridade eram aceitos. Isso coloca no 1 sculo o final da
produo dos escritos reconhecidos, ou seja, no perodo apostlico.
b. Princpio da confiabilidade do livro
O contedo do livro cannico precisa ser digno de confiana, coerente com a revelao anterior j conhecida e sem erros factuais. As razes da
aplicao desse princpio podem ser vistas em textos como Glatas 1.8-9;
Colossenses 2.8 (e ss); 1Timteo 6.3 (e ss); 1Joo 4.1-4 e 2Joo 7-10. Grande
parte dos apcrifos foi rejeitada devido sua falta de confiabilidade, enquanto que alguns cannicos tambm foram de incio questionados por supostas
contradies doutrinrias. Estes ltimos (os antilegomena) s foram aceitos
quando se entendeu devidamente que no havia qualquer razo plausvel para
se duvidar de sua confiabilidade.
c. Princpio da aceitao pelas igrejas locais s quais os livros foram
endereados
Esse princpio tem sido considerado o mais importante, pois inclui todos
os outros na sua aplicao. A autoridade do livro bblico sempre foi reconhecida
pela igreja qual ele foi dirigido. Em outras igrejas, devido a fatores de distncia, comunicao, m interpretao, etc., esse reconhecimento nem sempre
se deu de modo imediato, unnime e definitivo, mas ele acabou acontecendo,
ainda que depois de algum tempo. Milton Fisher lembra que a plena aceitao
pelos beneficirios originais, seguida por um contnuo reconhecimento e uso,
fator indispensvel no desenvolvimento do cnon.58
verdade que nenhum desses princpios suficiente, por si s, para reconhecer a canonicidade de um texto. Certos livros no-cannicos poderiam
alegar terem sido escritos por apstolos ou profetas (caso da pseudonmia), no
apresentar necessariamente incorrees teolgicas ou factuais e at ser aceitos
por certo tempo pela igreja. Isso de fato aconteceu em alguns casos.
por isso que, sem dispensar tais princpios, temos ainda de crer na
providncia de Deus em preservar a sua Palavra e imprimir no seu povo a
percepo espiritual para aceit-la. o que Calvino chama de testemunho
interno do Esprito.59 F. F. Bruce tambm afirma que
58
FISCHER, Milton. O cnon do Novo Testamento. Em: A origem da Bblia. COMFORT, Philip
Wesley (ed.). Rio de Janeiro: CPAD, 1992, p. 112.
59
78
60
BRUCE, F.F. Merece confiana o Novo Testamento? So Paulo: Vida Nova, 1965, p. 29.
79
61
80
Por tudo isso, o documento no representa qualquer abalo nos fundamentos do cristianismo. Ele nada acrescenta nem diminui quilo que tem
sido conhecido e aceito como as doutrinas bsicas do cristianismo histrico.
Porm, h os que podem tirar proveito dessa descoberta. Aos estudiosos do
gnosticismo, como j foi dito, ela serviu para mostrar novas facetas desse diversificado sistema de crenas e suposies que tem atravessado os sculos.
Para aqueles cujo interesse comercial est acima do interesse pela verdade,
caso de alguns editores de revistas seculares, por exemplo, foi uma oportunidade para aumentar as suas vendas com chamadas sensacionalistas para o que,
supostamente, seria um achado que desacreditaria o cristianismo. J para os
que no aceitam o carter histrico do contedo dos escritos cannicos, nem
o tesmo clssico que caracteriza a f crist, e esto busca de ocasio para
justificar o seu pluralismo teolgico e defender um conceito ps-moderno de
verdade, no este o documento que viria satisfazer as suas expectativas.
de se supor que os que no suportam a s doutrina, conforme a linguagem
de Paulo, continuem sentindo coceira nos ouvidos (2Tm 4.3).
ABSTRACT
With the publication of the so-called Gospel of Judas once again the issue
of the relationship between Gnosticism and Christianity in the first centuries of
the Christian era is raised. Can Gnosticism be considered a deviant branch of
Christianity? Should the Gnostic gospels be considered Christian documents
such as the canonical ones? Does the Gospel of Judas bring any contribution to
the study of Christian roots? The author answers these questions negatively by
demonstrating that the premises of Gnosticism are incompatible with those of
Christianity. For this reason one should not consider Gnosticism, whatever its
shape, as Christian. Besides making a comparison between the main Gnostic
beliefs and those of biblical-historical Christianity, the author presents a brief
analysis of the content of the Gospel of Judas, in order to locate it in the
literary context of Gnostic writings and make clear its incompatibility with the
canonical literature of the New Testament, especially that of the gospels. For
the author, the discovery and publication of the Gospel of Judas can contribute
to the study of Gnosticism itself, in its different forms, but not to the study of
Christianity in its historical roots.
KEYWORDS
Gnosticism; Christianity; The Gospel of Judas; Canonical gospels; Jesus
Christ; Apostles.
81