Você está na página 1de 37

INOVAO EM MARKETING: INTEGRANDO TCNICAS DE

PESQUISA E DE GEOMARKETING PARA ANALISAR O PROCESSO DE


DECISO DE COMPRA DOS CONSUMIDORES DE TOMATE DE MESA

Gustavo Leandro Vanucci de Moraes


Centro Universitrio UNA, Brasil.
Email:gustavo.vanucci@vanucci.com.br

So Paulo, 7 de maio de 2014

QUEM SOU
Gustavo Vanucci Mestre em Administrao, com nfase em
Inovao, Redes e Competitividade, bacharel em Administrao de
Empresas e especialista em Gesto de Negcios e Marketing.
Atualmente CAO chief analytics officer na VANUCCI | Inteligncia
em Negcios com atuao em estudos e pesquisas mercadolgicas
sobre o comportamento do consumidor e desenvolvimento territorial,
alm de consultoria e assessoria nas reas da Gesto Estratgica.
professor na UEMG Universidade do Estado de Minas Gerais,
AMIS Associao Mineira de Supermercados e SEBRAE-MG.
Foi pesquisador e professor na ABAD Associao Brasileira de
Atacadistas Distribuidores e nos cursos de Ps Graduao do
SENAC-MG e FUMEC.
Atuou como executivo durante 16 anos em empresas nacionais e
multinacionais como Nestl, Atende Distribuidora, ABGroup,
Colonial e Coca-Cola nas rea de gesto, trade marketing, vendas e
distribuio.

INTRODUO
Demanda dos produtores de tomate de mesa na regio de Par de
Minas em conjunto com o SEBRAE-MG.
Alta penetrao do fruto nos lares brasileiros.
Impacto do tomate de mesa na economia brasileira.
Presena do fruto na composio do PIB Agropecurio do estado de
MG.
Interesse pessoal em compreender o comportamento dos
consumidores do fruto.
Possibilidade de inovar atravs da utilizao de tcnicas de
geomarketing integradas s tcnicas de pesquisa de mercado no
setor do Agronegcio.

OBJETIVO GERAL
Descrever o comportamento do consumidor de tomate de mesa em Belo
Horizonte, Minas Gerais, sob a tica do processo de deciso de

compra, contemplando os estgios de reconhecimento da necessidade


de compra, busca da informao, avaliao das alternativas, compra e
consumo atravs da integrao das tcnicas de pesquisa e tcnicas de

geomarketing, para coletar, analisar e publicar os resultados de pesquisa.

OBJETIVOS ESPECFICOS
Apresentar os fatores motivadores do reconhecimento da necessidade
dos consumidores de tomate de mesa.

Identificar os agentes influenciadores durante o estgio de busca de


informaes do processo de compra de tomate de mesa e verificar como
eles influenciam tal processo;

Descrever o estgio de avaliao de alternativas durante o processo de


deciso de compra, com nfase nos fatores/atributos de qualidade
considerados importantes alm do conhecimento dos consumidores sobre

os tipos de tomates.

OBJETIVOS ESPECFICOS
Descrever o estgio de compra do processo decisrio do consumidor de
tomate de mesa.
Descrever os hbitos de consumo de tomate de mesa, salientando a

frequncia de consumo, com base em diferentes locais, tipos de pratos e


produtos derivados que utilizam de tal produto.
Verificar a existncia de diferenas entre as regies estudadas em

relao ao municpio de Belo Horizonte para cada etapa do processo


decisrio de compra, mediante a integrao das tcnicas de
geomarketing.

BASE TERICA
Aps a anlise de onze modelos integrativos do processo de deciso de compra, recorreu-se ao
modelo integrativo proposto por Blackwell, Engel e Miniard (2011).
Os principais motivos que apoiaram tal escolha pode-se destacar:

A plena utilizao de tal modelo em trabalhos sobre o assunto em diversas parte


do mundo;

A estrutura evolutiva do modelo integrativo proposta pelos autores e do interesse


em atualiza-lo atravs da edio de livros at os dias de hoje (ltima verso em
2011);
Por utilizar variveis influenciadoras e critrios de avaliao;
Por sua capacidade de estruturar as dimenses do processo decisrio em

estgios;

FRAMEWORK DA BASE TERICA

Figura 4 - Modelo integrativo de Blackwell, Engel e Miniard (2011)


Fonte: Blackwell, Engel e Miniard (2011)

METODOLOGIA
A pesquisa de natureza quantitativa aplicada, descritiva do tipo survey

atravs de um corte transversal nico.


Para aprimorar os resultados optou-se pelo procedimento metodolgico da
triangulao de mtodos atravs do conceito QUALI-QUANTI aps a

reviso de literatura.

METODOLOGIA
Quanto a amostra, optou-se pela amostra por cotas proporcionais a

populao residente nas regies administrativas da Prefeitura de Belo


Horizonte de 2011, com base no Censo do IBGE de 2010.

Anlise espacial para verificar a existncia de diferenas estatsticas


significativas entre as amostras das regies estudadas em relao ao
municpio de Belo Horizonte para cada estgio do processo decisrio de

compra, mediante a integrao das tcnicas de geomarketing.

31,2 km aproximadamente

AONDE COLETAR ?

21,5 km aproximadamente

obs.: rea Geogrfica do municpio de Belo Horizonte


Fonte: Digibase Software Mapinfo 10.0

AMOSTRA

rea Geogrfica

Setores Censitrios

Fonte: IBGE - Digibase PBH e Software Mapinfo 10.0

Regionais Administrativas

AMOSTRA POR COTAS

386 consumidores

386 consumidores

Fonte: IBGE - Digibase PBH e Software Mapinfo 10.0

386 consumidores

Geoprocessamento / Clculo do amostra


Informaes sobre a populao e rea geogrfico das regionais da PBH
VENDA NOVA
NORTE

PAMPULHA

NORDESTE

Regionais Administrativa
da PBH em 2011

Populao
Censo IBGE 2010

rea
Geogrfica - em
km

Densidade
Demogrfica
(Hab./Km)

Venda Nova

262.183

28,316

9.259,10

Noroeste

331.362

37,364

8.868,60

Oeste

286.118

32,381

8.836,00

Leste

249.273

28,914

8.621,20

Centro-sul

272.285

31,802

8.562,00

Nordeste

291.110

39,578

7.355,30

Norte

212.953

33,441

6.368,10

Barreiro

282.552

53,899

5.242,20

Pampulha

187.315

46,677

4.013,00

Total Geral

2.375.151

332,371

7.146,10

LESTE
NOROESTE

OESTE

CENTRO-SUL

BARREIRO

2.375.151 habitantes
= populao

Fonte: IBGE, 2011; PBH, 2011


Nota: As informaes por Regio Administrativa esto de acordo com o novo limite vigente a
partir de 2011, regulado pela Lei 10.231/11.

Fonte: IBGE - Digibase PBH e Software Mapinfo 10.0

Clculo da amostra
Clculo da amostra mnima obtida por meio da cotas proporcionais
populao em cada uma das Regies Administrativas da PBH
VENDA NOVA
NORTE

PAMPULHA

NORDESTE

LESTE
NOROESTE

OESTE

Regies PBH
2011

CENTRO-SUL

BARREIRO

2.375.151 habitantes
= populao

Populao Domiclios
Censo
Censo
IBGE 2010 IBGE 2010

Nmero de
setores
Dom/Setor
Pop/dom
censitrios
Censitrio
(IBGE-2010)
410
3,01
215,94

%
Populao
por Regio
da PBH
11

Amostra
Mnima
(*)

Venda Nova

266.490

88.535

Norte

209.219

68.907

320

3,04

215,33

34

Nordeste

289.713

100.331

455

2,89

220,51

12

47

Pampulha

227.476

82.921

413

2,74

200,78

10

37

Noroeste

268.480

98.569

462

2,72

213,35

11

44

Leste
Centro Sul

238.807
282.937

84.615
117.159

392
516

2,82
2,41

215,85
227,05

10
12

39
46

Barreiro

282.552

92.297

431

3,06

214,15

12

46

Oeste

309.477

112.346

535

2,75

209,99

13

50

2.375.151

845.680

3.934

2,81

214,97

100

386

Total

Fonte: IBGE, 2011; PBH, 2011


Nota: As informaes por Regio Administrativa esto de acordo com o novo limite vigente a
partir de 2011, regulado pela Lei 10.231/11.

Fonte: IBGE - Digibase PBH e Software Mapinfo 10.0

43

Geocodificao / Validao da Amostra


Clculo da amostra mnima obtida por meio da cotas proporcionais
populao em cada uma das Regies Administrativas da PBH
Regies PBH
2011

Local de residncia dos consumidores


Belo Horizonte - 2012
Consumidores de tomate de mesa

Regional_01_2012 Legenda

Populao Domiclios
Censo
Censo
IBGE 2010 IBGE 2010

Nmero de
setores
Dom/Setor
Pop/dom
censitrios
Censitrio
(IBGE-2010)
410
3,01
215,94

%
Populao
por Regio
da PBH
11

Venda Nova

266.490

88.535

Norte

209.219

68.907

320

3,04

215,33

34

Nordeste

289.713

100.331

455

2,89

220,51

12

47

Pampulha

227.476

82.921

413

2,74

200,78

10

37

Noroeste

268.480

98.569

462

2,72

213,35

11

44

Leste
Centro Sul

238.807
282.937

84.615
117.159

392
516

2,82
2,41

215,85
227,05

10
12

39
46

Barreiro

282.552

92.297

431

3,06

214,15

12

46

Oeste

309.477

112.346

535

2,75

209,99

13

50

2.375.151

845.680

3.934

2,81

214,97

100

386

Total

Regio

2.375.151 habitantes
= populao

Amostra
Mnima
(*)

Fonte: IBGE, 2011; PBH, 2011


Nota: As informaes por Regio Administrativa esto de acordo com o novo limite vigente a
partir de 2011, regulado pela Lei 10.231/11.

Fonte: IBGE - Digibase PBH e Software Mapinfo 10.0

43

Validao da Amostra
Comparativo entre a amostra mnima e o nmero de questionrios vlidos para
cada Regio Administrativa

Local de residncia dos consumidores


Belo Horizonte - 2012
Consumidores de tomate de mesa

Regional_01_2012 Legenda

386 consumidores
= amostra mnima
Regio

478 questionrios aplicados = 415 questionrios validados


Fonte: IBGE - Digibase PBH e Software Mapinfo 10.0

415
386
49
43

47
47

48
46

Amostra Mnima

47
46

47
39

34
34

44
44

56
50

43
37

Questionrios Validos

1 concluso das tcnicas de geomarketing


As

tcnicas

de

geoprocessamento)

geomarketing
foram

fatores

(geocodificao
determinantes

e
para

estabelecer a amostra por cotas proporcionais a populao,

dando agilidade e preciso no procedimento.


O que mais as tcnicas de geomarketing podem contribuir
neste momento da pesquisa?
Local de residncia dos consumidores
Belo Horizonte - 2012
Consumidores de tomate de mesa

Regional_01_2012 Legenda

386 consumidores
= amostra mnima
Regio

Fonte: IBGE - Digibase PBH e Software Mapinfo 10.0

Figura 5Regies Administrativas da Prefeitura de


Belo Horizonte em 2011

Figura 6Localizao geogrfica dos consumidores


de tomate de mesa por regio administrativa

VENDA NOVA
NORTE

NORDESTE
PAMPULHA

LESTE
NOROESTE

CENTRO-SUL
OESTE

BARREIRO

Local de residncia dos consumidores


Belo Horizonte - 2012
Consumidores de tomate de mesa

Regional_01_2012 Legenda

Fonte: Dados da pesquisa

Fonte: Dados da pesquisa

Fonte: IBGE - Digibase PBH e Software Mapinfo 10.0

Regio

METODOLOGIA
Quanto a amostra, optou-se pela amostra por cotas proporcionais a

populao residente nas regies administrativas da Prefeitura de Belo


Horizonte de 2011, com base no Censo do IBGE de 2010.

ok

Anlise espacial para verificar a existncia de diferenas estatsticas


significativas entre as amostras das regies estudadas em relao ao
municpio de Belo Horizonte para cada estgio do processo decisrio de

compra, mediante a integrao das tcnicas de geomarketing.

ANLISE ESPACIAL

3 Estgio: Avaliao das


Alternativas o momento que
antecede a compra.

ANLISE ESPACIAL
Dimenso
Qualidade

Quais so os fatores / atributos


para avaliar a qualidade do tomate

de mesa?
Avaliao das
alternativas

Dimenso
Preo

Existem diferenas do resultado


geral em relao a amostra das

Dimenso
Conhecimento

regies administrativas? Como


identifica-las?

Baixa

Mdia

Elevada

importncia

importncia

importncia

Para eu comprar e consumir tomate de mesa, ele deve...

NS/NR

B4.2.1) Estar com uma boa aparncia

NS/NR 0

10

B4.2.2) Estar fresco

NS/NR 0

10

B4.2.3) Estar com um cheiro bom (odor agradvel)

NS/NR 0

10

B4.2.4) Estar com uma cor bonita

NS/NR 0

10

B4.2.5) Estar com aparncia de saboroso

NS/NR 0

10

B4.2.6) No estar amassado ou machucado

NS/NR 0

10

NS/NR 0

10

NS/NR 0

10

B4.2.9) Ser orgnico

NS/NR 0

10

B4.2.10) Estar bem embalado no momento da compra

NS/NR 0

10

NS/NR 0

10

NS/NR 0

10

NS/NR 0

10

NS/NR 0

10

B4.2.15) Ter um preo baixo (ser barato)

NS/NR 0

10

B4.2.16) Ser produzido em Minas Gerais

NS/NR 0

10

B4.2.17) Apresentar selo de procedncia (origem)

NS/NR 0

10

B4.2.18) Apresentar selo de qualidade e garantia

NS/NR 0

10

NS/NR 0

10

B4.2.20) Apresentar o prazo de validade na embalagem

NS/NR 0

10

B4.2.21) Ser um tomate bem grande

NS/NR 0

10

B4.2.22) Ser um tomate bastante vermelho

NS/NR 0

10

B4.2.7) No apresentar agrotxicos e/ou outros produtos


qumicos
B4.2.8) Ser produzido por mtodos ecologicamente corretos
(que respeitem o meio ambiente)

B4.2.11) Ter uma embalagem bonita (com uma boa


apresentao)
B4.2.12) Ter uma embalagem que proteja bem o produto
B4.2.13) Ter uma embalagem com informaes nutricionais
sobre o produto
B4.2.14) Ser padronizado (todos do mesmo tamanho e mesmo
grau de maturao)

B4.2.19) Ser fornecido por uma empresa conhecida no


mercado

Questionrio
3 Estgio: Avaliao das

Alternativas
22 perguntas sobre possveis
atributos de qualidade levantados

na fase qualitativa.
Escala tipo Likert de 11 pontos,
sendo 0 Baixa importncia e 10

para Elevada importncia.

ANLISE FATORIAL

ANLISE MACRO DOS RESULTADOS


3 Estgio: Avaliao das Alternativas (1 Dimenso: Qualidade)
Aps a anlise estatsticas dos dados da pesquisa em Belo Horizonte, pode-se
concluir que os fatores que mais impactaram na percepo de valor sobre os

atributos de qualidade foram caractersticas organolpticas e a preocupao


com a sade e o meio ambiente, priorizando os seguinte atributos:
procedncia (origem), utilizao de selos de garantia e qualidade, prazo de
validade, que seja oriundo de produtor/distribuidor conhecido, se o tomate
no apresenta agrotxicos nem produtos qumicos e se ele orgnico e/ou

produzido por mtodos ecolgicos de produo.

ANLISE DOS RESULTADOS

E nas regionais administrativas o


resultado ser o mesmo?
Como saber?

ANLISE GEOESTATSTICA
(MICRO)

1 Passo: Separar a amostra por regional administrativa


2 Passo: Calcular o valor de z-score para cada regional
administrativa
3 Passo: Comparar quantos desvios-padres a amostra
apresentou em relao ao resultado geral.

INTERVALOS DE CLASSE
Para os mapas de intervalos de classe existem alguns modelos de smbolos como:
graduao de cores, cores individuais, densidade de pontos, tipos, espessura e
direo de linhas. Em cada uma dessas possvel definir os tipos, cores e tamanhos
dos smbolos escolhidos. De acordo os mtodos de clculos os intervalos podem
ser:
Contagem Igual (Equal Count) tem aproximadamente o mesmo nmero de
ocorrncias em cada intervalo.
Intervalos Iguais (Equal Ranges) classifica os dados em classes de mesma
amplitude.
Quebra Natural (Natural Break) Cria intervalos de acordo com um algoritmo
que usa a mdia de cada intervalo para distribuir os dados mais uniformemente
pelos intervalos.
Desvio Padro (Standard Deviation) O intervalo mdio quebra na mdia de
seus valores e os intervalos acima e abaixo dessa mdia esto um desvio padro
acima ou abaixo da mdia Manual do Usurio.
Quantidade de Intervalos (Ranges) permite escolher com quantos intervalos
diferentes se deseja fazer o mapa.
Personalizado (Custom) - permite escolher os prprios intervalos. Associado ao
tipo de intervalo existe opo para definir o nmero de classes e o
arredondamento (Round by). Caso esse arredondamento no seja feito, as classes
ficam nos limites dos valores.

Fonte: Mapinfo 10.0

DP
3,00

Mnimo
3,00

Mximo
2,91

255

255

255

K
0

2,90

2,90

2,81

251

251

251

0,0157

2,80

2,80

2,71

247

247

247

0,0313

2,70

2,70

2,61

243

243

243

0,0470

2,60

2,60

2,51

239

239

239

0,0627

2,50

2,50

2,41

235

235

235

0,0784

2,40

2,40

2,31

231

231

231

0,0940

2,30

2,30

2,21

227

227

227

0,1097

2,20

2,20

2,11

223

223

223

0,1254

2,10

2,10

2,01

219

219

219

0,1410

2,00

2,00

1,91

215

215

215

0,1567

1,90

1,90

1,81

211

211

211

0,1724

1,80

1,80

1,71

207

207

207

0,1880

1,70

1,70

1,61

203

203

203

0,2037

1,60

1,60

1,51

199

199

199

0,2194

1,50

1,50

1,41

195

195

195

0,2351

1,40

1,40

1,31

191

191

191

0,2507

1,30

1,30

1,21

187

187

187

0,2664

1,20

1,20

1,11

183

183

183

0,2821

1,10

1,10

1,01

179

179

179

0,2977

1,00

1,00

0,91

175

175

175

0,3134

0,90

0,90

0,81

171

171

171

0,3291

0,80

0,80

0,71

167

167

167

0,3447

0,70

0,70

0,61

163

163

163

0,3604

0,60

0,60

0,51

159

159

159

0,3761

0,50

0,50

0,41

155

155

155

0,3918

0,40

0,40

0,31

151

151

151

0,4074

0,30

0,30

0,21

147

147

147

0,4231

0,20

0,20

0,11

143

143

143

0,4388

0,10

0,10

0,01

139

139

139

0,4544

0,00

0,00

0,09

135

135

135

0,4701

0,10

0,10

0,19

131

131

131

0,4858

0,20

0,20

0,29

127

127

127

0,5014

0,30

0,30

0,39

123

123

123

0,5171

0,40

0,40

0,49

119

119

119

0,5328

0,50

0,50

0,59

115

115

115

0,5485

0,60

0,60

0,69

111

111

111

0,5641

0,70

0,70

0,79

107

107

107

0,5798

0,80

0,80

0,89

103

103

103

0,5955

0,90

0,90

0,99

99

99

99

0,6111

1,00

1,00

1,09

95

95

95

0,6268

1,10

1,10

1,19

91

91

91

0,6425

1,20

1,20

1,29

87

87

87

0,6581

RGUA DE CORES

Fonte: Mapinfo 10.0

DP
3,00

Mnimo
3,00

Mximo
2,91

255

255

255

K
0

2,90

2,90

2,81

251

251

251

0,0157

2,80

2,80

2,71

247

247

247

0,0313

2,70

2,70

2,61

243

243

243

0,0470

2,60

2,60

2,51

239

239

239

0,0627

2,50

2,50

2,41

235

235

235

0,0784

2,40

2,40

2,31

231

231

231

0,0940

2,30

2,30

2,21

227

227

227

0,1097

2,20

2,20

2,11

223

223

223

0,1254

2,10

2,10

2,01

219

219

219

0,1410

2,00

2,00

1,91

215

215

215

0,1567

1,90

1,90

1,81

211

211

211

0,1724

1,80

1,80

1,71

207

207

207

0,1880

1,70

1,70

1,61

203

203

203

0,2037

1,60

1,60

1,51

199

199

199

0,2194

1,50

1,50

1,41

195

195

195

0,2351

1,40

1,40

1,31

191

191

191

0,2507

1,30

1,30

1,21

187

187

187

0,2664

1,20

1,20

1,11

183

183

183

0,2821

1,10

1,10

1,01

179

179

179

0,2977

1,00

1,00

0,91

175

175

175

0,3134

0,90

0,90

0,81

171

171

171

0,3291

0,80

0,80

0,71

167

167

167

0,3447

0,70

0,70

0,61

163

163

163

0,3604

0,60

0,60

0,51

159

159

159

0,3761

0,50

0,50

0,41

155

155

155

0,3918

0,40

0,40

0,31

151

151

151

0,4074

0,30

0,30

0,21

147

147

147

0,4231

0,20

0,20

0,11

143

143

143

0,4388

0,10

0,10

0,01

139

139

139

0,4544

0,00

0,00

0,09

135

135

135

0,4701

0,10

0,10

0,19

131

131

131

0,4858

0,20

0,20

0,29

127

127

127

0,5014

0,30

0,30

0,39

123

123

123

0,5171

0,40

0,40

0,49

119

119

119

0,5328

0,50

0,50

0,59

115

115

115

0,5485

0,60

0,60

0,69

111

111

111

0,5641

0,70

0,70

0,79

107

107

107

0,5798

0,80

0,80

0,89

103

103

103

0,5955

0,90

0,90

0,99

99

99

99

0,6111

1,00

1,00

1,09

95

95

95

0,6268

1,10

1,10

1,19

91

91

91

0,6425

1,20

1,20

1,29

87

87

87

0,6581

RGUA DE CORES
Padro de cores RGB

DP

Mnimo

Mximo

Padro de cores CMYK

61 Faixas Fixas de Mximo e Mnimo DP


- 3,00 Desvios Padres (mais claro)
At
+ 3,00 Desvios Padres (mais escuro)
98% da amostra

61 Tons de
Cinza

RESULTADOS MICROS
POR REGIONAL ADMINISTRATIVA
Pampulha

Oeste

Noroeste

Norte

Leste

Centro Sul

Barreiro

Nordeste

Venda Nova

Regional

(A)

(B)

(C)

(D)

(E)

(F)

(G)

(H)

(I)

0,54G,H,I

0,49G,H,I

0,00G

0,15G

0,52G,H,I

-0,03G

-0,99

-0,22G

-0,46

F2) Caractersticas organolpticas

0,13

0,01

0,12

-0,40

-0,13

-0,04

0,10

-0,01

0,12

F3) Embalagem

-0,13

-0,28

-0,52

-0,18

-0,29

0,02

0,21D

0,33B,D

F4) Preocupao com a sade e o meio ambiente

0,07B

-0,61

-0,10

-0,03B

0,07B

0,17B,H

0,30

-0,34

0,58B,C,H

0,05D,I

0,00D,I

-0,75

-0,31

-0,06D,I

0,57D,E,F,I

0,19D,I

-0,72

Fatores

F1) Atributos de garantia e segurana

F5) Caractersticas fsicas

0,89B,C,D,E,F,
H,I

0,81A,B,D,E,F,

Fonte: Dados da pesquisa


Nota: Teste de diferena de mdia com base na correo de Bonferroni para mltiplas comparaes

RESULTADOS:
ATRIBUTOS DE GARANTIA E SEGURANA

DP
3,00

Mnimo
3,00

Mximo
2,91

255

255

255

K
0

2,90

2,90

2,81

251

251

251

0,0157

2,80

2,80

2,71

247

247

247

0,0313

2,70

2,70

2,61

243

243

243

0,0470

2,60

2,60

2,51

239

239

239

0,0627

2,50

2,50

2,41

235

235

235

0,0784

2,40

2,40

2,31

231

231

231

0,0940

2,30

2,30

2,21

227

227

227

0,1097

2,20

2,20

2,11

223

223

223

0,1254

2,10

2,10

2,01

219

219

219

0,1410

2,00

2,00

1,91

215

215

215

0,1567

1,90

1,90

1,81

211

211

211

0,1724

1,80

1,80

1,71

207

207

207

0,1880

1,70

1,70

1,61

203

203

203

0,2037

1,60

1,60

1,51

199

199

199

0,2194

1,50

1,50

1,41

195

195

195

0,2351

1,40

1,40

1,31

191

191

191

0,2507

1,30

1,30

1,21

187

187

187

0,2664

1,20

1,20

1,11

183

183

183

0,2821

1,10

1,10

1,01

179

179

179

0,2977

1,00

1,00

0,91

175

175

175

0,3134

0,90

0,90

0,81

171

171

171

0,3291

0,80

0,80

0,71

167

167

167

0,3447

0,70

0,70

0,61

163

163

163

0,3604

0,60

0,60

0,51

159

159

159

0,3761

0,50

0,50

0,41

155

155

155

0,3918

0,40

0,40

0,31

151

151

151

0,4074

0,30

0,30

0,21

147

147

147

0,4231

0,20

0,20

0,11

143

143

143

0,4388

0,10

0,10

0,01

139

139

139

0,4544

0,00

0,00

0,09

135

135

135

0,4701

0,10

0,10

0,19

131

131

131

0,4858

0,20

0,20

0,29

127

127

127

0,5014

0,30

0,30

0,39

123

123

123

0,5171

0,40

0,40

0,49

119

119

119

0,5328

0,50

0,50

0,59

115

115

115

0,5485

0,60

0,60

0,69

111

111

111

0,5641

0,70

0,70

0,79

107

107

107

0,5798

0,80

0,80

0,89

103

103

103

0,5955

0,90

0,90

0,99

99

99

99

0,6111

1,00

1,00

1,09

95

95

95

0,6268

1,10

1,10

1,19

91

91

91

0,6425

1,20

1,20

1,29

87

87

87

0,6581

Fonte: Dados da pesquisa


Nota: Teste de diferena de mdia com base na correo de Bonferroni para mltiplas comparaes

RESULTADOS:
PREOCUPAO COM A SADE E O MEIO AMBIENTE

DP
3,00

Mnimo
3,00

Mximo
2,91

255

255

255

K
0

2,90

2,90

2,81

251

251

251

0,0157

2,80

2,80

2,71

247

247

247

0,0313

2,70

2,70

2,61

243

243

243

0,0470

2,60

2,60

2,51

239

239

239

0,0627

2,50

2,50

2,41

235

235

235

0,0784

2,40

2,40

2,31

231

231

231

0,0940

2,30

2,30

2,21

227

227

227

0,1097

2,20

2,20

2,11

223

223

223

0,1254

2,10

2,10

2,01

219

219

219

0,1410

2,00

2,00

1,91

215

215

215

0,1567

1,90

1,90

1,81

211

211

211

0,1724

1,80

1,80

1,71

207

207

207

0,1880

1,70

1,70

1,61

203

203

203

0,2037

1,60

1,60

1,51

199

199

199

0,2194

1,50

1,50

1,41

195

195

195

0,2351

1,40

1,40

1,31

191

191

191

0,2507

1,30

1,30

1,21

187

187

187

0,2664

1,20

1,20

1,11

183

183

183

0,2821

1,10

1,10

1,01

179

179

179

0,2977

1,00

1,00

0,91

175

175

175

0,3134

0,90

0,90

0,81

171

171

171

0,3291

0,80

0,80

0,71

167

167

167

0,3447

0,70

0,70

0,61

163

163

163

0,3604

0,60

0,60

0,51

159

159

159

0,3761

0,50

0,50

0,41

155

155

155

0,3918

0,40

0,40

0,31

151

151

151

0,4074

0,30

0,30

0,21

147

147

147

0,4231

0,20

0,20

0,11

143

143

143

0,4388

0,10

0,10

0,01

139

139

139

0,4544

0,00

0,00

0,09

135

135

135

0,4701

0,10

0,10

0,19

131

131

131

0,4858

0,20

0,20

0,29

127

127

127

0,5014

0,30

0,30

0,39

123

123

123

0,5171

0,40

0,40

0,49

119

119

119

0,5328

0,50

0,50

0,59

115

115

115

0,5485

0,60

0,60

0,69

111

111

111

0,5641

0,70

0,70

0,79

107

107

107

0,5798

0,80

0,80

0,89

103

103

103

0,5955

0,90

0,90

0,99

99

99

99

0,6111

1,00

1,00

1,09

95

95

95

0,6268

1,10

1,10

1,19

91

91

91

0,6425

1,20

1,20

1,29

87

87

87

0,6581

Fonte: Dados da pesquisa


Nota: Teste de diferena de mdia com base na correo de Bonferroni para mltiplas comparaes

Figura 9 - F1 - Garantia e segurana

Fonte: Dados da pesquisa


Nota: Teste de diferena de mdia com base na correo de Bonferroni para mltiplas comparaes

Figura 10 F5 Caractersticas fsicas

DISCUSSO DOS RESULTADOS


Como pode ser aplicadas as tcnicas de geomarketing
(geocodificao e geoprocessamento) em pesquisas de mercado
que estudam o comportamento do consumidor?
-

O Geomarketing pode aumentar a preciso no dimensionamento da


amostra por cotas proporcionais a populao?
O Geomarketing pode ajudar a validar a amostra coletada?
O Geomarketing pode ajudar na analise espacial dos resultados de
pesquisa por cluster geogrfico (pases, regies, estados,
macrorregies, microrregies, municpios, regionais administrativas,
bairros e setores censitrios....e outras formas pontuais)?

Futuro do Geomarketing
Como ser as pesquisas de mercado sobre o comportamento do
consumidor com as tcnicas de geomarketing (geocodificao e
geoprocessamento) daqui em diante?
Quais sero os avanos e as novas aplicaes das tcnicas de
geomarketing?

Muito obrigado pela presena.


Gustavo Vanucci
55 31 8489 8621
gustavo.vanucci@vanucci.com.br

Você também pode gostar