Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Takeuti, O Difícil Exercício Da Alteridad PDF
Takeuti, O Difícil Exercício Da Alteridad PDF
35
RESUMO
A questo da alteridade abarca os aspectos de construo
e de destruio do outro. Atitudes de aceitao do outro
(amor) e de negao do outro (dio) tm fornecido os
seus elementos prprios a matizar os diversos cenrios
sociais de pocas e culturas diferentes. O teor do nosso
questionamento fixa nossa ateno mais para o processo
de negao do outro que, sob diversos modos, insiste em
fecundar as relaes e vnculos sociais atuais. As reflexes voltam-se para responder questo: que processos
psquicos se articulam a um dado processo social, excluso da alteridade externa, de acordo com. Castoriadis, de
modo a engendrar relaes onde dados outros so tomados como objetos de discriminao, de desprezo ou de
dio, e em certos casos, tambm como objetos de aniquilamento fsico?
Palavras-chave: Alteridade. Negao do outro. Narcisismo. Processos psquicos. Processos sociais.
RSUM
La question de laltrit implique les aspects de construction et de dstruction de lautre. Les attitudes dacceptation de lautre (amour) et de ngation de lautre (haine)
ont toujours fourni des lments propres nuancer les
divers scnarios sociaux des diffrentes poques et cultures. Notre interrogation porte surtout sur le processus de
ngation de lautre, lesquel, de diverses faons, dterminent, entre autres, les rapports et les liens sociaux actuels.
Les rflexions tentent de rpondre la question suivante:
quels processus psychiques sarticulent un processus social donn, exclusion de laltrit externe, cf. Castoriadis,
de faon engendrer des rapports o certains autres sont
pris comme objets sociaux de discrimination, de mpris
Tratou-se, o que diz essa autora, de algo pontual, num dado momento da histria do Ocidente? Na
atualidade, determinados processos sociais em curso
na contemporaneidade tem tomado um carter de
inumanidade, confirmando a tese em que h enormes dificuldades de reconhecimento da alteridade.
A obra Linhumanitaire ou le cannibalisme guerrier lre
nolibrale de Doray (2000) constitui-se num exemplar depoimento de barbries presentes guerra
s crianas, guerra aos ventres [de mulheres grvidas], guerra memria, guerra ao humano
no homem em diversos pontos do planeta (Bsnia, Arglia, Rwanda, Guatemala, Nicargua, El
Salvador, Somlia, Tchetchnia, Vietnam...) como
desdobramentos naturais das guerras, guerrilhas
e conflitos locais, regionais ou internacionais. Sabemos, outrossim, que a barbrie, e o sofrimento social
e coletivo dela resultante, no esto confinados aos
momentos de extrema crise de uma sociedade. Ela
anda solta at por lugares onde aparentemente
reinam a paz. Barbrie e civilizao parecem sempre
ter ajustados os seus passos na instituio das sociedades. Na perspectiva freudiana, na tentativa
de busca do equilbrio entre as pulses de vida e as
pulses de morte que a civilizao emerge. Atitudes
de aceitao do outro (amor) e de negao do outro
(dio) tm, ento, juntamente, fornecido os seus elementos prprios a matizar os diversos cenrios sociais de pocas e culturas diferentes.
O teor do nosso questionamento inicial fixa
nossa ateno mais para o processo de negao do
outro que sob diversos modos insiste em fecundar as
relaes e vnculos sociais atuais.
Para tanto, iniciemos pensando o contexto em
que ocorre a eliminao social e simblica (e fsica,
tambm) de determinados outros, considerados, no
mais das vezes, minimamente inferiores, a partir
O inumanitrio ou o canibalismo guerreiro na era neo-liberal.
(ttulo traduzido).
Certamente, h tantas outras mais obras que poderiam vir a
ser citadas.
Vale a pena conferir um recente artigo publicado no Brasil, intitulado Figuras da barbrie de Rabinovitch (2005).
uma longa discusso que nos desvia dos nossos propsitos iniciais os quais privilegiam outros aspectos
terico-conceituais em torno do tema negao da
alteridade.
Resgatemos uma idia cara a Freud que nos
projeta pelos caminhos tortuosos das relaes humanas. Enriquez (1991a, p.200) indica que para
Freud, a reciprocidade total jamais existiu, em
lugar nenhum, na medida em que o social seria,
principalmente, o mundo da alteridade negada e
imediatamente afirmada, de uma reciprocidade jamais vivida at o fim. No se trata, ento, de reconhecer que o social, somente na atualidade, estaria
esvado ou diminudo de possibilidades de experincias alteritrias legtimas (BIRMAN, 2001)11, mas
de saber, enfim, que ontem os homens viveram nas
suas sociedades, assim como hoje, em dficit a relao de alteridade e de reciprocidade. possvel que,
para os contemporneos, a sensao seja a de que
estejamos mais do que nunca vivendo processos
acentuados de no-reconhecimento do outro, num
movimento destrutivo, mas no seria esta a mesma
sensao, por exemplo, de indivduos que vivenciaram as relaes sociais sob a gide das teorias raciais
(diga-se, ideologias racistas) no final do sculo XIX
e incio do sculo XX? Tal questo no nos isenta,
entretanto, de continuar aprofundando as nossas indagaes para melhor compreender aquilo que tem
(i)mobilizado a humanidade em tipos de relaes
que engendram tantos sofrimentos sociais.
A histria humana repleta de experincias sociais em que raramente se viu sociedades atriburem
s outras, posies de um mesmo patamar de igualdade. No vamos retomar o tema, j bastante discutido nas Cincias Sociais, sobre o etnocentrismo,
caracterstica de certas sociedades ocidentais que
pretenderam (e, ainda, pretendem, a custo de agresses manifestas ou veladas) a universalizao da sua
11 Retomaremos adiante a sua argumentao de que esse processo, que se exprime atravs do racismo e da intolerncia, esteja
hoje assumindo formas inditas. O que importa, para ns,
neste momento, de indicar que tal fenmeno apresenta-se
como uma constante universal.
cultura. A sociedade brasileira possui um acumulado de experincias, desde os primrdios de sua formao social, de imposies de valores e relaes,
bem como de influncias tericas etnocntricas que,
at hoje, repercutem nos discursos, representaes e
prticas sociais e intelectuais existentes. O etnocentrismo apenas uma das acepes mais conhecidas
dessa onipotncia: ele busca erigir, de maneira indevida, os prprios valores da sociedade a qual se pertence em valores universais (TODOROV, 1989, p.
21). Encontra-se, nessa concepo, implcita (e tantas vezes, explicitada) a inferioridade das instituies
sociais dos outros, a qual nada mais que a outra
face da afirmao da verdade prpria das instituies da sociedade-Ego (CASTORIADIS, 1990c, p.
31). Compreenda-se como verdade, a excluso de
toda outra sociedade.
A questo da excluso da alteridade externa
(CASTORIADIS, 1990c, p. 32) remete, de fato, ao
fenmeno do narcisismo das pequenas diferenas
(FREUD, 1974). Mas, o que a inferioridade atribuda ao outro encobre, para alm do narcisismo, do
desejo de afirmao e de dominao, enquanto sociedade expansionista com fins econmicos, polticos,
culturais e ideolgicos? Se aceitarmos como vlida a
tese presente em Freud de que a ordem da excluso
um componente bastante provvel da instituio
de toda sociedade, vemos uma pista interessante de
problematizao sobre o medo que o outro diferente
suscita a cada relao real ou imaginria. Em certos
casos, podemos mesmo falar do terror do outro
resultando, por vezes, em reaes truculentas.
, pois, no racismo que encontramos algo mais
especfico que est alm (ou aqum) do complexo
de superioridade e que podemos articular, em seguida, com a questo do medo. Castoriadis (1990c,
p. 32) abre-nos a interrogao: Por qu aquilo que
poderia permanecer simples afirmao da inferioridade dos outros torna-se discriminao, desprezo,
confinamento para se exacerbar, finalmente, em raiva, dio e loucura mortfera? Os fatos atuais, expostos acima, podem servir de substrato para essa
interrogao; do mesmo modo, a nossa pesquisa
to, fonte possvel de sua libertao de uma dimenso especular aniquilante (COELHO, 2005, p. 39);
de outro, sujeito de desejo prprio, portanto, fonte
possvel de felicidade, como tambm de infelicidade. Mas por que uma relao alteritria significava,
para Narciso, uma ameaa destrutiva (de morte)?
A tragdia do belo Narciso estava no vaticnio pronunciado por Tirsias (COELHO, 2005, p.24), no
seu nascimento: vida longa condio de ele no se
conhecer ou ele no se vir. Coelho (2005, p. 23)
esclarece: Segundo Frazer, a origem da lenda consiste na proibio arcaica de no mirar o reflexo nas
guas, proibio que se funda no risco de morte.
Portanto, se Narciso foge das relaes, infringindo
dor e sofrimento aos que o amavam ou sentiam-se
por ele atrados, porque o outro inevitavelmente
fa-lo-ia se ver se conhecer; ver-se a si prprio
(COELHO, 2005, p. 23). Isso significa que o outro
o instauraria num caminho da (des)construo, inevitavelmente acarretando abalos, lutos e dores. Mas,
significa tambm que s nessa relao alteritria ele
poderia enxergar para alm da imagem de si at
ento, to-somente simulacro fugidio (COELHO,
2005, p. 34) espelhado no lago e ajustar a distncia do amor de si e, no desenvolvimento15 (COELHO, 2005, p.36), expandir-se (criar-se) para outras
representaes. Alude-se aqui hiptese psicanaltica fundamental que s num processo alteritrio o
sujeito se funda e se constitui em sujeito desejante.
Mas, Narciso permaneceu preso num amor estril
de si (COELHO, 2005, p.36) e morre junto com o
ser amado (miragem de si), no sem antes se ver
face sua verdade e no antes sem revelar, tambm,
o dio de si16 que nada mais que a reconduo para
si do afeto, antes dirigido aos outros, segundo a interpretao do autor.
15 Tome-se nos dois sentidos: primeiro, saindo do envolvimento
exclusivo consigo; segundo, desenvolvendo-se.
16 uma iluso imaginar que Narciso se fecha por excessivo
amor por si mesmo. Essa mscara de auto-erotismo visa esconder um dio dissimulado, dio que se revela quando ele
comea a desferir violentamente golpes contra si mesmo, at
sangrar o qual parece ser uma repetio da agressividade
materna outrora dirigida contra si (COELHO, 2005, p. 39).
Portanto, desse outro mesmo que Janus tenta se proteger, aspirando primordialmente se preservar, e mais do que isso, sobrepujar-se ao perigo
(que o outro lhe suscita) caindo na indiferena, no
no-desejo (o que significa a morte psquica), mas
sobretudo, porque essa fascinao pela morte subentende um fantasma de imortalidade 21.
SOBRE A QUESTO DA ALTERIDADE E DO SEU
RECONHECIMENTO
As reflexes acima conduzem-nos, finalmente, a concluir quo difcil o exerccio da alteridade. Seguimos com Enriquez na sua obra Da horda
ao Estado Psicanlise do vnculo social (1991a), mais
particularmente o cap. VII, onde o autor aprofunda
um ngulo da teoria freudiana que o da alteridade e do seu reconhecimento. Cumpre notar, nessa
abordagem: primeiro, aponta-se para as marcas da
tragicidade do vnculo social o prprio da estrutura constitutiva do ser humano a ambivalncia e a
dificuldade em estabelecer laos harmoniosos com o
outro; segundo, desenvolve-se que o temor do outro
est sempre presente devido s reminiscncias das
experincias arcaicas terrificantes os outros esto
sempre nos reavivando os nossos medos arcaicos.
Nas obras Totem e tabu, Psicologia de grupo..., O
mal-estar na cultura, Freud coloca-nos na trilha da
21 O zero d condies para nunca sentir falta de que quer que
seja (mecanismo de negao da falta), explica Green. Se pensarmos que Freud avanou na sua hiptese de pulso de morte
(reflexes sobre a guerra e a morte), cujo destino seria predominantemente a destruio do outro, estamos apenas tocando
na ponta do iceberg. Green (1983, p. 276) acrescenta a mais
uma dimenso quando argumenta sobre a nossa indiferena
em relao morte dos outros, quando esses no fazem parte
do patrimnio libidinal. Mesmo se formos tocados dolorosamente pela morte de outro(s), resignamos diante da perda
porque o sentimento triunfante do nosso Eu ter sobrevivido
mais forte; com isso o fantasma da imortalidade do eu continua preservado, esclarece o autor.
Nesse sentido, o problema da alteridade abarca os aspectos da construo do outro e da destruio do outro (ENRIQUEZ, 1991a, p. 160).
A ameaa do aniquilamento est to presente, no
amor ou no dio, quanto a possibilidade de realizao e satisfao do indivduo na relao com os outros, o que resulta sempre em relaes ambivalentes.
Quem, ento, no re-conhece ter se ressentido, algum dia, a sua prpria ambivalncia e a dificuldade
de estabelecer laos harmoniosos? Essa ambivalncia no registro da nossa interioridade e com relao
exterioridade, todos ns a vivenciamos nas nossas
experincias sociais, desde a tenra idade. Sem dvida, o mais difcil processo de aprendizagem e de
criao na vida social situa-se no plano das relaes
humanas, observa Enriquez (1991a, p. 159), concluindo que o mais inexorvel nesse processo que
a dificuldade em estabelecer vnculo com outrem
revela nossa dificuldade de viver conosco mesmo.
E, acrescentamos, a confirmao de nossa solido
estrutural. Desta, procuramos a vida inteira fugir
sem lhe escapar. Entretanto, a solido no encerraria
somente uma face sombria e Rilke j o dizia, na carta ao jovem poeta, que dela se poderia retirar frutos
para o nosso enriquecimento pessoal. Assim visto,
ela a porteira que abre novos caminhos, pessoais e coletivos23. Afinal, quem mais do que Narciso
viveu tanta solido? No renasceu ele em flor depois de descobrir-se? Podemos, ento, reler o mito
de Narciso como uma trajetria do vnculo da negao sua afirmao (pela transformao de si e do
outro). Contudo, transposto ao nvel social e diante
dos fatos quentes que a contemporaneidade tem
exposto, resta sobre essa trajetria, ainda enormes
indagaes inquietantes, pois Janus (o indiferente) e
outras figuras de morte (os intolerantes) escancaram suas feies mais do que, no plano individual,
cada um o deseja.
REFERNCIAS
______ . La monte de linsignifiance: les carrefours du labyrinte IV. Paris: Editions du Seuil, 1996.
______ . Psychannaylse et politique. In: ______. Le monde morcel: ls carrefours du labyrinthe III. Paris: Edition du
Seuil, 1990.
______. Reflexes sobre o racismo. In: ______. As encruzilhadas do labirinto, III: o mundo fragmentado. Rio de
Janeiro: Paz e Terra, 1992. p. 27-41.
______. Rflexions sur le racisme. In: ______. Le monde
morcel: ls carrefours du labyrinthe III. Paris: Edition du
Seuil, 1990.
COELHO, Jos Ramos. De Narciso a Edipo: a criao do
artista. Natal: EDUFRN, 2005.
DORAY, Bernard. Linhumanitaire ou l cannibalisme
guerrier lre nolibrale. Paris: La Dispute/Sndit, 2000.
ENRIQUEZ, Eugne. Da horda ao estado: psicanlise do
vnculo social. Rio de Janeiro: Zahar, 1991.
______ . Da solido imposta a uma solido solidria. Cronos,
Natal, v. 5/6, n.1/2, p. 19-33, jan./dez. 2004/2005.
______. Le retour des forces obscures: le racism comme symptme. In: Les figures du matre. Paris: Arcantere, 1991, p.
273-287.
FREUD, Sigmund. O mal-estar na cultura. In: ______. Obras
completas. So Paulo: Imago, 1974. v.21.