Você está na página 1de 22

AJURIS

Curso preparatrio para o concurso de Juiz/RS/2012


Questes de Direito Penal Parte Geral
Prof. Alexandre Salim

1. PROMOTOR DF 2011.
correto afirmar, no tocante aos princpios constitucionais penais:
a) O princpio da legalidade dos crimes e das penas, sob a perspectiva do nullum crimen
sine lege scricta, repudia o emprego da interpretao extensiva in malam partem.
b) O uso de leis penais em branco, em sentido estrito, foi banido pelo Supremo Tribunal
Federal, por caracterizar ofensa ao princpio da taxatividade.
c) O princpio da reserva legal mitigado no mbito do direito da infncia e da
juventude, dada a inimputabilidade absoluta do menor de 18 anos de idade.
d) O princpio da lesividade ou da ofensividade, entre outros aspectos, repele a
punio do cidado cuja conduta sequer se inicia.
e) Como decorrncia imediata do princpio da culpabilidade, no possvel a
criminalizao de simples estados existenciais.

2. JUIZ MS 2010.
O princpio de interveno mnima do Direito Penal encontra expresso
a) no princpio da fragmentariedade e na proposta funcionalista.
b) na teoria da imputao objetiva e no princpio da subsidiariedade.
c) no princpio da subsidiariedade e na proposta funcionalista.
d) nos princpios da fragmentariedade e da subsidiariedade.
e) na teoria da imputao objetiva e no princpio da fragmentariedade.

3. PROMOTOR MG 2011.
1

Sobre as possveis leituras do garantismo, na perspectiva dos direitos fundamentais,


CORRETO afirmar que
a) a concepo de um garantismo positivo alia-se ao princpio da proibio de
proteo deficiente, trazendo como consequncia a extenso da funo de tutela
penal aos bens jurdicos de interesse coletivo.
b) o pensamento garantista se funda, em seu modelo clssico, em princpios que se
opem tradio jurdica do iluminismo e do liberalismo.
c) o garantismo, na concepo de Ferrajoli, tem como objetivo principal edificar um
conceito especfico para a criminologia, a partir da discusso da legitimidade da
interveno penal, no se ocupando, por isso, do estudo da qualidade, quantidade e
necessidade da pena.
d) a proposta do garantismo pode ser sintetizada na tentativa de arrefecer os princpios
fundamentais que devem orientar o direito penal em um sistema punitivo democrtico.

4. JUIZ RJ 2011.
O agente que mata algum, por imprudncia, negligncia ou impercia, na direo de
veculo automotor, comete o crime previsto no art. 302, da Lei n. 9.503/97 (Cdigo de
Trnsito Brasileiro), e no o crime previsto no art. 121, 3., do Cdigo Penal. Assinale,
dentre os princpios adiante mencionados, em qual deles est fundamentada tal
afirmativa.
a) Princpio da consuno.
b) Princpio da alternatividade.
c) Princpio da especialidade.
d) Princpio da legalidade

5. PROMOTOR MS 2011.
Em que consiste o conflito aparente de normas?
2

a) Conflito aparente de normas a situao que ocorre quando ao mesmo fato


parecem ser aplicveis duas ou mais normas, formando um conflito aparente entre
elas.
b) O conflito aparente de normas consiste na aplicao de duas regras distintas para
fatos delituosos diversos.
c) O conflito aparente de normas consiste em se aplicar uma s norma para fatos
distintos.
d) O conflito aparente de normas consiste na aplicao de regras semelhantes no caso de
concurso de delitos.
e) O conflito aparente de normas consiste na aplicao simultnea de penas para delitos
diferentes.

6. JUIZ RJ 2011.
Pedro sequestrado e os agentes exigem dinheiro de familiares dele como preo do
resgate. Enquanto Pedro est privado da sua liberdade, promulgada lei aumentando a
pena cominada ao crime de extorso mediante sequestro, previsto no art. 159, do
Cdigo Penal. Os agentes so presos em flagrante, e Pedro, libertado pela polcia, mas
somente aps a entrada em vigor da alterao legislativa. A pena a ser imposta aos
agentes do sequestro, neste caso, ser:
a) a pena anteriormente prevista, pelo princpio da ultratividade da lei penal benfica.
b) a pena anteriormente prevista, pois a extorso mediante sequestro crime instantneo
de efeitos permanentes.
c) a pena prevista pela nova legislao, pelo princpio da retroatividade da lei penal.
d) a pena prevista pela nova legislao, pois a extorso mediante sequestro crime
permanente.

7. PROMOTOR SP 2011.

Assinale a alternativa que estiver totalmente correta.


a) Em face do princpio da legalidade constitucionalmente consagrado, a lei penal
sempre irretroativa, nunca podendo retroagir.
b) Se entrar em vigor lei penal mais severa, ela ser aplicvel a fato cometido
anteriormente a sua vigncia, desde que no venha a criar figura tpica inexistente.
c) Sendo a lei penal mais favorvel ao ru, aplica-se ao fato cometido sob a gide de lei
anterior, desde que ele ainda no tenha sido decidido por sentena condenatria
transitada em julgado.
d) A lei penal no pode retroagir para alcanar fatos ocorridos anteriormente a sua
vigncia, salvo no caso de abolitio criminis ou de se tratar de lei que, de qualquer
modo, favorea o agente.
e) Se a lei nova for mais favorvel ao ru, deixando de considerar criminosa a sua
conduta, ela retroagir mesmo que o fato tenha sido definitivamente julgado, fazendo
cessar os efeitos civis e penais da sentena condenatria.

8. JUIZ RO 2011.
No que tange ao tempo do crime, assinale a nica alternativa CORRETA.
a) Considera-se praticado o ato criminoso no momento em que ocorre o seu resultado.
b) Considera-se praticado o ato criminoso quando o agente d incio ao planejamento de
sua execuo.
c) Considera-se praticado o ato criminoso no exato momento da ao ou omisso, desde
que o resultado almejado ocorra concomitantemente.
d) Considera-se praticado o ato criminoso no exato momento da ao ou omisso,
ainda que o resultado lesivo ocorra em momento diverso.
e) Considera-se praticado o ato criminoso no momento da ao ou omisso,
independentemente da ocorrncia ou no do resultado.

9. PROMOTOR PR 2011.
Sobre a teoria da lei penal, assinale a alternativa correta:
a) a analogia in bonam partem no possui restries em matria penal, sendo
admissvel, por exemplo, em causas de justificao, causas de exculpao e situaes de
extino ou reduo da punibilidade, e a analogia in malan partem possui menor nvel
de aceitabilidade em matria penal, sendo admissvel apenas em hipteses excepcionais;
b) a proibio da retroatividade da lei penal, como um dos fundamentos do princpio
constitucional da legalidade, no admite excees;
c) o princpio da insignificncia est diretamente relacionado ao princpio da lesividade
e sua aplicao exclui a prpria culpabilidade;
d) os crimes de trfico de drogas (Lei 11.343/06, art. 33), de porte ilegal de arma de
fogo de uso restrito (Lei 10.826/03, art. 16, caput) e de destruio de floresta
considerada de preservao permanente (Lei 9.605/98, art. 38, caput), so
exemplos tpicos de normas penais em branco;
e) segundo a sistemtica adotada pelo art. 3 do Cdigo Penal brasileiro, as leis
excepcionais e temporrias no possuem ultra-atividade.

10. JUIZ SP 2011.


Antnio, quando ainda em vigor o inciso VII, do art. 107, do Cdigo Penal, que
contemplava como causa extintiva da punibilidade o casamento da ofendida com o
agente, posteriormente revogado pela Lei n. 11.106, publicada no dia 29 de maro de
2005, estuprou Maria, com a qual veio a casar em 30 de setembro de 2005. O juiz, ao
proferir a sentena, julgou extinta a punibilidade de Antnio, em razo do casamento
com Maria, fundamentando tal deciso no dispositivo revogado (art. 107, VII, do
Cdigo Penal). Assinale, dentre os princpios adiante mencionados, em qual deles
fundamentou-se tal deciso.
a) Princpio da isonomia.
b) Princpio da proporcionalidade.

c) Princpio da retroatividade da lei penal benfica.


d) Princpio da ultratividade da lei penal benfica.
e) Princpio da legalidade.

11. PROMOTOR GO 2010.


Segundo definio de Gnter Jakobs e Manuel Cancio Meli sobre o direito penal do
inimigo, quem no presta uma segurana cognitiva suficiente de um comportamento
pessoal, no s no pode esperar ser tratado ainda como pessoa, mas o Estado no deve
trat-lo, como pessoa, j que do contrrio vulneraria o direito segurana das demais
pessoas [] Como j se tem indicado, Kant exige a separao deles, cujo significado
de que deve haver proteo frente aos inimigos. (in: Direito Penal do Inimigo:
Noes e crticas. Organizao e traduo de Andr Luis Callegari e Nereu Jos
Giacomolli. Porto Alegre: livraria do advogado, 2005). A partir da noo de direito
penal do inimigo, marque a alternativa correta:
a) A instituio do regime disciplinar diferenciado foi baseada no direito penal do
inimigo, perfeitamente admissvel no Brasil, j que no ofende a dignidade da pessoa
humana.
b) A noo de inimigo dada por Jakobs e Cancio Meli no pode servir de
fundamento para a edio de lei penal que viole o princpio da dignidade da pessoa
humana, j que o Brasil o previu no artigo 1 da Constituio da Repblica de
1988.
c) Para a defesa social (Estado Social) possvel restringir-se a dignidade de alguns
indivduos que no possuem o status de pessoa humana, da no se poder falar em
ofensa ao princpio da dignidade da pessoa humana.
d) O direito penal do inimigo no ofende o paradigma do Estado Democrtico de
Direito.

12. JUIZ MG 2009.

Sobre a tipicidade penal, marque a alternativa CORRETA.


a) No crime omissivo, o dever jurdico de agir inexiste quele que apenas criou riscos
para a ocorrncia do resultado.
b) O erro de tipo, se inescusvel, apesar de excluir o dolo, permite, em qualquer
hiptese, a punio a ttulo culposo.
c) A tipicidade material surgiu para limitar a larga abrangncia formal dos tipos
penais, impondo que, alm da adequao formal, a conduta do agente gere
tambm relevante leso ou perigo concreto de leso ao bem jurdico tutelado.
d) No dolo eventual, a pessoa vislumbra o resultado que pode advir de sua conduta,
acreditando que, com as suas habilidades, ser capaz de evit-lo.

13. JUIZ MS 2010.


Podem ser consideradas causas supralegais de excluso do crime
a) a insignificncia e o erro sobre a ilicitude do fato, ambas afastando a culpabilidade.
b) a adequao social e a coao moral irresistvel, ambas afastando a tipicidade.
c) o consentimento do ofendido, nos casos em que no integrar a descrio tpica, e
a inexigibilidade de conduta diversa.
d) as descriminantes putativas e a coao fsica irresistvel.
e) o exerccio regular de direito e a inimputabilidade, afastando a ilicitude e a
culpabilidade, respectivamente.

14. JUIZ SP 2011.


Analise as proposies seguintes.
I. O erro sobre elemento constitutivo do tipo legal de crime exclui o dolo, mas no
permite a punio por crime culposo, ainda que previsto em lei.

II. Responde pelo crime o terceiro que determina o erro.


III. O desconhecimento da lei inescusvel, mas o erro sobre a ilicitude do fato, se
inevitvel, poder diminuir a pena de um sexto a um tero.
IV. O desconhecimento da lei considerado circunstncia atenuante.
V. Se o fato cometido sob coao irresistvel, s punvel o autor da coao.
Assinale as proposies corretas.
a) I, II e V, apenas.
b) II, III e IV, apenas.
c) II, IV e V, apenas.
d) I, II e III, apenas.
e) II, III e V, apenas.

15. JUIZ TRF 5 REGIO 2011.


Em relao a concurso de crimes, concurso de agentes, relao de causalidade, tipo
penal e ilicitude, assinale a opo correta luz da doutrina e da jurisprudncia.
a) Na terceira fase de sua aplicao, a pena deve ser proporcional quantidade de
causas de aumento da pena, de forma que, na hiptese de existncia de apenas uma
causa, como a quantidade excessiva de agentes no delito de roubo, a frao de aumento
deve ser fixada no mnimo legal.
b) Considere que, durante uma festividade de formatura, determinado formando que
ingerira substncia psicotrpica tenha sido jogado por colegas no identificados dentro
da piscina do local onde se realizava a festa, tendo falecido por afogamento. Nessa
situao, no se exige a descrio minuciosa da participao de cada suspeito, podendo
os membros da comisso de formatura responder pelo resultado morte.
c) No caso de o agente ser reincidente, no se aplica o princpio da insignificncia para
o reconhecimento da atipicidade material da conduta delituosa, pois deve-se evitar a

fragmentao do delito em condutas que, isoladamente, sejam objetivamente


insignificantes, mas que, analisadas em conjunto, fragilizem a segurana do
ordenamento jurdico.
d) No CP, adota-se a teoria unitria ou monista objetiva em relao ao estado de
necessidade, situao na qual se encontra pessoa que no pode razoavelmente
salvar um bem, interesse ou direito seno pela prtica de ato que, em
circunstncias outras, seria delituoso.
e) No que tange ao crime continuado, para efeitos de aplicao da pena, adota-se no CP
a teoria da unidade real; tratando-se de concurso de crimes, as penas de multa devem ser
aplicadas distinta e integralmente.

16. JUIZ DF 2011.


Diz-se o crime: I - doloso, quando o agente quis o resultado ou assumiu o risco de
produzi-lo. Da,
a) Quando o agente pratica a conduta tpica, sem qualquer finalidade especial,
denomina-se dolo especfico;
b) Quando o agente pratica a conduta tpica, destinada a uma finalidade especial
denomina-se dolo genrico;
c) Quando a vontade do agente dirigida a um resultado determinado, porm
vislumbrando a possibilidade de um segundo resultado no desejado, denomina-se
dolo eventual;
d) Quando o agente pratica a conduta dirigida especificamente a produzir um resultado
tpico, denomina-se dolo direto de segundo grau.

17. JUIZ TRF1 2011.


No que diz respeito s causas de excluso da ilicitude e de culpabilidade, assinale a
opo correta.

a) Para o reconhecimento da causa de excluso de ilicitude, h necessidade da


presena dos pressupostos objetivos e da conscincia do agente de agir acobertado
por uma excludente, de modo a evitar o dano pessoal ou de terceiro, admitindo-se
as causas supralegais de justificao.
b) A legislao extravagante prev, entre as causas de excluso de culpabilidade, a que
assegura, na Lei de Entorpecentes, a iseno de pena do agente que, em razo da
dependncia de droga, seja, ao tempo da ao ou da omisso, incapaz de entender o
carter ilcito do fato, incidindo, apenas, no delito de portar ou trazer consigo drogas
para uso pessoal.
c) A condio de silvcola e a surdo-mudez completa so consideradas causas de
excluso da imputabilidade absoluta, por presuno legal expressa, com fulcro no
critrio biopsicolgico, de as pessoas nessas condies demonstrarem incapacidade de
entender o que seja ilicitude e de se autodeterminar de acordo com esse entendimento.
d) As causas de excluso de ilicitude so taxativas e esto previstas na parte geral do CP,
tendo o legislador ptrio fornecido o conceito preciso de cada uma delas, de modo a
evitar interpretaes no previstas na norma, em benefcio do autor da conduta.
e) As causas de excluso de ilicitude e de culpabilidade tm os mesmos efeitos
jurdicos, reconhecem a conduta como infrao penal e, em nenhuma hiptese,
acarretam a imposio de pena ao agente.

18. JUIZ TRT 23 REGIO 2011.


Fabrcio, com a inteno de sequestrar o filho de seu patro para obter vantagem
monetria com o preo do resgate, compra cordas, furta um carro e arruma o local que
serviria como cativeiro. No entanto, dois dias antes de efetivar seu intento, seus planos
so descobertos. Diante desses fatos, Fabrcio:
a) no responder por qualquer crime;
b) responder apenas pelo crime de furto consumado;
c) responder por tentativa de extorso mediante sequestro e furto consumado;

10

d) responder por tentativa de extorso mediante sequestro e furto tentado;


e) responder apenas por tentativa de sequestro.

19. JUIZ SP 2011.


Antnio, durante a madrugada, subtrai, com o emprego de chave falsa, o automvel de
Pedro. Depois de oferecida a denncia pela prtica de crime de furto qualificado, mas
antes do seu recebimento, por ato voluntrio de Antnio, o automvel furtado
devolvido vtima. Nesse caso, pode-se afirmar a ocorrncia de
a) arrependimento posterior.
b) desistncia voluntria.
c) arrependimento eficaz.
d) circunstncia atenuante.
e) causa de extino da punibilidade.

20. JUIZ TRF 5 REGIO 2011.


No que concerne teoria geral do crime, assinale a opo correta.
a) O fato de o agente estar sendo vigiado por fiscal de estabelecimento comercial, assim
como a existncia de sistema eletrnico de vigilncia, impede de forma completamente
eficaz a consumao do delito pretendido, de modo a se reconhecer caracterizado crime
impossvel, pela absoluta eficcia dos meios empregados.
b) Em relao punibilidade do chamado crime impossvel, adota-se no CP a teoria
sintomtica, segundo a qual s haver crime impossvel quando a ineficcia do meio e a
impropriedade do objeto jurdico forem absolutas; sendo elas relativas, fica
caracterizada a tentativa.

11

c) Quanto punio na modalidade tentada de crime, adota-se no CP a teoria subjetiva,


segundo a qual a tentativa, por produzir mal menor, deve ser punida de forma mais
branda que o crime consumado, reduzindo-se de um a dois teros a pena prevista.
d) No se admite desistncia voluntria em relao prtica de delito
unissubsistente, admitindo-se arrependimento eficaz apenas com relao prtica
de crimes materiais. Para beneficiar-se dessas espcies de tentativa qualificada,
que, por si ss, no beneficiam os partcipes, o agente deve agir de forma
voluntria, mas no necessariamente de forma espontnea.
e) Segundo a jurisprudncia do STJ, tratando-se de delito de apropriao indbita, a
devoluo da coisa que no seja de pequeno valor, desde que antes do recebimento da
denncia, afasta o dolo, ainda que haja controvrsia sobre a existncia de devoluo
parcial, no devendo tal fato ser considerado como mero arrependimento posterior.

21. JUIZ SP 2011.


Antnio, depois de provocado por ato injusto de Pedro, retira-se e vai para sua casa,
mas, decorridos cerca de trinta minutos, ainda influenciado por violenta emoo,
resolve armar-se e voltar ao local do fato, onde reencontra Pedro, no qual desfere um
tiro, provocando-lhe a morte. Nesta hiptese, Antnio pode invocar em seu favor a
a) excludente da legtima defesa real.
b) excludente da legtima defesa putativa.
c) existncia de causa de diminuio de pena (art. 121, 1, do Cdigo Penal).
d) existncia de circunstncia atenuante (art. 65, III, c, do Cdigo Penal).
e) excludente da inexigibilidade de conduta diversa.

22. JUIZ MG 2009.


Marque a alternativa CORRETA. O erro de proibio escusvel, como excludente da
potencial conscincia da ilicitude, leva absolvio por excluso da:

12

a) Imputabilidade
b) Tipicidade
c) Punibilidade
d) Culpabilidade

23. JUIZ DF 2011.


Nos chamados crimes de mo prpria,
a) incabvel o concurso de pessoas.
b) admissvel apenas a participao.
c) admissvel a coautoria e a participao material.
d) incabvel a participao moral.
e) admissvel apenas a coautoria.

24. DEFENSOR PBLICO AM 2011.


Sobre o concurso de pessoas, marque a alternativa correta:
a) para a teoria pluralstica ou da autonomia da participao, cada qual realiza
uma ao, havendo um vnculo psicolgico prprio, sendo que cada participe
considerado de forma autnoma como autor;
b) para a teoria monstica ou unitria (igualitria) cada participe considerado de forma
autnoma e nica, havendo distino entre autor e partcipe;
c) a teoria pluralstica adotada pelo Cdigo Penal brasileiro, a partir da reforma
ocorrida em 1984;
d) para a teoria dualstica cada participe tratado de igual forma, no havendo distino
entre a participao primria e a participao secundria.

13

e) nenhuma das anteriores.

25. PROMOTOR MS 2011.


No concurso de pessoas h necessidade de ajuste prvio entre os colaboradores para a
prtica do delito?
a) Sim, pois para que se configure o concurso de pessoas h necessidade do prvio
ajuste entre os colaboradores para a prtica do delito;
b) No, pois havendo convergncia de vontade entre os colaboradores estar
configurado o concurso;
c) Basta a convergncia de vontade de no mnimo 4(quatro) pessoas para se configurar o
concurso;
d) Basta a convergncia de alguns dos colaboradores para se configurar o concurso;
e) Basta a convergncia, de natureza moral, entre 2(dois) colaboradores para se
configurar o concurso

26. PROMOTOR MS 2011.


Admite-se a participao em crime culposo?
a) O crime culposo admite a participao, desde que comprovada a colaborao.
b) O crime culposo admite a participao em caso de negligncia.
c) O crime culposo admite a participao em caso de imprudncia.
d) O crime culposo admite a participao em caso de impercia.
e) O crime culposo no admite a participao.

27. JUIZ PI 2007.

14

No concurso de pessoas, h quatro teorias que explicam o tratamento da acessoriedade


na participao. De acordo com a teoria da hiperacessoriedade, para se punir a conduta
do partcipe, preciso que o fato principal seja
I tpico.
II antijurdico.
II culpvel.
IV punvel.
A quantidade de itens certos igual a
a) 0.
b) 1.
c) 2.
d) 3.
e) 4.

28. JUIZ PE 2011.


No tocante s penas privativas de liberdade,
a) possvel a fixao do regime fechado para cumprimento de pena de deteno, se
reincidente o condenado e a agravante decorrer da prtica da mesma infrao.
b) inadmissvel a adoo do regime prisional semiaberto ao reincidente condenado a
pena igual ou inferior a quatro anos, ainda que favorveis as circunstncias judiciais.
c) a prtica de falta grave no interrompe o prazo para obteno de livramento
condicional, segundo posio do Superior Tribunal de Justia.
d) incabvel a determinao de exame criminolgico para anlise de pedido de
progresso, mesmo que motivada a deciso, consoante entendimento dos Tribunais
Superiores.
e) a gravidade abstrata do delito permite o estabelecimento de regime mais gravoso do
que o cabvel em razo da sano imposta, conforme jurisprudncia do Superior
Tribunal de Justia.

15

29. JUIZ PE 2011.


A pena de prestao pecuniria
a) sempre incabvel para o condenado reincidente.
b) deve ser fixada em dias-multa.
c) s pode ser estabelecida em favor da vtima ou de seus dependentes.
d) autnoma e, nos crimes culposos, substitui a privativa de liberdade no superior a
quatro anos.
e) pode consistir em prestao de outra natureza, se houver aceitao do
beneficirio.

30. JUIZ PE 2011.


Na aplicao da pena,
a) pode o juiz limitar-se a uma s diminuio se, no caso, concorrerem as causas de
diminuio da tentativa e da semi-imputabilidade do agente.
b) possvel a utilizao de inquritos policiais e aes penais em curso para agravar a
pena-base, segundo entendimento sumulado do Superior Tribunal de Justia.
c) o aumento pelo crime continuado deve preceder a diminuio pela confisso
espontnea.
d) admissvel o reconhecimento de atenuante em razo de circunstncia
relevante, posterior ao crime, embora no prevista expressamente em lei.
e)

reincidncia

pode

ser

considerada

como

circunstncia

agravante

e,

simultaneamente, como circunstncia judicial, conforme entendimento do Superior


Tribunal de Justia.

31. JUIZ MS 2010.

16

Em relao ao concurso formal, correto afirmar que


a) os crimes devem ser da mesma espcie.
b) o crime concorrente pode resultar de desgnio autnomo, se a ao for culposa.
c) a pena no pode exceder a que seria cabvel pela regra do crime continuado.
d) a multiplicidade de resultados no pode decorrer de omisso.
e) cabvel mesmo entre delito doloso e culposo.

32. JUIZ SP 2011.


Antnio e Pedro, agindo em concurso e mediante o emprego de arma de fogo, no
mesmo contexto ftico, subtraem bens de Jos e, depois, constrangem-no a fornecer o
carto bancrio e a respectiva senha, com o qual realizam saque de dinheiro. Assinale,
dentre as opes adiante mencionadas, qual delas a correta, consoante a jurisprudncia
pacificada dos Tribunais Superiores (STJ e STF).
a) Os agentes cometeram crime nico, no caso, roubo.
b) Os agentes cometeram dois crimes, no caso, roubo e extorso, em concurso formal.
c) Os agentes cometeram dois crimes, no caso, roubo e extorso, em continuidade.
d) Os agentes cometeram crime nico, no caso, extorso.
e) Os agentes cometeram dois crimes, no caso, roubo e extorso, em concurso
material.

33. JUIZ DF 2011.


Da aplicao da pena. Concurso material, concurso formal e crime continuado, tambm
denominados pluralidade delitiva, ocorrem quando o agente mediante duas ou mais
aes ou omisses causa dois ou mais resultados tpicos. Logo:

17

a) Quando o agente mediante mais de uma ao ou omisso, comete dois ou mais


crimes da mesma espcie, em semelhantes condies de lugar, tempo, modo de
execuo, havendo ou no a unidade de desgnio, ainda que praticados contra vtimas
diferentes e bens personalssimos, conceitua a acumulao jurdica para a fixao da
pena;
b) A prtica de crimes da mesma espcie, em semelhantes condies de lugar,
tempo, modo de execuo, havendo ou no a unidade de desgnio, ainda que
praticados contra vtimas diferentes e bens personalssimos, conceitua o crime
continuado;
c) Quando o agente mediante uma nica ao ou omisso, provoca dois ou mais
resultados tpicos, em razo da acumulao material importa se lhe aplique a pena mais
grave ou uma delas, se idnticas, aumentada de um sexto at a metade;
d) Quando o agente mediante mais de uma ao ou omisso pratica dois ou mais crimes
da mesma espcie, em semelhantes condies de lugar, tempo, modo de execuo,
havendo ou no unidade de desgnio, ainda que praticados contra vtimas diferentes e
bens personalssimos, o juiz ao somar as penas privativas de liberdade porque haja
incorrido, adota o sistema da acumulao formal.

34. JUIZ PE 2011.


Podem obter autorizao para sada temporria os
a) condenados que cumpram pena em regime semiaberto.
b) presos provisrios e os condenados que cumpram pena em regime fechado ou
semiaberto.
c) presos provisrios e os condenados que cumpram pena em regime semiaberto.
d) condenados que cumpram pena em regime fechado ou semiaberto.
e) presos provisrios e os condenados que cumpram pena em regime aberto.

18

35. JUIZ SC 2009.


Assinale a alternativa correta:
a) A publicao da sentena absolutria uma das causas interruptivas da prescrio
explicita-mente previstas no Cdigo Penal.
b) A Lei n. 8.072/90, com as alteraes introduzidas pela Lei n. 11.646/07, prev o
regime inicial fechado para o cumprimento das penas por crimes hediondos e
equiparados, estabelecendo que a progresso de regime, no caso dos condenados a
tais delitos, dar-se- aps o cumprimento de dois quintos da pena, se o apenado for
primrio, e de trs quintos, se reincidente.
c) A conduta de alterar documento pblico verdadeiro, segundo o Cdigo Penal, no
configura o crime de falsificao de documento pblico.
d) De acordo com o Cdigo Penal, a prescrio da pena de multa ocorrer em dois anos,
ainda que seja alternativa ou cumulativamente cominada com pena privativa de
liberdade sujeita a prazo prescricional diverso.
e) Pratica o delito de falsidade ideolgica o agente que atribui a si ou a terceiro falsa
identidade para obter vantagem, em proveito prprio ou alheio, ou para causar dano a
outrem.

36. JUIZ MG 2009.


Sobre a fixao das penas, marque a alternativa CORRETA.
a) As atenuantes aplicam-se a todos os crimes, enquanto as agravantes, salvo a
reincidncia, se aplicam somente aos crimes dolosos.
b) As agravantes agravam a pena mesmo na hiptese de caracterizarem elementares do
delito.

19

c) Assim como acontece em relao s agravantes, no pode o juiz aplicar atenuante que
no esteja prevista em lei, em face do princpio da legalidade que norteia o Direito Penal
como um todo.
d) Assim como ocorre em relao s circunstncias agravantes e atenuantes, as causas
de aumento e de diminuio no podem levar a pena provisria a patamares diversos
daqueles mximos e mnimos abstratamente cominados.

37. JUIZ SC 2009.


Assinale a alternativa correta:
a) Verifica-se a reincidncia quando o agente pratica uma contraveno depois de
passar em julgado a sentena que o tenha condenado, no Brasil, por motivo de
contraveno, a teor do art. 7 do Decreto-Lei n. 3.688/41.
b) A instaurao da ao penal atinente ao crime de violao de direitos de autor,
previsto no caput do art. 184 do Cdigo Penal, condicionada a representao.
c) Segundo o Cdigo Penal, o erro sobre a ilicitude do fato, se inevitvel, afasta o dolo
do agente, mas no a culpa.
d) O agente, no caso de estrito cumprimento do dever legal, responder somente pelo
excesso doloso, de acordo com o Cdigo Penal.
e) punvel a tentativa de contraveno penal, consoante dispe o art. 4 do DecretoLei n. 3.688/41.

38. JUIZ SP 2011.


Analise as proposies seguintes.
I. O livramento condicional poder ser revogado se o liberado condenado, por crime
cometido na vigncia do benefcio, pena de multa.
II. A reincidncia causa interruptiva tanto da prescrio da pretenso punitiva como da
prescrio executria.
20

III. As causas de diminuio e de aumento de pena devem ser consideradas na terceira


fase prevista no art. 68 do Cdigo Penal.
IV. A decadncia instituto aplicvel apenas na ao penal privada.
V. Se o agente for inimputvel, mas o fato previsto como crime for punvel com
deteno, poder o juiz, ao invs de determinar a sua internao, submet-lo a
tratamento ambulatorial.
Est correto somente o contido em
a) I, IV e V.
b) II, III e IV.
c) I, III e V.
d) II, IV e V.
e) III, IV e V.

39. PROMOTOR DF 2011.


Acerca da punibilidade e sua extino, assinale a assertiva correta:
a) A renncia e o perdo do ofendido, para que possam produzir seus efeitos, devem
manifestar-se, ainda que de forma tcita, antes do ajuizamento da ao.
b) No mais se pode cogitar de extino de punibilidade com base na denominada
prescrio retroativa com a edio da Lei n 12.234/2010, que alterou a redao do
artigo 110, 1, do Cdigo Penal.
c) O erro sobre a existncia de uma causa extintiva de punibilidade tratado, na
legislao brasileira, como modalidade de erro de proibio indireto.
d) A anistia diferencia-se da graa na medida em que s concedida por meio de lei
editada pelo Congresso Nacional e porque tem efeitos ex nunc, eliminando todos os
efeitos penais da sentena condenatria.

21

e) O casamento da vtima com o autor de estupro com violncia real, havido no ano de
2004, no extingue a punibilidade do delito, ainda que ocorrendo antes do trnsito em
julgado da sentena penal condenatria.

40. PROMOTOR SP 2011.


De acordo com a legislao penal vigente, a prescrio, depois da sentena condenatria
com trnsito em julgado para a acusao ou depois de improvido seu recurso, regula-se:
a) pela pena aplicada, no podendo ter por termo inicial data anterior do recebimento
da denncia ou queixa.
b) pela pena em abstrato cominada em seu mximo legal ao delito, no podendo ter por
termo inicial data anterior do recebimento da denncia.
c) pela pena aplicada, podendo ter por termo inicial o dia em que o crime se consumou.
d) pela pena em abstrato cominada em seu mnimo legal ao delito, no podendo ter por
termo inicial data anterior da denncia ou queixa.
e) pela pena aplicada, no podendo ter por termo inicial data anterior da
denncia ou queixa.

22

Você também pode gostar