Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Aula 02 - Mudança de Regime de Bens
Aula 02 - Mudança de Regime de Bens
SICRANO SILVA..., brasileiro, natural da Cidade de Salvador Bahia, casado sob o regime da
comunho universal de bens, PROFISSO, portador de Carteira de Identidade tombada sob o nmero
___________, inscrito no CPF/MF sob o nmero ___________ e SICRANA SILVA, brasileira, natural da
Cidade de Salvador - Bahia, casada sob o regime da comunho universal de bens, PROFISSO,
portadora de carteira identidade do Registro Geral nmero ______________, inscrita no CPF/MF sob o
nmero _____________, ambos residentes e domiciliados na ________________, por seus advogados
infrafirmados, constitudos mediante procurao anexa (Doc. I), vem ajuizar, em comum acordo, com
espeque no art. 1.639, 2 do Cdigo Civil Brasileiro e demais diplomas aplicveis, a presente
1 INTROITO
Tendo por objetivo alterao consensual do regime de bens, com fulcro no art. 1639, 2 do Cdigo Civil
Brasileiro e demais diplomas aplicveis, esta petio inicial ser dividida nos seguintes tpicos: Dos Fatos,
Do Direto e Do Pedido.
2 DOS FATOS
Os Peticionantes mantm relao conjugal desde o dia _____________, como se pode verificar da
certido de casamento junta, devidamente inscrita no livro de casamentos ____________ (Doc. II).
Tendo sido o casamento realizado em 1958, curva-se, no que tange ao regime de bens, as regras da
Constituio Federal de 1946 e do Cdigo Civil de 1916. Isto , naquele contexto histrico se entendia o
matrimnio como indissolvel, descortinando uma verdadeira comunho plena de vida. Tal unio deveria
ser igualmente representada no que concerne ao regime de bens, atravs da comunho universal, sendo
este o regime obrigatrio aos casamentos.
Logo, casando-se em 1958, sofreram os Peticionantes a imposio do regime da comunho universal de
bens, no qual esto inscritos at os dias de hoje . Destarte, o regramento sobre a validade e imposio do
regime de bens segue a norma da poca da celebrao do matrimnio .
Tal fato, at ento, no havia gerado nenhum tipo de descontentamento ou dificuldade para o casal.
Entretanto, recentemente passaram a pretender os Cnjuges contratar sociedade empresria entre si.
Neste momento foram surpreendidos com a vedao legal , porquanto o seu regime de bens do
casamento, em claro atingimento a sua livre iniciativa constitucionalmente garantida .
Para soluo de tal empecilho jurdico, o caminho necessrio a propositura conjunta da presente ao
de mudana do regime de bens, tendo por escopo alterar o estatuto patrimonial do casamento da
comunho universal de bens legalmente imposto poca do matrimnio para o regime de comunho
parcial. Apenas desta maneira podero os Cnjuges adequar o estatuto patrimonial do seu casamento s
necessidades do casal e ao exerccio da livre iniciativa, mantendo a comunho plena de vida.
www.cers.com.br
www.cers.com.br
Explica-se.
Inicialmente factvel o descompasso em defender a possibilidade de alterao do regime de bens de
casamentos posteriores a 2003, e a impossibilidade de mudana do estatuto patrimonial dos matrimnios
pretritos.
Mas isto no tudo. A possibilidade de alterao possui, ainda, outro fundamento.
cedio ser o casamento um contrato. O sempre festejado PONTES DE MIRANDA j afirmava que o
casamento um contrato de direito de famlia que regula a unio entre marido e mulher .
Mas, ento, em sendo o contrato de casamento celebrado durante a vigncia do Cdigo Civil de 1916, e
adentrando os seus efeitos a legislao vigente, qual norma dever reg-lo: O Cdigo Civil de 1916 ou o
Cdigo Civil de 2002?
Atento a esta situao de direito intertemporal, o legislador do vigente Cdigo Civil conferiu soluo
problemtica na redao do artigo 2.035, veiculando uma norma de disposio transitria .
Em apertada sntese, vaticina o artigo que tais negcios jurdicos tero a sua validade regulada pela
norma da poca da sua confeco; enquanto que a sua eficcia ser regida pela legislao atual.
Ora, em sendo o regime de bens uma questo de eficcia patrimonial , aplica-se a lei vigente (CC/02),
ainda que o matrimnio tenha sido realizado sob a batuta da legislao anterior. Este o reiterado
posicionamento do Egrgio SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA, conforme atestam as ementas abaixo
colacionadas:
RECURSO ESPECIAL. DIREITO CIVIL. DIREITO DE FAMLIA. REGIME MATRIMONIAL DE BENS.
MODIFICAO. CASAMENTO CELEBRADO NA VIGNCIA DO CDIGO CIVIL DE 1916.
DISPOSIES TRANSITRIAS DO CDIGO CIVIL DE 2002. CONJUGAO DO ART. 1.639, 2, COM
O ART. 2.039, AMBOS DO NOVEL DIPLOMA. CABIMENTO EM TESE DA ALTERAO DE REGIME DE
BENS. INADMISSIBILIDADE QUE J RESTOU AFASTADA. PRECEDENTE JURISPRUDENCIAL.
ALTERAO SUBORDINADA PRESENA DOS DEMAIS REQUISITOS CONSTANTES DO ART.
1.639, 2, DO CC/2002. NECESSIDADE DE REMESSA DOS AUTOS S INSTNCIAS ORDINRIAS
APRECIAO DO PEDIDO. RECURSO ESPECIAL CONHECIDO A QUE SE D PARCIAL
PROVIMENTO PARA, ADMITIDA A MUDANA DE REGIME, COM A REMESSA DOS AUTOS
INSTNCIA DE ORIGEM. (REsp 868.404/SC, Rel. Ministro HLIO QUAGLIA BARBOSA, QUARTA
TURMA, julgado em 12.06.2007, DJ 06.08.2007 p. 519); (Grifos nossos)
Direito civil. Famlia. Casamento celebrado sob a gide do CC/16. Alterao do regime de bens.
Possibilidade.
- A interpretao conjugada dos arts. 1.639, 2, 2.035 e 2.039, do CC/02, admite a alterao do regime
de bens adotado por ocasio do matrimnio, desde que ressalvados os direitos de terceiros e apuradas as
razes invocadas pelos cnjuges para tal pedido.
- Assim, se o Tribunal Estadual analisou os requisitos autorizadores da alterao do regime de bens e
concluiu pela sua viabilidade, tendo os cnjuges invocado como razes da mudana a cessao da
incapacidade civil interligada causa suspensiva da celebrao do casamento a exigir a adoo do regime
de separao obrigatria, alm da necessria ressalva quanto a direitos de terceiros, a alterao para o
regime de comunho parcial permitida.
- Por elementar questo de razoabilidade e justia, o desaparecimento da causa suspensiva durante o
casamento e a ausncia de qualquer prejuzo ao cnjuge ou a terceiro, permite a alterao do regime de
bens, antes obrigatrio, para o eleito pelo casal, notadamente porque cessada a causa que exigia regime
especfico.
www.cers.com.br
- Os fatos anteriores e os efeitos pretritos do regime anterior permanecem sob a regncia da lei antiga.
Os fatos posteriores, todavia, sero regulados pelo CC/02, isto , a partir da alterao do regime de bens,
passa o CC/02 a reger a nova relao do casal.
- Por isso, no h se falar em retroatividade da lei, vedada pelo art. 5, inc. XXXVI, da CF/88, e sim em
aplicao de norma geral com efeitos imediatos. Recurso especial no conhecido (REsp 821.807/PR, Rel.
Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 19.10.2006, DJ 13.11.2006 p. 261); (Grifos
nossos)
CIVIL - REGIME MATRIMONIAL DE BENS - ALTERAO JUDICIAL - CASAMENTO OCORRIDO SOB A
GIDE DO CC/1916 (LEI N 3.071) - POSSIBILIDADE - ART. 2.039 DO CC/2002 (LEI N 10.406) CORRENTES DOUTRINRIAS - ART. 1.639, 2, C/C ART. 2.035 DO CC/2002 - NORMA GERAL DE
APLICAO IMEDIATA.
1 - Apresenta-se razovel, in casu, no considerar o art. 2.039 do CC/2002 como bice aplicao de
norma geral, constante do art. 1.639, 2, do CC/2002, concernente alterao incidental de regime de
bens nos casamentos ocorridos sob a gide do CC/1916, desde que ressalvados os direitos de terceiros e
apuradas as razes invocadas pelos cnjuges para tal pedido, no havendo que se falar em retroatividade
legal, vedada nos termos do art. 5, XXXVI, da CF/88, mas, ao revs, nos termos do art. 2.035 do
CC/2002, em aplicao de norma geral com efeitos imediatos.
2 - Recurso conhecido e provido pela alnea "a" para, admitindo-se a possibilidade de alterao do regime
de bens adotado por ocasio de matrimnio realizado sob o plio do CC/1916, determinar o retorno dos
autos s instncias ordinrias a fim de que procedam anlise do pedido, nos termos do art. 1.639, 2,
do CC/2002. (REsp 730.546/MG, Rel. Ministro JORGE SCARTEZZINI, QUARTA TURMA, julgado em
23.08.2005, DJ 03.10.2005 p. 279) (Grifos nossos);
No particular, percebe-se que fora afastada a incidncia do j mencionado artigo 2.039 do Cdigo Civil,
cuja aplicao se relaciona ao respectivo regime legal de bens da poca do casamento. Leia-se: o fato de
em 1977 o regime legal de bens ter passado a ser o da comunho parcial, e no mais a universal, no
quer significar que os casados anteriormente tero automaticamente convertido o seu regime de bens. Se
assim o fosse, os Peticionantes sequer necessitariam desta exordial, pois teriam como regime o da
comunho parcial.
Fazendo um panorama do dito at ento, verifica-se que: desejando os cnjuges, casados em comunho
universal de bens, exercitar sua livre iniciativa e contratar sociedade, haja vista a restrio do artigo 977 do
Cdigo Civil, o caminho que se descortina valer-se da prerrogativa do art. 1.639, 2 do mesmo diploma
legal, lanando mo da alterao do regime de bens. Tal pensamento vlido e possvel ainda para
aqueles que se casaram sob a gide da legislao de 1916.
Mas o que ser necessrio para a aludida mudana?
3.2 DO RESPEITO AOS REQUISITOS PARA A MUDANA DO REGIME DE BENS
Caminhando com o art. 1.639, 2 do Cdigo Civil Brasileiro, a alterao do regime de bens demanda: a)
pedido motivado e conjunto de ambos os cnjuges; b) ausncia de prejuzo de terceiros e c) autorizao
judicial.
In casu h todos os requisitos presentes. Vejamos:
www.cers.com.br
4 DO PEDIDO
Diante de todo o exposto e haja vista:
a) O pedido conjunto e motivado de ambos os cnjuges, ao passo que desejam exercitar a sua livre
iniciativa, constitucionalmente garantida, ante a vedao do art. 977 do Cdigo Civil;
b) A inexistncia de prejuzos a terceiros, vastamente comprovada pelas certides juntas e assegurada
pelos efeitos ex nunc da alterao;
Requerem seja autorizada judicialmente a presente mudana de regime de bens, no mais sendo o
casamento regido pela comunho universal de bens e passando a ser regulado pelo regime da comunho
parcial de bens, com efeito imediato, por sentena homologatria e efeitos ex nunc.
Requerem, ainda, que seja intimado representante do Ministrio Pblico, para atuar com custus legis e
garantir o interesse dos nubentes e de terceiros na presente, e por fim, averbar a mudana de regime de
bens.
D causa, o valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), exclusivamente para efeitos fiscais.
Nestes termos.
Pede e aguarda deferimento.
Salvador, 14 de agosto de 2013
www.cers.com.br