UNIVERSIDAD DE LA CUENCA DEL PLATA

Autorización definitiva aprobada por Decreto Nº 091/06 del Poder Ejecutivo Nacional

Facultad: Ciencias Jurídicas y Políticas Fecha:11 de mayo

Carrera: Abogacía
Materia: portugués
Sede: Formosa
Profesora: Adriana N Minguito Comisión: A
Alumno/a……………………………………………………………………………………………………….…….DNI…………………

ATIVIDADE SOBRE SINÔNIMOS E ANTÔNIMOS

- Relacione as frases em que é empregada a palavra remédio a seus significados, escrevendo nos
parênteses a letra adequada.

(A) medicamento 1(   ) Depois de tudo o que aconteceu, o único remédio é a

(B) solução para um problema separação.
(C) alívio, consolo para o 2(   ) Fui à farmácia comprar remédio para a gripe.
sofrimento 3(   )Esse menino não tem remédio, continua insubordinado.
(D) emenda, correção 4(   ) A fé é o melhor remédio para as nossas aflições.

II – Reescreva as frases, substituindo as palavras em destaque por SINÔNIMOS.

a) As mulheres belas geralmente são vaidosas.

b) Ouvimos um estrondo muito forte quando a bomba explodiu.
c) Esqueceu o pão na torradeira e ele ficou estorricado.
d) É preciso muita coragem para lutar contra os mais fortes.
e) Sua partida vai deixá-lo desconsolado.

III – Substitua as palavras destacadas pelos ANTÔNIMOS que se encontram no retângulo.

a) Naquele dia, ela estava muito calma.

b) Maria é a primeira da fila.
c) Foi uma maneira agradável de dizer adeus.
d) As terras férteis são cobiçadas.
e) Era uma criatura doce e delicada.

IV – Responda.
a) O que são sinônimos?
b) O que são antônimos?

V – Leia o texto abaixo e reescreva-o substituindo os termos grifados por sinônimos.

ARTE DE SER FELIZ – Cecília Meireles

Houve um tempo em que a minha janela se abria para um chalé. Na ponta do chalé brilhava um
grande ovo de louça azul. Nesse ovo costumava pousar um pombo branco. Ora, nos dias  límpidos, quando o
céu ficava da mesma cor do ovo de louça, o pombo parecia pousado no ar. Eu era criança, achava essa
ilusão maravilhosa e sentia-me completamente feliz.
(...)
Mas, quando falo dessas pequenas felicidades certas, que estão diante de cada janela,
uns dizem que essas coisas não existem, outros que só existem diante das minhas janelas e outros,
finalmente, que é preciso aprender a olhar, para poder vê-las assim.
2.Verbos: Preencha os espaços em branco com as palavras dadas. CONTRATARÃO – CONTRATARAM –
DISPUTARÃO – JOGARÃO – JOGARAM - JOGARAM - JOGAREM - SERÃO

a) Ontem, os jogadores ............. bem.

b) Amanhã, os alunos .................... a taça final.
c) Precisarão estar muito concentrados para ......................... bem.
d) Caso contrário, os desafios .................. sem vitória.
e) Os clubes.......................... muitos jogadores estrangeiros, o que é pena.
f) Se os nossos jogadores não se preocuparem convenientemente, dentro de pouco ...................muitos mais.
g) No Maracanã foram, sobretudo, os turistas que ................... bem no futebol.
h) Com o tempo e a prática, os portugueses .................. tão bem como eles.

3) Qual seria a incoerência no texto abaixo?

Cada um tem seu modo de ser: eu, por exemplo, detesto solidão, por isso, procuro sempre estar em lugares
com bastante silêncio, ou seja, sem ninguém para interferir no meu constante pensar na vida.

4) Interpretaҫão do Texto: EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO

Excelentíssimo Senhor Doutor Desembargador Eduardo Tonetto Picarelli - Relator

Apelação Cível nº 2001.04.01.056449-8/PR

4ª Turma

Partes: Apelantes: Caixa Econômica Federal Banco Bamerindus do Brasil S/A

Apelados: Carlos Alberto Sallati e outro

CARLOS ALBERTO SALLATI e outro, já qualificados nos autos em epígrafe que tramitam perante este Ilustre
Colegiado, vêm à presença dos Ínclitos Magistrados, por intermédio de sua signatária que esta subscreve,
com fulcro no art. 535 e seguintes do diploma processual civil brasileiro, interpor. EMBARGOS
DECLARATÓRIOS com EFEITOS MODIFICATIVOS ante NULIDADE ABSOLUTA Conquanto ao v. acórdão
proferido pela 4ª Turma deste r. Tribunal, por unanimidade de votos, em sede de Apelação Cível tombada
sob o nº 2001.04.01.056449-8, tendo em vista as razões fáticas e jurídicas abaixo aduzidas:

I - BREVE RESENHA DA LIDE

A presente demanda tem por objeto a revisão judicial do contrato de financiamento celebrado com os
bancos credores, sob à égide do Sistema Financeiro de Habitação, tendo em vista a oneração excesiva dos
mutuários/consumidores advinda de irregularidades e ilegalidades cometidas pelas instituições financeiras.
Com efeito, findo o trâmite processual de 1ª instância quando da entrega da prestação jurisdicional, a qual
restara por atender aos preceitos e princípios que informam a causa, disciplinada por normas de direito
social, eis que os réus interpuseram o devido Recurso de Apelação, invocando assim a reforma por este
Egrégio Tribunal do aludido decisório.

E, atendendo-se aos princípios do contraditório, da ampla defesa e do devido processo legal, o douto
magistrado determinara a intimação dos então apelados para apresentarem oportunamente as contra
razões, caso assim desejassem. No entanto, em virtude de notória e absoluta nulidade de intimação,
conforme cabalmente exposto abaixo, eis que as contra razões deixaram de ser apresentadas, culminando
com ulterior julgamento e provimento, ainda que parcial, da aludida peça recursal.
Porém, atendendo a compromissos fora de suas radicações, eis que os subscritores dos presentes Embargos
Declaratórios dirigiram-se à cidade de Porto Alegre, local onde tiveram conhecimento do proferimento do
acórdão em comento, bem como da nulidade objeto deste recurso. Importa asseverar que não apenas
assistiram ao cerceamento de defesa de seus constituintes, o qual clama por correção através do
provimento desta peça recursal, como também foram privados de outros elementos precisos para
elaboração destes Embargos Declaratórios, eis que os autos não poderiam ser retirados do cartório ante ao
provimento parcial (ainda que tal parcialidade tenha sido apenas teórica) das apelações interpostas e ao
fato de que os mesmos não residem na sede deste v. Tribunal.

II - DOS FUNDAMENTOS JURÍDICOS DO PEDIDO

II. a - Preliminarmente: Dos Efeitos Modificativos

Segundo os melhores doutrinadores e julgados, os Embargos Declaratórios, inobstante prestarem-se à

supressão de omissão, contradição ou obscuridade, podem ter, excepcionalmente, caráter modificativo,
sobretudo quando presente notória mácula material, como a existente na demanda em tela, senão vejamos:
Os Embargos Declaratórios podem ter, especialmente, caráter infringente, quando utilizados para:

a) correção de erro material manifesto;

b) suprimento de omissão;
c) extirpação de contradição. A infringência do julgado pode ser apenas a conseqüência do provimento dos
Embargos Declaratórios.

STJ - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. Podem ter efeito modificativo, em casos excepcionais, quando, por
exemplo, houver erro material no dos autos. Existência, no caso, de tal erro, na origem. Precedentes do STJ.
Recurso Especial conhecido e provido. O julgado pode ser alterado ou modificado por via dos embargos de
declaração, quando a respectiva decisão constituir produto de manifesto equívoco na apreciação da prova.

II. b - Da Nulidade Absoluta: Falta de Intimação.

Os bancos credores, Bamerindus do Brasil S/A e Caixa Econômica Federal, propuseram Apelação Cível
conquanto a v. sentença proferida pelo juízo de primeira instância, ainda que esta tenha sido escorreita e
advertidamente prolatada. Desta feita, atendendose aos princípios do contraditório, da ampla defesa e do
devido processo legal, eis que o ilustre magistrado determinara a intimação dos apelados para, querendo,
apresentarem contra razões no prazo legal.

Contudo, consoante se abstrai da publicação acostada às fls. 275 dos autos, datada de 28.05.2001, eis que
foram intimados, apenas e tão somente, os Drs. Mauro Cury Filho, Beatriz Schiebler, Olívio Horácio
Rodrigues Ferraz e Cláudia Lorena Carraro conquanto ao r. despacho. E, sendo assim, frente ao
substabelecimento sem reserva do douto Mauro Cury Filho ao Dr. Samuel de Souza Rodrigues, atual
constituinte da causa, em 12.07.2000, inserido às fls. 196 - 197 dos autos, bem como ante ao teor da
publicação, denota-se que houve absoluta nulidade de intimação, tendo em vista que o então procurador
dos apelados deixara de ser devida e oportunamente intimado a apresentar contra razões, exsurgindo a
nulidade do r. acórdão proferido por este Ilustre Colegiado.

Ou seja, a intimação deu-se na pessoa do advogado que há tempos substabelecera o patrocínio da causa,
deixando-se, assim, de intimar-se o atual signatário. O que causa mais estranheza, ainda, é o fato de que
todas as publicações, posteriores ao substabelecimento da causa ao Dr. Samuel de Souza Rodrigues, foram
efetuadas em nome deste, na qualidade de atual constituinte; com exceção da publicação em comento de
fundamental importância ao deslinde do feito.E, sendo assim, torna-se imperiosa reconhecer a nulidade da
intimação de fls. 275, ensejando em igualmente nulo o v. julgamento proferido por esta Corte, sob pena de
cerceamento de defesa e indevido processo legal.
II. c - Do Cabimento destes Embargos Declaratórios

Nos termos do art. 535 do diploma processual pátrio (...) "cabem embargos de declaração quando:
(I) houver na sentença ou no acórdão obscuridade ou contradição;
(II) for omitido ponto sobre o qual devia pronunciar-se o juiz ou Tribunal."
Desta feita, em havendo omissão, contradição e obscuridade deste Pretório Excelso conquanto ao v.
acórdão em apreço, na medida em que fora prolatado sem dar-se aos apelados oportunidade processual
para apresentação de contra razões aos recursos interpostos, inobstante ao substabelecimento inserido em
12.07.2000, exsurge não apenas o cabimento destes Embargos Declaratórios, mas também e,
principalmente, a sua absoluta procedência.

III - DO PEDIDO

Diante do exposto, requer-se: O acolhimento da nulidade absoluta apontada; qual seja: Falta de intimação
do douto patrono para apresentação de contra razões, nos termos outrora expostos, com ulterior
decretação de nulidade do julgamento proferido por este Ilustre Colegiado, sob pena de cerceamento de
defesa e indebido processo legal. E, sendo assim, ante a nulidade do decisório em comento, requer-se a
reabertura integral de prazo para apresentação de contra razões, cuja publicação dar-se-á em nome dos
subscritores desta.

Nestes Termos
Pede Deferimento
Curitiba, 29 de novembro de 2012.

Su Excelencia Dr. Eduardo Tonetto Picarelli - Relator

Apelación civil No. 2001.04.01.056449-8 / PR

4ta clase

Partes: Recurrentes: Caixa Econômica Federal Banco Bamerindus do Brasil S / A

Demandados: Carlos Alberto Sallati y otros

CARLOS ALBERTO SALLATI y otro, ya calificado en el archivo del caso antes mencionado antes de este Ilustre
Colegiado, llegan a la presencia de los Altos Magistrados, a través de su signatario, que se suscribe a esto,
con enfoque en el arte. 535 y ss. Del derecho procesal civil brasileño, interponer. Embargos declarativos con
efectos modificadores antes de la nulidad absoluta sentencia emitida por el 4to Panel de este r. Tribunal, por
unanimidad, en la apelación civil registrada con el número 2001.04.01.056449-8, en vista de las razones
fácticas y legales que figuran a continuación:

I - BREVE REVISIÓN DE LA LIDE

El propósito de esta demanda es revisar el contrato de financiamiento celebrado con los bancos
acreedores, bajo los auspicios del Sistema de Financiación de la Vivienda, en vista de la carga excesiva sobre
los prestatarios / consumidores que surge de las irregularidades e ilegalidades cometidas por las
instituciones financieras. En efecto, después del procedimiento procesal de primera instancia, cuando la
entrega de la disposición judicial, que seguía cumpliendo con los preceptos y principios que informan el
caso, regidos por las normas del derecho social, los acusados presentaron la apelación correspondiente,
invocando así, la reforma por este Tribunal Egregio de la decisión mencionada.
Y, teniendo en cuenta los principios del adversario, la amplia defensa y el debido proceso legal, el
magistrado erudito determinó la citación de aquellos que luego apelaron para presentar las razones
contrarias a su debido tiempo, si así lo deseaban. Sin embargo, debido a la nulidad notoria y absoluta de la
convocatoria, como se explica a continuación, he aquí, las razones contrarias ya no se presentan, lo que
culmina en un juicio adicional y la disposición, aunque parcial, de la apelación mencionada anteriormente.

Sin embargo, dados compromisos fuera de sus raíces, he aquí, los firmantes de los actuales Embargos
Declaratorios fueron a la ciudad de Porto Alegre, donde se enteraron de la sentencia en cuestión, así como
del objeto de nulidad de esta apelación. Es importante afirmar que no solo observaron la defensa de sus
electores, lo que exige una corrección a través de la disposición de esta apelación, sino que también fueron
privados de otros elementos necesarios para la elaboración de estos Embargos declarativos, ya que los
registros no pudieron eliminarse de la oficina de registro. antes de la disposición parcial (incluso si tal
parcialidad era solo teórica) de las apelaciones presentadas y el hecho de que no residen en la sede de este
v. Corte.

II - FUNDAMENTOS LEGALES PARA LA APLICACIÓN

II a - Preliminarmente: de los efectos modificadores

Según los mejores adoctrinadores y jueces, los embargos declaratorios, a pesar de prestarse a la supresión
de la omisión, la contradicción o la oscuridad, pueden tener, excepcionalmente, un carácter modificador,
especialmente cuando presentan una mancha material notoria, como la de la demanda en pantalla, a menos
que veamos: Los embargos declarativos pueden tener un carácter particularmente infractor cuando se usan
para:

a) corrección del error material manifiesto;

b) suministro de omisión;
c) extirpación de la contradicción. La infracción de la sentencia puede ser solo la consecuencia de la
disposición de los Embargos Declaratorios.

II b - Nulidad absoluta: falta de aviso.

Los bancos acreedores, Bamerindus do Brasil S / A y Caixa Econômica Federal, presentaron una apelación
civil, aunque v. sentencia dictada por el tribunal inferior, a pesar de que ha sido suspendida y advertida. Esta
vez, teniendo en cuenta los principios del adversario, la amplia defensa y el debido proceso legal, el ilustre
magistrado había determinado la citación de los recurrentes para, si quisieran, presentarlos en contra de
razones dentro del término legal.

Sin embargo, como se resume de la publicación adjunta a las páginas. 275 del expediente, fechado el
28/05/2001, he aquí, solo y los Drs. Mauro Cury Filho, Beatriz Schiebler, Olívio Horácio Rodrigues Ferraz y
Cláudia Lorena Carraro fueron convocados mientras r. envío. Y, por lo tanto, en vista de la sustitución sin
reservas del erudito Mauro Cury Filho al Dr. Samuel de Souza Rodrigues, actual constituyente de la causa, el
12 de julio de 2000, insertado en las páginas. 196 - 197 de los registros, así como en vista del contenido de la
publicación, se observa que hubo una nulidad absoluta de la citación, teniendo en cuenta que el entonces
abogado de los recurrentes había dejado de ser exigible y oportuno convocado para presentar por razones,
excluyendo la nulidad de la r . sentencia emitida por este Ilustre Colegiado.

En otras palabras, la citación se realizó en la persona del abogado que había reemplazado hace mucho
tiempo el patrocinio del caso, por lo que no se convocó al firmante actual. Lo que es aún más extraño, es el
hecho de que todas las publicaciones, después de la sustitución de la causa al Dr. Samuel de Souza
Rodrigues, se hicieron en su nombre, como constituyente actual; con la excepción de la publicación en un
comentario de fundamental importancia para la demarcación de la escritura. 275, dando lugar a v. sentencia
dictada por este Tribunal, bajo pena de restricción de defensa y proceso legal indebido.

II c - Idoneidad de estos embargos declarativos

Bajo los términos del art. 535 de la ley procesal nacional (...) "los embargos de declaración son adecuados
cuando:
(I) hay oscuridad o contradicción en la sentencia o juicio;
(II) se omite el punto sobre el cual el juez o el tribunal dictaminaría ".
Esta vez, en caso de omisión, contradicción y oscuridad de este Pretorium Excelso, sin embargo, cuando
sentencia en cuestión, en la medida en que fue entregada sin dar a los recurrentes una oportunidad procesal
para presentar contra razones a las apelaciones presentadas, independientemente de la sustitución
insertada el 12 de julio de 2000, no solo la idoneidad de estos Embargos Declaratorios, sino también y
principalmente , su origen absoluto.

III - SOLICITUD

En vista de lo anterior, se requiere: La recepción de la nulidad mencionada; es decir: falta de citación por
parte del mecenas informado para presentarla en contra de las razones, en los términos establecidos
anteriormente, con posterior decreto de nulidad de la sentencia dictada por este Ilustre Colegiado, bajo
pena de restricción de defensa y proceso legal indebido. Y, por lo tanto, dada la nulidad de la decisión en
cuestión, se requiere la reapertura completa de la fecha límite para la presentación de contra razones, cuya
publicación tendrá lugar en nombre de sus suscriptores.

En estos terminos
Solicitud de subvención
Curitiba, 29 de noviembre de 2012.

Responda las siguientes preguntas:

1. Hacer la traducción del texto,
2. De acuerdo con el encabezamiento y con el petitorio, ¿qué finalidad persigue el escrito que Ud.
tiene ante sí y a quién está dirigido?
3. ¿Cómo se sucedieron los hechos que derivaron en la situación actual?
4. Según el texto, ¿qué son y qué finalidad persiguen los llamados “Embargos Declaratorios”?
5. ¿Qué fue lo que causó la nulidad Absoluta?
6. De acuerdo al art.535 ¿Cuándo se ejecuta un embargo?
7. Señalar los conectores,
8. Realizar un vocabulario técnico.

Desarrollo

2. De acuerdo al encabezado el escrito tiene por finalidad: apelar una demanda estando dirigido a el Dr.
Eduardo Tonetto Picarelli.
3.