UNIVERSIDADE DO VALE DO ITAJAÍ – UNIVALI – ATIVIDADE 3: M2

ESCOLA DE CIÊNCIAS JURÍDICAS E SOCIAIS – CURSO DE DIREITO

CAMPUS ITAJAÍ/SC
DISCIPLINA: Processo Penal- Turma II: 3a Feira
PROFESSORA: Débora C. F. Scheinkmann
Acadêmico(a): NATHALIA DE SOUZA LAMÊGO
Data: 16/06/2020
Orientações para a prova: 01 A X C D
1. Para assinalar uma das alternativas (A, B, C 02 A B C X
C ou D) no gabarito, o acadêmico deverá A 03 X B C D
substituí-la com a letra “X” numa COR R 04 A B C X
DIFERENTE DA PRETA e em NEGRITO, com 05 A X C D
exceção da vermelha! T
2. ATIVIDADE COM CONSULTA. A 06 A B X D
3. A postagem deverá será feita de forma O 07 X B C D
digitalizada em formato PDF, no ambiente 08 A B C X
“PORTFÓLIO”. Se o acadêmico tirar foto, R 09 A B X D
existem programas bem simples na internet que E 10 A B C X
transformam arquivos JPG em PDF (por
S
exemplo: Office Lens), bem como tem
aplicativos grátis (por exemplo: Genius Scan). P
4. O tempo máximo para postagem da O
atividade será até às 11h30min do dia S
31.03.2020. T
A

1ª Questão: Lúcio foi condenado pelo Tribunal

do Júri pela prática do crime do crime de
homicídio. O seu advogado apelou ao Tribunal
de Justiça do estado Y, por entender que a
decisão dos jurados foi manifestamente
contrária à prova dos autos. Diante do caso os
desembargadores poderão julgar que:
A) por ter sido a decisão dos jurados
manifestamente contrária à prova dos autos, o
julgamento será anulado, permitindo a
apreciação do mérito pelo tribunal, que julgará
o apelante.
B) por ter sido a decisão dos jurados
manifestamente contrária à prova dos autos, o
tribunal exercerá um juízo de cassação,
anulando o julgamento e permitindo que o
apelante seja submetido a um novo julgamento
pelo tribunal do júri.
C) por ter sido a decisão dos jurados
manifestamente contrária à prova dos autos, o
tribunal exercerá um juízo de cassação,
anulando o julgamento e permitindo que o
apelante seja julgado pelo juízo a quo.
D) o tribunal exercerá um juízo de cassação,
julgando o mérito. Hipótese que poderá ser
fundamentada várias vezes no processo,
sempre que as partes constatarem que a
decisão dos jurados for manifestamente
contrária à prova dos autos.
2ª Questão: É correto afirmar quanto aos
embargos infringentes que:
A)é um recurso oponível contra decisão não
unânime de segunda instância, somente em
recurso de apelação, desde que desfavorável
ao réu.
B)é um recurso oponível contra decisão
unânime de segunda instância, somente em
recurso de apelação, sendo favorável ou
desfavorável ao réu.
C) visam à modificação do acórdão sobre a
anulação do julgamento.
D)é um recurso oponível contra decisão não
unânime de segunda instância, somente em
recurso de apelação, em sentido estrito e
agravo em execução, desde que desfavorável
ao réu.
3ª Questão: Valdir, advogado renomado no
Estado do Rio de Janeiro, fará uma
sustentação oral no Tribunal de Justiça, no
julgamento de uma apelação em que seu
cliente foi condenado pelo crime de extorsão
mediante sequestro. Diante do caso, qual o
prazo concedido pelo Presidente do Tribunal de
Justiça do Paraná ao advogado:
A)10 minutos;
B)20 minutos;
C)30 minutos.
D)15 minutos;
4ª Questão: Tiago foi denunciado pela prática
do crime de furto qualificado previsto no Art.
155, § 4º, inciso I, do Código Penal. Em
primeira instância, Tiago foi absolvido. Em sede
de recurso de apelação apresentado pelo
Ministério Público, houve provimento parcial do
recurso, sendo o agente condenado de
maneira unânime. Apesar da unanimidade na
condenação, o reconhecimento da
qualificadora restou afastado por maioria de
votos. Ademais, um dos desembargadores
ainda votou pelo reconhecimento do privilégio
do Art. 155, § 2º, do CP, mas restou isolado e
vencido. Insatisfeito com a condenação pelo
furto simples, o Ministério Público apresenta
embargos infringentes em busca do
reconhecimento da qualificadora.
Considerando apenas as informações
narradas, é correto afirmar que o advogado de
Tiago, sob o ponto de vista técnico, deverá
defender:
A) o não conhecimento dos embargos
infringentes apresentados pelo Ministério
Público e apresentar recurso de embargos
infringentes em busca da absolvição de João.
B) o conhecimento e não provimento dos
embargos infringentes apresentados pelo
Ministério Público e apresentar embargos
infringentes em busca do reconhecimento do
privilégio.
C) o conhecimento e não provimento dos
embargos do Ministério Público e não poderá
apresentar recurso de embargos infringentes.
D) o não conhecimento dos embargos
infringentes apresentados pelo Ministério
Público e apresentar embargos infringentes em
busca do reconhecimento do privilégio.
5ª Questão: Anselmo foi denunciado pela
prática de crime cuja pena mínima prevista era
de 04 anos de detenção. Durante o trâmite
processual, foi atestada a sua insanidade
mental, por meio do devido incidente. Assim o
juiz aplicou a medida de segurança,
submetendo Anselmo ao tratamento
ambulatorial. Após 01 ano de cumprimento da
medida Anselmo deixou de cumprir o
tratamento. Assim, pelo descumprimento da
medida, o magistrado determinou que Anselmo
fosse internado em hospital de custódia.
Irresignado com a referida decisão, o seu
defensor interpôs:
A) Apelação.
B) Recurso em Sentido Estrito
C) Agravo em Execução.
D) Recurso Ordinário Constitucional.
6ª Questão: Carlos de tal foi denunciado pelo
crime de estupro, sendo que a vítima, era sua
ex namorada. Durante a instrução processual
duas testemunhas afirmaram que Maria, sua ex
namorada, insistentemente tentava o retorno
do namoro e que era muito ciumenta, sempre
quando o via com outras mulheres, mesmo
com o namoro já tendo sido rompido.
Afirmaram ainda que no dia dos fatos estavam
com o denunciado em um barzinho, sendo que
depois de uma hora a vítima chegou no local,
aproximou-se da mesa e começou a provocar
Carlos, que decidiu ir embora a fim de que
Maria não fizesse um escândalo no local. Ao se
levantar e despedir-se dos amigos, Maria foi
atrás do denunciado e viram quando a vítima
entrou no carro de Carlos, sendo que ambos
partiram do local. O exame de corpo de delito
atestou que houve a conjunção carnal, mas que
não havia nenhum vestígio de violência. Assim,
após o trâmite processual foi absolvido com
base no artigo 386, inciso VII do CPP,
transitando em julgado. Meses após, Carlos
comparece em seu escritório para que você,
como advogado, conteste uma ação de
reparação de dano promovida por Maria de tal
contra Carlos. Você, ainda na esfera criminal
poderá:
A)propor uma revisão criminal;
2
B)interpor uma carta testemunhável; falso, sendo necessário que haja nexo de
C)propor uma correição parcial; causalidade entre a prova falsa e a decisão
D)interpor recurso especial. do juiz.

7ª Questão: Em relação ao efeito regressivo,

assinale a alternativa correta quanto à sua
previsibilidade nos recursos:
A) Correição parcial e carta testemunhável; BOA ATIVIDADE!
B) Correição parcial e revisão criminal;
C) Revisão criminal e carta testemunhável;
D) Recurso Extraordinário e Especial.

8ª Questão: O juiz da Comarca de Itajaí ao

receber a denúncia oferecida pelo Ministério
Público alterou a classificação jurídica do fato,
por entender que a capitulação do crime estava
errada. Diante deste ato o promotor de justiça
poderá interpor:
A) ROC
B) Carta testemunhável
C) Embargos Declaratórios
D) Correição parcial

9ª Questão: Da denegação ou do impedimento

do prosseguimento do recurso em sentido
estrito.
(A) correição parcial
(B) caberá apelação
(C) carta testemunhável
(D)embargos infringentes

10ª Questão: Uma das hipóteses de cabimento

da revisão criminal é quando a sentença
condenatória se fundar em depoimentos,
exames ou documentos comprovadamente
falsos”: Diante desta hipótese é incorreto
afirmar:
A) O acusado deve ajuizar a revisão perante o
juízo que transitou em julgado a decisão,
sendo que a prova de falsidade será
devidamente apurada em instrução a ser
realizada no tribunal que julgará a própria
ação revisional;
B) Ao tratar de prova testemunhal, o acusado
deverá valer-se da “justificação criminal”,
um procedimento cautelar preparatório,
perante o juízo de 1º. grau que proferiu a
sentença;
C) É aceitável a prova emprestada;
D) Deve haver prova de que o elemento de
convicção, no qual se fundou a sentença é