Você está na página 1de 3

UNIVERSIDADE DO VALE DO ITAJAÍ – UNIVALI – ATIVIDADE 1: M1

ESCOLA DE CIÊNCIAS JURÍDICAS E SOCIAIS – CURSO DE DIREITO


CAMPUS ITAJAÍ/SC
DISCIPLINA: Processo Penal- Turma: 3a Feira- II (Turma 1)
PROFESSORA: Débora C. F. Scheinkmann
Aluno(a): NATHALIA DE SOUZA LAMÊGO
Data: 26/05/2020
Orientações para a prova: 01 A X C D
1. Para assinalar uma das alternativas (A, B, 02 A X C D
C ou D) no gabarito, o acadêmico deverá C 03 A B C
substituí-la com a letra “X” numa COR
X
A
DIFERENTE DA PRETA e em NEGRITO, com 04 A B C X
R
exceção da vermelha! 05 A B X D
T
2. ATIVIDADE COM CONSULTA.
A 06 A B C X
3. A postagem deverá será feita de forma
digitalizada em formato PDF, no ambiente O 07 A B X D
“PORTFÓLIO”. Se o acadêmico tirar foto, 08 A B C X
existem programas bem simples na internet que R
transformam arquivos JPG em PDF (por 09 X B C D
E
exemplo: Office Lens), bem como tem S 10 A B X D
aplicativos grátis (por exemplo: Genius Scan).
4. O tempo máximo para postagem da P
atividade será até às 11h30min do dia O
31.03.2020. S
T
A
1ª Questão: José é denunciado sob a acusação de
que teria praticado o crime de roubo simples contra
Ana Maria. Na audiência de instrução e julgamento,
o magistrado indefere, imotivadamente, que sejam
ouvidas duas testemunhas de defesa. Ao proferir
sentença, o juiz condena José a pena de quatro
anos de reclusão, a ser cumprida em regime aberto.
Após a sentença passar em julgado para a (B)equivocadamente, pois a primeira sentença
acusação, a defesa interpõe recurso de apelação, transitou em julgado para a acusação, de sorte que
arguindo, preliminarmente, a nulidade do processo não poderia a segunda decisão trazer
em razão do indeferimento imotivado de se ouvirem consequência mais gravosa para o réu em razão da
duas testemunhas, e alegando, no mérito, a interposição de recurso exclusivo da defesa.
improcedência da acusação. Analisando o caso, o (C)corretamente, pois, embora a pena atribuída
Tribunal de Justiça dá provimento ao recurso e permita a fixação do regime aberto para o início do
declara nulo o processo desde a Audiência de cumprimento de pena, o fato de ser o réu
Instrução e Julgamento. Realizado o ato e reincidente impede tal providência, não se podendo
apresentadas novas alegações finais por meio de falar em prejuízo para o réu uma vez que o recurso
memoriais, o juiz profere outra sentença, desta vez de apelação da defesa foi provido pelo Tribunal de
condenando José a pena de quatro anos de Justiça.
reclusão a ser cumprida em regime inicialmente (D)equivocadamente, pois, por ser praticado com
semiaberto, pois, sendo reincidente, não poderia violência ou grave ameaça contra a pessoa, o crime
iniciar o cumprimento de sua reprimenda em regime de roubo impõe o início do cumprimento da pena
aberto. em regime fechado.
Com base no relatado acima, é correto afirmar que
o juiz agiu 2ª Questão: O advogado de Marta ajuizou pedido
(A)corretamente, pois a pena atribuída proíbe a de livramento condicional após o cumprimento de
imposição do regimento aberto para o início do parte de sua pena, sendo indeferido pelo juízo da
cumprimento de pena. execução penal, por entender que a reeducando
não atingiu o lapso temporal necessário. Diante do 7ª Questão: No recurso em sentido estrito é
inconformismo de Angelina, o advogado poderá facultado ao juiz a quo reformar ou sustentar a sua
interpor recurso de: decisão. Ao decidir por reformá-la o juiz estará
a) apelação, no prazo de 05 dias; formalizando:
b) recurso em sentido estrito, no prazo de 05 dias; (A)o juízo de admissibilidade e o efeito regressivo.
c) agravo em execução no prazo de 05 dias; (B)o juízo de admissibilidade e o efeito devolutivo.
d) recurso em sentido estrito, no prazo de 02 dias. (C)o juízo de retratação e o efeito regressivo.
(D)o juízo de retratação e o efeito devolutivo.
3ª Questão: Ainda no tocante ao Princípio do
tantum devolutum quantum appellatum, é uma 8ª Questão: O prazo para o recurso em sentido
limitação imposta pelo efeito: estrito será de:
(A)regressivo (A)05 dias para a interposição e 02 para as razões,
(B)reiterativo não admitindo exceção.
(C)suspensivo (B)02 para a interposição e 05 para as razões não
(D)devolutivo admitindo exceção.
(C)05 dias para a interposição e 02 para as razões,
4ª Questão: Quanto à desistência no recurso admitindo exceção, por exemplo de 10 dias da
interposto é correto afirmar que: contagem da data da publicação definitiva da lista
(A)do recurso da defesa a desistência ou a renúncia de jurados.
pode ser firmada pelo réu ou por seu defensor. (D)05 dias para a interposição e 02 para as razões,
(B)no recurso do Ministério Público é facultado ao admitindo exceção, por exemplo de 20 dias da
seu representante a desistência, nos casos de ação contagem da data da publicação definitiva da lista
penal pública. de jurados.
(C)na ação penal de iniciativa privada, o querelante
não poderá desistir do recurso. 9ª Questão: No que tange ao recurso em sentido
(D)o Ministério Público não usufrui do direito da estrito é incorreto afirmar que:
desistência ao recurso interposto pelo seu (A) não admite-se o contrario sensu;
representante. (B) é cabível nas decisões interlocutórias ou
definitivas;
5ª Questão: A interposição do recurso pode ser (C) é interposto no juízo a quo e dirigido ao Tribunal
oferecida: ad quem, com exceção da decisão que incluir
(A)apenas por petição assinada por advogado. jurado na lista geral ou desta o excluir, que será
(B)apenas por termo, entendendo-se aquela dirigido ao Presidente do Tribunal de Justiça.
manifestada oralmente pelo réu e reduzida a termo (D) o princípio que rege o RESE é o da taxatividade,
por exemplo, na cópia do mandado de intimação da sendo somente aplicável nas hipóteses previstas no
sentença. art. 581 do CPP;
(C)apenas por petição ou por termo .
(D)apenas por petição assinada pelo réu em 10ª Questão: Pablo e Leonardo foram condenados,
conjunto com seu advogado. em primeira instância, pela prática do crime de furto
qualificado, à pena de 02 anos e 06 meses de
6ª Questão: É incorreto afirmar quanto ao juízo de reclusão e 12 dias-multa, por fatos que teriam
admissibibilidade: ocorrido quando Pablo tinha 18 anos e Leonardo,
(A)é uma decisão meramente declaratória; 21 anos. A pena-base foi aumentada, não sendo
(B)declara a presença ou ausência dos requisitos, reconhecidas atenuantes ou agravantes nem
pois para que o recurso seja recebido, deverá causas de aumento ou diminuição. Intimados da
conter os requisitos previstos em lei, caso contrário, sentença, o promotor e o advogado de Leonardo
a decisão será pelo não recebimento; não tiveram interesse em apresentar recurso, mas
(C)no caso de recebimento pelo juízo a quo, por o advogado de Pablo apresentou recurso de
entender que todos os pressupostos objetivos e apelação. Por ocasião do julgamento do recurso,
subjetivos estão presentes, o juízo ad quem entenderam os desembargadores por reconhecer
também deverá conhecer o recurso. que o crime restou tentado, bem como que deveria
(D)é realizado pelo juiz recorrido ou pelo próprio juiz ser aplicada a atenuante da menoridade relativa a
ad quem; admitindo-se no juízo a quo por economia Pablo. Com base nas informações expostas, os
processual; efeitos da decisão do Tribunal

2
A) não poderão ser estendidos a Leonardo, tendo
em vista que houve trânsito em julgado da sua
condenação.
B) poderão ser integralmente estendidos a
Leonardo, aplicando-se a atenuante e a causa de
diminuição de pena da tentativa.
C) poderão ser parcialmente estendidos a
Leonardo, aplicando-se a causa de diminuição de
pena da tentativa, mas não a atenuante.
D) não poderão ser estendidos a Leonardo, pois,
ainda que sem trânsito em julgado, em recurso
exclusivo de Pablo não poderia haver reformatio in
mellius para o corréu

BOA ATIVIDADE!

Você também pode gostar