EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA __ VARA

CRIMINAL DE FIM DO MUNDO - MG

DISTRIBUIDO POR DEPENDÊNCIA AO APFD DE N.º 0433.18.001002-3

FISLISBINO DE TAL, qualificação completa, residente e domiciliado na Rua

XXX, nº XX, bairro Longe de Tudo na cidade de Fim do Mundo, vem diante de
vossa presença, por intermédio do advogado que a esta subscreve apresentar:
PEDIDO DE LIBERDADE PROVISÓRIA com base no artigo 310, III do Código
de Processo Penal, conforme fatos abaixo:

DOS FATOS

1. O requerente foi abordado no dia 07 de setembro de 2018 em

uma blitz da Policia Militar, quando conduzia sua motocicleta, no momento em
que se deslocava para sua casa.
2. Logo após, o policial solicitou que o requerente entregasse sua
bolsa para que nela fosse realizada uma revista, de pronto este atendeu a
solicitação do policial, que ao proceder a revista, encontrou 3 cigarros de
maconha.
3. Em razão disso, o requerente foi conduzido à delegacia de polícia
civil, ao ser ouvido pelo delegado, relatou ser usuário de drogas e que a
maconha encontrada destinava-se à consumo próprio.
4. Entretanto, a autoridade de polícia entendeu que a posse daquela
droga configurava o crime de tráfico de drogas e ratificou a prisão em flagrante
delito do requerente como incurso no artigo 33 da lei 11.343/06, comunicou
imediatamente ao Juiz e ao Promotor de plantão e remeteu cópias do auto de
prisão em flagrante a quem a lei determina.
5. Ocorre que, in casu não estão presentes os requisitos da prisão
preventiva, conforme restará provado nos fundamentos, razão pela qual se faz
necessária a concessão da liberdade provisória do requerente.

DO DIREITO

6. A pretensão exordial vem amparada no art. 310, III, do Código de

Processo Penal, o qual aduz:
 Art. 310. Ao receber o auto de prisão em flagrante, o juiz deverá
fundamentadamente
(...)
III - conceder liberdade provisória, com ou sem fiança.
.
7. Conforme narrado nos fatos e que ficará demonstrado a seguir,
não estão presentes os requisitos para a prisão preventiva, dessa forma, o
requerente faz jus a concessão da liberdade provisória.

DA AUSÊNCIA DOS REQUISITOS DA PRISÃO PREVENTIVA

8. O Código de Processo Penal, regulamenta a prisão preventiva no

seu art. 312, in verbis:

Art. 312. A prisão preventiva poderá ser decretada como garantia da

ordem pública, da ordem econômica, por conveniência da instrução
criminal, ou para assegurar a aplicação da lei penal, quando houver
prova da existência do crime e indício suficiente de autoria.

9. Isto posto, vejamos sobre a existência dos requisitos da prisão

preventiva. :

DA GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA

10. Sendo o requerente posto em liberdade, de nenhuma forma

estará prejudicada a Ordem Pública, posto que o acusado é um homem de
bem, trabalhador, tanto o é que no dia em que foi preso havia acabado de sair
da oficina Motoloka onde trabalha como mêcanico, sendo esta situada na Av.
Sempre Linda, n.º 12, no centro da cidade.

11. Sua liberdade não colocará em risco a paz social, visto que o
acusado não é propenso à prática de conduta delituosa. Apesar de recaírem
fortes indícios da conduta por ele realizado, assim a ele não deve ser imposta a
custódia provisória, uma vez que a sua conduta delitiva restringiu-se tão
somente ao fato em questão.

DA CONVENIÊNCIA DA APLICAÇÃO CRIMINAL

12. Manter-se preso o requerente sob a alegação de conveniência da

instrução criminal não é fato que pode ser concebido uma vez que o requerente
não tem nenhuma intenção em perturbar a busca da verdade real,
atrapalhando na produção de provas processuais. Sua intenção é de tão
somente defender-se da acusação que recai sobre ele, o que pode fazer em
liberdade, não prejudicando a instrução criminal.

DA APLICAÇÃO DA LEI PENAL

 13. A manutenção da prisão preventiva sob este fundamento não
merece ser acolhida, já que o requerente possui emprego fixo, como
mencionado no parágafro de nº 10, bem como residência fixa, podendo desta
forma ser localizado a qualquer momento para a prática dos atos processuais.

14. Além disso, possui família, sendo esposa e três filhos pequenos,
um inclusive recém nascido, e estes necessitam de seu auxílio para a
subsistência, uma vez que a renda da família é constituida apenas pelo salário
do requerente, pois sua mulher não trabalha para cuidar dos filhos.

15. A manutenção da prisão preventiva afetará diretamente a sua

família. Portanto é de inteiro interesse do requerente permanecer no local para
responder ao processo e, conseqüentemente defender-se. Destarte, sua
liberdade não retardará nem tornará incerta a aplicação da lei penal.

16. Sendo assim, é inconteste a inexistência dos requisitos da prisão

preventiva, devendo ser concedida imediatamente a liberdade provisória do
requerente, sem arbitramento de fiança, uma vez que a conduta delituosa
imputada a este trata-se de crime inafiaçável.

DOS PEDIDOS

17. Por todo o exposto, requer:

17.1 Digne-se Vossa Excelência em concerder a liberdade

provisória pleiteada, determinando à secretaria que se proceda a expedição do
respectivo alvará de soltura.

Nestes termos, pede deferimento.

Montes Claros – MG, 08 de setembro de 2018

Nome do advogado
OAB/MG XXX.XXX