Você está na página 1de 5

Definio das notas de severidade, ocorrncia e deteco do FMEA

Recomenda-se a utilizao dos critrios que sero listados a seguir, para a


definio dos ndices de severidade, ocorrncia e deteco para um FMEA de design e
processo.
FMEA de design
Severidade

Severidade

Perigoso sem avisos

Perigoso com aviso


Muito Alto
Alto
Moderado
Baixo
Muito baixo
Mnimo
Quase nulo
Nulo

Descrio do efeito de falha


Ranking de severidade muito alto quando um efeito de
modo de falha em potencial de um sistema de
segurana opera sem avisos (compromete a
segurana)
Ranking de severidade muito alto quando um efeito de
modo de falha em potencial de um sistema de
segurana opera com avisos (compromete a
segurana)
Sistema inopervel com falha destrutiva sem
comprometer a segurana
Sistema inopervel com danos ao produto
Sistema inopervel com dano mnimo
Sistema inopervel sem dano
Sistema opervel com degradao significante da
performance
Sistema opervel com degradao da performance
Sistema opervel com interferncia mnima
Nenhum efeito
Tabela 1 - Tabela de Severidade para FMEA de design

ndice

10

9
8
7
6
5
4
3
2
1

Ocorrncia

Probabilidade
Muito Alto: A falha quase
inevitvel
Alto: muitas falhas

Moderado: falhas ocasionais


Baixo: poucas falhas
Remota: A falha improvvel de
ocorrer

Probabilidade de falha

ndice

Cpk

>1 in 2
1 in 3
1 in 8
1 in 20
1 in 80
1 in 400
1 in 2,000
1 in 15,000
1 in 150,000

10
9
8
7
6
5
4
3
2

<0,33
0,33
0,51
0,67

<1 in 1,500,000

> 1,67

0,83
1,00
1,17
1,33
1,50

Tabela 2 - Tabela de ocorrncia para FMEA de design

Deteco
Deteco
Nula
Muito Remota
Remota
Muito baixa
Baixa
Moderada
Moderada/alta
Alta
Muito alta
Quase certeza

Probabilidade de deteco pelo projeto de controle


O projeto de controle no pode detectar potencial causa/mecanismo
e subsequente modo de falha
Probabilidade muito remota de que o projeto de controle detecte
potencial causa/mecanismo e subsequente modo de falha
Probabilidade remota de que o projeto de controle detecte potencial
causa/mecanismo e subsequente modo de falha
Probabilidade muito baixa de que o projeto de controle detecte
potencial causa/mecanismo e subsequente modo de falha
Probabilidade baixa de que o projeto de controle detecte potencial
causa/mecanismo e subsequente modo de falha
Probabilidade moderada de que o projeto de controle detecte
potencial causa/mecanismo e subsequente modo de falha
Probabilidade moderada/alta de que o projeto de controle detecte
potencial causa/mecanismo e subsequente modo de falha
Probabilidade alta de que o projeto de controle detecte potencial
causa/mecanismo e subsequente modo de falha
Probabilidade muito alta de que o projeto de controle detecte
potencial causa/mecanismo e subsequente modo de falha
O projeto de controle detectar potencial causa/mecanismo e
subsequente modo de falha
Tabela 3 - Tabela de deteco para FMEA de design

ndice
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1

FMEA de processo
Severidade
Severidade

Critrio

Efeitos para os clientes


Ranking de severidade muito alto
quando um efeito de modo de falha
em potencial de um sistema de
segurana opera sem avisos
(compromete a segurana) e/ou
Perigoso sem
envolve o no cumprimento de
avisos
regulamentao do governo
Ranking de severidade muito alto
quando um efeito de modo de falha
em potencial de um sistema de
segurana opera com avisos
(compromete a segurana) e/ou
envolve o no cumprimento de
Perigoso com aviso regulamentao do governo

Muito Alto

Alto

Moderado

Baixo

Muito baixo

Mnimo

Quase nulo
Nulo

ndice

Efeito para manufatura/montagem

Pode colocar o operador em risco


sem avisos

10

Pode colocar o operador em risco


com avisos

100% do produto possivelmente


dever ser jogado fora, ou produto
Sistema inopervel (perda da funo
devera ser reparado no
primria)
departamento devido com um tempo
maior que 1 hora
O produto dever ser desmontado e
classificado e uma poro dele
Sistema opervel porm em um
jogada fora ou produto devera ser
nvel de performance reduzido
reparado no departamento devido,
com um tempo entre meia hora e 1
hora
Uma poro do produto dever ser
jogada fora sem necessidade de
desmont-lo e classific-lo ou
Sistema opervel porm com itens
produto devera ser reparado no
de conforto/convenincia
departamento devido, com um
inoperveis. Cliente insatisfeito
tempo menor que meia hora
Sistema opervel porm com itens
100% do produto dever ser
de conforto/convenincia operveis retrabalhado ou o produto dever
em um nvel reduzido de
ser reparado fora da linha de
performance. Cliente um pouco
produo mas no precisa ir para o
insatisfeito
departamento de reparos
Sistema produz barulhos e chiados;
encaixes no esto de acordo.
Um produto dever ser desmontado
Defeito notado pela maioria dos
e classificado e uma poro dele
clientes (mais que 75%)
dever ser retrabalhado
Sistema produz barulhos e chiados;
encaixes no esto de acordo.
Uma poro do produto dever ser
Defeito notado pela metade dos
retrabalhada dentro da linha, mas
clientes
fora da estao
Sistema produz barulhos e chiados;
encaixes no esto de acordo.
Uma poro do produto dever ser
Defeito notado por poucos clientes
retrabalhada dentro da linha, mas
(menos que 25%)
dentro da estao
Nenhum efeito ou pequenos
Nenhum efeito
incovenientes para o operador

2
1

Tabela 4 - Tabela de Severidade para FMEA de processo

Ocorrncia

Probabilidade
Muito Alto: A falha quase
inevitvel
Alto: muitas falhas

Moderado: falhas ocasionais


Baixo: poucas falhas
Remota: A falha improvvel de
ocorrer

Probabilidade de falha

ndice

Cpk

>1 in 2
1 in 3
1 in 8
1 in 20
1 in 80
1 in 400
1 in 2,000
1 in 15,000
1 in 150,000

10
9
8
7
6
5
4
3
2

<0,33
0,33
0,51
0,67

<1 in 1,500,000

> 1,67

Tabela 5 -Tabela de ocorrncia para FMEA de processo

0,83
1,00
1,17
1,33
1,50

Deteco

Deteco
Nula
Muito Remota

Remota

Muito Baixa
Baixa

Moderada

Moderada/alta

Alta

Muito alta
Muito alta

Critrio

A B C

absoluta
certeza de no
deteco
O controle
provavelmente
no ira detectar
O controle tem
uma chance
pequena de
deteco
O controle tem
uma chance
pequena de
deteco
O controle
pode ou no
detectar

X No pode detectar ou no checado

O controle tem
uma chance
boa de detectar X
quase
certeza que o
controle ir
detectar
X
X

O controle executado apenas com inspeo


visual

Deteco de erros em operaes subsequentes


OU medio feita na montagem (para causas
relativas montagem)
Deteco de erros dentro da estao OU
deteco de erros em operaes subsequentes
por camadas mltiplas de aceitao;
Suprimentos, seleo, instalao e verificao.
No se pode aceitar partes discrepantes
Deteco do erro dentro da estao (medio
automatica com parada automtica). No pode
passar partes discrepantes
Partes discrepantes no podem ser feitas
porque o item foi imunizado a erros devido ao
projeto ou processo do produto

Tabela 6 - Tabela de deteco para FMEA de processo

Tipos de inspees:

10

O controle executado com checagens


indiretas ou aleatrias

O controle executado apenas com dupla


inspeo visual
O controle executado com representaes
grficas, como controle estatstico do processo
X X por exemplo
O controle baseado em uma varivel a ser
medida aps as peas terem saido da estao
ou medio do tipo GO/NO GO em 100% das
X
peas aps elas terem saido da estao.

ndices

O controle
pode ou no
detectar
O controle tem
uma boa
chance de
detectar
X

O controle ir
detectar

Alcance sugerido para mtodos de


deteco

A) Fortalecido contra erros


B) Medies
C) Inspees manuais

7
6

2
1

Você também pode gostar