Tipo Penal nos Crimes Dolosos

Conduta um dos elementos do fato tpico, logo dolo um dos elementos do fato
tpico.
Conceito de Dolo: a vontade e a conscincia de realizar os elementos constantes do
tipo legal.
9. Elementos do Dolo:
Vontade( elemento volitivo de realizar esse fato);
Conscincia(conhecimento do fato que constitui ao tpica);
10. Teoria do Dolo
Da Vontade: dolo a vontade de realizar a conduta e produzir o resultado;
Do assentimento ou consentimento: dolo o assentimento do resultado, isto a previso
do resultado com aceitao do risco de produzi-lo. No basta representar, preciso
aceitar com indiferena a produo do resultado.
Da Representao: dolo a vontade de realizar a conduta, prevendo a possibilidade do
resultado ocorrer, sem contudo deseja-lo.
Teoria adotada pelo Cdigo Penal: Art. 18 I ( Vontade e Assentimento)
Espcies de Dolo: Dolo Natural, Dolo Normativo, Dolo direito ou determinado, Dolo
Indireto ou Indeterminado, Dolo de Dano, Dolo de Perigo, Dolo Genrico, Dolo
Especfico, Dolo Geral, Dolo de primeiro Grau e de segundo grau.
Espcies de Dolo:
Dolo Natural: Trata-se de um simples querer, independente da vontade ser lcita ou
ilcita. ( Finalistas). Fenmeno puramente psicolgico. ( Finalistas ).
Dolo Normativo: Um querer algo errado, ilcito. ), passar ser um fenmeno normativo,
que exige uma valorao jurdica (Naturalistas ou causalistas).
Dolo direito ou determinado: a vontade de realizar a conduta e produzir diretamente o
resultado ( teoria da vontade). No dolo direto o agente diz, eu quero.
Dolo Indireto ou Indeterminado: o agente no quer diretamente o resultado, mas aceita a
possibilidade de produzi-lo ( dolo eventual o agente diz no quero, mas se acontecer
tanto faz), ou no se importa em produzir este ou aquele resultado (dolo alternativo o
agente quer produzir qualquer um resultado).
Nlson Hungria lembra a frmula de Frank para explicar o dolo eventual: seja como
for, d no que der, em qualquer caso no deixo de agir.

Dolo de Dano: vontade de produzir uma leso efetiva a um bem jurdico. (ex. 121,
155... )
Dolo de Perigo: mera vontade de expor o bem jurdico a perigo de leso. (ex. art. 132,
133 ...)
Dolo Genrico: a vontade de realizar conduta sem um fim especial, ou seja, a mera
vontade de praticar o ncleo da ao tpica ( o verbo do tipo), sem qualquer finalidade
especfica.
Dolo Especfico: vontade de realizar uma conduta visando um fim especial previsto no
tipo.
Art. 159: vontade de seqestrar algum + finalidade especial de exigir vantagem.
Dolo Geral (erro sucessivo ou aberratio causea): quando o agente, aps realizar a
conduta, supondo j ter produzido o resultado, pratica o que entende por exaurimento e
nesse momento atinge a consumao. Ex. A golpeia B na cabea e acreditando que este
esteja morto, o enterra, porm descobre que A morreu de asfixia.
Dolo de primeiro Grau consiste na vontade de produzir as conseqncias primrias do
delito, ou seja o resultado tpico inicialmente visado, ao passo que o de segundo grau
abrange os efeitos colaterais da pratica delituosa, ou seja as conseqncias secundrias.
Ex. O agente querendo fraudulentamente obter o prmio seguro ( dolo de 1 grau) o
sujeito dinamita um barco em alto mar, porm acaba por tirar a vida de todos os
tripulantes ( dolo de 2 grau). Em regra esta modalidade consiste em dolo eventual.
Culpa o elemento normativo da conduta
Os tipos penais que definem os crimes culposos so em geral abertos ( no se
descrevem um comportamento culposo) O tipo se limita a dizer: se o crime culposo a
pena de ...
Para saber se houve culpa ou no ser sempre necessrio proceder-se a um juzo de
valor, comparando a conduta do agente no caso concreto com aquela que uma pessoa
medianamente prudente teria na mesma situao. Isso faz com que a culpa seja
qualificada como elemento normativo da conduta.
Dever objetivo de cuidado o dever que todas as pessoas devem ter; o dever normal
de cuidado, imposto s pessoas de razovel diligncia.
Tipo aberto O tipo culposo chamado tipo aberto, porque a conduta culposa no
descrita.
Elementos do fato tpico culposo
Conduta ( sempre voluntria)
Resultado involuntrio

Nexo causal
Tipicidade
Previsibilidade objetiva a possibilidade de que qualquer pessoa dotada de prudncia
mediana prever o resultado.
Ausncia de previso
Quebra do dever objetivo de cuidado( por meio da imprudncia, impercia ou
negligncia)
3. Modalidades da Culpa
Imprudncia a pratica de um ato perigoso sem as cautelas necessrias ( O agente faz
o que no deveria fazer) Ex. O agente imprime velocidade excessiva no local.
inadequado
Negligncia a pratica de um ato sem observncia, por preguia psquica, dos
cuidados exigidos pela situao em que o agente se encontra. Ex. estacionar o veculo
prximo a uma ladeira sem acionar o freio de mo.
Impercia ( ou culpa profissional ou imprudncia qualificada) a incapacidade
tcnica, terica ou prtica durante o exerccio da arte, ofcio ou profisso. ( ex. mdico
que esquece instrumento cirrgico dentro do paciente).
Espcies
As espcies de culpa so:
- culpa consciente (ou culpa ex lascivia): ocorre quando o agente prev o resultado, mas
espera, sinceramente, que este no ocorrer. Difere do dolo eventual porque neste o
agente prev o resultado e no se importa que ele venha a acontecer. Na culpa
consciente o agente, embora prevendo o resultado, no o aceita como possvel
(exemplo: caador que, avistando um companheiro prximo do animal que deseja
abater, confia em sua condio de perito atirador para no atingi-lo quando disparar,
causando, ao final, leses ou morte da vtima ao desfechar o tiro);
- culpa inconsciente (ou culpa ex ignorantia): ocorre quando o agente no prev o
resultado de sua conduta, apesar de ser este previsvel (exemplo: indivduo que atinge
involuntariamente a pessoa que passava pela rua, porque atirou um objeto na janela por
acreditar que ningum passaria naquele horrio);
- culpa prpria: aquela em que o agente no quer resultado nem assume o risco de
produzi-lo. So os casos em que se encontra o elemento normal da culpa, isto , a falta
de previsibilidade objetiva;
- culpa imprpria: aquela que contemplada, como casos excepcionais, por textos da
lei penal e onde o agente responde por delito culposo , muito embora o resultado tenha
sido doloso. So espcies o erro culposo (art.20 do CP), o excesso culposo nas
justificativas ( ou excesso exculpante art. 23, pargrafo nico, do CP) e o erro quanto
aos pressupostos fticos nas descriminantes putativas (ou erro de tipo art. 20, 1.,
do CP).
Compensao e concorrncia de culpas

A compensao de culpas no Direito Penal brasileiro no admitida (a compensao de

culpa s tem relevo no direito privado, onde reduz ou anula o valor da indenizao). A
culpa exclusiva da vtima, obviamente, exclui a do agente.
A concorrncia de culpas, por sua vez, ocorre quando dois ou mais agentes contribuem
culposamente para a produo do resultado naturalstico.

A culpa concorrente da vtima funciona como circunstancia judicial favorvel ao

acusado, devendo o juiz consider-la na fixao da pena-base (art.59 do CP).
Por fora da teoria da conditio sine qua non, todos respondem pelo ato lesivo.
importante no confundir a concorrncia de culpas com a co-autoria, pois nesta, ao
contrario daquela, as condutas so realizadas de comum acordo, ligadas por um liame
subjetivo.
Envie o seu c