NOÇÕES DE LÓGICA I

QUESTÃO 01
(HOSPITAL UNIVERSITÁRIO JÚLIO MARIA BANDEIRA DE MELLO DA
UNIVERSIDADE FEDERAL DE CAMPINA GRANDE – HUJB – UFCG - CONCURSO
PÚBLICO 05/2016 - EBSERH/HUJB – UFCG - EDITAL Nº 02 – ÁREA MÉDICA -
MÉDICO – ANESTESIOLOGIA)
Se a proposição “ João é mais velho que Paulo” é falsa, então podemos afirmar
com certeza que

a) “João é mais novo que Paulo”.

b) “ João tem a mesma idade que Paulo”.
c) “Paulo é mais velho que João”.
d) “ Paulo é mais novo que João”.
e) “João não é mais velho que Paulo”.

RESOLUÇÃO:
Observe que precisamos ter cuidado quando se trata de proposições lógicas,
principalmente quando se refere à negação.
Dizer que a proposição “joão é mais velho que paulo” é falsa, não garante dizer
que:
• João é mais novo que paulo;
• João tem a mesma idade que paulo;
• Paulo é mais velho que joão;
• Paulo é mais novo que joão.

Portanto, joão não é mais velho que paulo. Pois é a negação da proposição
proposta.

2
QUESTÃO 02
(EMPRESA BRASILEIRA DE SERVIÇOS HOSPITALARES - HOSPITAL
UNIVERSITÁRIO ANTÔNIO PEDRO DA UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE
- HUAP - UFF - EDITAL 02/2016 - EBSERH/ HUAP-UFF - SUPERIOR - MÉDICO
– ANESTESIOLOGIA)
A conjunção entre duas proposições compostas é verdadeira se:

a) Os valores lógicos de ambas as proposições forem falsos

b) Se o valor lógico de somente uma das proposições for verdade
c) Se ambas as proposições tiverem valores lógicos verdadeiros
d) Se o valor lógico de somente uma das proposições for falso
e) Se o valor lógico da primeira proposição for verdade e o valor lógico da segunda proposição for
falso.

RESOLUÇÃO:
Lembrando-se da tabela de valores logicos da conjunção:

P Q p∧q
V V V
F V F
V F F
F F F

Logo, a conjunção entre duas proposições, só é verdadeira quando as duas

possuirem valores lógicos verdadeiros.

3
QUESTÃO 03
(HE-UFPEL - HOSPITAL ESCOLA DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE PELOTAS -
CONCURSO PÚBLICO 02/2015 - EBSERH/HE-UFPEL - EDITAL Nº 02 – EBSERH
– ÁREA MÉDICA -CARGO MÉDICO - ALERGIA E IMUNOLOGIA)
A implicação “ se chover, pedras irão rolar” é falsa. Então

a) Não choveu.
b) Pedras rolam na chuva.
c) Não choveu e as pedras não rolaram.
d) Chove e as pedras não rolam.
e) A chuva faz as pedras rolarem.

RESOLUÇÃO:
Observe a tabela de valores lógicos da condicional:
p q p→q
V V V
F V V
V F F
F F V

Como a implicação “ se chover, então pedras irão rolar”. É falsa, significa que a
primeira proposição é verdadeira e a segunda é falsa. Logo, a proposição: “chover”,
é verdadeira e a proposição: “ pedras irão rolar” é falsa.

Portanto, chove e as pedras não rolam.

4
 NOÇÕES DE LÓGICA II

QUESTÃO 01
(EMPRESA BRASILEIRA DE SERVIÇOS HOSPITALARES - HOSPITAL
UNIVERSITÁRIO ANTÔNIO PEDRO DA UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE
- HUAP - UFF - EDITAL 02/2016 - EBSERH/ HUAP-UFF - SUPERIOR - MÉDICO
- ANESTESIOLOGIA)
De acordo com a lógica proposicional, a frase que é equivalente a: “ Se Marcos
estudou, então foi aprovado” é:

a) Marcos não estudou e foi aprovado

b) Marcos não estudou e não foi aprovado
c) Marcos estudou ou não foi aprovado
d) Marcos estudou se, e somente se, foi aprovado
e) Marcos não estudou ou foi aprovado

RESOLUÇÃO:
Proposições são equivalentes quando possuem as tabelas de valores lógicos
iguais. Logo, observe as duas tabelas a seguir:

P Q p→q ~p q ~p ∨ q
V V V F V V
F V V F F F
V F F V V V
F F V V F V

De fato, as duas tabelas são iguais, portanto a disjunção da negação da primeira

proposição com a segunda proposição.

Logo: “marcos não estudou ou foi aprovado.

Obs.: Existem mais tabelas equivalentes, mas não se encaixam na questão.

2
QUESTÃO 02
(INSTITUTO AOCP EBSERH 2016 – MÉDICO – MÉDICO DO TRABALHO ( HU – UFJF)
A proposição p→q é equavlente a

a) ~P → ~q
b) ~P ∨ q.
c) ~Q ∧ p.
d) Q → p.
e) ~Q → q.

RESOLUÇÃO:
O mesmo ponto da questão anterior, duas proposições são equivalentes, quando
possuírem a mesma tabela de valores lógicos.

P Q p→q ~p q ~p ∨ q
V V V F V V
F V V F F F
V F F V V V
F F V V F V

Possuem a mesma tabela, logo são equivalentes.

3
QUESTÃO 03
(EMPRESA BRASILEIRA DE SERVIÇOS HOSPITALARES - HOSPITAL
UNIVERSITÁRIO POLYDORO ERNANI DE SÃO THIAGO DA UNIVERSIDADE
FEDERAL DE SANTA CATARINA - EDITAL 02/2016 - EBSERH/ HUPEST/ UFSC -
SUPERIOR - MÉDICO - ACUNPUTURA)
A frase “ o atleta venceu a corrida ou a prova foi cancelada” de acordo com a
lógica proposicional é equivalente à frase:

a) Se o atleta não venceu a corrida, então a prova foi cancelada

b) Se o atleta venceu a corrida, então a prova foi cancelada
c) Se o atleta venceu a corrida, então a prova não foi cancelada
d) Se o atleta não venceu a corrida, então a prova não foi cancelada
e) Se a prova não foi cancelada, então o atleta não venceu a corrida

Resolução:proposições equivalentes, possuem tabelas de valores lógicos iguais:

p q p∨q ~p q ~p→q
V V V F V V
F V V V V V
V F V F F V
F F F V F F

Tabelas de valores lógio iguais, logo proposições equivalentes.

Portanto, “ se o atleta não venceu a corrida, então a prova foi cancelada.

4
 NOÇÕES DE LÓGICA III

QUESTÃO 01
(MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO - EBSERH - HUB - HOSPITAL UNIVERSTÁRIO
DE BRASILIA - CONCURSO PUBLICO – EDITAL 02 – EBSERH – MÉDICOS -
ANGIORRADIOLOGIA E CIRURGIA ENDOVASCULAR)
Seja a proposição P :Maria é estagiária e a proposição Q:Marcos é estudante. A
negação da frase

“ Maria é estagiária ou Marcos é estudante” é equivalente a:

a) Maria não é estagiária ou Marcos não é estudante.

b) Se Maria não é estagiária, então Marcos não é estudante.
c) Maria não é estagiária, se e somente se, Marcos não é estudante.
d) Maria não é estagiária e Marcos não é estudante

RESOLUÇÃO:
NEGAÇÃO DA DISJUNÇÃO:

2ª LEI DE MORGAN

~ 𝑝 ∨ 𝑞 ⟺ ~𝑞 ∧ ~𝑞

LOGO, “MARIA NÃO É ESTAGIÁRIA E MARCOS NÃO É ESTUDANTE.”

2
QUESTÃO 02
(HU-UFS - HOSPITAL UNIVERSITÁRIO DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE
SERGIPE- CONCURSO PÚBLICO 9/2013 - EBSERH/HU-UFS - EDITAL N° 2 -
EBSERH - ÁREA MÉDICA)
Assinale a alternativa que apresenta a negação da proposição: “ Mauro gosta de
rock ou João gosta de samba”.

a) Mauro gosta de rock ou João não gosta de rock.

b) Mauro gosta de rock se João não gosta de samba.
c) Mauro não gosta de rock ou João não gosta de samba.
d) Mauro não gosta de rock se, e somente se João não gosta de samba.
e) Mauro não gosta de rock e João não gosta de samba.

RESOLUÇÃO:
NEGAÇÃO DA DISJUNÇÃO:

2ª Lei de Morgan

~ 𝑝 ∨ 𝑞 ⟺ ~𝑞 ∧ ~𝑞

PORTANTO, “MAURO NÃO GOSTA DE ROCK E JOÃO NÃO GOSTA DE SAMBA.”

3
QUESTÃO 03
(EBSERH - EDITAL 02/2013 – HUUFMA – ÁREA MÉDICA - ALERGIA E
IMUNOLOGIA)
Do ponto de vista da lógica matemática a negação da frase: “ Marcos foi ao cinema
ou Maria foi fazer compras é a frase:

a) Marcos não foi ao cinema ou Maria não foi fazer compras.

b) Marcos não foi ao cinema e Maria foi fazer compras.
c) Marcos não foi ao cinema, então Maria não foi fazer compras.
d) Marcos não foi ao cinema e Maria não foi fazer compras.
e) Marcos não foi ao cinema e Maria foi fazer compras.

RESOLUÇÃO:
NEGAÇÃO DA DISJUNÇÃO:

2ª Lei de Morgan
~ 𝑝 ∨ 𝑞 ⟺ ~𝑞 ∧ ~𝑞

PORTANTO, ”MARCOS NÃO FOI AO CINEMA E MARIA NÃO FOI FAZER COMPRAS.”.

4
 NOÇÕES DE LÓGICA IV

QUESTÃO 01
(HU-UFJF – HOSPITAL UNIVERSITÁRIO DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE JUIZ
DE FORA - CONCURSO PÚBLICO 03/2015-EBSERH/HU-UFJF - EDITAL Nº 02 –
EBSERH – ÁREA MÉDICA - MÉDICO - CIRURGIA CRÂNIO - MAXILO - FACIAL)
Assinale a alternativa que representa a negação da proposição “ Todo
homem joga futebol”.

a) “Toda mulher joga futebol”.

b) “Nenhum homem joga futebol”.
c) “Algum homem não joga futebol”.
d) “Todo homem joga vôlei”.
e) “Nem toda mulher joga futebol”.

RESOLUÇÃO:
A negação do todo, é existe pelo menos um que não atenda.

~∀ 𝑝 𝑥 ⟺ ∃~𝑝(𝑥)

Portanto, “algum homem não joga futebol” é a negação.

2
QUESTÃO 02
(CONCURSO PÚBLICO 01/2016 – EBSERH/CH-UFPA - EDITAL Nº 02 – EBSERH
– ÁREA MÉDICA - NÍVEL SUPERIOR – MANHÃ - MÉDICO ANESTESIOLOGIA)
A negação de “todos os alunos vão gabaritar a prova de matemática” é

a) “todos os alunos não vão gabaritar a prova de matemática”.

b) “nenhum aluno vai gabaritar a prova de matemática”.
c) “existe apenas um aluno que não vai gabaritar a prova de matemática”.
d) “existe apenas um aluno que vai gabaritar a prova de matemática”.
e) “existem alunos que não vão gabaritar a prova de matemática”.

RESOLUÇÃO:
A negação do todo,\ é existe pelo menos um que não atenda.

~∀ 𝑝 𝑥 ⟺ ∃~𝑝(𝑥)

Portanto, “exsiste um aluno que não vai gabaritar a prova” é a negação.

3
QUESTÃO 03
(MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO - EBSERH – HUB – HOSPITAL UNIVERSITÁRIO
DE BRASILIA - CONCURSO PÚBLICO – EDITAL Nº02- EBSERH – MÉDICOS -
CANCEOLOGIA CIRÚRGICA)
Sejam as afirmções:
I. Se o valor lógico de uma proposição p é falso e o valor lógico de uma proposição
q é verdaeiro, então o valor lógico da conjunção entre p e q é verdadeiro.
II. Se todo x é y, então todo é x.
III. Se uma proposição p implica numa proposição q, então a proposição q implica
na proposição p.

Pode – se afirmar que são verdadeiras:

a) Todas
b) Somente duas delas
c) Somente uma delas
d) Nenhuma

RESOLUÇÃO:
Analisaremos apenas o item II, pois se refere à aula proposta.
Se todo x é y, então todo y é x.

A proposição é falsa, pois dizer que: todo x é y, significa que x está contido em y,
porém não quer dizer o contrário, com certeza.