Você está na página 1de 2

A argumentao difere da demonstrao, no sentido aristotlico. Concordas? Justifica.

Aristteles refere-se argumentao baseada no carcter (ethos) do orador. Em que consiste esta forma de
argumentao?
Poder um argumento ser slido e, no entanto, a sua concluso no ser uma verdade firmemente estabelecida?
Porqu?
O aborto no deve ser permitido, porque o assassnio de inocentes. Ser este um bom argumento? Porqu?
Tanto a retrica como a filosofia surgiram no clima de liberdade relativa possibilitada pela democracia grega.
Justifica a afirmao anterior.
Para cada uma das questes que se seguem, selecciona a alternativa correcta.
A persuaso racional um tipo de argumentao que...
Despreza a autonomia das pessoas e as impede de pensar.
Respeita a autonomia das pessoas e nunca se baseia nas suas emoes.
Despreza a autonomia das pessoas e se dirige sua inteligncia.
Respeita a autonomia das pessoas e se dirige sua inteligncia.

O objectivo da argumentao vencer a discusso.


O objectivo da argumentao ganhar o debate.
O objectivo da argumentao persuadir atravs da palavra.
O objectivo da argumentao persuadir algum da verdade de uma concluso.
.
A persuaso racional ignora as emoes do auditrio para utilizar meios de convencimento puramente racionais.
A persuaso racional uma forma de convencer que respeita a autonomia das pessoas e se dirige sua
inteligncia.
A persuaso racional uma forma de convencer atravs do agrado e do encanto das formas literrias belas.
A persuaso racional um tipo de argumentao hbil na manipulao dos sentimentos das pessoas.
Na Grcia Antiga, a democracia estimulou o desenvolvimento da retrica, porque...
os sofistas ensinavam a persuadir pelo uso da palavra.
numa democracia as decises so tomadas publicamente.
os sofistas, segundo Plato, no estavam interessados na verdade.
persuadir os outros pelo uso da palavra facilitava o acesso ao poder.
A persuaso racional distingue-se da manipulao, porque...
a manipulao tem em considerao as caractersticas do auditrio, mas a persuaso racional no.
a manipulao nem sempre eficaz, mas a persuaso racional .
a persuaso racional tem em considerao as emoes das pessoas, mas a manipulao no.
a persuaso racional tem em vista a verdade, mas a manipulao no.
Todos os argumentos falaciosos so casos de persuaso irracional.
Esta afirmao :
verdadeira, porque a persuaso irracional impede as pessoas de pensar.
falsa, porque uma pessoa pode argumentar falaciosamente sem ter meios de o saber.

verdadeira, porque a persuaso irracional despreza a autonomia das pessoas.


falsa, porque os argumentos falaciosos apelam s emoes.
Algumas estratgias de persuaso no so formas de manipulao.
Esta afirmao :
verdadeira, porque no h persuaso sem manipulao.
falsa, porque no h manipulao sem persuaso.
verdadeira, porque h estratgias racionais de persuaso.
falsa, porque a persuaso visa o controlo emocional dos interlocutores
Segundo Aristteles, quais so as trs formas de argumentao?
Demonstrar uma ideia e argumentar a favor de uma ideia so a mesma coisa ou coisas diferentes?
Quer isso dizer que vale tudo desde que consigamos convencer as pessoas?
Em que consiste argumentar?
O que se pretende ao argumentar?
O que o auditrio?
importante saber alguma coisa sobre o auditrio?