UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESPRITO SANTO

CENTRO TECNOLGICO
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA ELTRICA

INTRODUCO MECNICA DOS FLIDOS

TRABALHO COMPUTACIONAL
RELATRIO 1

ANDREI CARLOS BASTOS

VITRIA
2014

1 OBJETIVO
Este e o primeiro relatorio referente ao trabalho da disciplina Mecanica dos Solidos,
com objetivo de resolver a questao abaixo:
Uma placa plana fina horizontal, presa por uma haste vertical tambem fina, esta
imersa em um fluxo uniformede ar a 20 C. Calcular a forca de arraste nas duas faces,
desprezando-se os efeitos de bordos, tanto de ataque quanto de escape.
Se existe uma geracao termica na placa, dada por 200W/cm2 , calcular o calor total
trocado (especifique um coeficiente de filme apropriado).As dimensoes da placa sao:
A = 5m
B = 10m
Divida a placa em 20 tiras de 5m 50cm para solucaao discreta. Utilizar M 1, com o
compilador Fortran e o CFD Studio (2 solucoes)

Figura 1 Figura referente a questao computacional

Os objetivos deste relatorio sao:
1. Gerar uma descricao detalhada do que vai ser feito;
2. Compilar e executar o caso exemplo do M 1.

 DETALHADA DO QUE
2 DECLARAC
AO
FEITO
SERA
As equacoes para fluxo laminar incompreenssvel em uma placa plana onde o gradiente
de pressao e nulo, sao obtidas a partir das equacoes de Navier Stokes. Assim:
A equacao de continuidade:
vx vy
+
=0
(2.1)
x
y
A equacao de momento:
vx
2 vx
vx
(2.2)
+ vy
=v 2
vx
x
y
y
Onde:
v viscosidade cinematica
viscosidade
As condicoes de fronteira para as equacoes acima sao:
vx (x, 0) = 0

(2.3)

vy (x, 0) = 0

(2.4)

vx (x, ) = Us

(2.5)

Onde Us e a velocidade do vapor livre.Uma aproximacao das cinco equacoes chega-se

a`:

Us
vx

(2.6)

vx Us f ()

(2.7)

=y
=

Sabendo , f () e a funcao a ser testada no compilador. Alem disso, podemos definir

novas equacoes anteriores podemos definir novas formas para Vx e Vy , tais que:
Vx =

( vx U f ())
Vs =
y
q
f ()
V x = vx U

y
Mas como = y

Us
vx

Us
vx

Vx =

,assim:
q

f ()
v x Us

Us
vx

V x = Us

f ()

Vx = Us g2
Para Vy , temos:

Vy =
x

( vx U s f ())
Vy =
x
1

(x 2 f ()
Vy = vUs
x
q
1
1 1
f ()

+ f () x 2 )
Vy = vUs (x 2

x
2
q

Mas como = y

Us
vx

=y

Us
v

1
2

3
2

, entao:

q
1
y

Us g2
vUs g1
Vy =
2x
2 x

Da:
| Vx,y |=

Vx2 + Vy2

(2.8)

Vy
)
Vx

(2.9)

= tg 1(

3 COMPILAR E EXECUTAR O CASO DO

EXEMPLO M 1
A funcao que sera compilada e dada por:
f

3f
2f
+
2

2
3

(3.1)

Com as seguintes condicoes iniciais:

f (0) = 0

(3.2)

f (0)
=0

(3.3)

f ()
=1

(3.4)

Para que a equacao 3.1 seja resolvida, precisamos escolher um algortimo computacional para obtermos a solucao do problema. Para tanto, utilizaremos a subrotina RKF45
(Runge-Kutta-Fehlberg Method), ja que e a melhor escolha para a resolucao de equacoes
diferenciais quando a malha e aumentada. Este metodo numerico sera detalhado no segundo relatorio individual.
Cada ponto do nosso espaco possui uma coordenada (x, y) que se relaciona com a
velocidade V do fluido. Tendo Vx e Vy , sera possvel obter o perfil das velocidades deste
sistema. Assim, podemos dizer que a solucao e obtida dividindo V em suas componentes
vetoriais Vx e Vy .
Para facilitar a entrada de dados no compilador e neste relatorio, vamos substituir
algumas variaveis, tal que:
r1 = f
(3.5)
r2 =

(3.6)

r3 =

2f
2

(3.7)

Inserindo os dados no programa e tomando o resultado final, que e dado apos 20

iteracoes do metodo RKF45, temos as seguintes tabelas-resultado para tiras de 0.5m:


1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20

r1
0.934555
1.313720
1.132131
1.035704
0.985779
1.010895
0.998376
1.004646
1.001514
0.999946
1.000730
1.000338
1.000142
1.000044
0.999995
1.000019
1.000007
1.000001
0.999998
0.999999

r2
0.500000
0.400000
0.350000
0.325000
0.337500
0.331250
0.334375
0.332813
0.332031
0.332422
0.332227
0.332129
0.332080
0.332056
0.332068
0.332062
0.332059
0.332057
0.332058
0.332058

r3
0.200000
0.100000
0.050000
0.025000
0.012500
0.006250
0.003125
0.001563
0.000781
0.000391
0.000195
0.000098
0.000049
0.000024
0.000012
0.000006
0.000003
0.000002
0.000001
0.000000

Tabela 1 Tabela obtida das iteracoes do RK45


4 CONCLUSAO
O metodo utilizado na resolucao deste problema foi satisfatorio, todavia pode apresentar grandes esforcos computacionais `a medida em que a malha aumenta de tamanho,
pois isso acarreta um maior n
umero de iteracoes para que a solucao se aproxime de seu
valor real.
Podemos concluir tambem que a obtencao de uma solucao numerica e melhor do que
uma solucao analtica, isto e, a solucao numerica aproxima melhor valores de quando
este tende ao infinito nas condicoes de fronteira.