Você está na página 1de 7

Incidente de falsidade documental

A partir da introduo de documento no processo, aplica-se


o incidente para demonstrar a falsidade deste documento. O Art. 232 do
CPP define como papeis escritos. Nucci: Documento, qualquer
manifestao humana ou determinada (gravao, texto etc)
1) Conceito de documento
Tudo aquilo capaz de retratar determinao ftica ainda que
o seja por meio de udio ou vdeo. Exemplos: gravao, cds, fita-cassete
etc.
2) Forma e legitimidade Arts 145 e 147
O incidente de falsidade documental deve ser suscitado por
escrito pela parte interessada, nada impedindo que seja desencadeado ex
officio pelo juiz, sempre que possuir dvida acerca da autenticidade de
documento acostado aos autos Art. 147 CPP.
3) Procedimento Art. 145
Suscitado o incidente ou instaurado de ofcio pelo
magistrado, ser autuada em apartado ao processo criminal. Aps,
determinar o juiz a intimao da parte contrria para se manifestar no
prazo de 48hs, facultando, em seguida a cada uma das partes a produo
de prova de suas alegaes pelo prazo de 3 dias. Realizadas tais provas,
os autos do incidente de falsidade, retornaro ao magistrado, o qual
poder, ainda, ordenar as diligncias que lhe paream necessrias
formao do seu convencimento proferindo, aps deciso em que
concluir.
Pela procedncia da alegao, reconhecendo a falsidade
sustentada pela parte suscitante. Neste caso, transitada em julgado,
determinar o juiz o desentranhamento do documento falso,
encaminhando-o com os autos do incidente ao MP, para apurao da
responsabilidade penal pela falsificao e subsequente uso do
documento falso no processo.

O MP, todavia, no fica vinculado deciso do juiz


criminal. Poder assim, requisitar a instaurao do inqurito policial se
julgar necessrio que outros elementos sejam coligidos para a
elucidao do fato; oferecer diretamente denncia, se considerar
existentes indcios de autoria e prova da materialidade de um dos crimes
rotulados nos Arts. 297 a 302 CP; ou, por fim, promover no sentido do
arquivamento das peas recebidas caso entenda que o fato atpico, por
exemplo.
Pela improcedncia do incidente, reputando o documento
como verdadeiro que, neste caso, permanecer nos autos.
4) Recurso cabvel
Qualquer que seja a deciso do incidente de falsidade
documental, possvel atac-la mediante recurso em sentido estrito,
quer procedente, quer improcedente.
5) Coisa julgada
A deciso do incidente faz coisa julgada unicamente no
mbito do processo junto ao qual foi instaurado, no acarretando
vinculao necessria em posterior processo penal ou cvel, conforme
determina o Art. 148 do CPP.
6) Consideraes gerais
O incidente cabvel quando se trata de falsidade de ordem
material, ou seja, aquela que o torna diferente daquele que fora
originariamente produzido. H discusses sobre a possibilidade de sua
instaurao tambm na hiptese de falsidade ideolgica, como tal
considerado, aquela que altera o contedo do documento, incorporando
este uma declarao diversa da que deveria conter. Dessa forma,
enquanto alguns se inclinam pela impossibilidade de manejar o
incidente nesta hiptese, sob o fundamento de que esta espcie de
falsidade deve ser analisada em conjunto com as demais provas,
produzidas pelas partes no momento da sentena, outros pugnam pelo
seu cabimento, argumentando que o conceito jurdico de falsidade
abrange tanto a inverdade do documento, enquanto coisa (falsidade

material), como a inverdade representada em seu contedo (falsidade


ideolgica), no havendo, ento, bice sua instaurao.
O incidente de falsidade documental pode ser instaurado,
unicamente, na fase do processo judicial, no sendo prevista sua
instaurao na fase do inqurito policial. A jurisprudncia dominante
tem entendido que a fase recursal imprpria para que seja suscitado o
incidente, pois isto redundaria na possibilidade de que o tribunal, ao
julgar o recurso, utiliza-se elemento de convico que no esteve
disposio do juzo de primeiro grau por ocasio da prolao da
sentena, acarretando flagrante supresso de instncia.
No h efeito suspensivo sobre o andamento do processo
criminal. O incidente tambm no impede que venha a ser proferida
sentena no processo junto ao qual foi instaurado. Todavia, Avena
entende que o juiz aguarde o desiderato do incidente, pois no
julgamento de eventual recurso interposto contra a sentena, pode
ocorrer que o tribunal considere relevante a informao contida no
documento objeto da arguio de falsidade ainda no finalizada.

Incidente de insanidade mental do acusado


1) Disposies Gerais art. 149, 154, CPP e 26, caput, CP
Por fora da Teoria Vicariante, esta, atualmente adotada
pelo ordenamento jurdico brasileiro, faz-se sumamente necessrio uma
anlise acurada sobre o caso concreto para a respectiva aplicao de
pena, em regra, ou medida de segurana, em exceo, visto que para o
preenchimento desta, necessrio o enquadramento de alguns requisitos
especficos.
No se admite no ordenamento jurdico brasileiro a
cumulao da pena e medida de segurana, visto que se trata de hiptese
de aplicao de uma ou outra, sob pena de violar um rol de princpios
consagrados na Constituio Federal. Deste modo, quando houver
dvida sobre a integridade mental do acusado, o juiz ordenar de ofcio,
ou a requerimento do Ministrio Pblico, defensor, curador do
ascendente, descendente, irmo ou cnjuge do acusado, que seja este,

submetido exame mdico legal, onde ser apurado o respectivo grau de


integridade mental do sujeito ora referido.
Consubstancia o art. 184, CPP, quando, no houver
necessrio esclarecimento da verdade, salvo no caso de aplicao de
exame de corpo de delito, o juiz ou autoridade policial indeferir o
requerimento de percia elegido pelas partes.
2) Oportunidade e Legitimidade, art. 149
O incidente de insanidade mental dever ser realizado
mediante determinao do juiz, sempre que houver dvida sobre a
integridade mental do autor da prtica criminosa (art. 149, caput, do
CPP). Essa dvida que justifica a instaurao refere-se condio
mental do indivduo tanto a tempo do fato quanto ao momento atual, ou
seja, enquanto tramita o inqurito ou o processo. Quanto
oportunidade, o incidente pode ser instaurado tanto na fase do inqurito
policial quanto no curso do processo judicial. Quanto legitimidade, a
instaurao pode ser realizada pelo juiz ex officio ou por meio de
requerimento do Ministrio Pblico, do defensor do ru, de seu
ascendente, descendente, irmo ou cnjuge (art. 149, caput, do CPP).
Quanto ao curador, tambm referido pelo Cdigo como legitimado para
postular a avaliao psiquitrica do indivduo, refere-se quele previsto
no revogado art. 194 do CPP ao acusado maior de 18 e menor de 21
anos.
3) Processamento, art. 149, 2, 150 e 151 CPP
Quando determinado a percia para a apurao de
integridade mental do acusado, far neste caso, o juiz, a nomeao de
curador para o acusado, ficando suspenso o processo, caso j tenha sido
iniciado a ao penal, com a ressalva das diligncias que forem
prejudicadas pela suspeno.
Para o efeito do exame, se o acusado estiver preso, este ser
internado em manicmio judicirio, se houver, ou por outro lado, se
estiver solto, e requererem os peritos, ser transferido em
estabelecimento adequado em que o juiz determinar. O prazo deste
perodo comprobatrio no poder ser superior a 45 dias.
Ademais, se os peritos conclurem aps o acurado exame
que o acusado, era no tempo do cometimento da infrao, irresponsvel
nos termos do art. 22 do Cdigo Penal, o processo tramitar com a
presena do curador.

4) Efeitos da juntada do laudo, art. 153


O incidente de insanidade mental ser processado em
apartado, porm, com a concluso do laudo pericial, o incidente ser
apensado aos autos principais. Se o laudo conclui no sentido da plena
capacidade do acusado, tanto na poca do fato como momento em que
realizado o exame, deve o juiz apensar o incidente ao processo principal
e determinar o prosseguimento normal do processo. A sentena final
tanto poder ser absolutria como condenatria. Se o laudo conclui no
sentido da plena capacidade do acusado na poca do fato e pela sua
incapacidade no momento em que realizado o exame, o processo, que j
se encontrava paralisado em face da instaurao do incidente, dever
assim permanecer at que o indivduo se restabelea ou ocorra extino
da punibilidade pela prescrio (que no fica suspensa).
Restabelecendo-se o ru, o processo retomar seu curso, podendo ser
condenado ou absolvido. Por fim, se o laudo conclui pela incapacidade
do acusado na poca do fato, o incidente dever ser apensado ao
processo, que ter prosseguimento, assistido o ru, todavia, por curador.
5) Prosseguimento do processo principal, art. 151 do CPP
Ocorrendo instaurao no curso do inqurito policial, o
incidente de insanidade mental no suspender o andamento do
procedimento ora citado. O inqurito, quando concludo e encaminhado
a juzo, duas situaes podem ocorrer:
o incidente de insanidade mental ainda no foi concludo: o MP
poder oferecer denncia e o juiz poder receb-lo. Com este
recebimento, o processo ficar suspenso aguardando o final do
incidente.
o incidente de insanidade mental j foi concludo: oferecida a
denncia e sendo esta recebida pelo juiz, dever este aplicar a
soluo correspondente ao resultado da percia. Assim, sendo o ru
capaz na poca do fato e capaz no momento do exame, o juiz recebe
a denncia e oredena o prosseguimento normal do processo; sendo o
ru capaz, na poca do fato, e no plenamente capaz no momento do
exame, o juiz recebe a denncia e ordena que o processo seja
paralisado at que o acusado se restabelea ou que ocorra a extino
da punibilidade; em se tratando de ru incapaz, ou parcialmente

capaz na poca do fato, o juiz recebe a denncia e ordena o


prosseguimento do processo com curador.
Em se tratando de instaurao no curso do processo judicial, o
juiz dever suspender o andamento do processo criminal at o
desiderato do incidente de insanidade mental. Realizada a percia, esta
pode concluir de uma das seguintes formas:
Ru capaz na poca do fato e capaz no momento do exame: o juiz
ordena o prosseguimento normal do processo.
Ru capaz na poca do fato e no plenamente capaz no momento do
exame: juiz ordena que o processo permanea paralisado at que o
acusa se restabelea ou que ocorra a extino da punibilidade.
Ru inimputvel ou semi-imputvel na poca do fato: juiz ordena o
prosseguimento do processo com curador. Sendo o ru inimputvel
na poca do fato, no poder ser condenado, mas sim absolvido. Esta
absolvio poder ser ser ou com a imposio de medida de
segurana. Em sendo o ru semi-imputvel, na poca do fato, poder
ser absolvido sem medida de segurana ou condenado. Neste ltimo
caso, o juiz poder reduzir a pena de 1 a 2/3 ou substitu-la por
medida de segurana.
6) Sobre a medida de segurana, art. 97 e 98 do CP
Na aplicao da medida de segurana de internao ou de
tratamento ambulatorial deve o juiz estabelecer o prazo mnimo de seu
cumprimento, que poder ser de um, dois ou trs anos. Esta regra se
aplica tanto hiptese do inimputvel (art. 97, caput e 1., do CP)
quanto do semi-imputvel (art. 98 do CP). Perceba-se que o
estabelecimento de tal prazo visa no obrigar o respectivo
cumprimento, podendo ser extinta a medida antes mesmo desse prazo,
se, por meio de percia, for comprovada a cessao da periculosidade do
indivduo (art. 176 da Lei 7.210/1984). Neste contexto, correto
afirmar que o chamado prazo mnimo visa apenas marcar a poca
obrigatria do primeiro exame para verificao de cessao de
periculosidade (art. 175 da Lei 7.210/1984). No estabelece o Cdigo
Penal prazo mximo de durao da medida de segurana. Pelo
contrrio. Determinam os arts. 97, 1., e 98 do CP que a internao ou
o tratamento ambulatorial ser por tempo indeterminado. Isto significa

que, de acordo com a lei, deve a medida perdurar enquanto no cessar a


periculosidade do indivduo.
Os Tribunais Superiores firmaram a posio de que a
medida de segurana uma forma de sano penal, apresentando tanto
o carter de retribuio ao delito cometido, como o de preveno a
possvel cometimento de novos crimes. Logo, na sua aplicao, deve ser
observado o disposto no art. 5., XLVII, b, da Constituio Federal, que
veda a pena de priso perptua. A partir da consagrou-se o
entendimento de que o tempo de cumprimento da medida de segurana,
na modalidade de internao ou tratamento ambulatorial, deve ser
limitado. Para o STJ e para o STF, esta limitao corresponde ao
mximo da pena abstratamente cominada ao delito perpetrado.
Se, ao extinguir a medida de segurana em razo de terem
sido alcanados tais patamares, constatar o juiz criminal que permanece
perigoso o indivduo, dever ele determinar sejam extradas cpias dos
autos e enviadas ao juzo cvel, para que l, em procedimento judicial
prprio instaurado com pelos familiares do indivduo ou pelo Ministrio
Pblico com base na Lei 10.216/2001, delibere-se acerca da
possibilidade de internao. Neste caso, a internao possui natureza
civil, no se confundindo com medida de segurana.
Relativamente natureza da sentena que impe a medida
de segurana, h regramento diferenciado conforme seja inimputvel ou
semi-imputvel o indivduo ao tempo do fato. Para o inimputvel, a
medida de segurana imposta no processo de conhecimento resulta de
sentena absolutria a chamada absolvio imprpria (art. 97 do CP).
Isto ocorre porque, segundo o art. 26, caput, do CP, o agente que, ao
tempo da ao ou omisso, era inteiramente incapaz de compreender o
carter ilcito do fato ou de se autodeterminar de acordo com este
entendimento isento de pena.