Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Dolo e Culpa Prof. Ralph
Dolo e Culpa Prof. Ralph
comprovao. Desse modo, muito certamente o Jri ir, na dvida, partir para
uma soluo menos severa, como, alis, ponderavam os antigos doutores. Nem
mesmo o chamado racha se poder dizer, s por isso, que teria havido dolo
eventual, o que poderia fazer presumir um anormal comportamento suicida.
***
2- Artigo: Dolo Eventual, Culpa Consciente e Acidente de Trnsito, de
Andr Lus Callegari, in Revista Brasileira de Cincias Criminais, n 13, pg.
191:
A conjugao das conscincia e da vontade representa o cerne do dolo e esses
dois momentos definidores no so estranhos ao dolo eventual que, como
observa Daz Palos, es dolo antes que eventual (Dolo Penal, Barcelona, pg.
97).
Assim, no basta para que haja dolo eventual que o agente considere sumamente
provvel que, mediante seu comportamento, se realize o tipo, nem que atua
consciente da possibilidade concreta de produzir o resultado, e nem mesmo que
torne a srio o perigo de produzir possvel conseqncia acessria. No
exatamente no nvel atingido pelas possibilidades de concretizao do resultado
que se poder decretar o dolo eventual e, sim, numa determinada relao de
vontade entre esse resultado e o agente.
Tolerar o resultado, consentir em sua provocao, estar a ele conforme,
assumir o risco de produzi-lo no passam de formas diversas de expressar
um nico momento, o de aprovar o resultado alcanado, enfim, o que querlo.
Paulo Jos da Costa Jr. Coloca que o dolo eventual exigiria, de parte do agente,
a aprovao ou consentimento ou, quando ao menos, um comportamento de
absoluta indiferena.
Assim, mister que se faa tal distino entre a conduta do agente, perquirindo-se
a respeito de sua intencionalidade (vontade) no momento da causao do
resultado danoso, visto que no ser a embriaguez, o nmero de vtimas ou
excesso de velocidade, entre outros motivos, que delinearo a imputao ao
acusado, mas to-somente, o seu consentimento para a produo ou no do
resultado tpico.
***
4- Artigo: O Dolo Eventual nos Homicdios de Trnsito: Uma Tentativa
Frustrada, de Alexandre Wunderlich, RT 754/461, Doutrina Penal.
10
11
12
V - Concluso:
De todo o exposto, podemos concluir que quando no h provas
concretas, definitivas de que o acusado tenha agido com a inteno de causar o
resultado, no poder existir outra deciso seno no sentido de se reconhecer
uma conduta culposa. Dolo eventual, como visto, dolo, e por isso exige a
anuncia, a concordncia, a aceitao do resultado. Somente se caracteriza o dolo
eventual quando o agente assume o risco de produzir o resultado, concordando
com ele. Assumir o risco, sabemos, significa tolerar o resultado, consentir em sua
realizao e estar de acordo com ele. Existe uma considervel diferena, pois,
enquanto no dolo eventual o agente d o seu assentimento, a sua aquiescncia, a
sua anuncia ao resultado lesivo, na culpa consciente no h qualquer adeso
nesse sentido.
Embora seja at admissvel, na hiptese de excesso de velocidade,
ultrapassagem perigosa ou racha, que o agente tenha se arriscado a produzir o
resultado, no se pode afirmar que concordou com ele, ou mesmo o consentiu.
De parte as hipteses de suicidas, seria muito forado conceber-se que algum
possa tomar uma atitude admitindo (anuindo, assumindo, concordando) que dela
poder resultar sua prpria morte. At porque isso importaria na completa
anulao do instinto de conservao, sempre presente nas pessoas que tm o
psiquismo integrado. No ser exagero reiterar que quando exista dvida quanto
ao agente ter atuado com dolo eventual ou culpa consciente, a posio correta do
Julgador ser sempre a de definir-se pela soluo mais favorvel ao acusado. A
soluo adequada juridicamente, humanamente correta e justa na hiptese de
dvida, a da desclassificao para o delito culposo. S no ser assim quando
houver certeza plena, total, absoluta de que o agente teria agido com dolo
eventual, concordando ento, efetivamente, comprovadamente, com o resultado
lesivo. Na dvida, o caminho a desclassificao.
Nesse sentido, de se trazer lume, desde que inteiramente
ajustvel espcie em debate, a palavra abalizada de Nicola F. dei
MALATESTA:
Quando se tem presente que a condenao no
se pode basear seno na certeza da
culpabilidade, logo se v que a credibilidade
razovel, tambm mnima, da inocncia, sendo
destrutiva da certeza da culpabilidade, deve,
necessariamente, conduzir absolvio..
Lgica das Provas em Matria Criminal, vol. I,
pg. 74.
13
14
15