Você está na página 1de 4

fls.

4325

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
Gabinete da Presidncia

Processo n. 2194962-67.2015.8.26.0000

Vistos, etc.
Conforme

deciso

encartada

fls.

4.317/4.320, foi liminarmente determinada pelo Supremo


Tribunal Federal, e para apenas um determinado paciente,
a continuidade da entrega da substncia fosfoetanolamina.
A substncia pedida no medicamento
j que assim no est registrada. No se trata tampouco de
droga

regularmente

comercializada,

mas

de

um

experimento da Universidade de So Paulo.


certo que a prpria USP teve o cuidado
de informar que no h como orientar o uso do composto
qumico e que a ingesto tem sido feita por conta e risco
dos pacientes (http://www5.iqsc.usp.br/esclarecimentos-asociedade/ acesso 08.10.2015).
Tambm no existem estudos conclusivos
sobre o uso da fosfoetanolamina para o tratamento de
cncer

em

humanos

(http://drfelipeades.com/2015/08/30/fosfoetanolaminasintetica-fosfoamina-entenda-porque-essa-substancia-naoe-um-medicamento-contra-o-cancer/
http://www.bv.fapesp.br/pt/bolsas/74651/avaliacao-daspropriedades-anti-tumorais-da-fosfoetanolamina-sintetica-

Este documento foi liberado nos autos em 09/10/2015 s 16:55, por Maria Fernanda de Toledo Rodovalho, cpia do original assinado digitalmente por JOSE RENATO NALINI.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 2194962-67.2015.8.26.0000 e cdigo 1D9E971.

Registro: 2015.0000759068

fls. 4326

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
Gabinete da Presidncia

Sabe-se ainda que estudos internacionais


apontam a possibilidade de uso da droga para outras
doenas

que

no

cncer

(Regulation

of

Phosphatidylethanolamine Homeostasis The Critical Role


of CTP:Phosphoethanolamine Cytidylyltransferase (Pcyt2)
Int.

J.

Mol.

Sci.

2013,

doi:10.3390/ijms14022529,
Molecular

14,

International

Sciences

ISSN

2529-2550;
Journal

of

1422-0067

www.mdpi.com/journal/ijms acesso em 08.10.2015).


Por

todos

esses

fatos,

no

seria

recomendvel a equiparao da situao de entrega da


fosfoetanolamina dispensao de medicamentos: no h,
como si acontecer nas demandas por remdios, uma
possvel falha do Estado ao no pr disposio dos
pacientes determinado frmaco existente no mercado.
Em contrapartida, no se podem ignorar
os relatos de pacientes que apontam melhora no quadro
clnico.
Pondo-se de parte a questo mdica, que
se refere avaliao da melhora, do ponto de vista jurdico
h uma real contraposio de princpios fundamentais.
De

um

lado,

est

necessidade

de

resguardo da legalidade e da segurana dos procedimentos


que tornam possvel a comercializao no Brasil de
medicamentos seguros. Por outro, h necessidade de

Este documento foi liberado nos autos em 09/10/2015 s 16:55, por Maria Fernanda de Toledo Rodovalho, cpia do original assinado digitalmente por JOSE RENATO NALINI.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 2194962-67.2015.8.26.0000 e cdigo 1D9E971.

in-vitro-e-in-vivo-no-melanom/ acesso em 08.10.2015).

fls. 4327

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
Gabinete da Presidncia

Por

uma

lgica

de

ponderao

de

princpios em que se sabe que nenhum valor prepondera de


forma absoluta sobre os demais, tem-se que a verificao
do caso concreto a pedra de toque para que um princpio se
imponha.
Conquanto
ambos

legalidade

sade

sejam

princpios igualmente fundamentais, na atual

circunstncia, o maior risco de perecimento mesmo o da


garantia sade. Por essa linha de raciocnio, que deve ter
sido tambm a que conduziu a deciso do STF, possvel a
liberao da entrega da substncia.
O reconhecimento do direito sade,
porm, no importa em fulminar o princpio da legalidade:
caber USP e Fazenda, para garantia da publicidade e
regularidade

do

processo

de

pesquisa,

alertar

os

interessados da inexistncia de registros oficiais da eficcia


da substncia.
Posto isso, e na esteira do decidido no
pedido

de

reconsidero

suspenso

n.

2205847-43.2015.8.26.0000,

de

fls.

deciso

168/171

extenses

subsequentes, indeferindo, pelos mesmos fundamentos ora


lanados,

os

relacionados

pedidos
as

fls.

de

extenso

3.128/3.129,

aos

processos

3.371/3.372,

3.516/3.518, 3.844/3.845 e 4.002/4.004, bem como julgo


prejudicados os agravos regimentais cadastros nos sub-

Este documento foi liberado nos autos em 09/10/2015 s 16:55, por Maria Fernanda de Toledo Rodovalho, cpia do original assinado digitalmente por JOSE RENATO NALINI.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 2194962-67.2015.8.26.0000 e cdigo 1D9E971.

proteo do direito sade.

desta deciso em cada sub e, comunicando-se o juzo a

quo.
P.R.I.

So Paulo, 9 de outubro de 2015.

JOS RENATO NALINI

Presidente do Tribunal de Justia

Este documento foi liberado nos autos em 09/10/2015 s 16:55, por Maria Fernanda de Toledo Rodovalho, cpia do original assinado digitalmente por JOSE RENATO NALINI.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 2194962-67.2015.8.26.0000 e cdigo 1D9E971.

fls. 4328

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
Gabinete da Presidncia

processos de nmeros 50000 a 50064, encartando-se cpia

Interesses relacionados