Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Serviços Diferenciados
2
Introdução
Motivação
Crescente uso de aplicações de tempo real.
Objetivos
Realizar uma análise comparativa do
desempenho da rede com e sem a
implementação de QoS.
3
Requisitos de Aplicações de Tempo Real
Largura de Banda
Latência
Jitter
Confiabilidade
4
Serviços Integrados e Diferenciados
Serviços Integrados
RSVP
5
Serviços Integrados e Diferenciados
Serviços Diferenciados
Roteadores
PHB – EF
QoS assegurado
Necessidade explícita de gerenciamento das filas
PHB – AF
Níveis diferenciados de prioridade dos pacotes
Banda passante como principal garantia
6
Serviços Integrados e Diferenciados
Controle de Descarte dos Pacotes
RED
WRED
RIO
7
Serviços Integrados e Diferenciados
Controle de Descarte dos Pacotes
RED
8
Serviços Integrados e Diferenciados
Controle de Descarte dos Pacotes
WRED
RIO
9
Arquitetura a ser Avaliada
10
Análise dos Pacotes
11
Interface do Roteador
12
Interoperabilidade DSCP x TOS
DSCP 011000 = TOS 01100000 => 96 base 10
13
Tráfego Simulado do Vídeo
14
Banda Média Utilizada –
Tráfego de Vídeo
15
Interface do Roteador
Perda de 12,96%
dos pacotes
16
Tráfego Simulado do Vídeo
17
Banda Média Utilizada – Vídeo +
Transferência de Arquivo
18
Priorização do Tráfego no Roteador
!
ip cef
!
class-map match-any classevideo
match dscp cs3
!
policy-map politicavideo
class classevideo
bandwidth 300
random-detect dscp-based
random-detect dscp 24 50 140
!
interface Serial0/0/0
max-reserved-bandwidth 95
service-policy output politicavideo
!
19
Interface do Roteador
Perda de 1,56%
dos pacotes
20
Tráfego Simulado do Vídeo
21
Análise dos Resultados
Parâmetro Limite Simulação Simulação
aceitável sem com
diferenciação priorização
do tráfego do tráfego
Latência 150 mseg Média de 680 Média de 53
mseg, mseg,
chegando a chegando a 74
1.317mseg mseg
Jitter 30 mseg 200 mseg 31 mseg
22
Universidade de Pernambuco
Escola Politécnica de Pernambuco
Departamento de Engenharia Elétrica
Obrigado