URBANIAS E CIDADE

DEMOCRÁTICA COMO
FERRAMENTAS DE
DIÁLOGO E PROMOÇÃO
DE INCLUSÃO E
PARTICIPAÇÃO DE
CIDADANIA
Marcio A. Oliverio / Fabio Romancini
Palamedi
RESUMO

Entender como ferramentas

Validar o ambiente
de governança colaborativa
participativo proposto pelos
pode colaborar no
sites Urbanias e Cidade
relacionamento
Democrática
comunicacional entre seus
usuário a a prefeitura local
INTRODUÇÃO
 A questão do e-government
ou e-gov no mundo.
 Iniciativas de ferramentas e
serviços criados pela
sociedade civil.
 Otimistas e críticos em
relação ao ciberativismo
Urbanização
 A história das cidades
 Processo de
urbanização
 Industrialização x
transformação
midiática
Sociedade da Informação
 Conceito de
Sociedade da
Informação
 Cidadania, Cidadania
interativa e diretos a
comunicação
Sociedade da Informação
 "toda forma urbana
configura-se a partir
das mais diversas
redes técnicas e
sociais” (Lemos)
 Criação de um quadro
político favorável ao
governo eletrônico
E-gov
 A importância da
governança colaborativa
no aperfeiçoamento da
administração pública
 Sites governamentais
mais colaborativos
 Permitir a participação da
população com sugestões
para melhorar a
administração pública
E-gov
 Pode-se facilmente
acompanhar as políticas
públicas e os programas de
governo e interferir neleş
 Grande maioria são sites
institucionais e que oferecem
serviços de pagamento com
foco na arrecadação
Universalização do acesso
 Promover a
alfabetização digital
 Capacitar pessoas para
a utilização dessas
mídias em favor dos
interesses individuais e
comunitários
Panorama atual

 Ações timidas, demoradas e

exclusivamente dependentes da
vontade politica dos atores nas
esferas politicas

 A maioria dos sites

governamentais são de mão
única, institucionais e não
permitem que o cidadão se
manifeste
Fluxos comunicacionais e
cidadania interativa

 Cibercidades:
formas
espaço-temporais que
se constroem pelo
movimento: transporte
e comunicação
Governos e a adoção de
ferramentas

 Tendência de crescimento
no uso de serviços
públicos eletrônicos

 22% da população
brasileira já fez algum tipo
de uso desses serviços
Governos e a adoção de
ferramentas
 Cidadão ainda encontra
dificuldades para o uso do
governo eletrônico
 53% prefiro fazer o contato
pessoalmente
 19% preocupação com a
segurança dos dados
 17% usar a Internet para
contato com a
administração pública é
muito complicado
Governos e a adoção de
ferramentas

 Faltainvestimento
nessa área
 Há desconfiança por
parte dos
governantes em se
expor
Possibilidades das
ferramentes online
 Pode corrigir distorções,
visões deturpadas da
administração em
questão

 Possibilidade de
centralização de temas
de diferentes esferas
públicas
Conclusão
 Surgimento de
ferramentas criadas pela
sociedade civil é fruto de
pouco suporte oferecido
governos
 o sucesso de qualquer
administração pública é a
busca pela melhoraria dos
serviços fornecidos ao
cidadãos
Conclusão
 Urbanias e Cidade
Democratica: apesar de
dinamizar a manutenção
dos espaços públicos, ele
não propicia uma real
participação de cidadania
 limita o cidadão a apenas
fazer denúncias e ou
reclamações
Conclusão

É necessário criar um
quadro político favorável
ao Open Government
 Ter a importância da
governança colaborativa
no aperfeiçoamento da
administração pública
OBRIGADO

FABIO ROMANCINI PALAMEDI

@fabilopalamedi

MARCIO ARAUJO OLIVERIO

@oliverio