TEORIA DOS TESTES DE HIPÓTESES

HIPÓTESE: Pressuposição a respeito

de um determinado problema.

VERIFICAR SE UM PRESSUPUSTO É VERDADEIRO OU

NÃO
 EXEMPLO:
Níveis elevados de bilirrubina em
recém-nascidos afetam a capacidade
auditiva deles?

Dois grupos:
A = taxa de bilirrubina normal
B = taxa de bilirrubina elevada
HIPÓTESE DE NULIDADE
H0 → µA = µB

HIPÓTESE ALTERNATIVA
H1 → µA ≠ µB
HIPÓTESES BINÁRIAS E EXCLUDENTES
 ERROS DE DECISÃO

EXEMPLO: Suponha que um laboratório alegue

que uma determinada droga que ele
comercializa é eficiente em 80% dos casos que é
utilizada.
- Um organismo de controle testou 180 pacientes,
verificando a ação da droga em 147 casos.
 Essa diferença pode ser casual?

Quanto menor a diferença, a evidência maior

é do erro amostral

Até que ponto é tolerável admitir que as

proporções são iguais?
Para ilustrar:

• Aceitar H0 → µA = µB , se n = 144

• Rejeitar H0 (Aceitar H1 → µA ≠ µB ),
caso contrário
 Erro Tipo I
rejeitar H0 quando é verdadeira

Erro Tipo II
aceitar H0 quando é falsa
Para diminuir a chance de EI

• Aceitar H0 → µA = µB , se 143 ≤ n ≤ 145

• Rejeitar H0 (Aceitar H1 → µA ≠ µB ),
caso contrário
 NÍVEL DE SIGNIFICÂNCIA, α
PROBABILIDADE DE SE COMETER O EI

Definir um erro máximo esperado

Exemplo: um nível de significância de 5%,
a decisão tomada aceitará um EI de no
máximo 5%. Logicamente: confiança de
95%. Qual a probabilidade de rejeitar algo certo?
 Exemplificando:
Suponha que a proporção da população com mais de 60
anos afetada pela doença de Alzheimer seja, segundo a
literatura médica, de 20%. Imagine agora que um
pesquisador efetua um levantamento de dados na
região onde ele trabalha e tenha verificado que, dentre
50 pessoas na faixa etária considerada, o número de
portadores da síndrome é de 16.

Qual o erro máximo permitido?

Distribuindo o erro a ambos os lados da normal
(2,5% em cada cauda):
TESTE BILATERAL

z = ± 1,96

Z = x - µ µ=n.p
σ
σ = √ n.p.q
TESTE DA NORMAL
 CONCLUSÃO
Se a probabilidade EI é tão pequena, não
estaríamos aumentando a probabilidade
do EII?
Sim, e somente será admitido que existe diferença, se esta
diferença for muito evidente (significativa). Isso é bom?

E mais, não provar H1 quer dizer que não foram

encontradas diferenças suficientes para considerar os
grupos comparados como distintos – Isso não quer dizer
que eles sejam iguais
 NÍVEIS CLÁSSICOS DE
SIGNIFICÂNCIA

Nivel de significância Conclusão

Menor que 1% Diferença altamente significante
Entre 1 e 5% Diferença significante
Entre 5 e 10% Diferença provavelmente significante
Maior que 10% Diferença não significante
Também podemos calcular uma probabilidade erro.

Z = x - µ µ=n.p
σ
σ = √ n.p.q
Z = (16 -10)/2,8284 = 2,12

Z = 2,12 → A = 0,017 → p = 3,4%

 Quanto menor p, Quanto maior p,
maior a evidência maior a evidência
de que existam de que não
diferenças, então existam
rejeita-se H0 com diferenças, então
maior certeza diminui a certeza
de rejeição de H0
O nível altamente significante diz respeito à certeza
da decisão e não ao tamanho da diferença!
• Unilateral à esquerda:
• Ho:  = 50
• H1::  > 50

• Unilateral à direita:
• Ho: :  = 50
• H1: :  <50

• Bilateral:
• Ho: :  = 50
• H1::   50
• Se o valor da estatística do teste cair na região crítica, rejeita-se Ho.
Ao rejeitar a hipótese nula (Ho) existe uma forte evidência de sua
falsidade.
• Ao contrário, quando aceitamos, dizemos que não houve evidência
amostral significativa no sentido de permitir a rejeição de Ho.
 TESTE UNILATERAL
EXEMPLO 01: O registro de vacinação de uma
determinada localidade informou que, na
última campanha, 10% da população deixaram
de ser imunizados. Entretanto, em uma
amostra com 130 pessoas de um determinado
bairro, foram detectados 18 casos de não-
vacinação. Faça o teste ao nível de significância
de 5% e calcule probabilidade de EI.
 TESTE UNILATERAL
EXEMPLO 02: Suponha que um laboratório alegue
que uma determinada droga que ele
comercializa é eficiente em 80% dos casos que é
utilizada.
- Um organismo de controle testou 180 pacientes,
verificando a ação da droga em 147 casos.
 TESTE UNILATERAL
EXEMPLO 03: Suponha que a mesma droga,
segundo seu fabricante, provoca efeitos
secundários de náuseas e vômitos em menos
de 5% dos pacientes. Suponha que,
experimentalmente, dos 180 pacientes, 20
apresentem esses efeitos colaterais por ocasião
da ingestão da substância ativa.