5.

Resultados e Discussão
Procedimento 01 – Pipeta
Na medição da massa dos volumes da pipeta, a soma das massas não alcançou o valor
teórico desejado, 20,0000g.
Volume para medir (mL) Volume medido (mL) Massa (g)
2,7 2,70 2,49
3,0 3,01 3,78
5,0 5,00 4,74
7,3 7,34 7,04
2,0 2,00 1,81
Tabela 01: volumes de água medidos na pipeta de 10 ml e transferido para o béquer

O Erro absoluto em massa foi igual a:

Ea = 0,1304g
Er = 0,652%
Erro operaciona, (Má leitura da balança e/ou erro paralaxe durante a aferição, e
Limitação da vidraria, (pipeta descalibrada e o próprio erro associado à precisão do
instrumento). Sempre restavam gotigulas d´água no interior da pipeta, que não eram
pesadas ou, de alguma forma, contabilizadas.)
Volume pipetado ( mL) Massa obtida (g) Volume exato (mL)
2,70 2,4918 2,49
3,01 3,7853 3,78
5,00 4,7402 4,74
7,34 7,0426 7,04
2,00 1,8097 1,81
20,05 19,8696 19,86
Tabela 02: Volumes medidos e volumes recalculados a partir de suas respectivas
massas.
Erro absoluto total = 0,19 mL
Erro relativo total = 0,95%

Densidade para o Volume da Pipeta

d = M total d = 19,8696g = 0,99g . mL-1
Vtotal 20,05 mL
Ea = 0,01g.mL-1

Béquer de 50 mL e Proveta de 50 mL
Proveta
Ea = X – Xv Ea = ( 19,5 – 19,86) mL Ea = 0,3 mL
Béquer
Ea = X – Xv Ea = ( 20 – 19,86) mL Ea = 1mL
Proveta
Er = Ea . 100% Er = 0,3 mL . 100% Er = 1,51%
Xv 19,86 mL
Béquer
Er = Ea . 100% Er = 1 mL . 100% Er = 5,03%
Xv 19,86 mL
Procedimento 03 – Proveta
Os volumes medidos, também não alcançou o valor teórico desejado de
20,0000g:
(2,5698g + 2,8695g + 4,9203g + 7,1791g + 1,8902g) = 19,4289g
Ea = 0,5711g
Er = 2,855%
Volume medido na Massa obtida (g) Volume exato (mL)
proveta, ( mL)
2,7 2,5698 2,5
3,0 2,8695 2,8
5,0 4,9203 4,9
7,3 7,1791 7,1
2,0 1,8902 1,8
20,0 19,4289 19,4
Tabela 04: Volumes medidos na proveta e volumes recalculados a partir de suas
respectivas massas.
Erro absoluto total = 0,6 mL
Erro relativo total = 3,1%
Densidade para os Volume da Proveta
d = 0,9g . mL-1
Ea = 0,1g.mL-1

Volume d´água na proveta de 25mL: Massa d´água na proveta de 25 mL

Volume da proveta de 25 mL, (mL) 25,0
Massa da água, (g) 24,6675
Volume recalculado à partir da densidade, (mL) 24,6675
Tabela 06: Massas relativas a proveta de 25 ml
 Como se pode observar, o gráfico 01 possui maior dispersão de valores em
relação ao gráfico 02. Esta observação é expressa pelo valor de R2.
O valor de R2 é um número de 0 a 1 que revela o grau de correspondência entre
os valores estimados para a linha de tendência e os dados reais. Normalmente, a linha
de tendência é mais confiável quando o valor de R-quadrado é 1 ou próximo de 1.
Dessa forma, quanto menor a dispersão dos valores mais próximo de 1 o valor de R2 e,
portanto, maior a precisão da vidraria. Isso sugere, portanto, que a proveta utilizada foi
mais precisa do que a pipeta.
Com tudo, a média de todos os valores da pipeta, (volume, erro relativo e
absoluto, densidade e massa) sempre coincidiam em valores muito próximos ao
desejado, mesmo que os valores, individualmente, apresentando pontos às vezes
bastante divergentes.
Cabe ainda dizer que quanto a 2ª medição de volume feito na pipeta
possivelmente houve um erro operacional. Esse erro, 3° ponto do gráfico 1, acabou
interferindo nas médias de volume, erros relativo e absoluto e densidade tornando-a
mais exata do que a proveta, mesmo com resultados menos precisos.
A partir das tabelas e gráficos, foi possivel verificar que os resultados
individuais apontam que a proveta possui menores erros absoluto e relativo do que a
pipeta. Sendo assim, mais precisa do que a pipeta, uma vez que a precisão é uma
medida de reprodutibilidade. No entanto, a pipeta apresentou maior exatidão, uma vez
que os resultados obtidos a partir dela levaram uma media de valores mais próximos
daqueles desejados.