ANTIJURIDICIDADE sinnimo de ilicitude, a conduta humana involuntria, fato tpico injustificvel.

ESPCIES DE ILICITUDE FORMAL toda vez em que o contedo contrario ao ordenamento jurdico. MATERIAL No apenas a contradio do ordenamento jurdico, nesse caso tem que lesionar ou expor em risco um bem jurdico protegido pelo Estado. SUBJETIVA Defende a tese de que s existe o ato ilcito se a pessoa tem capacidade de entendimento (nesse caso doente mental no pratica ato ilcito). OBJETIVA Pouco importa se a pessoa que pratica o ato ilcito tem capacidade ou no de entendimento (nesse caso doente mental pratica ato ilcito).

NORMAS PERMISSIVAS Tem o poder de excluir a antijuridicidade, de expulsar a ilicitude do fato. a) CAUSAS LEGAIS So aquelas normas de fundamento da lei penal, ex: estado de necessidade art. 23 CP. b) CAUSA SUPRA LEGAL So aquelas que no esto na lei mais diz que o fato permitido.

CONCENTIMENTO DO OFENDIDO Ele funciona como norma permissiva, s se for um bem disponvel e quem da o consentimento tem que ser maior de idade. ESTADO DE NECESSIDADE Brigar por um colete salva-vidas. 1. SITUAO DE PERIGO a) PERIGO ATUAL a probabilidade de voc ter um risco atual de causa lesiva a um bem jurdico. b) AMEAA A DIREITO PRPRIO OU ALHEIO quando voc age pra proteger em estado de necessidade a s ou a outrem. c) PERIGO NO CAUSADO VOLUNTARIAMENTE PELO AGENTE quando o agente no provoca voluntariamente a situao de perigo (no pode o agente provocar voluntariamente o estado de necessidade). d) INEXISTENCIA DE DEVER LEGAL DE ENFRENTAR O PERIGO Quem tem o dever legal de enfrentar o perigo no pode deixar de agir. Ex: bombeiros, policiais etc.

CONDUTA LESIVA a) INEVITABILIDADE DO COMPORTAMENTO Quando no tem como evitar o comportamento do estado de necessidade.

b) INEXIGIBILIDADE DO SACRIFICIO Voc sacrifica um bem jurdico para proteger outro bem jurdico, tem que haver proporcionalidade de bens. c) ELEMENTO SUBJETIVO quando voc pratica a conduta tendo a conscincia de que vai proteger um bem jurdico seu ou de outrem.

LEGITIMA DEFESA forma de fazer autodefesa em situaes excepcionais CONCEITO causa de excluso de ilicitude que consiste em repelir injusta agresso, atual ou iminente, a direitos prprio ou alheio, usando moderadamente dos meios necessrios. NATUREZA JURIDICA causa de excluso da ilicitude. REQUISITOS: de forma cumulativamente possuir todos os requisitos AGRESSO INJUSTA toda conduta humana que de alguma forma venha a lesionar um bem jurdico protegido pelo Estado. AGRESSO ATUAL a que esta ocorrendo. AGRESSO IMINENTE a que esta preste a acontecer. AGRESSO DO DIREITO PRPRIO OU ALHEIO a defesa deve amparar um direito prprio ou alheio. PRPRIO quando protege seu prprio direito. ALHEIO quando se protege um direito alheio.

REPULSA COM OS MEIOS NECESSARIOS so os meios em que a pessoa dispe naquele momento para se defender. MODERAO NO USO DOS MEIOS na reao deve o agente utilizar moderadamente os meios necessrios para repelir a agresso atual ou iminente e injusta. ELEMENTO SUBJETIVO OU CONHECIMENTO DA SITUAO JUSTIFICANTE conscincia com objetivo de repulsar a direito prprio ou alheio, o agente poder sempre exercitar o direito de defesa quando for agredido.

ESPCIES DE LEGITIMA DEFESA LEGITIMA DEFESA SUBJETIVA o excesso derivado de erro de tipo escusvel, que exclui o dolo e a culpa. LEGITIMA DEFESA SUCESSIVA a repulsa contra o excesso, quem da causa aos acontecimentos no pode arguir legitima defesa em seu favor. LEGITIMA DEFESA PUTATIVA a errnea suposio da existncia da legitima defesa por erro de tipo ou de proibio. S existe na imaginao, que exclui o dolo e a culpa.

VARIAS DIFERENAS ENTRE ESTADO DE NECESSIDADE E A LEGITIMA DEFESA

NO ESTADO DE NECESSIDADE: h conflito entre titulares de interesses jurdicos lcitos. NA LEGITIMA DEFESA: uma agresso a um bem tutelado. NO ESTADO DE NECESSIDADE: se exerce contra qualquer causa. NA LEGITIMA DEFESA: contra a conduta do homem. NO ESTADO DE NECESSIDADE: h ao. NA LEGITIMA DEFESA: h reao. NO ESTADO DE NECESSIDADE: exposto a perigo. NA LEGITIMA DEFESA: exposto a uma agresso. NO ESTADO DE NECESSIDADE: h ao contra terceiro inocente. NA LEGITIMA DEFESA: h ao contra agressor. NO ESTADO DE NECESSIDADE: a ao praticada ainda contra agresso justa. NALEGITIMA DEFESA: a agresso deve ser injusta.

OFENDICULO so instrumentos para se defender no apenas propriedade, mas qualquer outro bem jurdico.

EXTRITO CUMPRIMENTO DO DEVER LEGAL precisa dos trs quesitos: DEVER LEGAL aquilo em que a pessoa faz por imposio da lei. CUMPRIMENTO EXTRITO mesmo que a pessoa esteja agindo conforme a lei, cumprindo com o dever legal ele no pode exceder os limites. ELEMENTO SUBJETIVO a conscincia de que voc pratica algo para cumprir com o dever legal.

LEI. 4898/65 um crime de abuso de autoridade, quando o agente vai alm do exerccio do dever legal.

EXERCCIO REGULADOR DO DIREITO quando se pratica fato tpico justificvel. ESPORTE/INTERVENO CIRURGICA ex: luta de boxe e cirurgias onde permitido que exista o fato tpico.

CONCURSO DE PESSOAS quando duas ou mais pessoas se renem para praticar um ou mais crimes. Ex: tem que ter no mnimo duas pessoas envolvidas na pratica do crime. ESPCIES DE CRIMES QUANTO AO CONCURSO DE PESSOAS quando duas pessoas ou mais se renem com objetivo de praticar um dois ou mais crimes.

a) MONOSUBJETIVO aquele que pode ser praticado por uma ou mais pessoas, concurso de pessoas. b) PLURISUBJETIVOS - so aqueles que so obrigados a ser praticados por concurso de pessoas, ou seja, mais de trs no mnimo quatro, ou no caso de bigamia sendo no mnimo duas pessoas.

AUTORIA tem que se analisar as trs teorias para se chegar a autoria. a) TEORIA RESTRITA por essa teoria s considerado autor do crime quem pratica o ncleo do tipo penal. b) TEORIA EXTENSIVA por essa teoria no h distino entre autor e participe, ou seja, se voc participar de qualquer forma voc ser autor do fato. c) TEORIA DO DOMINIO DO FATO por essa teoria considerado o autor no s aquele que pratica o ncleo e tambm aquele que tem o domnio do fato. PARTICIPE aquele que no executa mais contribui, participa de alguma forma para que o fato acontea. CO-AUTOR a unio de autores. Ex: um mandante e o pistoleiro. CODIGO PENAL art. 29, 62 CP.

ESPECIES DE AUTORIA 1) PROPRIAMENTE DITA aquele sujeito de autoria individual, sozinho detm do domnio da situao e executa o crime sozinho. 2) AUTORIA INTELECTUAL aquele sujeito que tem domnio do fato em especial quando organiza, dirige ou planeja a prtica delituosa. 3) AUTORIA MEDIATA OU INDIRETA aquele sujeito que comanda e se utiliza de algum imputvel, doente mental. 4) CO AUTORIA a reunio de autoria, concurso de pessoas, mais de um autor. DIRETA quando todos os autores praticam o mesmo ato, fazem a mesma coisa. FUNCIONAL quando possui mais de um autor, mas os autores no realizam o mesmo ato, possuem funes variadas.

FORMAS DE PARTICIPAO MORAL ocorre atravs do induzimento (participao onde voc induz, cria na cabea do autor do ilcito que ainda no tem em mente o ato criminoso) ou a instigao ( quando refora uma ideia qual j existe na cabea do autor do ato criminoso). MATERIAL quando voc auxilia materialmente na pratica do ato criminoso, tal como emprestar uma arma, ceder uma casa, etc.

NATUREZA JURIDICA quando voc tem o concurso de pessoas, duas ou mais pessoas praticando o crime, todos tero a mesma sano penal? Depende de trs teorias. TEORIA UNITARIA todos respondem pelo mesmo crime, havendo concurso de pessoas. TEORIA DUALISTA havendo concurso de pessoas, o autor responderia por um crime e o participe responderia por outro crime. TEORIA PLURALISTA havendo concurso de pessoas cada pessoa tanto faz se autor ou participe, todos isoladamente, distintamente, cada uma responde por crime diferente.

NATUREZA JURIDICA DA PARTICIPAO TEORIA CAUSAL a conduta do participe exerce conduta principal quanto do autor. TEORIA DA ACESSORIEDADE participe no exerce conduta principal e sim supletiva, acessria.

REQUISITOS PARA CONCURSO DE PESSOAS (so quatro requisitos). PLURALIDADE DE CONDUTAS para que haja concurso de agentes, necessita no mnimo duas condutas pelos autores. Existe concurso de pessoas! RELEVANCIA CAUSAL DAS CONDUTAS se a conduta no relevncia causal, ou seja, o agente no contribui para o resultado, no pode ser considerado integrante do concurso de pessoas. Responde por crime independente, autnomo. No existe concurso de pessoas! LIAME SUBJETIVO imprescindvel a vontade de todos de contribuir para a produo do resultado. (a inteno dos dois seja a mesma, nica, sem combinao, Ex. empregada domestica que facilita a ilicitude para o ladro). No existe concurso de pessoas!

PARTICIPAO EM CRIME CULPOSO (duas posies) Tratando-se de crime culposo de tipo aberto, em que no existe descrio de conduta principal, dada a generalidade de sua definio, mas to somente genrica. No h que se falar em participao, que acessria. Desse modo, toda concorrncia culposa para resultado constituir crime autnomo. Ambos so responsabilizados, no h possibilidade de separao de crime. Mesmo no tipo culposo, que aberto, possvel definir qual a conduta principal. No caso do homicdio culposo, por exemplo, a descrio tpica matar algum culposamente, logo quem matou o autor e quem auxiliou, instigou ou induziu a conduta culposa o participe.

IDENTIDADE DE INFRAES todos autores, coatores participes, devem responder pelo mesmo crime.

CONCEITOS RELEVANTES AUTORIA COLATERAL mais de um agente realiza a conduta, sem que exista o liame subjetivo. Ex. A e B disparam simultaneamente na vitima, sem que um conhea a conduta do outro. Cada um ir responder pelos seus atos e no concurso de agentes. Existe essa possibilidade de concurso? Sim! Necessita de quatro requisitos! AUTORIA INCERTA - s acontece nos casos de autoria colateral quando no consegue identificar quem cometeu a conduta. Admite apenas tentativa. PARTICIPAO IMPUNIVEL s existe participao art.31 responde por participe se o crime chegar a ser tentado. PARTICIPAO DA PARTICIPAO quando ocorre uma conduta acessria de outra conduta acessria. Ex.A induz B a induzir C a matar D, participe do participe. Respondem por homicdio na sua culpabilidade. PARTICIPAO SUCESSIVA ocorre quando o mesmo participe concorre para a conduta principal de mais de uma forma. Ex. A induz B a matar C, depois A empresta uma arma para B depois de ter induzido. MOMENTO DA PARTICIPAO que seja relevante tem que ocorrer antes ou durante a pratica do ilcito penal. No pode se ela ocorrer depois sem ter havido uma participao previa, depois da consumao desde que tenha havido uma combinao previa. PARTICIPAO MEDIANTE OMISSO quando o sujeito tem o dever jurdico de agir para evitar o resultado. Omite-se intencionalmente, desejando que ocorra a consumao. CONVIVENCIA QUANDO NO H O DEVER DO AGIR atravs de uma ao, de induzir outro a no fazer o que ele deveria fazer.

COMUNICABILIDADE E INCOMUCABILIDADE DE ELEMENTARES E CIRCUNSTANCIAS INCOMUNICABILIDADE DAS CIRCUNSTANCIAS DE CARATER PESSOAL elas so incomunicveis aquilo que se diz respeito pessoa do acusado e no ao fato. COMUNICABILIDADE DAS CIRCUNSTANCIAS DE CARATER OBJETIVO relacionam-se ao fato e no ao agente, no importar se vai agravar ou atenuar, so aquelas que no tem nada haver com a pessoa.

CULPABILIDADE a possibilidade de se considerar algum culpado pela pratica de uma infrao penal. TEORIAS TEORIA PSICOLOGICA o nico pressuposto exigido para responsabilizao do agente a imputabilidade aliada ao dolo ou a culpa;

TEORIA NORMATIVA s haver culpabilidade se a) o agente for imputvel; b) dele for exigvel conduta diversa; c) tiver vontade de praticar o fato, tendo conscincia de que este contraria o ordenamento jurdico. TEORIA ESTRITA E LIMITADA so 3 requisitos: cumulativas: imputabilidade, potencia conhecimento da ilicitude, exigibilidade de conduta diversa.

REQUISITOS DA CULPABILIDADE ex. pessoa que tem mais de 18 anos e tem capacidade de saber o que certo e o que errado e compreende o que crime, por ter um inimigo e de forma voluntaria fica de tocaia.

CAUSAS DIRIMENTES so as causas que excluem a culpabilidade, aquilo que tem o poder de retirar um dos requisitos da culpabilidade. IMPUTABILIDADE a capacidade que tem a pessoa, que praticou certo ato, definido como crime, de entender o que esta fazendo e de poder determinar-se.

EXCLUEM A IMPUTABILIDADE Doena mental, perturbao mental ou psquica de qualquer ordem. Desenvolvimento mental incompleto, desenvolvimento que ainda no se concluiu. Desenvolvimento mental retardado, o incompatvel com o estagio de vida. Embriaguez completa proveniente de caso fortuito ou fora maior.

AFERIO DA IMPUTABILIDADE SISTEMA BIOLGICO - a este sistema somente interessa saber se o agente portador de alguma doena mental ou desenvolvimento mental incompleto. SISTEMA PSICOLGICO ao contrario do biolgico, este sistema no se preocupa com a existncia de perturbao mental no agente, mas apenas se, no momento da ao ou omisso delituosa, ele tinha ou no condies de avaliar o carter criminoso do fato e de orientar de acordo com esse entendimento. SISTEMA BIOPSICOLOGICO combina os dois sistemas anteriores, exigindo que a causa geradora esteja prevista em lei e que, alm disso, atue efetivamente no momento da ao delituosa, retirando do agente a capacidade de entendimento e vontade.

REQUISITOS DA INIMPUTABILIDADE para que seja inimputvel precisa da juno dessas causas: DOENA MENTAL a pessoa que sofre de alguma anomalia mental.

DESENVOLVIMENTO MENTAL INCOMPLETO quando a pessoa que pela pouca idade ou pela pouca interao com a sociedade no atingiu a maturidade psquica. Ex: pessoas com menos de 18 anos. DESENVOLVIMENTO MENTAL RETARDADO quando a pessoa tem idade cronolgica incompatvel com o mesmo entendimento de pessoas da mesma idade.

RESPONSABILIDADE DIMINUIDA quando a pessoa considerada semi-imputavel. EMBRIAGUZ a intoxicao aguda e transitria causada pelo lcool. ESPECIES: a) EMBRIAGUEZ NO ACIDENTAL aquela em que a pessoa se embriaga de forma voluntaria. DOLOSA a embriaguez voluntaria. CULPOSA a embriaguez em que a pessoa comea a beber sem a inteno de se embriagar mas acaba se embriagando. COMPLETA quando a embriaguez retira toda a capacidade de entendimento. IMCOMPLETA quando a embriaguez no retira toda a capacidade de entendimento CONSEQUENCIAS: TEORIA DA ACTIO LIBERA IN CAUSA avaliado o momento em que a pessoa se embriagava e no o momento da ao do ato ilcito. b) EMBRIAGUEZ ACIDENTAL a que acontece por fora maior ex: uma pessoa obrigar outra a beber. INCOMPLETA a pessoa responde criminalmente mais a pena reduzida. COMPLETA excluda a culpabilidade por ser considerada inimputvel, a pessoa no responde criminalmente.

EMBRIAGUEZ PATOLOGICA so os casos em que se trata de pessoas dependentes, onde a dependncia comparada como uma doena mental. EMBRIAGUEZ PREORDINADA quando a pessoa se embriaga na inteno de logo aps praticar um ato ilcito.

EMOO E PAIXO so os sentimentos que lhe tira do censo normal. Ex:a pessoa apanha na rua, vai em casa se arma, volta e se vinga. DIMINUIO quando o crime praticado sob emoo ou paixo a pena pode ser diminuda. ATENUANTE GENRICA atenuante quando o crime provocado sob violenta emoo. POTENCIAL CONCIENCIA DA ILICITUDE quando a pessoa compreende que o que faz algo injusto que contraria o ordenamento jurdico.

DIRIMENTE erro de proibio, ou seja, a pessoa pensa que esta fazendo algo ilcito quando na verdade ilcito.

ART. 3 LICC ningum pode se escusar do cumprimento da lei alegando que no a conhece. ART.21 DO CP o desconhecimento da lei inescusvel.

ERRO DE PROIBIO o que incide sobre a ilicitude do fato. a) INEVITAVEL/ESCUSAVEL quando a pessoa pratica um ato sem ter a possibilidade de saber que o mesmo ilcito. Ex. o sertanejo que vive da caa. CONSEQUNCIA exclui a culpabilidade do ato. (o sujeito absolvido). b) EVITAVEL/INESCUSAVEL quando a pessoa pratica o ato tendo a possibilidade de saber que o mesmo ilcito. CONSEQUENCIA atenua a pena. (o sujeito condenado).

EXIGIBILIDADE DE CONDUTA DIVERSA quando a pessoa pratica uma conduta e se quisesse ele poderia ter agido de forma diferente.

DIRIMENTE 1) COAO MORAL IRRESISTIVEL quando voc age de forma que no poderia ser evitada. ( exclui a culpabilidade). COAO MORAL RESISTIVEL quando voc age de forma que poderia ser evitada. (atenua a pena). 2) OBEDIENCIA HIERARQUICA s um tipo de obedincia tem o poder de funcionar como uma dirimente. ORDEM LEGAL quando o superior da uma ordem para o subordinado que no fere o ordenamento jurdico. ORDEM ILEGAL quando o superior da uma ordem que fere o ordenamento jurdico.

ERRO DE TIPO recai sobre uma elementar ou uma circunstancia do tipo. SOBRE UMA ELEMENTAR DO TIPO INCRIMINADOR SOBRE UMA CIRCUNSTANCIA -