_________________________________________________________________________________________________________________________________________ _

EXCELENTÍSSIMA SENHORA DOUTORA JUIZA DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE ________.

_______, já qualificado nos autos em epígrafe, por seu advogado nomeado que ao final assinada, com escritório profissional na _________, vem respeitosamente à presença de Vossa Excelência, apresentar RESPOSTA A ACUSAÇÃO, no processo crime que lhe move o MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ, de acordo com as razões de fato e de direito que passa a expor: SÍNTESE DA DENÚNCIA O réu foi denunciado por ter em tese praticado o delito descrito no artigo 129, § 9° do Código Penal, por ter segundo a denúncia agredido a pessoa de ______ , causando-lhe várias lesões consideradas de natureza leve. Narra a exordial que em data de ______, por volta das ______ horas, na Rua ______, na cidade de _________, o acusado ofendeu a integridade corporal da vítima _______, causando lesões do laudo (fls. ___). Porém, em que pese o brilho das razões elencadas pelo Doutor Promotor de Justiça, tem-se que a mesma não deverá vingar em seu designio, qual seja, o de obter a condenação do denunciado. PRELIMINARMENTE INÉPCIA DA DENÚNCIA

______________________________________________________________
Av. Tancredo Neves, n.º 533 – Capitão Leônidas Marques – PR. CEP – 85.790-000 FONE 0XX 45 286 3144

1

Neste sentido: "Denúncia. TACRSP: "A denúncia obscura. 1 CAPEZ. Saraiva. omissa e confusa é reconhecidamente inepta. com todas as suas circunstâncias. n. A denúncia ou queixa conterá a exposição do fato criminoso. O STF abona a concisão desde que fundamentada com suficiência a denúncia" (RT 642/358). não se admitindo a imputação vaga e imprecisa (._________________________________________________________________________________________________________________________________________ _ Analisando-se o artigo 41 do Código de Processo Penal. sem respaldo no inquérito policial. 41. 7ª Ed. os fatos criminosos atribuídos a dois acusados.790-000 FONE 0XX 45 286 3144 ______________________________________________________________ 2 .). limitando-se à referência a outra peça dos autos" (RTJ 57/389). Neste sentido.º 533 – Capitão Leônidas Marques – PR. tem-se os requisitos da denúncia ou queixa: Art. em caráter genérico. a qualificação do acusado ou esclarecimentos pelos quais se possa identificá-lo. 2001. bem como as circunstâncias do fato não se encontram corretamente dispostos. Av. 127. quando necessário. ainda que sucintamente.. Ed. principalmente quando apresenta deficiência na exposição do fato criminoso e todas as suas circunstâncias. STF: "Denúncia apresentada de forma sumária. A Inépcia da inicial ocorre quando a denúncia ou queixa não atende ao disposto no art.. Fernando. (grifei) Verifica-se da exordial acusatória que a exposição do fato criminoso. a classificação do crime e. p. Tancredo Neves. o rol das testemunhas. CEP – 85. Curso de Processo Penal. nem descreve. É inepta a que não especifica. pois faz com que o acusado fique sem saber o real conteúdo da incriminação. impedindo-o de articular sua defesa satisfatoriamente" (RJDTACRIM 25/106). 41 do CPC. o entendimento de Fernando Capez1: “a descrição deve ser precisa.

DO MÉRITO Apesar de verificar-se às fls. no momento dos fatos. Em não sendo este o entendimento de Vossa Excelência. tendo em vista a vítima ter investido contra sua pessoa com uma faca. encontrava-se em situação doméstica. posto que em momento algum afirma que o acusado. ____). sob o ponto de vista do direito penal mínimo. CEP – 85. I. Ademais. pelo que não justifica uma condenação. influir na apreciação do crime e na fixação e individualização da pena”. Tem-se.790-000 FONE 0XX 45 286 3144 3 . de alguma forma. Verifica-se que a circunstância. o Princípio da Intervenção Mínima. com base no artigo 395. que possam. sejam elas elementares ou acidentais. Logo a conduta praticada pelo réu é atípica. afirma que foi obrigado a reagir. passa-se a análise do mérito. verifica-se do próprio laudo de lesão corporal (fls. como princípio basilar do direito penal. Diante disto. 09. não devendo se preocupar com coisas de pouca ______________________________________________________________ Av._________________________________________________________________________________________________________________________________________ _ O autor deve incluir na peça inicial todas as circunstâncias que cercaram o fato. que as lesões foram mínimas. verifica-se que ser totalmente inepta a presente denúncia. devendo o juiz rejeitá-la. A adequação típica realizada pelo ilustre representante ministerial não corresponde aos fatos narrados.º 533 – Capitão Leônidas Marques – PR. bem como a tipificação do crime não se encontram corretamente dispostos. do Código de Processo Penal. Tancredo Neves. face sua inexpressividade e ausência de danosidade material. o qual dispõe que o direito penal deve ser invocado como ultima ratio. ter o denunciado admitido a pratica delitiva. n. aliado a ausência de periculosidade social da conduta incriminada.

as lesões foram leves.790-000 FONE 0XX 45 286 3144 4 . com casos que sejam realmente sérios. afogando. ___). CEP – 85. DESCLASSIFICAÇÃO PARA LESÕES ______________________________________________________________ Av. Tancredo Neves. n. Destarte. no presente caso. Tais princípios aplicam-se justamente pela efetivação das normas penais. não sendo interessante ao direito penal. decorrendo daí o seu caráter fragmentário. de coabitação ou de hospitalidade. descendente. atuantes. posto que ao direito penal. irmão. sob pena dos acontecimentos importantes perderem espaço para aqueles. assim. ou com quem conviva ou tenha convivido. pede-se a absolvição do acusado. o acusado já se encontrava separado da vítima a mais de dez meses (boletim de ocorrência fls. 129. §9° do Código Penal: Art. mas sim. diante da inexistência de conduta delitiva alguma praticada pelo acusado e nos princípios invocados. convivência doméstica. cônjuge ou companheiro. não se encontrando mais em situação de convivência com a vítima. DA CORPORAIS LEVES Analisando-se o disposto no artigo 129. prevalecendo-se o agente das relações domésticas. Ainda é perfeitamente aplicável o Princípio da Insignificância. mas sim.º 533 – Capitão Leônidas Marques – PR. porém. §9°. torná-las mais eficazes._________________________________________________________________________________________________________________________________________ _ importância. não é interessar-se com danos de pouca monta. o já conturbado ordenamento jurídico do país. O Estado não pode mais se preocupar com fatos de pouca relevância jurídica. que necessitem de intervenção jurisdicional. Se a lesão for praticada contra ascendente. Esclarecesse que quando da ocorrência dos fatos. tampouco. com coisas mais importantes. ou seja. ainda. ou.

790-000 FONE 0XX 45 286 3144 5 . Em restando desabrigadas as teses oras esposadas. CEP – 85. NESTES TERMOS. Em caso de entendimento diverso. em sede de alegações finais apreciar o mérito ”causae”. por uma ou mais Penas Restritivas de Direitos. 386. nos termos do art. provando a inocência do acusado. confiante no discernimento afinado e no justo descortino de Vossa Excelência. já que preenche todos os requisitos exigidos pelo artigo 44 e seguintes do Código Penal Brasileiro. por todos os meios de provas em direito admitidos. Diante do exposto. n. V. postas tais considerações e por entendê-las prevalecentes sobre as razões que justificam o pedido de condenação despendido pelo preclaro órgão de execução do Ministério Público. a Substituição da Pena Privativa de Liberdade. descrito no artigo 129. do Código Penal. desde já. verifica-se que sua conduta deve ser desclassificada para o crime de lesões corporais leves. tendo em vista que as agressões não foram praticadas no convívio doméstico. PEDE DEFERIMENTO. merece o acusado ver sua conduta desclassificada para o crime de lesões corporais leves. do Código de Processo Penal. caput. ______________________________________________________________ Av. que comparecerão às audiências que forem designadas e consequentemente sua absolvição. à guisa das teses ora esposadas ou a desclassificação para o crime de lesões corporais leves.º 533 – Capitão Leônidas Marques – PR. por ventura aplicada. Tancredo Neves._________________________________________________________________________________________________________________________________________ _ Com isto. requer-se. a defesa requer a ABSOLVIÇÃO do réu. notadamente pela oitiva de testemunhas arroladas na denuncia. Diante do exposto. reservar-se no direito de ao final da instrução processual.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful