_________________________________________________________________________________________________________________________________________ _

EXCELENTÍSSIMA SENHORA DOUTORA JUIZA DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE ________.

_______, já qualificado nos autos em epígrafe, por seu advogado nomeado que ao final assinada, com escritório profissional na _________, vem respeitosamente à presença de Vossa Excelência, apresentar RESPOSTA A ACUSAÇÃO, no processo crime que lhe move o MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ, de acordo com as razões de fato e de direito que passa a expor: SÍNTESE DA DENÚNCIA O réu foi denunciado por ter em tese praticado o delito descrito no artigo 129, § 9° do Código Penal, por ter segundo a denúncia agredido a pessoa de ______ , causando-lhe várias lesões consideradas de natureza leve. Narra a exordial que em data de ______, por volta das ______ horas, na Rua ______, na cidade de _________, o acusado ofendeu a integridade corporal da vítima _______, causando lesões do laudo (fls. ___). Porém, em que pese o brilho das razões elencadas pelo Doutor Promotor de Justiça, tem-se que a mesma não deverá vingar em seu designio, qual seja, o de obter a condenação do denunciado. PRELIMINARMENTE INÉPCIA DA DENÚNCIA

______________________________________________________________
Av. Tancredo Neves, n.º 533 – Capitão Leônidas Marques – PR. CEP – 85.790-000 FONE 0XX 45 286 3144

1

7ª Ed. A denúncia ou queixa conterá a exposição do fato criminoso. 127. impedindo-o de articular sua defesa satisfatoriamente" (RJDTACRIM 25/106). bem como as circunstâncias do fato não se encontram corretamente dispostos. Tancredo Neves. em caráter genérico. 41. 41 do CPC. quando necessário._________________________________________________________________________________________________________________________________________ _ Analisando-se o artigo 41 do Código de Processo Penal. nem descreve. É inepta a que não especifica. CEP – 85. Neste sentido.º 533 – Capitão Leônidas Marques – PR. STF: "Denúncia apresentada de forma sumária. sem respaldo no inquérito policial. a classificação do crime e. A Inépcia da inicial ocorre quando a denúncia ou queixa não atende ao disposto no art. principalmente quando apresenta deficiência na exposição do fato criminoso e todas as suas circunstâncias. não se admitindo a imputação vaga e imprecisa (.). TACRSP: "A denúncia obscura. n. Curso de Processo Penal. a qualificação do acusado ou esclarecimentos pelos quais se possa identificá-lo. (grifei) Verifica-se da exordial acusatória que a exposição do fato criminoso. o entendimento de Fernando Capez1: “a descrição deve ser precisa. 1 CAPEZ. os fatos criminosos atribuídos a dois acusados. p. com todas as suas circunstâncias. Ed. Av. Saraiva. limitando-se à referência a outra peça dos autos" (RTJ 57/389). Neste sentido: "Denúncia. ainda que sucintamente. pois faz com que o acusado fique sem saber o real conteúdo da incriminação. omissa e confusa é reconhecidamente inepta.790-000 FONE 0XX 45 286 3144 ______________________________________________________________ 2 . Fernando... o rol das testemunhas. O STF abona a concisão desde que fundamentada com suficiência a denúncia" (RT 642/358). 2001. tem-se os requisitos da denúncia ou queixa: Art.

sob o ponto de vista do direito penal mínimo. Ademais. pelo que não justifica uma condenação. não devendo se preocupar com coisas de pouca ______________________________________________________________ Av. DO MÉRITO Apesar de verificar-se às fls. influir na apreciação do crime e na fixação e individualização da pena”. ter o denunciado admitido a pratica delitiva. Tem-se. que possam. com base no artigo 395. Logo a conduta praticada pelo réu é atípica. ____). Diante disto. encontrava-se em situação doméstica. n. sejam elas elementares ou acidentais.790-000 FONE 0XX 45 286 3144 3 . verifica-se que ser totalmente inepta a presente denúncia.º 533 – Capitão Leônidas Marques – PR. bem como a tipificação do crime não se encontram corretamente dispostos. Em não sendo este o entendimento de Vossa Excelência. afirma que foi obrigado a reagir. face sua inexpressividade e ausência de danosidade material. verifica-se do próprio laudo de lesão corporal (fls. o qual dispõe que o direito penal deve ser invocado como ultima ratio. o Princípio da Intervenção Mínima. I. do Código de Processo Penal._________________________________________________________________________________________________________________________________________ _ O autor deve incluir na peça inicial todas as circunstâncias que cercaram o fato. aliado a ausência de periculosidade social da conduta incriminada. Tancredo Neves. tendo em vista a vítima ter investido contra sua pessoa com uma faca. Verifica-se que a circunstância. devendo o juiz rejeitá-la. que as lesões foram mínimas. posto que em momento algum afirma que o acusado. A adequação típica realizada pelo ilustre representante ministerial não corresponde aos fatos narrados. 09. passa-se a análise do mérito. de alguma forma. como princípio basilar do direito penal. CEP – 85. no momento dos fatos.

O Estado não pode mais se preocupar com fatos de pouca relevância jurídica. as lesões foram leves. afogando. sob pena dos acontecimentos importantes perderem espaço para aqueles. Se a lesão for praticada contra ascendente. Tancredo Neves. ou com quem conviva ou tenha convivido. com casos que sejam realmente sérios. decorrendo daí o seu caráter fragmentário.790-000 FONE 0XX 45 286 3144 4 . ainda. não se encontrando mais em situação de convivência com a vítima. o acusado já se encontrava separado da vítima a mais de dez meses (boletim de ocorrência fls. ou. que necessitem de intervenção jurisdicional. 129. prevalecendo-se o agente das relações domésticas. o já conturbado ordenamento jurídico do país. não sendo interessante ao direito penal. DA CORPORAIS LEVES Analisando-se o disposto no artigo 129. torná-las mais eficazes. atuantes. CEP – 85.º 533 – Capitão Leônidas Marques – PR. cônjuge ou companheiro. descendente. §9° do Código Penal: Art. tampouco. mas sim. §9°. com coisas mais importantes. Tais princípios aplicam-se justamente pela efetivação das normas penais. mas sim. DESCLASSIFICAÇÃO PARA LESÕES ______________________________________________________________ Av. pede-se a absolvição do acusado. n. de coabitação ou de hospitalidade. Esclarecesse que quando da ocorrência dos fatos. assim. Destarte. ou seja. não é interessar-se com danos de pouca monta. Ainda é perfeitamente aplicável o Princípio da Insignificância. no presente caso. posto que ao direito penal. irmão. diante da inexistência de conduta delitiva alguma praticada pelo acusado e nos princípios invocados. ___). convivência doméstica. porém._________________________________________________________________________________________________________________________________________ _ importância.

confiante no discernimento afinado e no justo descortino de Vossa Excelência. do Código de Processo Penal. à guisa das teses ora esposadas ou a desclassificação para o crime de lesões corporais leves. já que preenche todos os requisitos exigidos pelo artigo 44 e seguintes do Código Penal Brasileiro. a Substituição da Pena Privativa de Liberdade. tendo em vista que as agressões não foram praticadas no convívio doméstico. V. do Código Penal. Em restando desabrigadas as teses oras esposadas. reservar-se no direito de ao final da instrução processual. postas tais considerações e por entendê-las prevalecentes sobre as razões que justificam o pedido de condenação despendido pelo preclaro órgão de execução do Ministério Público. que comparecerão às audiências que forem designadas e consequentemente sua absolvição. Diante do exposto. em sede de alegações finais apreciar o mérito ”causae”. descrito no artigo 129._________________________________________________________________________________________________________________________________________ _ Com isto. nos termos do art. NESTES TERMOS. requer-se. por todos os meios de provas em direito admitidos. desde já. Diante do exposto. provando a inocência do acusado.º 533 – Capitão Leônidas Marques – PR. 386. por uma ou mais Penas Restritivas de Direitos. notadamente pela oitiva de testemunhas arroladas na denuncia. a defesa requer a ABSOLVIÇÃO do réu. Em caso de entendimento diverso. caput. verifica-se que sua conduta deve ser desclassificada para o crime de lesões corporais leves. Tancredo Neves. PEDE DEFERIMENTO.790-000 FONE 0XX 45 286 3144 5 . ______________________________________________________________ Av. por ventura aplicada. merece o acusado ver sua conduta desclassificada para o crime de lesões corporais leves. n. CEP – 85.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful