_________________________________________________________________________________________________________________________________________ _

EXCELENTÍSSIMA SENHORA DOUTORA JUIZA DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE ________.

_______, já qualificado nos autos em epígrafe, por seu advogado nomeado que ao final assinada, com escritório profissional na _________, vem respeitosamente à presença de Vossa Excelência, apresentar RESPOSTA A ACUSAÇÃO, no processo crime que lhe move o MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ, de acordo com as razões de fato e de direito que passa a expor: SÍNTESE DA DENÚNCIA O réu foi denunciado por ter em tese praticado o delito descrito no artigo 129, § 9° do Código Penal, por ter segundo a denúncia agredido a pessoa de ______ , causando-lhe várias lesões consideradas de natureza leve. Narra a exordial que em data de ______, por volta das ______ horas, na Rua ______, na cidade de _________, o acusado ofendeu a integridade corporal da vítima _______, causando lesões do laudo (fls. ___). Porém, em que pese o brilho das razões elencadas pelo Doutor Promotor de Justiça, tem-se que a mesma não deverá vingar em seu designio, qual seja, o de obter a condenação do denunciado. PRELIMINARMENTE INÉPCIA DA DENÚNCIA

______________________________________________________________
Av. Tancredo Neves, n.º 533 – Capitão Leônidas Marques – PR. CEP – 85.790-000 FONE 0XX 45 286 3144

1

o entendimento de Fernando Capez1: “a descrição deve ser precisa. Neste sentido. 7ª Ed. 41 do CPC. nem descreve. com todas as suas circunstâncias. omissa e confusa é reconhecidamente inepta. bem como as circunstâncias do fato não se encontram corretamente dispostos. Curso de Processo Penal. o rol das testemunhas._________________________________________________________________________________________________________________________________________ _ Analisando-se o artigo 41 do Código de Processo Penal. Av. Fernando. não se admitindo a imputação vaga e imprecisa (. em caráter genérico. Tancredo Neves. Ed. a qualificação do acusado ou esclarecimentos pelos quais se possa identificá-lo. STF: "Denúncia apresentada de forma sumária. CEP – 85. 41. principalmente quando apresenta deficiência na exposição do fato criminoso e todas as suas circunstâncias. É inepta a que não especifica. n. p. impedindo-o de articular sua defesa satisfatoriamente" (RJDTACRIM 25/106). 127. a classificação do crime e. O STF abona a concisão desde que fundamentada com suficiência a denúncia" (RT 642/358). pois faz com que o acusado fique sem saber o real conteúdo da incriminação. A Inépcia da inicial ocorre quando a denúncia ou queixa não atende ao disposto no art. (grifei) Verifica-se da exordial acusatória que a exposição do fato criminoso. 2001.). tem-se os requisitos da denúncia ou queixa: Art. 1 CAPEZ.790-000 FONE 0XX 45 286 3144 ______________________________________________________________ 2 . sem respaldo no inquérito policial. ainda que sucintamente. limitando-se à referência a outra peça dos autos" (RTJ 57/389). TACRSP: "A denúncia obscura. os fatos criminosos atribuídos a dois acusados.º 533 – Capitão Leônidas Marques – PR. Saraiva.. A denúncia ou queixa conterá a exposição do fato criminoso. Neste sentido: "Denúncia. quando necessário..

bem como a tipificação do crime não se encontram corretamente dispostos. sejam elas elementares ou acidentais. Logo a conduta praticada pelo réu é atípica. 09. afirma que foi obrigado a reagir. n. ter o denunciado admitido a pratica delitiva. DO MÉRITO Apesar de verificar-se às fls. influir na apreciação do crime e na fixação e individualização da pena”. Tancredo Neves. encontrava-se em situação doméstica. de alguma forma. passa-se a análise do mérito. I. Ademais. posto que em momento algum afirma que o acusado. Verifica-se que a circunstância. que possam. face sua inexpressividade e ausência de danosidade material.º 533 – Capitão Leônidas Marques – PR. pelo que não justifica uma condenação. tendo em vista a vítima ter investido contra sua pessoa com uma faca. A adequação típica realizada pelo ilustre representante ministerial não corresponde aos fatos narrados. Diante disto. sob o ponto de vista do direito penal mínimo. no momento dos fatos.790-000 FONE 0XX 45 286 3144 3 . ____). o Princípio da Intervenção Mínima. verifica-se que ser totalmente inepta a presente denúncia. aliado a ausência de periculosidade social da conduta incriminada. não devendo se preocupar com coisas de pouca ______________________________________________________________ Av. o qual dispõe que o direito penal deve ser invocado como ultima ratio. que as lesões foram mínimas. Em não sendo este o entendimento de Vossa Excelência. devendo o juiz rejeitá-la. CEP – 85. do Código de Processo Penal. como princípio basilar do direito penal._________________________________________________________________________________________________________________________________________ _ O autor deve incluir na peça inicial todas as circunstâncias que cercaram o fato. com base no artigo 395. Tem-se. verifica-se do próprio laudo de lesão corporal (fls.

Tais princípios aplicam-se justamente pela efetivação das normas penais. 129. diante da inexistência de conduta delitiva alguma praticada pelo acusado e nos princípios invocados. Destarte. descendente. assim. com casos que sejam realmente sérios. irmão.º 533 – Capitão Leônidas Marques – PR. Tancredo Neves. n. convivência doméstica. Esclarecesse que quando da ocorrência dos fatos. mas sim. ainda. posto que ao direito penal. no presente caso. torná-las mais eficazes. decorrendo daí o seu caráter fragmentário. tampouco. cônjuge ou companheiro.790-000 FONE 0XX 45 286 3144 4 . o já conturbado ordenamento jurídico do país. que necessitem de intervenção jurisdicional. com coisas mais importantes. DESCLASSIFICAÇÃO PARA LESÕES ______________________________________________________________ Av. ou seja. não se encontrando mais em situação de convivência com a vítima. sob pena dos acontecimentos importantes perderem espaço para aqueles. §9°._________________________________________________________________________________________________________________________________________ _ importância. pede-se a absolvição do acusado. ___). não é interessar-se com danos de pouca monta. as lesões foram leves. porém. de coabitação ou de hospitalidade. o acusado já se encontrava separado da vítima a mais de dez meses (boletim de ocorrência fls. ou com quem conviva ou tenha convivido. CEP – 85. não sendo interessante ao direito penal. §9° do Código Penal: Art. atuantes. DA CORPORAIS LEVES Analisando-se o disposto no artigo 129. ou. prevalecendo-se o agente das relações domésticas. mas sim. Se a lesão for praticada contra ascendente. O Estado não pode mais se preocupar com fatos de pouca relevância jurídica. afogando. Ainda é perfeitamente aplicável o Princípio da Insignificância.

790-000 FONE 0XX 45 286 3144 5 . tendo em vista que as agressões não foram praticadas no convívio doméstico._________________________________________________________________________________________________________________________________________ _ Com isto. a defesa requer a ABSOLVIÇÃO do réu. postas tais considerações e por entendê-las prevalecentes sobre as razões que justificam o pedido de condenação despendido pelo preclaro órgão de execução do Ministério Público.º 533 – Capitão Leônidas Marques – PR. já que preenche todos os requisitos exigidos pelo artigo 44 e seguintes do Código Penal Brasileiro. CEP – 85. notadamente pela oitiva de testemunhas arroladas na denuncia. PEDE DEFERIMENTO. requer-se. merece o acusado ver sua conduta desclassificada para o crime de lesões corporais leves. a Substituição da Pena Privativa de Liberdade. Diante do exposto. do Código Penal. Em restando desabrigadas as teses oras esposadas. caput. Tancredo Neves. provando a inocência do acusado. à guisa das teses ora esposadas ou a desclassificação para o crime de lesões corporais leves. reservar-se no direito de ao final da instrução processual. por todos os meios de provas em direito admitidos. desde já. 386. Diante do exposto. nos termos do art. V. por ventura aplicada. do Código de Processo Penal. que comparecerão às audiências que forem designadas e consequentemente sua absolvição. n. por uma ou mais Penas Restritivas de Direitos. descrito no artigo 129. Em caso de entendimento diverso. NESTES TERMOS. em sede de alegações finais apreciar o mérito ”causae”. verifica-se que sua conduta deve ser desclassificada para o crime de lesões corporais leves. confiante no discernimento afinado e no justo descortino de Vossa Excelência. ______________________________________________________________ Av.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful