Relação de

Causalidade
 Nexo de causalidade
Our process is easy

• É o liame existente entre a conduta praticada

por um agente e o resultado por ela produzido.
É uma relação de causa e efeito.

Nexo
Conduta Resultado
causal
 Nexo de causalidade

• Tem a função de garantir que ninguém será

responsabilizado por um ato que não tiver
dado causa.

• Art. 13 - O resultado, de que depende a

existência do crime, somente é imputável a quem
lhe deu causa (...)

• O resultado é naturalístico ou jurídico?

 Resultado
• O resultado pode ser:

• Naturalístico: modificação no mundo exterior

proporcionada pela conduta. Caracteriza os crimes
de resultado.

• Jurídico/Normativo: lesão ou perigo de lesão ao

bem jurídico.

• O art. 13 refere-se ao resultado NATURALÍSTICO.

Somente analisa-se o nexo causal nos crimes
materiais!
 Teorias sobre o nexo de
You can also split your content

causalidade
Teoria da Equivalência das condições.

• É a regra do CP, conforme consta no caput do

art. 13:
“Considera-se causa a ação ou omissão sem a qual
o resultado não teria ocorrido”

• Comumente conhecida como teoria da conditio

sine qua non.
 Teoria da equivalência das
condições
• Há equivalência entre a condição e a causa(soma das
condições).

• Não faz diferença se uma influiu mais na produção do

resultado do que a outra.

• Para se verificar se uma antecedente é causa do

resultado deve-se aplicar o juízo hipotético de
eliminação Thyrém.
 Teoria da equivalência das
condições
Há dois caminhos possíveis:
• Excluindo-se mentalmente uma conduta e o
resultado permanece igual, do mesmo modo
e momento em que ocorreu.
Essa conduta não é uma causa!

• Caso excluamos mentalmente uma conduta

e o resultado se altere quanto ao modo ou
tempo de execução.
Essa conduta é uma causa!
 Teoria da equivalência das
condições
• Exemplo:

1. Tício está imbuído do desejo de matar Mévio após

descobrir que este estaria tendo um caso amoroso
com a sua esposa. Para praticar tal crime ele compra
uma pistola. No meio da tarde, após almoçar, pega seu
carro e se dirige as redondezas da casa de Mévio, e lá
o espera enquanto fuma um charuto. Ao avistar Mévio
dispara 12 vezes contra ele, matando-o.

Quais dessas condutas são causas do resultado?

 Teoria da equivalência das
condições
• Problemática:
A teoria pura da equivalência das condições levaria a um
regresso infinito para buscar as causas mais remotas.

• Solução:
As condutas relevantes como causa são as limitidas pelo
elemento subjetivo do tipo, ou seja: a conduta deve ser
ou dolosa ou culposa.
 Teorias sobre o nexo de
You can also split your content

causalidade
Teoria da causalidade adequada.

• É a exceção do CP, apontada como uma teoria

limitaradora da Teoria da conditio sine qua non, está
presente no §1 art. 13 do diploma legal:

“§ 1º - A superveniência de causa relativamente

independente exclui a imputação quando, por si só,
produziu o resultado; os fatos anteriores, entretanto,
imputam-se a quem os praticou.”
 Teoria da causalidade
You can also split your content

adequada
• Para essa teoria, causa não é apenas o
antecedente necessário mas que aquela conduta
seja adequada a produção do resultado.

• Considera-se conduta adequada aquela que é

idônea a gerar o fato.

• Não basta contribuir para o resultado, a

contribuição tem que ser eficaz
 Concausas
You can also split your content

• É a convergência de uma causa externa à

vontade do autor da conduta, influindo na
produção do resultado querido pelo agente, mas
posicionando-se paralelamente ao seu
comportamento.

• Causa dependente: emana da conduta do

agente, se insere no curso normal do
desenvolvimento. Não há exclusão do nexo
causal.
 Concausas
You can also split your content

• Causa independente: foge da linha normal de

desdobramento da conduta.
Pode ser:

• Absoluta: Não se originam da conduta do

agente. Produzem por si só o resultado,
rompendo o nexo causal.

• Relativa: Originam-se da conduta praticada

pelo agente, não existiriam sem a conduta
criminosa dele.
 Concausas
You can also split your content

• Tanto as causas relativamente independentes

quando as absolutamente independentes
dividem-se em:
• Preexistente(ou de estado anterior): É aquela
que existe anteriormente à conduta do agente

• Concomitante: Incide simultaneamente à

conduta do agente.

• Superveniente: Se concretiza posteriormente à

conduta do agente.
 Esquema
You can also split your content

Causa

Dependente Independente

Desdobramento Novo fluxo Relativas ou

da conduta causal abosolutas

Superveniente Preexistente Concomitante

 Causa absolutamente
You can also split your content

independente
• Rompe completamente o nexo causal.

• Só se imputa ao autor os atos que ele tiver

praticado e não o resultado naturalístico.

• Aplica-se a Teoria da equivalência das

condições, mesmo que a conduta do agente seja
excluída o resultado teria se produzido.
 Causa absolutamente
You can also split your content

independente
• Exemplos:
• Preexistente:
Tício, querendo matar Mévio, dispara contra ele,
porém comprova-se posteriormente que Mévio
morreu pelo veneno ministrado por Caio antes
da chegada de Tício.

• Concomitante:
Tício dispara contra Mévio, com o fim de mata-
lo, no mesmo momento dos disparos ocorre uma
queda do teto de onde eles se encontram, Mévio
vem a morrer em razão do desabamento.
 Causa absolutamente
You can also split your content

independente
• Superveniente:
Querendo a morte de Mévio, Tício subministra doses
letais de veneno a ele. Antes que o veneno faça
efeito Caio invade a sala onde eles se encontram e
realiza diversos disparos de arma de fogo contra
Mévio, matando-o.

• Nos casos acima Tício responde por homicídio

consumado ou tentativa de homicídio?
 Causa relativamente
You can also split your content

independente
• Não rompe o nexo causal.

• Se atribuí o resultado naturalístico ao autor.

• Aplica-se a teoria da conditio sine qua non,

excluindo-se a conduta do agente o resultado
não teria ocorrido.

• Há uma exceção a tudo isso: Art. 13, §1°

 Causa relativamente
You can also split your content

independente
• A causa relativamente independente
superveniente pode ser divida em:

• Que por si só produziu o resultado:

• Segue a regra geral da causa relativamente

independente.

• Não há exclusão do nexo de causalidade,

imputa-se o resultado naturalístico ao autor.

• Aplica-se a conditio sine qua non

 Causa relativamente
You can also split your content

independente
• Que por si só não produz o resultado:

• É a exceção a teoria da equivalência das

condições.

• Aplica-se a Teoria da causalidade adequada

• Há exclusão do nexo de causalidade, imputa-

se ao autor apenas as condutas já praticadas.
 Causa relativamente
You can also split your content

independente
• Exemplos:
• Preexistente:
Tício, querendo matar Mévio perfura-o com um
golpe de faca no braço. Mévio é hemofílico e
vem a óbito em razão dessa condição.

• Concomitante:
Tício e Caio, desejando a morte de Mévio,
disparam no mesmo momento contra ele, um
não estava ciente da prática do outro. Essas
condutas somadas provocam a morte de Mévio
 Causa relativamente
You can also split your content

independente
• Exemplos:
• Que por si só não produziu o resultado:
Tício, querendo a morte de Mévio perfura-o
diversas vezes com um faca. Mévio é prontamente
socorrido e vem a falecer no hospital por imperícia
médica.

• Que por si só produziu o resultado:

Tício, com o escopo de matar Mévio agride-o com
uma chave de fenda, ferindo-o no crânio. Mévio,
ao ser transportado na ambulância falece em razão
de uma colisão inesperada com um caminhão.
 Esquema
You can also split your content

Preexistente

Absolutamente
Concomitante
independente

Superveniente

Causa

Preexistente

Relativamente
Concomitante
independente
Que por si só
não produziu o
resultado.
Superveniente
Que por si só
produziu o
resultado
 Exercícios
You can also split your content

A. José, um senhor de 70 anos está dirigindo o seu

fusca a 60 km/h em uma autopista onde a
velocidade máxima é de 100 km/h. Mário, jovem
de 20 anos, devido a lentidão de José resolve
ultrapassá-lo; para tanto aplica uma velocidade de
90 km/h. Mediante essa ultrapassagem uma massa
de ar desloca-se bruscamente em direção ao carro
de José, esse assusta-se e vem a falecer em razão
de um infarto.
O que dizer sobre a relação de causalidade?
 Exercícios
You can also split your content

A. Essa conduta é um indiferente penal. A conduta

dele, pela teoria pura da Equivalência das
Condições é uma causa indispensável para a
produção do resultado, em tese, há o
estabelecimento de uma relação de causalidade
entre a conduta de Mário e a produção do
resultado morte.
Pela ausência de dolo ou culpa, limitador da
referida teoria, não há uma relevância causa.
 Exercícios
You can also split your content

B. Mário é esfaqueado por Fabrício, sofrendo uma

grave lesão corporal e precisando ser internado.
Mário é orientado no hospital sobre os cuidados que
deve adotar. Porém, ele desobedece as prescrições
médicas e não adota os cuidados indispensáveis a
sua cura. Essa conduta gera uma infecção
generalizada em Mário, que gangrena e ocasiona a
morte dele.

O que dizer sobre a relação de causalidade?

 Exercícios
You can also split your content

B. Há aqui, um caso de uma concausa relativamente

independente superveniente que por si só acarreta
a produção do resultado. É claro que se não
houvesse a conduta anterior do agente Mário não
teria morrido. Porém, a ausência deliberada de
cuidados básicos por parte deste fez com que o
desdobramento natural fosse rompido(e
consequentemente o nexo causal)
É um fato idôneo capaz de produzir o resultado.
Fabrício responde pela lesão corporal
 Causalidade na omissão
You can also split your content

• Não há que se falar de nexo de causalidade nos

crimes omissivos próprios, não se exige a
verificação do resultado.

• O crime omissivo impróprio: o dever de agir é

para evitar um resultado! São crimes materiais.

• Ao não intervir o agente equipara-se a quem

causa o resultado. Isso é uma ficção jurídica.

• O que há é um nexo “de não impedimento”, esse

não impedimento é uma causa.