FACULDADE UNIO DAS AMRICAS

CURSO DE ENGENHARIA AMBIENTAL

ESTUDO DA VIABILIDADE ECONMICA NA GERAO DE ENERGIA ELTRICA A PARTIR DO BIOGS PROVENIENTE DA SUINOCULTURA COMUNIDADE DA LINHA APARECIDINHA SANTA HELENA - PR

EVERSON SIMONETTI LONGO

FOZ DO IGUAU PR Novembro, 2007

EVERSON SIMONETTI LONGO

ESTUDO DA VIABILIDADE ECONMICA NA GERAO DE ENERGIA ELTRICA A PARTIR DO BIOGS PROVENIENTE DA SUINOCULTURA COMUNIDADE DA LINHA APARECIDINHA SANTA HELENA - PR

Trabalho de Concluso de Curso apresentado ao curso de Engenharia Ambiental, como requisito parcial para obteno do ttulo de bacharel em Engenharia Ambiental. Orientador: Prof. Msc. Pablo Ricardo Nitsche

Foz do Iguau - PR Novembro, 2007

EVERSON SIMONETTI LONGO

Estudo da Viabilidade Econmica na Gerao de Energia Eltrica a partir do Biogs proveniente da Suinocultura: Comunidade da Linha Aparecidinha Santa Helena - PR

Trabalho de Concluso de Curso foi julgado e aprovado como requisito parcial para obteno do grau de Bacharel no curso de Engenharia Ambiental da Faculdade Unio das Amricas.

Foz do Iguau, 03 de dezembro de 2007.

______________________________ Prof. MSc. Pablo Ricardo Nitsche Coordenador do Curso de Engenharia Ambiental

BANCA EXAMINADORA:
__________________________________________

Prof. MSc. Pablo Ricardo Nitsche (Orientador)

__________________________________ Prof. Esp. Ruisdael de Freitas I. Neto

_________________________________ Prof. MSc. Maximilliano Torres Haymann

Dedico este trabalho a Deus, ao Divino Esprito Santo, que sempre me guiou e concedeu sabedoria em minhas escolhas, a minha preciosssima companheira Sonia por sua pacincia e dedicao para o alcance de nossos objetivos, aos meus pais Pedro e Zulmira pelo amor, compreenso e carinho dedicados nesta fase e sempre.

II

AGRADECIMENTOS

Consciente que o desenvolvimento do estudo e seus resultados so promovidos por diversas aes e contribuies de conhecimento so

imprescindveis e importantes os agradecimentos. Ao professor Armin Feiden integrante do projeto de gerao distribuda da Itaipu Binacional pelas importantes orientaes e preciosas colaboraes no direcionamento da pesquisa. Ao Sr. Jos Carlos Colombari suinocultor de So Miguel de Iguau, por sua generosidade, ateno e colaborao durante a visita realizada em sua propriedade. Prefeitura Municipal de Santa Helena pelas informaes e materiais disponibilizados principalmente ao colega Darins Luis Wilsmann, do departamento de Agricultura, por seu apoio durante a visita de levantamento preliminar e Nei Ricci pela concesso de materiais da secretaria de planejamento. Ao meu colega engenheiro ambiental Fabiano de Souza pela indicao de fontes sobre sistemas de tratamento e esclarecimentos fornecidos. A todos os suinocultores da Linha Aparecida pelo tempo e ateno dispensados no fornecimento de dados durante a pesquisa de campo que fundamentaram este estudo. As empresas que aceitaram colaborar com dados de custo para o estudo da viabilidade econmica, tanto do sistema de tratamento quanto de gerao de energia. Ao meu orientador professor Pablo Ricardo Nitsche coordenador do curso de Engenharia Ambiental que apesar do acmulo de funes demonstrou dedicao e ofereceu motivao constante durante o desenvolvimento deste estudo. Em especial a minha companheira Sonia Maria Kliver pela dedicao e indispensvel cooperao na concluso deste trabalho.

III

Eu continuo otimista na convico de que, por mais difcil que seja atravessar esse tumulto de transio e por mais pesado que seja o tributo humano, ns conseguiremos chegar com sucesso ao final da jornada. (Elisabet Sahtrouris)

IV

RESUMO

A comprovao da viabilidade econmica da gerao de energia a partir do biogs pode influenciar a suinocultura da regio Oeste do Paran na adoo de biodigestores, que alm de representar a soluo ambiental para os dejetos desta atividade potencialmente poluidora. Este tipo de sistema de tratamento possibilita o aproveitamento energtico do biogs e reduo da emisso de metano que importante colaborador do efeito estufa, oferecendo economia atravs da autonomia energtica e no futuro prximo renda, atravs da gerao distribuda, que possui legislao, mas que na realidade brasileira s ocorre em projetos de co-gerao de grandes instalaes industriais. A base deste trabalho a caracterizao da atividade de uma comunidade de pequenos e mdios produtores localizados em Santa Helena/PR e foi baseada em mtodos de pesquisa, onde obteve-se que todos os produtores so integrados a empresas e utilizam como sistema de tratamento esterqueiras e posterior fertirrigao. O dimensionamento preliminar que baseou o clculo da viabilidade considerou para os sistemas de tratamento, biodigestor e lagoa secundria para cada propriedade, gasoduto que conduziria o biogs estao geradora, composta por sistema de filtragem e conjunto gerador. Conclui-se que um tempo de retorno de capital de 6 anos com viabilidade econmica na gerao de energia eltrica a partir do biogs e que a gerao distribuda tem futuro promissor para a atividade de suinocultura.

Palavras-chave: Suinocultura, Biodigestor, Biogs, Energia Eltrica, Gerao Distribuda GD.

SUMRIO

LISTA DE FIGURAS .................................................................................................. X LISTA DE GRFICOS ............................................................................................... XI LISTA DE QUADROS .............................................................................................. XII LISTA DE TABELAS............................................................................................... XIII INTRODUO ........................................................................................................... 1 2 3 3.1 3.1.1 4 4.1 4.1.1 4.2 4.2.1 JUSTIFICATIVA DO TEMA ........................................................................... 2 OBJETIVOS................................................................................................... 3 OBJETIVO GERAL ........................................................................................ 3 Objetivos especficos .................................................................................. 3 REVISO BIBLIOGRFICA .......................................................................... 4 CRISE ENERGTICA .................................................................................... 4 Fontes energticas ...................................................................................... 5 ENERGIAS RENOVVEIS ............................................................................ 6 Biogs e biolquido ...................................................................................... 8

4.2.1.1 Resduos slidos ............................................................................................ 9 4.2.1.2 Esgoto domstico ........................................................................................... 9 4.2.1.3 Resduos rurais ............................................................................................ 10 4.3 4.3.1 SUINOCULTURA NO BRASIL ..................................................................... 10 Suinocultura no Paran ............................................................................. 12

4.3.1.1 Sistemas tratamento de efluentes ................................................................ 13 4.3.1.2 Biossistema integrado .................................................................................. 13 4.4 4.4.1 4.4.2 4.5 4.5.1 BIODIGESTORES ....................................................................................... 14 Tipos de biodigestores .............................................................................. 14 Biodigestores no Brasil ............................................................................. 16 BIOGS ....................................................................................................... 18 Composio do biogs .............................................................................. 19

4.5.1.1 Purificao do biogs ................................................................................... 20 VI

4.5.2 4.6 4.6.1 4.6.2 4.7 4.8 4.9 4.9.1 4.10

Usos do biogs ........................................................................................... 21 GERAO DE ENERGIA ELTRICA ATRAVS DO BIOGS. ................... 22 Turbinas....................................................................................................... 23 Motores de combusto interna .................................................................. 23 MECANISMO DE DESENVOLVIMENTO LIMPO MDL ............................. 24 PLANO NACIONAL DE AGROENERGIA ..................................................... 25 LEGISLAO RELACIONADA A ENERGIAS RENOVVEIS ..................... 26 Programa Nacional de Gerao Distribuda ............................................. 27 CENRIO DA ELETRICIDADE .................................................................... 28

4.10.1 Eficincia energtica .................................................................................. 29 4.11 ANLISE DE VIABILIDADE ECONMICA................................................... 30

4.11.1 Mtodos de anlise de investimentos....................................................... 31 4.11.1.1 Valor Presente Lquido VPL ................................................................... 31 4.11.1.2 Taxa de Retorno de Investimento - TIR .................................................... 31 4.11.1.3 Taxa Mnima de Atratividade imin ............................................................ 32 4.11.2 Anlise econmica de projetos industriais. ............................................. 32 4.11.2.1 Receitas .................................................................................................... 32 5 5.1 5.2 5.3 5.3.1 METODOLOGIA........................................................................................... 33 REA DE ESTUDO ...................................................................................... 35 CENSO ......................................................................................................... 36 FORMULRIOS ........................................................................................... 37 Variveis selecionadas............................................................................... 37

5.3.1.1 Padro de produo ..................................................................................... 37 5.3.1.2 Produo de biogs ...................................................................................... 37 5.3.1.3 Interferncia na produo de biogs ............................................................ 38 5.3.1.4 Saneamento ambiental ................................................................................. 38 5.3.1.5 Economia de energia .................................................................................... 39 5.3.1.6 Localizao da propriedade .......................................................................... 39 5.4 5.5 5.5.1 5.5.2 5.5.3 CLASSES ..................................................................................................... 40 ESTIMATIVA DA PRODUO DE DEJETOS, BIOGS E ENERGIA ......... 40 Produo de dejetos .................................................................................. 40 Produo de biogs ................................................................................... 41 Produo de Energia eltrica .................................................................... 42 VII

5.6 5.6.1 5.6.2 5.6.3 5.6.4 5.6.5 5.7 5.7.1 5.7.2 5.8 6 6.1 6.1.1

DIMENSIONAMENTO DOS SISTEMAS E CUSTOS................................... 42 Biodigestores ............................................................................................. 42 Gasoduto .................................................................................................... 43 Filtro ............................................................................................................ 44 Queimador de gs ...................................................................................... 44 Grupo gerador ............................................................................................ 44 DETERMINAO DAS RECEITAS ............................................................. 45 Biofertilizante ............................................................................................. 45 Economia de energia ................................................................................. 45 CLCULO DA VIABILIDADE ECONMICA ................................................ 46 ESTUDO DE CASO ..................................................................................... 47 CARACTERIZAAO DA REA DE ESTUDO .............................................. 47 Santa Helena - PR ...................................................................................... 47

6.1.1.1 Linha Aparecidinha ...................................................................................... 48 6.1.1.2 Localizao da rea ..................................................................................... 49 7 7.1 7.1.1 7.1.2 7.1.3 7.1.4 7.1.5 7.1.6 7.2 7.2.1 7.3 7.3.1 7.3.2 7.4 8 RESULTADOS ............................................................................................ 50 CARACTERIZAO DA POPULAO ....................................................... 51 Padres de produo................................................................................. 51 Produo de biogs ................................................................................... 51 Interferncia na produo de biogs........................................................ 53 Saneamento ambiental .............................................................................. 53 Consumo de energia .................................................................................. 54 Consideraes da caracterizao ............................................................ 55 ESTIMATIVA DA PRODUO DE DEJETOS, BIOGS E ENERGIA ......... 55 Consideraes sobre a produo de dejetos, biogs e energia ............ 56 LEVANTAMENTO E ESTIMATIVA DE CUSTOS E RECEITAS .................. 56 Custos ......................................................................................................... 56 Receitas ...................................................................................................... 57 ANLISE DA VIABILIDADE ECONMICA .................................................. 57 CONCLUSES E SUGESTES ................................................................. 58

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS..........................................................................61 BIBLIOGRAFIA..........................................................................................................66 APNDICE A FORMULRIOS...............................................................................69 VIII

APNDICE B TABULAO DA PESQUISA........................................................71 APNDICE C PRODUO DE BIOGS E ENERGIA..........................................74 APNDICE D DIMENSIONAMENTO DOS SISTEMAS.........................................76 APNDICE E CUSTOS .........................................................................................78 APNDICE F ANLISE ECONMICA..................................................................79 APNDICE G SUGESTO.....................................................................................80 ANEXO I ....................................................................................................................81

IX

LISTA DE FIGURAS

Fig. 1: Biodigestor modelo indiano ............................................................................ 15 Fig. 2: Biodigestor modelo chins ............................................................................. 15 Fig. 3: Biodigestor modelo da Marinha ..................................................................... 15 Fig. 4: Biodigestor ..................................................................................................... 17 Fig. 5: Filtro de biogs. ............................................................................................. 20 Fig. 6: Filtro, Autor e Sr. Colombari........................................................................... 21 Fig. 7: Interior da microturbina do tipo Capstone ...................................................... 23 Fig. 8: Prioridades de pesquisas com biogs ........................................................... 25 Fig. 9: Sntese da tipologia do estudo de caso. ........................................................ 35 Fig. 10: Pocilgas ....................................................................................................... 36 Fig. 11: Diagrama das questes 1 e 2 ...................................................................... 37 Fig. 12: Diagrama das questes 3, 4 e 5 .................................................................. 38 Fig. 13: Diagrama das questes 6 e 7 ...................................................................... 38 Fig. 14: Diagrama das questes 8, 9 e 10 ................................................................ 39 Fig. 15: Diagrama da questo 11 .............................................................................. 39 Fig. 16: Diagrama da questo 12.............................................................................. 40 Fig. 17: Croqui de localizao................................................................................... 48 Fig. 18: Centro comunitrio....................................................................................... 49 Fig. 19: Fotografia area da rea de estudo ............................................................. 81

LISTA DE GRFICOS

Grf. 1: Matriz Energtica Mundial e Brasileira ........................................................... 6 Grf. 2: Histrico de Matrizes sunas alojadas no Brasil. .......................................... 11 Grf. 3: Energia requerida por setor em 2004. .......................................................... 29 Grf. 4: Curva de disperso dos dados ..................................................................... 50 Grf. 5: Padro de produo. .................................................................................... 51 Grf. 6: Produo do biogs...................................................................................... 52 Grf. 7: Interferncia na produo de biogs. ........................................................... 53 Grf. 8: Saneamento Ambiental. ............................................................................... 54 Grf. 9: Consumo mdio de Energia por classe produtiva. ....................................... 54 Grf. 10: Composio do Custo ................................................................................ 56

XI

LISTA DE QUADROS

Quadro 1: Eventos marcantes na trajetria do petrleo.............................................. 4 Quadro 2: Os motivos do aumento de preo da energia. ........................................... 5 Quadro 3: Processos de gerao das energias renovveis........................................ 7 Quadro 4: Fatores de insucesso dos biodigestores entre a dc. 70-80. ................... 16 Quadro 5: Processos da digesto anaerbia ............................................................ 18 Quadro 6: Potencial reduo de perdas de energia na produo e consumo. ......... 29 Quadro 7: Padro do sistema de tratamento de dejetos........................................... 43 Quadro 8: Localizao das propriedades na rea de estudo.................................... 49 Quadro 9: Classes de suinocultores adotadas. ........................................................ 50

XII

LISTA DE TABELAS

Tabela 1: Produo brasileira de sunos por regio .................................................. 12 Tabela 2: Composio mdia do biogs por biomassa fermentvel. ........................ 19 Tabela 3: Variao do poder calorfico do biogs em relaao a composio ............ 19 Tabela 4: Gerao de eletricidade segundo fontes de gerao ................................ 28 Tabela 5: Tabulao do formulrio aplicado.............................................................. 71 Tabela 6: Plantel considerado para rea de estudo .................................................. 72 Tabela 7: Mdias de alojamento e vazio sanitrio ..................................................... 72 Tabela 8: Caracterizao das granjas e capacidade produtiva. ................................ 73 Tabela 9: Plantel de sunos, produo de dejetos, biogs e energia. ....................... 74 Tabela 10: Consumos mensais de energia e mdias. ............................................... 75 Tabela 11: Dimensionamento e custos do sistema de tratamento ............................ 76 Tabela 12: Dimensionamento do gasoduto ............................................................... 77 Tabela 13: Custos da tubulao. ............................................................................... 78 Tabela 14: Investimentos, custos, receitas e fluxo de caixa inicial. ........................... 79 Tabela 15: Fluxo de Caixa e Anlise Econmica. ..................................................... 79

XIII

INTRODUO

A atividade de suinocultura no Brasil predominantemente de pequenas propriedades rurais, sendo por isso importante tanto do ponto de vista econmico quanto social, pois representa um importante instrumento de fixao do homem no campo. Os biodigestores vm sendo a alternativa de tratamento mais adequada suinocultura pela rea reduzida de instalao e por possibilitar o aproveitamento de seus subprodutos, o biogs e o biofertilizante. Vrios suinocultores de grande porte da regio j possuem sistema de tratamento e gerao de energia a partir do biogs, em geral em sistema de comodato com a Agcert ou Sadia. Entretanto Feiden pesquisador da regio alerta para condies de manejo e manuteno dos biodigestores que interferem na produo de biogs e fatores limitantes da atividade como alimentao que foram descritos por Oliveira. A viabilidade econmica a varivel decisiva tanto para adoo de novas produes tecnolgicas, como o biodigestor que alm do saneamento ambiental realizado, pode ainda obter crditos de carbono na MDL. O ponto de vista conflitante a respeito est baseado no posicionamento da distribuidora quanto a aquisio da energia da gerao distribuda j determinada em lei, sob alegao de problemas de segurana por manuseio de pessoas sem conhecimento.

2 JUSTIFICATIVA DO TEMA

O tema foi selecionado pela identificao pessoal com planejamento e desenvolvimento energtico sustentvel. Pela colaborao com as premissas da profisso do engenheiro,

desenvolvimento econmico, ambiental e social. Por contemplar diferentes reas da Engenharia Ambiental relacionadas ao desenvolvimento sustentvel. Pela possibilidade de utilizar diversas ferramentas oferecidas pelo curso e colocar em prtica a funcionalidade do Engenheiro Ambiental, planejando, dimensionando, prevendo riscos, obtendo embasamento legal, e poder visualizar os benefcios comunidade, numa viso holstica. Pelo estmulo de participar do processo inovador que Gerao Distribuda cujo marco regulatrio est disponvel, desde julho de 2004, com o DECRETO N 5.163, de 30 de Julho de 2004. Pela oportunidade de fazer apontamentos reais da viabilidade ou no da gerao distribuda para os suinocultores da regio de residncia, comprovando a prpria habilidade adquirida e reconhecimento junto a comunidade. Pela possibilidade contribuir com a independncia aos adubos qumicos ainda que parcial e evidenciar aos suinocultores a gerao distribuda como fonte de renda determinante para sustentabilidade desses empreendimentos. Incentivando o investimento na remediao dos efluentes gerados, e principalmente pelo fato social de colocar o suinocultor no conjunto da matriz energtica brasileira que pode parecer insignificante, porm tratando-se de uma medida vital para a demanda energtica, para os setores do Agronegcio e de Saneamento Bsico.

3 OBJETIVOS

3.1

OBJETIVO GERAL Estudar a viabilidade econmica da produo de energia eltrica a partir do

uso de biogs obtido da suinocultura.

3.1.1 Objetivos especficos

Selecionar a localidade de maior densidade produtiva de sunos no municpio. Caracterizar os tipos de pocilgas mais construdos na rea de estudo. Estimar para a localidade selecionada o volume de dejetos gerados
diariamente e sua respectiva converso em biogs e energia eltrica.

Cotar um conjunto gerador de energia compatvel com a energia estimada. Analisar a viabilidade econmica do conjunto. Indicar outro uso mais coerente do biogs, caso no seja vivel na gerao
de energia eltrica.

4 REVISO BIBLIOGRFICA

4.1

CRISE ENERGTICA Desde o descobrimento do petrleo e suas diversas utilizaes, ele tem sido

explorado intensivamente como minrio precioso e de ampla utilizao conforme a trajetria descrita por Miller apud Baga et al. (2002, p. 55). Quadro 1: Eventos marcantes na trajetria do petrleo.
poca Eventos marcantes Perfurao do primeiro poo Descoberta dos primeiros processos de destilao e refino Descoberta dos depsitos de gs natural junto aos poos e seu potencial energtico 1950 Conseqncia

1869

Levou a humanidade a uma drstica mudana em termos de consumo de energia primria

1983 Dcada de 50 e 80 Atualmente Fonte: Adaptado pelo Autor (BRAGA et al., 2002, p. 55) Abundncia de petrleo e gs

EUA estabeleceu o petrleo como primeira fonte de energia primria e a terceira como gs natural Petrleo e gs natural tornam-se responsveis por 53% da matriz energtica mundial Consumo mundial triplicou Consumo per capita mundial dirio de 125.000 kcal/dia

Segundo o mesmo autor esse aumento de consumo ocorreu principalmente em pases desenvolvidos acentuando o desequilbrio entre os pases desenvolvidos e os subdesenvolvidos, Exemplificando com as propores inversas entre EUA e ndia, onde a populao americana que representa apenas 4,7% da populao mundial consome 25% da energia mundial, enquanto a ndia que representa 16% da populao consome apenas 1,4% da energia.

O autor ainda ressalta a questo da necessidade, comparando que 258 milhes de americanos usam de energia em aparelhos de ar condicionado representa o que os 1,2 bilho de chineses utilizam para todos os fins. No Brasil a populao acostumou-se a tratar a energia como um bem inesgotvel, comparado como o ar que havia para respirar e gua para beber, entretanto a era da energia barata acabou, pois segundo a Empresa de Pesquisa Energtica EPE (ONAGA; SALMO; PAUL, 2006), na ltima dcada o preo do barril de petrleo subiu de 10 para 70 dlares. O salto deve-se a grandeza da demanda mundial por energia com a reduo diretamente proporcional de suas fontes de gerao fazendo com que os preos disparassem nos ltimos anos e segundo o presidente da EPE, Tolmasquim, A tendncia atual s deve se reforar daqui para frente, apoiando-se no esgotamento das fontes baratas e encarecimento devido s questes ambientais que encareceram em 10-20% as usinas, e polticas (apud ONAGA; SALMO; PAUL, 2006), alm dos motivos ilustrados no Quadro 2. Quadro 2: Os motivos do aumento de preo da energia.
Fontes Hidreltricas Motivos Os potenciais hdricos disponveis ficam distantes dos centros de consumo, exigindo a construo de um sistema de transmisso que encarece muito a energia. As usinas trmicas usam combustveis como gs e leo diesel, cujos preos no param de subir e as reservas nacionais so pequenas havendo um risco de desabastecimento. A energia gerada por vento, sol e ondas do mar pode ser uma opo no futuro, mas ainda no vivel economicamente e demanda grandes investimentos de pesquisas, sendo seu desenvolvimento demorado. As reservas alm de finitas esto em uma rea do globo de muitos conflitos, sua cotao disparou nas ltimas dcadas no havendo indicaes de mudanas.

Termeltricas Fontes Alternativas Petrleo

Fonte: Adaptado pelo Autor (ONAGA; SALMO; PAUL, 2006).

4.1.1 Fontes energticas A radiao solar a principal fonte de energia da Terra, correspondendo a 99% da energia trmica consumida pelo ecossistema (BRAGA et al. 2002, p. 52), o restante da energia consumida pela ecosfera proveniente das fontes chamadas primrias.

Conforme ilustrado pela Revista Bioenergias (COELHO, 2007, p. 26), o mundo todo tem como predominncia de energia primria os combustveis fsseis (79,83%), onde as renovveis contendo fontes como lixo, hidreltrica e solar representam aproximadamente 24%, tendo a solar apenas 0,53% de participao. Entretanto a matriz energtica brasileira tem relativa diversificao, concedida pela a energia hidreltrica (14%), pela biomassa moderna (23%) onde est inserido o biocombustvel etanol base de cana de acar, que representa 13% da matriz brasileira (MAPA, 2005). A dependncia nacional do petrleo reconhecida em sua respectiva participao de 43%, sendo inclusive superior respectiva participao na matriz mundial (35%) (Grf. 1). Grf. 1: Matriz Energtica Mundial e Brasileira
(%) 0 petrleo carvo mineral 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

gs natural
Fontes biomassa tradicional nuclear hidroeltrica biomassa moderna outras renovveis Fonte: Adaptado pelo Autor (BELING, et al., 2006, p.21)

Mundo Brasil

4.2

ENERGIAS RENOVVEIS Reis, Fadigas e Carvalho (2005, p. 73) caracterizam as energias renovveis

como aquelas cuja reposio pela natureza bem mais rpida do que sua utilizao energtica, surgindo ento uma premissa para o desenvolvimento sustentvel que levaria conseqentemente a diversificao da matriz energtica.

As energias renovveis so diversas e baseadas em sua maioria em processos fsicos como descrito por Braga, que destaca a principal qualidade de cada uma conforme quadro 3. Quadro 3: Processos de gerao das energias renovveis.
Hidroeletricidade Consiste no aproveitamento da energia potencial da cintica da gua ocasionada pela vazo e queda (desnvel) disponvel, transformada em energia mecnica pela da passagem por uma turbina e finalmente em eletricidade pelo gerador, considerada uma das mais eficientes. Energia solar direta O calor produzido por usinas trmicas intenso podendo alcanar temperaturas da ordem de 2.760 oC, utilizada para fabricar metais puros e o calor excedente para vapor e eletricidade, porm existem poucas e algumas so ineficientes Energia das mars As usinas de maremotrizes utilizam os desnveis gerados pelas mars, sendo o aproveitamento da energia das guas dos oceanos Ventos Dependente das correntes de ar e do relevo local, cujo vento movimenta hlices e turbinas, porm tem a necessidade de um sistema alternativo para perodos de calmaria, sendo considerada mais limpa que as demais. Gs hidrognio Produzido por processos qumicos, com forte indicao dos cientistas, de que venha a ser o substituto do petrleo e o gs natural. Aumento da eficincia no uso da energia Utilizao da energia de modo mais eficiente, atravs de tecnologias mais eficientes que reduzam o consumo, alm de mudanas em certos hbitos. Biomassa Aproveitamento trmico ou qumico de qualquer matria viva existente, bem como os restos dessas aps a morte, sendo constantemente renovada atravs da fotossntese, que tem o Sol como fonte de energia. Disponvel em abundncia no planeta, pois enquanto existir vida existir a biomassa. Fonte: Adaptado pelo Autor (BRAGA et al. (2002, p. 62, 64)

Como fonte abundante a energia de biomassa merece destaque e segundo Coelho (2007, p. 26), classificada em moderna e tradicional.

Biomassa tradicional: produzida de maneira insustentvel e usada como

fonte no comercial de energia, basicamente lenha e madeira de desflorestamento utilizada para coco de alimentos e aquecimento de ambientes em muitos pases.

Biomassa moderna: a utilizao de resduos slidos, guas residurias,

tratamentos de efluentes, resduos florestais e de agricultura para gerao de eletricidade e produo de calor, bem como os biocombustveis para transporte.

No entanto grande parte da biomassa produzida utilizada na forma de alimentos e uma parte significante da energia armazenada na biomassa perdida na forma de gases ou de calor, atravs do processo de decomposio, o gs desse processo biogs.

4.2.1 Biogs e biolquido O biogs produzido pela converso de biomassa slida em biogs e lquido (biofertilizante), ou seja, pela decomposio da matria orgnica por meio da digesto anaerbia contm metano (CH4) podendo ser produzido em aterros sanitrios, estaes de tratamento de esgoto e de dejetos animais em reas rurais (BRAGA et al., 2002, p. 63). O biolquido a transformao da biomassa em combustvel lquido, o etanol atravs da cana-de-acar, entretanto indica-se a utilizao de reas improdutivas para a produo do biocombustvel, para evitar a competio com as reas destinadas a produzir alimento. Os biocombustveis so combustveis derivados da biomassa e de acordo com Reis (2005, p. 255), so classificados como oriundos das florestas nativas e plantadas (lenha, carvo vegetal), no florestal (plantaes energticas),

agroindstria como subproduto animal advindo de esterco de animais (aves, bovinos, sunos, etc.) e resduos urbanos industriais, comerciais e domsticos que so processados e transformando-se principalmente em biogs. Como biomassa todos tem como a principal vantagem da ciclagem do carbono, pois a emisso da queima absorvida na gerao da biomassa atravs da fotossntese, sem efeito cumulativo como ocorre com os combustveis fsseis no efeito estufa. Os biocombustveis representam a principal alternativa renovvel para o consumo veicular, destacando-se que 98% da frota mundial abastecida por combustveis fsseis (BURNS; MCCORMICK; BORRONI-BIRD, 2002, p. 84).

4.2.1.1 Resduos slidos Os resduos slidos so considerados por Monteiro et al. (2001, p. 25), como todos os materiais slidos ou semi-slidos que so descartados por serem indesejveis e so classificados de acordo com o potencial de contaminao ao meio ambiente e natureza ou origem. Devido ao potencial de contaminao a disposio mais indicada destes resduos o aterro sanitrio que alm de coletar e tratar o chorume coleta biogs possibilitando sua utilizao (MONTEIRO et al., 2001, p.151).

4.2.1.2 Esgoto domstico Os esgotos oriundos de uma cidade so basicamente originados de trs fontes distintas, esgotos domsticos, guas de infiltrao e despejos industriais (VON SPERLING, 1996a, p. 51-91). O volume de esgoto domstico estimado pelo consumo de gua per capita, pois costumam representar 1% do total, sendo denominados de carga a contribuio de cada indivduo e aps o tratamento em uma estao de tratamento so lanados em corpo hdrico (VON SPERLING, 1996a, p. 51-91). Os esgotos domsticos so constitudos basicamente por poluentes orgnicos biodegradveis como protenas, carboidratos e gorduras, e no corpo hdrico esta matria orgnica convertida em produtos mineralizados inertes por mecanismos naturais, processo conhecido como autodepurao (VON SPERLING, 1996b, p. 1135). A autodepurao depende da capacidade de suporte do rio, pois ocorre atravs do oxignio dissolvido no meio que fator limitante, cuja reduo pode comprometer a vida dos organismos aquticos. Em uma estao de tratamento este processo tambm ocorre, porm de forma controlada com o uso de tecnologias, para que a taxa de depurao seja mais elevada e eficiente, e assim como no rio ocorrem por processos aerbicos ou anaerbicos.

10

O processo anaerbio, degradao da matria na ausncia de oxignio dissolvido resulta na formao de calor, lquido e gases, como o metano e gs sulfdrico (BRAGA, et al. 2002, p. 82). Contudo a otimizao do sistema depende das condies apropriadas microbiologia envolvida, cujos principais organismos so bactrias, protozorios, fungos, algas e vermes, destacando-se as bactrias por sua importncia na no processo onde dixido de carbono e metano, respectivamente CO2 e CH4 (VON SPERLING, 1996b, p. 11-35).

4.2.1.3 Resduos rurais Os resduos na rea rural so basicamente oriundos da atividade predominante de cada propriedade (agricultura, pecuria, olericultura, fruticultura, etc) e dos excrementos animais (bovinos, aves, sunos, etc.) cada um com sua especificidade. Entretanto destaca-se entre os resduos rurais as embalagens impregnadas com pesticidas e fertilizantes qumicos que devem ter disposio adequada para a preveno de contaminao de solo e gua (BRAGA et al., 2002, p. 31). Os dejetos animas por sua vez necessitam de tratamento antes da disposio no ambiente, quando tratados so altamente ricos em nutrientes necessrios a vida dos microrganismos do solo, por isso so indicados na recuperao de solos degradados.

4.3

SUINOCULTURA NO BRASIL1 A suinocultura importante atividade comercial brasileira, sendo o Brasil

atualmente o quarto pas exportador de carne suna (carcaas), e o pas de maior consumo a China.

O texto baseado em informaes da Associao Brasileira de Indstria Produo e Exportao de Carne Suna (ABIPECS, 2006)

11

A Associao Brasileira de Indstria Produo e Exportao de Carne Suna ABIPECS indica que a produo apresenta uma tendncia atual de crescimento apresentando um crescimento 7% perodo entre 2004 e 2006 quando atingiu 2.825 mil toneladas. A produo nacional liderada principalmente por 3 empresas, Perdigo (12,2%), Sadia (11,4%) e Aurora (7,3%), sendo as lderes Perdigo e Sadia, lideram tanto o mercado interno quanto exportao, sendo os pases consumidores da produo nacional so principalmente orientais, alm dos vizinhos Argentina e Uruguai. A exportao de sunos movimenta entorno de US$ 623.901 mil, o que representa no cmbio atual (R$ 1,94) aproximadamente R$ 1.210 bilhes. A atividade que predominante de pequenas propriedades rurais, sendo importante do ponto de vista social, econmico e especialmente, como instrumento de fixao do homem no campo, apresenta uma tendncia industrializao, conforme possvel verificar pelo nmero de instalao de matrizes Grf. 2. Grf. 2: Histrico de Matrizes sunas alojadas no Brasil.
Milhares 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 2002 2003 2004 2005 2006 Industrial Subsistncia Total

Nmero de Matrizes

Anos

Fonte: ABIPECS (2006)

Esta

tendncia

impe

uma

especializao

aos

produtores

seja,

industrialmente, pela competitividade ou no setor de subsistncia pela sobrevivncia, visto que aproximadamente 81,7% dos sunos so criados em unidades de at 100 hectares e estando presente em 46,5% das 5,8 milhes de propriedades existentes no pas, empregando mo-de-obra tipicamente familiar e constituindo uma importante fonte de renda e de estabilidade social.

12

Todavia a industrializao tambm causou grandes modificaes na atividade, que legalmente considerada potencialmente poluidora 2, a preocupao com a poluio do ambiente das maiores ameaas sobrevivncia e expanso da suinocultura nos grandes centros produtores, a exemplo da regio Sul, que detm 44,3 %, conforme Tabela 1 do rebanho nacional e responde por mais de 80 % (1,2 milhes de toneladas de carne) da produo nacional. Tabela 1: Produo brasileira de sunos por regio
Regio Sul Nordeste Sudeste Centro Oeste Norte TOTAL Nmero de cabeas (2005) 15.090.727 7.090.085 5.956.328 3.826.761 2.100.033 34.063.934 % 44,30 20,81 17,49 11,23 6,16 100,00

Fonte: Adaptado pelo Autor. Produo de biogs (CENBIO3, 2007).

4.3.1 Suinocultura no Paran Representando o terceiro maior rebanho nacional, de acordo com ABIPECS (2006), com um total de 5,63 milhes de cabeas, a suinocultura paranaense vem gerando empregos e divisas para o estado em todos os segmentos da sua cadeia produtiva, ocupando destaque na economia nacional. O maior plo produtor do estado do Paran encontra-se nos municpios de Toledo, Cascavel e Ponta Grossa (TAKAMATSU; OLIVEIRA, 2002, p. 5) e os municpios da Costa Oeste destacam-se na produo devido aos incentivos massivos visando a expanso no setor da agroindstria que os administradores pblicos tm destinado (avicultura, suinocultura e bovinocultura de leite), conforme previsto pela Associao dos Municpios do Oeste do Paran (AMOP, 2000, p. 120).

2 3

Lei 9.605/98 - Lei de Crimes Ambientais CENBIO Centro Nacional de Referncia em Biomassa, tem por objetivo o fortalecimento institucional mediante a realizao de coleta, catalogao e difuso de informaes relativas biomassa como fonte de energia; desenvolvimento de programas de pesquisa para converso de biomassa nos setores de transporte, energia eltrica e demais usos finais; alm de apoio elaborao de polticas pblicas.

13

4.3.1.1 Sistemas tratamento de efluentes Com o crescimento da agroindstria e o aquecimento das exportaes a produo de animais tambm sofreu modificaes principalmente em sua forma de criao passando do modelo extensivo ao intensivo caracterizado pelo

confinamento. Segundo Kunz e Oliveira (2006, p.28) o Sistema de Produo de Animais Confinados (SPACs) tem por objetivo a reduo de custos de produo e a otimizao do processo, porm a concentrao de animais somada ao crescimento da atividade e suas caractersticas poluidoras acarreta em problemas ambientais e necessidade de alternativas de mitigao dos impactos ambientais. O principal sistema de tratamento de efluentes era baseado em lagoas, entretanto o adensamento de animais tem ocasionado adoo de tecnologias mais limpas e eficientes, inclusive para o cumprimento das exigncias legais e de exportao. Destacando-se os biodigestores como a alternativa de tratamento mais vivel suinocultura pela rea pela menor necessidade de rea em relao as lagoas e por possibilitar o aproveitamento de seus subprodutos, o biogs e o efluente final.

4.3.1.2 Biossistema integrado O conceito de Biossistema Integrado (BSI), na suinocultura segundo Takamatsu e Oliveira (2002, p. 7) a integrao de vrias atividades que se complementam em uma mesma propriedade rural, fazendo a total ciclagem de nutrientes, atravs de biodigestores, lagoas e tanques de piscicultura com aproveitamento da energia do biogs e dos nutrientes do biofertilizante. Tambm salientam os autores que este tipo de tecnologia conhecido de longa data em outros pases, porm no Brasil a primeira planta piloto foi inaugurada em 2001, no municpio de Toledo PR, constituindo uma soluo para o tratamento dos dejetos provenientes da suinocultura.

14

4.4

BIODIGESTORES O tratamento por biodigestores baseado na digesto anaerbica, que a

transformao da matria orgnica biodegradvel, na ausncia de oxidante externo, e do qual resultam gs, metano e dixido de carbono e a soluo aquosa que contm amnia, sulfetos e fosfatos (EMBRAPA). Segundo os autores Kunz e Oliveira (2006, p. 29) biodigestores so sistemas de digesto anaerbia onde os gases produzidos so coletados e armazenados em compartimentos para posterior utilizao ou simples queima. A estrutura composta basicamente por duas partes, um recipiente (tanque) para abrigar e permitir a digesto da biomassa, e o gasmetro (campnula), para armazenar o biogs (OLIVEIRA; HIGARASHI, 2006, p. 11) e normalmente seu funcionamento por fluxo contnuo, existindo porm por batelada (GOUVA, 2004, p.38).

4.4.1 Tipos de biodigestores Os modelos mais antigos e de ampla utilizao so o indiano e o chins que so utilizados h meio sculo (BARRERA, 1993, p. 17), e o mais recente o da marinha, todos geralmente envolvem algumas escavao e a diferena entre eles basicamente est no detalhe da cpula/gasmetro. O modelo indiano tem uma estrutura metlica e mvel (Fig. 1)., o chins uma estrutura de alvenaria e fixa (Fig. 2) e modelo da Marinha (Fig. 3), alm de ser raso e longo tem a cpula composta por uma lona preta impermeabilizada.

15

Fig. 1: Biodigestor modelo indiano

Fonte: Barrera (1993, p. 19)

Fig. 2: Biodigestor modelo chins

Fonte: Barrera (1993, p. 20)

Fig. 3: Biodigestor modelo da Marinha

Fonte: Barrera (1993, p. 23)

16

4.4.2 Biodigestores no Brasil A crise energtica, entre a dcada de 70 e 80, motivou a intensificao do uso do biogs no Brasil, especialmente entre os suinocultores, pois ocorreram programas oficiais que objetivavam a gerao de energia, a produo biofertilizante, gerando renda ao produtor, alm da diminuio do impacto ambientais (KUNZ; OLIVEIRA, 2006, p. 28). Entretanto segundo os autores os resultados no foram os esperados e a maioria dos sistemas foi desativada, por inmeros fatores: Quadro 4: Fatores de insucesso dos biodigestores entre a dc. 70-80.
Itens Fatores Construo e operao ineficientes por falta de conhecimento tecnolgico sobre biodigestores Custos elevados, tanto de implantao quanto de manuteno em decorrncia das caractersticas dos modelos adotados cmaras de alvenaria de concreto ou pedra e gasmetros de metal Equipamentos escassos e caros para a distribuio do biofertilizante Ausncia de condensadores para reteno da gua e de filtros para eliminao da caracterstica corrosiva do gs. Disponibilidade de equipamentos inadequados ao uso do biogs e sua caracterstica corrosiva tanto na queima quanto na converso em energia eltrica (queimadores, aquecedores e motores) Baixa competitividade pela disponibilidade e baixo custo da energia eltrica e do GLP. Erros grosseiros de dimensionamento, construo e operao reduziam a eficincia do sistema

Biodigestores

Biofertilizante

Biogs

Energia Eltrica Questo Ambiental

Fonte: Adaptado pelo Autor (KUNZ; OLIVEIRA, 2006, p. 29)

Entretanto passados 30 anos pesquisas e novos equipamentos associados ao crescimento contnuo da suinocultura impulsionam o reaparecimento dos

biodigestores, como destacado por Oliveira e Higarashi, conforme Fig. 4.

17

Fig. 4: Biodigestor

Fonte: O Autor ( ... graas disponibilidade de novos materiais para a construo dos biodigestores e, evidentemente, da maior dependncia de energia das propriedades em funo do aumento da escala de produo (demanda da automao) da matriz energtica e do aumento dos custos da energia tradicional (eltrica, lenha e petrleo) (apud KUNZ; OLIVEIRA, 2006, p. 29).

18

4.5

BIOGS O biogs um gs combustvel (CH4) gerado pela fermentao anaerbia de

matria orgnica de origem animal ou vegetal (HOUAISS, 2002). Entretanto o biogs composto por vrios gases e quanto maior sua concentrao de metano maior seu potencial energtico e menor o uso de tecnologias de purificao para seu aproveitamento (KUNZ; OLIVEIRA, 2006, p. 29). O processo de obteno do biogs de vital importncia em sua composio e compreende trs estgios denominados acidognese (hidrlise ou fermentao), acetognese e metanognese, que envolvem trs grupos de bactrias, gerando diferentes produtos, conforme descrito no quadro 5. Quadro 5: Processos da digesto anaerbia
Grupo de Bactrias Processo Estgio 1 Acidognicas (hidrolticas / fermentativas) Enzimas quebram compostos orgnicos complexos como celulose, protenas e lipdios. Compostos solveis como cidos graxos, alcois, dixido de carbono e amnia. Estgio 2 Acetognicas. Microrganismos convertem os produtos do primeiro estgio. cido actico, propinico, hidrognio, dixido de carbono, alm de outros cidos orgnicos de baixo peso molecular. Estgio 3 Metanognicas Dois grupos de bactrias formadoras de metano entram em ao Grupo 1: metano a partir de dixido de carbono e hidrognio; Grupo 2: metano e bicarbonatos a partir de acetatos.

Produtos resultantes

Fonte: Adaptado pelo Autor (VON SPERLING, 2001. p. 126-131).

A ltima como atividade de estabilizao, mais lenta e a mais sensvel aos fatores adversos ao processo, principalmente a de temperatura devido aos seus agentes, as bactrias metanognicas que produzem o gs metano. Entretando destaca-se que as bactrias anaerbias so sensveis a vrias substncias entre elas esto os hidrocarbonetos, compostos organoclorados, detergentes aninicos no biodegradveis, agentes oxidantes e ctions inorgnicos (VON SPERLING, 2001. p. 127) que podem interferir na eficincia do tratamento e na composio do gs.

19

4.5.1 Composio do biogs Segundo Gouva (2004, p.36), h registro do conhecimento do biogs desde 1667, na poca conhecido como gs do pntano e predomina em sua composio o metano (50%70%), mas a composio varia conforme a biomassa fermentvel como se observa na tabela 2. Tabela 2: Composio mdia do biogs por biomassa fermentvel.
Componentes Metano (CH4) Dixido de Carbono (CO2) Nitrognio (N2) Hidrognio (H2) Oxignio (O2) Monxido de Carbono (CO) Gs Sulfdrico (H2S) Fonte: Gouva (2004, p. 36). Cereais (%) 58,8 34,2 1,3 5,5 0,1 0,1 --Esgoto (%) 54,9 38,6 1,0 5,3 0,1 0,1 --Esterco (%) 53,8 39,5 1,0 5,5 0,1 0,1 ---

Outros fatores que interferem na composio do biogs so presso, temperatura, umidade, e em seu aproveitamento energtico so a concentrao de metano e concentrao de gases inertes e/ou cidos (COSTA, 2006, p. 44), observa-se na Tabela 3 a relao direta entre o metano e o poder calorfico. Tabela 3: Variao do poder calorfico do biogs em relaao a composio
Composio do biogs CH4 e CO2 (%) 10 90 40 60 60 40 65 35 75 25 95 05 99 01 Fonte: Avellar (apud COSTA, 2006, p. 45). Peso especfico (kg/Nm) 1,8393 1,4643 1,2143 1,1518 1,0268 0,7768 0,7268 Poder Calorfico Inferior PCI (kcal/kg) 465,43 2.338,52 4.229,98 4.831,14 6.253.01 10.469,60 11.661,02

Segundo Costa (2006, p. 45) para biogs com 60% de CH4 e 40% de CO2, a relao entre massa e volume do CH4 puro de 0,6 kg/Nm, podendo-se considerar de forma geral o poder calorfico igual a 5.000 kcal/Nm.

20

4.5.1.1 Purificao do biogs De acordo com a Sansuy, empresa fornecedora de biodigestores, o biogs, contm alm de 55 a 65% de metano, traos de gs sulfdrico, gs carbnico e vapor de gua, e a Embrapa recomenda a purificao do biogs devido ao seu efeito corrosivo para a co-gerao de energia (EMBRAPA). A purificao envolve para o gs carbnico a lavagem e arrasto por gua em alta presso, para o vapor o uso de condensadores, e para o gs sulfdrico filtros de limalha de ferro. Coelho et al. (2006, p. 8) que objetivou em seu estudo captar, purificar, armazenar e utilizar o biogs como combustvel, utilizou um sistema de purificao composto por um filtro com dois compartimentos (Fig. 4). O primeiro composto por dois tipos de peneira molecular, uma delas visando retirada da umidade e a outra retirada do H2S, e slica gel azul, utilizada como indicador, pois quando saturada, possui colorao diferente. O segundo contm limalha de ferro, visando assegurar a retirada de H 2S, que possivelmente no tenha reagido com o primeiro elemento. Fig. 5: Filtro de biogs.

Fonte: Coelho et al. (2006, p. 8)

Costa (2006, p. 47) descreve um sistema de purificao do biogs para utilizao no setor automotivo, onde primeiramente o biogs passa por um filtro de xido de ferro, retirando H2S, depois enviado a um compressor de baixa presso forando a passagem atravs de uma torre de absoro de CO 2, onde a

21

pulverizao de gua retira H2CO3 e finalmente a gua recalcada para torre de absoro onde o gs purificado estar e segue para o armazenamento. No existe padro comercial para os filtros e os suinocultores procuram solues adequadas a atividade, Jos C. Colombari adotou em sua propriedade uma adaptao de um sistema criado para bovinos em Mato Grosso do Sul. O filtro baseia-se em um sistema composto por chicanas contidas em uma estrutura de alvenaria com aproximadamente 9 m, feita com tijolos macios assentados em posio deitada, para resistir a presso do biogs, e um filtro de limalha de ferro contida em uma tubulao de 100 mm, conforme ilustrado na fig. 5. Fig. 6: Filtro, Autor e Sr. Colombari

Fonte: Sonia Maria Kliver Nota: Visita realizada em 22/08/2007

4.5.2 Usos do biogs O biogs pode ser utilizado como combustvel gerando calor ou energia em pases de clima frio o gs coletado tem sido utilizado como combustveis para caldeiras, para calefao de residncias, outras experincias apontam tambm a utilizao como combustvel para veculos automotores, motores estacionrios a combusto interna para a gerao de energia eltrica. Entretanto os usos mais conhecidos so os da China e ndia no qual as tcnicas empregadas so distintas, pois os chineses buscam um biofertilizante para

22

produzir alimento para atender o excedente populacional e os indianos energia para atendimento do dficit (BARRERA, 1993, p.18). Segundo Kunz e Oliveira (2006, p. 31) a Embrapa Sunos e Aves, unidade de pesquisa, desenvolveu um trabalho de utilizao do biogs como fonte de aquecimento do ambiente interno de um avirio como fonte de energia trmica do metano CH4 em substituio ao GLP, outro uso citado da gerao de eletricidade com base em estudos realizados entre 1995 e 2000. Costa (2006, p. 46) indica as vrias formas de utilizao do biogs no meio rural, como: funcionamento de motores, geradores, motopicadeiras, resfriadores de leite, aquecedor de gua, geladeira, fogo, iluminao, lana-chamas e a prpria substituio GLP na cozinha.

4.6

GERAO DE ENERGIA ELTRICA ATRAVS DO BIOGS. De acordo com Coelho et al. (2006, p. 6), Entende-se por converso

energtica o processo que transforma um tipo de energia em outro, atualmente existem diversas tecnologias que possibilitam a converso energtica do biogs, onde a energia qumica convertida em energia trmica, mecnica e ou eltrica. Destaca-se o surgimento de tecnologias remanescentes, porm no comerciais atualmente, como a da clula combustvel, entretanto as tecnologias mais utilizadas so a combusto direta em caldeiras, os grupos geradores de combusto interna do tipo Ciclo Otto e as turbinas gs. Segundo Costa (2006, p. 50) o aterro Bandeirantes em So Paulo o maior projeto nacional de gerao de eletricidade a partir de biogs, com capacidade instalada de 20 MW.
Um exemplo de co-gerao a ETE de Barueri, cujo biogs produzido contm em mdia cerca de 66,5% de metano o que equivale a um potencial de gerao de 2,5 MW e corresponde a da capacidade instalada mdia de demanda pela unidade, ou seja, de 10 MW e uma prova do potencial superior do biogs produzido em ETEs (COSTA, 2006, p. 16)

23

4.6.1 Turbinas As turbinas podem ainda terem duas classificaes de acordo com a potncia, as microturbinas com potncia at 100 kW e as demais de at 300 MW, so consideradas de mdio e grande porte, sendo a mais conhecida do tipo Capstone como ilustra a Fig. 5. Fig. 7: Interior da microturbina do tipo Capstone

Fonte: Enedis (apud COSTA, 2006, p. 60).

Existe tambm as turbinas a vapor que utilizam energia trmica proveniente de cogerao, como ignio e transformam em energia mecnica.

4.6.2 Motores de combusto interna So mquinas que transformam a energia trmica de um combustvel em mecnica atravs do acionamento de pistes confinados em cilindros, sendo os ciclos de operao tipo Otto e Diesel os comumente mais utilizados (COSTA, 2006, p. 50).

24

4.7

MECANISMO DE DESENVOLVIMENTO LIMPO MDL A adoo de tecnologias mais limpas colabora com a diminuio da poluio

e do efeito estufa, possibilitando a participao do setor no mercado de carbono proposto no Protocolo de Quioto4. O MDL foi a alternativa encontrada pela Conveno-quadro das Naes Unidas sobre Mudanas Climticas - CQNUMC na Rio-92, para incentivar os pases a reduzirem as emisses de gases que contribuem no efeito estufa, principalmente o CO2, CH4 e xido nitroso (N2O), emitidos principalmente em razo de atividades antrpicas como a queima de combustveis fsseis, atividades agro-pastoris, lixes e aterros sanitrios (FGV, p. 9). Segundo Coelho (2007, p. 39) para auxiliar os grandes geradores, geralmente dos pases desenvolvidos, a cumprir as metas foram formulados mecanismos de flexibilizao que se baseiam na compra de Redues Certificadas de Emisses RCEs, ou seja, comprar crdito de naes que desenvolvam projetos dentro do MDL. Conseqentemente formou-se um mercado promissor de compra e venda de carbono. A Agcert uma empresa canadense sediada em Dublin Irlanda, de capital aberto e atuante na bolsa de valores de Londres, que especializada na produo e venda de RCEs derivadas de atividades agrcolas, tendo parceria com AES Corporation empresa global do setor energtico (AGCERT, 2006). A empresa lder em projetos MDL na Amrica Latina sendo a nica que assume todo o gerenciamento, desde o projeto tecnolgico das fazendas at sua comercializao com as indstrias e governos europeus e asiticos, e seu foco inicial principalmente a atividade de bovinocultura e suinocultura. As propriedades que participam do MDL so beneficiadas com um percentual do valor obtido dos RCEs e os proprietrios das mesmas tem a vantagem de no realizar qualquer investimento, ou se preocupar com documentaes e auditorias inerentes ao projeto.

Protocolo firmado em Quioto no Japo, segundo o qual os pases industrializados reduziriam suas emisses combinadas de efeito estufa em pelo menos 5% em relao aos nveis de 1990 entre o perodo entre 2008 e 2012 (SCMC, p. 1)

25

Segundo Coelho (2007, p. 41), os projetos nacionais antes de serem enviados UNFCCC e serem aprovados pela CIMGC, devendo apresentar, alm dos benefcios ambientais, preocupaes sociais, garantindo a gerao de emprego e renda5. Os atuais 88 projetos nacionais registrados podem ser responsveis pela reduo de mais de 15 milhes de toneladas de carbono e movimentar US$ 150 milhes.

4.8

PLANO NACIONAL DE AGROENERGIA O Plano Nacional de Agroenergia 2006 2011, uma ao estratgica do

governo federal vinculada sua poltica global tem entre outros objetivos
... desenvolver e transferir conhecimento e tecnologias que contribuam para a produo sustentvel da agricultura de energia e o uso racional da energia renovvel, visando a competitividade do agronegcio brasileiro e o suporte s polticas pblicas. (MAPA, 2005, p. 94).

Seu captulo trs, intitulado como pesquisa desenvolvimento e inovao e transferncia de tecnologia em agroenergia, prev as prioridades de pesquisa para o desenvolvimento tecnolgico do biogs, conforme ilustrado na Fig. 6. Fig. 8: Prioridades de pesquisas com biogs
Desenvolver estudos e desenvolvimento de modelo de biodigestores Desenvolver equipamentos para o transporte e distribuio do biofertilizante Avaliar o uso do biofertilizante como adubo orgnico Desenvolver processos de purificao de biogs Desenvolver equipamentos para o aproveitamento do biogs como onte de calor Desenvolver equipamentos para gerao de energia eltrica, movidos a biogs

Desenvolver sistemas de compresso e armazenamento do biogs Efetuar a modelagem em sistemas de produo de biogs

Fonte: Plano Nacional de Agroenergia (MAPA, 2005, p. 13)

5

Resoluo n1, de 11 de setembro de 2003, da Comisso Interministerial de Mudana Global do Clima (CIMGC).

26

4.9

LEGISLAO RELACIONADA A ENERGIAS RENOVVEIS A Lei 10.438 de 26 de abril de 2002, de incentivo s fontes de energias

renovveis e dispe sobre a expanso da oferta de energia eltrica emergencial, recomposio tarifria extraordinria, criando o Programa de Incentivo s Fontes Alternativas de Energia Eltrica Proinfa e a Conta de Desenvolvimento Energtico CDE. A CDE receber parte da receita operacional lquida de geradoras (1%), transmissoras (2%) e distribuidoras (0,5%) de energia eltrica, para que seja destinada ao investimento em programas de Pesquisa e Desenvolvimento (P&D) no setor eltrico nacional. E a partir de 2006, a segunda fase do PROINFA prev que o percentual de recursos a ser enviado pelas distribuidoras passe a ser de 0,75% de sua receita operacional lquida (BRASIL, 2005a, p. 30) e tem como objetivo garantir que 10% da produo de eletricidade seja de fontes renovveis at 2010 e chegando 20% em 2020 (WWF-Brasil6, 2007. p. 62). O Decreto 5.1637 trata da comercializao de energia eltrica, o processo de outorga de concesses de autorizaes de gerao de energia eltrica, que em seu escopo contem seis captulos que tratam de:

Cap. 1: regras gerais de comercializao de energia eltrica Cap. 2: comercializao de energia eltrica no ambiente de contratao
regulada

Cap. 3: comercializao de energia eltrica no ambiente de contratao livre Cap. 4: contabilizao e liquidao de diferenas no mercado de curto prazo Cap. 5: outorgas de concesses Cap. 6: disposies finais e transitrias

WWF-Brasil uma organizao autnoma da sociedade civil brasileira, tendo como misso contribuir para a harmonizao da atividade humana com a conservao da biodiversidade e com o uso racional dos recursos naturais Publicado no D.O. de 30.07.2004, seo 1, p. 1, v. 141, n. 146-A

27

A Agncia Nacional de Energia Eltrica ANEEL atravs da Resoluo Normativa n 1678, de 10 de outubro de 2005, estabelece as condies para a comercializao de energia proveniente de Gerao Distribuda.
A energia proveniente de empreendimentos de gerao distribuda ser considerada para fins de atendimento da totalidade do mercado das concessionrias, permissionrias ou autorizadas de servio pblico de distribuio de energia eltrica, e que foram estabelecidas condies especiais para essa comercializao, de acordo com o Decreto n 5.163, de 30 de julho de 2004.

4.9.1 Programa Nacional de Gerao Distribuda9 O programa nacional de gerao distribuda tem como premissas a gerao de energia que seja prxima s fontes consumidoras e tenha valor econmico, extrada com base no biogs atravs do saneamento ambiental. A metodologia do programa considera o potencial energtico contido na biomassa residual de efluentes industriais, esgotos urbanos, dejetos de animais e resduos orgnicos. Tendo como proposta a converso em energia a ser utilizada pelas prprias fontes geradoras, tendo ainda a garantia de que o possvel excedente desta energia ser comprado pela COPEL distribuidora, criando assim um mecanismo de remunerao das fontes geradoras, pelos servios ambientais e de saneamento. O Programa composto por cinco partes: 1. Gerao de biomassa residual; 2. Gerao de biogs a partir de biomassa residual; 3. Converso de biogs em energia; 4. Desenvolvimento de sistema de proteo de gerador e da rede para aplicao em gerao distribuda; 5. Desenvolvimento de metodologia para operao e gesto de redes de distribuio com gerao distribuda.
8 9

Publicado no D.O. de 11.10.2005, seo 1, p. 63, v. 142, n. 196. Texto baseado no Programa: Desenvolvimento de modelo de gerao distribuda com saneamento ambiental (ITAIPU, 2006)

28

Segundo a WWF-Brasil (2007, p. 62) a gerao distribuda poder representar em 2020, 26% da gerao de eletricidade atravs de sistemas de co-gerao e gerao distribuda, sendo a principal entre as renovveis.

4.10 CENRIO DA ELETRICIDADE10 A WWF-Brasil efetuou uma projeo sobre o cenrio energtico centrada principalmente nas polticas e estratgias para viabilizar um cenrio eltrico sustentvel, baseado na eficincia energtica (conservao da energia) e disponibilidade de energias renovveis para gerar eletricidade e repotenciao 11, conforme descrito na Tabela 4. Tabela 4: Gerao de eletricidade segundo fontes de gerao
Fonte Solar Fotovoltaico Elica PCH Carvo Mineral Petrleo Nuclear Biomassa Gs Natural Importao Energia Hidrulica Ano base 2004 (GWh) 56 5.048 6.041 9.592 10.660 10.874 17.686 34.322 289.464 (%) Cenrio Tendencial 2020 (GWh) 23.822 31.763 15.882 23.822 15.882 23.822 79.408 23.822 555.856 (%) Cenrio Eltrico Sustentvel 2020 (GWh) 2.504 30.049 30.049 5.008 10.016 5.008 37.843 25.041 15.024 340.272 (%) 0,5 6 6 1 2 1 8 5 3 68

0 1 2 2 3 3 5 9 75

3 4 2 3 2 3 10 3 70

Fonte: Adaptado pelo Autor (WWF-Brasil, 2007, p. 26).

Observa-se que as fontes renovveis tendem a um crescimento significativo, destacando-se a elica com 3-6% em relao ao ano base, e a biomassa 5%, tendo maior representatividade pela disponibilidade da tecnologia de co-gerao. A oferta de energia ano de 2004 foi de 383.742 GWh, j demanda foi de 330.812 GWh, aparentando uma sobra irreal, pois os 16% correspondem perdas em distribuio e transmisso.

10 11

Texto baseado em Cenrios da Agenda Eltrica Sustentvel 2020 (WWF, 2007)

Repotenciao toda melhoria introduzida em uma instalao existente com objetivo de recuperar a potncia e rendimento original de uma usina (WWF, 2002, p. 31)

29

O setor de maior consumo o industrial foi de 330.812 GWh seguido pelo comercial com 80.147 quase igualado ao consumo residencial com 78.577, como ilustrado no Grf. 3. Grf. 3: Energia requerida por setor em 2004.
24,2%
52,0% Industrial Comercial, servios e pblico Residencial

23,8%

Fonte: Adaptado pelo Autor (WWF-Brasil, 2007, p. 27)

4.10.1 Eficincia energtica Um dos grandes potenciais energticos justamente a energia proveniente da reduo de perdas na produo e uso da eletricidade, conforme as possveis aes apontadas pelo WWF (Quadro 6), salientando-se que as economias projetadas para a demanda so de 66% e o restante da oferta, 34%. Quadro 6: Potencial reduo de perdas de energia na produo e consumo.
Reduo da produo de eletricidade Melhoria na operao do sistema interligado e repotenciao de usinas hidreltricas Reduo de perdas no sistema de transmisso e distribuio Sistema de co-gerao e gerao distribuda Melhoria de eficincia de termeltricas Fonte: WWF-Brasil (2007, p. 31) Equipamentos eltricos de refrigerao mais eficientes Reduo no consumo de eletricidade Motores mais eficientes Tecnologias de iluminao Sistemas solares de aquecimento residencial de gua

30

4.11 ANLISE DE VIABILIDADE ECONMICA O processo de inovao tecnolgica concretamente depender das caractersticas do setor, das oportunidades existentes e percebidas, pois so os avanos no campo da cincia e tecnologia que vo limitar os padres do setor de atuao, de modo que as escolhas dos empresrios tambm so restritas. Anlise de investimentos conceituada por Kunhen e Bauer (2001, p. 386) como um conjunto de tcnicas que permitem a comparao entre os resultados de tomada de decises referentes a alternativas diferentes de uma maneira cientifica", optando-se sempre pela alternativa mais econmica. Entretanto o mesmo autor ressalta que na anlise deve-se observar alguns princpios, pois sendo uma comparao sua aplicao s vlida entre duas ou mais alternativas, que devem ser homogneas, porm com diferenas relevantes que devem ser quantificadas. A matemtica financeira a ferramenta de anlise e segundo Puccini (2004, p. 4) entre seus principais objetivos esto: A transformao e o manuseio de fluxos de caixa, com a aplicao das taxas de juros de cada perodo, para se levar em conta o valor do dinheiro no tempo, a obteno da taxa interna de juros que est implcita no fluxo de caixa e a anlise e a comparao de diversas alternativas de fluxos de caixa. Ambos autores indicam que o critrio de deciso deve reconhecer o valor do dinheiro no tempo, o que significa que necessrio igualar o tempo de vida ou de utilizao das alternativas e para as quais necessria a compreenso de conceitos financeiros, como: Fluxo de caixa: constituem as entradas e sadas (parcelas C) de dinheiro ao longo do tempo (indispensvel em estudos de viabilidade econmica de projetos e investimentos); Juros: so a remunerao do capital que pode ser empregado em atividades produtivas, custo e capital de terceiros, e remunerao recebidas de capital aplicado; Valor do dinheiro no tempo: que considera sua valorizao ou depreciao, estando intrinsecamente ligado a taxa de juros, que influenciada pela estabilidade da moeda.

31

4.11.1 Mtodos de anlise de investimentos Os investimentos so considerados desembolso inicial cujo horizonte representa a data futura mais distante para a qual se faz a previso do fluxo de caixa do investimento e em sua anlise podem ser aplicados vrios mtodos, como Valor Peridico Equivalente, Vida de Retorno de Investimento, Perodo de Retorno do Capital e os dois principais o Valor Presente Lquido VPL e a Taxa de Investimento de Retorno TIR (PUCCINI, 2004, p. 287).

4.11.1.1

Valor Presente Lquido VPL

O VPL consagrado por Puccini (2004, p. 288), como o melhor mtodo de anlise e mais utilizado nas tomadas de deciso exige a fixao de um referencial denominado taxa mnima de atratividade do investidor, que representa o custo de oportunidade do capital investido, que pode corresponder a taxa de aplicao bsica no mercado, no caso de pessoas fsicas, ou no custo mdio ponderado de capital entre capital prprio e capital de terceiros, no caso de empresas.

VPL = C0 + C1 + C2...Cn

4.11.1.2

Taxa de Retorno de Investimento - TIR

a taxa que anula o saldo dos valores atuais do fluxo de caixa, exigindo equiparao dos investimentos iniciais, e optando-se pela alternativa de maior taxa de retorno que deve ser maior que a taxa mnima de atratividade (KUHNEN, 2001, p. 415).

VPCL (TIR %) = 0

32

4.11.1.3

Taxa Mnima de Atratividade imin

A aplicao de ambos os mtodos exige a fixao de um referencial denominada taxa mnima de atratividade imin, que representa o custo de oportunidade do seu capital investido (PUCCINI, 2004, p. 288), considerando-se como a taxa interna de retorno da alternativa Z.

VPLz (imin) = 0

Segundo Puccini a alternativa Z deve sempre ser considerada, para a aplicao de seu capital, observando-se que a quantia e o prazo de aplicao podem ser qualquer um e a taxa interna de retorno de recursos aplicados em Z sempre igual a imin. Essa flexibilidade permite compar-la com qualquer investimento desde que o montante investido e o prazo de aplicao sejam iguais aos do investimento em anlise, e considerando a taxa de aplicao bsica no mercado (pessoas fsicas) e custo mdio ponderado de capital entre capital prprio e de terceiros (empresas).

4.11.2 Anlise econmica de projetos industriais. Anlise econmica exige um perfeito levantamento dos custos e das receitas adicionais decorrentes (CASAROTTO FILHO; KOPITKE 198, p. 187), os custos podem ser de operacionais e de investimento, podem ser classificados como de giro, necessrios para a operao e sustento da atividade, e fixos que compreende equipamentos, instalaes, montagem e projeto.

4.11.2.1

Receitas

Segundo o mesmo autor em projetos considera-se as receitas adicionais decorrentes de uma nova fbrica ou novo equipamento normalmente so apenas as operacionais, ou seja, o produto do aumento de produo pelo preo unitrio.

33

5 METODOLOGIA

Segundo Lakatos e Marconi (1991, p.39) mtodos cientficos so utilizados por todas as cincias, porm nem todos os ramos de estudos caracterizam-se como cincias, entretanto as autoras destacam que no h cincia sem emprego de mtodos cientficos. Portanto os mtodos so essenciais no processo de pesquisa cientfica, durante o qual questes intermitentes diligenciam o projeto como o que e Como investigar a realidade? Como estabelecer a metodologia do projeto? (ROESCH; 2007, p.126). O delineamento da pesquisa o escopo estrutural do projeto, ou seja, delimitao do que e como ser realizada a pesquisa, devendo incluir a seleo da amostra, os mtodos, as tcnicas e instrumentos utilizados, tanto para coleta quanto para anlise de dados. Segundo Marconi e Lakatos (2002, p.40), a pesquisa bibliogrfica fundamental durante o processo, pois permite uma cobertura muito mais ampla de fenmenos estudados, alm de ser adequada disperso de dados como os relacionados novas tecnologias. Entretanto uma das sees mais trabalhosas e longas devido a sua dinmica ao longo do projeto, conforme explicitado por Roesch,
... se encontra desde o princpio at no final do projeto, considerando a dinmica do aprofundamento no tema, ou seja, fundamentaes e algumas modificaes nos objetivos normalmente so expandidas com novas literaturas, entretanto, outras partes podem at serem suprimidas dependendo do foco do projeto (2007, p. 106).

As pesquisas podem ser classificadas quanto ao propsito, aos objetivos e aos procedimentos tcnicos e fontes de dados, destacando-se que as classificaes no so excludentes. Quando objetivam estudar as caractersticas de um grupo so classificadas como descritivas e objetivando proporcionar maior familiaridade com o problema so

34

classificadas como exploratrias, sendo geralmente caracterizadas como estudo de caso (GIL, 2002, p.41-42). Destaca-se que estudo de caso no um mtodo, mas a escolha de um objeto a ser estudado (STAKE apud ROESCH; 2007, p. 200), que permite o estudo de fenmenos em profundidade dentro de seu contexto. A coleta de dados primrios caracteriza a pesquisa de campo, conforme destacado por Lima os fatos e variveis investigados so coletados exatamente onde e como ocorrem e a sistematizao da coleta pode ser qualitativa ou quantitativa (2004, p. 51). Segundo a mesma autora a pesquisa de campo caracteriza-se pela tcnica qualitativa de observao direta intensiva, que inclui vrias tcnicas de observao como a entrevista, e tambm a tcnica qualitativa de observao direta extensiva que inclui tradicionalmente a aplicao de questionrios ou formulrios (2004, p. 5152). A entrevista uma tcnica de interrogao que pode ser estruturada quando se utiliza um roteiro como um questionrio ou formulrio (GIL, 2002, p. 117) contendo questes que podem ser abertas ou fechadas. O formulrio diferencia-se do questionrio por seu preenchimento ser realizado pelo entrevistador o que segundo Lima (2004, p. 69), permite o esclarecimento sobre o enunciado da questo, reduzindo assim a margem de respostas incorretas ou no respondidas. Questes fechadas so caracterizadas por duas alternativas de respostas, ou quando mais alternativas so denominadas de mltipla escolha, sendo que ambas conferem a agilidade na coleta de dados e na anlise, e so consideradas por Lima (2004, p. 59), como instrumentos de coleta plenamente satisfatrios. As questes abertas viabilizam a obteno de materiais qualitativos cujo aprofundamento depende nica e exclusivamente do respondente e embora os dados possam ser tratados qualitativamente Lima afirma que geralmente os mesmos so explorados quantitativamente via categorizao das respostas (2004, p. 58). Segundo Roesch (2007, p. 128) as tcnicas so delimitadas pelo tipo de dado coletado, e a estatstica descritiva indicada para explorao quantitativa compreendendo organizao, resumo e descrio dos dados (LIMA, 2004, p. 73).

35

O propsito de solucionar um problema especfico, como a viabilidade econmica de um empreendimento, classifica a pesquisa como aplicada sendo inclusive indica iniciao cientfica (ROESCH; 2007, p. 60). A forma de apresentao do trabalho est conforme os padres ABNT, seguindo o autor Wildenilson Sinhorini e a sntese do delineamento da pesquisa aplicada ilustrada na figura 7 e descrita nos itens subseqentes. Fig. 9: Sntese da tipologia do estudo de caso.
PESQUISA APLICADA Pesquisa Exploratria Descritiva Pesquisa de Campo Tcnicas de Coleta (fontes) Tcnicas de Anlise (propsito) (objetivos)

Pesquisa Bibliogrfica

Direta Extensiva

Formulrios

Questes Fechadas Estatstica Descritiva Anlise de Investimento

Direta Intensiva

Entrevista

Questes Abertas e Fechadas

Fonte: Adaptado pelo Autor e Sonia M. Kliver (LIMA, 2004, p.51 e ROESCH, 2007, p.127)

Destaca-se que o presente estudo teve duas fases distintas, sendo a primeira de caracterizao dos empreendimentos e a segunda da anlise de viabilidade econmica do sistema de biodigestores e da gerao de energia eltrica a partir do biogs produzido. A metodologia de anlise de viabilidade econmica descrita ao final do captulo.

5.1

REA DE ESTUDO Considerou-se para definio da rea de estudo como critrio a maior

densidade populacional de sunos e sistemas de tratamento de dejetos do tipo esterqueira do municpio de Santa Helena PR.

36 Realizou-se em companhia do diretor do Departamento Agropecuria12 do municpio um levantamento preliminar (Fig. 10) para averiguao dos critrios adotados, observando-se preliminarmente a capacidade implantada, a classe de produo e o sistema de tratamento de cada produtor, alm da observao de informaes que auxiliassem a pesquisa utilizando-se como instrumento de coleta um formulrio (Apndice A). Fig. 10: Pocilgas

Fonte: O Autor

5.2

CENSO Realizou-se um censo, pois de acordo com Roesch (2007, p. 137) esta

tcnica indicada para descrio de fatos e tambm por intencionar-se conferir preciso aos resultados como indicado por Richardson e Peres (1999, p. 70), alm da facilidade conferida pelo adensamento. Entrevistaram-se os responsveis por cada empreendimento, mesmo quando exigido deslocamento da rea de estudo, privilegiando-se o horrio comercial e observando indicaes de Roesch para confiana do entrevistado como o uso de identificao, adotando-se um crach com a carteirinha da faculdade.

12

Diretor Sr. Darins Luis Wilsmann, depto. Pertencente Secretaria de Agricultura Meio Ambiente e Abastecimento da Prefeitura Municipal de Santa Helena (2007).

37

5.3

FORMULRIOS Com a finalidade de caracterizar as propriedades e levantar dados sobre a

viabilidade econmica utilizou-se como instrumento de coleta um formulrio (Apndice A), onde predominaram questes fechadas de mltipla escolha.

5.3.1 Variveis selecionadas Descreve-se as variveis com o auxlio de diagramas contendo as respectivas questes 5.3.1.1 Padro de produo Pretendeu-se classificar os empreendimentos a partir da identificao dos padres de produo adotados baseando-se na classe de produo (1) e na empresa integradora (2). Fig. 11: Diagrama das questes 1 e 2
Copagril Cria Qual a classe de produo de sunos? 1 Padro de Produo Lar Sadia 2 Qual a integradora? Outra:
`

Terminao

5.3.1.2 Produo de biogs Objetivando o clculo da produo de biogs, procurou-se estabelecer a quantidade de sunos da propriedade/localidade num futuro prximo realizando-se a confrontao entre a capacidade licenciada (3) e a implantada (4) assim como da inteno de ampliao (5).

38

Fig. 12: Diagrama das questes 3, 4 e 5

Se Sim em quanto?

S/Licena A licena de operao para quantos sunos? 3 Produo de Biogs

Pretende aumentar o plantel?

Terminao

Se No, por qual motivo?

Cria

Qual a capacidade implantada de sunos?

Cria Terminao

5.3.1.3 Interferncia na produo de biogs Com conscincia dos intervalos entres os alojamentos denominado de vazio sanitrio, pretendeu-se determinar com as questes 6 e 7, o perodo de ocupao da pocilga durante o ano, com o intuito de calcular o ponto crtico de gerao de biogs (produo mnima). Fig. 13: Diagrama das questes 6 e 7
10 14
`

Qual o tempo mnimo de vazio sanitrio exigido pela integradora?

Interferncia na produo de Biogs 6 7

Mn. Qual o tempo de alojamento dos sunos? Mx.

Outro:

5.3.1.4 Saneamento ambiental Sendo a atividade considerada potencialmente poluidora pretendeu-se averiguar as condies de saneamento ambiental atravs do sistema de abastecimento de gua (8), do sistema de tratamento de dejetos (9) e tambm da destinao final do efluente (10).

39

Fig. 14: Diagrama das questes 8, 9 e 10

Cu aberto Biodigestor Esterqueira 10 A destinaao final dos dejetos unicamente como biofertilizante? Sim

8 Pblico Qual o sistema de abastecimento de gua?

Saneamento Ambiental

Qual o sistema de tratamento de dejetos implantado?

Outro

Se No, qual?

5.3.1.5 Economia de energia Com a finalidade de basear a receita no clculo de viabilidade econmica levantaram-se dados sobre o consumo de energia (11) durante o ano anterior para obteno da mdia mensal de consumo da propriedade. Fig. 15: Diagrama da questo 11
Economia Qual o consumo de energia eltrica mensal da propriedade no ultimo ano?

Jan/fev/mar/maio/abr/jun/jul/ago/set/out/nov/dez

11

5.3.1.6 Localizao da propriedade Para identificao da propriedade, foi realizado o registro do ponto com equipamento de posicionamento global13 obtendo-se as coordenadas (14) e a altitude aproximada das propriedades, adotando-se como referncia sempre o ponto da sada da esterqueira para possibilitar o dimensionamento do gasoduto (Fig. 14).

13

GPS Garmin Etrex

40

Fig. 16: Diagrama da questo 12

Longitude e Latitude Identificao Ponto de GPS 12

Altimetria

5.4

CLASSES A definio de classes visa facilitar a compreenso da caracterizao da

populao, pretendeu-se estabelecer as classes de acordo com os padres de produo, conforme as caractersticas do empreendimento, entretanto durante a realizao da pesquisa observou-se a ausncia de padres adotando-se, portanto o mtodo estatstico da curva de disperso para definio de classes, como indicado por Carvalho (apud SEN, 2005, p. 48).

5.5

ESTIMATIVA DA PRODUO DE DEJETOS, BIOGS E ENERGIA Quanto a populao dos animais e posteriormente a produo de dejetos

considerou-se para cada caso se havia pretenso, a licena foi o fator limitante e para os caso sem pretenso, ou sem licena o limite foi o plantel atual. Exemplificando-se para o ponto 6 que tem a licena de 420 sunos, tem implantado 406, a pretenso de 600, foram considerado para estudo somente os 420 permitidos na licena, e no caso do ponto 5 que tem licena para 1.200 sunos e tem implantados 800 no havia pretenso e considerou-se apenas 800 implantados

5.5.1 Produo de dejetos Aps a determinao do nmero de sunos, para prosseguimento da metodologia do CENBIO, foi necessrio a determinao do tempo efetivo de alojamento, pois considera-se que o tempo de vazio sanitrio interfere

41

indiretamente no clculo da produo de biogs, sendo o mesmo baseado na matria seca (esterco). Baseando-se nos dados obtidos, efetuou-se uma mdia entre as mdias de alojamento mnimo e mximo e somou-se mdia de vazio sanitrio, obtendo-se o nmero de lotes produzidos por ano. Tempo de alojamento = 365 dias (lotes/ano x mdia do vazio sanitrio (dias))

Seguindo a metodologia adotou-se a carga indicada de 2,25 para sunos em terminao (carga), multiplicando-se pelo tempo de alojamento efetivo, ou seja desconsiderando o tempo de vazio sanitrio anual. Quant. dejetos = n de sunos x 2,25 (kg/suno/dia) x (tempo de alojamento (dias)))

Adotou-se o perodo anual para melhorar a preciso dos clculos e posterior comparao energtica e econmica.

5.5.2 Produo de biogs A partir da quantidade de esterco calculado, prosseguiu-se com a metodologia adotando-se o fator de converso indicado de 1/16 biogs/esterco. Volume de biogs = quantidade de dejetos (Kg) x 0,062

Estando o poder calorfico concentrado no metano necessrio determin-lo, seguindo a concentrao indicada de 66% e a determinao do seu volume a partir de seu volume especfico, ou seja a transformao de kg/m utilizando o fator de converso indicado de 0,67. Volume de Metano = (Biogs (kg ) x 0,66) / 0,67

42

5.5.3 Produo de Energia eltrica Para determinao da energia eltrica contida necessrio estimar o poder calorfico do metano de acordo com seu grau de pureza. Considerando a indicao de Barrera de 12.000 kcal equivalentes a 1,428 kWh para o metano altamente purificado e que a equivalncia mais adotada de 5.000 kcal, efetuou-se o clculo da proporcionalidade adotando-se 0,595 kWh. Portanto multiplicou-se o volume do metano pela energia eltrica equivalente, obtendo-se a energia anual gerada kWh/ano. Energia eltrica = Metano (m) x 0,595 kWh

5.6

DIMENSIONAMENTO DOS SISTEMAS E CUSTOS O aproveitamento energtico na suinocultura exige a adoo de sistemas de

tratamento de dejetos assim como de vrios equipamentos compreendendo biodigestor, gasoduto, sistema de purificao do biogs, grupo gerador, detalhados nos itens subseqentes. Alm do gasoduto em PVC, adota-se o seguinte padro por propriedade

1 biodigestor; 1 lagoa secundria; 1 conexo (entre o ramal e a linha principal); 2 vlvulas globo e 2 Ts.

5.6.1 Biodigestores As caractersticas do biodigestor interferem na eficincia da produo de biogs e sua qualidade, optou-se por um padro considerado a evoluo do tipo da marinha, indicado como de melhor eficincia e mais adotado atualmente, conforme especificaes a seguir (Quadro 7).

43

Quadro 7: Padro do sistema de tratamento de dejetos.

Item Profundidade escavao Inclinao de talude Proporo entre larg. e comp. Tempo de Reteno Hidrulica - TRH Fator de segurana - FS Cobertura e impermeabilizao Fonte: Autor. Biodigestor 2m 60 1/3 45 dias 10% vinimantas Lagoa Secundria 1,5 m 60 15 dias 20% vinimanta

Resultando nas dimenses especficas para cada produtor, apresentadas na Tabela 12 (Apndice D) e aps consulta aos fornecedores, adotaram-se o dimensionamento comercial, sempre prevendo um fator 10% para biodigestores e 20 % para as lagoas secundrias cada propriedade, conforme Tabela 11. A estimativa de custos dos biodigestores, lagoa secundria e kit de segurana foi efetuada atravs de contato via telefone e correio eletrnico com empresas de renome no setor.

5.6.2 Gasoduto O dimensionamento do gasoduto preliminar, pois se deveria seguir a NBR, entretanto devido indisponibilidade da mesma, utilizou-se uma planilha (Tabela 13) seguindo-se o procedimento a seguir: 1. Primeiramente plotou-se os pontos de localizao levantados 2. Determinou-se o traado da linha central ao longo do rio prximo da APP14 3. Estimou-se as distncias entre os pontos e a linha formando as linhas secundrias (formando uma espinha de peixe). 4. Corrigiu-se as distancias atravs de Pitgoras baseando-se nas diferenas de altitude da carta militar do municpio 1:25000 5. Calculou-se as respectivas vazes e dimetros Destaca-se que sendo a gerao de biogs individual, prev-se por questes de segurana um registro tipo esfera a cada sada de biodigestor, ao trmino de cada ramal e a cada conexo entre o ramal e principal.
14

rea de Preservao Permanente APP.

44

Tambm foi orado um compressor do tipo radial para bombeamento do biogs e os dimetros de acordo com a frmula de Dr. Pole15 (AZEVEDO NETO, 2002, p. 180) e considerando os dimetros comerciais. Dimetro = 5 (Q / 0,6659)2 * (d*L) / h)

5.6.3 Filtro No existe no mercado filtros especficos, apenas experimentos sem padro de comercializao, portanto foi considerado o padro de alvenaria seguido por limalha de ferro adotado pelo suinocultor Sr. Colombari integrante do projeto de GD da IB.

5.6.4 Queimador de gs O queimador necessrio em caso de pane no sistema de gerao, pois o seu objetivo a eliminao do metano e seu mau cheiro, o levantamento de custo foi realizado via telefone com o fabricante, conforme a vazo total de biogs

5.6.5 Grupo gerador O volume de biogs total baseia a escolha do motor e grupo gerador, pois so oferecidos comercialmente em conjunto e para o grupo gerador contatou-se algumas empresa, porm apenas uma foi considerada por demonstrar conhecimento das limitaes do biogs na gerao de energia.

15

Considerando a perda de carga (h) como diferena de cotas/distancia (m/m).

45

5.7

DETERMINAO DAS RECEITAS Foram consideradas como receitas a economia obtida com o biofertilizante e

a economia de energia eltrica conforme descrio seguinte.

5.7.1 Biofertilizante Baseando-se na experincia da fazenda auto sustentvel Terra Pork SP (BIODIESELBR) calculou-se uma economia de 50 % em fertilizantes qumicos. Para determinao da quantidade de nutrientes do biofertilizante utilizou-se a concentrao 2,8 kg/m e a formulao de 1 kg de nitrognio, 0,24 kg de fsforo e 1,56 kg de potssio (OTSUBO apud SCHWINGEL et al., 2006). Sendo assim para a determinao do preo do fertilizante adotou-se concentraes similares ao menos em nitrognio adotando-se seu preo mdio. Economia de fertilizantes = volume de dejetos (m/ano) * 2,8 (kg/m) * preo do adubo (R$/kg)

5.7.2 Economia de energia Considerou-se receitas apenas o valor correspondente da energia de consumo, pois o excedente apesar de ser significativo ainda no aceito pela Copel apesar das grandes expectativas existindo vrios equipamentos em teste e implantao. Economia de energia = Consumo total de energia * 0,162 (R$/kWh)

46

5.8

CLCULO DA VIABILIDADE ECONMICA Utilizou-se uma planilha onde foram listados os custos e receitas, elaborao

o fluxo de caixa e utilizando-se dos parmetros VPL e TIR.

47

6 ESTUDO DE CASO

6.1

CARACTERIZAAO DA REA DE ESTUDO Caracteriza-se a rea de estudo partindo-se do contexto municipal.

6.1.1 Santa Helena - PR O municpio de Santa Helena est localizado no estado do Paran, na regio Sul do Brasil, tendo vocao predominante agroindstria e ao turismo (AMOP, 2000, p. 119), assim como a regio Oeste do Paran onde est inserido. Sendo municpio lindeiro ao lago de Itaipu recebe Royalties da Itaipu Binacional que auxiliam no desenvolvimento do municpio, porm a prefeitura busca atrair empreendimentos para garantir a sustentao do municpio a longo prazo (LONGO, 2006, p.14). Seu territrio compreende uma rea de 75,8 mil ha, sendo 69% ocupada pela atividade agrcola, principalmente por culturas de soja, milho, mandioca, trigo, fumo, aveia, algodo, feijo e amendoim, com uma produo total estimada em 216 mil ton. (IBGE, 2003). A populao rural representa 52% dos 20,5 mil muncipes, que trabalham na agricultura, agropecuria e outras atividades relacionadas, desenvolvendo a base econmica do municpio. A suinocultura no municpio tem recebido incentivos e encontra-se em expanso, registrando-se um total de 130 pocilgas com uma mdia de 500 sunos/pocilga, o que considerando a entrega de 3 lotes ano, totaliza em 2006 uma produo de aproximadamente 195.000 sunos. As principais empresas integradoras do setor so as Cooperativas Lar e Copagril e a empresa Sadia.

48

6.1.1.1 Linha Aparecidinha A localidade da linha Aparecidinha encontra-se noroeste do municpio no distrito de So Clemente (Fig. 17), que tem como referncia as distncias aproximadas entre o Municpio de Entre Rios DOeste 8 Km, So Jose das Palmeiras 19 Km e Santa Helena 17 Km, tendo acesso pela rodovia PR-317, aps a sub-prefeitura 1.500 metros aproximadamente, sentido So Jos das Palmeiras. Fig. 17: Croqui de localizao
PR-495

Entre Rios DOeste

s So Jo

das Pa

lmeiras

7 PR-31

Santa Helena

Fonte: O Autor

A linha possui uma populao votante de 200 pessoas16 e dotada de infraestrutura bsica com estrada principal calada com pedra irregular e as demais com cascalho, abastecimento pblico de gua (SAAE), energia eltrica fornecida por duas distribuidoras (Copel e Cerme), alm de dois centros comunitrios (Fig. 18).

16

TRE, 2006 informaes concedidas pela PMSH.

Linha

Apar ec

So Clemente

idinh

PR-495

49

Fig. 18: Centro comunitrio

Fonte: O Autor

A rea selecionada para estudo abrange um conjunto com 14 propriedades de suinocultura, ao longo de 3 km da linha, estando todas contidas na Microbacia do Rio Ponte Quebrada.

6.1.1.2 Localizao da rea O conjunto de suinoculturas selecionado encontra-se linha Aparecidinha, estando a rea de estudo compreendida entre as coordenadas geogrficas ao Sul, com latitude 2408217 e longitude 5402358, e ao Norte com latitude 2407991 e longitude 5402369. Os pontos respectivos a localizao das propriedades so descritos no Quadro 8 sendo visualizados na foto area (Apndice Imagens ). Quadro 8: Localizao das propriedades na rea de estudo.
Ptos. 1 2 3 4 5 6 7 Altitude 326,9 283,4 290,4 294,9 282,7 274,0 265,4 Lat. 24,7991 24,8000 24,8006 24,8002 24,8021 24,8030 24,8069 Long. 54,2369 54,2320 54,2322 54,2282 54,2343 54,2355 54,2383 Ptos. 8 9 10 11 12 13 14 Altitude 270,4 268,0 298,5 287,5 286,3 272,8 257,7 Lat. 24,8062 24,8079 24,8091 24,8153 24,8131 24,8125 24,8217 Long. 54,2358 54,2400 54,2339 54,2358 54,2354 54,2404 54,2469

Fonte: O Autor.

50

7 RESULTADOS

Adotaram-se classes somente para descrio do estudo, pois os clculos foram feitos por empreendimento para no interferncia no dimensionamento dos sistemas de tratamento e gerao, e conseqentemente em sua eficincia. Portanto os resultados so descritos conforme as classes estabelecidas com o mtodo estatstico da curva de disperso (Grf. 4) e as respectivas tabelas encontram-se no Apndice B. Grf. 4: Curva de disperso dos dados
Milhares

2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Suinocultores

Fonte: Autor

Adotaram-se intervalos de 500 sunos resultando em quatro classes iguais, e devido ocorrncia de empreendimentos sem licena, optou-se pela criao de mais uma classe especifica (S/L), conforme descrito no Quadro 9. Quadro 9: Classes de suinocultores adotadas.
Classes Intervalos Fonte: O Autor SL 0 500 A 0 500 B 500 1.000 C 1.000 1.500 D 1.500 2.000

Quantidade de sunos

51

7.1

CARACTERIZAO DA POPULAO A caracterizao baseada nas variveis descritas na metodologia e sua

tabulao encontra-se no Apndice B.

7.1.1 Padres de produo O padro de produo totalmente de terminao e entre as integradoras a empresa Sadia se destaca com 50%, seguida da Copagril com 22%, e da Lar e da Rambo igualadas com 14%, conforme ilustrados no Grf. 5. Grf. 5: Padro de produo.

Na suinocultura, em que classe produtiva se enquadra ?

Cria Terminao Copagril

0 100 21 50 14 14 0 20 40 (%) 60 80 100

Questes

Integradora:

Sadia Lar Rambo

Fonte: O Autor.

7.1.2 Produo de biogs Quanto produo de dejetos e conseqentemente biogs os

empreendimentos S/L representaram 21%, da mesma classe com licena 14%, a classe de at 1.000 sunos 36%, sendo a classe mais representativa na rea de estudo, a classe de at 1.500 com 21% e de at 2.000 apenas 7%.

52

Referente capacidade implantada tambm a classe de at 1.000 a mais expressiva com 43%, a S/L com 21%, da mesma classe com licena foi de 14%, at 1.500 chegou a 14% e at 2.000 apresentou o mesmo percentual de 7%. Sobre a inteno de expandir a atividade obteve-se os seguintes resultados, mesmo no possuindo licena S/L apresentou 14% de inteno, assim como a de at 500 com licena, e novamente a mais significativa foi de at 1.000 com 21%, as de at 1.500 e 2.000 apresentaram 7% de inteno, conforme observa-se no Grf. 6. Entre os que no tinham inteno de ampliar 14% indicaram a falta de mode-obra e 21% problemas econmicos, como o custo do financiamento muito alto em relao ao retorno do investimento (Grf. 6). Grf. 6: Produo do biogs.

A licena de operao para quantos sunos ?

SL 0 500 0 500 500 1.000 1.000 1.500 1.500 2.000 SL 0 500 0 500 500 1.000 1.000 1.500 1.500 2.000 SL 0 500 0 500 500 1.000 1000 1.500 1.500 2.000 Falta M. O. Econmica

21 14 36 21 7 21 14 43 14 7

Se no, po Pretende aumentar r qual o plantel ? Qual a capacidade motivo Se sim em quanto implantada de ? sunos ? ?

Questes

14
14 21 7 7 14 21 0 10 20 (%) 30 40 50

Fonte: O Autor.

53

7.1.3 Interferncia na produo de biogs Obteve-se um vazio sanitrio mnimo de trs classes sendo que at 30 dias e acima de 30 dias apresentaram o mesmos 43% e de at 20 dias 14%. Quanto ao tempo de alojamento, adotaram-se duas classes para o mnimo uma de 90 a 110 dias apresentando 64%, e outra acima de 110 com 36%. Quanto ao tempo mximo adotaram-se duas classes uma entre 110 a 120 apresentando 43% e acima de 120 com 57% (Grf. 7). Grf. 7: Interferncia na produo de biogs.

Qual o tempo mnimo de vazio sanitrio exigido pela integradora?

10 20 20 30 > 30 90 110 110

14
43 43 64 36 43 57 0 20 40 (%) 60 80 100

Questes

Qual o tempo mnimo e mxmo de alojamento dos sunos ?

110 120
120

Fonte: O Autor.

7.1.4 Saneamento ambiental Todos os empreendimentos possuem gua fornecida pelo SAAE, 93% a utilizam na suinocultura, entretanto 1 utiliza gua de nascente, todos possuem esterqueiras como sistema de tratamento e como destinao final adubao (Grf. 8).

54

Grf. 8: Saneamento Ambiental.

Que sistema de tratamento Qual dos dejetos sistema de abastecime est implantado nto de gua ? ?

Pblico
Mina Esterqueira Biodigestor

Questes

A destinao final dos dejetos unicamente para adubao ?

Sim
No

10

20

40 (%)

60

80

100

Fonte: O Autor.

7.1.5 Consumo de energia A energia consumida pelos empreendimentos est distribuda entre as classes, consumindo a SL 16%, a de at 500 14%, a de at 1.000 23%, a de 1.500 18% e a de at 2.000 28%, sendo esta a que mais consome energia (Grf.9). Grf. 9: Consumo mdio de Energia por classe produtiva.

Qual o consumo de energia eltrica na propriedade?

SL 0 500 0 500

Questes

11

500 1.000
1.000 1.500 1.500 2.000

200

400 (kWh/ms)

600

800

Fonte: O Autor

55

7.1.6 Consideraes da caracterizao As caractersticas dos padres de produo de sunos so semelhantes, pois todos so integrados, desenvolvem a suinocultura de terminao, tem uniformidade nas condies de saneamento. Apesar da diversificao das integradoras observou-se diferena apenas em detalhes tecnolgicos como alimentadores/bebedouros manuais ou automticos, que consideraram-se insignificantes na interferncia da produo de biogs, principalmente devido a alimentao ser fornecida j balanceada e bebedouros

automticos, o que diminui a interferncia nas caractersticas do dejeto. Destaca-se que as condies de saneamento ambiental demonstram relativo cuidado tanto com o sistema de tratamento quanto a destinao final, pois observouse que as esterqueiras esto dimensionados para grandes volumes.

7.2

ESTIMATIVA DA PRODUO DE DEJETOS, BIOGS E ENERGIA Observa-se na tabela 6 que o nmero de sunos adotado superior ao

nmero obtido nas licenas de operao (8.120) devido classe S/L, entretanto a mesma foi considerada, pois estando os empreendimentos em operao e integrados considerou-se que sua adequao uma questo apenas de tempo. Obteve-se um plantel implantado de 6.518, se somados as intenes de 3.480, resultaria em 9.998 sunos, entretanto sendo a licena fator limitante obtevese 8.332 sunos. Seguindo-se a metodologia proposta obteve-se as mdias de vazio sanitrio de 24 dias, de tempo de alojamento 122 dias, resultando em 2,51 lotes/ano e conseqentemente 305 dias de alojamento efetivo durante o ano (Tabela 7). Elaborou-se uma planilha obtendo-se uma produo de dejetos de 5.717.835 kg, que resultariam em 354.506 kg de biogs que gerariam 207.783 kWh de energia (Tabela 9, Apndice C).

56

7.2.1 Consideraes sobre a produo de dejetos, biogs e energia Houve dificuldade de focalizao no propsito do estudo durante as fase de descrio e clculo de produo, pois esto interligadas e correlacionadas, para dimensionamento dos sistemas as mesmas basearam-se no dimensionamento comercial.

7.3

LEVANTAMENTO E ESTIMATIVA DE CUSTOS E RECEITAS Os custos dos sistemas so descritos de acordo com o padro proposto na

metodologia assim como as receitas.

7.3.1 Custos Os sistemas de tratamento compostos por biodigestores, lagoas secundrias e kit de segurana com as dimenses comerciais adotadas totalizando

R$ 499.253,89 (Grf. 10), conforme descrito na Tabela 11. Grf. 10: Composio do Custo

10,6% 7,5% 5,7% 76,2%

1,8% 1,6% 0,8% 0,7% 0,6% 0,2% 0,1%

Biodigestores Bombeamento Medidor de vazo Fonte: O Autor

Gasoduto Filtros Outros gastos

Conjunto gerador Escavaes

Obras civis Queimador

O gasoduto com 3 km de linha principal e 2,7 km nos ramais, juntamente com uma conexo e uma curva para cada produtor totalizou R$ 69.732,97 podendo ser observado o dimensionamento na Tabela 12 e o custo geral na Tabela 14 do Apndice F.

57

O filtro dos gases teve como valor base o investimento efetuado por um produtor que j esta gerando energia para o auto consumo, R$ 5.000,00. Optou-se por compressor radial ao invs de moto-bomba, para o bombeamento do biogs custando R$ 10.300,00. Observando que foram cotados duas unidades para perodos de manuteno. O queimador foi cotado em R$ 3.700,00. Os custos do conjunto gerador, representado por dois motores adaptados biogs e geradores de 36 kVA, foram de R$ 49.000,00, destaca-se que se cotou dois conjuntos em ateno aos perodos de manuteno. As escavaes respectivas aos biodigestores e lagoas secundrias totalizaram R$ 4.762,80, sendo estimadas 4 horas/propriedade e cobrando-se em mdia 45 litros de diesel. As obras civis previstas so estruturas para o abrigo dos geradores, compressores e medidor de vazo, estimando-se uma rea de 30 m, que foi cotada em R$ 400,00 o metro, totalizando um custo de R$ 12.000,00. O medidor de vazo adotado foi cotado em valor de R$ 1.500,00. Outros gastos como materiais de vedao foram estimados em 0,5% resultando R$ 348,66.

7.3.2 Receitas Considerando o consumo de 75.900 kWh/ano obteve-se uma receita de R$ 12.295,80 por ano, observados na Tabela 14. A economia de fertilizante, foi baseada em 45.742,68 m de dejetos, obtendose 128.080 kg/ano de nutrientes, e observando as formulaes similares que variam entre R$ 43,00 e R$ 54,00 por saca de 50 kg, considerou-se a mdia de R$ 45,00 obtendo-se uma economia de R$ 115.272,00/ano.

7.4

ANLISE DA VIABILIDADE ECONMICA Baseando-se nos resultados expostos e constantes no fluxo de caixa obteve-

se uma TIR 14% e um VPL de R$ 52.288,74 (Tabela 15).

58

8 CONCLUSES E SUGESTES17

Considerando a suinocultura uma atividade promissora devido a perspectiva de exportaes e aportes financeiros crescentes na cadeia produtiva integrada, entretanto percebe-se ainda certo descuido com o tratamento do dejetos de alta carga orgnica, pois as esterqueiras que so tratamentos mais empregado atualmente no possui eficincia, nem manejo necessrios, visto que a maioria descoberta e a contribuio pluvial interfere na estabilizao da carga orgnica, extravasando freqentemente. Ocorre ainda a fertirrigao dos dejetos sem a devida estabilizao da carga percebidos atravs do intenso mau cheiro que denuncia a possibilidade de contaminao de solos e mananciais. Considera-se que o biodigestor como sistema mais adequado para o tratamento e aproveitamento de subprodutos de qualidade, representando uma oportunidade de renda atravs do aproveitamento de seus subprodutos. Porm cuidados com dimensionamentos, manejo e manuteno devem ser tomados para no repetir erros passados que cessaram sua adoo. Considerando que os dejetos so o maior problema da suinocultura e o biodigestor sua soluo, pois o custo do investimento inicial baixo quando comparado as suas vantagens ao longo do tempo, visto que o custo de manuteno no oneram significativamente os custos da produo e quando bem projetados e operados resultam em receitas obtidas com biofertilizante e energia. Conclui-se ento que os projetos de suinocultura deveriam prever a adoo do biodigestor como sistema de tratamento, pois os prazos de financiamento so de no mnimo dez anos tempo superior ao tempo de retorno calculado para os projetos deste estudo.

17

Sugesto especificamente sobre o desenvolvimento do estudo acadmico encontra-se no Apndice G

59

Apesar de no substituir completamente a adubao qumica ao considerar o balano de nutrientes na propriedade, que fator importante para a biota e conservao do solo, a ciclagem com biofertilizante torna-se uma excelente alternativa principalmente para os cultivos de milho e trigo que so culturas exigentes em nitrognio, alm da respectiva economia em fertilizantes qumicos que por sua vez no colaboram com a biota do solo. Apesar da legislao obrigar a distribuidora comprar a energia excedente e disponvel, como as geradas por suinocultores, o entrave da exigncia exorbitante em sistemas de segurana desestimula os produtores menos esclarecidos sobre a viabilidade. Entretanto a energia gerada pode ser utilizada pelo prprio consumidor ou grupo viabilizando inclusive outras atividades produtivas que necessitem de energia, como a produo da prpria rao, aquecimento dos leites, e at mesmo diversificao de atividades na propriedade. Todavia a idia da energia do biogs ser gerada em conjunto, possibilita uma alternativa de diluio dos custos em sistemas de segurana exigidos pela distribuidora, podendo viabilizar a comercializao da energia e representar uma alternativa para continuao do foco da atividade ou possibilitar a industrializao de produtos em sistema de cooperativa. Considerando os potenciais de metano da Agcert entre 65-70%, estima-se que um bujo de GLP de 13 kg a cada 29 m de biogs, cujo preo mnimo atual entre R$ 30,00, vislumbra-se que a utilizao do prprio biogs purificado j seria uma excelente oportunidade de renda. Ao calcular-se o balano da energia eltrica para o grupo de estudo o excedente de 131.883 kWh transformados em biogs obtm-se 221.652 m o que geraria aproximadamente 7.643 bujes por ano, representando pelo preo mnimo do GLP uma renda de R$ 229.290,00. Enfim as possibilidades do biogs purificado so inmeras como sua utilizao em veculos, na produo de alimentos e qualquer sistema que exija aquecimento, como a avicultura por exemplo. Considerando que a viabilidade econmica do biogs uma realidade, necessrio a ruptura do paradigma sobre a responsabilidade do tratamento de dejetos entre os suinocultores.

60

Portanto conclui-se que os dejetos no devem ser vistos como problema ambiental, mas como uma oportunidade desperdiada atualmente, com

perspectiva de substituir diversos combustveis e sendo uma fonte de energia renovvel ainda tem possibilidades de obteno de crditos de carbono. Finalmente considera-se que o conhecimento adquirido deve estar disposio para contribuir com o desenvolvimento sustentvel que exige o constante planejamento, principalmente energtico. Sugerindo-se, portanto que este estudo apesar de preliminar seja divulgado entre os atores da cadeia produtiva da suinocultura, pois poder colaborar com a quebra do paradigma e despertar a conscincia sobre a oportunidade de autonomia energtica e aquisio do senso de responsabilidade scio-ambiental.

61

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

AGCERT. Sumrio de inspeo ambiental. Disponvel em: <www.agcert.com/%5Clibrary%5CIFC%20ers%20portuguese.pdf> Acesso em: 31 out 2006. ASSOCIAO BRASILEIRA DE INDUSTRIA PRODUO E EXPORTAO DE CARNE SUINA ABIPECS. Estatstica. Disponvel em: <http://www.abipecs.org.br/> Acesso em: 01 nov 2006. ASSOCIAO DOS MUNICPIOS DO OESTE DO PARAN AMOP. Plano de desenvolvimento regional. 2000. 171 p. BELING, Romar Rudolfo, et al. Roteiro traado. In: Anurio brasileiro de agroenergia 2006. Santa Cruz do Sul: Gazeta, 2006. 136 p. BIODIESELBR. Biodiesel de porco. Disponvel em: <http://www.biodieselbr.com/noticias/biodiesel/biodiesel-porco-17-12-06.htm> Acesso em: 12 ABR 2007. BRAGA, Benedito et al. A energia e o meio ambiente. In: Introduo Engenharia Ambiental Ed. Prentice Hall, So Paulo: 2002. (p. 52 71). BRASIL. Comisso interministerial de Agroenergia. Braslia. Diretrizes de poltica de bioenergia 2006-2011. Disponvel em: <http://www. agricultura.gov.br >. Acesso em: 29 jun 2007 _____ MINISTRIO DA AGRICULTURA, PECURIA E ABASTECIMENTO MAPA. Plano nacional de agroenergia 2006-2011. 2005, Disponvel em: <http://www.agricultura.gov.br/pls/portal/docs/PAGE/MAPA/PLANOS/PNA_2006_20 11/PLANO%20NACIONAL%20DE%20AGROENERGIA%202006%20-%202011%20PORTUGUES.PDF>. Acesso em: 29 jun 2007 SECRETARIADO DA CONVENO SOBRE MUDANAS DO CLIMA SCMC Ministrio Da Cincia e Tecnologia MCT (Trad.) CQNUMC. Protocolo de Quioto conveno sobre mudana do clima. Braslia DF: MCT.[s.a.] BURNS, Lawrence D.; MCCORMICK, J. Byron; BORRONI-BIRD, Christopher E. Um futuro Limpo. Revista Scientific American Brasil. Amaznia, a respirao da floresta. n. 6, p. 80-89, nov/2002.

62

CASAROTTO FILHO, Nelson; KOPITTKE, Bruno Harmut. Obteno de dados de custos e estruturao de problemas. In: Anlise de Investimentos. 8. ed.So Paulo: ATLAS, 1998. CENBIO, Centro Nacional de Referncia em Biomassa. Panorama do potencial de biomassa do Brasil: metodologia de clculo para converso energtica. Disponvel em: <http://www.cenbio.org.br/pt/downloads/documentos/metodologia.pdf>. Acesso em: 6 set. 2007. _____ Centro Nacional de Referncia em Biomassa. Produo de Biogs a partir de efluentes tratados e de aterros sanitrios do Brasil. Disponvel em: <http://www.cenbio.org.br/pt/index.html>. Acesso em: 6 set. 2007. CETESB, Companhia de Tecnologia de Saneamento Ambiental. Manual do usurio do programa de computador biogs: gerao e uso energtico efluentes e resduo rural verso 1.0. So Paulo: SMA: CETESB: MCT, 2006. COELHO, Suani Teixeira. Biomassa no mundo: energia renovvel. Revista brasileira de bioenergia. So Paulo, ano 1, n0 1, mar/2007. Disponvel em: <http://www.cenbio.org.br/pt/downloads/jornal/RBB1.pdf.br>. Acesso em: 6 set 2007. COSTA, David Freire da. Gerao de energia eltrica a partir do biogs do tratamento de esgoto. 2006. 194. f. Dissertao (Mestrado em Energia da Universidade de So Paulo) Universidade de So Paulo, So Paulo. Disponvel em: <http://www.iee.usp.br/biblioteca/producao/2006/Teses/Dissertacao_David.pdf>. Acesso em: 29 jun 2007. EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA E AGROPECURIA - EMBRAPA. Boletim informativo Maro/1998 Manejo de dejetos sunos. Disponvel em: <http://www.cnpsa.embrapa.br/sgc/sgc_publicacoes/bipers11.pdf> Acesso em: 03 nov. 2006. FEIDEN, Armin. Biodigestores rurais no Paran. Feiden_Palestra_Crea_Armin.pdf. Foz do Iguau, 6 set 2007. 2.674kb. _____ Tecnologia de biodigestores. In: ENCONTRO PARANAESE DE ENGENHARIA E CINCIAS EPEC, 2007, Mini Curso. Marechal Cndido Rondon. 2007. Disponvel em: <http://www.unioeste.br/eq/>. Acesso em: 6 set 2007. FEIDEN, Armin; et al. Avaliao da eficincia de um biodigestor tubular na produo de biogs a partir de guas residurias de suinocultura. Feiden_et_al_Agitao_Biodigestor-Tubular.pdf. Foz do Iguau, 6 set 2007. 271kb. FEIDEN, Armin; REICHL, Johann. Evoluo da capacidade instalada de biodigestores tubulares tipo Reichl no Brasil e Amrica Latina no perodo 1980-2005 Feiden_Biodigestores_Tubulares.pdf. Foz do Iguau, 6 set 2007. 54kb. FUNDAO GETLIO VARGAS FGV. Ignez Vidigal Lopes (Coord.) mecanismo de desenvolvimento limpo: Guia de orientao. Rio de Janeiro: FGV, 2002. 90 p.

63

GASPAR, Rita Maria Bedran Leme. Utilizao de biodigestores em pequenas e mdias propriedades rurais, com nfase na agregao de valor: um estudo de caso na regio de Toledo-PR. 2003. 106. f. Dissertao (Mestrado em Engenharia de Produo e Sistemas) Universidade Federal de Santa Catarina, Florianpolis. Disponvel em: <http:// www.scielo.br/pdf/eagri/v27n1/04.pdf>. Acesso em: 29 jun 2007 GOUVA, Paulo Eduardo Migoto. Uso racional de energia. 2004. 95. f. Dissertao (Doutorado em Engenharia Ambiental) Faculdade de Engenharia Qumica de Lorena, Lorena. Disponvel em: <http://www.eel.usp.br/copg/des_arq/messias/curso%20uso%20racional%20energia. pdf >. Acesso em: 29 jun 2007. GRUPO BANCO MUNDIAL. Financiamento de Carbono. Disponvel em: <http://www.obancomundial.org/index.php/content/view_folder/2426.html>. Acesso em: 19 mar. 2006. INSTITUTO ANTNIO HOUAISS. Dicionrio eletrnico da lngua portuguesa. Editora Objetivo Ltda, vs.1.0.5a., Novembro 2002. (1 CD-Rom). INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATSTICA IBGE. Disponvel em: <http//www.ibge.org.br> Acesso em: 20 jun 2006. ITAIPU. Desenvolvimento de modelo de gerao distribuda com saneamento ambiental. 2006. Disponvel em: <http://www.cogeracao.pti.org.br>. Acesso em: 09 mar 2007 KUHNEN, Osmar Leonardo; BAUER, Udibert R. Matemtica financeira e aplicada e anlise de investimentos. 3 ed. So Paulo: Atlas, 2001.(p.389 444). KUNZ, Airton; OLIVEIRA, Paulo Armando V. de. Aproveitamento de dejetos de animais para a gerao de biogs. Revista de poltica agrcola. Braslia, ano xv, n0 3, jul/ago/set 2006. Disponvel em: <http://www.agricultura.gov.br/pls/portal/url/ITEM/2BA2C1CB7707119FE040A8C075 022316>. Acesso em: 29 jun 2007. LONGO, Everson Simonetti. 2006. 38 p (Relatrio de estgio curricular, Secretaria de Agricultura, Meio Ambiente e Abastecimento PMSH) Faculdade Unio das Amricas, Foz do Iguau. LUDUVICE, Maurcio. Processos de estabilizao de lodos. In: ANDREOLI, Cleverson v.; VON SPERLING, Marcos; FERNANDES, Fernando. Princpios do tratamento biolgico de guas residurias: lodo de esgotos, tratamento e disposio final. v 6. Belo Horizonte: DESA/UFMG, 2001. LUSTOSA, Maria Ceclia. Industrializao, meio ambiente, inovao e competitividade. In: MAY, Peter H.; LUSTOSA, Maria Ceclia; VINHA, Valria. (Org.). Economia do meio ambiente - Teoria e prtica. Rio de Janeiro: Elsevier, 2003.

64

MAY, Peter H.; LUSTOSA, Maria Ceclia; VINHA, Valria. (Org.). Economia do meio ambiente Teoria e prtica. Rio de Janeiro: Elsevier, 2003. 318 p. MONTEIRO, Jos Henrique Penido et al. Gesto integrada de resduos slidos: Manual de gerenciamento integrado de resduos slidos. Rio de Janeiro: ibam, 2001. 200 p. ONAGA, Marcelo; SALMO, Alexa; PAUL, Gustavo. Prepare-se para a energia cara. Revista Exame, So Paulo, 2006. Disponvel em: <http://portalexame.abril.com.br/degustacao/secure/degustacao.do?COD_SITE=35& COD_RECURSO=211&URL_RETORNO=http://portalexame.abril.com.br/revista/exa me/edicoes/0866/estudos_exame/m0081785.html>. Acesso em: 5 jun 2007. PUCCINI, Abelardo de Lima. Matemtica financeira, objetiva e aplicada: 7 ed. So Paulo: Saraiva, 2004. 410 p. REIS, Lineu Belico dos; FADIGAS, Eliane A. A.; CARVALHO, Claudio Elias. Matriz Energtica. In: Energia, recursos naturais e a prtica do desenvolvimento sustentvel. Barueri, SP: Editora Manole, 2005. RICHARDSON, Roberto Jarry; PERES, Jos Augusto de Souza (col.) Pesquisa social, mtodos e tcnicas. 3 ed. 3 reimp. So Paulo: Atlas, 2007. 308 p. SCHWINGEL, et al Biodigestor na.suinocultura. 2006. (Projeto de iniciao cientfica) Universidade Tecnolgica Federal do Paran, Medianeira. (no publicado) SEN, Sandra. Caracterizao scio-ambiental do crrego Braslia Foz do Iguau/PR. 2005. 132 p. TCC (Graduao de Bacharel em Engenharia Ambiental) Faculdade Unio das Amricas, Foz do Iguau. SIMIONI, Carlos Alberto. O uso de energia renovvel sustentvel na matriz energtica brasileira: obstculos para o planejamento e ampliao de polticas sustentveis. 2006. 314. f. Tese (Doutorado em Meio Ambiente e Desenvolvimento da UFPR) Universidade Federal do Paran, Curitiba. Disponvel em: <http://dspace.c3sl.ufpr.br/dspace/bitstream/1884/5080/1/Carlos+Aberto+Simioni.pdf >. Acesso em: 29 jun 2007. STIGLITZ, Introduo microeconomia. Rio de Janeiro. Editora Campus, 2003. 351 p. TAKAMATSU, Alexandre Akira; OLIVEIRA, Rosimery de Ftima. Manual de biossistemas integrados na suinocultura. Curitiba: tecpar/citpar, 2002. 140 p. VON SPERLING, Marcos. Princpios do tratamento biolgico de guas residurias: introduo qualidade das guas e ao tratamento de esgotos. 2 ed. rev. v 1. Belo Horizonte: DESA/UFMG, 1996 a. 243 p. _____ Princpios do tratamento biolgico de guas residurias: princpios bsicos do tratamento de esgotos. v 2. Belo Horizonte: DESA/UFMG, 1996 b. 211 p.

65

WWF, Brasil. Agenda eltrica sustentvel 2020: estudo de cenrios para um setor eltrico brasileiro eficiente, seguro e competitivo. Braslia: srie tcnica, vol. XII, 2 ed., mar/2007. 80 p. SAHTOURIS, Elisabet. A dana da terra, sistemas vivos em evoluo: uma nova viso da biologia. Ruy Jungmann (trad.). Rio de Janeiro: Record Rosa dos tempos, 1998.

66

BIBLIOGRAFIA

ALVES, Maria Bernardete Martins; ARRUDA, Susana Margareth. Como fazer referncias: bibliogrficas, eletrnicas e demais formas de documento. Florianpolis: Universidade Federal de Santa Catarina, Biblioteca Universitria, 2001. Disponvel em: <http://ufsc.br/framerefer.html>. Acesso em: 13 ago. 2007. AZEVEDO NETTO, Jos M. Manual de hidrulica. 8 ed. 2 reimp. So Paulo: Edgar Blcher, 2002. (p. 141-203) BARRERA, Paulo. Biodigestores: energia, fertilidade e saneamento para a zona rural. 2. ed. So Paulo: cone, 1993. 106 p. CETESB Companhia de Tecnologia de Saneamento Ambiental (So Paulo). FERRER, Josilene Ticianelli Vannuzini (Org). Biogs: projetos e pesquisas no Brasil. So Paulo: SMA, 2006. 184 p. COELHO, Suani Teixeira et al. Gerao de energia eltrica a partir do biogs proveniente do tratamento de esgoto. In: XI CONGRESSO BRASILEIRO DE ENERGIA CBE. 2006, Rio de Janeiro, Congresso. Disponvel em: <http://www.cenbio.org.br/pt/downloads/papers/pure_cbe.pdf >. Acesso em: 6 set 2007. GIL, A, C. Como Elaborar Projetos de Pesquisa. 4 ed. So Paulo: Atlas, 2002, 175 p. LAKATOS, Eva Maria; MARCONI, Marina de Andrade. Metodologia cientfica: cincia e conhecimento cientfico, mtodos cientfico, teoria, hipteses e variveis. 2 ed. rev. Amp. So Paulo: Atlas, 1991. _____ MARCONI, Marina de Andrade. Metodologia do trabalho cientfico: procedimentos bsicos, pesquisa bibliogrfica, projeto e relatrio, publicaes e trabalhos cientficos. 5 ed. So Paulo: Atlas, 2001. 220 p. LIMA, Manolita C. Monografia, a engenharia da produo acadmica. So Paulo: Saraiva, 2004. 210 p. MARCONI, Marina de Andrade; LAKATOS, Eva Maria. Tcnicas de pesquisa: planejamento e execuo de pesquisas, amostragens e tcnicas de pesquisas, elaborao, analise e interpretao de dados. 5a ed. So Paulo: Editora Atlas 2002.

67

OLIVEIRA, Paulo Armando Victria de; HIGARASHI, Martha Mayumi. Gerao e utilizao de biogs em unidades de produo de sunos. Concrdia: Embrapa sunos e aves, 2006. Disponvel em: <http://www.cnpsa.embrapa.br/sgc/sgc_publicacoes/publicacao_l4l77t4r.PDF>. Acesso em: 30 jun. 2007. ROESCH, Sylvia Maria A.(col.) BECKER, Grace Vieira; Melo, Maria Ivone. Projetos de estgio e de pesquisa em administrao Guia para estgios, trabalhos de concluso, dissertao e estudos de caso. 3 ed. 3 reimpr. So Paulo: Atlas, 2007. 308 p. SINHORINI, Wildenilson. (Org.). Normas para apresentao de trabalhos, curso de administrao. 2 ed. rev. Foz do Iguau: Uniamrica Biblioteca, 2006. 96 p. SOUZA, Fabiano de. Avaliao de um sistema integrado aplicado a uma propriedade suincola: nfase no tratamento dos dejetos e viabilidade econmica do empreendimento. 2005. 64 f. Monografia (Graduao em Engenharia Ambiental) Faculdade Unio das Amricas, Foz do Iguau. TOLMASQUIM, Mauricio Tiomno (Org.). Fontes Renovveis de Energia no Brasil. Editora Intercincia, Rio de Janeiro, 2003.

APNDICES

69 Apndice A FORMULRIOS
TCC - Gerao de Energia Eltrica com Biogs Engenharia Ambiental Orientador: Pablo Ricardo Nitsche Acadmico: Everson S. Longo Localidade:
1) a)

Data:

Nome dos entrevistados Proprietrio: Proprietrio: Proprietrio: Proprietrio: Proprietrio: Proprietrio: Proprietrio: Proprietrio: Proprietrio: Proprietrio: No. de chiqueires na propriedade / capacidade implantada de sunos / classe da atividade a b c d e / / / / / / / / / / f g h i j / / / / / / / / / /

b)

c)

d)

e)

f)

g)

h)

i)

j)

2)

3)

Sistema de tratamento dos dejetos implantado: cu aberto (ca) / esterqueira (es) / biodigestor (bi) a b c d e / / / / / / / / / / f g h i j / / / / / / / / / /

FORMULRIO DE LEVANTAMENTO PRELIMINAR

70

TCC - Gerao de Energia Eltrica com Biogs Engenharia Ambiental Orientador: Pablo Ricardo Nitsche Acadmico: Everson S. Longo Proprietrio: Data: / /

1 2 3

Na suinocultura, em que classe produtiva se enquadra ? Integradora: Copagril Sadia

cria Lar

terminao

A licena de operao para quantos sunos ? cria terminao sem licena

Qual a capacidade implantada de sunos ? cria Terminao

Pretende aumentar o plantel ? Se no, por qual motivo ? Se sim, em quanto ? no motivo sim quantos

Qual o tempo mnimo de vazio sanitrio exigido pela integradora ? 10 dias 14 dias T. mn. A. pblico T. mx

7 8 9

Qual o tempo mnimo e mximo de alojamento dos sunos ? Qual sistema de abastecimento de gua ? Que sistema de tratamento dos dejetos est implantado ? biodigestor esterqueira cu aberto

10

A destinao final dos dejetos unicamente para adubao orgnica ? Se no qual ? sim no

11 Consumo (kWh) de Energia Eltrica na propriedade.

jan

fev

mar

Abr

mai

jun

jul

ago

set

Out

nov

dez

12 Ponto do GPS, na sada para a esterqueira

FORMULRIO DA PESQUISA DE CAMPO

71 Apndice B Tabulao da pesquisa Tabela 5: Tabulao do formulrio aplicado

n 1 Questo Na suinocultura, em que classe produtiva se enquadra ? Integradora: classe Cria Terminao Copagril Sadia Lar Rambo SL 0 500 0 500 500 1.000 1.000 1.500 1.500 2.000 SL 0 00 0 500 500 1.000 1.000 1.500 1.500 2.000 SL 0 500 0 500 500 1.000 1000 1.500 1.500 2.000 Falta M. O. Econmica 10 20 20 30 > 30 90 110 110 110 120 120 Pblico Mina Esterqueira Biodigestor Sim No SL 0 500 0 500 500 1.000 1.000 1.500 1.500 2.000 total 0 14 3 7 2 2 3 2 5 3 1 3 2 6 2 1 2 2 3 1 1 2 3 2 6 6 9 5 6 8 13 1 14 0 14 0 364 330 535 417 646 (%) 0 100 21 50 14 14 21 14 36 21 7 21 14 43 14 7 14 14 21 7 7 14 21 14 43 43 64 36 43 57 93 7 100 0 100 0 16 14 23 18 28

A licena de operao para quantos sunos ?

Qual a capacidade implantada de sunos ?

Pretende aumentar o plantel ? Se sim em quanto ?

Se no, por qual motivo ? 6 Qual o tempo mnimo de vazio sanitrio exigido pela integradora? Qual o tempo mnimo e mximo de alojamento dos sunos ? Qual sistema de abastecimento de gua ? Que sistema de tratamento dos dejetos est implantado ? A destinao final dos dejetos unicamente para adubao ? Qual o consumo de energia eltrica na propriedade? (kwh)

8 9 10

11

72

Tabela 6: Plantel considerado para rea de estudo

Ponto 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Total Licena 1.200 500 1.500 1.200 420 600 500 500 1.000 200 500 8.120 Implantado 620 200 280 550 800 406 580 232 500 500 1.000 150 500 200 6.518 Pretenso 580 180 220 950 600 250 100 100 500 3.480 Implantado + Pretenso 1.200 380 500 1.500 800 1.006 580 482 600 500 1.000 250 1.000 200 9.998 Licena - (I+P) 1.200 200 500 1.500 800 420 580 232 500 500 1.000 200 500 200 8.332

Tabela 7: Mdias de alojamento e vazio sanitrio

Tempo de Alojamento (dias) mn. mx. 1 100 145 2 110 116 3 110 116 4 104 135 5 134 137 6 137 146 7 120 150 8 115 120 9 104 140 10 120 145 11 95 145 12 100 120 13 100 110 14 110 120 Total 1.559 1.845 Mdias 111 132 Mdia final 122 Tempo de alojamento efetivo Pontos Vazio Sanitrio (dias) Tempo mn. 30 30 30 20 30 30 20 20 18 30 14 20 20 20 332 24 24 305

73

Tabela 8: Caracterizao das granjas e capacidade produtiva.

Classe PT. 2 14 8 12 6 3 9 10 13 7 5 11 1 4 Integradora Copagril Lar Rambo Copagril Sadia Copagril Sadia Sadia Lar Rambo Sadia Sadia Sadia Sadia L.O. 200 420 500 500 500 500 600 1.200 1.000 1.200 1.500 8.120 Capac. Implant. 200 200 232 150 400 280 500 500 500 580 800 1.000 620 550 6.512 Pretenso Ampliao 180 250 100 600 220 100 500 580 950 3.480 Plantel Adotado 200 200 232 200 420 500 500 500 500 580 800 1.000 1.200 1.500 8.332

SL 0500 0 500

5001000

10001500 15002000 Total

74

Apndice C Produo de biogs e energia Tabela 9: Plantel de sunos, produo de dejetos, biogs e energia.
SUNOS Classes Pts. 2 14 8 12 6 3 9 10 13 7 5 11 1 4 Plantel Considerado 200 200 232 200 420 500 500 500 500 580 800 1.000 1.200 1.500 8.332 DEJETOS Dejetos (kg/ano) 137.250 137.250 159.210 137.250 288.225 343.125 343.125 343.125 343.125 398.025 549.000 686.250 823.500 1.029.375 5.717.835 Biogs (kg/ano) 8.510 8.510 9.871 8.510 17.870 21.274 21.274 21.274 21.274 24.678 34.038 42.548 51.057 63.821 354.506 BIOGS Metano (kg/ano) 5.616 5.616 6.515 5.616 11.794 14.041 14.041 14.041 14.041 16.287 22.465 28.081 33.698 42.122 233.974 Metano (m/ano) 8.382 8.382 9.724 8.382 17.603 20.956 20.956 20.956 20.956 24.309 33.530 41.912 50.295 62.869 349.215 Gerao (kwh/ano) 4.988 4.988 5.786 4.988 10.474 12.469 12.469 12.469 12.469 14.464 19.950 24.938 29.925 37.407 207.783 ENERGIA ELTRICA Gerao Consumo excedente (kwh/ano) (kwh/ano) 5.640 (652) 5.091 (103) 2.372 3.414 5.187 (199) 2.733 7.741 6.506 5.963 6.766 5.703 4.704 7.765 5.645 6.824 8.504 5.960 2.431 17.519 5.284 19.654 7.283 22.642 7.754 29.653 75.900 131.883

SL 0 500 0 500

500 1000

1000 1500 1500 2000 Total

75

Tabela 10: Consumos mensais de energia e mdias.

Ms 1 jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez
Total 7283 kWh/prod. 5640 6506 7754 2431 2733 8504 2372 6766 4704 5284 5187 5645 5091 6.325 468 686 560 579 575 571 398 302 900 884 574 786

2
469 454 587 531 450 343 457 480 515 374 530 450

3
150 819 413 487 612 576 405 615 447 489 711 782

4
709 710 646 650 670 654 653 577 577 633 636 639

5
203 290 272 179 289 3 108 54 400 89 226 318

Suinocultores (ptos.) 6 7 8
282 204 269 181 186 211 282 236 182 164 216 320 773 816 689 693 777 720 745 726 766 642 680 477 157 154 256 261 207 197 186 240 244 205 90 175

Mdia 9
699 504 531 508 574 498 673 500 442 614 519 704

10
543 279 391 380 452 389 320 381 394 408 416 351

11
468 392 395 430 555 354 440 420 425 425 500 480

12
470 578 352 385 452 433 398 376 387 464 427 465

13
428 696 386 544 566 498 454 392 415 482 343 441

14
375 357 357 339 482 483 490 391 489 436 366 526

kWh/ms 6.194 6.939 6.104 6.147 6.847 5.930 6.009 5.690 6.583 6.309 6.234 6.914

Total (kwh/ano)

75.900

76

APNDICE D - Dimensionamento Tabela 11: Dimensionamento e custos do sistema de tratamento

Dimenses Biodigestor (m) Classes Pontos Volume (m) SL 0 500 0 500 2 14 8 12 6 3 9 10 13 7 5 11 1 4 170,0 180,0 216,0 180,0 384,0 486,0 448,0 448,0 448,0 522,0 726,0 912,0 1066,0 1350,0 L 17,0 18,0 18,0 18,0 24,0 27,0 28,0 28,0 28,0 29,0 33,0 38,0 41,0 45,0 h 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 b 5,0 5,0 6,0 5,0 8,0 9,0 8,0 8,0 8,0 9,0 11,0 12,0 13,0 15,0 Volume (m) 63,0 63,0 84,0 63,0 135,9 165,0 165,0 165,0 165,0 198,0 273,0 337,5 384,0 513,0 L 7,0 7,0 8,0 7,0 10,0 11,0 11,0 11,0 11,0 12,0 14,0 15,0 16,0 19,0 h 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 b 6,0 6,0 7,0 6,0 9,0 10,0 10,0 10,0 10,0 11,0 13,0 15,0 16,0 18,0 Biodigestor 7.648,64 8.098,56 9.718,27 8.098,56 17.276,93 21.866,11 20.156,42 20.156,42 20.156,42 23.485,82 32.664,19 41.032,70 47.961,47 60.739,20 339.059,71 Lagoa secundria 1.370,25 1.370,25 1.827,00 1.370,25 2.956,02 3.588,75 3.588,75 3.588,75 3.588,75 4.306,50 5.937,75 7.340,63 8.352,00 11.157,75 60.343,40 Kit Segurana 2.254,72 2.367,20 2.886,32 2.367,20 5.058,24 6.363,72 5.936,29 5.936,29 5.936,29 6.948,08 9.650,49 12.093,33 14.078,37 17.974,24 99.850,78 Total 11.273,61 11.836,01 14.431,59 11.836,01 25.291,19 31.818,58 29.681,46 29.681,46 29.681,46 34.740,41 48.252,43 60.466,66 70.391,84 89.871,19 499.253,89 Dimenses Lagoa Secundria (m) Custos do Sistema de Tratamento (R$)

500 1000

1000 1500 1500 2000 Total (R$)

77

Tabela 12: Dimensionamento do gasoduto

RAMAIS Q
Trigonometria (m)

D (mm)

Tubulao Tubos Valores Te Registro (6m) tubos (R$) (unid) (unid) 82,8 1,7 1,7 75,0 1,7 3,3 3,3 27,6 35,2 65,1 42,5 72,5 12,5 25,0 1.832,50 16,00 16,00 2.309,78 16,00 32,00 32,00 265,09 337,52 624,59 941,83 696,07 120,00 240,05 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 13,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 12,0

pontos 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 linha principal

(kg/ano) (m/h) 51.057 0,145 8.510 0,024 21.274 0,060 63.821 0,181 34.038 0,097 17.870 0,051 24.678 0,070 9.871 0,028 21.274 0,060 21.274 0,060 42.548 0,121 8.510 0,024 21.274 0,060 8.510 0,024 354.509 1,007

C.O. 40,0 0,0 0,0 15,0 0,0 0,0 0,0 15,0 20,0 17,0 11,0 6,0 0,0 3,0 60

C.A. 495,0 10,0 10,0 450,0 10,0 20,0 20,0 165,0 210,0 390,0 255,0 435,0 75,0 150,0 3000,0

Hipot. 496,6 10,0 10,0 450,2 10,0 20,0 20,0 165,7 211,0 390,4 255,2 435,0 75,0 150,0 3000,6

(m) 497,0 10,0 10,0 451,0 10,0 20,0 20,0 166,0 211,0 391,0 256,0 435,0 75,0 150,0 3.000,0

(m) (m/m) 40,0 0,080 1,0 0,100 1,0 0,100 15,0 0,033 1,0 0,100 1,0 0,050 1,0 0,050 15,0 0,090 20,0 0,095 17,0 0,043 11,0 0,043 6,0 0,014 1,0 0,013 3,0 0,020 60,0 0,020

Calc. Com. 28,7 32,0 6,2 25,0 8,9 25,0 36,8 40,0 10,7 25,0 10,9 25,0 12,4 25,0 11,7 25,0 16,5 25,0 21,8 25,0 26,5 32,0 19,4 25,0 19,9 25,0 14,6 25,0 118,1 85,0

500,1 15.393,08

78

APNDICE E- Custos Tabela 13: Custos da tubulao.

(85 mm) (40 mm) (32 mm) (25 mm) Dimetro Total estimado da tubulao Itens tubo te registro tubo te registro tubo te registro tubo te registro Total (unid.) 251 22 22 126 4 4 75 2 2 500 13 12 Total (R$) (R$/unid.) 9,60 0,82 11,50 22,14 1,62 16,00 30,78 4,60 22,20 121,50 35,91 51,00 Itens 2.409,60 18,04 253,00 2.789,64 6,48 64,00 2.309,78 9,20 44,40 60.750,00 466,83 612 69.732,97

79

APNDICE F Anlise Econmica Tabela 14: Investimentos, custos, receitas e fluxo de caixa inicial.
Horizonte de Anlise INVESTIMENTOS 1 Fixos 1.1 Conjunto gerador 1.2 Gasoduto 1.3 Bio. + Kit seg. + Lag. sec. Unid. Unid. SL 0500, 0500 500 1000 1000 1500 1500 2000 Unid. Unid. Unid. Unid. m 5.000,00 3.700,00 1.500,00 5.150,00 348,66 400,00 1 1 1 2 1 30 R$/unid. 24.500,00 Quant. 2 Ano 0 R$ Total 49.000,00 69.732,97 74.668,42 155.603,36 179.110,93 89.871,19 4.762,80 5.000,00 3.700,00 1.500,00 10.300,00 348,66 12.000,00 655.598,33 1.200,00 980,00 103,00 2.283,00 75.900 128.080 (655.598,33) (655.598,33) 12.295,80 115.272,00 127.567,80 125.284,80 (530.313,53) Ano 1

Escavaes (Bio. + Lag.) Filtros Queimador Medidor de vazo Compressor Radial Outros Obras civis Sub total 2 Gastos gerais 2.1 Manutenes peridicas 2.2 Seguro 2.3 Peas de reposio TOTAL RECEITAS 1 Energia economizada 2 Economia de fertilizantes TOTAL Fluxo de caixa VALOR RESIDUAL

1.4 1.5 1.6 1.7 1.8 1.9 1.10

R$/ms % %

100,00 2 1

R$/(kWh/ano) R$/kg

0,162 0,90

Tabela 15: Fluxo de Caixa e Anlise Econmica.

Anos 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Anlise Investimento Inicial (655.598,33) Receita 127.567,80 127.567,80 127.567,80 127.567,80 127.567,80 127.567,80 127.567,80 127.567,80 127.567,80 127.567,80 0,14 Custo 2.283,00 2.283,00 2.283,00 2.283,00 2.283,00 2.283,00 2.283,00 2.283,00 2.283,00 2.283,00 VPL Valor Residual (655.598,33) (530.313,53) (405.028,73) (279.743,93) (154.459,13) (29.174,33) 96.110,47 221.395,27 346.680,07 471.964,87 597.249,67 52.288,74

TIR

80 APENDICE G Sugesto

Sugesto ao colegiado de engenharia ambiental

Considerando o excessivo uso de papel para atendimento dos padres exigidos na formatao dos trabalhos acadmicos que ocasionam vazios culturais e representam um desperdcio de recursos naturais, principalmente ao imaginar a quantidade total de trabalhos gerados durante o curso. Considerando ainda que nem o curso de engenharia ambiental da uniamrica, to pouco a instituio, no possui um padro prprio de formatao. Sugere-se que seja desenvolvido um padro de formatao ambientalmente correto, destacando-se que sem prejuzo para a visualizao e compreenso dos trabalhos, seja condizente com valores de ecoeficincia desenvolvidos e adquiridos ao longo do curso. O padro deve considerar a utilizao de papel reciclado, impresso em ambas as faces das folhas e espaamento entre linhas de ttulos inferior aos adotados, observando-se que a ABNT possui abertura para adaptaes. Esse padro se bem desenvolvido pode representar um exemplo digno de ser adotado no somente em outros cursos, mas tambm em outras instituies, qui valorizando o curso e a instituio por sua inovao em nvel nacional.

81

ANEXO I Fig. 19: Fotografia area da rea de estudo

Legenda PR-317 Estrada principal Estrada secundria Rio

Fonte: Adaptada pelo Autor (PMSH Sec. de Planejamento)