A ESTIMATIVA DA INCERTEZA DE MEDIO PELOS MTODOS DO ISO

GUM 95 E DE SIMULAO DE MONTE CARLO

Paulo Roberto Guimares Couto
INMETRO-DIMCI-DIMEC-LAPRE
prcouto@inmetro.gov.br
2
1 INTRODUO 3
2 ISO GUM 95 4
2.1 Estimativa da incerteza conforme o ISO GUM 95 5
2.1.1 Definio do mensurando 5
2.1.2 Diagrama causa-efeito 5
2.1.3 Avaliao das incertezas-padro 6
2.1.3.1 Avaliao tipo A das incertezas-padro 6
2.1.3.2 Avaliao tipo B das incertezas-padro 6
2.1.4 Diagrama de disperso 7
2.1.4.1 Coeficiente de correlao de Pearson 8
2.1.5 Clculo dos coeficientes de sensibilidade 8
2.1.6 Componentes de incertezas 10
2.1.7 Clculo da incerteza combinada 11
2.1.7.1 Incerteza combinada de fontes de entrada no correlacionadas 12
2.1.7.2 Incerteza combinada de fontes de entrada correlacionadas 12
2.1.8 Clculo dos graus de liberdade efetivos 13
2.1.9 Determinao do fator de abrangncia 14
2.1.10 Estimativa da incerteza expandida 14
2.2 Expresso numrica do resultado de medio 14
3 ESTIMATIVA DA INCERTEZA DE MEDIO PELO MTODO DE
MONTE CARLO 15
4 ESTUDO DE CASO COM AS APLICAES DO ISO GUM 95 E DO
MTODO DE MONTE CARLO 17
4.1 Metodologia do ISO GUM 95 17
4.1.1 Definio do Mensurando 17
4.1.2 Diagrama causa-efeito 18
4.1.3 Avaliao das incertezas-padro 19
4.1.3.1 Incerteza referente preciso intermediria do mtodo 19
4.1.3.2 Incerteza referente repetitividade da amostra 19
4.1.3.3 Incertezas referentes
) 1 ( 20
,
1
,
2
e
) 2 ( 20

20
4.1.3.4 Incerteza referente
medida

20
4.1.3.5 Incerteza referente temperatura 21
4.1.4 Coeficientes de sensibilidade referentes s fontes de incertezas 21
4.1.5 Componentes de incertezas 23
4.1.6 Combinao das incertezas 23
4.1.7 Balano das incertezas 24
4.1.8 Clculo dos graus de liberdade efetivos 25
4.1.9 Determinao do fator de abrangncia 25
4.1.10 Estimativa da incerteza expandida 26
4.1.11 Resultado da medio 26
4.2 Metodologia de Monte Carlo 28
5 COMPARAO DOS RESULTADOS OBTIDOS PELO ISO GUM 95
E PELA METODOLOGIA DE MONTE CARLO
29
6 REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS 30
3
1 INTRODUO
Uma vez que o valor verdadeiro do resultado de uma medio desconhecido,
qualquer resultado de uma medio ser somente uma aproximao ou estimativa do
valor do mensurando em questo. Sendo assim, a representao completa de tal
mensurando dever incluir a dvida deste resultado, a qual traduzida pela sua
incerteza de medio. A incerteza de medio a indicao quantitativa da qualidade
dos resultados de medio, sem a qual os mesmos no poderiam ser comparados
entre si, com os valores de referncia especificados ou com um padro.
De acordo com o contexto da globalizao, primordialmente na comercializao de
produtos, necessria a adoo de um procedimento universal para a estimativa da
incerteza dos resultados de medio, tendo em vista a necessidade da
comparabilidade entre resultados visando o intercmbio das instituies nacionais e
internacionais em atendimento principalmente nova era do mercado mundial.
O incio da elaborao do Guia para a Expresso da Incerteza de Medio foi a partir
de 1977 com o reconhecimento pelo CIPM (Comit International des Poids et
Msures) da ausncia de um consenso mundial sobre a equao do clculo da
incerteza de um resultado de medio. O CIPM ento solicitou ao BIPM (Bureau
International des Poids et Msures) que tratasse o problema em conjunto com os
laboratrios nacionais de metrologia e que se fizesse uma recomendao para uma
metodologia de estimativa da incerteza de medio. Esta responsabilidade foi
conferida ISO (International Organization for Standardization) TAG 4 (Technical
Advisory Group on Metrology 4). O TAG 4, por sua vez, estabeleceu o Working Group
3 (WG3) com especialistas designados pelo BIPM, IEC (International Electrotechnical
Commission), ISO e OIML (International Organization of Legal Metrology), sendo
tambm referendados pelo presidente do TAG 4. A primeira verso do Guia para a
Expresso da Incerteza de Medio surgiu em 1993 como ISO/TAG4-WG3 1993. Este
Guia foi revisado e publicado em 1995 com o ttulo: Guide to the Expression of
Uncertainty in Measurement (ISO GUM 95). Mais recentemente no Brasil foi
publicada a traduo do Guia com o seguinte ttulo: Guia para a Expresso da
Incerteza de Medio Terceira Edio Brasileira Guide to the Expression of
Uncertainty in Measurement Edio Revisada (agosto de 2003) ABNT- INMETRO.
O ISO GUM 95 apresenta algumas limitaes tais como: linearizao do modelo;
suposio da normalidade do mensurando; clculo dos graus de liberdade efetivos da
incerteza combinada.
4
Linearizao do modelo
No incio da propagao das incertezas, por ocasio do clculo da incerteza
combinada, a expanso da srie de Taylor truncada at os termos de primeira
ordem. Em alguns casos, esta aproximao linear pode requerer termos de mais alta
ordem.
Suposio da normalidade do mensurando
De acordo com a recomendao do Guia, prtica comum na anlise rotineira da
estimativa da incerteza expandida se considerar a distribuio do resultado como
sendo normal. A incerteza expandida U estimada como sendo o produto do fator de
abrangncia k e a incerteza combinada u
c
(y), sendo assemelhada varivel normal
(z-score). Assim, muito comum a apresentao da declarao de incertezas obtidas
utilizando-se um fator de abrangncia k=2, o qual corresponde a uma probabilidade
de abrangncia de 95,45% .
Clculo dos graus de liberdade efetivos
Segundo COX e HARRIS (2003), o clculo do nmero dos graus de liberdade efetivos
utilizando a equao de Welch-Satterthwaite ainda um problema insolvel, porque as
incertezas tipo B geralmente contribuem com um infinito nmero de graus de
liberdade.
De modo a superar as limitaes do ISO GUM 95, a simulao de Monte Carlo pode
ser aplicada para a avaliao da incerteza de medio. O mtodo de Monte Carlo
um procedimento numrico para a soluo de problemas matemticos por meio da
simulao de variveis aleatrias.
2 O ISO GUM 95
A metodologia do ISO GUM 95 pode ser resumida nos seguintes passos principais: a)
definio do mensurando; b) elaborao do diagrama causaefeito; c) estimativas das
incertezas das fontes de entrada; d) clculo dos coeficientes de sensibilidade; e)
clculo das componentes de incerteza; f) combinao das componentes; g) clculo
dos graus de liberdade efetivos; h) determinao do fator de abrangncia; i) estimativa
da incerteza expandida. Dentre estas etapas, a mais importante a definio do
mensurando. Uma boa fundamentao do mensurando certamente possibilitar a
elaborao de um diagrama causaefeito adequado e, conseqentemente, uma
estimativa da incerteza mais realista, a qual contemplar todas as fontes que
5
impactam no mensurando. A metodologia de clculo estabelecida desta forma
possibilita ao tcnico identificar a qualquer tempo as fontes de incerteza que so
preponderantes no processo de estimativa da incerteza geral.
Na aplicao desta metodologia, deve-se interpretar e avaliar os valores gerados a
cada passo de clculo para que a estimativa da incerteza de medio no se torne
apenas um simples clculo ou uma atividade para atender o requisito respectivo da
norma ABNT ISO/IEC 17025:2005 (Requisitos gerais para a competncia de
laboratrios de ensaio e calibrao).
2.1 ESTIMATIVA DA INCERTEZA DE MEDIO CONFORME O ISO GUM 95
2.1.1 Definio do mensurando
Geralmente o mensurando no medido diretamente, mas determinado a partir de n
grandezas de entrada, atravs de uma relao funcional, conforme a equao 1:
y f x x x
n
= ( , ,.., )
1 2
(1)
onde
n
x x x ,.., ,
2 1
so as grandezas cujos valores e respectivas incertezas so
diretamente determinados durante a medio, como por exemplo: temperatura
ambiente, presso baromtrica, umidade, etc. Existem tambm outras grandezas
cujos valores e incertezas provm de fontes externas para a medio, tais como:
certificados de padres, materiais de referncia, valores de referncia da literatura,
etc.
Por exemplo, a medio de uma fora F (mensurando), originada a partir de uma
massa m sob a ao da acelerao da gravidade local
l
g , definida pela equao 2:
l
g m F =
(2)
2.1.2 Diagrama causa-efeito
Aps a definio da equao do mensurando, um diagrama causa-efeito bem
elaborado torna-se uma ferramenta bastante importante para a estimativa da incerteza
de medio. A figura 1 apresenta o diagrama causa-efeito para a estimativa da
incerteza de medio de uma fora com as seguintes condies de contorno: i) o valor
da grandeza massa foi obtido a partir de uma mdia de 10 leituras e cada repetio do
valor de massa foi medido por uma balana contendo um certificado de calibrao; ii)
a acelerao da gravidade local proveniente de resultado de medio contido num
certificado de calibrao.
6
Certificado
m
F
g
l
Certificado
Repetio
Figura 1 Diagrama causa-efeito da medio de uma fora.
No diagrama causa-efeito da figura 1 so identificadas todas as fontes que definiro a
incerteza de medio da fora (mensurando).
2.1.3 Avaliao das incertezas - padro
As incertezas-padro de cada fonte de entrada, u(
i
x ), so estimadas em funo da
maneira como a fonte de entrada aparece para definir o mensurando.
2.1.3.1 Avaliao tipo A da incerteza-padro.
A avaliao tipo A da incerteza-padro intrnseca ao processo de medio e
realizada atravs de um tratamento estatstico do conjunto de repeties das
observaes de
i
x . Quando so executadas repeties das medies da grandeza de
entrada
i
x sob condies de repetitividade, uma das avaliaes tipo A da incerteza-
padro :
n
x s
x u
i
i
) (
) ( =
(3)
onde:
) (
i
x s = desvio-padro dos valores individuais do conjunto de repeties;
n = nmero de repeties do conjunto.
2.1.3.2 Avaliao tipo B da incerteza-padro
Quando a avaliao da incerteza da fonte de entrada realizada por um mtodo
diferente do estatstico, a avaliao da incerteza-padro denominada do tipo B. Uma
7
das estimativas da incerteza-padro Tipo B, u(
i
x ), realizada quando os valores de
u(
i
x ) tm uma determinada distribuio assumida e um intervalo de disperso. As
distribuies normalmente enfocadas so a retangular, a triangular, a normal, etc.
Assumindo-se que a variao de u(
i
x ) tenha distribuio retangular num intervalo
simtrico a, a estimativa da incerteza-padro neste caso definida pela equao.4:
3
) (
a
x u
i
=
(4)
Assumindo-se que
i
x tenha agora uma distribuio triangular num intervalo a, a
estimativa da incerteza-padro definida pela equao 5:
6
) (
a
x u
i
=
(5)
Quando a incerteza de uma fonte de entrada (
i
x ) provm de um certificado de
calibrao com as informaes da probabilidade e do fator de abrangncia ( k ), a
estimativa da incerteza-padro definida pela equao 6:
k
U
x u
i
= ) (
(6)
onde U a incerteza expandida e k o fator de abrangncia declarados no
certificado de calibrao da respectiva fonte de entrada.
2.1.4 Diagrama de Disperso
O diagrama de disperso uma forma qualitativa de se identificar se duas variveis
esto correlacionadas. A representao de um diagrama de disperso elaborada a
partir de pares ordenados (
i
x ,
i
y ), onde
i
x o valor observado de uma varivel e
i
y
o seu correspondente da outra varivel. Duas variveis podem apresentar-se como
tendo uma correlao positiva, figura 2.a, negativa, figura 2.b, ou no apresentarem
correlao, figura 2.c.
8
a) b) c)
Figura 2 Tipos de correlao possveis num diagrama de disperso:
a) positiva; b) negativa; c) no h correlao.
2.1.4.1 Coeficiente de Correlao de Pearson
Uma das formas quantitativas de avaliao da intensidade da correlao entre duas
variveis x e y o clculo do coeficiente de Pearson (
y x
r
,
), o qual definido pela
equao 7:
( ) | | ( ) | |




=
2
2
2
2
,
i i t i i t
i i i i t
y x
y y n x x n
y x y x n
r
(7)
onde:
i
x e
i
y = so os pares dos valores que definem os pontos no diagrama de disperso;

t
n = nmero total de pares dos valores.
2.1.5 Clculo dos coeficientes de sensibilidade
Estimadas as incertezas das fontes de entrada, necessrio definir os coeficientes de
sensibilidade do mensurando em relao a cada fonte de entrada. O coeficiente de
sensibilidade c
i
do mensurando (y) em relao a cada fonte de entrada (
i
x ) definido
como:
i
i
x
y
= c

(8)
No caso de no ocorrer uma relao direta entre o mensurando com alguma fonte de
entrada, necessria a realizao de um experimento para se determinar o
coeficiente de sensibilidade do mensurando em relao a essa dada fonte de entrada.
Por exemplo, a medio de viscosidade com a utilizao de um reoviscosmetro de
Hppler definida pela equao 9 ( MOITA NETO e MARINHO, 1996):
Coeficiente Linear em funo do Coeficiente Angular de um polinmio
0,164
0,166
0,168
0,170
0,172
0,174
0,176
0,178
0 0,0005 0,001 0,0015 0,002 0,0025 0,003 0,0035 0,004 0,0045
C
o
e
fic
ie
n
te
L
in
e
a
r
Altura emfuno do Peso
0
0,5
1
1,5
2
2,5
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
Peso (kg)
A
lt
u
r
a
(
m
)
Concentrao de Mangans e Zinco em diferentes estrutras
de crebros
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 1,8 2
Concentao de Mn
C
o
n
c
e
n
t
r
a

o
d
e
Z
n
9
v
k t P =
(9)
onde:
= viscosidade (cP);
= P tenso de cisalhamento (gf/cm);
= t tempo (s);
=
v
k constante do viscosmetro.
A temperatura uma grandeza que tem influncia relevante na viscosidade.
Entretanto, ela no contemplada na equao 9 que define a medio da viscosidade
pelo reoviscosmetro de Hppler. Neste caso, para se determinar o coeficiente de
sensibilidade da viscosidade em relao temperatura, deve-se elaborar um
experimento que, de alguma forma, retrate a variao da viscosidade em relao
temperatura. Neste caso, como exemplo apresentado um estudo deste tipo na figura
3, a qual retrata a variao da viscosidade do lquido da castanha de caju em funo
da temperatura, para a tenso de cisalhamento de 10 gf/cm (MOITA NETO e
MARINHO, 1996).
Viscosidade em Funo da Temperatura
(10gf/cm)
Viscos(cP) = -64,3*Temp(
0
C) + 2393
R
2
= 0,9757
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
0 5 10 15 20 25 30 35
Temperatura (C)
V
i
s
c
o
s
i
d
a
d
e

(
c
P
)
Figura 3 Variao da viscosidade do lquido de castanha de caju com a temperatura para a
tenso de cisalhamento de 10 gf/cm (Adaptado de MOITA NETO e MARINHO, 1996)
Desta forma, define-se um polinmio, conforme apresentado na figura 3, para retratar
a variao da viscosidade em funo da temperatura. Neste caso, o valor da derivada
do polinmio em relao temperatura representa o coeficiente de sensibilidade da
viscosidade em relao a esta fonte. No exemplo, considerando-se a variao da
viscosidade em funo da temperatura como sendo estabelecida por um polinmio de
primeiro grau, o valor do coeficiente de sensibilidade (
i
c ) 64,3 cP/
o
C.
10
2.1.6 Componentes de incerteza
Com a estimativa das incertezas-padro de todas as fontes de entrada do mensurando
e os seus coeficientes de sensibilidade calculados, cada respectiva componente de
incerteza na unidade do mensurando pode ser estimada pela equao 10:
) ( ) ( ) ( ) (
i i i i
i
x
x u x c x u
x
y
y u
i
=

=
(10)
onde:
) ( y u
i
x
= componente de incerteza do mensurado referente a cada fonte
i
x ;
) (
i i
x c = coeficiente de sensibilidade referente a cada fonte
i
x ;
) (
i
x u = incerteza referente a cada fonte
i
x .
Nesta etapa da metodologia de clculo da incerteza de medio pelo ISO GUM 95
possvel avaliar de forma mais objetiva o impacto da incerteza de cada fonte de
entrada na incerteza combinada do mensurando. Nesta fase de implementao da
metodologia do documento, possvel definir a exatido necessria de qualquer uma
das fontes de entrada do mensurando em relao tolerncia do seu respectivo
processo. Uma anlise deste tipo feita na avaliao da incerteza de medio de uma
fora. Os valores apresentados na tabela 1 so utilizados em conjunto com a sua
representao na figura 4, a qual define o balano das fontes das incertezas de fora,
Tabela 1 Fontes de incerteza na medio de uma fora.
Fonte Valor (N) %
u
m1
(F) 9,30341E-05 41
u
m2
(F) 4,90333E-05 11,4
u
a
(F) 1,00E-04 47,6
u
c
(F) 1,45E-04 100
onde:
u
m1
(F) = componente de incerteza de fora das repeties das medies de massa;
u
m2
(F) = componente de incerteza de fora do certificado da balana utilizada;
u
a
(F) = componente de incerteza de fora do certificado de medio da acelerao;
u
c
(F) = Incerteza combinada da fora.
11
Figura 4 Balano das fontes das incertezas de fora.
Observa-se na tabela1 e na figura 4 que, neste caso, as maiores contribuies de
incertezas provm das fontes referentes acelerao da gravidade e s repeties
das medies de massa. Isto significa que se o processo sinalizar a necessidade da
melhoria da incerteza de medio da fora, ao se enfocar a grandeza massa, a
soluo prioritria no seria comprar uma balana de melhor qualidade metrolgica e
sim rever a metodologia de medio da massa. Visto que na figura 4 e na tabela 1 a
fonte que prepondera na incerteza de medio da fora aquela referente
repetitividade da massa, que est diretamente ligada sua respectiva metodologia de
medio. Neste caso, as componentes de incerteza da massa referentes repetio
das suas medies e resoluo da balana equivalem a 41% e 11,4 % da incerteza
combinada da fora, respectivamente. Certamente, uma deciso tomada sem a
realizao desta avaliao poderia ser a compra de uma balana de melhor exatido
do que aquela que foi utilizada neste estudo de caso, contudo sem a melhoria
desejada da incerteza de medio da fora.
2.1.7 Clculo da incerteza-padro combinada
A estimativa da incerteza-padro combinada, ) ( y u
c
, obtida a partir da combinao
das incertezas-padro, ) ( y u
i
x
, de cada uma das fontes de entrada (
i
x ). O ISO GUM
0 0,00002 0,00004 0,00006 0,00008 0,0001 0,00012 0,00014 0,00016
um1(F)
um2(F)
ua(F)
uc(F)
F
o
n
t
e
s

d
e

I
n
c
e
r
t
e
z
a
s
Incerteza (N)
12
95 estabelece duas equaes para a combinao de incertezas: uma para quando
no h correlao entre as incertezas das fontes de entrada (no correlacionadas) e
outra quando h correlao entre as incertezas das fontes de entrada .
2.1.7.1 Incerteza combinada de fontes de entrada no correlacionadas
Quando no h correlao entre as incertezas das fontes de um mesurando, a sua
respectiva incerteza-padro combinada u
c
(y) calculada pela equao 11:
( ) ( )

= = =
= =
|
|
.
|

\
|

=
N
i
xi
N
i
i i i
N
i
i
i
c
y u x u x c x u
x
f
y u
1
2
1
2
1
2
) ( ) ( ) ( ) ( ) (
(11)
2.1.7.2 Incerteza combinada de fontes de entrada correlacionadas
Quando h correlao entre as incertezas das fontes de um mesurando, a sua
respectiva incerteza-padro combinada u
c
(y) calculada pela equao 12:
) x , x u(
x
f
x
f
+ ) (x u
x
f
= ) x , x u(
x
f
x
f
= (y) u
j i
j
N
= i
N
+ i = j i
i
N
= i i
j i
j
N
= i
N
= j i
c

1
1 1
2
1
2
1 1
2
2 (12)
onde:
) x , x u( = ) x , x u(
i j j i
a covarincia estimada associada com
i
x e
j
x .
A equao 12 pode ser reescrita, equao 12A, a qual apresenta termos de
coeficientes de correlao que so mais prontamente interpretados do que
covarincias:
) x , )r(x )u(x u(x
x
f
x
f
+ ) (x u
x
f
= (y) u
j i j i
j
N
= i
N
+ i = j i
i
N
= i i
c

1
1 1
2
1
2
2
2 (12A)
onde o coeficiente de correlao entre duas fontes de incertezas
i
x e
j
x definido
pela equao 13:
) )u(x u(x
) x , u(x
= ) x , r(x
j i
j i
j i (13)
sendo:
) x , r(x = ) x , r(x
i j j i
, apresentando valores no intervalo 1 1 + ) x , r(x
j i
.
13
Considerando-se que as incertezas das fontes de entrada so cem por cento
correlacionadas ( 1 = ) x , r(x
j i
), a equao 12A pode ser reescrita conforme a equao
14:
) )u(x u(x c c + ) (x u c + ) (x u c = (y) u
j i
j
x
i
x j xj i xi c
.
2 2
2
2 2 2
(14)
Denominando-se:

2 2 2
a = ) (x u c
i
i
x
e
2 2 2
b = ) (x u c
j
j
x
tem-se a equao.14A:
2 2 2 2
2 b) + (a = ab + b + a = (y) u
c
(14A)
Conclui-se, ento, pela equao 14A, que quando as incertezas das fontes de entrada
so cem por cento correlacionadas, ) x , r(x
j i
=1, a incerteza-padro combinada ser a
soma linear delas, duas a duas.
2.1.8 Clculo dos graus de liberdade efetivos
O nmero de graus de liberdade efetivos da incerteza-padro combinada de um
mensurando calculado pela equao de Welch-Satterthwaite, equao 15:
( )


N
= i i
i i i
c
N
= i i
i
c
eff

x c ) u(x
(y) u
=

(y) u
(y) u
=
1
4
4
1
4
4
) ( (15)
onde:
N = nmero de fontes de entrada;
=
i
graus de liberdade de cada fonte de entrada;
(y) u
i
= incerteza-padro de cada fonte de entrada na unidade do mensurando;
= ) x u(
i
incerteza-padro de cada fonte de entrada;
= x c
i i
) ( coeficiente de sensibilidade do mensurando em relao a cada fonte de
entrada.
14
O nmero de graus de liberdade um nmero inteiro. Sempre que houver nmeros
decimais no valor dos graus de liberdade efetivos, somente a parte inteira do nmero
deve ser considerada. O nmero de graus de liberdade de uma incerteza-padro tipo
B considerado pelo Guia como infinito.
2.1.9 Determinao do coeficiente de abrangncia
O fator de abrangncia (k) definido a partir da distribuio t de Student (Anexo 1) e o
mesmo depende da probabilidade de abrangncia, geralmente de 95,45%, e tambm
do nmero de graus de liberdade efetivos da incerteza-padro combinada (y) u
c
.
2.1.10 Estimativa da incerteza expandida
Eventualmente, a incerteza-padro combinada (y) u
c
pode ser utilizada para expressar
a incerteza de um resultado de medio. Porm, em algumas aplicaes comerciais,
industriais, regulamentares, e quando a segurana e a sade esto em foco, se faz
necessria a declarao de uma incerteza que defina um intervalo em torno do
resultado de medio. Espera-se que este intervalo englobe uma grande poro da
distribuio de valores que podem razoavelmente ser atribudos ao mensurando. A
incerteza expandida U, para uma determinada probabilidade de abrangncia p,
estimada pela equao 16. A sua probabilidade de abrangncia geralmente citada
95% ou 95,45%.
) (
) ; (
y u k U
c p
=

(16)
A incerteza expandida pode ser expressa em termos da unidade do mensurando ou
tambm de forma relativa (%, ppm, ppb, etc.). O valor da incerteza expandida dever
ser declarado no mximo com dois algarismos significativos; desta maneira definida
a respectiva resoluo do seu valor. Por sua vez, a resoluo do valor da incerteza
expandida estabelece a resoluo do valor mais provvel do mensurando.
2.2 EXPRESSO NUMRICA DO RESULTADO DE MEDIO
O resultado da medio do mensurando dever ser declarado como U y ,
complementado com as informaes sobre a probabilidade e o fator de abrangncia
k.
15
3 ESTIMATIVA DA INCERTEZA DE MEDIO PELO MTODO DE MONTE
CARLO
A metodologia de clculo do ISO GUM 95 tem as seguintes limitaes: linearizao do
modelo, suposio que o mensurando tem distribuio normal e determinao dos
graus de liberdade da incerteza combinada. Devido a estas limitaes o mtodo de
simulao de Monte Carlo pode ser aplicado para a avaliao da incerteza de
medio. O mtodo de Monte Carlo um procedimento numrico para a soluo de
problemas matemticos por meio da simulao de variveis aleatrias. A anlise de
Monte Carlo uma ferramenta para combinar distribuies; deste modo, significa
muito mais do que simplesmente propagar incertezas estatsticas. A tcnica de Monte
Carlo utiliza a gerao de nmeros aleatrios para simular os valores de variveis
aleatrias, o que melhor do que os clculos analticos. O mtodo de Monte Carlo
atualmente bastante popular devido alta velocidade dos computadores pessoais.
O mtodo de Monte Carlo para a estimativa de incerteza de medio, como no ISO
GUM 95, pode ser resumido nos seguintes etapas principais:
Definio do mensurando;
Elaborao do diagrama causaefeito;
Estimativas das incertezas das fontes de entrada;
Identificao das funes densidade de probabilidade, correspondentes a cada
fonte de entrada;
Seleo do nmero de iteraes de Monte Carlo;
Escolha da funo densidade de probabilidade p(
i
x );
Estimativa da incerteza expandida.
As primeiras trs etapas definio do mensurando, elaborao do diagrama causa
efeito e estimativas das incertezas das fontes de entrada descritas para o mtodo de
Monte Carlo so idnticas quelas citadas na metodologia de clculo do ISO GUM
95.
A quarta etapa da metodologia de Monte Carlo a identificao das funes
densidade de probabilidade referentes a cada fonte de entrada. Cada funo
densidade de probabilidade tem um intervalo no qual seu limite inferior definido pelo
valor mais provvel da fonte subtrado da sua respectiva incerteza estimada, e o seu
limite superior calculado pelo valor mais provvel da mesma fonte de entrada
adicionado da sua estimativa da incerteza.
16
Definidos as funes densidade de probabilidade e os seus respectivos intervalos para
cada fonte de incerteza de medio, escolhe-se o nmero de iteraes desejada, que
representam a quantidade de nmeros que sero gerados no intervalo de cada funo
densidade de probabilidade.
A cada nmero aleatrio gerado que esteja compreendido no intervalo da funo
densidade de probabilidade definida de cada fonte, imediatamente realizado o
clculo do mensurando, atravs da sua equao de definio.
Ao final do nmero de iteraes desejado, so obtidos tantos valores do mensurando
quanto a quantidade de nmeros que estavam contidos nos intervalos das funes
densidade de probabilidade de cada fonte. Deste modo possvel executar os
clculos da mdia () e do desvio padro ( ) de todos os valores obtidos para o
mensurando.
Se a distribuo final de todos os valores calculados do mensurando normal, o seu
valor de simetria (skewness) prximo de zero. Deste modo, a partir do conceito de
distribuio normal padronizada e para uma probabilidade de abrangncia desejada,
possvel definir, ento, o limite inferior e o limite superior da funo densidade de
probabilidade dos valores do mensurando, j que so conhecidos os valores da mdia
e do desvio-padro.
Por exemplo, os valores de z referentes aos limites superior e inferior do intervalo da
funo densidade do mensurando, para a probabilidade de abrangncia de 95,45% ,
so definidos pelas equaes 17A e 17B, respectivamente:

i
L
= 2
(17A)

s
L
= 2
(17B)
onde:
(-2 e +2) = valores respectivos de z correspondentes aos limites inferior e superior do
intervalo da funo densidade de probabilidade do mensurando, cuja probabilidade de
abrangncia 95,45%;
(
i
L ) = limite inferior do intervalo;
(
s
L ) = limite superior do intervalo.
17
Desta forma, a incerteza para uma probabilidade de abrangncia de 95,45% da
incerteza expandida definida pela semi amplitude do intervalo, conforme equao
18:
2
) 2 %; 45 , 95 (
i s
L L
= K p U

= =
(18)
4 ESTUDO DE CASO COM AS APLICAES DO ISO GUM 95 E DE MONTE
CARLO
Este exemplo apresenta a estimativa da incerteza de medio da massa especfica em
gasolina automotiva. O procedimento analtico para a medio da massa especfica da
gasolina segue a norma ASTM D 129805. O ISO GUM 95 foi utilizado na estimativa
da incerteza do resultado de medio da massa especfica da gasolina. Para a
validao do mtodo de medio foram realizadas repeties dirias das medies de
massa especfica de uma gasolina considerada como material de referncia. Cada
tcnico diariamente realizou trs medies no material de referncia. Foram realizados
estudos das compatibilidades entre mdias e desvios-padro diariamente e entre dias.
A partir deste estudo foi estimada ento a incerteza de medio da medio da massa
especfica de uma amostra.
4.1 Metodologia do ISO GUM 95
4.1.1 Definio do mensurando
Geralmente uma norma no retrata perfeitamente o mensurando quando se objetiva
estimar a sua incerteza de medio. Nestes casos, um bom entendimento do
mensurando possibilita a deduo de uma equao que de alguma maneira tenha
uma abrangncia, onde todas as suas possveis grandezas de base e fontes de
incertezas sejam contempladas na estimativa da incerteza de medio de um
mensurando.
Deste modo, observando o procedimento de ensaio e tambm a metodologia de
clculo da massa especfica da gasolina a 20C recomendada pelas Tabelas de
Correo das Densidades e dos Volumes dos Produtos de Petrleo, 1970 (-Conselho
Nacional do Petrleo) a equao proposta para a medio da massa especfica de
uma gasolina pode ser expressa conforme a equao 19:
18
( ) ( ) | |
)
`

+ =
1 2
) 1 ( 20 ) 2 ( 20 1
) 1 ( 20
3
20
) / (



medido
C
cm g
o
(19)
onde:
=
C
o
20
massa especfica do produto a 20
o
C;
=
) 1 ( 20
0,7893 g/cm (massa especfica tabelada);
=
medida
0,7852 g/cm (valor indicado pelo densmetro na temperatura de 26
o
C);
=
1
0,785 g/cm (massa especfica tabelada);
=
2
0,786 g/cm (massa especfica tabelada);
=
) 2 ( 20
0,7903 g/cm (massa especfica tabelada).
4.1.2 Diagrama causaefeito
Na representao do diagrama causa-efeito para a estimativa da incerteza de medio
da massa especfica da gasolina conforme a equao 19, alm das suas grandezas de
base, tambm devem ser consideradas as fontes de incerteza referentes
reprodutibilidade do mtodo de medio, e tambm a repetitividade das medies
efetuadas na amostra. Desta forma, o diagrama causa-efeito proposto apresentado
na figura 5.
Figura 5 Diagrama causa e efeito da incerteza de medio da massa especfica de uma
gasolina.
Estimativa
Estimativa
Certificado
Reprodutibilidade Temperatura
Estimativa
Estimativa
Estatstica
Certificado
Amostra
Estatstica
medido

) 1 ( 20

) 2 ( 20

1
2

C
o
20

19
4.1.3 Avaliao das incertezas-padro
Com exceo das incertezas referentes reprodutibilidade do mtodo da medio e
repetitividade da amostra, cujas avaliaes de incerteza-padro so do tipo A, o
diagrama causa-efeito mostra que todas as outras avaliaes de fontes de incerteza
so do tipo B.
4.1.3.1 Incerteza referente preciso intermediria do mtodo
Neste estudo de caso, a avaliao da incerteza referente preciso intermediria do
mtodo de medio calculada a partir do desvio-padro ponderado referente aos
seis dias de medio. Segundo o Guia, a estimativa de incerteza neste caso definida
pela equao 20:
t
p
ermediria preciso
n
s
u =
int
(20)
onde:
=
p
s
0,00014 g/cm (desvio-padro ponderado dos seis dias medio);
=
t
n
54 (nmero total de medies referente aos seis dias).
Deste modo, no caso em estudo, aplicando-se a equao 20, a estimativa da incerteza
referente reprodutibilidade do mtodo :
3 5 3
int
/ 10 90 , 1 /
54
00014 , 0
cm g x cm g u
ermediria preciso

= =
4.1.3.2 Incerteza referente repetitividade da amostra
A avaliao da incerteza referente repetitividade das medies na amostra definida
pelo desvio-padro da mdia das repeties. Deste modo, a incerteza referente
repetitividade das medies realizadas em uma amostra definida pela equao 21:
i
i
dade repetitivi
n
s
u =
(21)
20
onde:
=
i
s
0,00010 g/cm (desvio-padro das repeties de medies na amostra);
=
i
n
3 (nmero de repeties de medies na amostra).
Deste modo, no caso em estudo, aplicando-se a equao 21, a estimativa da incerteza
referente repetitividade da amostra :
3 5 3
/ 10 8 , 5 /
3
0001 , 0
cm g x cm g u
idade repetititv

= =
4.1.3.3 Incertezas referentes
) 1 ( 20
,
1
,
2
e
) 2 ( 20

As avaliaes das incertezas-padro referentes a

) 1 ( 20
,
1
,
2
e
) 2 ( 20
so estimadas
a partir do desvio-padro de uma distribuio retangular cujo intervalo definido pela
resoluo dos seus respectivos valores apresentados nas Tabelas de Correo das
Densidades e dos Volumes dos Produtos de Petrleo, 1970 (-Conselho Nacional do
Petrleo). Logo, segundo o Guia, estas estimativas da incerteza so definidas pela
equao 22,
3
a
u
i
=

(22)
onde:
= a resoluo dos valores tabelados das massas especficas.
Ento, aplicando-se a equao 22, as estimativas das incertezas referentes s
grandezas de entrada
) 1 ( 20
,
1
,
2
e
) 2 ( 20
do caso em estudo so iguais a:
3 5 3
/ 10 77 , 5 /
3
0001 , 0
cm g x cm g u
i

= =

4.1.3.4 Incerteza referente

medida

A avaliao da incerteza referente a

medida

calculada a partir da incerteza

expandida declarada no certificado de calibrao do densmetro que foi utilizado na
medio. Segundo o Guia, este tipo de estimativa da incerteza definido pela
21
equao 23:
k
U
x u
i
= ) (
(23)
No caso estudado, a incerteza expandida declarada no certificado do densmetro :
3
/ 0003 , 0 cm g U = e = K 2.
Deste modo, conforme a equao 23, a incerteza referente
medida

:
3 4 3
/ 10 5 , 1 /
2
0003 , 0
cm g x cm g u
medida

= =

4.1.3.5 Incerteza referente temperatura

A avaliao da incerteza referente temperatura tambm calculada, conforme a
equao 4.23, a partir da incerteza expandida declarada no certificado de calibrao
do termmetro utilizado na medio. No caso estudado, a declarao de incerteza do
certificado U = 0,12 C e = K 2. Desta maneira, a incerteza referente medio da
temperatura definida pelo clculo:
C C u
o o
a Temperatur
06 , 0
2
12 , 0
= =
4.1.4 Coeficientes de sensibilidade referentes s fontes de incertezas
Os coeficientes de sensibilidade da medio da massa especfica da gasolina a 20 C,
referentes s fontes de entrada
) 1 ( 20
,
1
,
2
e
) 2 ( 20
e
medida

so, respectivamente,
definidos e calculados pelas equaes:
8 , 0 1
1 2
1 medida
) 1 ( 20
C 20
0
=
|
|
.
|

\
|

(24)
8 , 0 ) (
) (
) ( ) (
) 1 ( 20 ) 2 ( 20 2
1 2
1 2 1
1
20
0
=

+
=

medida C
(24a)
22
2 , 0
) (
) ( ) (
2
1 2
) 1 ( 20 ) 2 ( 20 1
2
20
0
=

medida
C
(24b)
2 , 0
1 2
1
) 2 ( 20
20
0
=
|
|
.
|

\
|

medida C
(24c)
1
1 2
) 1 ( 20 ) 2 ( 20
20
0
=
|
|
.
|

\
|

medida
C
(24d)
Na equao 19, que define o clculo da massa especfica da gasolina a 20
o
C, no
figura a grandeza temperatura. Deste modo, para o clculo do coeficiente de
sensibilidade da massa especfica da gasolina em funo da temperatura, utilizou-se
neste caso os valores apresentados nas Tabelas de Correo das Densidades e dos
Volumes dos Produtos de Petrleo (1970) do Conselho Nacional do Petrleo, para a
elaborao do grfico da figura 6.
Figura 6 - Variao da massa especfica da gasolina em funo da temperatura.
No grfico da figura 6 so apresentados o polinmio que define a variao da massa
especfica da gasolina em funo da temperatura e o coeficiente de discriminao
(R=0,9996) da equao escolhida para retratar a relao. A equao apresentada no
grfico pode ser representada pela equao 25:
b a
C
o
+ =
20
(25)
(g/cm)= 0,0007. Temperatura
+ 0,7705
R
2
= 0,9996
0,782
0,783
0,784
0,785
0,786
0,787
0,788
0,789
15 17 19 21 23 25
TEMPERATURA
0
C
M
A
S
S
A

E
S
P
E
C

F
I
C
A

(
g
/
c
m

)
23
onde:
=
C
o
20
massa especfica da gasolina a 20 C;
= a 0,0007 g/cm/C (coeficiente angular);
= b 0,7705 g/cm (coeficiente linear); e
= temperatura em C.
Deste modo, o coeficiente de sensibilidade da massa especfica gasolina referente
temperatura definido e calculado pela equao 26:
C
cm g
a
C
0
3
20
/
0007 , 0
0
= =

(26)
4.1.5 Componentes de incertezas
Para o caso em estudo, os valores das componentes de incerteza so apresentados
na tabela 2:
Tabela 2- Componentes de incerteza de medio da massa especfica de uma gasolina.
Fonte de Incerteza Componente (g/cm)
Preciso Intermediria do
mtodo
1,91E-05
Repetitividade da
amostra
5,77E-05
) 1 ( 20

4,62E-05
1
4,62E-05
2
1,15E-05
) 2 ( 20

1,15E-05
medido

- Densmetro
1,50E-04
Temperatura 4,20E-05
4.1.6 Combinao das incertezas
A incerteza combinada ) ( y u
c
calculada pela equao 27:
( )

=
=
N
i
xi c
y u y u
1
2
) ( ) ( (27)
24
Aplicando-se a equao 27 aos valores ) ( y u
xi
da tabela 2 do nosso estudo de caso, o
valor da incerteza combinada na medio da massa especfica 1,803E-04 g/cm.
4.1.7 Balano das incertezas
Durante qualquer clculo de estimativa da incerteza de medio devem ser
controlados os valores das fontes de incertezas referentes a cada grandeza de
entrada atravs da elaborao de grficos que retratem o balano das incertezas.
Neste tipo de grfico podem ser observadas, de maneira rpida, clara e objetiva, as
fontes que predominam na incerteza de medio de um mensurando. Este modo de
avaliao importante porque se os limites de tolerncia do processo especfico
necessitarem de uma otimizao da classe de exatido de qualquer fonte, o grfico
indicar rapidamente e de forma orientada quais so as fontes prioritrias para a
melhoria de sua exatido de forma a atender aos limites otimizados de tolerncia do
processo. O grfico da figura 7 apresenta uma avaliao deste tipo para o estudo de
caso desta Nota Tcnica, onde so apresentadas todas as componentes de incerteza
do resultado de medio.
0,00E+00 5,00E-09 1,00E-08 1,50E-08 2,00E-08 2,50E-08 3,00E-08 3,50E-08
20(1)
Densmetro
1
20(2)
2
Prec ntermediria
Repetitividade
Temperatura
Varincia Combinada

F
o
n
t
e
s

d
e

i
n
c
e
r
t
e
z
a
Varincia (g/cm)
Figura 7 Grfico da varincia combinada e suas componentes.
Neste estudo de caso, figura 7, observa-se que o valor da componente preponderante
na incerteza combinada do mensurando aquele referente ao certificado do
densmetro utilizado na medio. A incerteza referente reprodutibilidade do mtodo,
25
componente que constar em qualquer medio de massa especfica realizada pelo
laboratrio em estudo, de cerca de 1,1% da incerteza combinada.
4.1.8 Clculo dos graus de liberdade efetivos
De acordo com o ISO GUM 95, o nmero de graus de liberdade efetivos da incerteza-
padro combinada de um mensurando calculado pela equao 28, de Welch-
Satterthwaite:
( )


N
= i i
i i
c
N
= i i
i
c
eff

c ) u(x
(y) u
=

(y) u
(y) u
=
1
4
4
1
4
4
(28)
onde:
N = nmero de fontes de entrada;
=
i
nmero de graus de liberdade referente a cada fonte de entrada;
(y) u
i
= incerteza-padro da fonte de entrada na unidade do mensurando;
= ) x u(
i
incerteza-padro da fonte de entrada;
= c
i
coeficiente de sensibilidade referente a cada fonte de entrada.
O nmero de graus de liberdade um nmero inteiro. Sempre que houver nmeros
decimais no valor dos graus de liberdade efetivos, somente a parte inteira do nmero
deve ser considerada. De acordo com o ISO GUM 95, o nmero de graus de liberdade
de uma incerteza-padro tipo B considerado infinito.
Deste modo, aplicando-se no nosso estudo de caso os valores da tabela 2 na equao
28, o nmero de graus de liberdade efetivos da incerteza combinada ) (
20

c
u :
190
10 54 , 5
10 06 , 1
18
15
1
4
4
= =

x
x

(y) u
(y) u
=
N
= i i
i
c
eff
(29)
4.1.9 Determinao do fator de abrangncia
O fator de abrangncia (K) definido a partir da distribuio t de Student (anexo 1), e
o mesmo depende da probabilidade de abrangncia e tambm do nmero de graus de
26
liberdade efetivos da incerteza-padro combinada (y) u
c
do mensurando. Geralmente a
probabilidade de abrangncia de 95%. No caso estudado, para uma probabilidade
de 95% e com o nmero de graus de liberdade efetivos igual a 190, de acordo com a
tabela t de Student (anexo 1) o fator de abrangncia (K) igual a 1,972.
4.1.10 Estimativa da incerteza expandida
Eventualmente, a incerteza-padro combinada (y) u
c
pode ser utilizada para expressar
a incerteza em um resultado de medio. Porm, em algumas aplicaes comerciais,
industriais, regulamentares e quando a segurana e a sade esto em foco, se faz
necessria a declarao de uma incerteza que defina um intervalo em torno do
resultado de medio. Espera-se que este intervalo englobe uma grande poro da
distribuio de valores que podem ser atribudos razoavelmente ao mensurando. A
incerteza expandida U, para uma determinada probabilidade de abrangncia p ,
estimada pela equao 30.
) (
) ; (
y u K U
c p
=

(30)
No nosso estudo de caso, aplicando-se a equao 4.30 resulta que a incerteza
expandida da massa especfica da gasolina :
/ 10 6 , 3 ) / 10 80 , 1 ( 972 , 1
4 4
cm g x cm g x U = =

(31)
4.1.11 Resultado da medio
Neste estudo de caso a declarao do resultado de medio da massa especfica da
gasolina definida pela expresso:
=
C
o
20

(0,78950 0,00036) g/cm; K = 1,972; p = 95%

A tabela 3 apresenta a compilao de todos os valores das componentes da
estimativa da incerteza no resultado de medio da amostra de gasolina do estudo de
caso desta Nota Tcnica.
27
Tabela 3 - Compilao de todas as componentes de incerteza do estudo de caso.
Fontes de
Incerteza
Valor Distribuio Divisor
Coef.
Sensibilidade
Incerteza
g/cm
Graus de
liberdade
Limite inferior da
densidade
corrigida
) 1 ( 20

0,0001
g/cm
retangular
3
0,8 4,62E-05
Certificado do
densmetro
medida

0,0003
g/cm
normal 2 1 1,50E-04
Limite inferior da
densidade
observada
1

0,0001
g/cm
retangular
3
0,8 4,62E-05
Limite superior da
densidade
corrigida para
20
0
C
) 2 ( 20

0,0001
g/cm
retangular
3
0,2 1,15E-05
Limite superior da
densidade
observada
2

0,0001
g/cm
retangular
3
0,2 1,15E-05
Certificado de
calibrao do
termmetro
0,12
0
C normal 2
0,0007
(g/cm)
o
C
-1
4,20E-05
Repetetitividade
da Amostra
0,0001
g/cm
normal
3
1 5,77E-05 2
Preciso
Intermediria
0,000019
g/cm
normal 1 1 2,01E-05 48
Incerteza
Combinada
normal 1,80E-04 189
Incerteza
Expandida
(95%,k=1,972)
normal 3,6E-04 189
28
4.2 Metodologia de Monte Carlo
Seguindo a metodologia apresentada no item 3, a incerteza de medio da massa
especfica da gasolina do estudo de caso tambm foi estimada pelo mtodo de Monte
Carlo. Para a estimativa de incerteza pelo mtodo de Monte Carlo, foi utilizado o
software comercial de clculo Crystal Ball. O resultado final da incerteza expandida
foi obtido aps 100000 iteraes.
O grfico da figura 8 apresenta o intervalo de incerteza correspondente a 95% de
probabilidade de abrangncia, cujos limites inferior e superior so iguais,
respectivamente, a 0,789151 g/cm e 0,789825 g/cm. Deste modo, a incerteza
expandida (U) da massa especfica da gasolina do estudo de caso igual a 3,37E-
04 g/cm.
Figura 8 - Grfico do intervalo de incerteza obtido e que se refere a quatro desviospadro
(grfico gerado pelo software Crystal Ball).
A tabela 4 apresenta as estatsticas da simulao (mdia, mediana, assimetria e
curtose), cujos valores ratificam que a distribuio originada do mensurando aps
100000 iteraes normal.
Tabela 4 - Estatsticas da curva de probabilidade obtida.
Mdia (g/cm) 0,789500
Mediana (g/cm) 0,789500
assimetria 0,04
curtose 3,0
29
5 COMPARAO DOS RESULTADOS OBTIDOS PELO ISO GUM 95 E PELA
MTODOLOGIA DE MONTE CARLO
A tabela 5 apresenta as incertezas expandidas (U
95,45%
) do resultado da medio da
massa especfica da amostra de gasolina deste estudo de caso, obtidas segundo as
metodologias do ISO GUM 95 e da Simulao de Monte Carlo.
Tabela 5 - Incertezas combinada e expandida conforme ISO GUM 95 e simulao de Monte
Carlo.
Incerteza
ISO GUM 95
(g/cm)
Monte Carlo
(g/cm)
Combinada 1,8E-04 1,7E-04
Expandida 3,6E-04 3,4E-04
Observando-se os valores da tabela 5, verifica-se que a diferena mxima entre os
valores das incertezas obtidos pelo ISO GUM 95 e pela Metodologia de Monte Carlo
de aproximadamente 25 ppm do valor de massa especfica da amostra de gasolina
deste estudo de caso. Esta diferena relativa menor do que 630 ppm e 1500 ppm,
os quais equivalem, respectivamente, aos limites de repetitividade e reprodutibilidade
citados na norma ASTM D1298-95.
30
6 REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
AMERICAN SOCIETY FOR TESTING AND MATERIALS STANDARDS.
Standard Test Method for Density, Relative Density (Specific Gravity), or API
Gravity of Crude Petroleum and Liquid Petroleum Products by Hydrometer
Method. Designation: Manual of Petroleum Measurement
Standards(MPMS).2005.6p.(ASTM 1298-05)
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. Requisitos gerais para
a competncia de laboratrios de ensaio e calibrao. Rio de Janeiro: ABNT,
2005. 31p.(ABNT ISO/IEC 17025:2005)
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. Guia para a Expresso
da Incerteza de Medio. ISO GUM 95. Terceira Edio Brasileira Guide to the
Expression of Uncertainty in Measurement. Rio de Janeiro :ABNT , INMETRO.
Edio Revisada. Agosto de 2003.120p.
CONSELHO NACIONAL DO PETRLEO. Instituto de Pesos e Medidas.
Tabelas de Correo das Densidades e dos Volumes dos Produtos de
Petrleo.1970.Petrleo Brasileiro S.A. (PETROBRAS)
EURACHEM/CITAC GUIDE CG 4.Quantifying Uncertainty in Analytical
Measurement. English Edition. Second Edition. 2000.126p.ISBN 0-948926-15-
5.
EURACHEM/CITAC GUIDE. Quantifying Uncertainty in Analytical
Measurement; English Edition; First Edition.1995, ISBN 0-948926-08-2.
INSTITUTO NACIONAL DE METROLOGIA, NORMALIZAO E QUALIDADE
INDUSTRIAL (INMETRO).Vocabulrio internacional de termos fundamentais e
gerais de metrologia 3.ed. Rio de Janeiro, 2003.75p.ISBN 85-87090-90-9.
INSTITUTO NACIONAL DE METROLOGIA, NORMALIZAO E QUALIDADE
INDUSTRIAL (INMETRO). Procedimentos para solicitar autorizao de uso de
Sistemas de Medio de Petrleo , Derivados e lcoois. NIE 047.
Rev.00.agosto 2003.09 p.
INTERNACIONAL ORGANISATION FOR STANDARDIZATION. Accuracy
(trueness and precision) of Measurement Methods and Results. General
principles and definitions).Part1 (ISO 5725-1:1994)
INTERNACIONAL ORGANISATION FOR STANDARDIZATION. Accuracy
(trueness and precision) of Measurement Methods and Results. Basic method
for the Determination of Repeatability and Reprodutibility of a Standard
Measurement Method.Part2 (ISO 5725-2:1994)
INTERNACIONAL ORGANISATION FOR STANDARDIZATION. Accuracy
(trueness and precision) of Measurement Methods and Results. Intermediate
Measures of Precision of a Standard Measurement Method.Part3 (ISO 5725-
3:1994)
31
INTERNACIONAL ORGANISATION FOR STANDARDIZATION. Accuracy
(trueness and precision) of Measurement Methods and Results. Basic Methods
for the Determination of the Trueness of a Standard Measurement
method.Part4 (ISO 5725-4:1994)
INTERNACIONAL ORGANISATION FOR STANDARDIZATION. Accuracy
(trueness and precision) of Measurement Methods and Results. Use in Practice
of Accuracy Values.Part6 (ISO 5725-6:1994)
ISO/IEC Guide 99. International Vocabulary of Metrology Basic and General
Concepts and Associated Terms (VIM). 2007.
SOCIETY FOR TESTING AND MATERIALS STANDARDS. Standard Test
Method for Density and Relative Density of Liquids by Digital Density Meter.
Designation : D 4052-96. (reapproved 2002).5p.(ASTM D 4052-02)
VILA, A.K.; ARAUJO, T. O.; BORGES, R. M. H.; COUTO, P;. ROSIAS, M. F.;
ROCHA, O.G.F.; VAITSMAN, D. S. ; DIAS, V. Evaluation of uncertainty sources
associated with toxic trace element concentrations in rice Accreditation and
Quality Assurance. Journal for Quality, Comparability and Reliability in
Chemical Measurement. 2004. Publisher: Springer-Verlag GmbH ISSN: 0949-
1775 1432-0517 (Online) DOI: 10.1007/s00769.
VILA, A.K.; ARAJO, T. O ; PEREIRA, L. J .R.; FERREIRA, P. L. S; COUTO,
P.; COUTO, R .S.; BORGES, R.M.H. Ensaio de Proficincia: Uma Poderosa
Ferramenta para os Laboratrios Nacionais. IV Congresso Latino Americano de
Metrologia - 9-12/nov/2004-Foz do Iguau -Paran- Brasil.
VILA, A.K.; BORGES, R. M.H ; COUTO, P.; ROSIAS, M.F.G.; ROCHA, O. G.
F.; VAITSMAN, D. S.; DIAS, V. Uncertainties sources evaluation associated to
metals determination in rice. International Measurement Evaluation Program
(IMEP) 19.2003 IRRM -Belgium.
VILA, A.K.; ARAJO, T. O.; COUTO, P.; BORGES, R. M. H. Comparao da
Estimativa de Incerteza de Medio na Determinao de Cobre por
Espectrometria de Absoro Atmica com Chama por Diluo Gravimtrica e
Volumtrica. 2004. Revista Analytica. Jun./Jul. 2004.
VILA, A..K.; ARAJO T. O.; COUTO, P.; BORGES, R.M.H.; Comparao
Interlaboratorial de Constituintes Menores e Traos em Soro Humano.
Estimativa da Incerteza de Medio.2004.Revista Analytica-
Out./Nov2004.Nmero 13.
BORGES, R.M.H.; COUTO, P.; LEMOS, I.M.G.; FRANCO, A. P.; VIEIRA, A.T.;
RIBEIRO, R. C.; SILVA, F. R.; GOMES, E. G.; PINHEIRO, A. P. G.; COUTO, R.
S.; FRAGA, I. C. S.; ANTUNES, A. M. S.; dAVILA, L. A. Development of
software to calculate the uncertainty of pH and conductivity measurements for
alcohol fuel. 2003.Metrologia 2003.Toulon .Frana.
BORGES, R. M. H.; GUILHERMINO, I.; COUTO, P.; FRAGA, I. C. S.;
FRANCO, A. P.; RIBEIRO, R. C.; SILVA, F. R..; GOMES, E. G.; PINHEIRO, A.
32
P. G.; COUTO, R. S.; ANTUNES, A. M. S.; dAVILA, L. A. Avaliao da
Incerteza de Medio de pH em lcool Combustvel.2003.Metrologia
2003.Recife- PE.
Couto, Paulo Roberto Guimares Estimativa da incerteza da massa
especfica da gasolina pelo ISO GUM 95 e mtodo de Monte Carlo e seu
impacto na transferncia de custdia. Dissertao (Mestrado em Tecnologia
de Processos Qumicos e Bioqumicos) Universidade Federal do Rio de
Janeiro, Escola de Qumica,2006.
COUTO, P.; OLIVEIRA, J. S.; CINELLI, L. R. Algumas consideraes sobre as
Metodologias de Clculo da Estimativa da Incerteza de Medio citadas no ISO
GUM 95.2002.Metrosul 2002.Curitiba PR.
COUTO, P.; GUILHERMINO, I. Uncertainty of Measurement Results in Fuel
Analysis. 2002. RETERM - Revista de Engenharia Trmica, edio especial
2002, Vol.2. p38 -43
COUTO, P.; LEMOS, I. M. G. Incerteza de Medio nos Resultados de
Anlises de Combustveis e Lubrificantes.2001. Primeiro Congresso Brasileiro
de P&D em Petrleo e Gs -Nov./2001-Universidade Federal do Rio Grande do
Norte -UFRN -SBQ Regional RN, Natal.
COX, M.; HARRIS, P. Accreditation Quality Assurance. Vol.8. 2003. 375 379p
DAMASCENO, J. C.; BORGES, R. M. H.; COUTO, P.; FRAGA, I.C. S.;
BORGES, P. P.; ORDINE, A. P. Estimation of Primary pH Measurement
Uncertainty using Monte Carlo simulation. 2006.Metrologia 43 - 2006. p.306-
310
FRAGA, I. C. S.; GETROUW, M. A.; BORGES, P. P.; DAMASCENO, J. C.;
COUTO, P.; COUTO, R. S.; BORGES, R. M. H.; ORDINE, A. P. Atividades do
Inmetro visando Confiabilidade das Medies de Condutividade Eletroltica.
2004. IV Congresso Latino Americano de Metrologia 9-12/Dez./2004 Foz do
Iguau- Paran- Brasil.
FRAGA, I. C. S.; GETROUW, M. A.; COUTO, P.; COUTO, R. S. Avaliao da
Confiabilidade Metrolgica da Medio de Condutividade em Soluo
Padro.2003.Metrologia 2003 Recife PE
FRAGA, I. C. S.; COUTO, P.; PEREIRA, L. J. R.; GETROUW, M. A.; BORGES,
R. M. H. Avaliao Metrolgica da Calibrao de Medidores de Condutividade.
2002. Metrosul Setembro/2002
FRAGA, I .C .S.; COUTO, P.; PEREIRA, L J R; GETROUW, M. A.; BORGES,
R. M.H. Confiabilidade Metrolgica de Algumas solues tampo para a
medio de pH comercializadas no Brasil. 2002.Congresso Brasileiro de
Qumica Set.2002.
FRAGA, I. C. S.; COUTO, P.; RIBEIRO, R.; SOUZA, V. Confiabilidade
Metrolgica de Algumas Solues Tampo utilizadas para a Medio de
pH.2002.Enqualab.jul.2002.SP
33
HERRADOR, A.M.; GONZLEZ, G. A.; Evaluation of Measurement Uncertainty
in analytical assays by means of Monte Carlo simulation. abril 2004- Talanta
64 (2004) 415-422
JNIOR, J.J.P.S.; FILHO, D.M.E.S.; RODRIGUES, C.R.C.; BARBOSA, A.P.F.;
COUTO, P.; CINELLI, L.R. Utilizao de duas Metodologias de clculo da
estimativa da incerteza de medio citadas no ISO GUM 95 , para
determinao do volume de um vaso usado na calibrao de medidores de
vazo. 2005.ENQUALAB-2005.Encontro para a Qualidade de Laboratrios
Rede Metrolgica do Estado de So Paulo REMESP 07 a 09 de junho de
2005, So Paulo, Brasil
MACHADO, S .C.; COUTO, P.; GUILHERMINO, I .; BORGES, R.H.;
ANTUNES, A.M.S.; dAVILA, L.A. Estimativa de Clculo de Incerteza de
Medio para o ensaio de destilao de leo diesel automotivo pelo mtodo
ASTM D86-02 com Destilador manual. 2003.Metrologia 2003 Recife- PE
MOITA NETO, J. M. ; MARINHO, Luiz Alves . Reologia do lquido da castanha
de caju. Anais da Associao Brasileira de Qumica, So Paulo, v. 45, n. 3, p.
102-105, 1996.