Caderno Completo de Processo Penal

1
ANOTAES DE PROCESSO PENAL
Introduo
03
Princpios
04
Sistemas Processuais
15
Lei processual no tempo e no espao
16
Sujeitos processuais
18
Inqurito Policial
30
Ao Penal
61
Ao Civil
90
Competncia
104
Conexo e Continncia
136
Teoria Geral da Prova
149
Prova Pericial
159
Exame de Corpo de Delito
166
Prova Testemunhal
170
Prova Documental
177
Prova Emprestada
179
Interrogatrio
179
Introduo aos Procedimentos
184
Procedimento Sumrio
199
Interrogatrio nos procedimentos
202
Prises cautelares e Liberdade Provisria
209
Priso em Flagrante
214
Priso Preventiva
224
Priso Temporria
228
Priso por sentena condenatria
230
Priso decorrente de pronncia
232
Liberdade Provisria
232
Atos Jurisdicionais
239
Emendatio e Mutatio
244
Sentena Absolutria, Condenatria, Coisa julgada
249
Procedimento nos crimes funcionais
256
Procedimento nos crimes contra honra
258
Procedimento nos crimes falimentares
260
Juizados Especiais
261
Jri
272
Nulidades
312
Reviso Criminal
315
Hbeas Corpus
321
Mandado de segurana
324
Teoria Geral dos Recursos
326
Apelao
332
RESE
333
Protesto por novo jri
337
Embargos de Declarao
338
Embargos Infringentes ou de Nulidade
339
DIREITO PROCESSUAL PENAL PROFESSOR LUIZ ANTNIO

INTRODUO:
Antigamente, a sociedade em regra resolvia os seus conflitos por meio da
autodefesa (ou autotutela ou justia privada). Com o passar dos anos, o Estado
chamou para si administrao da justia. E, a justia privada, que era regra
passou a ser exceo do sistema jurdico sob pena de quem se valesse dela sem
estar respaldado nas excees legais praticar o crime de exerccio arbitrrio das
prprias razes (art.345 do CP).
O CPP deve respeitar dois prismas ou planos quando for aplicar a sano
penal:
1-Plano Material: o Estado deve eleger bens fundamentais para exercer a tutela
penal como o princpio da interveno mnima, o princpio da lesividade, o princpio
da ofensividade, o princpio da fragmentariedade, ou seja, o direito penal usado
em ltimo caso para resolver os conflitos sociais, logo se outra rea jurdica puder
solucionar o problema apenas essa ser utilizada, por exemplo, indenizao do
direito civil, demisso por justa causa do direito do trabalho. Portanto, s as
violaes relevantes coletividade merecem a tutela penal. Para tanto, elas so
transformadas em tipos penais. O art. 5, XXXIX, CF e o art.1, CP tratam do princpio
da legalidade que se desdobra em princpio da reserva legal e da anterioridade.
Eles exigem lei anterior ao fato prevendo o crime para que seja aplicada a pena.
Art. 5, XXXIX, CF (= art. 1, CP): no h crime sem lei anterior que o defina, nem
pena sem prvia cominao legal.
2- Plano Instrumental ou Processual: o Brasil Estado constitucional democrtico
de direito (art.1. da CF) e dessa idia combinada com o art. 5, LIV, CF se conclui
que indispensvel o devido processo penal para apurar a autoria e a materialidade
do delito, sob pena de violar a dignidade da pessoa humana.
Art. 1, CF: A Repblica Federativa do Brasil, formada pela unio indissolvel dos
Estados e Municpios e do Distrito Federal, constitui-se em Estado Democrtico de
Direito e tem como fundamentos:
I - a soberania; II - a cidadania III - a dignidade da pessoa humana; IV - os valores
sociais do trabalho e da livre iniciativa; V - o pluralismo poltico.
Pargrafo nico: Todo o poder emana do povo, que o exerce por meio de
representantes eleitos ou diretamente, nos termos desta Constituio.
Art. 5., LIV, CF: ningum ser privado da liberdade ou de seus bens sem o devido
processo legal.
A natureza jurdica do devido processo penal: o instrumento que o Estado
utiliza para solucionar o direito penal violado (lides penais), que aquela
estabelecida entre o direito de punir do Estado e o direito de liberdade do indivduo.
Alguns doutrinadores, entretanto, dizem que no h lide penal, porque o Estado
deduz a pretenso punitiva, mas tambm o direito de liberdade, pois o que o Estado
quer buscar a verdade dos fatos, por exemplo, se o ru no tiver um defensor serlhe- nomeado um pelo juiz.
PRINCPIOS:
1-
PRINCPIO DO DEVIDO PROCESSO LEGAL
Art. 5., LIV, CF: ningum ser privado da liberdade ou de seus bens sem o devido
processo legal.
Conceito do devido processo legal: o conjunto de normas, garantias e
princpios que tem por objetivo resguardar os direitos fundamentais do indivduo,
especialmente a vida, a liberdade e o patrimnio, durante o desenrolar do processo,
que deve ser finalizado em prazo razovel, de modo a permitir a justa composio
da lide.
O devido processo legal tem duas dimenses segundo a doutrina norteamericana:
a) o devido processo legal substancial ou substantivo: um conjunto normativo
justo com restries mnimas dos direitos fundamentais durante o Processo. Para
tanto, segundo Canotilho o legislador deve seguir os princpios da razoabilidade, da
proporcionalidade e da proibio do excesso. No Brasil o devido processo legal
constitucionalizado, porque as garantias fundamentais do devido processo penal
esto na CF.
b) o devido processo legal judicial ou formal ou procedimental: a aplicao
do conjunto normativo de maneira efetiva no processo. Isso na prtica quer dizer
que todo excesso legislativo ou do juiz no processo poder ser discutido a
constitucionalidade da lei ou da medida judicial no STF. Por exemplo, no STF o
HC76069-4
2-
PRINCPIO DO CONTRADITRIO E DA AMPLA DEFESA
Art. 5., LV, CF: aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos
acusados em geral so assegurados o contraditrio e ampla defesa, com os meios e
recursos a ela inerentes.
Contraditrio: o embate dialtico das partes com a efetiva reao delas. Portanto,
seus requisitos so: a) Informao (cincia as partes). b) Efetiva contradio (reao
da parte as informaes obtidas).
Isso na prtica quer dizer que no processo penal a inicial deve atender os requisitos
do art. 41 do CPP. Garantir citao, notificao e intimao regulares o tempo todo
do processo para garantir a cincia de todos os atos realizados no processo. A
efetiva contrariedade da parte cientificada do ato processual se perfaz por meio da
defesa tcnica e da ampla defesa.
Art. 41,CPP: a denncia ou queixa conter a exposio do fato criminoso, com
todas as suas circunstncias, a qualificao do acusado ou esclarecimentos pelos
quais se possa identific-lo, a classificao do crime e, quando necessrio, o rol das
testemunhas. Portanto, a ampla defesa exteriorizada o contraditrio ou o
contraditrio a exteriorizao da ampla defesa.
O contraditrio pode ser feito: a) de maneira real ou imediata ou direta: o
contraditrio que ocorre no momento da produo da prova, ex. prova testemunhal
em juzo; b) de maneira diferida ou mediata: o contraditrio postergado para o
momento futuro, ex. prova pericial feita na fase policial. O entendimento
predominante de que no h contraditrio na fase inquisitiva.
O juiz garante a ampla defesa ao ru por meio da: a) auto defesa: a defesa do
prprio ru no processo efetivada pelo direito de presena em todos os atos
processuais e a possibilidade dele ser ouvido em todas situaes processuais; b) da
defesa tcnica feita pelo advogado; c) e a prova contra o ru deve ser legtima,
lcita.
3- PRINCPIO DO JUIZ NATURAL
Art. 5., XXXVII, CF: no haver juzo ou tribunal de exceo. Art. 5., LIII, CF:
ningum ser processado nem sentenciado seno pela autoridade competente.
Juzo ou tribunal de exceo aquele constitudo aps o fato. Isso no permitido
no Brasil, porque viola o princpio do juiz natural. O juiz natural o juiz competente
(expresso da Espanha), o juiz legal (expresso da Alemanha), o juiz prconstitudo legalmente, aquele que tem capacidade objetiva. OBS: o juiz possui
trs capacidades para exercer validamente a sua funo. Elas so: a) capacidade
funcional o juiz investido regularmente no cargo, para tanto ser observado o
princpio da investidura e a lei orgnica da magistratura; b) capacidade objetiva o
juiz competente para conhecer determinada matria, tambm chamado de juiz
natural ou legal; c) capacidade subjetiva: quando no h motivo de impedimento,
incompatibilidade e suspeio do juiz (arts. 252, 253, 254, todos do CPP que
referem ao princpio da imparcialidade).
Art. 252, CPP: O juiz no poder exercer jurisdio no processo em que:
I - tiver funcionado seu cnjuge ou parente, consangneo ou afim, em linha reta ou
colateral at o terceiro grau, inclusive, como defensor ou advogado, rgo do
Ministrio Pblico, autoridade policial, auxiliar da justia ou perito;
II - ele prprio houver desempenhado qualquer dessas funes ou servido como
testemunha;
III - tiver funcionado como juiz de outra instncia, pronunciando-se, de fato ou de
direito, sobre a questo;
IV - ele prprio ou seu cnjuge ou parente, consangneo ou afim em linha reta ou
colateral at o terceiro grau, inclusive, for parte ou diretamente interessado no feito.
Art. 253, CPP: Nos juzos coletivos, no podero servir no mesmo processo os
juzes que forem entre si parentes, consangneos ou afins, em linha reta ou
colateral at o terceiro grau, inclusive.
Art. 254, CPP: O juiz dar-se- por suspeito, e, se no o fizer, poder ser recusado
por qualquer das partes:
I - se for amigo ntimo ou inimigo capital de qualquer deles;
II - se ele, seu cnjuge, ascendente ou descendente, estiver respondendo a
processo por fato anlogo, sobre cujo carter criminoso haja controvrsia;
III - se ele, seu cnjuge, ou parente, consangneo, ou afim, at o terceiro grau,
inclusive, sustentar demanda ou responder a processo que tenha de ser julgado por
qualquer das partes;
IV - se tiver aconselhado qualquer das partes;
V - se for credor ou devedor, tutor ou curador, de qualquer das partes;
VI - se for scio, acionista ou administrador de sociedade interessada no processo.
Portanto, o juiz natural aquele cujas regras de competncia so anteriores ao fato
e elas o autorizam a atuar em determinado processo.
4- PRINCPIO DO PROMOTOR NATURAL
Art. 5., LIII, CF: ningum ser processado nem sentenciado seno pela
autoridade competente. Art. 127, caput, CF: O Ministrio Pblico instituio
permanente, essencial funo jurisdicional do Estado, incumbindo-lhe a defesa da
ordem jurdica, do regime democrtico e dos interesses sociais e individuais
indisponveis. 1 so princpios institucionais do Ministrio Pblico a unidade, a
indivisibilidade e a independncia funcional.
Art. 128 caput, CF: O Ministrio Pblico abrange: ... 5 Leis complementares da
Unio e dos Estados, cuja iniciativa facultada aos respectivos ProcuradoresGerais, estabelecero a organizao, as atribuies e o estatuto de cada Ministrio
Pblico, observadas, relativamente a seus membros: I - as seguintes garantias:... b)
inamovibilidade, salvo por motivo de interesse pblico, mediante deciso do rgo
colegiado competente do Ministrio Pblico, pelo voto da maioria absoluta de seus
membros, assegurada ampla defesa.
O STF reconheceu a existncia do promotor natural no HC 67.759 do RJ (de agosto
de 1992), 5 ministros disseram sim existe o promotor natural, 2 ministros disseram
que existe o promotor natural, mas precisa de lei para regulament-lo, 4 ministros
disseram que no existe o promotor natural. E, por essa razo, o STF reconhece o
princpio do promotor natural, mas no o aplica. No HC 85.424 do STF de 2005
mantiveram o referido entendimento. STJ reconhece e aplica o princpio do promotor
natural, por exemplo, no RE 299.325/RJ, julgado em 2001 e o recurso do HC
11.821/DF, julgado em 2002.
5- PRINCPIO DA IGUALDADE PROCESSUAL OU IGUALDADE DAS PARTES
OU PAR CONDITIO
Existem dois tipos de igualdade no processo:
a) a igualdade formal: representada pelo art. 5, caput, CF, quando declara que todos
so iguais perante a lei. Art. 5, caput, CF: Todos so iguais perante a lei, sem
distino de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros
residentes no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade,
segurana e propriedade, nos termos seguintes:
b) a igualdade real ou substancial ou material do processo: baseia-se na clere
afirmao de Rui Barbosa que diz isonomia tratar igualmente os iguais e
desigualmente os desiguais na medida de suas desigualdades. Assim, haver
igualdade no processo penal se for garantido um tratamento paritrio, ou seja,
igualdade das armas e oportunidades entre a acusao e a defesa.
Por exemplo, o promotor esta em um patamar de vantagem em relao ao ru,
porque antes dele denunci-lo, normalmente, houve um inqurito policial, cuja
natureza inquisitiva, e foram colhidas provas desfavorveis ao investigado. Para
que ocorra a igualdade material no processo, o legislador concedeu certos
benefcios ao ru como:
a garantia do acesso justia, por meio de uma defesa tcnica;
o nus da prova de quem alega, ou seja, a acusao;
in dbio pro ru;
a falta de prova gera a absolvio do ru (art. 386, VII, CPP);
reviso criminal s existe para o ru e no para a sociedade;

proibio da reformatiu in pejus quando o recurso for exclusivo da defesa;
6- PRINCPIO DA PRESUNO DE INOCNCIA ou PRINCPIO DO ESTADO DE
INOCNCIA ou PRINCPIO DA NO CULPABILIDADE ou PRINCPIO DA
INOCNCIA (esse ltimo empregado por Tourinho):
Art. 5. , LVII, CF: ningum ser considerado culpado at o trnsito em julgado de
sentena penal condenatria. A CF no proibiu presumir que o ru no inocente,
mas ela veda consider-lo culpado antes da hora. , por isso, que a terminologia
mais correta a do princpio do estado de inocncia, porque o fato de o juiz de
primeiro grau condenar o ru significa que ele presumiu naquele processo que o ru
no inocente, mas o ru ainda est sob o alicerce do estado de inocncia, porque
no houve o trnsito em julgado do processo, logo ele no tem seu nome no rol dos
culpados.
Conseqncias da aplicao do princpio do estado de inocncia: O nus da
prova da acusao.
Art. 156, CPP: A prova da alegao incumbir a quem a fizer, sendo, porm,
facultado ao juiz de ofcio:
I ordenar, mesmo antes de iniciada a ao penal, a produo antecipada de
provas consideradas urgentes e relevantes, observando a necessidade, adequao
e proporcionalidade da medida;
II determinar, no curso da instruo, ou antes de proferir sentena, a realizao de
diligncias para dirimir dvida sobre ponto relevante.(Redao dada pela Lei n
11.690/08).
Redao anterior:
Art. 156. A prova da alegao incumbir, a quem a fizer, mas o juiz poder, no curso
da instruo ou antes de proferir sentena, determinar, de ofcio, diligncias para
dirimir dvida sobre ponto relevante.
Na valorao da prova aplica o indubio pro reu.
A priso provisria ser de carter excepcional e com natureza cautelar em
benefcio do processo.
Smula 9 do STJ: A exigncia da priso provisria, para apelar, no ofende a
garantia constitucional da presuno de inocncia.
O ru no precisa fazer prova contra si mesmo podendo permanecer em silncio.
Art. 186, CPP: Depois de devidamente qualificado e cientificado do inteiro teor da
acusao, o acusado ser informado pelo juiz, antes de iniciar o interrogatrio, do
seu direito de permanecer calado e de no responder perguntas que lhe forem
formuladas. Pargrafo nico: O silncio, que no importar em confisso, no

poder ser interpretado em prejuzo da defesa.
Direito da acusao de provar o que alegou na inicial. Se o juiz cercear esse
direito da acusao violar tambm o princpio do estado de inocncia.
7- PRINCPIO DA DEMANDA ou PRINCPIO DA INRCIA DO JUIZ ou PRINCPIO
DA INICIATIVA DAS PARTES:
O juiz no pode comear o processo de ofcio.
Art. 129, caput, CF: So funes institucionais do Ministrio Pblico: I - promover,
privativamente, a ao penal pblica, na forma da lei. Art.5, LIX, CF: ser admitida
ao privada nos crimes de ao pblica, se esta no for intentada no prazo legal.
Nemo judex sine actore = no h juiz sem autor.
Ne procedat judex ex officio = no pode o juiz proceder de ofcio.
Portanto, quem comea a ao penal ou ser ou MP ou o querelante. Isso decorre
do sistema acusatrio adotado no Brasil, que possui a separao das funes de
acusar, de defender e de julgar.
Ateno: o processo de execuo pode ser iniciado de ofcio pelo juiz.
LEP- lei 7.210/84, art.195: O procedimento judicial iniciar-sede ofcio, a
requerimento do Ministrio Pblico, do interessado, de quem o represente, de seu
cnjuge, parente ou descendente, mediante proposta do Conselho Penitencirio, ou,
ainda, da autoridade administrativa.
8- PRINCPIO DO IMPULSO OFICIAL:
Depois de iniciada a ao vigora o princpio do impulso oficial, que permite ao juiz
continuar a dar andamento ao processo.
9- PRINCPIO DA PUBLICIDADE:
Esse princpio relativo, pois se houver interesse pblico a publicidade poder ser
restringida. A publicidade pode ser de dois tipos:
a) Publicidade plena ou externa: quando no h bice (limite) para que a
publicidade seja feita.
b) Publicidade restrita ou interna: quando h limitao na publicidade por conta do
interesse pblico.
Art. 5, LX, CF: a lei s poder restringir a publicidade dos atos processuais quando
a defesa da intimidade ou o interesse social o exigirem.
10
Art. 93, IX, CF: todos os julgamentos dos rgos do Poder Judicirio sero
pblicos, e fundamentadas todas as decises, sob pena de nulidade, podendo a lei
limitar a presena, em determinados atos, s prprias partes e a seus advogados,
ou somente a estes, em casos nos quais a preservao do direito intimidade do
interessado no sigilo no prejudique o interesse pblico informao.
Art.792, CPP: As audincias, sesses e os atos processuais sero, em regra,
pblicos e se realizaro nas sedes dos juzos e tribunais, com assistncia dos
escrives, do secretrio, do oficial de justia que servir de porteiro, em dia e hora
certos, ou previamente designados.
1 Se da publicidade da audincia, da sesso ou do ato processual, puder
resultar escndalo, inconveniente grave ou perigo de perturbao da ordem, o juiz,
ou o tribunal, cmara, ou turma, poder, de ofcio ou a requerimento da parte ou do
Ministrio Pblico, determinar que o ato seja realizado a portas fechadas, limitando
o nmero de pessoas que possam estar presentes.
2 As audincias, as sesses e os atos processuais, em caso de necessidade,
podero realizar-se na residncia do juiz, ou em outra casa por ele especialmente
designada.
10- PRINCPIO DA LIVRE CONVICO ou PRINCPIO DO LIVRE
CONVENCIMENTO MOTIVADO ou PRINCPIO DA PERSUASO RACIONAL DO
JUIZ:
O juiz livre para apreciar a prova e para se convencer, mas dever fundamentar
sua deciso, dizer o porqu decidiu daquela maneira.
Exceo ao princpio da livre convico do juiz o julgamento feito pelos
jurados no jri, porque eles decidem com base na intima convico, j que no
fundamentam o que decidem. Isso ocorre, por conta do princpio do sigilo das
votaes. Art. 93, IX, CF: todos os julgamentos dos rgos do Poder Judicirio
sero pblicos, e fundamentadas todas as decises, sob pena de nulidade, podendo
a lei limitar a presena, em determinados atos, s prprias partes e a seus
advogados, ou somente a estes, em casos nos quais a preservao do direito
intimidade do interessado no sigilo no prejudique o interesse pblico informao.
Art. 155, CPP: O juiz formar sua convico pela livre apreciao da prova
produzida em contraditrio judicial, no podendo fundamentar sua deciso
exclusivamente nos elementos informativos colhidos na investigao, ressalvadas
as provas cautelares, no repetveis e antecipadas.
Pargrafo nico. Somente quanto ao estado das pessoas sero observadas as
restries estabelecidas na lei civil. (Redao dada ao pargrafo pela Lei n
11.690/08).
Redao anterior:
11
Art. 155. No juzo penal, somente quanto ao estado das pessoas sero
observadas as restries prova estabelecidas na lei civil.
11.690/08).
Redao anterior:
11- PRINCPIO DO DUPLO GRAU DE JURISDIO:
O STF e o STJ consideram que o princpio do duplo grau de jurisdio no tem
previso expressa na CF. Portanto, apesar desse princpio existir ele no tem base,
ndole, gnese Constitucional. E isso significa que existe o duplo grau no sistema
jurdico, mas ele no obrigatrio em todos os processos. Por exemplo, a
competncia originria dos tribunais no permite o duplo grau de jurisdio, porque
no se considera duplo grau de jurisdio o recurso para o STF ou para o STJ
porque no se pode discutir todas as matrias recursais, apenas as expressas na
CF. Em contra partida, grande parte da doutrina diz que h previso implcita na CF
do princpio do duplo grau de jurisdio, porque toda vez que ela se refere a
competncia recursal dos tribunais superiores remete a idia da existncia do duplo
grau de jurisdio. Alm disso, o Estado democrtico de direito impe reviso das
decises judiciais, sob pena de se tornar autoritrio.
Art. 5, LIV, CF: ningum ser privado da liberdade ou de seus bens sem o devido
processo legal. Art. 5, LV, CF: aos litigantes, em processo judicial ou
administrativo, e aos acusados em geral so assegurados o contraditrio e ampla
defesa, com os meios e recursos a ela inerentes.
O Pacto de So Jos da Costa Rica em seu art. 8, item 2, letra a, consta que
todo acusado tem direito a recorrer e como isso direito humano valeria no Brasil
como norma constitucional?
NO, porque o Pacto de So Jos da Costa Rica foi feito antes da EC 45 que
passou a permitir que tratados internacionais sobre direitos humanos valessem
como Emenda Constitucional, desde que aprovados, em cada Casa do Congresso
Nacional, em dois turnos, por trs quintos dos votos dos respectivos membros.
12
Assim, quando o pacto incidiu no Brasil ele tinha fora de lei ordinria e
permanece dessa maneira.
Art. 5., 3., CF: Os tratados e convenes internacionais sobre direitos humanos
que forem aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por
trs quintos dos votos dos respectivos membros, sero equivalentes s emendas
constitucionais. (Acrescentado pela Emenda Constitucional n 45 de 08.12.2004,
DOU de 31.12.2004)
Portanto, o STF e o STJ dizem que a CF permite o duplo grau de jurisdio, mas ela
no o prev expressamente, nem implicitamente, o que acarreta na possibilidade da
existncia do duplo grau nos processos, mas no da sua obrigatoriedade.
Ainda que entendessem que a CF previu implicitamente o duplo grau de jurisdio.
Lembre-se que a CF traz a regra e a exceo a essas se harmonizam entre si.
Logo, a competncia originria dos tribunais seria uma exceo trazida pela CF
eliminando o suposto vcio que pudesse gerar nulidade do processo.
12- PRINCPIO DA VERDADE REAL OU PROCESSUAL NO PROCESSO PENAL:
O Princpio inspirador de todo processo penal o da verdade real, porque ela
buscada a todo custo, mas o princpio que inspira o juiz na deciso da causa o da
verdade processual, porque ele s julga com base na verdade que est no
processo, sob pena de proferir uma deciso nula. A luta que se coincida a verdade
real que a dos fatos com a verdade processual.
No processo penal pode se conformar com a verdade formal? No, porque ainda
que o ru confessasse o crime o juiz obrigado a produzir provas sobre o feito.
Art. 197, CPP: O valor da confisso se aferir pelos critrios adotados para os
outros elementos de prova, e para a sua apreciao o juiz dever confront-la com
as demais provas do processo, verificando se entre ela e estas existe
compatibilidade ou concordncia.
O juiz na busca da verdade real inerte ou ele pode desenvolver atividade
instrutria? O juiz, apesar de no ser parte, pode sim desenvolver atividade
instrutria s que de maneira supletiva (complementar), ou seja, ele determina
diligncia para dirimir dvida sobre ponto relevante por conta do princpio da
verdade real.
11.690/08).
13
Redao anterior:
Art. 196, CPP: A todo tempo o juiz poder proceder a novo interrogatrio de ofcio
ou a pedido fundamentado de qualquer das partes.
Art. 616, CPP: No julgamento das apelaes poder o tribunal, cmara ou turma
proceder a novo interrogatrio do acusado, reinquirir testemunhas ou determinar
outras diligncias.
OBS: o princpio da verdade real relativo, ou seja, em alguns casos possvel
transigir com a verdade real. Por exemplo, no h reviso criminal pro societate
apenas a pro ru.
13- PRINCPIO DA INADMISSIBILIDADE DAS PROVAS OBTIDAS POR MEIOS
ILCITOS:
Art. 5, LVI, CF: so inadmissveis, no processo, as provas obtidas por meios
ilcitos
A lei 11. 690/08 trouxe para o CPP o que j estava expresso na CF, observe:
Art. 157, CPP: So inadmissveis, devendo ser desentranhadas do processo, as
provas ilcitas, assim entendidas as obtidas em violao a normas constitucionais ou
legais.
1o So tambm inadmissveis as provas derivadas das ilcitas, salvo quando no
evidenciado o nexo de causalidade entre umas e outras, ou quando as derivadas
puderem ser obtidas por uma fonte independente das primeiras.
2o Considera-se fonte independente aquela que por si s, seguindo os trmites
tpicos e de praxe, prprios da investigao ou instruo criminal, seria capaz de
conduzir ao fato objeto da prova.
3o Preclusa a deciso de desentranhamento da prova declarada inadmissvel,
esta ser inutilizada por deciso judicial, facultado s partes acompanhar o
incidente.
4o (VETADO) (Redao dada pela Lei n 11.690/08).
Redao anterior:
Art. 157. O juiz formar sua convico pela livre apreciao da prova.
O campo da prova vedada ou proibida ou ilegal divide-se em:
I) a prova ilegtima: a que ofende norma de carter processual, exemplo:
14
Art. 479, CPP: Durante o julgamento no ser permitida a leitura de documento

ou a exibio de objeto que no tiver sido juntado aos autos com a antecedncia
mnima de 3 (trs) dias teis, dando-se cincia outra parte.
Pargrafo nico. Compreende-se na proibio deste artigo a leitura de jornais ou
qualquer outro escrito, bem como a exibio de vdeos, gravaes, fotografias,
laudos, quadros, croqui ou qualquer outro meio assemelhado, cujo contedo versar
sobre a matria de fato submetida apreciao e julgamento dos jurados.(NR)
(Redao dada pela Lei n 11.689/08).
Se no respeitar o prazo de 3 dias acima a prova ser ilegtima.
II) a prova ilcita: aquela que ofende norma de carter material, por exemplo, a
busca e apreenso domiciliar noturna sem autorizao do morador. Lembre-se a
noite s com a autorizao do morador
III) a prova ilcita por derivao: a aplicao da chamada teoria dos frutos da
rvore envenenada, ou seja, se a rvore est envenenada os seus frutos tambm
esto. Ela aquela prova que licita em si mesma, mas deriva de uma ilicitude
originria que a contamina. Ex. apreenso regular derivada de escuta telefnica no
autorizada.
14- PRINCPIO DA IDENTIDADE FSICA DO JUIZ: o juiz que faz a instruo no
processo deve julg-lo. Antigamente, isso s existia no processo civil. Hoje, por
conta da legislao que entrar em vigor em agosto/2008 passou a existir tambm
tal princpio no processo penal.
Art. 399, CPP: Recebida a denncia ou queixa, o juiz designar dia e hora para a
audincia, ordenando a intimao do acusado, de seu defensor, do Ministrio
Pblico e, se for o caso, do querelante e do assistente.
1o O acusado preso ser requisitado para comparecer ao interrogatrio, devendo
o poder pblico providenciar sua apresentao.
2o O juiz que presidiu a instruo dever proferir a sentena. (NR) (Redao
dada pela Lei n 11.719/08).
Redao anterior:
Art. 399. O Ministrio Pblico ou o querelante, ao ser oferecida a denncia ou a
queixa, e a defesa, no prazo do art. 395, podero requerer as diligncias que
julgarem convenientes.
Art. 502, CPP (revogado pela Lei n 11.719/08)
Redao anterior:
Art. 502. Findos aqueles prazos, sero os autos imediatamente conclusos, para
sentena, ao juiz, que, dentro em 5 (cinco) dias, poder ordenar diligncias para
sanar qualquer nulidade ou suprir falta que prejudique o esclarecimento da verdade.
15
Pargrafo nico. O juiz poder determinar que se proceda, novamente, a

interrogatrio do ru ou a inquirio de testemunhas e do ofendido, se no
houver presidido a esses atos na instruo criminal.
O jurado que preside o jri ser o que ir julgar o crime isso ocorre no com o
fundamento no princpio da identidade fsica do juiz, mas sim por conta do princpio
da oralidade, princpio da imediatidade e princpio da concentrao. (j caiu em
prova preambular).
15- PRINCPIO DO FAVOR REI: no embate entre o direito de punir do Estado e o
direito de liberdade do ru o ltimo que tem supremacia. O Estado tem uma boa
estrutura para apurar a autoria e a materialidade do crime. Assim se ele no for
capaz de providenciar provas suficientes para condenar o ru esse certamente ter
o direito da liberdade.
Exemplos:
in dbio pro ru;
o nus da prova da acusao,
no h reviso criminal pro societate;
proibio da reformatio in pejus se o recurso for exclusivo da defesa;
a ausncia de prova gera absolvio do ru.
Portanto: o in dbio pro ru um dos componentes do princpio do favor rei.
SISTEMA PROCESSUAL so trs tipos:
1- Sistema inquisitivo.
2- Sistema acusatrio: o adotado no Brasil.
3- Sistema misto.
Sistema Processual Penal Brasileiro: prevalece o entendimento que ele do tipo
acusatrio, porque suas caractersticas so: separao das funes de acusar,
defender e julgar; garantia ao contraditrio com as partes em posio de igualdade;
a garantia do juiz imparcial, ou seja, o juiz no pode iniciar ao de ofcio (proceder
de oficio); garantia da publicidade do processo. Discute-se se esse sistema
acusatrio pleno (ou absoluto) e relativo (ou mitigado) no Brasil. A maioria da
doutrina entende que o sistema acusatrio brasileiro mitigado, j que o juiz pode
determinar diligncia de oficio o que no poderia no sistema acusatrio pleno (ou
absoluto); o juiz pode determinar priso preventiva de ofcio; o juiz pode condenar
ainda que acusao pea a absolvio do ru; e o juiz, se for o caso, manda o MP
fazer a mutatio libeli que poder prever crime com pena mais grave.
16
Em contra partida, o professor Paulo Rangel diz que o art. 385, CPP no pode
mais ser aplicado sob a tica da CF, porque ele entende que o sistema acusatrio
no Brasil pleno.
Art. 385, CPP: Nos crimes de ao pblica, o juiz poder proferir sentena
condenatria, ainda que o Ministrio Pblico tenha opinado pela absolvio, bem
como reconhecer agravantes, embora nenhuma tenha sido alegada.
Lei processual penal no tempo:
No direito penal segue a regra do princpio tempus regit actum e se houver
conflito de normas segue a regra da irretroatividade da lei mais severa e
retroatividade da lei mais benigna. Portanto, h tanto retroatividade quanto
ultratividade da norma de direito penal.
No processo penal tambm segue o princpio do tempus regit actum aplica a lei
processual penal vigente na poca do ato. E, se houver conflito de normas de
processo penal segue a regra do art. 2, CPP, a lei processual penal aplicar-se-
desde logo e ser plenamente vlido aquilo que tiver sido realizado antes da lei
nova. Isso a aplicao do princpio do aproveitamento dos atos processuais.
Art. 2, CPP: A lei processual penal aplicar-se- desde logo, sem prejuzo da
validade dos atos realizados sob a vigncia da lei anterior.
Existe ultratividade de lei processual penal? Excepcionalmente sim nos seguintes
casos:
1- Decreto-lei 3.931/41 que a lei de introduo do cdigo de processo penal
(LICPP) parte da doutrina como o professor Julio Fabbrini Mirabete e o Nunes
entendem que esse ainda est em vigor. E, tambm, nesse sentido, os julgados do
STF. Art. 2., decreto-lei 3931/41 (LICPP): priso preventiva e fiana aplicarse-o os dispositivos que forem mais favorveis. Art. 3., decreto-lei 3931/41
(LICPP): O prazo j iniciado, inclusive o estabelecido para a interposio de
recurso, ser regulado pela lei anterior, se esta no prescrever prazo menor do que
o fixado no Cdigo de Processo Penal. Portanto, se for mais favorvel regra do
CPP que foi revogada ser aplicada ultrativamente.
2- O Professor Tourinho diz que se houver ofensa a ampla defesa aplica a regra do
CPP que foi revogada ultrativamente. Por exemplo: no rito ordinrio o ru tem direito
a oito testemunhas. Imagine que antes da audincia de instruo vem uma lei
processual penal e diminua o nmero de testemunhas para seis. Nesse caso,
aplicaria a norma revogada do CPP ultrativamente, ou seja, ouve oito testemunhas.
17
3- Alterao de competncia rationi loci ou territorial: caso de ultratividade da

lei processual penal, porque o processo ir permanecer no local em que estava
correndo, j que a competncia territorial relativa. Entretanto, se fosse alterao
de competncia absoluta necessariamente deveria aplicar a lei nova.
4- Norma hbrida ou mista ou de contedo misto: aquela que possui contedo de
natureza penal e de natureza processual penal. Por exemplo, o art. 366, CPP, que
trata da hiptese do ru citado por edital que no compareceu nem constituiu
advogado tem a suspenso do processo (contedo processual) e suspenso da
prescrio (contedo material).
Art. 366, CPP: Se o acusado, citado por edital, no comparecer, nem constituir
advogado, ficaro suspensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo
o juiz determinar a produo antecipada das provas consideradas urgentes e, se for
o caso, decretar priso preventiva, nos termos do disposto no art. 312.(Caput com
redao dada pela Lei n 9271, de 17 de abril 1996). 1o (Revogado) (Redao
dada pela Lei n 11.719/08). 2o (Revogado) (Redao dada pela Lei n
11.719/08).
Se uma norma hbrida entrar em vigor hoje como vou aplic-la? O STF e o STJ
afirmam que deve se analisar a parte penal da norma hbrida, ou seja, se essa for
melhor do que a norma que foi revogada aplica toda a norma hbrida. J, se a norma
hbrida tiver a parte penal pior ela no ser aplicada, logo ser aplica ultrativamente
norma processual penal que tinha sido revogada pela lei hbrida.
Lei processual penal no espao:
Do art. 1. do CPP decorre dois princpios: o princpio da territorialidade (aplica o
CPP em todo territrio nacional) e o princpio da unidade ( um CPP s para todo o
territrio brasileiro). As excees esto nos incisos do mesmo artigo.
Art. 1, caput , CPP: O processo penal reger-se-, em todo o territrio brasileiro,
por este Cdigo, ressalvados:
I - os tratados, as convenes e regras de direito internacional;
Ex: no se aplica a lei penal e a processual penal aos diplomatas.
II - as prerrogativas constitucionais do Presidente da Repblica, dos ministros de
Estado, nos crimes conexos com os do Presidente da Repblica, e dos ministros do
Supremo Tribunal Federal, nos crimes de responsabilidade (Constituio, arts. 86,
89, 2, e 100);
18
Crimes de Responsabilidade no so crimes comuns e sim infraes polticas

administrativas. Nesses casos, deve-se valer de legislao prpria como a
Constituio Estadual e s subsidiariamente aplica o CPP.
III - os processos da competncia da Justia Militar;
Ser usado o CPPM (Cdigo de Processo Penal Militar) na justia militar e s
subsidiariamente ser aplicado o CPP.
Art. 3. do CPPM: Os casos omissos neste Cdigo sero supridos:
a) pela legislao de processo penal comum, quando aplicvel ao caso concreto e
sem prejuzo da ndole do processo penal militar; b) pela jurisprudncia; c) pelos
usos e costumes militares; d) pelos princpios gerais de Direito; e) pela analogia.
IV - os processos da competncia do tribunal especial
No existe mais tribunal especial no Brasil, ou seja, no foi recepcionado pela
CF/88.
V - os processos por crimes de imprensa.
O CPP antigo e na poca em que ele foi feito s havia a lei especial que tratava
dos crimes de imprensa. Hoje, no s o crime de imprensa que tem regramento
processual prprio, por exemplo, o jecrim, a lei antidrogas, os crimes eleitorais, a lei
de abuso de autoridade, etc. Assim, ser aplicada a parte processual das
legislaes penais especiais como regra geral e subsidiariamente ser aplicado o
CPP.
Pargrafo nico: Aplicar-se-, entretanto, este Cdigo aos processos referidos nos
nmeros IV e V, quando as leis especiais que os regulam no dispuserem de modo
diverso.
SUJEITOS PROCESSUAIS - no cai muito em concurso pblico
1- Sujeitos Processuais Principais ou Essenciais ou Necessrios: chamado
pela doutrina de matriz fundamental do processo, porque sem eles o processo no
existe. Eles so: autor, ru e juiz, que formam a chamada relao jurdicoprocessual. a partir da citao do ru que se forma o tringulo, ou seja, a relao
jurdico-processual.
2- Sujeitos Processuais Secundrios ou Eventuais ou Colaterais ou
Acessrios: so dispensveis para o processo, mas se estiverem presentes so
teis para o desenvolvimento do processo. Eles so os auxiliares de justia, por
exemplo, o escrivo, o escrevente, o contador, o oficial de justia, tambm, inclui-se
o assistente de acusao, pois o processo existe sem a presena deles.
19
3-Terceiros dividem-se em:

3.a) Terceiros interessados: so vtima ou representante legal e seus herdeiros.
Eles so interessados por conta de eventual ressarcimento no cvel referente ao
processo criminal.
3.b) Terceiros no interessados: so as testemunhas, os peritos, os tradutores e
os interpretes. Parte da doutrina no os considera como sendo terceiros no
interessados, j que eles auxiliam a justia, mas de qualquer maneira so sujeitos
secundrios.
JUIZ (ou sujeito principal imparcial): o art. 5, XXXV da CF prev o princpio da
inafastabilidade do controle jurisdicional. O juiz a personificao do prprio Estado
na tarefa de administrao da justia. o juiz que preside o processo. Ele o
prprio estado na prestao jurisdicional.
Art. 5, XXXV, CF: a lei no excluir da apreciao do Poder Judicirio leso ou
ameaa a direito; O juiz ao judicar exerce trs atividades:
1- atividade administrativa: o juiz exercita essa atividade durante o desenrolar do
processo. Para tanto, ele tem o chamado poder administrativo que um verdadeiro
poder de polcia. Ele tem o dever de manter a ordem durante a audincia e se for o
caso se valer da fora policial. Observe os exemplos abaixo:
Art. 251, CPP: Ao juiz incumbir prover regularidade do processo e manter a
ordem no curso dos respectivos atos, podendo, para tal fim, requisitar a fora
pblica.
Art. 497, CPP: So atribuies do juiz presidente do Tribunal do Jri, alm de outras
expressamente referidas neste Cdigo:
I regular a polcia das sesses e prender os desobedientes;
II requisitar o auxlio da fora pblica, que ficar sob sua exclusiva autoridade;
III dirigir os debates, intervindo em caso de abuso, excesso de linguagem ou
mediante requerimento de uma das partes;
IV resolver as questes incidentes que no dependam de pronunciamento do jri;
V nomear defensor ao acusado, quando consider-lo indefeso, podendo, neste
caso, dissolver o Conselho e designar novo dia para o julgamento, com a nomeao
ou a constituio de novo defensor;
VI mandar retirar da sala o acusado que dificultar a realizao do julgamento, o
qual prosseguir sem a sua presena;
VII suspender a sesso pelo tempo indispensvel realizao das diligncias
requeridas ou entendidas necessrias, mantida a incomunicabilidade dos jurados;
20
VIII interromper a sesso por tempo razovel, para proferir sentena e para
repouso ou refeio dos jurados;
IX decidir, de ofcio, ouvidos o Ministrio Pblico e a defesa, ou a requerimento de
qualquer destes, a argio de extino de punibilidade;
X resolver as questes de direito suscitadas no curso do julgamento;
XI determinar, de ofcio ou a requerimento das partes ou de qualquer jurado, as
diligncias destinadas a sanar nulidade ou a suprir falta que prejudique o
esclarecimento da verdade;
XII regulamentar, durante os debates, a interveno de uma das partes, quando a
outra estiver com a palavra, podendo conceder at 3 (trs) minutos para cada aparte
requerido, que sero acrescidos ao tempo desta ltima. (NR) (redao dada pela lei
11.689/08)
Art. 792, CPP: As audincias, sesses e os atos processuais sero, em regra,
1 Se da publicidade da audincia, da sesso ou do ato processual, puder resultar
escndalo, inconveniente grave ou perigo de perturbao da ordem, o juiz, ou o
tribunal, cmara, ou turma, poder, de ofcio ou a requerimento da parte ou do
designada.
Art. 794, CPP: A polcia das audincias e das sesses compete aos respectivos
juzes ou ao presidente do tribunal, cmara, ou turma, que podero determinar o
que for conveniente manuteno da ordem. Para tal fim, requisitaro fora pblica,
que ficar exclusivamente sua disposio.
OBS: quando o juiz cuida do cartrio faz atividade administrativa, mas essa no
atividade administrativa de dentro do processo.
2- Atividade Processual: o juiz usa os poderes jurisdicionais. Ele se vale dos atos
ordinatrios, instrutrios e decisrios.
2.a) Atos ordinatrios: so aqueles atos que no tem carga decisria que do
movimento ao processo, o poder de ordenar a seqncia do processo. Nesses
atos h o princpio do impulso oficial. Por exemplo, despachos como: cite-se, intimese.
21
2.b) Atos instrutrios so atos que o juiz realiza para instruir o processo, por
exemplo, acareao em juzo, interrogatrio, percia, reconstituio de crime, oitiva
de testemunha. Sobre esses atos aplica-se o princpio da verdade real para poder
decidir de maneira justa.
2.c) Atos decisrios o juiz decide por meio de sentena e deciso. Lembre-se na
deciso no h mrito e na sentena h mrito.
3- Atividade Anmala: so atividades atribudas ao juiz que no tm natureza
jurisdicional. A doutrina afirma que em futura reforma do CPP essas atividades
tende a desaparecer. Por exemplo: a representao oferecida ao juiz; o juiz pode
presidir auto de priso em flagrante quando o fato for praticado na sua presena
(atividade administrativa que est dentro do inqurito).
Art. 39, caput, CPP: o direito de representao poder ser exercido,
pessoalmente ou por procurador com poderes especiais, mediante declarao,
escrita ou oral, feita ao juiz, ao rgo do Ministrio Pblico, ou autoridade policial.
Art. 307, CPP: quando o fato for praticado em presena da autoridade, ou contra
esta, no exerccio de suas funes, constaro do auto a narrao deste fato, a voz
de priso, as declaraes que fizer o preso e os depoimentos das testemunhas,
sendo tudo assinado pela autoridade, pelo preso e pelas testemunhas e remetido
imediatamente ao juiz a quem couber tomar conhecimento do fato delituoso, se no
o for a autoridade que houver presidido o auto.
O juiz tem que ter trs capacidades para adjudicar:
1- Capacidade funcional ou capacidade subjetiva abstrata (doutrina do RJ): juiz
deve estar investido regularmente ao cargo de juiz. Aplica-se o princpio da
investidura. Se algum que no juiz proferir sentena ser considerado ato
inexistente.
2- Capacidade subjetiva ou capacidade subjetiva concreta (doutrina do RJ):
ocorre quando o juiz no ostenta nenhum motivo que o leve ao impedimento, a
incompatibilidade e a suspeio (arts. 252, 253, 254, CPP). Aplica-se o princpio da
imparcialidade, porque o juiz estar livre para decidir.
Art. 252, CPP: O juiz no poder exercer jurisdio no processo em que:
I - tiver funcionado seu cnjuge ou parente, consangneo ou afim, em linha reta ou
colateral at o terceiro grau, inclusive, como defensor ou advogado, rgo do
Ministrio Pblico, autoridade policial, auxiliar da justia ou perito;
II - ele prprio houver desempenhado qualquer dessas funes ou servido como
testemunha;
III - tiver funcionado como juiz de outra instncia, pronunciando-se, de fato ou de
direito, sobre a questo;
22
IV - ele prprio ou seu cnjuge ou parente, consangneo ou afim em linha reta ou

colateral at o terceiro grau, inclusive, for parte ou diretamente interessado no feito.
Art. 253, CPP: Nos juzos coletivos, no podero servir no mesmo processo os
juzes que forem entre si parentes, consangneos ou afins, em linha reta ou
colateral at o terceiro grau, inclusive.
3- Capacidade objetiva: o juiz que detm competncia para conhecer
determinada matria. o princpio do juiz natural.
MINISTRIO PBLICO: tem natureza jurdica hbrida porque ele parte
instrumental, ou seja, deduz a pretenso punitiva estatal em juzo e ele fiscal da lei
ou custos legis, ao zelar pela ordem democrtica e jurdica (art.127, CF). Essa
ltima funo leva o MP a agir com imparcialidade, logo ele pode pedir absolvio
do ru, mover habeas corpus se necessrio. Portanto, o MP tido como uma parte
sui generis. O professor Estefam ir aprofundar o tema quando for tratar das aes
penais.
Art. 127, caput, CF: O Ministrio Pblico instituio permanente, essencial
funo jurisdicional do Estado, incumbindo-lhe a defesa da ordem jurdica, do
regime democrtico e dos interesses sociais e individuais indisponveis.
Art. 257, CPP: Ao Ministrio Pblico cabe:
I - promover, privativamente, a ao penal pblica, na forma estabelecida neste
Cdigo; e
II - fiscalizar a execuo da lei. (NR) (Redao dada pela Lei n 11.719/08).
QUERELANTE: o titular da ao penal privada e esse tema ser aprofundado na
aula do Estefam.
23
ACUSADO: aquele contra quem se dirige a pretenso punitiva estatal. Respeitase o princpio da no culpabilidade ou da presuno de inocncia, ou seja, ningum
ser considerado culpado at o trnsito em julgado da sentena.
O art. 41, CPP lista quais so os requisitos da inicial do processo penal.
Art. 41, CPP: A denncia ou a queixa conter a exposio do fato criminoso, com
testemunhas.
O art. 259, CPP permite que haja processo penal contra algum que no tenha a
qualificao, ou seja, aceita apenas a identidade fsica do acusado. Esse artigo
deve ser visto com ressalvas, porque h um nmero grande de pessoas com
caractersticas fsicas similares, por essa razo, na prtica os promotores arquivam
o inqurito por falta de autoria. Entretanto h uma hiptese em que ainda vivel o
art. 259, CPP quando o crime for grave e estiver para prescrever.
Art. 259, CPP: A impossibilidade de identificao do acusado com o seu verdadeiro
nome ou outros qualificativos no retardar a ao penal, quando certa a identidade
fsica. A qualquer tempo, no curso do processo, do julgamento ou da execuo da
sentena, se for descoberta a sua qualificao, far-se- a retificao, por termo, nos
autos, sem prejuzo da validade dos atos precedentes.
O ru para se auto defender tem o direito de presena nos atos processuais e o
direito de audincia, que o direito que ele possui de influenciar a convico do
julgador. Ele tambm tem direito ao contraditrio, direito ao silncio, e de ser
defendido por um advogado.
Ex: HC86664 do RJ onde o STF reconheceu o direito de presena do ru. Essa
deciso mudou a tendncia dos julgados, porque antes os tribunais no mximo
consideravam nulidade relativa o ru que no estava presente na audincia, mas,
atualmente, o STF no referido HC disse que nulidade absoluta. Por conta disso, o
Congresso Nacional votou rpido o projeto que tratava da audincia por vdeo
conferencia on line.
Art. 261, CPP: Nenhum acusado, ainda que ausente ou foragido, ser processado
ou julgado sem defensor.
Art. 263, CPP: Se o acusado no o tiver, ser-lhe- nomeado defensor pelo juiz,
ressalvado o seu direito de, a todo tempo, nomear outro de sua confiana, ou a si
mesmo defender-se, caso tenha habilitao.
Pargrafo nico: O acusado, que no for pobre, ser obrigado a pagar os
honorrios do defensor dativo, arbitrados pelo juiz.
24
Art. 265, CPP:. O defensor no poder abandonar o processo seno por motivo
imperioso, comunicado previamente o juiz, sob pena de multa de 10 (dez) a 100
(cem) salrios mnimos, sem prejuzo das demais sanes cabveis.
1o A audincia poder ser adiada se, por motivo justificado, o defensor no puder
comparecer.
2o Incumbe ao defensor provar o impedimento at a abertura da audincia. No o
fazendo, o juiz no determinar o adiamento de ato algum do processo, devendo
nomear defensor substituto, ainda que provisoriamente ou s para o efeito do ato.
(NR) (Redao dada pela Lei n 11.719/08).
ASSISTENTE DA ACUSAO: est previsto nos arts. 268 at 273 do CPP. Sua
interveno cabvel s em ao penal pblica independente se ou no
condicionada a representao. Tambm, irrelevante o procedimento que segue da
ao, basta que seja crime de ao penal Pblica.
No cabe o assistente da acusao:
1- no inqurito policial;
2-na fase preliminar do jecrim (lei 9099/95 na fase da conciliao civil), porque no
existe ainda ao;
3- Habeas Corpus e Mandado de Segurana no cabe assistente da acusao,
porque no h acusao nessas aes, natureza jurdica delas de ao
constitucional;
4- No cabe assistente da acusao na ao penal privada. Porque quem pode ser
assistente da acusao est na ao penal privada como parte principal, ou seja,
acusao.
Quem tem legitimidade para intervir como assistente da acusao: art. 268,
CPP: o ofendido, o seu representante legal, na falta desses as pessoas do art. 31,
CPP, isto , o cnjuge, companheiro (h entendimento que o companheiro parte
legtima por equiparao constitucional), ascendente, descendente, irmo.
Art. 268, CPP: Em todos os termos da ao pblica, poder intervir, como
assistente do Ministrio Pblico, o ofendido ou seu representante legal, ou, na falta,
qualquer das pessoas mencionadas no art. 31.
Art. 31, CPP: No caso de morte do ofendido ou quando declarado ausente por
deciso judicial, o direito de oferecer queixa ou prosseguir na ao passar ao
cnjuge, ascendente, descendente ou irmo. (CADI)
O Estado pode ser assistente da acusao?
Em regra no, porque o MP o rgo estatal que faz o papel da acusao.
Exceo: art. 80 do CDC (lei 8078/90) nos crimes contra o consumidor, por
exemplo:
25
Art. 1., inciso VII-B da lei 8072/90 (lei dos crimes hediondos) - falsificao,
corrupo, adulterao ou alterao de produto destinado a fins teraputicos ou
medicinais.
Nesse caso podem ser assistentes todos do art. 82, III, IV, CDC que abarca MP,
Procon, Associao Civil IBEC, Administrao Pblica Indireta.
Art. 80, CDC: No processo penal atinente aos crimes previstos neste cdigo, bem
como a outros crimes e contravenes que envolvam relaes de consumo,
podero intervir, como assistentes do Ministrio Pblico, os legitimados indicados no
art. 82, inciso III e IV, aos quais tambm facultado propor ao penal subsidiria,
se a denncia no for oferecida no prazo legal.
Finalidade da interveno do assistente da acusao: duas correntes
1. corrente: o assistente s tem interesse particular ressarcitrio. Conseqncias
prticas: o assistente s apelaria se o ru fosse absolvido e no poderia apelar para
aumentar a pena da condenao ou mudar o regime do cumprimento de pena.
2. corrente: a majoritria afirma que o assistente primeiro tem interesse pblico
de realizar a justia e s secundariamente visa o interesse particular ressarcitrio.
Conseqncias prticas: o assistente pode apelar tanto se o ru for absolvido
quanto condenado e, nesse ltimo caso, poder discutir aumento de pena e regime
de cumprimento de pena.
O assistente pode recorrer para aumentar a pena?
Depende da corrente doutrinria que adotar. Para aquela que cr que o assistente
tem s interesse particular ressarcitria no poderia apelar para aumentar a pena ou
mudar o regime de cumprimento de pena. J, para os que crem que o assistente
tem interesse pblico poder apelar para aumentar a pena e mudar o regime de
cumprimento de pena (essa a corrente majoritria).
Art. 269, CPP: O assistente ser admitido enquanto no passar em julgado a
sentena e receber a causa no estado em que se achar.
O interessado poder se habilitar como assistente da acusao aps iniciada ao
penal e at o trnsito em julgado da sentena. Essa habilitao se perfaz por meio
de requerimento endereado ao juiz da causa se for primeira instncia e se for
segunda instncia o requerimento ser dirigido ao relator da causa pedindo para ser
assistente.
Art. 270, CPP: O co-ru no mesmo processo no poder intervir como assistente do
Ministrio Pblico.
H uma exceo a regra acima: na hiptese de co-ru ter sido absolvido, logo se
tornou ex-ru e em seguida pediu para ser assistente da acusao no processo que
tinha sido ru.
26
Ex: um caso raro na jurisprudncia em que o promotor fez denncia contra A e

B. Imagine que A foi citado pessoalmente e B no foi encontrado, logo esse foi
citado por edital, mas como ele no apareceu em juzo nem nomeou defensor houve
a suspenso do seu processo e da sua prescrio (isso ocorreu na poca em que o
artigo 366, CPP no tinha sido revogado pela lei11719/08). A foi absolvido e
transitou em julgado. B foi encontrado e voltou a correr o seu processo que tinha
sido suspenso. A pede para ser assistente de acusao do processo contra B o juiz
singular indeferiu o pedido e o tribunal revogou tal deciso alegando que co-ru no
pode ser assistente da acusao, mas ex-ru pode sim.
Art. 272, CPP: O Ministrio Pblico ser ouvido previamente sobre a admisso do
assistente.
O MP deve dar um parecer vinculado lei, ou seja, se o sujeito cumprir os requisitos
legais para ser assistente da acusao o parecer do MP ser favorvel.
Art. 273, CPP: Do despacho que admitir, ou no, o assistente, no caber recurso,
devendo, entretanto, constar dos autos o pedido e a deciso.
Essa deciso sobre o pedido de ingresso de assistente da acusao irrecorrvel.
Note-se que no h recurso especfico para essa deciso, mas qualquer ilegalidade
ser argida por meio do mandado de segurana (ao prpria de natureza
impugnativa autnoma visando enfrentar a deciso que indeferiu a habilitao do
assistente da acusao em juzo).
Art. 271, CPP: Ao assistente ser permitido propor meios de prova, requerer
perguntas s testemunhas, aditar o libelo e os articulados, participar do debate oral
e arrazoar os recursos interpostos pelo Ministrio Pblico, ou por ele prprio, nos
casos dos arts. 584, 1, e 598.
1 O juiz, ouvido o Ministrio Pblico, decidir acerca da realizao das provas
propostas pelo assistente.
2 O processo prosseguir independentemente de nova intimao do assistente,
quando este, intimado, deixar de comparecer a qualquer dos atos da instruo ou do
julgamento, sem motivo de fora maior devidamente comprovado.
Exemplos de atividades do assistente de acusao:
1- O assistente da acusao pode propor meios de prova; depois ouve o MP
e o juiz decide. Lembre-se que deve passar pelo MP, porque esse o titular da
ao penal.
CAPTULO I - Da Instruo Criminal (artigos 394 at 405)
Art. 402, CPP: Produzidas as provas, ao final da audincia, o Ministrio Pblico, o
querelante e o assistente e, a seguir, o acusado podero requerer diligncias cuja
27
necessidade se origine de circunstncias ou fatos apurados na instruo. (Nova

redao dada pela Lei n 11.719/08).
2-
O assistente da acusao pode participar das alegaes finais orais.
Art. 403, CPP: No havendo requerimento de diligncias, ou sendo indeferido,

sero oferecidas alegaes finais orais por 20 (vinte) minutos, respectivamente,
pela acusao e pela defesa, prorrogveis por mais 10 (dez), proferindo o juiz, a
seguir, sentena.
1o Havendo mais de um acusado, o tempo previsto para a defesa de cada um
ser individual.
2o Ao assistente do Ministrio Pblico, aps a manifestao desse, sero
concedidos 10 (dez) minutos, prorrogando-se por igual perodo o tempo de
manifestao da defesa.
3o O juiz poder, considerada a complexidade do caso ou o nmero de acusados,
conceder s partes o prazo de 5 (cinco) dias sucessivamente para a apresentao
de memoriais. Nesse caso, ter o prazo de 10 (dez) dias para proferir a sentena.
(Nova redao dada pela Lei n 11.719/08).
CAPTULO V - Do Processo Sumrio (artigos 531 at 540)
Art. 534, CPP: As alegaes finais sero orais, concedendo-se a palavra,
respectivamente, acusao e defesa, pelo prazo de 20 (vinte) minutos,
prorrogveis por mais 10 (dez), proferindo o juiz, a seguir, sentena.
ser individual.
2o Ao assistente do Ministrio Pblico, aps a manifestao deste, sero
manifestao da defesa. (Nova redao dada pela Lei n 11.719/08).
3- O assistente da acusao pode inquirir testemunhas, participar dos
debates na primeira fase, bem como na segunda fase do procedimento do jri.
...
CAPTULO II - DO PROCEDIMENTO RELATIVO AOS PROCESSOS DA
COMPETNCIA DO TRIBUNAL DO JRI
Seo I - Da Acusao e da Instruo Preliminar (artigos 406 at 412) 1. fase
do jri
Art. 411, CPP: Na audincia de instruo, proceder-se- tomada de declaraes
do ofendido, se possvel, inquirio das testemunhas arroladas pela acusao e
pela defesa, nesta ordem, bem como aos esclarecimentos dos peritos, s
28
acareaes e ao reconhecimento de pessoas e coisas, interrogando-se, em

seguida, o acusado e procedendo-se o debate.
1o Os esclarecimentos dos peritos dependero de prvio requerimento e de
deferimento pelo juiz.
2o As provas sero produzidas em uma s audincia, podendo o juiz indeferir as
consideradas irrelevantes, impertinentes ou protelatrias.
3o Encerrada a instruo probatria, observar-se-, se for o caso, o disposto no
art. 384 deste Cdigo.
4o As alegaes sero orais, concedendo-se a palavra, respectivamente,
acusao e defesa, pelo prazo de 20 (vinte) minutos, prorrogveis por mais 10
(dez).
5o Havendo mais de 1 (um) acusado, o tempo previsto para a acusao e a
defesa de cada um deles ser individual.
7o Nenhum ato ser adiado, salvo quando imprescindvel prova faltante,
determinando o juiz a conduo coercitiva de quem deva comparecer.
8o A testemunha que comparecer ser inquirida, independentemente da
suspenso da audincia, observada em qualquer caso a ordem estabelecida no
caput deste artigo.
9o Encerrados os debates, o juiz proferir a sua deciso, ou o far em 10 (dez)
dias, ordenando que os autos para isso lhe sejam conclusos. (NR) (Redao dada
pela Lei n 11.689/08).
Seo XI - Da Instruo em Plenrio (artigos 473 at 475) 2. fase do jri
Art. 473, CPP: Prestado o compromisso pelos jurados, ser iniciada a instruo
plenria quando o juiz presidente, o Ministrio Pblico, o assistente, o querelante e
o defensor do acusado tomaro, sucessiva e diretamente, as declaraes do
ofendido, se possvel, e inquiriro as testemunhas arroladas pela acusao.
1o Para a inquirio das testemunhas arroladas pela defesa, o defensor do
acusado formular as perguntas antes do Ministrio Pblico e do assistente,
mantidos no mais a ordem e os critrios estabelecidos neste artigo.
2o Os jurados podero formular perguntas ao ofendido e s testemunhas, por
intermdio do juiz presidente.
3o As partes e os jurados podero requerer acareaes, reconhecimento de
pessoas e coisas e esclarecimento dos peritos, bem como a leitura de peas que se
refiram, exclusivamente, s provas colhidas por carta precatria e s provas
29
cautelares, antecipadas ou no repetveis. (NR) (Redao dada pela Lei n

11.689/08).
Art. 474, CPP: A seguir ser o acusado interrogado, se estiver presente, na forma
estabelecida no Captulo III do Ttulo VII do Livro I deste Cdigo, com as alteraes
introduzidas nesta Seo.
1o O Ministrio Pblico, o assistente, o querelante e o defensor, nessa ordem,
podero formular, diretamente, perguntas ao acusado.
2o Os jurados formularo perguntas por intermdio do juiz presidente.
3o No se permitir o uso de algemas no acusado durante o perodo em que
permanecer no plenrio do jri, salvo se absolutamente necessrio ordem dos
trabalhos, segurana das testemunhas ou garantia da integridade fsica dos
presentes. (NR) (Redao dada pela Lei n 11.689/08).
Seo XII - Dos Debates (artigos 476 at 482)
Art. 476, CPP: Encerrada a instruo, ser concedida a palavra ao Ministrio
Pblico, que far a acusao, nos limites da pronncia ou das decises posteriores
que julgaram admissvel a acusao, sustentando, se for o caso, a existncia de
circunstncia agravante.
1o O assistente falar depois do Ministrio Pblico.
2o Tratando-se de ao penal de iniciativa privada, falar em primeiro lugar o
querelante e, em seguida, o Ministrio Pblico, salvo se este houver retomado a
titularidade da ao, na forma do art. 29 deste Cdigo.
3o Finda a acusao, ter a palavra a defesa.
4o A acusao poder replicar e a defesa treplicar, sendo admitida a reinquirio
de testemunha j ouvida em plenrio. (NR) (Redao dada pela Lei n 11.689/08).
4- O assistente da acusao pode aditar, apresentar razes quando MP
recorre ou contra-razes no recurso da defesa. No RESE tem dois dias art.
588, CPP e na apelao tem trs dias art. 600, 1, CPP.
CAPTULO II DO RECURSO EM SENTIDO ESTRITO
Art. 588, CPP: Dentro de 2 (dois) dias, contados da interposio do recurso, ou do
dia em que o escrivo, extrado o traslado, o fizer com vista ao recorrente, este
oferecer as razes e, em seguida, ser aberta vista ao recorrido por igual prazo.
Pargrafo nico: Se o recorrido for o ru, ser intimado do prazo na pessoa do
defensor.
30
CAPTULO III DA APELAO

Art. 600, CPP: Assinado o termo de apelao, o apelante e, depois dele, o apelado
tero o prazo de 8 (oito) dias cada um para oferecer razes, salvo nos processos de
contraveno, em que o prazo ser de 3 (trs) dias.
1 Se houver assistente, este arrazoar, no prazo de 3 (trs) dias, aps o
Ministrio Pblico.
5- O assistente da acusao pode fazer a apelao supletiva disciplinada no
art. 598, CPP. Ela s permite que o assistente recorra se o MP no recorrer. Se
o MP recorrer de parte da sentena o assistente poder apelar da outra parte
que o MP no recorreu.
CAPTULO III DA APELAO
Art. 598, CPP: Nos crimes de competncia do Tribunal do Jri, ou do juiz singular,
se da sentena no for interposta apelao pelo Ministrio Pblico no prazo legal, o
ofendido ou qualquer das pessoas enumeradas no art. 31, ainda que no se tenha
habilitado como assistente, poder interpor apelao, que no ter, porm, efeito
suspensivo. Pargrafo nico: O prazo para interposio desse recurso ser de 15
(quinze) dias e correr do dia em que terminar o do Ministrio Pblico.
INQURITO POLICIAL
SEGURANA PBLICA
Conceito: polcia uma instituio de direito pblico destinada a manter a paz
pblica e a segurana individual (Julio Fabbrini Mirabete). Ela se divide em duas
espcies:
1- Polcia
de
segurana ou polcia
administrativa:
Visa
preservao da ordem
pblica e da paz social.
Ela exerce atividade
preventiva, pois existe
para evitar que o
crime ocorra (profilaxia
do crime).
2-
Polcia judiciria ou polcia investigativa:
Visa apurar as infraes penais e a respectiva

autoria. Exemplos:
Polcia Federal em carter de exclusividade a
polcia judiciria da Unio, s apura os crimes
federais ( a sua principal funo).
Foras Armadas a polcia judiciria da Justia
Militar Federal, s apura os crimes militares
federais;
31
Exemplos:
Polcia
Federal;
Polcia
Rodoviria
federal;
Polcia
Ferroviria
Federal; Polcia Militar.
Polcia Militar Estadual a polcia judiciria da

Justia Militar Estadual, s apura os crimes
militares estaduais;
Polcia Civil tem carter residual (atua no que
sobrou), logo ela s no apura os crimes
militares e os crimes federais.
Art. 4, CPP: A polcia judiciria ser exercida
pelas autoridades policiais no territrio de suas
respectivas circunscries e ter por fim a
apurao das infraes penais e da sua autoria.
(Caput com redao dada pela Lei n 9043, de
09.05.1995 ).
Pargrafo nico: A competncia definida neste
artigo no
excluir a
de autoridades
administrativas, a quem por lei seja cometida a
mesma funo.
Art. 144, caput, CF: a segurana pblica, dever do Estado, direito e

responsabilidade de todos, exercida para a preservao da ordem pblica e da
incolumidade das pessoas e do patrimnio, atravs dos seguintes rgos:
OBS: incolumidade = tranqilidade, iseno de ameaa ou perigo.
I - polcia federal;
II - polcia rodoviria federal;
III - polcia ferroviria federal;
IV - polcias civis;
V - polcias militares e corpos de bombeiros militares.
1 A polcia federal, instituda por lei como rgo permanente, organizado e
mantido pela Unio e estruturado em carreira, destina-se a:
I - apurar infraes penais contra a ordem poltica e social ou em detrimento de
bens, servios e interesses da Unio ou de suas entidades autrquicas e empresas
pblicas, assim como outras infraes cuja prtica tenha repercusso interestadual
ou internacional e exija represso uniforme, segundo se dispuser em lei;
II - prevenir e reprimir o trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins, o contrabando
e o descaminho, sem prejuzo da ao fazendria e de outros rgos pblicos nas
respectivas reas de competncia;
III - exercer as funes de polcia martima, aeroporturia e de fronteiras;
IV - exercer, com exclusividade, as funes de polcia judiciria da Unio.
32
2 A polcia rodoviria federal, rgo permanente, organizado e mantido pela

Unio e estruturado em carreira, destina-se, na forma da lei, ao patrulhamento
ostensivo das rodovias federais.
3 A polcia ferroviria federal, rgo permanente, organizado e mantido pela
Unio e estruturado em carreira, destina-se, na forma da lei, ao patrulhamento
ostensivo das ferrovias federais.
4 s polcias civis, dirigidas por delegados de polcia de carreira, incumbem,
ressalvada a competncia da Unio, as funes de polcia judiciria e a apurao de
infraes penais, exceto as militares.
5 s polcias militares cabem a polcia ostensiva e a preservao da ordem
pblica; aos corpos de bombeiros militares, alm das atribuies definidas em lei,
incumbe a execuo de atividades de defesa civil.
6 As polcias militares e corpos de bombeiros militares, foras auxiliares e reserva
do Exrcito, subordinam-se, juntamente com as polcias civis, aos Governadores
dos Estados, do Distrito Federal e dos Territrios.
7 A lei disciplinar a organizao e o funcionamento dos rgos responsveis
pela segurana pblica, de maneira a garantir a eficincia de suas atividades.
8 Os Municpios podero constituir guardas municipais destinadas proteo de
seus bens, servios e instalaes, conforme dispuser a lei.
9 A remunerao dos servidores policiais integrantes dos rgos relacionados
neste artigo ser fixada na forma do 4 do art. 39.
A funo investigativa atividade exclusiva da polcia? Qual a natureza
jurdica do rol do art. 144, CF?
Depende da corrente doutrinria adotada
Corrente minoritria: s a polcia investiga atividade criminal, porque o rol do art.
144, CF taxativo, com exceo da CPI (Comisso Parlamentar de Inqurito) que
tem poder investigatrios expressos na CF. (resposta da prova de delegado)
Corrente majoritria: a atividade investigatria no exclusiva da polcia, logo o art.
144, CF um rol exemplificativo. Assim, o Ministrio Pblico possui atividade
investigatria, porque a Lei 8625/93 (Lei Orgnica Nacional dos Ministrios Pblicos
Estaduais) no seu art. 26 permite que o Ministrio Pblico instaure um procedimento
administrativo criminal e a Lei Complementar 75/93 (Lei Orgnica Nacional do
Ministrio Pblico da Unio) em seu art. 7. concede poderes investigatrios ao
Ministrio Pblico Federal. (resposta da magistratura e do MP).
Art. 129, caput, CF: So funes institucionais do Ministrio Pblico: ...VIIIrequisitar diligncias investigatrias e a instaurao de inqurito policial, indicados
os fundamentos jurdicos de suas manifestaes processuais.
33
OBS: a polmica acima est sendo discutida no STF e at agora os votos foram:
os Ministros Nelson Jobim e Marco Aurlio entendem que o rol do art. 144, CF
taxativo, em contra partida os Ministros Carlos Britto, Eros Grau e Joaquim Barbosa
entendem que o rol exemplificativo.
Art. 26 da lei 8625/93: No exerccio de suas funes, o Ministrio Pblico poder:
I - instaurar inquritos civis e outras medidas e procedimentos administrativos pertinentes e, para
instru-los:
a) expedir notificaes para colher depoimento ou esclarecimentos e, em caso de no
comparecimento injustificado, requisitar conduo coercitiva, inclusive pela Polcia Civil ou Militar,
ressalvadas as prerrogativas previstas em lei;
b) requisitar informaes, exames periciais e documentos de autoridades federais, estaduais e
municipais, bem como dos rgos e entidades da administrao direta, indireta ou fundacional, de
qualquer dos Poderes da Unio, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municpios;
c) promover inspees e diligncias investigatrias junto s autoridades, rgos e entidades a que
se refere a alnea anterior;
II - requisitar informaes e documentos a entidades privadas, para instruir procedimentos ou
processo em que oficie;
III - requisitar autoridade competente a instaurao de sindicncia ou procedimento
administrativo cabvel;
IV - requisitar diligncias investigatrias e a instaurao de inqurito policial e de inqurito policial
militar, observado o disposto no art. 129, inciso VIII, da Constituio Federal, podendo
acompanh-los;
V - praticar atos administrativos executrios, de carter preparatrio;
VI - dar publicidade dos procedimentos administrativos no disciplinares que instaurar e das
medidas adotadas;
VII - sugerir ao Poder competente a edio de normas e a alterao da legislao em vigor, bem
como a adoo de medidas propostas, destinadas preveno e controle da criminalidade;
VIII - manifestar-se em qualquer fase dos processos, acolhendo solicitao do juiz, da parte ou por
sua iniciativa, quando entender existente interesse em causa que justifique a interveno.
1 As notificaes e requisies previstas neste artigo, quando tiverem como destinatrios o
Governador do Estado, os membros do Poder Legislativo e os desembargadores, sero
encaminhadas pelo Procurador-Geral de Justia.
2 O membro do Ministrio Pblico ser responsvel pelo uso indevido das informaes e
documentos que requisitar, inclusive nas hipteses legais de sigilo.
3 Sero cumpridas gratuitamente as requisies feitas pelo Ministrio Pblico s autoridades,
rgos e entidades da Administrao Pblica direta, indireta ou fundacional, de qualquer dos
Poderes da Unio, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municpios.
4 A falta ao trabalho, em virtude de atendimento notificao ou requisio, na forma do inciso
I deste artigo, no autoriza desconto de vencimentos ou salrio, considerando-se de efetivo
exerccio, para todos os efeitos, mediante comprovao escrita do membro do Ministrio Pblico.
34
5 Toda representao ou petio formulada ao Ministrio Pblico ser distribuda entre os
membros da instituio que tenham atribuies para apreci-la, observados os critrios fixados
pelo Colgio de Procuradores.
Art. 7 da LC 75/93: Incumbe ao Ministrio Pblico da Unio, sempre que necessrio ao
exerccio de suas funes institucionais:
I - instaurar inqurito civil e outros procedimentos administrativos correlatos;
II - requisitar diligncias investigatrias e a instaurao de inqurito policial e de inqurito policial
militar, podendo acompanh-los e apresentar provas;
III - requisitar autoridade competente a instaurao de procedimentos administrativos,
ressalvados os de natureza disciplinar, podendo acompanh-los e produzir provas.
IV - requisitar diligncias investigatrias e a instaurao de inqurito policial e de inqurito policial
militar, observado o disposto no art. 129, inciso VIII, da Constituio Federal, podendo
acompanh-los;
V - praticar atos administrativos executrios, de carter preparatrio;
VI - dar publicidade dos procedimentos administrativos no disciplinares que instaurar e das
medidas adotadas;
VII - sugerir ao Poder competente a edio de normas e a alterao da legislao em vigor, bem
como a adoo de medidas propostas, destinadas preveno e controle da criminalidade;
VIII - manifestar-se em qualquer fase dos processos, acolhendo solicitao do juiz, da parte ou por
sua iniciativa, quando entender existente interesse em causa que justifique a interveno.
1 As notificaes e requisies previstas neste artigo, quando tiverem como destinatrios o
Governador do Estado, os membros do Poder Legislativo e os desembargadores, sero
encaminhadas pelo Procurador-Geral de Justia.
2 O membro do Ministrio Pblico ser responsvel pelo uso indevido das informaes e
documentos que requisitar, inclusive nas hipteses legais de sigilo.
3 Sero cumpridas gratuitamente as requisies feitas pelo Ministrio Pblico s autoridades,
rgos e entidades da Administrao Pblica direta, indireta ou fundacional, de qualquer dos
Poderes da Unio, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municpios.
4 A falta ao trabalho, em virtude de atendimento notificao ou requisio, na forma do inciso
I deste artigo, no autoriza desconto de vencimentos ou salrio, considerando-se de efetivo
exerccio, para todos os efeitos, mediante comprovao escrita do membro do Ministrio Pblico.
5 Toda representao ou petio formulada ao Ministrio Pblico ser distribuda entre os
membros da instituio que tenham atribuies para apreci-la, observados os critrios fixados
pelo Colgio de Procuradores.
INQURITO POLICIAL: o conjunto de diligncias investigatrias realizadas pela

autoridade policial, com o objetivo de apurar a autoria e a materialidade das
infraes penais de mdio e de maior potencial ofensivo.
TERMO CIRCUNSTANCIADO (TC): o instrumento utilizado para apurar as
infraes de menor potencial ofensivo que so aquelas cuja pena mxima no
35
exceda 2 anos cumulada ou no com multa isso tanto para Justia Federal quanto
para a Estadual. Alm disso, na Justia Estadual tambm considera crime de menor
potencial ofensivo as contravenes penais.
Na justia Estadual infrao de menor potencial ofensivo est definida no:
Art. 61 da lei 9099/95: Consideram-se infraes penais de menor potencial
ofensivo, para os efeitos desta Lei, as contravenes penais e os crimes a que a lei
comine pena mxima no superior a 2 (dois) anos, cumulada ou no com multa.
(Redao dada ao artigo pela Lei n 11.313, de 28.06.2006, DOU 29.06.2006).
Art. 26, CPP: A ao penal, nas contravenes, ser iniciada com o auto de priso
em flagrante ou por meio de portaria expedida pela autoridade judiciria ou policial.
(revogado tacitamente a investigao das contravenes penais ser por meio de
termo circunstanciado e a ao penal pblica incondicionada)
Na Justia Federal o conceito de infrao de menor potencial ofensivo est nos
seguintes artigos:
Art. 2 da Lei 10259/01: Compete ao Juizado Especial Federal Criminal processar
e julgar os feitos de competncia da Justia Federal relativos s infraes de menor
potencial ofensivo, respeitadas as regras de conexo e continncia.(Redao dada
pela Lei n 11.313, de 28.06.2006, DOU 29.06.2006 ).
Pargrafo nico: Na reunio de processos, perante o juzo comum ou o tribunal do
jri, decorrente da aplicao das regras de conexo e continncia, observar-se-o
os institutos da transao penal e da composio dos danos civis.(Redao dada
pela Lei n 11.313, de 28.06.2006, DOU 29.06.2006 ).
Art. 109, CF: Aos juzes federais compete processar e julgar: ...V os crimes
polticos e as infraes penais praticadas em detrimento de bens, servios ou
interesse da Unio ou de suas entidades autrquicas ou empresas pblicas,
excludas as contravenes e ressalvada a competncia da Justia Militar e da
Justia Eleitoral.
Os destinatrios do inqurito policial so:
1-Destinatrio imediato ou direto: o titular da ao penal, se for ao penal pblica
o MP e se for ao penal privada o ofendido. 2-Destinatrio mediato ou indireto:
a autoridade judiciria (o juiz).
36
Caractersticas do inqurito policial:

1-Inquisitoriedade: no mbito do inqurito policial no h contraditrio e nem
ampla defesa. A inquisitoriedade alm de ser uma caracterstica do inqurito
tambm a sua natureza jurdica. A ausncia do contraditrio e da ampla defesa no
significa que no inqurito inexiste garantia ao indiciado, ou seja, existem garantias
aplicadas como o direito ao silncio.
Art. 5, LV, CF: aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos
recursos a ela inerentes.
Corrente majoritria: o art. 5, LV, CF assegura o contraditrio e a ampla defesa para
os litigantes e os acusados em geral, porm essas pessoas no existem na esfera
do inqurito policial, pois esse formado de investigado. No inqurito policial no h
pea acusatria e sim pea investigatria (essa a resposta dos concursos pblicos
em geral).
Corrente minoritria: o art. 5, LV, CF refere-se ao processo judicial ou
administrativo. E, o inqurito policial considerado, para essa corrente, processo
administrativo, logo ele no tem natureza jurdica inquisitiva, e, por isso, se aplica o
princpio do contraditrio e da ampla defesa. (cuidado na prova oral, pois essa idia
exige-se que se saiba o conceito de processo administrativo tanto para defend-la
quanto para refut-la).
Art. 14, CPP: o ofendido, ou seu representante legal, e o indiciado podero requerer
qualquer diligncia, que ser realizada, ou no, a juzo da autoridade.
Se o delegado de polcia no fizer diligncia requerida pelo advogado do
investigado. Esse no poder alegar cerceamento de defesa mesmo que, por
exemplo, o depoimento da testemunha seja importante para a soluo do caso,
porque a natureza jurdica do inqurito inquisitiva.
Art. 107, CPP: No se poder opor suspeio s autoridades policiais nos atos do
inqurito, mas devero elas declarar-se suspeitas, quando ocorrer motivo legal.
37
Se a autoridade policial preencher os requisitos da suspeio, ela deve sair do caso,

mas se ela no o fizer, os interessados no possuem meio legal para alegar a
suspeio dela, salvo pela via administrativa se o superior hierrquico da autoridade
policial assim o quiser.
O inqurito por conta da sua inquisitoriedade se contiver algum vcio no ser nulo
ser irregular.
2- Predomnio da forma escrita
Art. 9., CPP: Todas as peas do inqurito policial sero, num s processado,
reduzidas a escrito ou datilografadas e, neste caso, rubricadas pela autoridade.
3- Sigiloso.
Art. 20, CPP: A autoridade assegurar no inqurito o sigilo necessrio elucidao
do fato ou exigido pelo interesse da sociedade.
Pargrafo nico: Nos atestados de antecedentes que lhe forem solicitados, a
autoridade policial no poder mencionar quaisquer anotaes referentes a
instaurao de inqurito contra os requerentes, salvo no caso de existir condenao
anterior.
Quando o delegado mandar fazer alguma diligncia expede-se uma ordem de
servio e se isso fosse pblico poderia dificultar a sua realizao.
O sigilo do inqurito tambm importante para proteger a intimidade e a honra dos
investigados (ou indiciados), j que o fato de ser investigado no quer dizer que
tenha praticado crime e que ser condenado.
O sigilo do inqurito policial atinge o advogado do indiciado?
No o estatuto da OAB (lei 8906/94) afirma que o advogado tem prerrogativa
constitucional de acessar os autos do inqurito policial (entendimento do STF). A
orientao do STF de que o advogado do suspeito ou do indiciado sempre ter
acesso ao inqurito policial.
Lei 8.906/94 - art. 7, caput: So direitos do advogado:...
III - "comunicar-se com seus clientes, pessoal e reservadamente, mesmo sem
procurao, quando estes se acharem presos, detidos ou recolhidos em
estabelecimentos civis ou militares, ainda que considerados incomunicveis
... VI ingressar livremente: ... b) nas salas e dependncias de audincias,
secretarias, cartrios, ofcios de justia, servios notariais e de registro, e, no caso
de delegacias e prises, mesmo fora da hora de expediente e independentemente
da presena de seus titulares ... XIV examinar em qualquer repartio policial,
38
mesmo sem procurao, autos de flagrante e de inqurito, findos ou em

andamento, ainda que conclusos autoridade, podendo copiar peas e tomar
apontamentos.
H exceo a regra acima?
Duas correntes:
O STJ entende que excepcionalmente o sigilo do inqurito pode impedir o acesso do
advogado com fundamento no princpio do predomnio do interesse pblico sobre o
do particular visando apurar o fato (resposta de concurso do MP e delegado).
Em contra partida, o STF julgou o mesmo caso que tinha sido julgado pelo STJ e
entendeu de forma antagnica, ou seja, para o STF o sigilo do inqurito policial
nunca atinge o advogado do indiciado (resposta de concurso da defensoria e
magistratura).
4- Oficialidade: o inqurito policial um instrumento oficial do Estado, mesmo
nos crimes de ao penal privada.
Art. 4., CPP: A polcia judiciria ser exercida pelas autoridades policiais no
territrio de suas respectivas circunscries e ter por fim a apurao das infraes
penais e da sua autoria.
Pargrafo nico: A competncia definida neste artigo no excluir a de
autoridades administrativas, a quem por lei seja cometida a mesma funo.
Quem preside o inqurito policial?
Em regra autoridade policial o delegado de polcia (regra disciplinada no CPP).
OBS: delegado investigando deputado federal qualquer medida judicial como, por
exemplo, priso cautelar ser requerida ao STF.
Excees:
Quando h membro do MP sendo investigado pela prtica de crime, o inqurito
policial ser presidido pelo Procurador-Geral. Se for MP estadual ser o ProcuradorGeral de Justia e se for o MP federal ser o Procurador-Geral da Repblica.
Quando o investigado pela prtica do crime for magistrado o inqurito policial ser
presidido por um desembargador integrante do rgo mximo que o magistrado
estiver vinculado, ou seja, rgo especial ou pleno do tribunal.
Ateno: no h outras excees alm das mencionadas acima.
Lei orgnica do MP estadual - Lei 8.625/93, art. 41, pargrafo nico: Quando no
curso de investigao, houver indcio da prtica de infrao penal por parte de
membro do Ministrio Pblico, a autoridade policial, civil ou militar remeter,
39
imediatamente, sob pena de responsabilidade, os respectivos autos ao

Procurador-Geral de Justia, a quem competir dar prosseguimento apurao.
Lei Complementar do MP da Unio - LC 75/93, art. 18, pargrafo nico:
Quando, no curso de investigao, houver indcio da prtica de infrao penal por
membro do Ministrio Pblico da Unio, a autoridade policial, civil ou militar,
remeter imediatamente os autos ao Procurador-Geral da Repblica, que designar
membro do Ministrio Pblico para prosseguimento da apurao do fato.
Lei Orgnica da Magistratura Nacional LC 35/79, art.33, caput: so
prerrogativas do magistrado:... pargrafo nico: quando, no curso de
investigao, houver indcio da prtica de crime por parte do magistrado, a
autoridade policial, civil ou militar, remetar os respectivos autos ao tribunal ou
rgo especial competente para o julgamento, a fim de que prossiga na
investigao.
5- Obrigatoriedade: uma vez preenchidos os requisitos legais, a autoridade
policial obrigada a instaurar inqurito policial.
Nec delicta maneant impunita = que nenhum crime fique impune. Esse brocardo
jurdico justifica a obrigatoriedade do inqurito policial, quando preenchido os
requisitos legais.
Art. 5., CPP: Nos crimes de ao pblica o inqurito policial ser iniciado:
I - de ofcio;
II - mediante requisio da autoridade judiciria ou do Ministrio Pblico, ou a
requerimento do ofendido ou de quem tiver qualidade para represent-lo.
1 O requerimento a que se refere o nmero II conter sempre que possvel:
a) a narrao do fato, com todas as circunstncias;
b) a individualizao do indiciado ou seus sinais caractersticos e as razes de
convico ou de presuno de ser ele o autor da infrao, ou os motivos de
impossibilidade de o fazer;
c) a nomeao das testemunhas, com indicao de sua profisso e residncia.
2 Do despacho que indeferir o requerimento de abertura de inqurito caber
recurso para o chefe de Polcia. (hoje recebe o nome de secretrio de segurana
pblica)
3 Qualquer pessoa do povo que tiver conhecimento da existncia de infrao
penal em que caiba ao pblica poder, verbalmente ou por escrito, comunic-la
40
autoridade policial, e esta, verificada a procedncia das informaes, mandar

instaurar inqurito.
4 O inqurito, nos crimes em que a ao pblica depender de representao, no
poder sem ela ser iniciado.
5 Nos crimes de ao privada, a autoridade policial somente poder proceder a
inqurito a requerimento de quem tenha qualidade para intent-la.
Art. 16, CPP: O Ministrio Pblico no poder requerer a devoluo do inqurito
autoridade policial, seno para novas diligncias, imprescindveis ao oferecimento
da denncia.
6 - Indisponibilidade: uma vez instaurado, o inqurito policial deve ser
concludo. Ateno: o delegado no arquiva inqurito policial, apenas autoridade
judicial poder arquiv-lo. Nesse caso o MP requer o arquivamento e se for o caso o
juiz defere o pedido.
Art. 17, CPP: A autoridade policial no poder mandar arquivar autos de inqurito.
Art. 28, CPP: Se o rgo do Ministrio Pblico, ao invs de apresentar a denncia,
requerer o arquivamento do inqurito policial ou de quaisquer peas de informao,
o juiz, no caso de considerar improcedentes as razes invocadas, far remessa do
inqurito ou peas de informao ao procurador-geral, e este oferecer a denncia,
designar outro rgo do Ministrio Pblico para oferec-la, ou insistir no pedido
de arquivamento, ao qual s ento estar o juiz obrigado a atender.
7- Dispensabilidade: o inqurito policial no instrumento obrigatrio para o
incio da ao penal. Portanto, possvel a existncia de uma ao penal que no
seja embasada no inqurito policial, mas em outras provas.
INSTAURAO DE INQURITO POLICIAL
A requisio do MP ou da autoridade judiciria: ordem, mas no no
sentido de haver hierarquia entre eles e o delegado de polcia, principalmente
porque no h hierarquia entre autoridades que pertencem a poder (judicirio) ou
ente (MP) diferentes. Essa requisio trata-se de ordem oriunda de determinao
legal, a autoridade policial obrigada por lei a instaurar o inqurito policial. Portanto,
o delegado de polcia no inferior ao MP ou Magistratura. Se a requisio
desses for ilegal o delegado no instaura inqurito policial, ex: requisio que verse
sobre fato atpico; crime que houve extino da punibilidade.
OBS: Na ao pblica condicionada a requisio do Ministro da Justia. Ele no a
vtima e sim a autoridade competente para requisitar a instaurao do inqurito.
41
cnjuge, ascendente, descendente ou irmo.
NOTITIA CRIMINIS: o conhecimento pela autoridade policial de fato
aparentemente criminoso. a notcia de um crime. Suas espcies so:
1- Notitia criminis de congnio espontnea ou imediata: a informao a respeito
do crime chegou ao delegado atravs das suas atividades rotineiras.
2- Notitia criminis de cognio provocada ou mediata: a informao chega
autoridade policial por intermdio da vtima ou CADI (requerimento), MP
(requisio), Juiz (requisio).
3- Notitia criminis de cognio coercitiva: quando a notcia (ou informao) chega
pela priso em flagrante.
(4-) Notitia criminis inqualificada: alguns autores a incluem na classificao acima
para hiptese de denncia annima do crime. J outros rechaam essa idia,
porque a rigor essa denncia annima est includa na atividade rotineira da polcia,
por isso, eles enquadram esse item como sendo hiptese de notitia criminis de
congnio espontnea ou imediata. Em alguns lugares as delegacias possuem o
chamado disque denncia confirmando que ela atividade rotineira da polcia.
ATENO a delatio criminis divide-se em:
1- Delatio criminis simples: quando uma pessoa qualquer do povo delata a
autoridade sobre ocorrncia de crime.
2-Delatio criminis postulatria: ocorre quando vtima ou CADI representam
autoridade policial pela instaurao de inqurito em crime de ao pblica
condicionada a representao.
Art.5, 3., CPP: Qualquer pessoa do povo que tiver conhecimento da existncia
de infrao penal em que caiba ao pblica poder, verbalmente ou por escrito,
comunic-la autoridade policial, e esta, verificada a procedncia das informaes,
mandar instaurar inqurito.
Art.5, 4., CPP: O inqurito, nos crimes em que a ao pblica depender de
representao, no poder sem ela ser iniciado.
Art. 27, CPP: Qualquer pessoa do povo poder provocar a iniciativa do Ministrio
Pblico, nos casos em que caiba a ao pblica, fornecendo-lhe, por escrito,
informaes sobre o fato e a autoria e indicando o tempo, o lugar e os elementos de
convico.
42
Note que tanto a notitia criminis quanto a delatio criminis so maneiras

diferentes de analisar o mesmo fato.
O Documento que formaliza a instaurao do inqurito a portaria nas hipteses
em que no h priso em flagrante (ou seja, de oficio, requisio, representao).
J, quando houver priso em flagrante o inqurito policial ser iniciado por meio do
auto de priso em flagrante.
OBS: a denncia annima tambm chamada de delao apcrifa.
Os arts. 6. e 7. do CPP estabelecem um rol exemplificativo. E, a lei no menciona
uma ordem de atos pr-determinados para serem obedecidos pelo delegado de
polcia, logo o delegado pode, por exemplo, fazer o interrogatrio ou no comeo ou
no meio ou no final do inqurito policial.
O ttulo VII do livro I do CPP trata dos meios de provas em juzo, mas ser, tambm,
aplicada no inqurito policial com as seguintes ressalvas:
a) Deve ser resguardada a natureza inquisitiva do inqurito policial, por exemplo, se
o investigado no tiver advogado no interrogatrio, o delegado no ir nomear
advogado ad hoc, porque no h contraditrio no inqurito policial. J, se o
indiciado tiver advogado bvio que esse ir acompanhar o interrogatrio, porque
prerrogativa dele concedida pela lei.
b) O inqurito policial ser presidido pelo delegado e no pelo juiz (regra geral).
Art. 6, CPP: Logo que tiver conhecimento da prtica da infrao penal, a
autoridade policial dever:
I - dirigir-se ao local, providenciando para que no se alterem o estado e
conservao das coisas, at a chegada dos peritos criminais;
II - apreender os objetos que tiverem relao com o fato, aps liberados pelos
peritos criminais.
III - colher todas as provas que servirem para o esclarecimento do fato e suas
circunstncias;
IV - ouvir o ofendido;
V - ouvir o indiciado, com observncia, no que for aplicvel, do disposto no Captulo
III do Ttulo VII, deste Livro, devendo o respectivo termo ser assinado por 2 (duas)
testemunhas que lhe tenham ouvido a leitura;
VI - proceder a reconhecimento de pessoas e coisas e a acareaes;
VII - determinar, se for caso, que se proceda a exame de corpo de delito e a
quaisquer outras percias;
VIII - ordenar a identificao do indiciado pelo processo datiloscpico, se possvel, e
fazer juntar aos autos sua folha de antecedentes;
43
IX - averiguar a vida pregressa do indiciado, sob o ponto de vista individual,

familiar e social, sua condio econmica, sua atitude e estado de nimo antes e
depois do crime e durante ele, e quaisquer outros elementos que contriburem para
a apreciao do seu temperamento e carter.
Art. 7, CPP: Para verificar a possibilidade de haver a infrao sido praticada de
determinado modo, a autoridade policial poder proceder reproduo simulada
dos fatos, desde que esta no contrarie a moralidade ou a ordem pblica.
Art. 8, CPP: Havendo priso em flagrante, ser observado o disposto no Captulo II
do Ttulo IX deste Livro.
Art. 11, CPP: Os instrumentos do crime, bem como os objetos que interessarem
prova, acompanharo os autos do inqurito.
Art. 12, CPP: O inqurito policial acompanhar a denncia ou queixa, sempre que
servir de base a uma ou outra.
Art. 13, CPP: Incumbir ainda autoridade policial:
I - fornecer s autoridades judicirias as informaes necessrias instruo e
julgamento dos processos;
II - realizar as diligncias requisitadas pelo juiz ou pelo Ministrio Pblico;
III - cumprir os mandados de priso expedidos pelas autoridades judicirias;
IV - representar acerca da priso preventiva.
Art. 22, CPP: No Distrito Federal e nas comarcas em que houver mais de uma
circunscrio policial, a autoridade com exerccio em uma delas poder, nos
inquritos a que esteja procedendo, ordenar diligncias em circunscrio de outra,
independentemente de precatrias ou requisies, e bem assim providenciar, at
que comparea a autoridade competente, sobre qualquer fato que ocorra em sua
presena, noutra circunscrio.
Art. 23, CPP: Ao fazer a remessa dos autos do inqurito ao juiz competente a
autoridade policial oficiar ao Instituto de Identificao e Estatstica, ou repartio
congnere, mencionando o juzo a que tiverem sido distribudos, e os dados
relativos infrao penal e pessoa do indiciado.
PRAZO MXIMO PARA O TRMINO DO INQURITO POLICIAL:
Regra geral est no art. 10, CPP: na hiptese de indiciado preso ou em flagrante
ou preventivamente o prazo ser de 10 dias. E, na hiptese de indiciado solto ou
quando no houver indiciado (o delegado ainda est apurando a autoria do delito) o
prazo ser de 30 dias.
44
Art. 10, CPP: O inqurito dever terminar no prazo de 10 (dez) dias, se o

indiciado tiver sido preso em flagrante, ou estiver preso preventivamente, contado o
prazo, nesta hiptese, a partir do dia em que se executar a ordem de priso, ou no
prazo de 30 (trinta) dias, quando estiver solto, mediante fiana ou sem ela.
1 A autoridade far minucioso relatrio do que tiver sido apurado e enviar os
autos ao juiz competente.
2 No relatrio poder a autoridade indicar testemunhas que no tiverem sido
inquiridas, mencionando o lugar onde possam ser encontradas.
3 Quando o fato for de difcil elucidao, e o indiciado estiver solto, a autoridade
poder requerer ao juiz a devoluo dos autos, para ulteriores diligncias, que sero
realizadas no prazo marcado pelo juiz.
Art. 10, 3., CPP: trata da autorizao da dilao de prazo do inqurito policial.
Cabe dilao de prazo para investigado preso em flagrante?
Sim, aps 10 dias, prazo do indiciado preso em flagrante, se o delegado no tiver
terminado o inqurito policial e for o caso de priso temporria ser concedido o
prazo de 5 dias da temporria podendo ser prorrogado por igual perodo. E, se
mesmo assim, o inqurito policial no tiver sido terminado haver o relaxamento do
flagrante e aplica o prazo de 30 dias com o indiciado solto.
10 (flagrante) +5 (temporria) +5 (prorrogao da temporria)

Indiciado preso
30...
indiciado solto...
Relembrado a contagem dos prazos:

Prazo de natureza jurdica de direito penal aplica o art. 10, CP, inclui o termo inicial
e exclui o termo final. Art. 10, CP: O dia do comeo inclui-se no cmputo do prazo.
Contam-se os dias, os meses e os anos pelo calendrio comum. (Artigo com
redao dada pela Lei n 7209, de 11 de julho de 1984).
Prazo de natureza jurdica de direito processual penal aplica o art. 798, CPP, exclui
o termo inicial e inclui o termo final (na prtica o prazo processual ter um dia a mais
que o prazo penal).
Art. 798, CPP: Todos os prazos correro em cartrio e sero contnuos e
peremptrios, no se interrompendo por frias, domingo ou dia feriado.
1 No se computar no prazo o dia do comeo, incluindo-se, porm, o do
vencimento.
2 A terminao dos prazos ser certificada nos autos pelo escrivo; ser, porm,
considerado findo o prazo, ainda que omitida aquela formalidade, se feita a prova do
dia em que comeou a correr.
45
3 O prazo que terminar em domingo ou dia feriado considerar-se- prorrogado

at o dia til imediato.
4 No correro os prazos, se houver impedimento do juiz, fora maior, ou
obstculo judicial oposto pela parte contrria.
5 Salvo os casos expressos, os prazos correro:
a) da intimao;
b) da audincia ou sesso em que for proferida a deciso, se a ela estiver presente
a parte;
c) do dia em que a parte manifestar nos autos cincia inequvoca da sentena ou
despacho.
A doutrina polmica em relao natureza jurdica do prazo do inqurito
policial:
1. Corrente: o prazo do inqurito policial de natureza jurdica de direito penal,
porque trata de restrio de direito fundamental protegido pela CF que a liberdade
de locomoo. Apesar de ser a corrente minoritria, o professor sugere essa
resposta a todos os concursos, porque uma forma de garantir que no ser
possvel perder o prazo de concluso do inqurito policial, j que um prazo menor
comparado a contagem do prazo processual.
2. Corrente: prazo do inqurito prazo processual, portanto, aplica o art. 798,
CPP. (corrente majoritria).
Sugesto do professor Estefam: o prazo de 10 dias aplicado ao indiciado preso
conte como se fosse de natureza penal, pois est relacionado ao direito de
liberdade do indiciado e seria a forma de reduzir ao mximo o tempo da priso. J o
prazo de 30 dias aplicado na hiptese de indiciado solto pode ser contado como
prazo processual, porque no prejudicar o indiciado.
Leis especiais:
Lei 7.960/89 trata da priso temporria: em regra o prazo ser de 5 dias
prorrogado por mais 5 dias. E, nos crimes hediondos ser prazo de 30 dias
prorrogados por mais 30 dias.
Lembre-se que a priso temporria s pode existir durante o inqurito policial.
Observe que o prazo da temporria ser o prazo que o delegado de polcia tem para
concluir o inqurito policial, sob pena de ter que soltar o investigado para terminar o
inqurito.
Ex: 30 dias (priso temporria) + 30 (prorrogao da priso temporria) + 30 dias
indiciado solto para concluir o inqurito policial.
46
Art. 2, lei 7960/89: A priso temporria ser decretada pelo Juiz, em face da
representao da autoridade policial ou de requerimento do Ministrio Pblico, e
ter o prazo de 5 (cinco) dias, prorrogvel por igual perodo em caso de extrema e
comprovada necessidade.
1 Na hiptese de representao da autoridade policial, o Juiz, antes de decidir,
ouvir o Ministrio Pblico.
2 O despacho que decretar a priso temporria dever ser fundamentado e
prolatado dentro do prazo de 24 (vinte e quatro) horas, contadas a partir do
recebimento da representao ou do requerimento.
3 O Juiz poder, de ofcio, ou a requerimento do Ministrio Pblico e do
Advogado, determinar que o preso lhe seja apresentado, solicitar informaes e
esclarecimentos da autoridade policial e submet-lo a exame de corpo de delito.
4 Decretada a priso temporria, expedir-se- mandado de priso, em duas vias,
uma das quais ser entregue ao indiciado e servir como nota de culpa.
5 A priso somente poder ser executada depois da expedio de mandado
judicial.
6 Efetuada a priso, a autoridade policial informar o preso dos direitos previstos
no art. 5 da Constituio Federal.
7 Decorrido o prazo de cinco dias de deteno, o preso dever ser posto
imediatamente em liberdade, salvo se j tiver sido decretada sua priso preventiva.
Lei 1.521/51 - lei dos crimes contra economia popular: prazo de 10 dias para
concluir o inqurito policial independe se o investigado est solto ou preso.
Lei 5.010/66 prazo da justia federal: indiciado preso em flagrante ou
preventivamente 15 dias + 15 dias (prorrogao).
OBS: a lei acima nada mencionou em relao hiptese de crime federal em que o
ru estiver solto, nesse caso aplica a norma geral que o art. 10 do CPP, ou seja,
30 dias.
Lei 11.343/06 lei antidrogas: prazo de 30 dias para concluir inqurito policial se for
indiciado preso; e 90 dias para solto. Esses prazos podem ser duplicados, ou seja,
30+30 e 90+90.
O inqurito dispensvel ou indispensvel para o ajuizamento de uma ao
penal? O inqurito dispensvel para o ajuizamento de uma ao penal, mas
quando ele utilizado para iniciar a ao penal muito importante. Exemplo,
47
documentos provenientes da comisso parlamentar de inqurito instruindo uma

denncia, logo o promotor no se valeu de inqurito policial e sim da CPI.
Valor probatrio do inqurito para o incio da ao penal? Embora no seja
imprescindvel quando ele existe fundamental.
Qual o valor probatrio do inqurito para uma condenao? Em regra, as
provas colhidas no inqurito policial so relativas, ou seja, elas por si s no valem
para condenar, mas elas tero valor efetivo quando em consonncia com as provas
obtidas em juzo. (posio majoritria). Exceo: provas urgentes realizadas no
inqurito policial so assim denominadas, porque s vezes no tem como ser
realizada no futuro, por exemplo, o exame de corpo de delito. Nesse caso, o
contraditrio dessa prova ser diferido ou postergado para a fase judicial, ou seja, a
parte pode questionar a validade dessas provas em juzo. Portanto, ser por meio
do contraditrio diferido que se d validade a condenao baseada nas provas
urgentes realizada no inqurito policial.
Os vcios contidos no inqurito policial no contaminam a ao penal.
INDICIAMENTO: o ato pelo qual a autoridade policial reconhece formalmente que
os indcios de autoria recaem sobre determinado suspeito. Durante o indiciamento
devem ser realizados os seguintes atos:
1- o interrogatrio (matria que ser ministrada pelo professor Luiz Antnio aula
copiada em azul);
2- a identificao: para que no haja eventual confuso de pessoas; e,
3- o pregressamento: a colheita de dados individuais e pessoais da vida pregressa
(=passada) do indiciado.
O INDICIAMENTO PODE SER DE DUAS FORMAS:
1- Indiciamento Direto: aquele realizado na presena do suspeito. Essa a regra
na prtica, porque s por meio desse tipo de indiciamento que se obtm o
interrogatrio, a identificao e o pregressamento do suspeito.
2- Indiciamento Indireto: o realizado sem a presena do suspeito. Ocorre, por
exemplo, quando o suspeito est foragido.
48
INTERROGATRIO FEITO NA DELEGACIA: ser aplica as regras do

interrogatrio judicial no que couber.
Conceito: interrogatrio o ato processual que permite ao ru dirigir-se diretamente
ao juiz para querendo dar sua verso dos fatos e indicar provas.
Natureza jurdica do Interrogatrio: apesar da lei trat-lo como meio de prova ele
no mais meio de prova. Hoje, os tribunais entendem que a natureza hibrida
meio de prova e de defesa, mas a doutrina majoritria entende que meio de
defesa puro (autodefesa) podendo eventualmente ser meio de prova.
Caractersticas do interrogatrio:
1- ato personalssimo: porque o acusado pessoalmente quem presta o
interrogatrio, ningum pode prest-lo em seu lugar.
2- Deve ter publicidade, art. 792, 1., CPP. A publicidade ser restrita pelo
interesse pblico.
designada.
3-
Deve ser oral art. 192, CPP: o interrogatrio prestado na forma oral.
Art. 192, CPP: O interrogatrio do mudo, do surdo ou do surdo-mudo ser feito pela
forma seguinte:
I - ao surdo sero apresentadas por escrito as perguntas, que ele responder
oralmente;
II - ao mudo as perguntas sero feitas oralmente, respondendo-as por escrito;
III - ao surdo-mudo as perguntas sero formuladas por escrito e do mesmo modo
dar as respostas.
Pargrafo nico. Caso o interrogando no saiba ler ou escrever, intervir no ato,
como intrprete e sob compromisso, pessoa habilitada a entend-lo.
49
Art. 193, CPP: Quando o interrogando no falar a lngua nacional, o interrogatrio

ser feito por meio de intrprete.
Art. 194, CPP: (Revogado pela Lei n 10.792 de 01.12.2003, DOU 02.12.2003)
Art. 195, CPP: Se o interrogado no souber escrever, no puder ou no quiser
assinar, tal fato ser consignado no termo.
4- Individualidade art. 191, CPP: cada interrogado ser ouvido separado e no
deve ter conhecimento do interrogatrio do outro interrogado, mas se isso ocorrer
acarreta nulidade relativa, ou seja, deve provar o prejuzo.
Art. 191, CPP: Havendo mais de um acusado, sero interrogados separadamente.
5- No precluso arts.185 e 196, CPP: o interrogatrio pode ser feito a qualquer
tempo. Posso renovar o interrogatrio a qualquer tempo. Portanto, ele no preclui.
Art. 185, CPP: O acusado que comparecer perante a autoridade judiciria, no curso
do processo penal, ser qualificado e interrogado na presena de seu defensor,
constitudo ou nomeado.
1 O interrogatrio do acusado preso ser feito no estabelecimento prisional em
que se encontrar, em sala prpria, desde que estejam garantidas a segurana do
juiz e auxiliares, a presena do defensor e a publicidade do ato. Inexistindo a
segurana, o interrogatrio ser feito nos termos do Cdigo de Processo Penal.
2 Antes da realizao do interrogatrio, o juiz assegurar o direito de entrevista
reservada do acusado com seu defensor.
formuladas.
Pargrafo nico. O silncio, que no importar em confisso, no poder ser
interpretado em prejuzo da defesa.
ou a pedido fundamentado de qualquer das partes.
6- Judicialidade: um ato privativo do juiz quando tiver sido iniciado o processo.
O art. 188, CPP as partes podero indicar o fato para o juiz que ainda no foi
questionado. Tem juiz que autoriza as partes fazerem perguntas e outros permitem
que essas indiquem os fatos.
O acusado que comparecer perante o juiz ser interrogado, logo no momento em
que esse aparecer em qualquer momento do processo ser feio o interrogatrio.
(art. 185 e art. 367, CPP).
50
Art. 367, CPP: O processo seguir sem a presena do acusado que, citado ou
intimado pessoalmente para qualquer ato, deixar de comparecer sem motivo
justificado, ou, no caso de mudana de residncia, no comunicar o novo endereo
ao juzo.
O ru preso para ser interrogado deve ser requisitado para a polcia para que
comparea em juzo e faa o interrogatrio. S suspende o processo e a prescrio
se o ru citado fictamente no comparecer e no constituir defensor.
Formas de interrogatrio:
a) interrogatrio comum;
b) interrogatrio por precatria;
c) interrogatrio no estabelecimento prisional;
d) interrogatrio por videoconferncia ou (on line) art. 185, 1., CPP. Essa forma de
interrogatrio ainda excepcional na hiptese do juiz no poder ir ao
estabelecimento prisional.
Se o ru estiver fora da comarca ser realizado o interrogatrio por precatria.
Providncias preliminares: art. 188 e 185 2., CPP: o advogado deve estar
presente no interrogatrio porque ao final desse h um pequeno contraditrio e a
garantia de entrevista previa do ru com o seu defensor.
Fases do interrogatrio ou espcies:
1-Interrogatrio de qualificao, art. 185 caput, CPP: pegar a qualificao do
acusado. A jurisprudncia entende que se o ru mentir na qualificao responde por
crime de falsa identidade, mas o STJ entende que direito do ru, logo fato
atpico. Ateno a autodefesa permite que o ru minta para se defender, mas no
tem direito de mentir para defender terceiro, logo a lei no autoriza que algum
assuma falsamente a autoria de um crime praticado por outro. O ru s no pode
mentir no sentido de ele assumir falsamente a autoria de um crime praticado por
outro (art. 341, CP auto-acusao falsa).
Art. 341, CP: Acusar-se, perante a autoridade, de crime inexistente ou praticado por
outrem: Pena - deteno, de 3 (trs) meses a 2 (dois) anos, ou multa.
2-Individualizao 187, 1, CPP: so perguntas que o juiz faz para formar um perfil
do acusado, so perguntas referentes personalidade do acusado para ajudar a
individualizao da pena.
3-Mrito: 187, 2, CPP: so perguntas relativas aos fatos referentes pea
acusatria.
Art. 187, CPP: O interrogatrio ser constitudo de duas partes: sobre a pessoa do
acusado e sobre os fatos.
51
1 Na primeira parte o interrogando ser perguntado sobre a residncia, meios

de vida ou profisso, oportunidades sociais, lugar onde exerce a sua atividade, vida
pregressa, notadamente se foi preso ou processado alguma vez e, em caso
afirmativo, qual o juzo do processo, se houve suspenso condicional ou
condenao, qual a pena imposta, se a cumpriu e outros dados familiares e sociais.
2 Na segunda parte ser perguntado sobre:
I - ser verdadeira a acusao que lhe feita;
II - no sendo verdadeira a acusao, se tem algum motivo particular a que atribula, se conhece a pessoa ou pessoas a quem deva ser imputada a prtica do crime, e
quais sejam, e se com elas esteve antes da prtica da infrao ou depois dela;
III - onde estava ao tempo em que foi cometida a infrao e se teve notcia desta;
IV - as provas j apuradas;
V - se conhece as vtimas e testemunhas j inquiridas ou por inquirir, e desde
quando, e se tem o que alegar contra elas;
VI - se conhece o instrumento com que foi praticada a infrao, ou qualquer objeto
que com esta se relacione e tenha sido apreendido;
VII - todos os demais fatos e pormenores que conduzam elucidao dos
antecedentes e circunstncias da infrao;
VIII - se tem algo mais a alegar em sua defesa.
Art. 188, CPP: Aps proceder ao interrogatrio, o juiz indagar das partes se restou
algum fato para ser esclarecido, formulando as perguntas correspondentes se o
entender pertinente e relevante.
Art. 189, CPP: Se o interrogando negar a acusao, no todo ou em parte, poder
prestar esclarecimentos e indicar provas.
Art. 190, CPP: Se confessar a autoria, ser perguntado sobre os motivos e
circunstncias do fato e se outras pessoas concorreram para a infrao, e quais
sejam.
IDENTIFICAO:
Pode o delegado realizar a identificao criminal do suspeito? Depende!
Art. 5, LVIII, CF: o civilmente identificado no ser submetido a identificao
criminal, salvo nas hipteses previstas em lei. O art. 5, LVIII, CF afirma que o
civilmente identificado (RG) no precisa fazer a identificao criminal, salvo nos
casos:
da lei 8069/90 (ECA), porque h jovens, por exemplo, que portam documento de
outra pessoa para passar como menores de idade.
52
Lei 8069/90 (ECA), art. 109: O adolescente civilmente identificado no ser

submetido identificao compulsria pelos rgos policiais, de proteo e judiciais,
salvo para efeito de confrontao, havendo dvida fundada.
da lei 9034/95 (lei do crime organizado), porque nesse tipo de crime fcil
providenciar RG falso para seus integrantes.
Lei 9034/95 (lei do crime organizado), art. 5.: A identificao criminal de
pessoas envolvidas com a ao praticada por organizaes criminosas ser
realizada independentemente da identificao civil.
no art. 3. da lei 10.054/00 traz um rol de crimes que exigem identificao
criminal.
A maneira mais comum de identificao criminal a identificao datiloscpica e a
identificao fotogrfica. Elas esto disciplinadas na lei 10.054/00. Na identificao
datiloscpica colhe as impresses digitais do suspeito. E, na identificao fotogrfica
tira a foto do suspeito para integrar o livro de fotos da delegacia.
Lei 10.054/00, art. 1: O preso em flagrante delito, o indiciado em inqurito policial,
aquele que pratica infrao penal de menor gravidade (art. 61, caput e pargrafo
nico do art. 69 da Lei n 9.099, de 26 de setembro de 1995), assim como aqueles
contra os quais tenha sido expedido mandado de priso judicial, desde que no
identificados civilmente, sero submetidos identificao criminal, inclusive pelo
processo datiloscpico e fotogrfico.
Pargrafo nico: Sendo identificado criminalmente, a autoridade policial
providenciar a juntada dos materiais datiloscpico e fotogrfico nos autos da
comunicao da priso em flagrante ou nos do inqurito policial.
Lei 10.054/00, art. 2.: A prova de identificao civil far-se- mediante apresentao
de documento de identidade reconhecido pela legislao.
Lei 10.054/00, art. 3.: O civilmente identificado por documento original no ser
submetido identificao criminal, exceto quando:
I - estiver indiciado ou acusado pela prtica de homicdio doloso, crimes contra o
patrimnio praticados mediante violncia ou grave ameaa, crime de receptao
qualificada, crimes contra a liberdade sexual ou crime de falsificao de documento
pblico;
II - houver fundada suspeita de falsificao ou adulterao do documento de
identidade;
III - o estado de conservao ou a distncia temporal da expedio de documento
apresentado impossibilite a completa identificao dos caracteres essenciais;
IV - constar de registros policiais o uso de outros nomes ou diferentes qualificaes;
V - houver registro de extravio do documento de identidade;
VI - o indiciado ou acusado no comprovar, em quarenta e oito horas, sua
identificao civil.
53
Lei 10.054/00, art. 4: Cpia do documento de identificao civil apresentada

dever ser mantida nos autos de priso em flagrante, quando houver, e no inqurito
policial, em quantidade de vias necessrias.
Lei 10.054/00, art. 5.: Esta Lei entra em vigor na data de sua publicao.
No pode ter indiciado menor de idade:
Art. 15, CPP: se o indiciado for menor, ser-lhe- nomeado curador pela autoridade
policial.
O artigo acima foi revogado tacitamente pelo CC/2002.
O adolescente no pode ser indiciado no inqurito policial. Logo, para ser indiciado
deve ser maior de 18 anos. E, hoje, a maioridade civil tambm aos 18 anos, ou
seja, com 18 anos temos a capacidade civil e criminal, no precisando do curador
referido no art. 15, CPP.
Pessoas que no podem ser indiciadas:
1- Menores de 18 anos.
2- Os portadores de imunidade diplomtica (varia de acordo com tratado ou
conveno internacional). Eles alm de no serem indiciados, tambm no
respondero pelos seus atos de acordo com a lei penal brasileira.
3- O Presidente da Repblica no pode ser indiciado, por conta de sua imunidade.
4- Os Magistrados e membros do Ministrio Pblico no podem ser indiciados. Se
eles forem suspeitos o delegado de polcia no pode nem presidir o inqurito deles,
no caso do magistrado quem preside o desembargador integrante do rgo
especial ou do pleno do tribunal e do Ministrio Pblico quem preside o
Procurador Geral de Justia (MP estadual) ou Procurador Geral da Repblica (MP
federal).
Incomunicabilidade art. 21, CPP:
Art. 21, CPC: A incomunicabilidade do indiciado depender sempre de despacho
nos autos e somente ser permitida quando o interesse da sociedade ou a
convenincia da investigao o exigir.
Pargrafo nico. A incomunicabilidade, que no exceder de 3 (trs) dias, ser
decretada por despacho fundamentado do juiz, a requerimento da autoridade
policial, ou do rgo do Ministrio Pblico, respeitado, em qualquer hiptese, o
disposto no art. 89, III, do Estatuto da Ordem dos Advogados do Brasil (Lei n 4215,
de 27 de abril de 1963).
54
O delegado de polcia pode representar ao juiz para que este decrete a

incomunicabilidade do preso pelo prazo de at 3 dias. Nesse caso o juiz ouvir o
Ministrio Pblico.
Imagine que o indiciado preso est atrapalhando a investigao no inqurito policial,
por exemplo, fazendo ameaas, etc.
O CPP claro que a incomunicabilidade no atinge o Advogado do indiciado e o
representante do Ministrio Pblico.
O Art. 21, CPP: tem pouca aplicao prtica, logo no tem soluo jurisprudencial
sobre o tema e a doutrina discute se ele foi ou no recepcionado pela CF.
1.) Corrente: os professores Mirabete e Tourinho argumentam que o art. 21, CPP
no foi recepcionado pela CF, porque confronta com o art. 136, 3 inciso IV da CF
que probe a incomunicabilidade durante o estado de defesa, situao excepcional
no Brasil em que h restrio de direitos fundamentais. O fato de a CF ter proibido
a incomunicabilidade durante o Estado de defesa, situao excepcional, revela que
a medida encontra-se vedada durante o estado de direito, situao de normalidade
constitucional. Portanto, se a CF probe a incomunicabilidade numa situao
excepcional deve se entender, com muito mais razo, no perodo de normalidade.
Art. 136, CF: O Presidente da Repblica pode, ouvidos o Conselho da Repblica e
o Conselho de Defesa Nacional, decretar estado de defesa para preservar ou
prontamente restabelecer, em locais restritos e determinados, a ordem pblica ou a
paz social ameaadas por grave e iminente instabilidade institucional ou atingidas
por calamidades de grandes propores na natureza.
.... 3 Na vigncia do estado de defesa: ...IV - vedada a incomunicabilidade do
preso.
2.) Corrente: composta pelos professores Vicente Greco Filho e Damsio afirmam
que o art. 21, CPP foi recepcionado pela CF, pois a proibio expressa da
incomunicabilidade somente durante o Estado de defesa indica que a medida foi
implicitamente autorizada durante o estado de direito.
RELATRIO OU RELATRIO FINAL: o documento com o qual o delegado
formaliza o encerramento do inqurito policial. O seu contedo um relato objetivo
das diligncias realizadas no inqurito policial. O relatrio no deve conter
comentrios sobre o mrito. O delegado no deve dar a sua opinio a respeito do
crime como, por exemplo, se o investigado inocente ou culpado, mas se houver
comentrios desse tipo ser desconsiderado pelo juiz.
O delegado de polcia s se preocupa com a priso preventiva se o investigado
estiver solto ou quando ele estiver preso temporariamente. Nesses casos, o
delegado tem que analisar se ou no hiptese de pedir a priso preventiva do
investigado. Se for cabvel a preventiva o delegado no prprio relatrio far uma
55
representao para decretar a priso

representao est no final do relatrio).
preventiva
(normalmente
essa
Note que se investigado j estivesse preso em flagrante o delegado no iria se

preocupar com a priso preventiva dele, j que ele continuar preso durante a
investigao e eventual processo.
Inqurito policial relatado encaminhado ao juiz que o remete ao Ministrio Pblico.
Esse, por sua vez, ir analisar a natureza do crime. Se o caso de ao penal de
natureza pblica ou privada.
Se for ao penal privada o MP no tem legitimidade para atuar nesses casos,
logo ele deixa o inqurito policial no cartrio para aguardar a manifestao do
interessado que pode ser a vtima ou cia (cnjuge, companheira, ascendente,
descendente e irmo). A manifestao do interessado (vtima) se d por meio da
queixa crime que tem prazo decadencial, em regra, de 6 meses contados a partir
do conhecimento da autoria delitiva.
Ex. de prazo decadencial diferente da regra acima: crime da lei de imprensa
prazo decadencial 3 meses.
Art. 41, lei 5.250/67 (crimes de imprensa): A prescrio da ao penal, nos crimes
definidos nesta Lei, ocorrer 2 anos aps a data da publicao ou transmisso
incriminada, e a condenao, no dobro do prazo em que for fixada.
1 O direito de queixa ou de representao prescrever, se no for exercido dentro
de 3 meses da data da publicao ou transmisso.
2 O prazo referido no pargrafo anterior ser interrompido:
a) pelo requerimento judicial de publicao de resposta ou pedido de retificao, e
at que este seja indeferido ou efetivamente atendido;
b) pelo pedido judicial de declarao de inidoneidade do responsvel, at o seu
julgamento.
3 No caso de peridicos que no indiquem data, o prazo referido neste artigo
comear a correr do ltimo dia do ms ou outro perodo a que corresponder a
publicao.
Art. 19, CPP: Nos crimes em que no couber ao pblica, os autos do inqurito
sero remetidos ao juzo competente, onde aguardaro a iniciativa do ofendido ou
de seu representante legal, ou sero entregues ao requerente, se o pedir, mediante
traslado.
Art. 38, CPP: Salvo disposio em contrrio, o ofendido, ou seu representante legal,
decair do direito de queixa ou de representao, se no o exercer dentro do prazo
56
de 6 (seis) meses, contado do dia em que vier a saber quem o autor do crime,
ou, no caso do art. 29, do dia em que se esgotar o prazo para o oferecimento da
denncia.
Pargrafo nico: Verificar-se- a decadncia do direito de queixa ou
representao, dentro do mesmo prazo, nos casos dos arts. 24, pargrafo nico, e
31
comum a vtima ou cia, quando no quer mover a ao penal privada, esperar o
prazo decadencial terminar. Nesse caso, o inqurito policial volta para o MP que ir
pedir a declarao de extino da punibilidade do agente pelo decurso do prazo
decadencial.
A vtima ou cia no tem atribuio legal para pedir o arquivamento de inqurito que
verse sobre crime de ao penal privada, mas se isso ocorrer o juiz interpretar
esse pedido como se tivesse natureza de renncia do direito de queixa e ir declarar
extinta a punibilidade do ru pela renncia e no pelo decurso do prazo
decadencial.
Ex: imagine que aparea no cartrio um pedido de arquivamento da vtima no crime
de ao penal privada. O juiz recebe o pedido e o encaminha ao MP para dar seu
parecer. A doutrina interpreta esse pedido como se fosse renncia ao direito de
queixa, logo a vtima ou cia no tem interesse na ao, o que acarreta em extino
da punibilidade do ru.
Se for ao penal pblica o promotor ao apreciar o inqurito policial poder se
manifestar das seguintes maneiras:
1- analisa se o crime de competncia do juzo, logo ele pode fazer uma quota
manifestando remessa ao juzo competente se for o caso.
2- pedido da declarao da extino da punibilidade do ru pela, por exemplo:
prescrio, decadncia, morte do investigado.
3- oferecimento de denncia quando houver prova da materialidade e indcios de
autoria.
4- quando o promotor verificar que no h prova suficiente para denunciar ele ir
requerer novas diligncias que devem ser imprescindveis para que ele possa
futuramente denunciar. Note que o requerer est entre aspas porque, em regra, o
juiz no pode indeferir esse tipo de diligncia, salvo se ela for sobre prova ilegal.
Diligncia imprescindvel aquela sem a qual no possvel oferecer denncia
57
Art. 16, CPP: O Ministrio Pblico no poder requerer a devoluo do inqurito

autoridade policial, seno para novas diligncias, imprescindveis ao oferecimento
da denncia.
No artigo acima existe a aplicao do Princpio da Obrigatoriedade do MP, significa
que se o promotor possuir prova suficiente para denunciar deve fazer a denncia e
se ele ainda tiver algum interesse em fazer outras diligncias poder pleite-las em
juzo por meio de uma quota ou ao delegado em autos suplementares.
Diligncia importante, mas no imprescindvel MP faz a denncia e requer a
diligncia como prova em juzo na sua quota ou pede para o delegado cumprir essa
diligncia em autos complementares (cpia do inqurito policial).
Imagine que o juiz indeferiu o pedido de diligncia feita com base no art. 16, CPP.
O STF diz que o juiz s poder indeferir essa diligncia se for pedido de prova ilegal,
ex: fazer interrogatrio policial com polgrafo (detector de mentira), j se no for
esse caso o juiz deve deferir a diligncia.
Em casos extremos, em que o juiz percebe total irrelevncia da prova pedida pelo
promotor como diligncia do inqurito policial poder aplicar por analogia o art. 28,
CPP, ou seja, o juiz remete os autos ao chefe do MP que se for federal o
Procurador-Geral da Repblica e se for MP estadual ser o Procurador-Geral de
Justia.
5 - Requerer o arquivamento do inqurito policial: essa manifestao do promotor
submetida ao crivo do juiz que poder concordar ou discordar. Se o juiz concordar o
inqurito policial ser arquivado. Essa deciso s faz coisa julgada formal, porque
se surgirem provas novas ser possvel oferecer denncia, art. 18, CPP.
Art. 18, CPP: Depois de ordenado o arquivamento do inqurito pela autoridade
judiciria, por falta de base para a denncia, autoridade policial poder proceder a
novas pesquisas, se de outras provas tiver notcia.
Ateno: no cabe recurso do pedido de arquivamento do inqurito policial pelo
ministrio pblico, por nenhum interessado (ex: vtima ou cia), porque o titular da
ao pblica o ministrio pblico, que possui atribuio legal para agir dessa
maneira demonstrando que em nenhum momento ficou inerte no sendo, com isso,
passvel a queixa subsidiria.
Ateno: o art. 7. da lei 1.521/51 (crime contra a economia popular) exige o
recurso de ofcio ao pedido de arquivamento do inqurito policial feito pelo ministrio
pblico nos crimes contra economia popular ou contra a sade pblica. Apesar do
nome recurso de ofcio ou reexame necessrio a sua natureza jurdica de
condio de eficcia da deciso, no sendo, portanto, um recurso de verdade.
Art. 7., lei 1.521/51: Os juzes recorrero de ofcio sempre que absolverem os
acusados em processo por crime contra a economia popular ou contra a sade
58
pblica, ou quando determinarem o arquivamento dos autos do respectivo

inqurito policial.
Smula 423, STF: No transita em julgado a sentena por haver omitido o recurso
ex-officio, que se considera interposto ex lege.
Smula 524, STF: Arquivado o inqurito policial, por despacho do juiz, a
requerimento do promotor de Justia, no pode a ao penal ser iniciada, sem
novas provas.
Portanto, em regra deciso que arquiva o inqurito policial faz coisa julgada formal,
porque esse pode ser desarquivado se houver provas novas.
Conceito de provas novas: a substancialmente inovadora, so aquelas capazes
de alterar o quadro probatrio, so provas que tragam informaes que o inqurito
policial no continha.
O limite para desarquivar o inqurito policial arquivado a extino da punibilidade
do agente. Note que a prescrio uma forma de extinguir a punibilidade do ru,
mas essa no a nica.
A doutrina acrescenta que h casos em que o arquivamento do inqurito policial
produz coisa julgada material com base nos seguintes fundamentos:
a) Fato penalmente atpico;
b) Excludente de ilicitude;
c) Inexistncia material do fato ( a prova cabal de que o crime no ocorreu).
OBS: na fase do inqurito policial aplica-se o princpio in dubio pro societate, se
houver dvida quanto atipicidade do fato ou quanto excludente de ilicitude o
promotor dever denunci-lo e no arquiv-lo.
Se o juiz discordar do arquivamento a soluo est prevista no art. 28, CPP.
Art. 28, CPP: Se o rgo do Ministrio Pblico, ao invs de apresentar a denncia,
requerer o arquivamento do inqurito policial ou de quaisquer peas de informao,
o juiz, no caso de considerar improcedentes as razes invocadas, far remessa do
inqurito ou peas de informao ao procurador-geral, e este oferecer a denncia,
designar outro rgo do Ministrio Pblico para oferec-la, ou insistir no pedido
de arquivamento, ao qual s ento estar o juiz obrigado a atender.
Na justia estadual aplica o art. 28, CPP na integra, ou seja, o juiz remete as
peas ao PGJ (Procurador Geral de Justia) que poder agir de trs maneiras: 1insistir no arquivamento (tem o mesmo efeito prtico a deciso do juiz que arquiva o
inqurito policial); ou,
2- o PGJ pode oferecer denncia; ou,
59
3- PGJ nomeia outro membro do MP para oferecer a denncia (isso ocorre porque
para respeitar a convico pessoal do membro do MP que chamada de
independncia funcional). No estado de SP h promotores que so assessores do
PGJ que fazem essa funo.
Na justia federal deve-se interpretar o art. 28, CPP junto com a lei Orgnica do
Ministrio Pblico da Unio (LC75/93), o juiz remete as peas para a Cmara de
Reviso. E essa poder agir de trs maneiras:
1- insistir no arquivamento (tem o mesmo efeito prtico a deciso do juiz que arquiva
o inqurito policial); ou,
2- a cmara de reviso pode oferecer denncia; ou,
3- a cmara de reviso nomeia outro membro do MP federal para oferecer a
denncia.
OBS: note que na justia federal as peas vo para a Cmara de Reviso e no
para o PGR (Procurador Geral da Repblica).
Na hiptese de membro do MP nomeado para denunciar ou pelo PGJ ou pela
Cmara de reviso e esse entender que caso de arquivamento pode deixar
de oferecer a denncia?
O membro do MP nomeado para denunciar no pode arquivar o inqurito policial,
porque ele no atua em nome prprio e sim em nome daquele que o nomeou, ou
seja, o membro do MP nomeado age como verdadeiro longa manus daquele que o
nomeou. Assim, ser respeitada a independncia funcional daquele que nomeou o
membro do MP. Portanto, manda quem pode obedece quem tem juzo.
No ato de designao para outro promotor denunciar: o representante do ministrio
pblico nomeado para oferecer a denncia e prosseguir com os demais termos do
processo, porque seria incoerente o processo depois de oferecida a denncia pelo
promotor nomeado ter que ser acompanhado por aquele primeiro promotor que
queria arquiv-lo. Alm disso, se durante o processo o membro do ministrio pblico
nomeado verificar que caso de absolvio poder pedir essa absolvio sem
nenhum problema, j que esse passou a ser o promotor competente para atuar
como longa manus no processo crime.
No caso de inqurito policial de competncia originria do STF, por exemplo,
investigao criminal de Deputado Federal, a eventual denncia ser feita pelo
Procurador Geral da Repblica, ou seja, o Chefe do Ministrio Pblico Federal que
atua junto ao STF. Ou no caso de inqurito policial de competncia originria do
Tribunal de Justia, por exemplo, investigao de crime praticado por promotor de
justia, a eventual denncia ser feita pelo Procurador-Geral de Justia, ou seja,
Chefe do Ministrio Pblico Estadual. Nos dois casos acima se o respectivo
60
Procurador Geral optar por pedir o arquivamento do inqurito policial ser possvel
aplicar o art. 28, CPP?
No ser possvel o uso do art. 28, CPP porque o pedido de arquivamento foi feito
pelo chefe do Ministrio Pblico. Portanto, nos dois casos mesmo que os
desembargadores ou ministros no concordem com o pedido de arquivamento no
podero fazer nada. Assim, esse pedido de arquivamento feito pelo PGR ou PGJ
no pode ser recusado (indeferido) pelo ministro ou pelo desembargador, logo
pedido irrecusvel.
OBS: o Ministrio Pblico Estadual em sua lei orgnica nacional 8.625/93, art.
12, XI, prev um mecanismo interna corporis, ou seja, privativo do ministrio
pblico, j que o judicirio no participa desse mecanismo. Esse mecanismo
permite que o pedido de arquivamento do Procurador-Geral de Justia nos
casos de competncia originria do Tribunal de justia possa ser revisto pelo
Colgio de Procuradores de Justia que composto por todos os
Procuradores de Justia.
Art. 12, lei 8625/93: O Colgio de Procuradores de Justia composto por todos os
Procuradores de Justia, competindo-lhe:
... XI - rever, mediante requerimento de legtimo interessado, nos termos da Lei
Orgnica, deciso de arquivamento de inqurito policial ou peas de informaes
determinada pelo Procurador-Geral de Justia, nos casos de sua atribuio
originria;
... Pargrafo nico: As decises do Colgio de Procuradores da Justia sero
motivadas e publicadas, por extrato, salvo nas hipteses legais de sigilo ou por
deliberao da maioria de seus integrantes.
NOVIDADES:
Smula 348, STJ: conflito de competncia.
Smula n. 348, STJ: Compete ao Superior Tribunal de Justia decidir os conflitos de
competncia entre juizado especial federal e juzo federal, ainda que da mesma
seo judiciria.
Smula vinculante 9: remio penal (descontar pena).
Smula Vinculante n 9 (Perda dias remidos por falta grave): O disposto no artigo
127 da Lei 7.210/84 foi recebido pela ordem constitucional vigente e no se lhe
aplica o limite temporal previsto no caput do artigo 58.
Smula vinculante 10: clusula de reserva de plenrio.
61
Smula Vinculante n 10 (Clusula Reserva de Plenrio): Viola a clusula de

reserva de plenrio (CF, art. 97) a deciso de rgo fracionrio de tribunal que,
embora no declare expressamente a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo
do Poder Pblico, afasta a sua incidncia no todo ou em parte.
AO PENAL:
Conceito: ao penal o direito subjetivo pblico de exigir do Estado-juiz a
aplicao do direito penal objetivo, ou seja, as normas penais abstratas, a um fato
concreto.
Classificao quanto titularidade da ao penal - dois tipos:
1-
Ao Penal Pblica, divide-se:
1.1- Ao Penal Pblica Incondicionada: o seu exerccio no depende da

autorizao de terceiros e so todos os crimes em que a lei no diz nada sobre o
tipo de ao.
1.2- Ao Penal Pblica Condicionada (deve estar expresso na lei), divide-se:
1.2.1- Ao Penal Pblica Condicionada a Representao do ofendido ou cia.
1.2.2.- Ao Penal Pblica Condicionada a Requisio do Ministro da justia, por ex:
crime contra a honra do Presidente da Repblica ou chefe de governo estrangeiro.
2-
Ao penal privada (deve estar expresso na lei), divide-se:
2.1- Ao Penal Exclusivamente Privada ou Ao Penal Privativo do Ofendido: exige

expressa previso da lei para esse tipo de ao, por exemplo: art. 179, CP crime de
fraude execuo.
Fraude execuo
Art. 179, CP: Fraudar execuo, alienando, desviando, destruindo ou danificando
bens, ou simulando dvidas:
Pena - deteno, de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos, ou multa.
Pargrafo nico: Somente se procede mediante queixa.
2.2- Ao Penal Privada Personalssima: ocorre quando s o ofendido pode ajuizla. Hoje s h um caso desse tipo de ao o previsto no art. 236, CP que trata do
crime de induzimento a erro essencial e ocultao de impedimento. Lembre-se que,
at o comeo de 2005 havia o crime de adultrio (art. 240, CP, que foi revogado)
tambm de natureza de ao personalssima, porm ele deixou de ser crime
(despenca nos concursos pblicos).
62
Induzimento a erro essencial e ocultao de impedimento

Art. 236, CP: Contrair casamento, induzindo em erro essencial o outro contraente,
ou ocultando-lhe impedimento que no seja casamento anterior:
Pena - deteno, de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos.
Pargrafo nico: A ao penal depende de queixa do contraente enganado e no
pode ser intentada seno depois de transitar em julgado a sentena que, por motivo
de erro ou impedimento, anule o casamento.
2.3- Ao Penal Privada Subsidiria da Pblica: o direito que a vtima tem de
ajuizar a ao quando o ministrio pblico for inerte.
Art. 29, CPP: Ser admitida ao privada nos crimes de ao pblica, se esta no
for intentada no prazo legal, cabendo ao Ministrio Pblico aditar a queixa, repudila e oferecer denncia substitutiva, intervir em todas os termos do processo,
fornecer elementos de prova, interpor recurso e, a todo tempo, no caso de
negligncia do querelante, retomar a ao como parte principal.
Art. 100, CP: A ao penal pblica, salvo quando a lei expressamente a declara
privativa do ofendido. (Artigo com redao dada pela Lei 7209, de 11.07.1984)
1 A ao pblica promovida pelo Ministrio Pblico, dependendo, quando a lei o
exige, de representao do ofendido ou de requisio do Ministro da Justia.
(Pargrafo com redao dada pela Lei 7209, de 11.07.1984).
SMULA STJ N 234 - A participao de membro do Ministrio Pblico na fase
investigatria criminal no acarreta o seu impedimento ou suspeio para o
oferecimento da denncia. (DJ 07.02.2000 p. 185)
2 A ao de iniciativa privada promovida mediante queixa do ofendido ou de
quem tenha qualidade para represent-lo. (Pargrafo com redao dada pela Lei
7209, de 11.07.1984).
3 A ao de iniciativa privada pode intentar-se nos crimes de ao pblica, se o
Ministrio Pblico no oferece denncia no prazo legal. (Pargrafo com redao
dada pela Lei 7209, de 11.07.1984).
4 No caso de morte do ofendido ou de ter sido declarado ausente por deciso
judicial, o direito de oferecer queixa ou de prosseguir na ao passa ao cnjuge,
ascendente, descendente ou irmo. (Pargrafo com redao dada pela Lei 7209, de
11.07.1984).
Art. 101, CP: Quando a lei considera como elemento ou circunstncias do tipo legal
fatos que, por si mesmos, constituem crimes, cabe ao pblica em relao quele,
desde que, em relao a qualquer destes, se deva proceder por iniciativa do
Ministrio Pblico. (Artigo com redao dada pela Lei 7209, de 11.07.1984).
Art. 102, CP: A representao ser irretratvel depois de oferecida a denncia.
(Artigo com redao dada pela Lei 7209, de 11.07.1984)
63
A natureza jurdica da ao penal determinada da seguinte maneira:

1- a lei no diz nada para as aes penais pblicas incondicionadas, nos demais
casos ela ir prever expressamente o tipo de ao;
2- o art. 24, 2., CPP: um critrio complementar que determina a natureza
jurdica da ao penal. Se a vtima for Unio. Estado, Municpio Inclui o DF por
analogia, ser ao pblica incondicionada. Ex: fraude a Execuo fiscal vtima
poder ser Unio, Estado, Municpio, logo ser ao penal pblica incondicionada.
Art. 24, CPP: Nos crimes de ao pblica, esta ser promovida por denncia do
Ministrio Pblico, mas depender, quando a lei o exigir, de requisio do Ministro
da Justia, ou de representao do ofendido ou de quem tiver qualidade para
represent-lo. 1 No caso de morte do ofendido ou quando declarado ausente por
deciso judicial, o direito de representao passar ao cnjuge, ascendente,
descendente ou irmo. 2 Seja qual for o crime, quando praticado em detrimento
do patrimnio ou interesse da Unio, Estado e Municpio, a ao penal ser pblica.
Existe ao penal popular? Ou seja, existe a possibilidade de qualquer
brasileiro que no seja nem a vtima do crime nem o membro do ministrio
pblico mover a ao penal popular? Segundo os professores Tourinho e Ada
Pellegrini existe sim a ao penal popular, na hiptese da lei 1.079/50 e permite
que qualquer cidado mova uma ao para apurar o crime de responsabilidade do
Presidente da Repblica. Esses autores chamam esse tipo de ao de ao penal
popular. Por exemplo, no governo do Collor dois cidados propuseram perante a
Cmara dos Deputados uma ao penal popular para apurar o crime de
responsabilidade dele. A Cmara dos Deputados votou admitindo tal ao e por isso
foi encaminhada ao Senado Federal que votou o Impeachment do Collor.
O problema acima est na natureza jurdica do crime de responsabilidade que no
a de crime comum e sim a de infrao poltico administrativa. Disso, constata
que na essncia no existe ao penal popular e para melhor confirmar esse
argumento na mesma poca em que os dois cidados propuseram a ao para
apurar o crime de responsabilidade do Collor, o Procurador Geral da Repblica
ajuizou no STF uma ao penal contra o Collor para apurar crime comum,
entretanto, o STF rejeitou a denncia e sequer julgou o mrito do crime comum do
Collor. Hoje apesar de o Collor dizer que foi absolvido pelo crime comum o que
tecnicamente ocorreu foi rejeio da denncia. Assim, o STF no apreciou o
mrito da causa, logo no tem como o Collor ter sido absolvido. Portanto, no existe
ao penal popular, porque a legitimidade ativa conferida ao cidado para o crime
de responsabilidade, apesar do nome, no crime logo no pode ser ao penal.
Dupla titularidade instituto desenvolvido pela jurisprudncia e hoje
representado pela smula 714 do STF: a admisso da ao penal pblica
64
condicionada a representao ou ao penal privada nos crimes contra honra de

funcionrio pblico por fato ligado ao exerccio a suas funes, ex: calnia, injria.
Essa escolha ser do funcionrio pblico que ter seis meses (prazo decadencial) a
partir do conhecimento da autoria delitiva para representar e permitir que o
ministrio pblico mova ao penal pblica condicionada a representao ou o
funcionrio pblico mova ao penal privada. Ateno depois que o funcionrio
pblico escolher a ao no ser possvel voltar atrs, logo se representar no pode
mover ao penal privada, j se ele mover ao penal privada no pode mais
representar. Pegadinha de concurso pblico: crime de desacato, por exemplo,
xingar funcionrio pblico durante o seu trabalho e esse tem natureza jurdica de
crime contra a administrao pblica e no crime contra a honra. Portanto, nesse
caso, ser ao penal pblica incondicionada, logo no tem nada haver com a dupla
titularidade.
SMULA STF, N 714: concorrente a legitimidade do ofendido, mediante queixa,
e do Ministrio Pblico, condicionada representao do ofendido, para a ao
penal por crime contra a honra de servidor pblico em razo do exerccio de suas
funes.
CONDIES DA AO: so fatores necessrios para o vlido exerccio do direito
de ao. Elas se subdividem em: 1-genricas e 2-especficas. A ausncia da
condio da ao gera a rejeio da inicial: art. 395, CPP.
Art. 395, CPP: A denncia ou queixa ser rejeitada quando:
I - for manifestamente inepta;
II - faltar pressuposto processual ou condio para o exerccio da ao penal; ou
III - faltar justa causa para o exerccio da ao penal.
Pargrafo nico. (Revogado). (NR) (lei 11719/08 que entrar em vigor dia 22 de
agosto)
1-Condies genricas da ao: so as necessrias em todas as aes. Elas so:
1.a- legitimidade de parte ou legitimidade ad causam que se subdivide:
1.a.I- Legitimidade ativa: quem o titular da ao penal. Ser o ministrio
pblico nos crimes de ao pblica; e, ser a vtima e cia (art. 31, CPP) nos crimes
de ao privada;
Art. 30, CPP: Ao ofendido ou a quem tenha qualidade para represent-lo caber
intentar a ao privada.
65
Art. 32, CPP: Nos crimes de ao privada, o juiz, a requerimento da parte que
comprovar a sua pobreza, nomear advogado para promover a ao penal.
(capacidade postulatria).
1 Considerar-se- pobre a pessoa que no puder prover s despesas do
processo, sem privar-se dos recursos indispensveis ao prprio sustento ou da
famlia.
2 Ser prova suficiente de pobreza o atestado da autoridade policial em cuja
circunscrio residir o ofendido.
Vide Jurisprudncia Selecionada
Art. 33, CPP: Se o ofendido for menor de 18 (dezoito) anos, ou
enfermo, ou retardado mental, e no tiver representante legal, ou
interesses deste com os daquele, o direito de queixa poder ser
curador especial, nomeado, de ofcio ou a requerimento do Ministrio
juiz competente para o processo penal.
mentalmente
colidirem os
exercido por
Pblico, pelo
Art. 34, CPP: Se o ofendido for menor de 21 (vinte e um) e maior de 18 (dezoito)
anos, o direito de queixa poder ser exercido por ele ou por seu representante legal.
(revogado tacitamente pelo CC que equiparou a maioridade civil com a criminal que
aos 18 anos) Art. 35, CPP: (Revogado pela Lei n 9.520 de 27.11.1997).
Art. 36, CPP: Se comparecer mais de uma pessoa com direito de queixa, ter
preferncia o cnjuge, e, em seguida, o parente mais prximo na ordem de
enumerao constante do art. 31, podendo, entretanto, qualquer delas prosseguir
na ao, caso o querelante desista da instncia ou a abandone.
Art. 37, CPP: As fundaes, associaes ou sociedades legalmente constitudas
podero exercer a ao penal, devendo ser representadas por quem os respectivos
contratos ou estatutos designarem ou, no silncio destes, pelos seus diretores ou
scios-gerentes.
1.a.II- Legitimidade passiva: quem pode ser ru na ao penal so todas as
pessoas fsicas que completaram 18 anos e as pessoas jurdicas nos crimes
ambientais.
1.b- Interesse de agir: ocorre quando a ao contm lastro probatrio, ou seja,
justa causa (prova da materialidade e indcios de autoria).
66
1.c- Possibilidade jurdica do pedido: a inicial deve conter a descrio de um

fato tpico.
2- Condies especficas da ao penal ou condies de procedibilidade da
ao penal: so aquelas aplicadas a algumas modalidades de aes penais.
Exs:
representao do ofendido e cia nos crimes de ao penal pblica condicionada;
requisio do Ministro da Justia nos crimes de ao penal pblica condicionada;
a entrada do agente em territrio nacional nos casos de extraterritorialidade
condicionada (art. 7., 2., CP).
As condies da ao so questes de ordem pblica, logo podem ser argidas a
qualquer momento e grau de jurisdio.
A falta de uma das condies da ao gera carncia da ao. E quando o juiz
identificar que falta condio da ao dever rejeitar a denncia ou queixa (petio
inicial) com base no art. 43, CPP.
Ateno: a falta de condio da ao no processo civil gera extino do processo
sem resoluo do mrito, entretanto no processo penal hiptese de rejeio da
petio inicial.
I - o fato narrado evidentemente no constituir crime;
II - j estiver extinta a punibilidade, pela prescrio ou outra causa;
III - for manifesta a ilegitimidade da parte ou faltar condio elegida pela lei para o
exerccio da ao penal.
Pargrafo nico: Nos casos do nmero III, a rejeio da denncia ou queixa no
obstar ao exerccio da ao penal, desde que promovida por parte legtima ou
satisfeita condio.
O artigo 43, CPP foi revogado pela lei 11719/08, art. 3.
II - faltar pressuposto processual ou condio para o exerccio da ao penal; ou
Pargrafo nico. (Revogado). (NR) (lei 11719/08 que entrar em vigor dia 22 de
agosto)
67
AO PENAL PBLICA: o seu titular o Estado atravs do ministrio pblico (art.

129, I, CF) funo privativa do ministrio pblico.
Art. 129, CF: So funes institucionais do Ministrio Pblico: I - promover,
privativamente, a ao penal pblica, na forma da lei;.
Art. 40, CPP: Quando, em autos ou papis de que conhecerem, os juzes ou
tribunais verificarem a existncia de crime de ao pblica, remetero ao Ministrio
Pblico as cpias e os documentos necessrios ao oferecimento da denncia.
Art. 47, CPP: Se o Ministrio Pblico julgar necessrios maiores esclarecimentos e
documentos complementares ou novos elementos de convico, dever requisitlos, diretamente, de quaisquer autoridades ou funcionrios que devam ou possam
fornec-lo.
Art. 257, CPP: Ao Ministrio Pblico cabe:
I - promover, privativamente, a ao penal pblica, na forma estabelecida neste
Cdigo; e
II - fiscalizar a execuo da lei. (NR) (LEI N 11.719, DE 20 JUNHO DE 2008)
PRINCPIOS DA AO PENAL PBLICA:
1- Princpio da obrigatoriedade ou legalidade: art. 24, CPP, uma vez preenchidos
os requisitos legais, o ministrio pblico obrigado a oferecer denncia. Portanto, o
ministrio pblico no tem discricionariedade na escolha de fazer ou no a ao
penal se estiverem preenchidos os requisitos legais, pois dever mov-la.
Entretanto, se os requisitos legais no forem preenchidos o ministrio pblico
poder arquivar o inqurito policial.
Art. 24, CPP: Nos crimes de ao pblica, esta ser promovida por denncia do
represent-lo.
1 No caso de morte do ofendido ou quando declarado ausente por deciso
judicial, o direito de representao passar ao cnjuge, ascendente, descendente
ou irmo.
2 Seja qual for o crime, quando praticado em detrimento do patrimnio ou
interesse da Unio, Estado e Municpio, a ao penal ser pblica.
Exceo ao princpio da obrigatoriedade ou legalidade: o art. 76 da lei 9099/95 a
infrao de menor potencial ofensivo de ao penal pblica rege-se pelo princpio
da oportunidade ou discricionariedade regrada, ou seja, se estiverem preenchidos
os requisitos legais e o caso couber transao o ministrio pblico poder escolher
68
entre denunciar ou propor transao penal. O princpio da oportunidade ou

discricionariedade regrada recebe esse nome, porque prev regras de
discricionariedade ao ministrio pblico.
Art. 76, lei 9099/95: Havendo representao ou tratando-se de crime de ao penal
pblica incondicionada, no sendo caso de arquivamento, o Ministrio Pblico
poder propor a aplicao imediata de pena restritiva de direitos ou multas, a ser
especificada na proposta.
1 Nas hipteses de ser a pena de multa a nica aplicvel, o Juiz poder reduzi-la
at a metade.
2 No se admitir a proposta se ficar comprovado:
I - ter sido o autor da infrao condenado, pela prtica de crime, pena privativa de
liberdade, por sentena definitiva;
II - ter sido o agente beneficiado anteriormente, no prazo de cinco anos, pela
aplicao de pena restritiva ou multa, nos termos deste artigo;
III - no indicarem os antecedentes, a conduta social e a personalidade do agente,
bem como os motivos e as circunstncias, ser necessria e suficiente a adoo da
medida.
3 Aceita a proposta pelo autor da infrao e seu defensor, ser submetida
apreciao do Juiz.
4 Acolhendo a proposta do Ministrio Pblico aceita pelo autor da infrao, o Juiz
aplicar a pena restritiva de direitos ou multa, que no importar em reincidncia,
sendo registrada apenas para impedir novamente o mesmo benefcio no prazo de
cinco anos.
5 Da sentena prevista no pargrafo anterior caber a apelao referida no art.
82 desta Lei.
6 A imposio da sano de que trata o 4 deste artigo no constar de
certido de antecedentes criminais, salvo para os fins previstos no mesmo
dispositivo, e no ter efeitos civis, cabendo aos interessados propor ao cabvel
no juzo cvel.
2-Princpio da indisponibilidade: o ministrio pblico no pode desistir da ao
ajuizada ou do recurso interposto. Ele no pode abandonar a ao penal, mas pode
pedir a absolvio da ao, porque estar exercendo a sua independncia funcional
e isso no impede que o juiz condene o ru, logo isso no caracteriza hiptese de
desistncia, porque ele se manifestou no processo, logo no abriu mo da ao.
Art. 42, CPP: O Ministrio Pblico no poder desistir da ao penal.
Art. 576, CPP: O Ministrio Pblico no poder desistir de recurso que haja
interposto.
69
Exceo do princpio da indisponibilidade: art. 89 da lei 9099/95, que relativiza,

mitiga o princpio da indisponibilidade, por meio da chamada suspenso condicional
do processo. como se o ministrio pblico concordasse com a possibilidade de o
processo vir a ser extinto.
Art. 89, lei 9099/95: Nos crimes em que a pena mnima cominada for igual ou
inferior a um ano, abrangidas ou no por esta Lei, o Ministrio Pblico, ao oferecer a
denncia, poder propor a suspenso do processo, por dois a quatro anos, desde
que o acusado no esteja sendo processado ou no tenha sido condenado por
outro crime, presentes os demais requisitos que autorizariam a suspenso
condicional da pena (art. 77 do Cdigo Penal).
1 Aceita a proposta pelo acusado e seu defensor, na presena do Juiz, este,
recebendo a denncia, poder suspender o processo, submetendo o acusado a
perodo de prova, sob as seguintes condies:
I - reparao do dano, salvo impossibilidade de faz-lo;
II - proibio de freqentar determinados lugares;
III - proibio de ausentar-se da comarca onde reside, sem autorizao do Juiz;
IV - comparecimento pessoal e obrigatrio a juzo, mensalmente, para informar e
justificar suas atividades.
2 O Juiz poder especificar outras condies a que fica subordinada a
suspenso, desde que adequadas ao fato e situao pessoal do acusado.
3 A suspenso ser revogada se, no curso do prazo, o beneficirio vier a ser
processado por outro crime ou no efetuar, sem motivo justificado, a reparao do
dano.
4 A suspenso poder ser revogada se o acusado vier a ser processado, no
curso do prazo, por contraveno, ou descumprir qualquer outra condio imposta.
5 Expirado o prazo sem revogao, o Juiz declarar extinta a punibilidade.
6 No correr a prescrio durante o prazo de suspenso do processo.
7 Se o acusado no aceitar a proposta prevista neste artigo, o processo
prosseguir em seus ulteriores termos.
Requisitos da suspenso da pena
Art. 77, CP: A execuo da pena privativa de liberdade, no superior a 2 (dois)
anos, poder ser suspensa, por 2 (dois) a 4 (quatro) anos, desde que:
I - o condenado no seja reincidente em crime doloso;
II - a culpabilidade, os antecedentes, a conduta social e personalidade do agente,
bem como os motivos e as circunstncias autorizem a concesso do benefcio;
70
III - no seja indicada ou cabvel a substituio prevista no art. 44 deste Cdigo.

1 A condenao anterior a pena de multa no impede a concesso do benefcio.
2 A execuo da pena privativa de liberdade, no superior a quatro anos, poder
ser suspensa, por quatro a seis anos, desde que o condenado seja maior de setenta
anos de idade, ou razes de sade justifiquem a suspenso.
Art. 44, CP: As penas restritivas de direitos so autnomas e substituem as
privativas de liberdade, quando:
I - aplicada pena privativa de liberdade no superior a quatro anos e o crime no for
cometido com violncia ou grave ameaa pessoa ou, qualquer que seja a pena
aplicada, se o crime for culposo;
II - o ru no for reincidente em crime doloso;
III - a culpabilidade, os antecedentes, a conduta social e a personalidade do
condenado, bem como os motivos e as circunstncias indicarem que essa
substituio seja suficiente.
1 (Vetado)
2 Na condenao igual ou inferior a um ano, a substituio pode ser feita por
multa ou por uma pena restritiva de direitos; se superior a um ano, a pena privativa
de liberdade pode ser substituda por uma pena restritiva de direitos e multa ou por
duas restritivas de direitos.
3 Se o condenado for reincidente, o juiz poder aplicar a substituio, desde que,
em face de condenao anterior, a medida seja socialmente recomendvel e a
reincidncia no se tenha operado em virtude da prtica do mesmo crime.
4 A pena restritiva de direitos converte-se em privativa de liberdade quando
ocorrer o descumprimento injustificado da restrio imposta. No clculo da pena
privativa de liberdade a executar ser deduzido o tempo cumprido da pena restritiva
de direitos, respeitado o saldo mnimo de trinta dias de deteno ou recluso.
5 Sobrevindo condenao a pena privativa de liberdade, por outro crime, o juiz da
execuo penal decidir sobre a converso, podendo deixar de aplic-la se for
possvel ao condenado cumprir a pena substitutiva anterior.
3-Princpio da Oficialidade: o rgo encarregado de exercer a ao penal oficial,
pertence ao Estado.
4-Princpio da Intranscedncia: a ao s pode ser ajuizada em face dos sujeitos
ativos da infrao penal, nunca contra seus sucessores. Art. 5, XLV, CF a pena no
pode passar da pessoa do condenado. A responsabilidade penal personalssima.
71
Art. 5., XLV, CF: nenhuma pena passar da pessoa do condenado, podendo a
obrigao de reparar o dano e a decretao do perdimento de bens ser, nos termos
da lei, estendidas aos sucessores e contra eles executadas, at o limite do valor do
patrimnio transferido;
5- Princpio da Indivisibilidade ou Divisibilidade: recebe o nome de princpio da
indivisibilidade porque parte da idia da obrigatoriedade de processar (para o
professor entende que a viso mais tcnica) e recebe o nome de princpio da
divisibilidade, pois parte da idia de que o MP no ir processar aquele que no
preenche os requisitos legais, logo apesar da nomenclatura a idia a mesma.
Princpio da indivisibilidade: sendo o exerccio da ao pblica um dever do MP, no
lhe dado escolher a quem processar, j que est cumprindo dever legal; havendo
indcios contra todos os envolvidos, todos devero ser denunciados.
AO PENAL PBLICA CONDICIONADA A REPRESENTAO:
Natureza jurdica da ao penal pblica condicionada representao: uma
condio de procedibilidade ou condio especfica da ao penal. Conceito: a ao
penal pblica condicionada a representao uma manifestao de vontade
revelando interesse em que o agente seja processado. O titular da representao
deixa claro que quer representar e essa ao tem prazo decadencial de seis meses.
Titular do direito de representao: vtima maior de 18 anos; ser o representante
legal da vtima menor de 18 anos. O CC revogou tacitamente a hiptese de dupla
titularidade que era a possibilidade de representar ou a vtima entre 18 e 21 anos ou
seu representante legal, porque atualmente a maioridade passou a ser aos 18 anos.
O conceito de representante legal do CP mais amplo do que o do CC, logo a
guarda de fato aceita como representao legal para o direito penal. Ex: avs que
cuidam do neto sem ter a sua guarda pelo direito penal sero considerados como
representantes do neto.
Conflito de interesses: na hiptese em que o autor do crime o representante
legal da vtima, como solucionar isso?
Art. 33, CPP o juiz dever nomear um curador especial para representar a vtima.
mentalmente
colidirem os
exercido por
Pblico, pelo
72
Art. 34, CPP: Se o ofendido for menor de 21 (vinte e um) e maior de 18 (dezoito)
anos, o direito de queixa poder ser exercido por ele ou por seu representante legal.
(revogado tacitamente pelo CC que equiparou a maioridade civil com a criminal que
aos 18 anos)
Art. 35, CPP: (Revogado pela Lei n 9.520 de 27.11.1997).
Normalmente a representao feita pelo delegado de polcia, art. 39, CPP, mas
pode ser feita tambm pelo juiz em audincia preliminar no caso do jecrim. A pessoa
que oferece representao no precisa confirmar para ningum que quer
representar.
Art. 39, CPP: O direito de representao poder ser exercido, pessoalmente ou por
procurador com poderes especiais, mediante declarao, escrita ou oral, feita ao
juiz, ao rgo do Ministrio Pblico, ou autoridade policial.
1 A representao feita oralmente ou por escrito, sem assinatura devidamente
autenticada do ofendido, de seu representante legal ou procurador, ser reduzida a
termo, perante o juiz ou autoridade policial, presente o rgo do Ministrio Pblico,
quando a este houver sido dirigida.
2 A representao conter todas as informaes que possam servir apurao
do fato e da autoria.
3 Oferecida ou reduzida a termo a representao, a autoridade policial proceder
a inqurito, ou, no sendo competente, remet-lo- autoridade que o for.
4 A representao, quando feita ao juiz ou perante este reduzida a termo, ser
remetida autoridade policial para que esta proceda a inqurito.
5 O rgo do Ministrio Pblico dispensar o inqurito, se com a representao
forem oferecidos elementos que o habilitem a promover a ao penal, e, neste caso,
oferecer a denncia no prazo de 15 (quinze) dias.
OBS: no h formula sacramental para manifestar o direito de representao. Ex:
vtima diz na delegacia que quer dar parte ou dar queixa disso subentende que
quer representar. A representao pode ser oral ou escrita, mas se for oral ser
reduzida a termo. Ela pode ser pessoal ou por procurador com poderes especiais. E
ela no tem carter vinculatrio, ou seja, o MP no obrigado a denunciar s
porque houve representao.
Art. 25, CPP: A representao ser irretratvel, depois de oferecida a denncia.
73
A representao admite retratao at o oferecimento da denncia, art. 25, CPP.

Essa em regra pode ser feita na delegacia. A exceo est abaixo.
Ateno: se a vtima que fez a representao for mulher e o crime envolver
violncia domstica. O art. 16 da lei Maria da Penha (lei 11340/06) diz que a
retratao da representao deve ser confirmada pela mulher em juzo, logo
no basta ela ir delegacia retratar a representao. Essa mulher deve
comparecer em juzo no dia marcado para a audincia e dizer que quer se
retratar.
Art. 16, lei 11340/06: Nas aes penais pblicas condicionadas representao da
ofendida de que trata esta Lei, s ser admitida a renncia representao perante
o juiz, em audincia especialmente designada com tal finalidade, antes do
recebimento da denncia e ouvido o Ministrio Pblico.
Existe retratao da retratao? Ou seja, a vtima faz representao, depois se
retrata dela e por ltimo resolve representar novamente.
Predomina o entendimento favorvel a retratao da retratao desde que no
tenha decorrido o prazo decadencial de seis meses. Entretanto, segundo Tourinho
no possvel a retratao da retratao porque da retratao ocorre renncia que
causa de extino da punibilidade do ru. Predomina o entendimento de que se a
vtima oferecer representao em face de um dos agentes, todos podero ser
processados. Essa corrente se funda no princpio da indivisibilidade da ao penal
pblica.
Ao Penal Pblica Condicionada a Requisio do ministro da justia: baseiase na convenincia poltica. No h prazo para ele requisitar, mas o limite disso para
a doutrina majoritria a extino da punibilidade. Em contra partida, h autores,
minoritariamente, que entendem que a requisio teria prazo decadencial de 6
meses por aplicao analgica do art. 38, CPP.
de 6 (seis) meses, contado do dia em que vier a saber quem o autor do crime, ou,
no caso do art. 29, do dia em que se esgotar o prazo para o oferecimento da
denncia. Pargrafo nico: Verificar-se- a decadncia do direito de queixa ou
31.
A requisio do ministro da justia no tem carter vinculatrio denncia por conta
da independncia funcional do promotor de justia. A posio majoritria entende
74
que a requisio do ministro da justia irretratvel por ausncia de previso

legal. Em contra partida, a corrente minoritria, entende que aplica o art. 25, CPP
por analogia, ou seja, a requisio admite retratao, porque se o fundamento da
requisio a convenincia poltica que se sobrepe punio do agente, ser
tambm o motivo de eventual retratao.
Art. 25, CPP: A representao ser irretratvel, depois de oferecida a denncia.
DENNCIA
Conceito: denncia a petio inicial dos crimes de ao penal pblica.
Art. 41, CPP traz os requisitos fundamentais da inicial, mas deve ser
complementado pelo art. 282, CPC.
Art. 282, CPC: A petio inicial indicar:
I - o juiz ou tribunal, a que dirigida;
II - os nomes, prenomes, estado civil, profisso, domiclio e residncia do autor e do
ru;
III - o fato e os fundamentos jurdicos do pedido;
IV - o pedido, com as suas especificaes;
V - o valor da causa;
VI - as provas com que o autor pretende demonstrar a verdade dos fatos alegados;
VII - o requerimento para a citao do ru.
Art. 41, CPP: A denncia ou queixa conter a exposio do fato criminoso, com
testemunhas.
1. requisito da denncia a descrio do fato criminoso e suas circunstancias.
A descrio do fato o cerne da inicial, pois o que delimita o mbito de cognio
judicial, o limite do que o juiz poder se manifestar e do que a defesa ter que se
manifestar. A denncia conter, se for o caso, qualificadora; causa de aumento de
pena; agravante; e, atenuante. Portanto, denncia com descrio do fato vaga,
imprecisa, confusa, lacunosa gera inpcia da inicial, gera nulidade absoluta, j que
prejudica o direito de defesa.
Quais so os dados da figura tpica que a denncia deve obrigatoriamente
descrever? Os dados da figura tpica dividem-se em essenciais e acessrios. O
dado essencial determina a existncia do crime, chamado de elementar. O dado
75
acessrio chamado de circunstncia. Quando se estuda a sentena conclui que

existem dois tipos de circunstncias: as que o juiz pode reconhecer de ofcio e as
que no pode reconhecer de ofcio. Assim, a denncia deve conter as circunstncias
que o juiz no pode reconhecer de ofcio que so as qualificadoras, as causas de
aumento de pena e agravantes ligadas ao fato. Os artigos: 384 e 385, CPP sero
aprofundados pelo professor Luiz Antnio.
Art. 384, CPP: Encerrada a instruo probatria, se entender cabvel nova
definio jurdica do fato, em conseqncia de prova existente nos autos de
elemento ou circunstncia da infrao penal no contida na acusao, o Ministrio
Pblico dever aditar a denncia ou queixa, no prazo de 5 (cinco) dias, se em
virtude desta houver sido instaurado o processo em crime de ao pblica,
reduzindo-se a termo o aditamento, quando feito oralmente.
1o No procedendo o rgo do Ministrio Pblico ao aditamento, aplica-se o art.
28 deste Cdigo.
2o Ouvido o defensor do acusado no prazo de 5 (cinco) dias e admitido o
aditamento, o juiz, a requerimento de qualquer das partes, designar dia e hora para
continuao da audincia, com inquirio de testemunhas, novo interrogatrio do
acusado, realizao de debates e julgamento.
3o Aplicam-se as disposies dos 1o e 2o do art. 383 ao caput deste artigo.
4o Havendo aditamento, cada parte poder arrolar at 3 (trs) testemunhas, no
prazo de 5 (cinco) dias, ficando o juiz, na sentena, adstrito aos termos do
aditamento.
5o No recebido o aditamento, o processo prosseguir. (NR) (LEI N 11.719, DE
20 JUNHO DE 2008)
Portanto, a denncia deve conter a descrio do fato com todas as suas
elementares, bem como as seguintes circunstncias que so as qualificadoras, as
causas de aumento de pena e agravantes ligadas ao fato.
OBS: crime tentado: a denncia deve descrever todos os requisitos da tentativa,
notadamente quais circunstncias alheias vontade do agente o impediram de
consumar o crime.
OBS: crime culposo a inicial deve indicar e descrever em qual modalidade de culpa
o agente incorreu, ou seja, descrever se foi imprudncia ou negligncia ou impercia.
76
OBS: concurso de pessoas: a denncia deve individualizar a conduta de cada um

dos acusados. Ela no pode ser genrica, ex. os denunciados roubaram o
apartamento, pois ela deve especificar quem e de que maneira agiu.
OBS: o STF tinha uma smula que aceitava a denncia genrica nos crimes
societrios (forma no tcnica para dizer crimes praticados por pessoas fsicas no
desempenho de alguma atividade empresarial) e multitudinrios (crime praticado por
multido ou tumulto) e durante o processo ia especificando as condutas, sob pena
de gerar absolvio. Hoje o STF entende que no possvel denncia genrica, ou
seja, ela deve descrever o mnimo do que cada um fez. Crime de desacato e injria:
a denncia deve transcrever literalmente as expresses ofensivas entre aspas, pois
o ncleo da acusao so as ofensas propriamente dita.
OBS: a injria como exceo pode ser de natureza de ao pblica.
DENNCIA ALTERNATIVA: a imputao alternativa na denncia que se
subdivide em objetiva e subjetiva.
1- a imputao alternativa objetiva na denncia: ocorre quando se imputa dois ou
mais fatos de forma alternativamente e o acolhimento de um fato exclui o outro. Ex:
ru denunciado por furto ou receptao e durante o processo foi condenado na
receptao e absolvido em furto.
2- a imputao alternativa subjetiva na denncia: imputa-se o mesmo fato a duas ou
mais pessoas alternativamente. Ex: A e B so acusados de auxilio ao suicdio e no
curso da ao A foi condenado e B foi absolvido.
A doutrina controvertida em aplicar ou no a imputao alternativa na denncia: A
posio contrria a da aplicao da imputao alternativa a defendida pela
professora Ada Pellegrine Grinover a imputao alternativa representa uma
acusao incerta e, por conta disso, inviabiliza o direito de defesa. J, o professor
Afrnio Silva Jardim entende que no h nenhuma inviabilidade ao direito de
defesa, pois a imputao alternativa gera uma acusao complexa, ou seja, dificulta
o direito de defesa, mas no o impede, logo pode ser aplicada sim.
2. requisito da denncia - a identificao do acusado com a sua qualificao.
Se for necessrio faz termo de aditamento denncia com base no art. 259, CPP
(que exige que no haja qualquer dvida sobre a identidade fsica do acusado, ou
seja, tem certeza quem a pessoa, mas o seu nome no processo est errado).
Art. 259, CPP: A impossibilidade de identificao do acusado com o seu verdadeiro
nome ou outros qualificativos no retardar a ao penal, quando certa a identidade
fsica. A qualquer tempo, no curso do processo, do julgamento ou da execuo da
sentena, se for descoberta a sua qualificao, far-se- a retificao, por termo, nos
autos, sem prejuzo da validade dos atos precedentes.
77
3. requisito da denncia classificao jurdica do fato, a tipificao do crime.

Ateno, ainda que haja equvoco na tipificao a denncia no ser inepta, pois o
ru se defende dos fatos narrados na inicial e no da tipificao desses fatos, que
tem carter transitrio, pois o juiz pode fazer a emendatio libelli (corrige a
tipificao constante na denncia na sentena que fez) art. 383, CPP.
Art. 383, CPP: O juiz poder dar ao fato definio jurdica diversa da que constar da
queixa ou da denncia, ainda que, em conseqncia, tenha de aplicar pena mais
grave. (alteredo pela lei 11.719/08)
Art. 383, CPP: O juiz, sem modificar a descrio do fato contida na denncia ou
queixa, poder atribuir-lhe definio jurdica diversa, ainda que, em conseqncia,
tenha de aplicar pena mais grave. 1o Se, em conseqncia de definio jurdica
diversa, houver possibilidade de proposta de suspenso condicional do processo, o
juiz proceder de acordo com o disposto na lei. 2o Tratando-se de infrao da
competncia de outro juzo, a este sero encaminhados os autos. (NR) (lei
11719/08 que entrar em vigor dia 22 de agosto)
O juiz ao receber a denncia pode imediatamente corrigir a tipificao?
No concurso do MP e a corrente majoritria entendem que o juiz no pode corrigir a
tipificao antes da sentena, ou seja, o juiz s pode corrigir a tipificao na fase da
sentena por meio da emendatio libelli. Entretanto, se o juiz alterar a tipificao
antes da sentena ser caso de rejeio parcial da denncia na parte que foi
alterada pelo juiz sendo passvel do RESE. STJ admite e entende que o juiz pode
alterar a tipificao do fato antes da sentena quando for evidente o erro e isso
significa que houve rejeio parcial da denncia na parte alterada. (mencione na
magistratura).
4. requisito da denncia: rol de testemunhas.
Rito ordinrio: 8 testemunhas por fato (antes o rito era determinado pela recluso,
hoje pela pena mxima igual ou superior a 4 anos PPL, porque foi alterado pela lei
11719/08 que entrar em vigor dia 22 de agosto)
Rito sumrio: 5 testemunhas por fato (antes o rito era determinado pela detenso,
hoje pela pena mxima inferior a 4 anos PPL, porque foi alterado pela lei 11719/08
que entrar em vigor dia 22 de agosto)
Rito sumarssimo (lei 9099/95): 3 testemunhas por fato determinado pelos crimes de
menor potencial ofensivo (foi mantido o critrio).
Ateno a vtima arrolada na denncia no testemunha, logo no computada no
n. de testemunha acima.
78
Art. 394, CPP: O procedimento ser comum ou especial.

1o O procedimento comum ser ordinrio, sumrio ou sumarssimo:
I - ordinrio, quando tiver por objeto crime cuja sano mxima cominada for igual
ou superior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade;
II - sumrio, quando tiver por objeto crime cuja sano mxima cominada seja
inferior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade;
III - sumarssimo, para as infraes penais de menor potencial ofensivo, na forma da
lei.
2o Aplica-se a todos os processos o procedimento comum, salvo disposies em
contrrio deste Cdigo ou de lei especial.
3o Nos processos de competncia do Tribunal do Jri, o procedimento observar
as disposies estabelecidas nos arts. 406 a 497 deste Cdigo.
4o As disposies dos arts. 395 a 398 deste Cdigo aplicam-se a todos os
procedimentos penais de primeiro grau, ainda que no regulados neste Cdigo.
5o Aplicam-se subsidiariamente aos procedimentos especial, sumrio e
sumarssimo as disposies do procedimento ordinrio. (NR) (lei 11719/08 que
entrar em vigor dia 22 de agosto)
PRAZO PARA O OFERECIMENTO DA DENNCIA:
Art. 46, CPP: O prazo para oferecimento da denncia, estando o ru preso, ser de
5 (cinco) dias, contado da data em que o rgo do Ministrio Pblico receber os
autos inqurito policial, e de 15 (quinze) dias, se o ru estiver solto ou afianado. No
ltimo caso, se houver devoluo do inqurito autoridade policial (Art. 16), contarse- o prazo da data em que o rgo do Ministrio Pblico receber novamente os
autos.
1 Quando o Ministrio Pblico dispensar o inqurito policial, o prazo para
oferecimento da denncia contar-se- da data em que tiver recebido as peas de
informaes ou a representao.
2 O prazo para o aditamento da queixa ser de 3 (trs) dias, contado da data em
que o rgo do Ministrio Pblico receber os autos, e, se este no se pronunciar
dentro do trduo, entender-se- que no tem o que aditar, prosseguindo-se nos
demais termo do processo.
O Ministrio Pblico ter 15 dias se o indiciado estiver solto e 5 dias se o indiciado
estiver preso (observe que esses prazos a metade dos prazos do inqurito). Nada
impede que a denncia seja oferecida depois do prazo acima, pois dever do
promotor denunciar se preenchidos os requisitos legais.
79
Conseqncias do decurso do prazo acima:

1-Possibilidade de relaxamento da priso.
2-Incio do prazo para o ajuizamento da queixa subsidiria.
3-Possibilidade de caracterizao de falta funcional, que a infrao administrativa
e se d de forma alheia ao processo crime. A infrao administrativa ser analisada
pela corregedoria do MP.
Portanto, a denncia poder ser oferecida enquanto no estiver extinta a
punibilidade do indiciado.
AO PENAL PRIVADA:
A titularidade do prprio ofendido quando completa 18 anos e seu representante
legal, quando o ofendido for menor de 18 anos.
Lembre-se de que no direito penal a guarda de fato basta para ser representante
legal do menor.
Nomeao de curador especial sempre que houver conflito de interesse entre menor
e representante, art. 33, CPP.
mentalmente
colidirem os
exercido por
Pblico, pelo
Na ao penal privada o Estado transfere o ius persequendi in judicio (a

persecuo penal em juzo) para o ofendido ou seu representante legal, mas o
direito de punir ainda pertence ao Estado.
A legitimidade extraordinria ou substituio processual existe nos crimes de ao
privada, pois a vtima ajuza ao em nome prprio pleiteando direito alheio que o
do Estado de punir o infrator.
Princpios que regem a ao penal privada:
1-Princpio da oportunidade: o querelante tem absoluta discricionariedade para
propor ou no queixa.
80
2- Princpio da disponibilidade: o querelante pode desistir a qualquer tempo da

ao ajuizada ou do recurso interposto.
3- Princpio da Intranscedncia: a ao s pode ser ajuizada em face dos sujeitos
ativos da infrao penal, nunca contra seus sucessores. Art. 5, XLV, CF a pena no
pode passar da pessoa do condenado. A responsabilidade penal personalssima,
no atinge os herdeiros. Art. 5., XLV, CF: nenhuma pena passar da pessoa do
condenado, podendo a obrigao de reparar o dano e a decretao do perdimento
de bens ser, nos termos da lei, estendidas aos sucessores e contra eles
executadas, at o limite do valor do patrimnio transferido;
4- Princpio da indivisibilidade, art. 48, CPP: a queixa deve ser proposta em face
de todos os agentes conhecidos, a ao penal no pode ser instrumento de
vingana, ou processa todos ou no processa ningum.
Note que a renncia com relao a um dos agentes se estende a todos os demais,
logo deixa de processar um, atinge aos demais, o que causa extintiva da
punibilidade. Art. 48, CPP: A queixa contra qualquer dos autores do crime obrigar
ao processo de todos, e o Ministrio Pblico velar pela sua indivisibilidade.
funo do MP zelar pelo cumprimento do princpio da indivisibilidade. Nesse caso
o MP atua como custos legis (fiscal da lei), mas como far isso?
Art. 45, CPP: A queixa, ainda quando a ao penal for privativa do ofendido, poder
ser aditada pelo Ministrio Pblico, a quem caber intervir em todos os termos
subseqentes do processo.
A corrente minoritria defendida pelo professor Tourinho diz que o MP deve aditar a
queixa com base no art. 45, CPP, crtica o MP no tem legitimidade para processar
pessoas por crime de ao penal privada, logo o MP no poderia aditar a queixa. J
a corrente majoritria apoiada pelos tribunais divide os poderes de aditamento da
queixa pelo MP expressos do art. 45, CPP em dois tipos:
a) Ao exclusivamente privada e a ao privada personalssima os poderes de
aditamento do MP so limitados no sentido correo de pequenas imperfeies,
ex. corrige a data, redige a pea novamente para ficar mais clara. E para incluir
agentes do crime o MP faz parecer requerendo que a parte adite a inicial sob pena
da extino da punibilidade causada pela renncia, mas isso s ocorre se dentro do
prazo decadencial de 6 meses.
b) J na ao penal privada subsidiria da pblica os poderes de aditamento do MP
so amplos, pode incluir pessoas para serem processadas.
A queixa crime deve ser elaborada com base nos requisitos do art. 41 e 44, CPP. O
ajuizamento da queixa exige capacidade postulatria, ou seja, deve ser feita por
advogado. A procurao outorgada para o ajuizamento da queixa deve conter
poderes especiais, resumo dos fatos e o nome do querelado(s).
81
Na prtica os advogados redigem a queixa e pede para o ofendido assinar a pea

junto, e anexa procurao com todos os requisitos do art. 44, CPP ( bvio que a
procurao conter o nome do querelante do cliente do advogado, o que o
legislador quis dizer era o querelado).
testemunhas.
Art. 44, CPP: A queixa poder ser dada por procurador com poderes especiais,
devendo constar do instrumento do mandato o nome do querelante (l-se
querelado) e a meno do fato criminoso, salvo quando tais esclarecimentos
dependerem de diligncias que devem ser previamente requeridas no juzo criminal.
Verbas de sucumbncia nas aes penais privadas:
Custas art. 806, CPP aquele que perdeu ser obrigado a pagar as custas
processuais. Os Estados tem autonomia at para isentar as custas do vencido,
portanto leia a lei Estadual. O Estado de SP cobra custas.
Art. 806, CPP: Salvo o caso do art. 32, nas aes intentadas mediante queixa,
nenhum ato ou diligncia se realizar, sem que seja depositada em cartrio a
importncia das custas.
1 Igualmente, nenhum ato requerido no interesse da defesa ser realizado, sem o
prvio pagamento das custas, salvo se o acusado for pobre.
2 A falta do pagamento das custas, nos prazos fixados em lei, ou marcados pelo
juiz, importar renncia diligncia requerida ou desero do recurso interposto.
3 A falta de qualquer prova ou diligncia que deixe de realizar-se em virtude do
no-pagamento de custas no implicar a nulidade do processo, se a prova de
pobreza do acusado s posteriormente foi feita.
famlia.
82
Ateno: o sucumbente ter que pagar as custas processuais ao Estado e

honorrios advocatcios a parte vencedora, pois aplicado o art. 20, CPC por
analogia ao CPP.
Art. 20, CPC: A sentena condenar o vencido a pagar ao vencedor as despesas
que antecipou e os honorrios advocatcios. Essa verba honorria ser devida,
tambm, nos casos em que o advogado funcionar em causa prpria.
1 O juiz, ao decidir qualquer incidente ou recurso, condenar nas despesas o
vencido.
2 As despesas abrangem no s as custas dos atos do processo, como tambm
a indenizao de viagem, diria de testemunha e remunerao do assistente
tcnico.
3 Os honorrios sero fixados entre o mnimo de 10% (dez por cento) e o mximo
de 20% (vinte por cento) sobre o valor da condenao, atendidos:
a) o grau de zelo do profissional;
b) o lugar de prestao do servio;
c) a natureza e importncia da causa, o trabalho realizado pelo advogado e o tempo
exigido para o seu servio
4 Nas causas de pequeno valor, nas de valor inestimvel, naquelas em que no
houver condenao ou for vencida a Fazenda Pblica, e nas execues,
embargadas ou no, os honorrios sero fixados consoante apreciao eqitativa
do juiz, atendidas as normas das alneas "a", "b" e "c" do pargrafo anterior.
5 Nas aes de indenizao por ato ilcito contra pessoa, o valor da condenao
ser a soma das prestaes vencidas com o capital necessrio a produzir a renda
correspondente s prestaes vincendas (artigo 602), podendo estas ser pagas,
tambm mensalmente, na forma do 2 do referido artigo 602, inclusive em
consignao na folha de pagamentos do devedor.
Art. 602, CPC: (Revogado pela Lei n 11.232, de 22.12.2005, DOU 23.12.2005,
efeitos a partir de 23.06.2006)
AO PRIVADA SUBSIDIRIA DA PBLICA: o direito que tem a vtima de
ajuizar a queixa quando o MP for inerte, pois no ofereceu a denncia no prazo
legal. A queixa subsidiria um direito fundamental, clusula ptrea.
Art. 5, LIX, CF: ser admitida ao privada nos crimes de ao pblica, se esta no
for intentada no prazo legal;
83
privativa do ofendido.
... 3. A ao de iniciativa privada pode intentar-se nos crimes de ao pblica, se
o Ministrio Pblico no oferece denncia no prazo legal.
Prazo e termo inicial para ajuizar a queixa subsidiria:
Ser prazo decadencial de 6 meses. O termo inicial o dia seguinte ao trmino do
prazo do MP, que de 15 dias quando o indiciado estiver solto e 5 dias quando o
indiciado estiver preso. Note que quando iniciado o prazo da queixa subsidiria o
MP tambm poder promover a denncia nesse mesmo perodo, ou seja, hiptese
de legitimidade concorrente. Decorrido o prazo da queixa subsidiria o querelante
no poder mais oferecer a queixa subsidiria, mas o MP ainda poder oferecer
denncia, logo o referido prazo decadencial de 6 meses no acarreta em extino
da punibilidade do ru tendo apenas efeito processual que a impossibilidade do
querelante de ajuizar a queixa subsidiria.
Ateno a natureza jurdica do prazo decadencial de 6 meses para ajuizar a
queixa subsidiria de direito processual e no direito penal, porque no acarreta
em extino da punibilidade.
possvel renncia do direito de ajuizar a queixa subsidiria por parte do
querelante, mas como o MP ainda poder promover a denncia tambm no
acarretar extino da punibilidade, nesse caso, a natureza jurdica da renncia
de direito processual e no de direito penal.
O MP na ao penal privada subsidiria da pblica no atua como custos legis
(fiscal da lei), e sim como assistente litisconsorcial, pois tem os mesmos poderes
que o querelante possui. Observe os poderes do MP na ao penal privada
subsidiria da pblica:
1- Repudiar a queixa e oferecer denncia substitutiva, isso s ocorre se a queixa for
totalmente inteligvel.
2- O MP tem poder de aditamento, por exemplo, inclui os investigados que no
foram indicados na queixa subsidiria.
3- Oferecer meio de provas.
4- Interpor recursos.
5- Reassumir a causa se o querelante for inerte.
84
RENNCIA; DECADNCIA; PEREMPO; PERDO DO OFENDIDO: todos, em

regra, representam causas extintivas da punibilidade, possuem natureza jurdica de
direito penal, porque so fatores que faro com que o Estado perca o direito de
punir. Exceo: a renncia e a decadncia na ao penal privada subsidiria da
pblica no extinguem a punibilidade, logo tem natureza jurdica de direito
processual.
OBS:
A renncia e a decadncia ocorrem antes do incio da ao penal privada e da
ao penal pblica condicionada.
A perempo e o perdo do ofendido ocorrem depois de iniciada ao

penal privada personalssima e ao penal exclusivamente privada.
A ao penal privada subsidiria da pblica no aplica a perempo e o perdo
do ofendido, porque sua natureza jurdica de ao penal pblica.
RENNCIA: o ato pelo qual o titular da queixa ou da representao abre mo de
exercer esses direitos (queixa ou representao). Ela um ato unilateral, pois
produz efeitos independentes da concordncia de quem quer que seja. Quando o
crime praticado em concurso de pessoas a renncia de um dos agentes se
estende a todos os demais agentes. Existem dois tipos de renncia:
a) renncia expressa: manifestao inequvoca que sempre se comprova por meio
de manifestao escrita, ex. se produzida oralmente na delegacia imediatamente
ser reduzida a termo;
b) renncia tcita: constituda por atos contrrios ao de mover ao, ex. vtima
entra em acordo com o ofensor. Os atos de mera cordialidade como cumprimentar
quando se encontrarem no caracteriza renncia tcita.
Art. 49, CPP: A renncia ao exerccio do direito de queixa, em relao a um dos
autores do crime, a todos se estender.
Art. 50, CPP: A renncia expressa constar de declarao assinada pelo ofendido,
por seu representante legal ou procurador com poderes especiais.
Pargrafo nico: A renncia do representante legal do menor que houver
completado 18 (dezoito) anos no privar este do direito de queixa, nem a renncia
do ltimo excluir o direito do primeiro.
85
A aceitao por parte da vtima em indenizao pode caracterizar a

renncia? Depende!
Regra: art. 104, pu, CP: a indenizao no gera renncia.
Art. 104, CP: O direito de queixa no pode ser exercido quando renunciado
expressa ou tacitamente.
Pargrafo nico: Importa renncia tcita ao direito de queixa a prtica de ato
incompatvel com a vontade de exerc-lo; no a implica, todavia, o fato de receber o
ofendido a indenizao do dano causado pelo crime.
Exceo: no jecrim (art. 74, pu, lei 9099/95) o legislador, para estimular o acordo
entre os envolvidos, disps que se ele ocorrer, em audincia preliminar,
caracterizar renncia ao direito de queixa ou de representao nas hipteses de
crime de ao privada e ao pblica condicionada representao.
Art. 74, lei 9.099/95: A composio dos danos civis ser reduzida a escrito e,
homologada pelo Juiz mediante sentena irrecorrvel, ter eficcia a ttulo a ser
executado no juzo civil competente.
Pargrafo nico: Tratando-se de ao penal de iniciativa privada ou de ao penal
pblica condicionada representao, o acordo homologado acarreta a renncia ao
direito de queixa ou representao.
DECADNCIA: o decurso do prazo sem que o titular da queixa ou representao
exera tais direitos. Regra: o prazo decadencial de seis meses contado do
momento em que se conhece a autoria delitiva. Exceo: art. 236, CP trata do crime
de induzimento a erro essencial ao matrimonio ou ocultao de impedimento, nesse
crime a contagem do prazo decadencial da ao penal privada personalssima inicia
aps o trnsito em julgado da ao de anulao do casamento.
de 6 (seis) meses, contado do dia em que vier a saber quem o autor do crime, ou,
no caso do art. 29, do dia em que se esgotar o prazo para o oferecimento da
denncia. Pargrafo nico: Verificar-se- a decadncia do direito de queixa ou
31. Art. 24, CPP: Nos crimes de ao pblica, esta ser promovida por denncia do
represent-lo.
1 No caso de morte do ofendido ou quando declarado ausente por deciso
judicial, o direito de representao passar ao cnjuge, ascendente, descendente
ou irmo. (Primitivo pargrafo nico renumerado pela Lei n 8699, de 27.08.1993).
86
2 Seja qual for o crime, quando praticado em detrimento do patrimnio ou

interesse da Unio, Estado e Municpio, a ao penal ser pblica. (Pargrafo
acrescentado pela Lei n 8699, de 27.08.1993).
Art. 103, CP: Salvo disposio expressa em contrrio, o ofendido decai do direito
de queixa ou de representao se no o exerce dentro do prazo de 6 (seis) meses,
contado do dia em que veio a saber quem o autor do crime, ou, no caso do 3 do
art. 100 deste Cdigo, do dia em que se esgota o prazo para oferecimento da
denncia. (Artigo com redao dada pela Lei 7209, de 11.07.1984).
privativa do ofendido.
... 3 A ao de iniciativa privada pode intentar-se nos crimes de ao pblica, se
o Ministrio Pblico no oferece denncia no prazo legal. (Pargrafo com redao
dada pela Lei 7209, de 11.07.1984).
Art. 529, CPP: Nos crimes de ao privativa do ofendido, no ser admitida queixa
com fundamento em apreenso e em percia, se decorrido o prazo de 30 (trinta)
dias, aps a homologao do laudo.
Pargrafo nico: Ser dada vista ao Ministrio Pblico dos autos de busca e
apreenso requeridas pelo ofendido, se o crime for de ao pblica e no tiver sido
oferecida queixa no prazo fixado neste artigo.
A decadncia, em regra, um prazo fatal e peremptrio, pois no se suspende e
nem se interrompe. Exceo: cuidado com a lei de imprensa (lei 5.250/67) o prazo
decadencial de 3 meses contados da publicao jornalstica, e o nico prazo
decadencial que se suspende e se interrompe.
A vtima maior de 18 anos ou o representante legal quando a vtima for menor de 18
anos so legitimados ativos da ao privada ou para fazer representao da ao
pblica condicionada representao. Ex: vtima 17 anos na poca dos fatos,
ocorre que a autoria delitiva foi constatada um ano depois, ou seja, a vtima j tem
18 anos e comea a contar o prazo decadencial de 6 meses para ajuizar a queixa.
QUESTO POLMICA NA DOUTRINA, SE A SMULA 594 DO STF FOI OU NO
REVOGADA:
Ex: representante legal da vtima menor de 18 anos j sabe quem o autor do crime
de ao privada, se passam dois meses e a vtima completa 18 anos.
Note que pacfico o prazo do representante legal no ex. acima ser de 2 meses,
porque depois disso, deixa de ser parte legitima, j que a vtima se tornou parte
87
legtima. A polmica se estende ao prazo da vtima se ser integral (6 meses),

porque aplicaria a smula 594 do STF ou se ser residual (o que sobrar, no ex. 4
meses), porque a smula 594 do STF foi revogada.
A corrente majoritria entende que o prazo ser de 6 meses para vtima, porque
aplica a smula 594 do STF, so prazos autnomos entre o do representante legal e
o da vtima. O fato de ter ocorrido decadncia para o representante legal no
influncia no prazo decadencial da vtima quando completou a maioridade.
A corrente minoritria entende que o representante legal ter os dois primeiros
meses legitimidade para ajuizar a queixa e a vtima ter os outros quatro meses
(no so prazos autnomos entre si), pois a smula 594, STF referia a situao em
que havia dois titulares concomitantes (a vtima ter idade entre 18 e 21 anos e seu
representante legal), que foi revogada, logo no se aplica mais essa smula. A
crtica dessa corrente de que a smula no limitou o fato a que ela se aplica.
SMULA STF N 594: Os direitos de queixa e de representao podem ser
exercidos, independentemente, pelo ofendido ou por seu representante legal.
PEREMPO: est expressa no art. 60, CPP, a sua natureza jurdica de causa
extintiva de punibilidade, ou seja, atinge o direito material que o direito de punir o
agente. OBS: no processo civil a perempo causa de extino do processo.
Art. 60, CPP: Nos casos em que somente se procede mediante queixa, considerarse- perempta a ao penal:
I - quando, iniciada esta, o querelante deixar de promover o andamento do processo
durante 30 (trinta) dias seguidos;
II - quando, falecendo o querelante, ou sobrevindo sua incapacidade, no
comparecer em juzo, para prosseguir no processo, dentro do prazo de 60
(sessenta) dias, qualquer das pessoas a quem couber faz-lo, ressalvado o disposto
no art. 36;
Art. 36, CPP: Se comparecer mais de uma pessoa com direito de queixa, ter
preferncia o cnjuge, e, em seguida, o parente mais prximo na ordem de
enumerao constante do art. 31, podendo, entretanto, qualquer delas prosseguir
na ao, caso o querelante desista da instncia ou a abandone.
EXCEO: art. 236, CP de ao penal privada personalssima, logo se o
querelante (vtima) morrer a perempo decretada imediatamente, pois a
legitimidade ativa no passa para o CADI. Portanto, s h um caso em que a morte
da vtima extingue a punibilidade do ru, no crime de induzimento a erro essencial e
ocultao de impedimento.
88
Induzimento a erro essencial e ocultao de impedimento.

Art. 236, CP: Contrair casamento, induzindo em erro essencial o outro contraente,
ou ocultando-lhe impedimento que no seja casamento anterior:
Pargrafo nico: A ao penal depende de queixa do contraente enganado e no
pode ser intentada seno depois de transitar em julgado a sentena que, por motivo
de erro ou impedimento, anule o casamento.
Art. 60, CPP: (continuao)
III - quando o querelante deixar de comparecer, sem motivo justificado, a qualquer
ato do processo a que deva estar presente, ou deixar de formular o pedido de
condenao nas alegaes finais;
IV - quando, sendo o querelante pessoa jurdica, esta se extinguir sem deixar
sucessor.
Ex: crime de dano de ao penal privada.
PERDO DO OFENDIDO: ocorre no curso da ao penal privada, salvo se essa for
subsidiria da pblica. Ateno: o perdo do ofendido aceito pelo querelado (ru),
que causa extintiva da punibilidade, ou seja, ato bilateral. O perdo concedido
pelo querelante (vtima ou representante legal) por si s no extingue a punibilidade
do ru. A lei opinou por tornar o perdo como ato bilateral para garantir um possvel
interesse do querelado (ru) de provar a sua inocncia, s vezes esse est sendo
processado injustamente. Entretanto, isso pode no ocorrer, pois o querelante que
quer perdoar e no tem xito pode dar causa a perempo, por ex. no pedir a
condenao do ru nas alegaes finais.
Espcies de Perdo: Perdo processual sempre expresso; Perdo
extraprocessual pode ser expresso ou tcito: decorre de ato incompatvel com a
vontade de prosseguir na causa (admite qualquer meio de prova).
Espcies de Aceitao: Aceitao processual expressa: a por escrito. Aceitao
processual tcita: se o querelante oferecer o perdo processual, o querelado ser
notificado a se manifestar em 3 dias advertido de que seu silncio importar em
aceitao. Aceitao extraprocessual expressa: a por escrito. Aceitao
extraprocessual tcita: decorre de ato incompatvel com a vontade de prosseguir na
causa (admite qualquer meio de prova).
Se o querelante oferecer o perdo a um dos querelados, tal perdo a todos se
estende, mas s extingue a punibilidade com relao a quem o aceitar. Se um dos
querelantes oferecer o perdo ao querelado e esse o aceitar, a extino da
punibilidade no prejudicar a ao movida pelos demais querelantes.
89
Art. 105, CP: O perdo do ofendido, nos crimes em que somente se procede
mediante queixa, obsta ao prosseguimento da ao. (Artigo com redao dada pela
Lei 7209, de 11.07.1984).
Art. 106, CP: O perdo, no processo ou fora dele, expresso ou tcito:
I - se concedido a qualquer dos querelados, a todos aproveita;
II - se concedido por um dos ofendidos, no prejudica o direito dos outros;
III - se o querelado o recusa, no produz efeito. (Artigo com redao dada pela Lei
7209, de 11.07.1984).
1 Perdo tcito o que resulta da prtica de ato incompatvel com a vontade de
prosseguir na ao. (Pargrafo com redao dada pela Lei 7209, de 11.07.1984).
2 No admissvel o perdo depois que passa em julgado a sentena
condenatria. (Pargrafo com redao dada pela Lei 7209, de 11.07.1984).
Art. 51, CPP: O perdo concedido a um dos querelados aproveitar a todos, sem
que produza, todavia, efeito em relao ao que o recusar.
Art. 52, CPP: Se o querelante for menor de 21 (vinte e um) e maior de 18 (dezoito)
anos, o direito de perdo poder ser exercido por ele ou por seu representante
legal, mas perdo concedido por um, havendo oposio do outro, no produzir
efeito. (revogado parcial tacitamente pelo CC, que igualou a maioridade civil
maioridade penal que aos 18 anos)
Art. 53, CPP: Se o querelado for mentalmente enfermo ou retardado mental e no
tiver representante legal, ou colidirem os interesses deste com os do querelado, a
aceitao do perdo caber ao curador que o juiz lhe nomear.
Art. 54, CPP: Se o querelado for menor de 21 (vinte e um) anos, observar-se-,
quanto aceitao do perdo, o disposto no art. 52.
Art. 55, CPP: O perdo poder ser aceito por procurador com poderes especiais.
Art. 56, CPP: Aplicar-se- ao perdo extraprocessual expresso o disposto no art.
50.
Art. 50, CPP: A renncia expressa constar de declarao assinada pelo ofendido,
por seu representante legal ou procurador com poderes especiais.
Pargrafo nico: A renncia do representante legal do menor que houver
completado 18 (dezoito) anos no privar este do direito de queixa, nem a renncia
do ltimo excluir o direito do primeiro.
Art. 57, CPP: A renncia tcita e o perdo tcito admitiro todos os meios de prova.
Art. 58, CPP: Concedido o perdo, mediante declarao expressa nos autos, o
querelado ser intimado a dizer, dentro de 3 (trs) dias, se o aceita, devendo, ao
mesmo tempo, ser cientificado de que o seu silncio importar aceitao.
Pargrafo nico. Aceito o perdo, o juiz julgar extinta a punibilidade.
90
Art. 59, CPP: A aceitao do perdo fora do processo constar de declarao

assinada pelo querelado, por seu representante legal ou procurador com poderes
especiais.
Art. 61, CPP: Em qualquer fase do processo, o juiz, se reconhecer extinta a
punibilidade, dever declar-lo de ofcio.
Pargrafo nico: No caso de requerimento do Ministrio Pblico, do querelante ou
do ru, o juiz mandar autu-lo em apartado, ouvir a parte contrria e, se o julgar
conveniente, conceder o prazo de 5 (cinco) dias para a prova, proferindo a deciso
dentro de 5 (cinco) dias ou reservando-se para apreciar a matria na sentena final.
Art. 62, CP: No caso de morte do acusado, o juiz somente vista da certido de
bito, e depois de ouvido o Ministrio Pblico, declarar extinta a punibilidade.
TTULO IV
Da Ao Civil
Art. 63, CPP: Transitada em julgado a sentena condenatria, podero promoverlhe a execuo, no juzo cvel, para o efeito da reparao do dano, o ofendido, seu
representante legal ou seus herdeiros.
Art. 64, CPP: Sem prejuzo do disposto no artigo anterior, a ao para
ressarcimento do dano poder ser proposta no juzo cvel, contra o autor do crime e,
se for caso, contra o responsvel civil.
Pargrafo nico: Intentada a ao penal, o juiz da ao civil poder suspender o
curso desta, at o julgamento definitivo daquela.
Art. 65, CPP: Faz coisa julgada no cvel a sentena penal que reconhecer ter sido o
ato praticado em estado de necessidade, em legtima defesa, em estrito
cumprimento de dever legal ou no exerccio regular de direito.
Art. 66, CPP: No obstante a sentena absolutria no juzo criminal, a ao civil
poder ser proposta quando no tiver sido, categoricamente, reconhecida a
inexistncia material do fato.
Art. 67, CPP: No impediro igualmente a propositura da ao civil :
I - o despacho de arquivamento do inqurito ou das peas de informao;
II - a deciso que julgar extinta a punibilidade;
III - a sentena absolutria que decidir que o fato imputado no constitui crime.
Art. 68, CPP: Quando o titular do direito reparao do dano for pobre (art. 32,
1 e 2), a execuo da sentena condenatria (art . 63) ou a ao civil (art. 64) ser
promovida, a seu requerimento, pelo Ministrio Pblico.
91
Art. 107, CP: Extingue-se a punibilidade:

I - pela morte do agente;
II - pela anistia, graa ou indulto;
III - pela retroatividade de lei que no mais considera o fato como criminoso;
IV - pela prescrio, decadncia ou perempo;
V - pela renncia do direito de queixa ou pelo perdo aceito, nos crimes de ao
privada;
VI - pela retratao do agente, nos casos em que a lei a admite;
VII - (Revogado pela Lei n 11.106, de 28.03.2005, DOU 29.03.2005)
Nota: assim dispunha o inciso revogado, redao original, vigncia at 28.03.2005.
VII - pelo casamento do agente com a vtima, nos crimes contra os costumes,
definidos nos Captulos I, II e III do Ttulo VI da Parte Especial deste Cdigo;
VIII - (Revogado pela Lei n 11.106, de 28.03.2005, DOU 29.03.2005)
Nota: assim dispunha o inciso revogado: redao original, vigncia at 28.03.2005.
VIII - pelo casamento da vtima com terceiro, nos crimes referidos no inciso anterior,
se cometidos sem violncia real ou grave ameaa e desde que a ofendida no
requeira o prosseguimento do inqurito policial ou da ao penal no prazo de 60
(sessenta) dias a contar da celebrao;
IX - pelo perdo judicial, nos casos previsto em lei. (Artigo com redao dada pela
Lei 7209, de 11.07.1984).
SMULA STJ N 18 - A sentena concessiva do perdo judicial declaratria da
extino da punibilidade, no subsistindo qualquer efeito condenatrio. (DJ
28.11.1990 p. 13963)
Art. 108, CP: A extino da punibilidade de crime que pressuposto, elemento
constitutivo ou circunstncia agravante de outro no se estende a este. Nos crimes
conexos, a extino da punibilidade de um deles no impede, quanto aos outros, a
agravao da pena resultante da conexo. (Artigo com redao dada pela Lei 7209,
de 11.07.1984).
EXECUO E AO CIVIL EX-DELICTO: trata da indenizao pelos danos
resultantes de atos ilcitos. A infrao penal uma espcie de ato ilcito, logo o
infrator tem o dever de indenizar. Art. 186, CC: Aquele que, por ao ou omisso
voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda
que exclusivamente moral, comete ato ilcito.
92
Art. 187, CC: Tambm comete ato ilcito o titular de um direito que, ao exerc-lo,
excede manifestamente os limites impostos pelo seu fim econmico ou social, pela
boa-f ou pelos bons costumes.
Art. 927, CC: Aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem,
fica obrigado a repar-lo.
Pargrafo nico: Haver obrigao de reparar o dano, independentemente de
culpa, nos casos especificados em lei, ou quando a atividade normalmente
desenvolvida pelo autor do dano implicar, por sua natureza, risco para os direitos de
outrem.
O sistema brasileiro o da independncia ou separao da responsabilidade civil
em relao a criminal, porm esse sistema relativo ou mitigado, porque, em alguns
casos, o que for decidido no crime far coisa julgada no cvel.
Exemplos: A autoria e a existncia do fato decididas no crime vinculam o cvel;
Art. 935, CC: A responsabilidade civil independente da criminal, no se podendo
questionar mais sobre a existncia do fato, ou sobre quem seja o seu autor, quando
estas questes se acharem decididas no juzo criminal.
Art. 43, CP: As penas restritivas de direitos so: I - prestao pecuniria; (a
punio criminal j enseja reparao civil, ou seja, o sistema legal est misturando o
direito civil e o penal);
Art. 20 da lei 9605/98 (lei dos crimes ambientais): a sentena penal
condenatria, sempre que possvel, fixar o valor mnimo para reparao dos danos
causados pela infrao, considerando os prejuzos sofridos pelo ofendido ou pelo
meio ambiente.
Pargrafo nico: Transitada em julgado a sentena condenatria, a execuo
poder efetuar-se pelo valor fixado nos termos do caput, sem prejuzo da liquidao
para apurao do dano efetivamente sofrido. (prev a composio civil);
Lei 9099/95 prev a composio civil para no ser processado criminalmente.
Na AO CIVIL EX-DELICTO dependendo do caso no se discute se deve (an
debeatur), porque esse fato j ficou comprovado no crime, mas se discute o quanto
deve (quantum debeatur).
Pargrafo nico: Transitada em julgado a sentena condenatria, a execuo
poder ser efetuada pelo valor fixado nos termos do inciso IV do caput do art. 387
deste Cdigo sem prejuzo da liquidao para a apurao do dano efetivamente
sofrido. (Redao dada ao pargrafo pela Lei n 11.719/08).
93
Art. 387, CPP: O juiz, ao proferir sentena condenatria:

I - mencionar as circunstncias agravantes ou atenuantes definidas no Cdigo
Penal, e cuja existncia reconhecer;
II - mencionar as outras circunstncias apuradas e tudo o mais que deva ser
levado em conta na aplicao da pena, de acordo com o disposto nos arts. 59 e 60
do Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Cdigo Penal; (Redao dada
pela Lei n 11.719/08).
III - aplicar as penas de acordo com essas concluses; (Redao dada pela Lei n
11.719/08).
IV - fixar valor mnimo para reparao dos danos causados pela infrao,
considerando os prejuzos sofridos pelo ofendido; (Redao dada pela Lei n
11.719/08).
V - atender, quanto aplicao provisria de interdies de direitos e medidas de
segurana, ao disposto no Ttulo XI deste Livro; (o ttulo XI do livro I = da aplicao
provisria de interdies de direitos e medidas de segurana)
VI - determinar se a sentena dever ser publicada na ntegra ou em resumo e
designar o jornal em que ser feita a publicao (art. 73, 1, do Cdigo Penal).
Pargrafo nico: O juiz decidir, fundamentadamente, sobre a manuteno ou, se
for o caso, imposio de priso preventiva ou de outra medida cautelar, sem
prejuzo do conhecimento da apelao que vier a ser interposta. (Redao dada ao
pargrafo pela Lei n 11.719/08).
Art.64, CPP: Sem prejuzo do disposto no artigo anterior, a ao para
se for caso, contra o responsvel civil. Pargrafo nico: Intentada a ao penal, o
juiz da ao civil poder suspender o curso desta, at o julgamento definitivo
daquela.
Art. 65, CPP: Faz coisa julgada no cvel a sentena penal que reconhecer ter sido o
ato praticado em estado de necessidade, em legtima defesa, em estrito
cumprimento de dever legal ou no exerccio regular de direito.
Art. 67, CPP: No impediro igualmente a propositura da ao civil :
I - o despacho de arquivamento do inqurito ou das peas de informao;
Esse documentos no constituram uma ao penal, mas podem ser utilizados como
prova no cvel para eventual indenizao, ou seja, ao civil ex-delicto.
94
II - a deciso que julgar extinta a punibilidade;

Quando o juiz extingue a punibilidade do ru profere uma sentena terminativa de
mrito, ou seja, sua natureza jurdica diferente da sentena absolutria tornando
possvel a ao civil ex-delicto.
III - a sentena absolutria que decidir que o fato imputado no constitui crime.
Tanto o fato lcito quanto o ilcito so passveis de indenizao, logo ser possvel
ao civil ex-delicto.
famlia.
possvel entrar com a ao civil ex delicto mesmo que a ao penal ainda no
exista ou apesar de existir no foi finalizada. A exposio de motivos do CPP, a
doutrina e a jurisprudncia afirmam que faculdade do juiz a suspenso da ao
civil. A suspenso do processo civil no poder passar de um ano (art. 265, IV, a, b,
c, 5., CPC) e, normalmente, a ao penal no julgada em um ano. Por essa
razo, em regra, o juiz civil no suspende a ao civil ex delicto.
Art. 265, CPC: Suspende-se o processo:
... IV - quando a sentena de mrito:
a) depender do julgamento de outra causa, ou da declarao da existncia ou
inexistncia da relao jurdica, que constitua o objeto principal de outro processo
pendente;
b) no puder ser proferida seno depois de verificado determinado fato, ou de
produzida certa prova, requisitada a outro juzo;
c) tiver por pressuposto o julgamento de questo de estado, requerido como
declarao incidente;
... 5. Nos casos enumerados nas letras a, b, c do nmero IV, o perodo de
suspenso nunca poder exceder 1 (um) ano. Findo este prazo, o juiz mandar
prosseguir no processo.
95
Art. 935, CC: A responsabilidade civil independente da criminal, no se podendo

questionar mais sobre a existncia do fato, ou sobre quem seja o seu autor, quando
estas questes se acharem decididas no juzo criminal.
Imagine que no cvel ocorra condenao e depois no crime houver absolvio
fundada em artigo que no permite indenizao. Nesse caso, o ru deve mover
ao rescisria. Segundo, Teresa Alvim s comea a contar o prazo de dois anos
da rescisria do trnsito em julgado do crime. Entretanto, para a corrente que
entende que conta o prazo da rescisria do trnsito em julgado da sentena cvel
pode-se cogitar na sentena penal ser oposta ao que ficou decidido no cvel e j ter
decorrido o prazo da rescisria, nesse caso, s ser possvel uma ao contra o
Estado pleiteando indenizao referente aos danos que o ru sofreu.
Imagine que no mbito cvel constatou-se que o ru era inocente e depois no
processo criminal esse foi condena. O entendimento que prevalece de que deve
aplicar o art. 64, CPP, ou seja, executa a sentena condenatria no cvel para fins
de indenizao. Nesse caso, aplica-se o princpio da primazia da jurisdio
repressiva, ou seja, a sentena criminal que trata da autoria e da materialidade do
delito mesmo proferida depois da sentena cvel ir preponderar.
EXECUO CIVIL EX DELICTO se voc tem uma sentena condenatria
definitiva art. 91, CP que torna certa a obrigao de reparar o dano, art. 63, CPP.
Art. 91, CP: So efeitos da condenao:
I - tornar certa a obrigao de indenizar o dano causado pelo crime;
II - a perda em favor da Unio, ressalvado o direito do lesado ou de terceiro de boaf:
a) dos instrumentos do crime, desde que consistam em coisas cujo fabrico,
alienao, uso, porte ou deteno constitua fato ilcito;
b) do produto do crime ou de qualquer bem ou valor que constitua proveito auferido
pelo agente com a prtica do fato criminoso.
Constitui ttulo executivo judicial a sentena penal condenatria transitada em
julgado. Observe:
Art. 475-N, CPC: So ttulos executivos judiciais:(Acrescentado pela Lei n 11.232,
de 22.12.2005, DOU 23.12.2005, efeitos a partir de 23.06.2006 ).
I - a sentena proferida no processo civil que reconhea a existncia de obrigao
de fazer, no fazer, entregar coisa ou pagar quantia;(Acrescentado pela Lei n
11.232, de 22.12.2005, DOU 23.12.2005, efeitos a partir de 23.06.2006 )
96
II - a sentena penal condenatria transitada em julgado;(Acrescentado pela Lei

n 11.232, de 22.12.2005, DOU 23.12.2005, efeitos a partir de 23.06.2006 )
III - a sentena homologatria de conciliao ou de transao, ainda que inclua
matria no posta em juzo;(Acrescentado pela Lei n 11.232, de 22.12.2005, DOU
23.12.2005, efeitos a partir de 23.06.2006 )
IV - a sentena arbitral;(Acrescentado pela Lei n 11.232, de 22.12.2005, DOU
V
o
acordo
extrajudicial,
de
qualquer
natureza,
homologado
judicialmente;(Acrescentado pela Lei n 11.232, de 22.12.2005, DOU 23.12.2005,
efeitos a partir de 23.06.2006 )
VI - a sentena estrangeira, homologada pelo Superior Tribunal de
Justia;(Acrescentado pela Lei n 11.232, de 22.12.2005, DOU 23.12.2005, efeitos
a partir de 23.06.2006 )
VII - o formal e a certido de partilha, exclusivamente em relao ao inventariante,
aos herdeiros e aos sucessores a ttulo singular ou universal.(Acrescentado pela Lei
n 11.232, de 22.12.2005, DOU 23.12.2005, efeitos a partir de 23.06.2006 )
Pargrafo nico. Nos casos dos incisos II, IV e VI, o mandado inicial (art. 475-J)
incluir a ordem de citao do devedor, no juzo cvel, para liquidao ou execuo,
conforme o caso.(Acrescentado
pela Lei n 11.232, de 22.12.2005, DOU
Plo ativo na execuo da ao civil ex delicto:
a) ofendido no sentido amplo (porque abrange a vtima e o terceiro prejudicado);
b) o representante legal;
c) os herdeiros (art. 943, CC que so os terceiros interessados da classificao dos
sujeitos processuais); e,
Art. 943, CC: O direito de exigir reparao e a obrigao de prest-la transmitem-se
com a herana.
d) o art. 68, CPP permite que o MP faa parte do plo ativo na execuo se o
interessado quiser e no local no houver Defensoria Pblica nem Procuradoria da
Assistncia Judiciria (PAJ). O atual entendimento de que o art. 68, CPC est
sendo atingido progressivamente por inconstitucionalidade, porque a tendncia ter
em todo Brasil rgo especfico para fazer o papel da assistncia judiciria o que
acarretar em extino dessa competncia residual do MP (art. 129, IX, CF).
97
Art. 134, caput CF: A Defensoria Pblica instituio essencial funo

jurisdicional do Estado, incumbindo-lhe a orientao jurdica e a defesa, em todos os
graus, dos necessitados, na forma do art. 5, LXXIV.
Art. 5, LXXIV, CF: o Estado prestar assistncia jurdica integral e gratuita aos que
comprovarem insuficincia de recursos;
Art. 129, caput, CF: so funes institucionais do Ministrio Pblico:...IXexercer outras funes que lhe forem conferidas, desde que compatveis com sua
finalidade, sendo-lhe vedada a representao judicial e a consultoria jurdica de
entidades pblicas.
Plo passivo na execuo da ao civil ex delicto:
a) o ru, que o responsvel pelo ilcito penal (art. 942, CC);
Art. 942, CC: Os bens do responsvel pela ofensa ou violao do direito de outrem
ficam sujeitos reparao do dano causado; e, se a ofensa tiver mais de um autor,
todos respondero solidariamente pela reparao.
Pargrafo nico: So solidariamente responsveis com os autores os co-autores e
as pessoas designadas no art. 932.
Art. 932, CC: So tambm responsveis pela reparao civil:
I - os pais, pelos filhos menores que estiverem sob sua autoridade e em sua
companhia;
II - o tutor e o curador, pelos pupilos e curatelados, que se acharem nas mesmas
condies;
III - o empregador ou comitente, por seus empregados, serviais e prepostos, no
exerccio do trabalho que lhes competir, ou em razo dele;
IV - os donos de hotis, hospedarias, casas ou estabelecimentos onde se albergue
por dinheiro, mesmo para fins de educao, pelos seus hspedes, moradores e
educandos;
V - os que gratuitamente houverem participado nos produtos do crime, at a
concorrente quantia.
b) os herdeiros (art. 5, XLV, CF; art. 943, CC).
Art 5., XLV, CF: nenhuma pena passar da pessoa do condenado, podendo a
obrigao de reparar o dano e a decretao do perdimento de bens ser, nos termos
da lei, estendidas aos sucessores e contra eles executadas, at o limite do valor do
patrimnio transferido;
98
Art. 943, CC: O direito de exigir reparao e a obrigao de prest-la transmitemse com a herana.
c) o responsvel civil ateno - dependendo do caso (art. 64, CPP; art. 932,
CC), por ex.: o pai do menor infrator tem responsabilidade objetiva, mas ele no
pode ser executado de forma direta, j que ele no foi parte no processo crime e,
por isso, no lhe foi aplicado o princpio do contraditrio (questionar o nexo) e o da
ampla defesa. Assim, o responsvel civil s poder integrar a execuo ex delicto
se tiver sido parte da ao civil ex delicto cuja natureza de processo de
conhecimento e sua sentena caracteriza ttulo executivo judicial.
Art. 932, CC: So tambm responsveis pela reparao civil:
I - os pais, pelos filhos menores que estiverem sob sua autoridade e em sua
companhia;
II - o tutor e o curador, pelos pupilos e curatelados, que se acharem nas mesmas
condies;
III - o empregador ou comitente, por seus empregados, serviais e prepostos, no
exerccio do trabalho que lhes competir, ou em razo dele;
IV - os donos de hotis, hospedarias, casas ou estabelecimentos onde se albergue
por dinheiro, mesmo para fins de educao, pelos seus hspedes, moradores e
educandos;
V - os que gratuitamente houverem participado nos produtos do crime, at a
concorrente quantia.
OBS: a sentena criminal apesar de ser ttulo executivo judicial no executada de
forma direta porque ela ainda no passou pela liquidao da sentena. Por isso,
obtida a sentena condenatria deve liquid-la no juzo cvel e, em regra, ser
liquidao por artigos, pois h fatos que devem ser provados e excepcionalmente
ser a liquidao por arbitramento.
AO CIVIL EX DELICTO (art. 64, CPP): tem natureza jurdica de processo de
conhecimento que ser interposto no juzo cvel. Por conta do processo sincrtico, a
liquidao ocorrer na segunda fase do processo de conhecimento e, por fim, a
execuo constituir a terceira e ltima fase do processo de conhecimento.
99

Plo ativo da ao civil ex delicto:
a) ofendido no sentido amplo, porque abrange a vtima e o terceiro prejudicado art.
63, CPP;
b) o representante legal;
c) os herdeiros (art. 943, CC que so os terceiros interessados da classificao dos
sujeitos processuais); e,
d) o art. 68, CPP permite que o MP faa parte do plo ativo na execuo se o
interessado quiser e no local no houver Defensoria Pblica nem Procuradoria da
Assistncia Judiciria (PAJ). O atual entendimento de que o art. 68, CPC est
sendo atingido progressivamente por inconstitucionalidade, porque a tendncia ter
em todo Brasil rgo especfico para fazer o papel da assistncia judiciria o que
acarretar em extino dessa competncia residual do MP.
Plo passivo da ao civil ex delicto:
a) ru;
b) herdeiro;
c) responsvel civil;
d) as pessoas jurdicas de direito pblico e as de direito privado prestadoras de
servios pblicos respondero pelos danos que seus agentes, nessa qualidade,
causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso contra o responsvel nos
casos de dolo ou culpa.
Art. 37, 6., CF: As pessoas jurdicas de direito pblico e as de direito privado
prestadoras de servios pblicos respondero pelos danos que seus agentes, nessa
qualidade, causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso contra o
responsvel nos casos de dolo ou culpa.
Aspectos finais: Art. 65, CPP: Faz coisa julgada no cvel a sentena penal que
reconhecer ter sido o ato praticado em estado de necessidade, em legtima defesa,
em estrito cumprimento de dever legal ou no exerccio regular de direito. Art. 935,
CC: A responsabilidade civil independente da criminal, no se podendo questionar
mais sobre a existncia do fato, ou sobre quem seja o seu autor, quando estas
questes se acharem decididas no juzo criminal.
100
Juzo de dvida no crime no faz coisa julgada no cvel, por ex: absolver com
fundamento na insuficincia de provas para a condenao e por esse motivo que
ser cabvel a ao civil ex-delicto. Em contra partida, o juzo de certeza no crime
faz coisa julgada no cvel e por isso no se permite rediscutir o tema por meio da
ao civil ex-delicto. Eventualmente, se o juiz errar a capitulao legal, mas na
fundamentao ficar claro o juzo de certeza prevalece esse ltimo.
Lembrete: quando o juiz criminal decidir sobre: existncia do fato; autoria;
excludente de ilicitude, todas geram coisa julgada no cvel.
S no cabe ao civil ex-delicto quando o fato no existiu ou o ru no for o
autor dos fatos (pois parte ilegtima para pedir indenizao), ou seja, se a
sentena absolutria for baseada no inciso I ou IV do art. 386, CPP, porque o juiz
tem certeza de que o fato no existiu ou de que o ru no o autor dos fatos, j os
demais incisos do referido artigo em regra permitem o cabimento da ao civil ex
delicto.
Art. 386, caput, CPP: O juiz absolver o ru, mencionando a causa na parte
dispositiva, desde que reconhea:
I estar provada a inexistncia do fato;
...IV estar provado que o ru no concorreu para a infrao penal; (Redao dada
pela Lei n 11.690/08).
OBS: na redao originria do artigo 386, CPP o legislador esqueceu a hiptese de
o juiz decidir com certeza de que o ru no o autor dos fatos. Na poca a soluo
era o juiz absolver o ru com base no inciso I estar provada a inexistncia do
fato, do art. 386, CPC, por analogia, porque essa tipificao no autoriza ao civil
ex delicto. O juiz no podia absolver o caso acima com base no inciso que
afirmava no existir prova suficiente para a condenao, porque caso que permite
ao civil ex delicto, o que no era justo se o ru no foi autor dos fatos. Hoje esse
problema foi resolvido pela lei 11. 690/08 que inseriu a hiptese antes esquecida
pelo legislador. Leia abaixo:
Art. 386, CPP: O juiz absolver o ru, mencionando a causa na parte dispositiva,
desde que reconhea: ... IV estar provado que o ru no concorreu para a
infrao penal; (Redao dada pela Lei n 11.690/08).
101
HIPTESES DE CABIMENTO OU NO DA AO CIVIL EX-DELICTO

desde que reconhea:
Art. 386, I, CPP: estar provada a inexistncia do fato;
No inciso I o juiz tem certeza de que o fato no existiu no cabe ao civil exdelicto
Art. 386, II, CPP: no haver prova da existncia do fato;
No inciso II o juiz tem dvida quanto a existncia do fato cabe ao civil exdelicto
Art. 386, III, CPP: no constituir o fato infrao penal;
No inciso III o juiz afirma que o fato existe, porm atpico cabe ao civilexdelicto.
Art. 386, IV, CPP: estar provado que o ru no concorreu para a infrao penal;
No inciso IV o juiz tem certeza de que o ru no foi o autor dos fatos no cabe
ao civil ex delicto.
Art. 386, V, CPP: no existir prova de ter o ru concorrido para a infrao penal;
No inciso V dvida quanto a existncia da autoria cabe ao civilex-delicto.
Art. 386, VI, CPP: existirem circunstncias que excluam o crime ou isentem o ru de
pena (arts. 20, 21, 22, 23, 26 e 1o do art. 28, todos do Cdigo Penal), ou mesmo
se houver fundada dvida sobre sua existncia; (Redao dada pela Lei n
11.690/08).
No inciso VI trata das excludentes de ilicitude e de culpabilidade.
Na excludente de ilicitude dependendo do caso caber ou no ao civil ex delicto.
No caso de estado de necessidade defensivo aquele que no atinge bem de
terceiro, por ex, a vtima no ter que indenizar ningum. J o estado de
necessidade agressivo como, por ex, a vtima destri patrimnio de terceiro dever
indeniz-lo.
Se for legtima defesa contra o prprio agressor: a vtima no ter que indeniz-lo.
Entretanto, se durante o ato da legtima defesa vtima atingir terceiro caber
pedido de indenizao do terceiro contra a vtima (pessoa que agiu em legtima
defesa) e depois essa ltima ter direito de mover uma ao regressiva contra
aquele que a agrediu.
102
Ateno: na excludente de culpabilidade sempre cabe ao civil ex delicto,

porque o fato e a autoria existiram, mas h iseno da pena do ru e essa matria
faz coisa julgada no cvel.
Erro sobre elementos do tipo
Art. 20, CP: O erro sobre elemento constitutivo do tipo legal de crime exclui o dolo,
mas permite a punio por crime culposo, se previsto em lei. (Artigo com redao
dada pela Lei n 7209, de 11 de julho de 1984).
Descriminantes putativas
1 isento de pena quem, por erro plenamente justificado pelas circunstncias,
supe situao de fato que, se existisse, tornaria a ao legtima. No h iseno de
pena quando o erro deriva de culpa e o fato punvel como crime culposo.
(Pargrafo com redao dada pela Lei n 7209, de 11 de julho de 1984).
Erro determinado por terceiro
2 Responde pelo crime o terceiro que determina o erro. (Pargrafo com redao
dada pela Lei n 7209, de 11 de julho de 1984).
Erro sobre a pessoa
3 O erro quanto pessoa contra a qual o crime praticado no isenta de pena.
No se consideram, neste caso, as condies ou qualidades da vtima, seno as da
pessoa contra quem o agente queria praticar o crime. (Pargrafo com redao dada
pela Lei n 7209, de 11 de julho de 1984).
Erro sobre a ilicitude do fato
Art. 21, CP: O desconhecimento da lei inescusvel. O erro sobre a ilicitude do
fato, se inevitvel, isenta de pena; se evitvel, poder diminu-la de um sexto a um
tero. (Artigo com redao dada pela Lei n 7209, de 11 de julho de 1984).
Pargrafo nico: Considera-se evitvel o erro se o agente atua ou se omite sem a
conscincia da ilicitude do fato, quando lhe era possvel, nas circunstncias, ter ou
atingir essa conscincia. (Pargrafo com redao dada pela Lei n 7209, de 11 de
julho de 1984).
Coao irresistvel e obedincia hierrquica
Art. 22, CP: Se o fato cometido sob coao irresistvel ou em estrita obedincia a
ordem, no manifestamente ilegal, de superior hierrquico, s punvel o autor da
coao ou da ordem. (Artigo com redao dada pela Lei n 7209, de 11 de julho de
1984).
Excluso de ilicitude
Art. 23, CP: No h crime quando o agente pratica o fato:
I - em estado de necessidade;
103
II - em legtima defesa;
III - em estrito cumprimento de dever legal ou no exerccio regular de direito. (Artigo
com redao dada pela Lei n 7209, de 11 de julho de 1984).
Excesso punvel
Pargrafo nico: O agente, em qualquer das hipteses deste artigo, responder
pelo excesso doloso ou culposo. (Pargrafo com redao dada pela Lei n 7209, de
11 de julho de 1984).
Art. 24, CP: Considera-se em estado de necessidade quem pratica o fato para
salvar de perigo atual, que no provocou por sua vontade, nem podia de outro modo
evitar, direito prprio ou alheio, cujo sacrifcio, nas circunstncias, no era razovel
exigir-se.
1 No pode alegar estado de necessidade quem tinha o dever legal de enfrentar
o perigo.
2 Embora seja razovel exigir-se o sacrifcio do direito ameaado, a pena poder
ser reduzida de um a dois teros.
Art. 25, CP: Entende-se em legtima defesa quem, usando moderadamente dos
meios necessrios, repele injusta agresso, atual ou iminente, a direito seu ou de
outrem.
Inimputveis
Art. 26, CP: isento de pena o agente que, por doena mental ou desenvolvimento
mental incompleto ou retardado, era, ao tempo da ao ou da omisso, inteiramente
incapaz de entender o carter ilcito do fato ou de determinar-se de acordo com
esse entendimento. (Artigo com redao dada pela Lei n 7209, de 11 de julho de
1984).
Reduo de pena
Pargrafo nico. A pena pode ser reduzida de um a dois teros, se o agente, em
virtude de perturbao de sade mental ou por desenvolvimento mental incompleto
ou retardado no era inteiramente capaz de entender o carter ilcito do fato ou de
determinar-se de acordo com esse entendimento. (Pargrafo com redao dada
Emoo e paixo
Art. 28, CP: No excluem a imputabilidade penal:
I - a emoo ou a paixo;
Embriaguez
II - a embriaguez, voluntria ou culposa, pelo lcool ou substncia de efeitos
anlogos. (Artigo com redao dada pela Lei n 7209, de 11 de julho de 1984).
1 isento de pena o agente que, por embriaguez completa, proveniente de caso
fortuito ou fora maior, era, ao tempo da ao ou da omisso, inteiramente incapaz
104
de entender o carter ilcito do fato ou de determinar-se de acordo com esse

entendimento. (Pargrafo com redao dada pela Lei n 7209, de 11 de julho de
1984).
2 A pena pode ser reduzida de um a dois teros, se o agente, por embriaguez,
proveniente de caso fortuito ou fora maior, no possua, ao tempo da ao ou da
omisso, a plena capacidade de entender o carter ilcito do fato ou de determinarse de acordo com esse entendimento. (Pargrafo com redao dada pela Lei n
7209, de 11 de julho de 1984).
Art. 386, VII, CPP: no existir prova suficiente para a condenao. (Redao dada
pela Lei n 11.690/08).
No inciso VII o dvida quanto a existncia de provas cabe ao civilex-delicto.
Art. 386, pargrafo nico: Na sentena absolutria, o juiz:
I - mandar, se for o caso, pr o ru em liberdade;
II ordenar a cessao das medidas cautelares e provisoriamente aplicadas;
III - aplicar medida de segurana, se cabvel.
COMPETNCIA
Conceito do processualista italiano Enrico Tlio Libmam: competncia a
quantidade de jurisdio cujo exerccio atribudo por lei a cada rgo ou grupos de
rgos judiciais.
Art. 1, CPP: O processo penal reger-se-, em todo o territrio brasileiro, por este
Cdigo, ressalvados:
I - os tratados, as convenes e regras de direito internacional;
II - as prerrogativas constitucionais do Presidente da Repblica, dos ministros de
Estado, nos crimes conexos com os do Presidente da Repblica, e dos ministros do
Supremo Tribunal Federal, nos crimes de responsabilidade (Constituio, arts. 86,
89, 2, e 100);
III - os processos da competncia da Justia Militar;
IV - os processos da competncia do tribunal especial (Constituio, art. 122,
nmero 17);
V - os processos por crimes de imprensa.
Pargrafo nico: Aplicar-se-, entretanto, este Cdigo aos processos referidos nos
nmeros IV e V, quando as leis especiais que os regulam no dispuserem de modo
diverso.
105
Art. 2, CPP: A lei processual penal aplicar-se- desde logo, sem prejuzo da
validade dos atos realizados sob a vigncia da lei anterior.
Art. 3, CPP: A lei processual penal admitir interpretao extensiva e aplicao
analgica, bem como o suplemento dos princpios gerais de direito.
Art. 69, CPP, trata dos critrios de fixao da competncia:
A justia dividida em comum e especial.
A justia especial divide-se em eleitoral, militar.
A justia comum divide-se em estadual e federal.
A justia comum estadual dividida em comarca ou foro. E a comarca ou foro so
divididas em varas ou juzos.
A justia comum federal dividida em seo ou subseo e essas por sua vez so
divididas em varas ou juzos.
OBS: as regras de organizao judiciria que determina a competncia das varas
ou juzos.
Art. 69, CPP: Determinar a competncia jurisdicional:
I - o lugar da infrao; (determina o foro competente).
II - o domiclio ou residncia do ru; (determina o foro competente).
III - a natureza da infrao; (determina a justia e o juzo competente).
IV - a distribuio; (determina o juzo competente).
V - a conexo ou continncia; (tanto a conexo quanto a continncia no so
critrios de fixao da competncia e sim de prorrogao da competncia, pois so
critrios que modificam, alteram a competncia).
VI - a preveno; (determina o juzo competente).
VII - a prerrogativa de funo. (determina o juzo competente e um critrio que
determina toda competncia sozinha)
Etapas na fixao de competncia:
1.) Analise se o caso envolva foro por prerrogativa de funo.
2.) Verifique qual a justia competente com base na natureza da infrao, ou
seja, trata da competncia material ou em razo da matria.
106
Note que a violao de regras de competncia material fixadas diretamente na

constituio federal acarreta na inexistncia dos atos praticados.
A CF expressamente prev a competncia da Justia Militar, da Justia Eleitoral e
da Justia Federal, mas deixa como sendo competncia residual a Justia
Estadual.
Justia comum: federal; estadual.
Justia especial: militar; eleitoral; trabalhista.
DTZ1110522 - "Competncia da Justia Federal se cometido perante a Justia do
Trabalho - art. 109, IV, CF. O legislador ao incluir o crime de patrocnio infiel no
captulo dos Crimes Contra a Administrao da Justia deixou caracterizado o
funcionamento regular da justia como o bem jurdico precipuamente custodiado,
sem embargo, do bem particular tambm agredido. Se a suposta ao delituosa, por
ter ocorrido em uma reclamao trabalhista, atingiu a Justia do Trabalho, que
federal, Justia Federal cabe processar e julgar a referida ao penal." (STF - RE
159.350 - Rel. Min. Paulo Brossard - DJU 12.11.1993) Ref. Legislativa CF: Art. 109,
IV
JUSTIA ELEITORAL: a competncia dos crimes da justia eleitoral est
estabelecida no art. 121, CF que delegou essa funo a uma lei complementar que
at hoje no foi feita. Enquanto no houver LC os crimes que sero julgados pela
justia eleitoral baseiam-se no Cdigo Eleitoral (lei 4.737/65) que foi recepcionado
pela CF/88. Nesse caso, a justia eleitoral ser competente para julgar os crimes
eleitorais e os crimes comuns a eles conexos. Boa parte desses crimes eleitorais
est no cdigo eleitoral, ex. art. 299 do cdigo eleitoral. A lei 9.504/97 que
estabelece normas para as eleies (processo eleitoral) tambm se refere alguns
crimes eleitorais, por ex. quando pune o abuso de poder econmico nas eleies
por meio de sano administrativa e previso de crime eleitoral.
Art. 299, Cdigo Eleitoral (ou lei 4.737/65): Dar, oferecer, prometer, solicitar ou
receber, para si ou para outrem, dinheiro, ddiva, ou qualquer outra vantagem, para
obter ou dar voto e para conseguir ou prometer absteno, ainda que a oferta no
seja aceita: Pena - recluso at quatro anos e pagamento de cinco a quinze diasmulta.
Art. 22, lei 9.504/97: obrigatrio para o partido e para os candidatos abrir conta
bancria especfica para registrar todo o movimento financeiro da campanha.
1 Os bancos so obrigados a acatar o pedido de abertura de conta de qualquer
partido ou candidato escolhido em conveno, destinada movimentao financeira
da campanha, sendo-lhes vedado condicion-la a depsito mnimo.
107
2 O disposto neste artigo no se aplica aos casos de candidatura para Prefeito

e Vereador em Municpios onde no haja agncia bancria, bem como aos casos de
candidatura para Vereador em Municpios com menos de vinte mil eleitores.
3 O uso de recursos financeiros para pagamentos de gastos eleitorais que no
provenham da conta especfica de que trata o caput deste artigo implicar a
desaprovao da prestao de contas do partido ou candidato; comprovado abuso
de poder econmico, ser cancelado o registro da candidatura ou cassado o
diploma, se j houver sido outorgado.(Acrescentado o pargrafo pela Lei n 11.300,
de 10.05.2006, DOU 11.05.2006 )
4 Rejeitadas as contas, a Justia Eleitoral remeter cpia de todo o processo ao
Ministrio Pblico Eleitoral para os fins previstos no art. 22 da Lei Complementar n
64, de 18 de maio de 1990.(Acrescentado o pargrafo pela Lei n 11.300, de
10.05.2006, DOU 11.05.2006 )
Art. 25, lei 9504/97: O partido que descumprir as normas referentes arrecadao
e aplicao de recursos fixadas nesta Lei perder o direito ao recebimento da quota
do Fundo Partidrio do ano seguinte, sem prejuzo de responderem os candidatos
beneficiados por abuso do poder econmico.
OBS: LC 64/90 estabelece, de acordo com o art. 14, 9, CF, casos de
inelegibilidade, prazos de cessao e determina outras providncias.
Art. 14, CF: A soberania popular ser exercida pelo sufrgio universal e pelo voto
direto e secreto, com valor igual para todos, e, nos termos da lei, mediante:
... 9 Lei complementar estabelecer outros casos de inelegibilidade e os prazos
de sua cessao, a fim de proteger a probidade administrativa, a moralidade para
exerccio de mandato considerada vida pregressa do candidato, e a normalidade e
legitimidade das eleies contra a influncia do poder econmico ou o abuso do
exerccio de funo, cargo ou emprego na administrao direta ou indireta.
(Redao dada pela Emenda Constitucional de Reviso n 4, de 07.06.1994)
Art. 22, LC 64/90: Qualquer partido poltico, coligao, candidato ou Ministrio
Pblico Eleitoral poder representar Justia Eleitoral, diretamente ao CorregedorGeral ou Regional, relatando fatos e indicando provas, indcios e circunstncias e
pedir abertura de investigao judicial para apurar uso indevido, desvio ou abuso do
poder econmico ou do poder de autoridade, ou utilizao indevida de veculos ou
meios de comunicao social, em benefcio de candidato ou de partido poltico,
obedecido o seguinte rito:
... XIV - julgada procedente a representao, o Tribunal declarar a inelegibilidade
do representado e de quantos hajam contribudo para a prtica do ato, cominandolhes sano de inelegibilidade para as eleies a se realizarem nos 3 (trs) anos
subseqentes eleio em que se verificou, alm da cassao do registro do
candidato diretamente beneficiado pela interferncia do poder econmico e pelo
desvio ou abuso do poder de autoridade, determinando a remessa dos autos ao
108
Ministrio Pblico Eleitoral, para instaurao de processo disciplinar, se for o

caso, e processo-crime, ordenando quaisquer outras providncias que a espcie
comportar;
... Tanto o magistrado quanto o promotor que esto na primeira instncia na Justia
Eleitoral pertencem justia estadual comum, eles recebem a parte por essa
funo.
Art. 118, CF: So rgos da Justia Eleitoral:
I - o Tribunal Superior Eleitoral;
II - os Tribunais Regionais Eleitorais;
III - os Juzes Eleitorais;
IV - as Juntas Eleitorais.
Art. 119, CF: O Tribunal Superior Eleitoral compor-se-, no mnimo, de sete
membros, escolhidos:
I - mediante eleio, pelo voto secreto:
a) trs juzes dentre os Ministros do Supremo Tribunal Federal;
b) dois juzes dentre os Ministros do Superior Tribunal de Justia;
II - por nomeao do Presidente da Repblica, dois juzes dentre seis advogados de
notvel saber jurdico e idoneidade moral, indicados pelo Supremo Tribunal Federal.
Pargrafo nico: O Tribunal Superior Eleitoral eleger seu Presidente e o VicePresidente dentre os Ministros do Supremo Tribunal Federal, e o Corregedor
Eleitoral dentre os Ministros do Superior Tribunal de Justia.
Art. 120, CF: Haver um Tribunal Regional Eleitoral na Capital de cada Estado e no
Distrito Federal.
1 Os Tribunais Regionais Eleitorais compor-se-o:
I - mediante eleio, pelo voto secreto:
a) de dois juzes dentre os desembargadores do Tribunal de Justia;
b) de dois juzes, dentre juzes de direito, escolhidos pelo Tribunal de Justia;
II - de um juiz do Tribunal Regional Federal com sede na Capital do Estado ou no
Distrito Federal, ou, no havendo, de juiz federal, escolhido, em qualquer caso, pelo
Tribunal Regional Federal respectivo;
III - por nomeao, pelo Presidente da Repblica, de dois juzes dentre seis
advogados de notvel saber jurdico e idoneidade moral, indicados pelo Tribunal de
Justia.
2 O Tribunal Regional Eleitoral eleger seu Presidente e o Vice-Presidentedentre os desembargadores.
109
Art. 121, CF: Lei complementar dispor sobre a organizao e competncia dos
tribunais, dos juzes de direito e das juntas eleitorais.
1 Os membros dos tribunais, os juzes de direito e os integrantes das juntas
eleitorais, no exerccio de suas funes, e no que lhes for aplicvel, gozaro de
plenas garantias e sero inamovveis.
2 Os juzes dos tribunais eleitorais, salvo motivo justificado, serviro por dois
anos, no mnimo, e nunca por mais de dois binios consecutivos, sendo os
substitutos escolhidos na mesma ocasio e pelo mesmo processo, em nmero igual
para cada categoria.
3 So irrecorrveis as decises do Tribunal Superior Eleitoral, salvo as que
contrariarem esta Constituio e as denegatrias de "habeas-corpus" ou mandado
de segurana.
4 Das decises dos Tribunais Regionais Eleitorais somente caber recurso
quando:
I - forem proferidas contra disposio expressa desta Constituio ou de lei;
II - ocorrer divergncia na interpretao de lei entre dois ou mais tribunais eleitorais;
III - versarem sobre inelegibilidade ou expedio de diplomas nas eleies federais
ou estaduais;
IV - anularem diplomas ou decretarem a perda de mandatos eletivos federais ou
estaduais;
V - denegarem "habeas-corpus", mandado de segurana, "habeas-data" ou
mandado de injuno.
JUSTIA MILITAR: a competncia tratada por dois artigos na CF/88, art. 124
(justia militar federal) e 125 (justia militar estadual). A justia militar julga os crimes
penais militares expressos no Cdigo Penal Militar que o decreto-lei 1001/69. A
justia Militar no julga os crimes conexos aos militares, por conta do art. 79, CPP e
pela smula 90 do STJ.
A Justia Militar Federal composta por: Auditoria Militar Federal (1. instncia) e
Superior Tribunal Militar (2. instncia). Ser de competncia da Justia Militar
Federal se houver interesse dela no caso.
A Justia Militar Estadual composta por: Auditoria Militar estadual (1. instncia)
e ir variar na segunda instncia da seguinte maneira: se o Estado preencher o
requisito constitucional de um n. efetivo de integrantes superior a vinte mil no corpo
de bombeiro e polcia militar estadual ter a faculdade de criar o TJM (Tribunal de
Justia Militar), j se no puder (porque no preencheu o requisito ou no quiser
fazer o TJM) a segunda instncia ser do TJ (tribunal de justia que da justia
110
estadual comum). Ser de competncia da justia Militar Estadual se houver

interesse dela no caso, ex. atingir PM ou corpo de bombeiro.
Art. 122, CF: So rgos da Justia Militar:
I - o Superior Tribunal Militar;
II - os Tribunais e Juzes Militares institudos por lei.
Art. 123, CF: O Superior Tribunal Militar compor-sede quinze Ministros vitalcios,
nomeados pelo Presidente da Repblica, depois de aprovada a indicao pelo
Senado Federal, sendo trs dentre oficiais-generais da Marinha, quatro dentre
oficiais-generais do Exrcito, trs dentre oficiais-generais da Aeronutica, todos da
ativa e do posto mais elevado da carreira, e cinco dentre civis.
Pargrafo nico: Os Ministros civis sero escolhidos pelo Presidente da Repblica
dentre brasileiros maiores de trinta e cinco anos, sendo:
I - trs dentre advogados de notrio saber jurdico e conduta ilibada, com mais de
dez anos de efetiva atividade profissional;
II - dois, por escolha paritria, dentre juzes auditores e membros do Ministrio
Pblico da Justia Militar.
Art. 124, CF: Justia Militar compete processar e julgar os crimes militares
definidos em lei.
Pargrafo nico: A lei dispor sobre a organizao, o funcionamento e a
competncia da Justia Militar.
Art. 125, CF: Os Estados organizaro sua Justia, observados os princpios
estabelecidos nesta Constituio.
1 A competncia dos tribunais ser definida na Constituio do Estado, sendo a
lei de organizao judiciria de iniciativa do Tribunal de Justia.
2 Cabe aos Estados a instituio de representao de inconstitucionalidade de
leis ou atos normativos estaduais ou municipais em face da Constituio Estadual,
vedada a atribuio da legitimao para agir a um nico rgo.
3 A lei estadual poder criar, mediante proposta do Tribunal de Justia, a Justia
Militar estadual, constituda, em primeiro grau, pelos juzes de direito e pelos
Conselhos de Justia e, em segundo grau, pelo prprio Tribunal de Justia, ou por
Tribunal de Justia Militar nos Estados em que o efetivo militar seja superior a vinte
mil integrantes. (Redao dada pela Emenda Constitucional n 45 de 08.12.2004,
DOU de 31.12.2004)
4 Compete Justia Militar estadual processar e julgar os militares dos Estados,
nos crimes militares definidos em lei e as aes judiciais contra atos disciplinares
militares, ressalvada a competncia do jri quando a vtima for civil, cabendo ao
tribunal competente decidir sobre a perda do posto e da patente dos oficiais e da
111
graduao das praas. (Redao dada pela Emenda Constitucional n 45 de

08.12.2004, DOU de 31.12.2004)
5 Compete aos juzes de direito do juzo militar processar e julgar, singularmente,
os crimes militares cometidos contra civis e as aes judiciais contra atos
disciplinares militares, cabendo ao Conselho de Justia, sob a presidncia de juiz de
direito, processar e julgar os demais crimes militares. (Acrescentado o pargrafo
pela Emenda Constitucional n 45 de 08.12.2004, DOU de 31.12.2004)
6 O Tribunal de Justia poder funcionar descentralizadamente, constituindo
Cmaras regionais, a fim de assegurar o pleno acesso do jurisdicionado justia em
todas as fases do processo. (Acrescentado o pargrafo pela Emenda Constitucional
n 45 de 08.12.2004, DOU de 31.12.2004)
7 O Tribunal de Justia instalar a justia itinerante, com a realizao de
audincias e demais funes da atividade jurisdicional, nos limites territoriais da
respectiva jurisdio, servindo-se de equipamentos pblicos e comunitrios.
(Acrescentado o pargrafo pela Emenda Constitucional n 45 de 08.12.2004, DOU
de 31.12.2004)
Art. 79, CPP: A conexo e a continncia importaro unidade de processo e
julgamento, salvo:
I - no concurso entre a jurisdio comum e a militar;
II - no concurso entre a jurisdio comum e a do juzo de menores. (atualmente
conhecida como infncia e juventude)
1 Cessar, em qualquer caso, a unidade do processo, se, em relao a algum coru, sobrevier o caso previsto no art. 152.
Art. 152, CPP: Se verificar que a doena mental sobreveio infrao o processo
continuar suspenso at que o acusado se restabelea, observado o 2 do art.
149.
1 O juiz poder, nesse caso, ordenar a internao do acusado em manicmio
judicirio ou em outro estabelecimento adequado.
2 O processo retomar o seu curso, desde que se restabelea o acusado,
ficando-lhe assegurada a faculdade de reinquirir as testemunhas que houverem
prestado depoimento sem a sua presena.
Art. 149, CPP: Quando houver dvida sobre a integridade mental do acusado, o juiz
ordenar, de ofcio ou a requerimento do Ministrio Pblico, do defensor, do
curador, do ascendente, descendente, irmo ou cnjuge do acusado, seja este
submetido a exame mdico-legal.
1 O exame poder ser ordenado ainda na fase do inqurito, mediante
representao da autoridade policial ao juiz competente.
112
2 O juiz nomear curador ao acusado, quando determinar o exame, ficando

suspenso o processo, se j iniciada a ao penal, salvo quanto s diligncias que
possam ser prejudicadas pelo adiamento.
Art. 79, 2, CPP: A unidade do processo no importar a do julgamento, se
houver co-ru foragido que no possa ser julgado revelia, ou ocorrer a hiptese do
art. 461.
o caso, decretar priso preventiva, nos termos do disposto no art. 312. (co-ru
foragido)
1 As provas antecipadas sero produzidas na presena do Ministrio Pblico e do
defensor dativo.
2 Comparecendo o acusado, ter-se- por citado pessoalmente, prosseguindo o
processo em seus ulteriores atos.
Art. 461, CPP: Se os rus forem dois ou mais, podero incumbir das recusas um s
defensor; no convindo nisto e se no coincidirem as recusas, dar-se- a separao
dos julgamentos, prosseguindo-se somente no do ru que houver aceito o jurado,
salvo se este, recusado por um ru e aceito por outro, for tambm recusado pela
acusao. (ciso de julgamento no jri entre co-rus)
Pargrafo nico: O ru, que pela recusa do jurado tiver dado causa separao,
ser julgado no primeiro dia desimpedido.
SMULA, n.90, STJ: Compete Justia Estadual Militar processar e julgar o
policial militar pela prtica do crime militar, e Comum pela prtica do crime comum
simultneo quele.
Um civil pode ser julgado pela justia militar?
Depende! Se for a Justia Militar Federal sim, mas se for a Justia Militar Estadual
no. Observe: Art. 9 do CPM (ou decreto-lei 1001/69): a Justia Militar Federal ser
competente para julgar civil na qualidade de autor de crime militar federal ou de
vtima de crime penal militar federal.
Art. 9, CPM: Consideram-se crimes militares, em tempo de paz:
I - os crimes de que trata este Cdigo, quando definidos de modo diverso na lei
penal comum, ou nela no previstos, qualquer que seja o agente, salvo disposio
especial;
II - os crimes previstos neste Cdigo, embora tambm o sejam com igual definio
na lei penal comum, quando praticados:
a) por militar em situao de atividade ou assemelhado, contra militar na mesma
situao ou assemelhado;
113
b) por militar em situao de atividade ou assemelhado, em lugar sujeito

administrao militar, contra militar da reserva, ou reformado, ou assemelhado, ou
civil;
c) por militar em servio ou atuando em razo da funo, em comisso de natureza
militar, ou em formatura, ainda que fora do lugar sujeito a administrao militar,
contra militar da reserva, ou reformado, ou civil; (Redao dada pela Lei n 9.299,
de 07.08.1996)
d) por militar durante o perodo de manobras ou exerccio, contra militar da reserva,
ou reformado, ou assemelhado, ou civil;
e) por militar em situao de atividade, ou assemelhado, contra o patrimnio sob a
administrao, ou a ordem administrativa militar;
f) (Revogada pela Lei n 9.299, de 07.08.1996)
III - os crimes praticados por militar da reserva, ou reformado, ou por civil, contra as
instituies militares, considerando-se como tais no s os compreendidos no inciso
I, como os do inciso II, nos seguintes casos:
a) contra o patrimnio sob a administrao militar, ou contra a ordem administrativa
militar;
b) em lugar sujeito administrao militar contra militar em situao de atividade ou
assemelhado, ou contra funcionrio de Ministrio Militar ou da Justia Militar, no
exerccio de funo inerente ao seu cargo;
c) contra militar em formatura, ou durante o perodo de prontido, vigilncia,
observao, explorao, exerccio, acampamento, acantonamento ou manobras;
d) ainda que fora do lugar sujeito administrao militar, contra militar em funo de
natureza militar, ou no desempenho de servio de vigilncia, garantia e preservao
da ordem pblica, administrativa ou judiciria, quando legalmente requisitado para
aquele fim, ou em obedincia a determinao legal superior.
Pargrafo nico: Os crimes de que trata este artigo, quando dolosos contra a vida
e cometidos contra civil, sero da competncia da justia comum. (Pargrafo
acrescentado pela Lei n 9.299, de 07.08.1996)
A CF s permite que a Justia Militar Estadual julgue PM e membros do Corpo de

Bombeiro Militar, logo se o crime for praticado por civil ser de competncia da
Justia Estadual Comum, porque essa tem competncia residual. (Smula 53, STJ).
SMULA, n. 53 do STJ: Compete Justia Comum Estadual processar e julgar
civil acusado de prtica de crime contra instituies militares estaduais.
OBS: a EC 45 alterou o rgo julgador da justia militar estadual: o processo corre
normalmente na auditoria militar e na hora de julgar em regra ser o Conselho de
Justia (rgo colegiado) que composto por um juiz de direito e quatro policias
militares (muito parecido com o rito do jri da justia comum) que julgar o caso.
114
Entretanto, se a vtima for civil em relao ao crime militar de competncia da

justia militar estadual o caso ser julgado pelo juiz de direito militar (julgamento
monocrtico).
Concluses:
A justia militar estadual nunca julgar crime praticado por civil contra a polcia
militar estadual, pois esse caso da competncia da justia comum estadual.
A justia militar estadual julgar os crimes praticados por PM e membro do Corpo
de Bombeiro Militar.
Crime praticado por policial militar ou membro do corpo de bombeiro contra civil
(vtima civil) ser julgado na justia militar estadual apenas pelo juiz de direito
militar.
Crime praticado por policial militar ou membro do corpo de bombeiro contra
membro da polcia militar estadual ou membro do corpo de bombeiro (vtima
policial militar estadual ou membro do corpo de bombeiro) ser julgado pela justia
militar estadual pelo Conselho de Justia.
Duas espcies de crimes militares:
1- Crimes militares prprios so os definidos exclusivamente na legislao militar,
ex. militar sentinela que dorme em servio.
2- Crimes militares imprprios so os definidos tanto na legislao penal militar
quanto na legislao penal no militar. Nesses casos, o enquadramento do crime
mais complexo. Ex; CPM e CP prevem crime de homicdio, peculato, estupro etc.
Segue dois requisitos para verificar a competncia da justia penal militar: tipificao
do CPM e o fato deve ter sido praticado numa das situaes descritas no art. 9 do
CPM dentre elas praticar o crime em situao de servio ser competente da justia
militar. Ex. PM praticou estupro durante horrio de servio ser competente a justia
militar, diferente ser o caso, se o PM praticou estupro fora do horrio de servio
ser julgado pela justia comum estadual.
Ateno: o crime de abuso de autoridade praticado por PM e facilitao de fuga
de preso em estabelecimento penal tambm praticado por PM no possuem
previso no CPM e por isso sero de competncia da justia estadual comum, pois
o crime de abuso de autoridade tratado pela lei 4.898/65 (smula 172, STJ) e a
facilitao de fuga est previsto no art. 351, CP - smula 75, STJ (perguntas em
prova oral).
SMULA, n. 172, STJ: Compete Justia Comum processar e julgar militar por
crime de abuso de autoridade, ainda que praticado em servio.
115
SMULA, n. 75, STJ: Compete Justia Comum Estadual processar e julgar o

policial militar por crime de promover ou facilitar a fuga de preso de estabelecimento
penal.
Art. 350, CP: trata do exerccio arbitrrio ou abuso de poder. H entendimento
doutrinrio e jurisprudencial no sentido de que este crime se encontra revogado
pelos artigos 3 e 4 da Lei 4.898/65 (Abuso de Autoridade)
Fuga de pessoa presa ou submetida a medida de segurana
Art. 351, CP: Promover ou facilitar a fuga de pessoa legalmente presa ou submetida
a medida de segurana detentiva:
1 Se o crime praticado a mo armada, ou por mais de uma pessoa, ou
mediante arrombamento, a pena de recluso, de 2 (dois) a 6 (seis) anos.
2 Se h emprego de violncia contra pessoa, aplica-se tambm a pena
correspondente violncia.
3 A pena de recluso, de 1 (um) a 4 (quatro) anos, se o crime praticado por
pessoa sob cuja custdia ou guarda est o preso ou o internado.
4 No caso de culpa do funcionrio incumbido da custdia ou guarda, aplica-se a
pena de deteno, de 3 (trs) meses a 1 (um) ano ou multa.
Lei 9.299/96 trouxe duas importantes modificaes:
1- Acrescentou o pargrafo nico no art. 9, CPM trata dos crimes dolosos contra
vida praticados por militar contra civil, ainda que em servio, so de competncia da
justia comum. E a EC45 incorporou essa regra no art. 125,4., CF.
2- Crimes praticados fora de servio com arma da corporao deixaram de ser
delitos militares, logo sero julgados pela justia comum estadual. A smula 47 do
STJ foi revogada e ainda esta expressa nos cdigos, porque esqueceram de
cancelar tal smula, pois ela anterior a lei 9299/96 de qualquer modo fique atenta.
REVOGADA a SMULA, N 47, STJ - Compete Justia Militar processar e julgar
crime cometido por militar contra civil, com emprego de arma pertencente
corporao, mesmo no estando em servio.
SMULA, n. 6, STJ: Compete Justia Comum Estadual processar e julgar delito
decorrente de acidente de trnsito envolvendo viatura de Polcia Militar, salvo se
autor e vtima forem policiais militares em situao de atividade. A smula 6 do STJ
trata do acidente de trnsito com viatura da PM, se gerar por ex. morte ou leso de
terceiros. Se a vtima for civil justia comum estadual, se a vtima for PM ser
competente a justia militar estadual.
116
SMULA, n. 78, STJ: Compete Justia Militar processar e julgar policial de

corporao estadual, ainda que o delito tenha sido praticado em outra unidade
federativa.
A smula 78, STJ trata da competncia territorial, ou seja, compete a justia
militar do estado em que o PM exerce as suas funes julg-lo por crimes militares,
independentemente do local do fato. Por ex. PM de SP pratica crime militar em MG
esse ser julgado pela justia militar paulista.
JUSTIA COMUM FEDERAL:
Crimes julgados pela justia comum federal so:
1- Crime poltico: o que ofenda instituies polticas ou ofenda o regime
democrtico. Essa uma definio de crime poltico objetiva desenvolvida pela
doutrina, por essa definio seriam crimes polticos os ocorridos na lei 7.170/83 que
chamada de lei de segurana nacional (corrente majoritria). Outros doutrinadores
definem crimes polticos como aqueles que possuem contedo poltico, essa
definio muito subjetiva (corrente minoritria).
Lei 10.446/02 trata das atribuies investigatrias da justia federal. Ela
regulamenta o art. 144, 1., I CF.
Ateno: leia a lei 10446/02, pois no porque a polcia federal investigou que
obrigatoriamente ser julgado pela justia federal e o que a justia estadual
investigou ser julgado pela justia estadual. Portanto, a justia federal pode
investigar e a estadual julgar e vice-versa.
Art. 144, CF: A segurana pblica, dever do Estado, direito e responsabilidade de
todos, exercida para a preservao da ordem pblica e da incolumidade das
pessoas e do patrimnio, atravs dos seguintes rgos:
...
1 A polcia federal, instituda por lei como rgo permanente, organizado e
mantido pela Unio e estruturado em carreira, destina-se a: (Redao dada ao caput
do pargrafo pela Emenda Constitucional n 19, de 04.06.1998)
I - apurar infraes penais contra a ordem poltica e social ou em detrimento de
bens, servios e interesses da Unio ou de suas entidades autrquicas e empresas
pblicas, assim como outras infraes cuja prtica tenha repercusso interestadual
ou internacional e exija represso uniforme, segundo se dispuser em lei;
... Lei 10.446/02 s tem um artigo e dispe sobre infraes penais de
repercusso interestadual ou internacional que exigem represso uniforme.
Art. 1 Na forma do inciso I do 1 do art. 144 da Constituio, quando houver
repercusso interestadual ou internacional que exija represso uniforme, poder o
Departamento de Polcia Federal do Ministrio da Justia, sem prejuzo da
117
responsabilidade dos rgos de segurana pblica arrolados no art. 144 da

Constituio Federal, em especial das Polcias Militares e Civis dos Estados,
proceder investigao, dentre outras, das seguintes infraes penais:
I - seqestro, crcere privado e extorso mediante seqestro (arts. 148 e 159 do
Cdigo Penal), se o agente foi impelido por motivao poltica ou quando praticado
em razo da funo pblica exercida pela vtima;
II - formao de cartel (incisos I, a, II, III e VII do art. 4 da Lei n 8.137, de 27 de
dezembro de 1990); e
III - relativas violao a direitos humanos, que a Repblica Federativa do Brasil se
comprometeu a reprimir em decorrncia de tratados internacionais de que seja
parte; e
IV - furto, roubo ou receptao de cargas, inclusive bens e valores, transportadas
em operao interestadual ou internacional, quando houver indcios da atuao de
quadrilha ou bando em mais de um Estado da Federao.
Pargrafo nico: Atendidos os pressupostos do caput, o Departamento de Polcia
Federal proceder apurao de outros casos, desde que tal providncia seja
autorizada ou determinada pelo Ministro de Estado da Justia.
2- A justia federal competente para julgar as infraes em detrimento de
bens, servios ou interesses da Unio, Empresa Pblica Federal e Autarquia
federal, salvo as contravenes penais, os crimes da justia eleitoral e os da
justia Militar.
Art. 109, CF: Aos juzes federais compete processar e julgar:
I - as causas em que a Unio, entidade autrquica ou empresa pblica federal forem
interessadas na condio de autoras, rs, assistentes ou oponentes, exceto as de
falncia, as de acidentes de trabalho e as sujeitas Justia Eleitoral e Justia do
Trabalho;
Exemplos:
DTZ1045744 - "O tema relativo incompetncia da Justia Federal para julgar os
crimes de estelionato e falsidade de documentos, em detrimento de empresa pblica
federal, pode ser examinado de ofcio, ante a possibilidade de ocorrer nulidade. O
estelionato e a falsidade de documentos quando cometidos em detrimento de
empresa pblica federal so da competncia da Justia Federal. Precedentes. O
silncio da defesa, ante a declarao de preveno do Juiz Federal para julgar
referidos crimes, leva precluso da matria." (STF - RHC 82.059 - Rel. Min.
Nelson Jobim - DJU 25.10.2002)
Ref. Legislativa CF: Art 109, IV.
118
COMPETNCIA - JUSTIA COMUM - AO POPULAR CONTRA O SEBRAE

- L. 4717/65 (LAP), ART. 20, F - CF, ART. 109, IV - SMULA 516 - 1. O SEBRAE
no corresponde noo constitucional de autarquia, que, para comear, h de ser
criada por lei especfica (CF, art. 37, XIX) e no na forma de sociedade civil, com
personalidade de direito privado, como o caso do recorrido. Por isso, o disposto no
art. 20, f, da L. 4717/65 (LAP), para no se chocar com a Constituio, h de ter o
seu alcance reduzido: no transforma em autarquia as entidades de direito privado
que recebam e apliquem contribuies parafiscais, mas, simplesmente, as inclui no
rol daquelas - como todas as enumeradas no art. 1 da LAP - proteo de cujo
patrimnio se predispe a ao popular. 2. Dada a patente similitude da natureza
jurdica do SESI e congneres do SEBRAE, seja no tocante arrecadao e
aplicao de contribuies parafiscais, seja, em conseqncia, quanto sujeio
fiscalizao do Tribunal de Contas, aplica-se ao caso a fundamentao subjacente
Smula 516/STF: "O Servio Social da Indstria - SESI - est sujeito jurisdio da
Justia estadual". (STF - RE 336168 - SC)
Ref. Legislativa CF: Arts. 37, XIX e 109, IV
SMULA STF N 516 - O Servio Social da Indstria -- S.E.S.I. -- est sujeito
jurisdio da Justia Estadual.
DTZ1017649 - Compete Justia Comum o julgamento de causas que envolvam
o SEBRAE e congneres, por aplicao analgica do Enunciado 516 da Smula do
STF ("O Servio Social da Indstria - SESI - est sujeito jurisdio da Justia
estadual"). Com base nesse entendimento, a Turma manteve acrdo do TRF da 4
Regio que, afastando a apreciao pela Justia Federal, entendera competir
Justia Comum do Estado de Santa Catarina o julgamento de ao popular em que
o SEBRAE figura como ru. Entendeu-se que a alnea f do art. 20 da Lei 4.717/65
(Lei da Ao Popular), ao considerar como autarquia as entidades de direito privado
que recebam e apliquem contribuies parafiscais, como o caso do SEBRAE, no
instituiu regra de competncia, mas apenas incluiu o patrimnio de tais entidades no
rol de proteo abrangido pela ao popular. (STF - RE 366168 - SC - Rel. Min.
Seplveda Pertence - J. 03.02.2004) Ref. Legislativa: Lei n 4.717-65 ; CPC arts. 86
e segs. Ref. Legislativa CF: Art 5, LXXIII, 109, IV
Roubo contra Caixa Econmica Federal como essa Empresa Pblica Federal
ser competncia da Justia Federal.
Roubo contra Banco do Brasil como esse Sociedade de Economia Mista a
competncia ser da justia estadual (smula 42, STJ).
SMULA 42 do STJ: Compete a Justia Comum Estadual processar e julgar as
causas cveis em que parte sociedade de economia mista e os crimes praticados
em seu detrimento.
119
SMULA 508, STF: Compete Justia Estadual, em ambas as instncias,

processar e julgar as causas em que for parte o Banco do Brasil S.A.
SMULA 517, STF: As sociedades de economia mista s tm foro na Justia
Federal, quando a Unio intervm como assistente ou opoente.
A competncia para julgar as contravenes penais sempre da justia estadual.
Ex: DTZ1048068 - COMPETNCIA - IRREGULARIDADES NA EXPLORAO DE
JOGO DE BINGO - PROMOO E PROCESSAMENTO PELO MINISTRIO
PBLICO E JUSTIA ESTADUAL, RESPECTIVAMENTE - OCORRNCIA Compete ao Ministrio Pblico e justia estadual, respectivamente,
promover e processar as persecues penais afetas atividade irregular do
jogo de bingo e todos os seus incidentes. O jogo de bingo enquadra-se na
infrao prevista no art. 50 da LCP e, nos moldes do art. 109, IV, da
Constituio Federal, as contravenes penais ficaram afastadas da
competncia da Justia Federal. (TACRIMSP - MS 449.842/2 - So Joaquim da
Barra - 10 Cm. - Rel. Juiz Ary Casagrande - J. 24.09.2003). Ref. Legislativa: CF,
art. 109, IV
Art. 109, caput, CF: Aos juzes federais compete processar e julgar:
... IV - os crimes polticos e as infraes penais praticadas em detrimento de bens,
servios ou interesse da Unio ou de suas entidades autrquicas ou empresas
pblicas, excludas as contravenes e ressalvada a competncia da Justia Militar
e da Justia Eleitoral;
SMULA 38 do STJ: Compete Justia Estadual Comum, na vigncia da
Constituio de 1988, o processo por contraveno penal, ainda que praticada em
detrimento de bens, servios ou interesse da Unio ou de suas entidades.
SMULA 122 do STJ: Compete Justia Federal o processo e julgamento
unificado dos crimes conexos de competncia federal e estadual, no se aplicando a
regra do art. 78, II, "a", do Cdigo de Processo Penal.
Art. 78, CPP: Na determinao da competncia por conexo ou continncia, sero
observadas as seguintes regras:
... II - no concurso de jurisdies da mesma categoria:
a) preponderar a do lugar da infrao, qual for cominada a pena mais grave.
...
A fauna um bem da Unio?
Antigamente a fauna era definida como bem da Unio at a entrada em vigor da lei
9605/98 que alterou essa idia. Note que a smula 91, STJ foi editada quando a
fauna era bem da Unio depois da lei 9605/98 tal smula foi cancelada pelo STJ.
120
Hoje quem julga os crimes contra a fauna a justia estadual, mas pode ser que
por alguma razo especfica o caso v para julgamento na justia federal, por
exemplo, o crime praticado no interior de reserva de preservao nacional, nesse
caso como h interesse da Unio a competncia para julgar tal crime ser da
Justia Federal.
Smula 147, STJ trata de crimes praticados contra ou por servidores federais em
razo de suas funes, nesse caso, ser de competncia federal. Assim, se o
servidor federal for vtima em razo de suas funes ou se for autor do fato
criminoso se valendo de suas funes ser de competncia da justia federal.
SMULA 147 do STJ: Compete Justia Federal processar e julgar os crimes
praticados contra funcionrio pblico federal, quando relacionados com o exerccio
da funo. DTZ1002237 - CONSTITUCIONAL. PENAL. CONSTITUIO FEDERAL,
ARTS. 109, INC. IV E 225. LEI 9.605/98, ART. 29. PROCESSO PENAL.
SUSPENSO DO PROCESSO. JUZO INCOMPETENTE. LEI 9.099/95, ART. 89.
RELATIVIZAO DA NORMA CONSTITUCIONAL. 1. A competncia para
processar e julgar os crimes contra a fauna, segundo a jurisprudncia do STJ que
cancelou a Smula 91, da justia estadual. 2. Nos casos em que a competncia
jurisdicional seja duvidosa, aceitando o ru a proposta de transao ou suspenso
do processo oferecida pelo ministrio pblico, o ajuste celebrado deve ser
respeitado mesmo que se reconhea posteriormente a incompetncia do juzo,
relativizando a rigidez da norma constitucional sobre competncia e dando-se
prioridade ao princpio constitucional de proteo ao meio ambiente. (TRF4 R. ACR 10316 - 200072020001727 - SC - 7 T. - Rel. Juiz Fed. Vladimir Freitas - DJU
13.11.2002). Ref. Legislativa CF: Arts. 109, IV e 225
3- Ser competncia da justia federal os crimes a distncia previstos em
tratados ou convenes internacionais ratificados pelo Brasil, logo esse deve
estar em vigor no Brasil.
Crime a distncia aquele cujo iter criminis ocorreu em mais de um pas. Ex:
trfico internacional de drogas, trfico internacional de seres humanos, trfico
internacional de mulheres, trfico internacional de crianas e adolescentes, crime de
corrupo ativa (brasileiro suborna funcionrio pblico de outro pas para vencer a
licitao daquele pas, art. 337-B, CP) e o trfico de influncia nas relaes
comerciais internacionais (art. 337-C, CP).
Corrupo ativa em transao comercial internacional
Art. 337-B, CP: Prometer, oferecer ou dar, direta ou indiretamente, vantagem
indevida a funcionrio pblico estrangeiro, ou a terceira pessoa, para determin-lo a
praticar, omitir ou retardar ato de ofcio relacionado transao comercial
internacional:
121
Pena - recluso, de 1 (um) a 8 (oito) anos, e multa.

Pargrafo nico: A pena aumentada de 1/3 (um tero), se, em razo da
vantagem ou promessa, o funcionrio pblico estrangeiro retarda ou omite o ato de
ofcio, ou o pratica infringindo dever funcional.
Trfico de influncia em transao comercial internacional
Art. 337-C, CP: Solicitar, exigir, cobrar ou obter, para si ou para outrem, direta ou
indiretamente, vantagem ou promessa de vantagem a pretexto de influir em ato
praticado por funcionrio pblico estrangeiro no exerccio de suas funes,
relacionado a transao comercial internacional:
Pena - recluso, de 2 (dois) a 5 (cinco) anos, e multa.
Pargrafo nico: A pena aumentada da metade, se o agente alega ou insinua
que a vantagem tambm destinada a funcionrio estrangeiro.
4- So de competncia federal os crimes contra o sistema financeiro ou contra
a ordem econmica quando a lei assim dispuser expressamente, exemplos: lei
7492/86 (crime de gesto fraudulenta, crime de evaso de divisas);
J a lei 8176/81 que trata da adulterao de combustvel que crime contra a

ordem econmica e como essa lei no previu expressamente a competncia da
justia federal ser, portanto, competente a justia estadual.
Lei 9613/98 pune o crime de lavagem de capitais. Essa dependendo da situao
ser da competncia da justia federal ou da justia estadual, art. 2, III, a, b, da
referida lei.
Art. 2., lei 9613/98 (lavagem de capitais): O processo e julgamento dos crimes
previstos nesta Lei:
... III - so da competncia da Justia Federal:
a) quando praticados contra o sistema financeiro e a ordem econmico-financeira,
ou em detrimento de bens, servios ou interesses da Unio, ou de suas entidades
autrquicas ou empresas pblicas;
b) quando o crime antecedente for de competncia da Justia Federal.
...
5- So de competncia federal os crimes contra a organizao coletiva do
trabalho,
O cdigo penal, parte especial, ttulo IV, arts. 197 at 207, CP, prev crime contra a
organizao do trabalho. Se o comportamento lesou direito individual dos
122
trabalhadores ser competncia da justia estadual. Se o crime lesar direito

coletivo dos trabalhadores ser competncia da justia federal.
Ex: DTZ1051197 - HABEAS CORPUS - RECEBIMENTO DE DENNCIA FUNDADA
EM RELATRIO ADMINISTRATIVO PARA FINS PENAIS NO ASSINADO PELA
AUTORIDADE COMPETENTE - CRIME DE REDUO CONDIO ANLOGA
DE ESCRAVO - COMPETNCIA DA JUSTIA FEDERAL - FRUSTRAO DE
DIREITOS TRABALHISTAS - ALICIAMENTO DE TRABALHADORES - CRIMES
CONTRA A ORGANIZAO DO TRABALHO - INFRAO PENAL CONTRA
INTRESSE E CONTRA SERVIO DA UNIO - VIOLAO AO PRIMADO DA
GARANTIA DA DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA - LESO PREVIDNCIA
SOCIAL - MANIFESTO INTERESSE DA UNIO - COMPETNCIA DA JUSTIA
FEDERAL - RECEBIMENTO DA DENNCIA - INDCIOS SUFICIENTES DE
AUTORIA E MATERIALIDADE - 1. O fato de o relatrio administrativo no estar
devidamente assinado constitui mero erro material, o que no prejudica o
recebimento da denncia, tendo em vista a extensa documentao apresentada em
anexo, que se torna apta a satisfazer os requisitos dos artigos 41 e 43 do Cdigo de
Processo Penal. 2. Os crimes atribudos aos pacientes envolvem valores que vo
alm da liberdade individual dos trabalhadores reduzidos a condio de escravos.
Atingem interesse jurdico da Unio e atentam contra servio privativo da Unio,
deste modo, so de competncia da Justia Federal por expressa disposio do
artigo 109, incisos IV e VI, da Constituio. 3. Tais infraes penais atentam contra
o primado da garantia da dignidade da pessoa humana e da liberdade de trabalho,
alm de causar srios prejuzos Previdncia Social, no havendo, portanto, que se
afastar o interesse da Unio e a atribuio de competncia Justia Federal, nos
moldes do artigo 109 da Constituio Federal. 4. No h afronta ao princpio da
reserva legal porque o ilcito tipificado no artigo 149 do Cdigo Penal preexistente
Lei 10.803/2003, ou seja, esta Lei no criou nova conduta incriminadora, mas
apenas conferiu nova redao ao dispositivo que j repudiava criminalmente a
prtica de reduo de trabalhadores a condio anloga de escravos, sendo a
figura tpica contempornea data dos fatos. 5. O Termo de Ajustamento de
Conduta no afasta os princpios da obrigatoriedade e da indisponibilidade da ao
penal. Trata-se de compromisso assumido pelos pacientes de no mais celebrar
contratos de trabalho em desconformidade com as Leis trabalhistas, sob pena de
aplicao de multa estabelecida no termo. No impede a apurao da
responsabilidade penal pela prtica de condutas criminosas ocorridas antes ou aps
a assinatura do referido. " (do opinativo ministerial). 6. Denncia que, afeioada ao
artigo 41 do Cdigo de Processo Penal, no incorre nos motivos de rejeio
elencados no seu artigo 43, havendo justa causa para a persecuo penal. 7. Pleito
de uniformizao de jurisprudncia que se indefere, por inconcilivel com a
estreiteza da via processual do habeas corpus. 8. Constrangimento ilegal
inocorrente. Ordem denegada. (TRF1 R. - HC 200401000373673 - MT - 4 T. - Rel.
Des. Fed. Hilton Queiroz - DJU 25.02.2005, p. 20)
123
Ref. Legislativa CF: Art. 109, IV e 109, VI, CPP, art. 43

Atentado contra a liberdade de trabalho
Art. 197, CP: Constranger algum, mediante violncia ou grave ameaa:
I - a exercer ou no exercer arte, ofcio, profisso ou indstria, ou a trabalhar ou no
trabalhar durante certo perodo ou em determinados dias:
Pena - deteno, de 1 (um) ms a 1 (um) ano, e multa, alm da pena
correspondente violncia;
II - a abrir ou fechar o seu estabelecimento de trabalho, ou a participar de parede ou
paralisao de atividade econmica:
Pena - deteno, de 3 (trs) meses a 1 (um) ano, e multa, alm da pena
Atentado contra a liberdade de contrato de trabalho e boicotagem violenta
Art. 198, CP: Constranger algum, mediante violncia ou grave ameaa, a celebrar
contrato de trabalho, ou a no fornecer a outrem ou no adquirir de outrem matriaprima ou produto industrial ou agrcola:
Atentado contra a liberdade de associao
Art. 199, CP: Constranger algum, mediante violncia ou grave ameaa, a participar
ou deixar de participar de determinado sindicato ou associao profissional:
Paralisao de trabalho, seguida de violncia ou perturbao da ordem
Art. 200, CP: Participar de suspenso ou abandono coletivo de trabalho, praticando
violncia contra pessoa ou contra coisa:
Pargrafo nico. Para que se considere coletivo o abandono de trabalho
indispensvel o concurso de, pelo menos, trs empregados.
Paralisao de trabalho de interesse coletivo
Art. 201, CP: Participar de suspenso ou abandono coletivo de trabalho,
provocando a interrupo de obra pblica ou servio de interesse coletivo:
Pena - deteno, de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos, e multa.
Invaso de estabelecimento industrial, comercial ou agrcola.
124
Sabotagem
Art. 202, CP: Invadir ou ocupar estabelecimento industrial, comercial ou agrcola,
com o intuito de impedir ou embaraar o curso normal do trabalho, ou com o mesmo
fim danificar o estabelecimento ou as coisas nele existentes ou delas dispor:
Pena - recluso, de 1 (um) a 3 (trs) anos, e multa.
Frustrao de direito assegurado por lei trabalhista
Art. 203, CP: Frustrar, mediante fraude ou violncia, direito assegurado pela
legislao do trabalho:
Pena - deteno, de um ano a dois anos, e multa, alm da pena correspondente
violncia.
1 Na mesma pena incorre quem:
I - obriga ou coage algum a usar mercadorias de determinado estabelecimento,
para impossibilitar o desligamento do servio em virtude de dvida;
II - impede algum de se desligar de servios de qualquer natureza, mediante
coao ou por meio de reteno de seus documentos pessoais ou contratuais.
2 A pena aumentada de um sexto a um tero se a vtima menor de dezoito
anos, idosa, gestante, indgena ou portadora de deficincia fsica ou mental.
Frustrao de lei sobre a nacionalizao do trabalho
Art. 204, CP: Frustrar, mediante fraude ou violncia, obrigao legal relativa
nacionalizao do trabalho:
Exerccio de atividade com infrao de deciso administrativa
Art. 205, CP: Exercer atividade, de que est impedido por deciso administrativa:
Pena - deteno, de 3 (trs) meses a 2 (dois) anos, ou multa.
Aliciamento para o fim de emigrao
Art. 206, CP: Recrutar trabalhadores, mediante fraude, com o fim de lev- los para
territrio estrangeiro.
Pena: deteno, de 1 (um) a 3 (trs) anos, e multa.
Aliciamento de trabalhadores de um local para outro do territrio nacional
Art. 207, CP: Aliciar trabalhadores, com o fim de lev-los de uma para outra
localidade do territrio nacional:
Pena - deteno de um a trs anos, e multa.
1 Inocorre na mesma pena quem recrutar trabalhadores fora da localidade de
execuo do trabalho, dentro do territrio nacional, mediante fraude ou cobrana de
125
qualquer quantia do trabalhador, ou, ainda, no assegurar condies do seu

retorno ao local de origem.
2 A pena aumentada de um sexto a um tero se a vtima menor de dezoito
anos, idosa, gestante, indgena ou portadora de deficincia fsica ou mental.
Crime de reduo condio anloga de escravo, art. 149, CP. Como esse crime
contra a pessoa, contra a liberdade individual, logo a jurisprudncia entende que
ser competncia da justia estadual. (o MP do trabalho luta para mudar a
competncia para justia federal).
Reduo a condio anloga de escravo
Art. 149, CP: Reduzir algum a condio anloga de escravo, quer submetendo-o
a trabalhos forados ou a jornada exaustiva, quer sujeitando-o a condies
degradantes de trabalho, quer restringindo, por qualquer meio, sua locomoo em
razo de dvida contrada com o empregador ou preposto:
Pena - recluso, de dois a oito anos, e multa, alm da pena correspondente
violncia.
1 Nas mesmas penas incorre quem:
I - cerceia o uso de qualquer meio de transporte por parte do trabalhador, com o fim
de ret-lo no local de trabalho;
II - mantm vigilncia ostensiva no local de trabalho ou se apodera de documentos
ou objetos pessoais do trabalhador, com o fim de ret-lo no local de trabalho.
2 A pena aumentada de metade, se o crime cometido:
I - contra criana ou adolescente;
II - por motivo de preconceito de raa, cor, etnia, religio ou origem.
6- da competncia da justia federal os crimes cometidos a bordo de navio
(grande embarcao) ou aeronave, ressalvada a competncia da justia
militar. Lembre que para o STJ ainda ser competncia federal se o navio ou
aeronave estiverem parados, atracados. Se o crime for praticado a bordo de
pequena embarcao como lancha, jangada ser de competncia da justia
estadual.
7- Ser competncia da justia federal o ingresso e permanncia irregular de
estrangeiro, art. 338, CP; lei 6815/80 chamada de estatuto do estrangeiro.
Reingresso de estrangeiro expulso
Art. 338, CP: Reingressar no territrio nacional o estrangeiro que dele foi expulso:
126
Pena - recluso, de 1 (um) a 4 (quatro) anos, sem prejuzo de nova expulso

aps o cumprimento da pena.
8- A chamada federalizao trazida pela EC 45.
Federalizao: tirar o caso da justia estadual transferindo-o para a justia
federal. S o PGR tem competncia para requerer essa transferncia e esse pedido
ser julgado pelo STJ.
Para que haja a federalizao exige o preenchimento dos seguintes requisitos:
a) Grave violao aos direitos humanos;
b) Necessidade de garantir o cumprimento de obrigaes assumidas pelo Brasil
em tratados internacionais.
c) S o Procurador Geral da Repblica que pode requerer isso e o STJ que
julgar esse pedido;
d) Inrcia das autoridades estaduais.
Ex: os arts. 337B; 337C, CP so crimes federais que foram criados no Brasil
por ter assinado tratado internacional visando punir eventuais subornos a
funcionrios estrangeiros para que empresas nacionais pudessem ganhar licitao
no exterior.
A resposta nos concursos estaduais sobre a federalizao: o instituto da
federalizao no auto-aplicado e no tem como ser aplicado, j que no h lei
regulamentando-o, logo no se sabe o conceito de grave violao dos direitos
humanos, nem qual o procedimento que ser seguido quando for caso de
federalizao. OBS: a Corte internacional condenou o Brasil ao pagamento da
indenizao para Maria da Penha pela desdia que teve em relao aos direitos
humanos. Ela tinha sido vtima de tentativa de homicdio praticada pelo ex-marido e
o Estado tratou o fato com descaso.
Art. 106, CF: So rgos da Justia Federal:
I - os Tribunais Regionais Federais;
II - os Juzes Federais.
Art. 107, CF: Os Tribunais Regionais Federais compem-se de, no mnimo, sete
juzes, recrutados, quando possvel, na respectiva regio e nomeados pelo
Presidente da Repblica dentre brasileiros com mais de trinta e menos de sessenta
e cinco anos, sendo:
I - um quinto dentre advogados com mais de dez anos de efetiva atividade
profissional e membros do Ministrio Pblico Federal com mais de dez anos de
carreira;
127
II - os demais, mediante promoo de juzes federais com mais de cinco anos de

exerccio, por antigidade e merecimento, alternadamente.
1 A lei disciplinar a remoo ou a permuta de juzes dos Tribunais Regionais
Federais e determinar sua jurisdio e sede. (Renumerado o Pargrafo nico para
1 pela Emenda Constitucional n 45 de 08.12.2004, DOU de 31.12.2004)
2 Os Tribunais Regionais Federais instalaro a justia itinerante, com a
realizao de audincias e demais funes da atividade jurisdicional, nos limites
territoriais da respectiva jurisdio, servindo-se de equipamentos pblicos e
comunitrios. (Acrescentado o pargrafo pela Emenda Constitucional n 45 de
08.12.2004, DOU de 31.12.2004)
3 Os Tribunais Regionais Federais podero funcionar descentralizadamente,
constituindo Cmaras regionais, a fim de assegurar o pleno acesso do jurisdicionado
justia em todas as fases do processo. (Acrescentado o pargrafo pela Emenda
Constitucional n 45 de 08.12.2004, DOU de 31.12.2004)
Art. 108, CF: Compete aos Tribunais Regionais Federais:
I - processar e julgar, originariamente:
a) os juzes federais da rea de sua jurisdio, includos os da Justia Militar e da
Justia do Trabalho, nos crimes comuns e de responsabilidade, e os membros do
Ministrio Pblico da Unio, ressalvada a competncia da Justia Eleitoral;
b) as revises criminais e as aes rescisrias de julgados seus ou dos juzes
federais da regio;
c) os mandados de segurana e os "habeas-data" contra ato do prprio Tribunal ou
de juiz federal;
d) os "habeas-corpus", quando a autoridade coatora for juiz federal;
e) os conflitos de competncia entre juzes federais vinculados ao Tribunal;
Smula 3, STJ: Compete ao Tribunal Regional Federal dirimir conflito de
competncia verificado, na respectiva Regio, entre Juiz Federal e Juiz Estadual
investido de jurisdio federal.
II - julgar, em grau de recurso, as causas decididas pelos juzes federais e pelos
juzes estaduais no exerccio da competncia federal da rea de sua jurisdio.
Smula 55, STJ: Tribunal Regional Federal no competente para julgar recurso
de deciso proferida por juiz estadual no investido de jurisdio federal.
Art. 109, CF: Aos juzes federais compete processar e julgar:
I - as causas em que a Unio, entidade autrquica ou empresa pblica federal forem
interessadas na condio de autoras, rs, assistentes ou oponentes, exceto as de
128
falncia, as de acidentes de trabalho e as sujeitas Justia Eleitoral e Justia

do Trabalho;
SMULA STJ N 66 - Compete Justia Federal processar e julgar execuo fiscal
promovida por Conselho de fiscalizao profissional.
SMULA STJ N 150 - Compete Justia Federal decidir sobre a existncia de
interesse jurdico que justifique a presena, no processo, da Unio, suas autarquias
ou empresas pblicas.
SMULA STJ N 173 - Compete Justia Federal processar e julgar o pedido de
reintegrao em cargo pblico federal, ainda que o servidor tenha sido dispensado
antes da instituio do Regime Jurdico nico.
II - as causas entre Estado estrangeiro ou organismo internacional e Municpio ou
pessoa domiciliada ou residente no Pas;
III - as causas fundadas em tratado ou contrato da Unio com Estado
ou organismo internacional;
estrangeiro
IV - os crimes polticos e as infraes penais praticadas em detrimento de bens,

servios ou interesse da Unio ou de suas entidades autrquicas ou empresas
pblicas, excludas as contravenes e ressalvada a competncia da Justia Militar
e da Justia Eleitoral;
SMULA STJ N 107 - Compete Justia Comum Estadual processar e julgar
crime de estelionato praticado mediante falsificao das guias de recolhimento das
contribuies previdencirias, quando no ocorrente leso autarquia federal.
SMULA STJ N 151 - A competncia para o processo e julgamento por crime de
contrabando ou descaminho define-se pela preveno do Juzo Federal do lugar da
apreenso dos bens.
SMULA STJ N 208 - Compete Justia Federal processar e julgar prefeito
municipal por desvio de verba sujeita a prestao de contas perante rgo federal.
V - os crimes previstos em tratado ou conveno internacional, quando, iniciada a
execuo no Pas, o resultado tenha ou devesse ter ocorrido no estrangeiro, ou
reciprocamente;
V-A - as causas relativas a direitos humanos a que se refere o 5 deste artigo;
(Acrescentado o inciso pela Emenda Constitucional n 45 de 08.12.2004, DOU de
31.12.2004)
VI - os crimes contra a organizao do trabalho e, nos casos determinados por lei,
contra o sistema financeiro e a ordem econmico-financeira;
129
SMULA STJ N 62: Compete Justia Estadual processar e julgar o crime de

falsa anotao na Carteira de Trabalho e Previdncia Social, atribudo empresa
privada.
SMULA STJ N 73: A utilizao de papel moeda grosseiramente falsificado
configura, em tese, o crime de estelionato, da competncia da Justia Estadual.
SMULA STJ N 165: Compete Justia Federal processar e julgar crime de falso
testemunho cometido no processo trabalhista.
VII - os "habeas-corpus", em matria criminal de sua competncia ou quando o
constrangimento provier de autoridade cujos atos no estejam diretamente sujeitos
a outra jurisdio;
VIII - os mandados de segurana e os "habeas-data" contra ato de autoridade
federal, excetuados os casos de competncia dos tribunais federais;
IX - os crimes cometidos a bordo de navios ou aeronaves, ressalvada a
competncia da Justia Militar;
X - os crimes de ingresso ou permanncia irregular de estrangeiro, a execuo de
carta rogatria, aps o "exequatur", e de sentena estrangeira, aps a
homologao, as causas referentes nacionalidade, inclusive a respectiva opo, e
naturalizao;
XI - a disputa sobre direitos indgenas.
SMULA STJ N 140 - Compete Justia Comum Estadual processar e julgar
crime em que o indgena figure como autor ou vtima.
1 As causas em que a Unio for autora sero aforadas na seo judiciria onde
tiver domiclio a outra parte.
2 As causas intentadas contra a Unio podero ser aforadas na seo judiciria
em que for domiciliado o autor, naquela onde houver ocorrido o ato ou fato que deu
origem demanda ou onde esteja situada a coisa, ou, ainda, no Distrito Federal.
3 Sero processadas e julgadas na justia estadual, no foro do domiclio dos
segurados ou beneficirios, as causas em que forem parte instituio de previdncia
social e segurado, sempre que a comarca no seja sede de vara do juzo federal, e,
se verificada essa condio, a lei poder permitir que outras causas sejam tambm
processadas e julgadas pela justia estadual.
4 Na hiptese do pargrafo anterior, o recurso cabvel ser sempre para o
Tribunal Regional Federal na rea de jurisdio do juiz de primeiro grau.
5 Nas hipteses de grave violao de direitos humanos, o Procurador-Geral da
Repblica, com a finalidade de assegurar o cumprimento de obrigaes decorrentes
130
de tratados internacionais de direitos humanos dos quais o Brasil seja parte,

poder suscitar, perante o Superior Tribunal de Justia, em qualquer fase do
inqurito ou processo, incidente de deslocamento de competncia para a Justia
Federal. (Acrescentado o pargrafo pela Emenda Constitucional n 45 de
08.12.2004, DOU de 31.12.2004)
Art. 110, CF: Cada Estado, bem como o Distrito Federal, constituir uma seo
judiciria que ter por sede a respectiva Capital, e varas localizadas segundo o
estabelecido em lei.
Pargrafo nico: Nos Territrios Federais, a jurisdio e as atribuies cometidas
aos juzes federais cabero aos juzes da justia local, na forma da lei.
Depois de descoberto a justia competente determina-se qual o foro para
justia estadual competente ou seo para justia federal competente.
OBS: as regras a seguir sero aplicadas para justia comum federal e estadual.
Foro ou comarca: o territrio no qual o rgo exerce a sua jurisdio.
Terminologia: no mbito Estadual o foro do juiz corresponde seo ou subseo
judiciria da justia federal.
Competncia territorial ou em razo do lugar ou ratione loci: a conseqncia da
incompetncia territorial a nulidade relativa dos autos. No mbito do processo
penal com base no art. 109, CPP o juiz pode de ofcio reconhecer qualquer
modalidade de incompetncia inclusive territorial que modalidade de
competncia relativa (diferente no mbito cvel).
Art. 109, CPP: Se em qualquer fase do processo o juiz reconhecer motivo que o
torne incompetente, declar-lo- nos autos, haja ou no alegao da parte,
prosseguindo-se na forma do artigo anterior.
H dois critrios de competncia que determinam o foro (ou comarca) para a
justia estadual e a seo ou subseo para a justia federal:
1-Lugar da infrao;
2-Domiclio ou residncia do ru:
REGRA: nos crimes de ao pblica e na ao penal privada subsidiria da pblica
o domiclio ou residncia do ru foro subsidirio. J nos crimes de ao privada o
domiclio ou residncia do ru ser foro optativo.
131
Concluses:
O querelante ao mover ao penal privada, por meio de queixa-crime, poder
escolher mov-la no lugar da infrao; ou, no lugar do domiclio ou residncia do
ru.
Art. 73, CPP: Nos casos de exclusiva ao privada, o querelante poder preferir o
foro de domiclio ou da residncia do ru, ainda quando conhecido o lugar da
infrao. (foro ou critrio optativo)
O querelante dever mover ao penal privada subsidiria da pblica, por meio de
queixa-crime, no lugar da infrao, mas se esse no for conhecido mover ao no
local do domiclio ou residncia do ru (aplica as mesmas regras da ao penal
pblica).
O promotor dever mover ao penal pblica, por meio de denncia, no lugar da
infrao e se esse no for conhecido ser o lugar do domiclio ou residncia do ru,
que o foro subsidirio.
Art. 72, CPP: No sendo conhecido o lugar da infrao, a competncia regular-se-
pelo domiclio ou residncia do ru. (foro ou critrio subsidirio)
1 Se o ru tiver mais de uma residncia, a competncia firmar-se- pela
preveno.
2 Se o ru no tiver residncia certa ou for ignorado o seu paradeiro, ser
competente o juiz que primeiro tomar conhecimento do fato.
O LUGAR DA INFRAO:
Art. 70, CPP: A competncia ser, de regra, determinada pelo lugar em que se
consumar a infrao, ou, no caso de tentativa, pelo lugar em que for praticado o
ltimo ato de execuo.
Crime plurilocal aquele cuja conduta se inicia no Brasil e o resultado produzido foi
em outro lugar ainda no mesmo territrio nacional, nesse caso o foro competente
o do local da consumao do crime (teoria do resultado).
Se o crime ficar na esfera da tentativa ser competente o local do ltimo ato
executrio.
1 Se, iniciada a execuo no territrio nacional, a infrao se consumar fora dele,
a competncia ser determinada pelo lugar em que tiver sido praticado, no Brasil, o
ltimo ato de execuo.
132
2 Quando o ltimo ato de execuo for praticado fora do territrio nacional,

ser competente o juiz do lugar em que o crime, embora parcialmente, tenha
produzido ou devia produzir seu resultado.
Crimes distncia: a conduta se inicia no exterior e o resultado produzido no
Brasil ou o crime cometido no Brasil e o resultado ocorre no exterior. Para
determinar jurisdio depende se o crime foi ou no firmado em tratado
internacional. Se previsto em tratado internacional ser competente a justia federal.
J se no houver tratado internacional ser competente a justia estadual.
Localizada a justia competente o foro ou a seo ser determinada:
a) Pelo lugar da consumao do crime;
b) Ou no caso de tentativa ou de incio da execuo no territrio nacional ser
competente o lugar em que for praticado o ltimo ato executrio no Brasil;
c) Ou se o ltimo ato de execuo for praticado fora do territrio nacional ser
competente o local em que o crime, embora parcialmente, tenha produzido ou devia
produzir seu resultado.
3 Quando incerto o limite territorial entre duas ou mais jurisdies, ou quando
incerta a jurisdio por ter sido a infrao consumada ou tentada nas divisas de
duas ou mais jurisdies, a competncia firmar-se- pela preveno.
Imagine que o crime ocorreu entre duas comarcas e no se sabe ao certo qual a
comarca competente a competncia nesse caso ser firmada pela preveno, logo
qualquer uma das comarcas seria em tese competente e exercer a jurisdio a
preventa.
Art. 71, CPP: Tratando-se de infrao continuada ou permanente, praticada em
territrio de duas ou mais jurisdies, a competncia firmar-se- pela preveno.
Crime continuado: uma modalidade de concurso de crimes (art. 71, CP traz a
definio de crime continuado).
Crime continuado
Art. 71, CP: Quando o agente, mediante mais de uma ao ou omisso, pratica dois
ou mais crimes da mesma espcie e, pelas condies de tempo, lugar, maneira de
execuo e outras semelhantes, devem os subseqentes ser havidos como
continuao do primeiro, aplica-se-lhe a pena de um s dos crimes, se idnticas, ou
a mais grave, se diversas, aumentada, em qualquer caso, de um sexto a dois teros.
(Artigo com redao dada pela Lei n 7209, de 11.07.1984).
Pargrafo nico: Nos crimes dolosos, contra vtimas diferentes, cometidos com
violncia ou grave ameaa pessoa, poder o juiz, considerando a culpabilidade,
os antecedentes, a conduta social e a personalidade do agente, bem como os
133
motivos e as circunstncias, aumentar a pena de um s dos crimes, se idnticas,

ou a mais grave, se diversas, at o triplo, observadas as regras do pargrafo nico
do art. 70 e do art. 75 deste Cdigo. (Pargrafo com redao dada pela Lei n 7209,
de 11.07.1984).
Crime permanente: aquele cuja consumao se prolonga no tempo.
Ex: Imagine que uma pessoa seqestrada em SP levada para outro territrio
Diadema que conhecido como Cativeiro 1. Depois muda novamente de territrio e
vai para o Cativeiro 2 em so Bernardo nesse caso todos so competentes que ser
firmada pela preveno.
Art. 88, CPP: No processo por crimes praticados fora do territrio brasileiro, ser
competente o juzo da Capital do estado onde houver por ltimo residido o acusado.
Se este nunca tiver residido no Brasil, ser competente o juzo da Capital da
Repblica.
No caso de extraterritorialidade (crimes praticados fora do territrio nacional) qual
o foro competente? O STJ entende que sempre h interesse da Unio se houver
extraterritorialidade, logo justia competente ser federal + capital do estado ou
ltimo local da residncia ou domicilio do ru ou se nunca morou no Brasil ser
capital da Repblica, ou seja, DF.
Art. 89, CPP: Os crimes cometidos em qualquer embarcao nas guas territoriais
da Repblica, ou nos rios e lagos fronteirios, bem como a bordo de embarcaes
nacionais, em alto-mar, sero processados e julgados pela justia do primeiro porto
brasileiro em que tocar a embarcao, aps o crime, ou, quando se afastar do Pas,
pela do ltimo em que houver tocado.
Justia competente? Embarcao de grande porte ser competente a justia
federal; Embarcao pequena ser competente a justia estadual.
O foro ou seo competente?
o local do primeiro porto que a embarcao tocar no Brasil. Se a embarcao for
rumo ao exterior aplica a regra do ltimo porto brasileiro antes do crime.
Art. 90, CPP: Os crimes praticados a bordo de aeronave nacional, dentro do espao
areo correspondente ao territrio brasileiro, ou ao alto-mar, ou a bordo de aeronave
estrangeira, dentro do espao areo correspondente ao territrio nacional, sero
processados e julgados pela justia da comarca em cujo territrio se verificar o
pouso aps o crime, ou pela da comarca de onde houver partido a aeronave.
134
Crime praticado em aeronave ser sempre competente a justia federal e a seo

ou subseo competente ser a do local do pouso aps o crime; ou, a do local da
decolagem antes do crime.
Art. 91, CPP: Quando incerta e no se determinar de acordo com as normas
estabelecidas nos arts. 89 e 90, a competncia se firmar pela preveno.
OBS finais:
1- Crime doloso contra a vida a jurisprudncia determina que o foro competente
ser o do local da conduta, pois o melhor lugar para a produo das provas do
fato. Ela contraria o texto da lei (que determina o local do resultado), mas seguida
h dcadas pela jurisprudncia.
2-
Lei 9099/95, art. 63: o foro competente no jecrim o do local da conduta.
Art. 63, lei 9099/95: A competncia do Juizado ser determinada pelo lugar em que
foi praticada a infrao penal.
Smula 48 do STJ: Compete ao juzo do local da obteno da vantagem ilcita
processar e julgar crime de estelionato cometido mediante falsificao de cheque.
Smula 244 do STJ: Compete ao foro do local da recusa processar e julgar o

crime de estelionato mediante cheque sem proviso de fundos.
Smula 521 do STF: O foro competente para o processo e julgamento dos crimes
de estelionato, sob a modalidade da emisso dolosa de cheque sem proviso de
fundos, o do local onde se deu a recusa do pagamento pelo sacado.
Art. 74, CPP: A competncia pela natureza da infrao ser regulada pelas leis de
organizao judiciria, salvo a competncia privativa do Tribunal do Jri.
1 Compete ao Tribunal do Jri o julgamento dos crimes previstos nos arts. 121,
1 e 2, 122, pargrafo nico, 123, 124, 125, 126 e 127 do Cdigo Penal,
consumados ou tentados.
2 Se, iniciado o processo perante um juiz, houver desclassificao para infrao
da competncia de outro, a este ser remetido o processo, salvo se mais graduada
for a jurisdio do primeiro, que, em tal caso, ter sua competncia prorrogada.
3 Se o juiz da pronncia desclassificar a infrao para outra atribuda
competncia de juiz singular, observar-se- o disposto no art. 410; mas, se a
135
desclassificao for feita pelo prprio Tribunal do Jri, a seu presidente caber
proferir a sentena ( art. 492, 2).
Art. 410, CPP: Quando o juiz se convencer, em discordncia com a denncia ou
queixa, da existncia de crime diverso dos referidos no art. 74, 1, e no for o
competente para julg-lo, remeter o processo ao juiz que o seja. Em qualquer
caso, ser reaberto ao acusado prazo para defesa e indicao de testemunhas,
prosseguindo-se, depois de encerrada a inquirio, de acordo com os arts. 499 e
segs. No se admitir, entretanto, que sejam arroladas testemunhas j
anteriormente ouvidas. Pargrafo nico. Tendo o processo de ser remetido a outro
juzo, disposio deste passar o ru, se estiver preso.
Art. 492, CPP: Em seguida, o juiz lavrar a sentena, com observncia do seguinte:
... 2 Se for desclassificada a infrao para outra atribuda competncia do juiz
singular, ao presidente do tribunal caber proferir em seguida a sentena.
Art. 75, CPP: A precedncia da distribuio fixar a competncia quando, na
mesma circunscrio judiciria, houver mais de um juiz igualmente competente.
Pargrafo nico: A distribuio realizada para o efeito da concesso de fiana ou
da decretao de priso preventiva ou de qualquer diligncia anterior denncia ou
queixa prevenir a da ao penal.
Art. 83, CPP: Verificar-se- a competncia por preveno toda vez que,
concorrendo dois ou mais juzes igualmente competentes ou com jurisdio
cumulativa, um deles tiver antecedida aos outros na prtica de algum ato do
processo ou de medida a este relativa, ainda que anterior ao oferecimento da
denncia ou da queixa (arts. 70, 3, 71, 72, 2, e 78, II, c).
Determinada a justia comum estadual essa dividida em comarcas. E as comarcas
ou foro so divididas em varas ou juzos. Determinada a justia comum federal
como sendo a competente essa dividida em seo que ser dividida em varas ou
juzos. As regras de organizao judiciria que determina a competncia das
varas, logo so normas locais. Os juzos ou varas que possuem competncia
diferente seguem as regras de organizao judiciria (normas locais). A regra que o
CPP tratou foi sobre os juzos que possui a mesma competncia ir julgar a causa
pela preveno e distribuio. O termo preveno (juno de duas palavras do
latim prae + venire) significa antecipao. Logo o juzo prevento aquele que se
antecipou aos demais. Por exemplo, art. 83, CPP; a interceptao telefnica. A
competncia por distribuio a feita pelo sorteio, hoje esse realizado por
programa de computador que faz uma diviso eqitativa entre os juzos.
136
CONEXO E CONTINNCIA: so critrios de prorrogao de competncia, ou

seja, regras de modificao de competncia e no de fixao de competncia, pois
so vnculos entre fatos e pessoas que acarretam na reunio de processos para
julgamento conjunto (simultaneus processus).
Conexo sempre envolve dois ou mais fatos (duas ou mais condutas) observe
abaixo:
Art. 76, CPP: A competncia ser determinada pela conexo:
I - se, ocorrendo duas ou mais infraes, houverem sido praticadas, ao mesmo
tempo, por vrias pessoas reunidas, ou por vrias pessoas em concurso, embora
diverso o tempo e o lugar, ou por vrias pessoas, umas contra as outras;
Conexo intersubjetiva (relao entre sujeitos) divide-se em:
a) Conexo intersubjetiva por simultaneidade: a coincidncia no tempo e no
espao entre os crimes, portanto, no existe concurso de pessoas. Ela abrange os
casos de autoria colateral, por ex. um caminho de laranja despenca na rodovia e
os moradores prximos ao local, cada um por si, furtam vrias laranjas.
b) Conexo intersubjetiva por concurso: o vnculo subjetivo o concurso entre os
agentes, h um prvio acordo entre aqueles que praticam o crime, ex. pessoas que
invadiram o Senado Federal; gangue da batida que roubavam mulher sozinha no
carro.
c) Conexo intersubjetiva por reciprocidade: praticam crimes uns contra os outros
so agresses gratuitas sem qualquer justificativa plausvel. A idia de ao e
reao, porque so umas contra outras ex. homens se batem na balada porque um
olhou para o outro; rixa; pessoa em legtima defesa com excesso doloso.
II - se, no mesmo caso, houverem sido umas praticadas para facilitar ou ocultar as
outras, ou para conseguir impunidade ou vantagem em relao a qualquer delas;
Conexo objetiva (o vnculo existente entre os fatos e no pessoas) dividese.
a) Conexo objetiva teleolgica: quando um crime praticado para garantir (ou
assegurar) a execuo do outro. Ex: o bandido X praticou leso corporal contra os
seguranas da menina que seqestrou.
b) Conexo objetiva conseqncial: delito praticado para garantir ocultao ou
impunidade ou a vantagem do outro crime. Ex: extorso mediante seqestro
seguido de homicdio da vtima.
137
III - quando a prova de uma infrao ou de qualquer de suas circunstncias

elementares influir na prova de outra infrao.
Conexo instrumental ou probatria: o vnculo uma questo processual,
quando a prova de um crime influncia na prova de outro crime. Ex: crime de
receptao com o crime antecedente que pode ser roubo ou furto ou latrocnio.
CONTINNCIA (art. 77, CPP) possui duas modalidades: ou unidade de fato
ou unidade de conduta, observe abaixo:
a) Continncia por cumulao subjetiva: um crime praticado por varias pessoas
em concurso (art. 29, CP).
b) Continncia por cumulao objetiva: uma conduta produz dois ou mais
resultados, ou seja, so as hipteses de concurso formal (art. 70, CP); aberratio
ictus com resultado duplo (art. 73, segunda parte, CP); aberratio criminis com
resultado duplo (art. 74, segunda parte, CP).
Art. 77, CPP: A competncia ser determinada pela continncia quando:
I - duas ou mais pessoas forem acusadas pela mesma infrao; (art. 29, CP)
Concurso de Pessoas
Art. 29, CP: Quem, de qualquer modo, concorre para o crime incide nas penas a
este cominadas, na medida de sua culpabilidade.
1 Se a participao for de menor importncia, a pena pode ser diminuda de um
sexto a um tero.
2 Se algum dos concorrentes quis participar de crime menos grave, ser-lhe-
aplicada a pena deste; essa pena ser aumentada at metade, na hiptese de ter
sido previsvel o resultado mais grave.
II - no caso de infrao cometida nas condies previstas nos arts. 51, 1, 53,
segunda parte, e 54 do Cdigo Penal. (equivalem aos arts. 70; 73 segunda parte; 74
segunda parte, todos do CP)
Concurso formal
Art. 70, CP: Quando o agente, mediante uma s ao ou omisso, pratica dois ou
mais crimes, idnticos ou no, aplica-se-lhe a mais grave das penas cabveis ou, se
iguais, somente uma delas, mas aumentada, em qualquer caso, de um sexto at
metade. As penas aplicam-se, entretanto, cumulativamente, se a ao ou omisso
dolosa e os crimes concorrentes resultam de desgnios autnomos, consoante o
disposto no artigo anterior. Pargrafo nico: No poder a pena exceder a que
138
seria cabvel pela regra do art. 69 deste Cdigo. (concurso material - soma as
penas)
Erro na execuo ou aberratio ictus
Art. 73, CP: Quando, por acidente ou erro no uso dos meios de execuo, o agente,
ao invs de atingir a pessoa que pretendia ofender, atinge pessoa diversa, responde
como se tivesse praticado o crime contra aquela, atendendo-se ao disposto no 3
do art. 20 deste Cdigo. No caso de ser tambm atingida a pessoa que o agente
pretendia ofender, aplica-se a regra do art. 70 deste Cdigo. (concurso formal)
Resultado diverso do pretendido ou aberratio criminis
Art.74, CP: Fora dos casos do artigo anterior, quando, por acidente ou erro na
execuo do crime, sobrevm resultado diverso do pretendido, o agente responde
por culpa, se o fato previsto como crime culposo; se ocorre tambm o resultado
pretendido, aplica-se a regra do art. 70 deste Cdigo. (concurso formal)
ATENO: a diferena entre a conexo intersubjetiva por concurso com a
continncia por cumulao subjetiva que na primeira so dois ou mais fatos e na
ltima s h um fato. JUZO PREVALENTE: determina qual o juzo que ter a vis
attractiva, ou seja, a fora de atrao capaz de trazer processos conexos ou que
tem a continncia para si.
I - no concurso entre a competncia do jri e a de outro rgo da jurisdio comum,
prevalecer a competncia do jri;
II - no concurso de jurisdies da mesma categoria:
a) preponderar a do lugar da infrao, qual for cominada a pena mais grave.
b) prevalecer a do lugar em que houver ocorrido o maior nmero de infraes, se
as respectivas penas forem de igual gravidade;
c) firmar-se- a competncia pela preveno, nos outros casos;
III - no concurso de jurisdies de diversas categorias, predominar a de maior
graduao;
IV - no concurso entre a jurisdio comum e a especial, prevalecer esta.
139
CONCLUSES DO CONCURSO ENTRE COMPETNCIAS:

1
Crimes conexos, um tramita na justia eleitoral e outro na estadual =
prevalece eleitoral, ou seja, ser essa que tem vis attractiva.
2
Crimes conexos, um tramita na justia federal e outro na estadual =
prevalece federal (smula 122, STJ)
SMULA STJ N 122 - Compete Justia Federal o processo e julgamento
unificado dos crimes conexos de competncia federal e estadual, no se aplicando a
regra do art. 78, II, "a", do Cdigo de Processo Penal. (DJ 07.12.1994 p. 33970)
3
Crimes conexos, um tramita na justia comum no jri e outro na justia
comum que no seja jri = prevalece o jri.
4
Crimes conexos, um tramita na instncia diferente do outro, ex. TJ e vara
criminal = prevalece a mais graduada que no ex. o TJ. (Smula 704, STF)
SMULA STF N 704 - No viola as garantias do juiz natural, da ampla defesa e do
devido processo legal a atrao por continncia ou conexo do processo do co-ru
ao foro por prerrogativa de funo de um dos denunciados.
Crimes conexos em que os rgo so da mesma instncia = prevalece o juzo
do local em que ocorreu o crime mais grave. Ex. roubo na comarca x e receptao
na comarca y ir prevalecer comarca X que tem crime mais grave. Caso no haja
crime mais grave, o juzo prevalente ser o que ocorreu o maior nmero de crimes.
Se isso tambm no resolver a competncia ser firmada pela preveno.
Para determinar o crime mais grave segue a ordem das seguintes regras:
1- Recluso mais grave que deteno, se for igual aplica o item abaixo.
2- Maior pena mxima, mas se for igual aplica o item abaixo.
3- Maior pena mnima, mas se for igual aplica o item abaixo.
4- Se a pena for idntica ser o local em que ocorreu o maior nmero de crimes,
mas se for igual
5- Se o n. de crimes e a gravidade forem mesma ser aplicado o critrio da
preveno.
SEPARAO DE PROCESSOS: so casos em que h conexo ou continncia,
mas os processos correro em separado.
Art. 79, CPP prev os casos de separao obrigatria.
Art. 80, CPP prev os casos de separao facultativa.
Art. 79, CPP: A conexo e a continncia importaro unidade de processo e
julgamento, salvo:
140
I - no concurso entre a jurisdio comum e a militar;

II - no concurso entre a jurisdio comum e a do juzo de menores. (justia da
infncia e juventude a atual terminologia)
1 Cessar, em qualquer caso, a unidade do processo, se, em relao a algum coru, sobrevier o caso previsto no art. 152 (ru com doena mental superveniente ao
crime)
Art. 152, CPP: Se verificar que a doena mental sobreveio infrao o processo
continuar suspenso at que o acusado se restabelea, observado o 2 do art.
149.
1 O juiz poder, nesse caso, ordenar a internao do acusado em manicmio
judicirio ou em outro estabelecimento adequado.
2 O processo retomar o seu curso, desde que se restabelea o acusado,
ficando-lhe assegurada a faculdade de reinquirir as testemunhas que houverem
prestado depoimento sem a sua presena.
Art. 149, CPP: Quando houver dvida sobre a integridade mental do acusado, o juiz
Art. 79, 2, CPP: A unidade do processo no importar a do julgamento, se
houver co-ru foragido que no possa ser julgado revelia, ou ocorrer a hiptese do
art. 461.
o caso, decretar priso preventiva, nos termos do disposto no art. 312. (co-ru
foragido)
1 As provas antecipadas sero produzidas na presena do Ministrio Pblico e do
defensor dativo.
141
2 Comparecendo o acusado, ter-se- por citado pessoalmente, prosseguindo o

processo em seus ulteriores atos.
Art. 461, CPP: Se os rus forem dois ou mais, podero incumbir das recusas um s
defensor; no convindo nisto e se no coincidirem as recusas, dar-se- a separao
dos julgamentos, prosseguindo-se somente no do ru que houver aceito o jurado,
salvo se este, recusado por um ru e aceito por outro, for tambm recusado pela
acusao. (ciso de julgamento no jri entre co-rus)
Pargrafo nico: O ru, que pela recusa do jurado tiver dado causa separao,
ser julgado no primeiro dia desimpedido.
Portanto so casos de separao obrigatria de processo:
1-
Processos de justia comum e militar
2-
Processos de justia comum e justia da infncia e juventude.
3- Processos em que h suspenso do processo para um dos rus. Imagine que o

ru ficou louco depois que praticou o crime (supervenincia de doena mental do
ru) o processo ficar suspenso at o ru voltar ao normal ou prescrever, porque a
prescrio continua correndo. Nesse caso s corre o processo que no foi suspenso
implicando separao obrigatria de processos.
4- Art. 366, CPP ru citado por edital, no comparece e no constitui defensor o
processo ser suspenso. (ru foragido)
ou
Caso de ciso de julgamento no tribunal do jri tambm implica em separao
obrigatria de processo.
Art. 80, CPP: Ser facultativa a separao dos processos quando as infraes
tiverem sido praticadas em circunstncias de tempo ou de lugar diferentes, ou,
quando pelo excessivo nmero de acusados e para no lhes prolongar a priso
provisria, ou por outro motivo relevante, o juiz reputar conveniente a separao.
Regra da perpetuatio jurisdictionis
Art. 81, CPP: Verificada a reunio dos processos por conexo ou continncia, ainda
que no processo da sua competncia prpria venha o juiz ou tribunal a proferir
sentena absolutria ou que desclassifique a infrao para outra que no se inclua
na sua competncia, continuar competente em relao aos demais processos.
Regra da perpetuatio jurisdictionis: a competncia do juzo prevalente se
perpetua (continua) at a concluso do processo, independente se esse absolva
algum ru a competncia continua.
142
Pargrafo nico: Reconhecida inicialmente ao jri a competncia por conexo

ou continncia, o juiz, se vier a desclassificar a infrao ou impronunciar ou absolver
o acusado, de maneira que exclua a competncia do jri, remeter o processo ao
juzo competente.
Cuidado! Exceo! no jri na 1. fase no h perpetuatio jurisdictionis , em trs
casos, dentre eles quando o ru impronunciado, o jri remete o processo e seus
conexos ao juiz singular, etc.
Caso de avocao
Art. 82, CPP: Se, no obstante a conexo ou continncia, forem instaurados
processos diferentes, a autoridade de jurisdio prevalente dever avocar os
processos que corram perante os outros juzes, salvo se j estiverem com sentena
definitiva. Neste caso, a unidade dos processos s se dar, ulteriormente, para o
efeito de soma ou de unificao das penas.
Caso de avocao: o juzo prevalente tem o dever de avocar o caso. O limite da
avocao a existncia de uma deciso de mrito.
No sendo possvel a reunio de processos de conhecimento na fase de execuo
haver soma ou unificao de penas como forma de reunir esses processos.
Divergncia sobre reunio de processos dever se instaurar um conflito de
competncia. O conflito positivo, ambos os juzos entendem ser competente, j o
conflito negativo ningum entende ser o competente.
Julgamento de conflito de competncia:
a) so rgos vinculados ao mesmo tribunal: logo quem julgar ser o tribunal a
qual so vinculados esses juzos. Ex. juzos de SP julga o TJ de SP.
b) so rgos vinculados a tribunais diferentes Ex. juzo da BA com juzo RJ; ou
juzo federal com juzo estadual ser o STJ que julgar o caso.
FORO ESPECIAL OU FORO POR PRERROGATIVA DE FUNO:
O foro especial uma prerrogativa que se confere a algumas autoridades em aes
penais de competncia originria dos tribunais.
Competncia ratione personae ou competncia ratione muneres a
competncia determinada em razo da funo exercida pela pessoa. Ela est
disciplinada na CF e na Constituio Estadual.
OBS: munes = funo.
143
Se o foro especial for desrespeitado acarreta inexistncia dos atos

processuais.
STF
O Presidente da Repblica e Vice; Ministros de Estado,

Ministros de Tribunais Superiores e do TCU; PGR; Chefe
de misso diplomtica de carter permanente; Deputados
Federais e Senadores; Comandantes das Foras
Armadas.
OBS: AGU e Presidente do Bacen so Ministros de
Estado.
STJ
Governadores (de Estado e do DF); Desembargadores;

membros do TRF, TRT, TRE, TCE e TCM, membros do
MPU que oficiem perante tribunais.
TRF
Juzes Federais, do Trabalho e Militares Federais, exceto

nos crimes eleitorais; membros do MPU que oficiem em
1. instncia, exceto nos crimes eleitorais; Prefeitos
(somente nos crimes federais).
TJ
Juzes de Direito e membros do MPE, exceto nos crimes

eleitorais; Prefeitos (somente nos crimes da Justia
Estadual).
TRE
Juzes; membros do MPU e MPE e Prefeitos, somente

nos crimes eleitorais.
ATENO: depois do cancelamento da smula 394, STF e de sua deciso

declarando a inconstitucionalidade dos 1. e 2. do art. 84 do CPP, o foro por
prerrogativa de funo somente prevalece enquanto a autoridade ocupar o cargo,
independentemente do momento em que o crime ocorreu. Assim, por exemplo, se
um Juiz de Direito, nessa condio, cometer algum crime, somente ser processado
no TJ enquanto ocupar o cargo aps a cessao da funo, o processo ser
remetido ao juzo de 1. instncia para prosseguir no julgamento.
Art. 84, CPP: A competncia pela prerrogativa de funo do Supremo Tribunal
Federal, do Superior Tribunal de Justia, dos Tribunais Regionais Federais e
Tribunais de Justia dos Estados e do Distrito Federal, relativamente s pessoas
que devam responder perante eles por crimes comuns e de responsabilidade.
1 A competncia especial por prerrogativa de funo, relativa a atos
administrativos do agente, prevalece ainda que o inqurito ou a ao judicial sejam
iniciados aps a cessao do exerccio da funo pblica.
144
2 A ao de improbidade, de que trata a Lei n 8.429, de 2 de junho de 1992,

ser proposta perante o tribunal competente para processar e julgar criminalmente o
funcionrio ou autoridade na hiptese de prerrogativa de foro em razo do exerccio
de funo pblica, observado o disposto no 1.
Os dois pargrafos acima foram declarados inconstitucional pelo STF na ADI
2797, em 15.09.2005, com deciso publicada no DJ de 26.09.2005. Eis a deciso:
"O Tribunal, por maioria, julgou procedente a ao, nos termos do voto do Relator,
para declarar a inconstitucionalidade da Lei n 10.628, de 24 de dezembro de 2002,
que acresceu os 1 e 2 ao artigo 84 do Cdigo de Processo Penal, vencidos os
senhores Ministros Eros Grau, Gilmar Mendes e a Presidente. ausente,
justificadamente, neste julgamento, o senhor Ministro Nelson Jobim (presidente).
presidiu o julgamento a senhora Ministra Ellen Gracie (vice-presidente). Plenrio,
15.09.2005".
O art. 102, 105, CF traz o rol constitucional referente ao foro especial e h
casos que esto previstos na Constituio Estadual. O constituinte estadual pode
conferir prerrogativa de funo perante seu tribunal mximo do estado que o TJ. A
doutrina entende que o constituinte estadual deve observar a regra da simetria (ou
parametricidade ou paralelismo) entre a CF e a Constituio Estadual para elaborar
as regras de foro especial. Verifica-se qual foi autoridade estadual com o foro
estadual verifica o cargo equivalente no plano federal se este tiver prerrogativa de
foro permite que o cargo estadual tenha tambm prerrogativa de foro. Ex: delegado
federal no tem prerrogativa de foro logo o delegado estadual tambm no pode ter.
Art. 102, CF: Compete ao Supremo Tribunal Federal, precipuamente, a guarda da
Constituio, cabendo-lhe:
a) a ao direta de inconstitucionalidade de lei ou ato normativo federal ou estadual
e a ao declaratria de constitucionalidade de lei ou ato normativo federal;
b) nas infraes penais comuns, o Presidente da Repblica, o Vice-PresidentePresidente, os membros do Congresso Nacional, seus prprios Ministros e o
Procurador-Geral da Repblica;
c) nas infraes penais comuns e nos crimes de responsabilidade, os Ministros de
Estado e os Comandantes da Marinha, do Exrcito e da Aeronutica, ressalvado o
disposto no art. 52, I, os membros dos Tribunais Superiores, os do Tribunal de
Contas da Unio e os chefes de misso diplomtica de carter permanente;
d) o "habeas-corpus", sendo paciente qualquer das pessoas referidas nas alneas
anteriores; o mandado de segurana e o "habeas-data" contra atos do Presidente da
Repblica, das Mesas da Cmara dos Deputados e do Senado Federal, do Tribunal
de Contas da Unio, do Procurador-Geral da Repblica e do prprio Supremo
Tribunal Federal;
145
e) o litgio entre Estado estrangeiro ou organismo internacional e a Unio, o

Estado, o Distrito Federal ou o Territrio;
f) as causas e os conflitos entre a Unio e os Estados, a Unio e o Distrito Federal,
ou entre uns e outros, inclusive as respectivas entidades da administrao indireta;
g) a extradio solicitada por Estado estrangeiro;
h) REVOGADA pela Emenda Constitucional n 45 de 08.12.2004, DOU de
31.12.2004.
i) o "habeas corpus", quando o coator for Tribunal Superior ou quando o coator ou o
paciente for autoridade ou funcionrio cujos atos estejam sujeitos diretamente
jurisdio do Supremo Tribunal Federal, ou se trate de crime sujeito mesma
jurisdio em uma nica instncia;
j) a reviso criminal e a ao rescisria de seus julgados;
l) a reclamao para a preservao de sua competncia e garantia da autoridade de
suas decises;
m) a execuo de sentena nas causas de sua competncia originria, facultada a
delegao de atribuies para a prtica de atos processuais;
n) a ao em que todos os membros da magistratura sejam direta ou indiretamente
interessados, e aquela em que mais da metade dos membros do tribunal de origem
estejam impedidos ou sejam direta ou indiretamente interessados;
o) os conflitos de competncia entre o Superior Tribunal de Justia e quaisquer
tribunais, entre Tribunais Superiores, ou entre estes e qualquer outro tribunal;
p) o pedido de medida cautelar das aes diretas de inconstitucionalidade;
q) o mandado de injuno, quando a elaborao da norma regulamentadora for
atribuio do Presidente da Repblica, do Congresso Nacional, da Cmara dos
Deputados, do Senado Federal, das Mesas de uma dessas Casas Legislativas, do
Tribunal de Contas da Unio, de um dos Tribunais Superiores, ou do prprio
Supremo Tribunal Federal;
r) as aes contra o Conselho Nacional de Justia e contra o Conselho Nacional do
Ministrio Pblico;
II - julgar, em recurso ordinrio:
a) o "habeas-corpus", o mandado de segurana, o "habeas-data" e o mandado de
injuno decididos em nica instncia pelos Tribunais Superiores, se denegatria a
deciso;
b) o crime poltico;
III - julgar, mediante recurso extraordinrio, as causas decididas em nica ou
ltima instncia, quando a deciso recorrida:
a) contrariar dispositivo desta Constituio;
146
b) declarar a inconstitucionalidade de tratado ou lei federal;

c) julgar vlida lei ou ato de governo local contestado em face desta Constituio.
d) julgar vlida lei local contestada em face de lei federal.
1 A argio de descumprimento de preceito fundamental, decorrente desta
Constituio, ser apreciada pelo Supremo Tribunal Federal, na forma da lei.
2 As decises definitivas de mrito, proferidas pelo Supremo Tribunal Federal,
nas aes diretas de inconstitucionalidade e nas aes declaratrias de
constitucionalidade produziro eficcia contra todos e efeito vinculante,
relativamente aos demais rgos do Poder Judicirio e administrao pblica
direta e indireta, nas esferas federal, estadual e municipal.
3 No recurso extraordinrio o recorrente dever demonstrar a repercusso geral
das questes constitucionais discutidas no caso, nos termos da lei, a fim de que o
Tribunal examine a admisso do recurso, somente podendo recus-lo pela
manifestao de dois teros de seus membros.
Art. 105, CF: Compete ao Superior Tribunal de Justia:
a) nos crimes comuns, os Governadores dos Estados e do Distrito Federal, e,
nestes e nos de responsabilidade, os desembargadores dos Tribunais de Justia
dos Estados e do Distrito Federal, os membros dos Tribunais de Contas dos
Estados e do Distrito Federal, os dos Tribunais Regionais Federais, dos Tribunais
Regionais Eleitorais e do Trabalho, os membros dos Conselhos ou Tribunais de
Contas dos Municpios e os do Ministrio Pblico da Unio que oficiem perante
tribunais;
b) os mandados de segurana e os habeas data contra ato de Ministro de Estado,
dos Comandantes da Marinha, do Exrcito e da Aeronutica ou do prprio Tribunal;
(NR) (Redao dada alnea pela Emenda Constitucional n 23, de 02.09.1999)
c) os habeas corpus, quando o coator ou paciente for qualquer das pessoas
mencionadas na alnea "a", ou quando o coator for tribunal sujeito sua jurisdio,
Ministro de Estado ou Comandante da Marinha, do Exrcito ou da Aeronutica,
ressalvada a competncia da Justia Eleitoral;
d) os conflitos de competncia entre quaisquer tribunais, ressalvado o disposto no
art. 102, I, "o", bem como entre tribunal e juzes a ele no vinculados e entre juzes
vinculados a tribunais diversos;
Smula n. 348, STJ: Compete ao Superior Tribunal de Justia decidir os conflitos
de competncia entre juizado especial federal e juzo federal, ainda que da mesma
seo judiciria.
e) as revises criminais e as aes rescisrias de seus julgados;
147
f) a reclamao para a preservao de sua competncia e garantia da autoridade

de suas decises;
g) os conflitos de atribuies entre autoridades administrativas e judicirias da
Unio, ou entre autoridades judicirias de um Estado e administrativas de outro ou
do Distrito Federal, ou entre as deste e da Unio;
h) o mandado de injuno, quando a elaborao da norma regulamentadora for
atribuio de rgo, entidade ou autoridade federal, da administrao direta ou
indireta, excetuados os casos de competncia do Supremo Tribunal Federal e dos
rgos da Justia Militar, da Justia Eleitoral, da Justia do Trabalho e da Justia
Federal;
i) a homologao de sentenas estrangeiras e a concesso de exequatur s cartas
rogatrias;
II - julgar, em recurso ordinrio:
a) os "habeas-corpus" decididos em nica ou ltima instncia pelos Tribunais
Regionais Federais ou pelos tribunais dos Estados, do Distrito Federal e Territrios,
quando a deciso for denegatria;
b) os mandados de segurana decididos em nica instncia pelos Tribunais
Regionais Federais ou pelos tribunais dos Estados, do Distrito Federal e Territrios,
quando denegatria a deciso;
c) as causas em que forem partes Estado estrangeiro ou organismo internacional,
de um lado, e, do outro, Municpio ou pessoa residente ou domiciliada no Pas;
III - julgar, em recurso especial, as causas decididas, em nica ou ltima
instncia, pelos Tribunais Regionais Federais ou pelos tribunais dos Estados,
do Distrito Federal e Territrios, quando a deciso recorrida:
a) contrariar tratado ou lei federal, ou negar-lhes vigncia;
b) julgar vlido ato de governo local contestado em face de lei federal; (Redao
dada pela Emenda Constitucional n 45 de 08.12.2004, DOU de 31.12.2004)
c) der a lei federal interpretao divergente da que lhe haja atribudo outro tribunal.
Pargrafo nico: Funcionaro junto ao Superior Tribunal de Justia:
I - a Escola Nacional de Formao e Aperfeioamento de Magistrados, cabendo-lhe,
dentre outras funes, regulamentar os cursos oficiais para o ingresso e promoo
na carreira;
II - o Conselho da Justia Federal, cabendo-lhe exercer, na forma da lei, a
superviso administrativa e oramentria da Justia Federal de primeiro e segundo
graus, como rgo central do sistema e com poderes correicionais, cujas decises
tero carter vinculante.
148
O rito processual do foro por prerrogativa de funo est previsto na lei

8038/90 e a lei 8658/93, h a defesa preliminar que aquela anterior ao
recebimento da acusao e a limitao ao duplo grau de jurisdio, porque no se
admite recurso com direito a reexame de prova.
Promotor natural: nos casos de foro especial, s poder se manifestar no caso
o membro do MP com atribuio para oficiar no respectivo tribunal.
Local do crime: o local do crime no interfere no foro especial, pois a
competncia ser firmada com base no local em que a autoridade exerce suas
funes, por exemplo, irrelevante que o juiz de SP tenha praticado o crime em
MG, pois o rgo julgador ser o TJ de SP.
Concurso de pessoas: Smula 704 do STF ser sempre aplicado! Se houver
duas autoridades com foro diferente ser um processo s e prevalece o tribunal que
tem maior hierarquia, ou seja, o tribunal mais graduado, por ex. governador em
conluio com o Presidente da Repblica ser julgado pelo STF.
SMULA 704 do STF: No viola as garantias do juiz natural, da ampla defesa e do
devido processo legal a atrao por continncia ou conexo do processo do co-ru
ao foro por prerrogativa de funo de um dos denunciados.
Crime doloso contra a vida: se a competncia do foro especial estiver na CF
prevalece o foro especial, mas se a competncia do foro especial for fixado
exclusivamente na constituio do estado, prevalece o tribunal do jri que tem status
na CF. Smula 721, STF.
SMULA 721 do STF: A competncia constitucional do Tribunal do Jri prevalece
sobre o foro por prerrogativa de funo estabelecido exclusivamente pela
Constituio estadual.
Momento do crime: a prerrogativa de foro somente subsiste enquanto a
autoridade exercer a funo, logo se a autoridade exercer o cargo haver foro
especial e se ela no exercer mais o cargo no ter mais foro especial.
Smula 451, STF: A competncia especial por prerrogativa de funo no se
estende ao crime cometido aps a cessao definitiva do exerccio funcional.
Crimes cometidos antes do exerccio da funo o processo sendo
instaurado ser encaminhado ao respectivo tribunal. Sempre se admitir a
possibilidade de aproveitamento dos atos processuais praticados.
149
Histrico do foro por prerrogativa de funo:

At 1999 vigorava a smula 394 do STF o tribunal seguia a regra da
perpetuatio jurisdictionis, ele tinha competncia at o final do processo, mesmo
que a autoridade deixasse de exercer o cargo. Em agosto de 1999 o STF cancelou
a smula 394, entendeu que era uma smula inconstitucional por conta do princpio
da isonomia e como se faz interpretao restritiva aos casos de prerrogativa de foro,
no se julga no tribunal ex-autoridades.
O legislador inseriu o 1. no art. 84, CPP nos crimes cometidos durante o exerccio
da funo, ex. promotor de justia pratica crime relacionado a funo a prerrogativa
perdurar at o final do processo e nos fatos estranhos a funo a prerrogativa
somente vigora enquanto houver o exerccio do cargo. Houve o julgamento da Adin
2797 ajuizada pela associao nacional dos membros do MP em setembro 2005
julgou procedente a Adin que dizia que os 1. e 2. do art. 84, CPP so
inconstitucionais. Hoje, a regra a prerrogativa de funo somente vigora enquanto
a autoridade exercer o cargo, mesmos nos crimes que ocorreram durante o
exerccio da funo.
TEORIA GERAL DA PROVA:

Conceito de prova: o conjunto de atos realizados pelas partes pelo juiz e por
terceiros e que se afigura meio instrumental destinado a comprovar fatos, cuja
finalidade formar a convico do julgador para a soluo da causa.
O destinatrio imediato ou principal ou direto da prova: o juiz. Os
destinatrios mediatos ou secundrios ou indiretos da prova so: as partes e a
coletividade, pois interessa a todos que o caso seja julgado de maneira justa,
correta.
Objeto de prova: so os fatos relevantes entendidos em sentido amplo, ou seja,
todos os acontecimentos, as circunstncias e todas as alegaes sero provadas.
Fatos que no precisam de provas:
1- fatos evidentes: o fato que se prova por si mesmo.
2-fatos notrios: o fato conhecido por todos, por exemplo, sete de setembro
feriado nacional.
3- fatos irrelevantes: so fatos que variaro conforme o caso, mas de qualquer
maneira no so importantes para o processo (varia caso a caso).
150
4-fatos com presunes legais absolutas: por exemplo, menor de 18 anos

inimputvel, pois aplica o critrio biolgico.
Fatos que necessitam de provas:
a) fatos relevantes e controversos;
b) ainda que no haja controversa do fato se esse for relevante tambm ser
provado, pois no processo penal vigora o princpio da verdade real, art. 197, CPP; e,
Art. 197, CPP: O valor da confisso se aferir pelos critrios adotados para os
outros elementos de prova, e para a sua apreciao o juiz dever confront-la com
as demais provas do processo, verificando se entre ela e estas existe
compatibilidade ou concordncia.
c) o direito estadual e municipal precisa de ser provado art. 337, CPC.
Art. 337, CPC: A parte, que alegar direito municipal, estadual, estrangeiro ou
consuetudinrio, provar-lhe- o teor e a vigncia, se assim o determinar o juiz.
NATUREZA JURDICA DO DIREITO DE PROVAR: um direito subjetivo
constitucional, ou seja, as partes tm o direito constitucional de demonstrar os fatos
que sejam de seus interesses.
PRINCPIOS RELACIONADOS PROVA:
1- PRINCPIO DA AUTO-RESPONSABILIDADE DAS PARTES: as partes suportam
as conseqncias da inatividade probatria. Se a parte no fez prova em princpio
ela suporta o nus disso.
diligncias para dirimir dvida sobre ponto relevante. (Redao dada pela Lei n
11.690/08).
2- PRINCPIO DA AUDINCIA CONTRADITRIA: no sentido de ouvir a parte
contrria, ou seja, a cada prova produzida por uma parte deve se dar oportunidade
a parte contrria de contradit-la.
151
3- PRINCPIO DA AQUISIO OU DA COMUNHO DA PROVA: a prova

produzida por qualquer das partes adquirida pelo processo e passa a ser
comungada por todos. A prova pertence ao processo e no a quem a produziu
durante o processo, logo a parte interessada pode se valer da prova produzida pela
outra parte, ou seja, a acusao pode usar prova produzida pela defesa e a defesa
pode usar prova feita pela acusao.
4- PRINCPIO DO LIVRE CONVENCIMENTO MOTIVADO: 155, CPP e 93 IX da
CF, o juiz formara sua convico pela livre convico, mas tem que demonstrar o
seu convencimento, pois est na CF que todo convencimento deve ser motivado,
salvo o jri, exceo a regra acima.
as provas cautelares, no repetveis e antecipadas. (sistema de valorao da prova
o da livre convico ou do livre convencimento)
Pargrafo nico: Somente quanto ao estado das pessoas sero observadas as
restries estabelecidas na lei civil. (Redao dada pela Lei n 11.690/08).
Art. 93, IX, CF: todos os julgamentos dos rgos do Poder Judicirio sero pblicos,
e fundamentadas todas as decises, sob pena de nulidade, podendo a lei limitar a
presena, em determinados atos, s prprias partes e a seus advogados, ou
somente a estes, em casos nos quais a preservao do direito intimidade do
5- PRINCPIO DA LIBERDADE DOS MEIOS DE PROVA: esse existe desde o
inqurito policial, art. 6, III, CPP. A autoridade policial tem liberdade por lei para
produzir provas necessrias visando apurar autoria e materialidade do delito.
Esse princpio foi relativizado pela CF ao tratar da proibio do uso das provas
ilcitas.
autoridade policial dever: ... III - colher todas as provas que servirem para o
esclarecimento do fato e suas circunstncias;
Fonte de prova: todo fato ou afirmao que necessita de ser provado. Exemplos,
a denncia, que traz as descries dos fatos, contm a causa de pedir que deve ser
152
provada, sob pena de a acusao no obter a condenao do ru; no

interrogatrio quando o ru delata outro tambm fato que ser objeto de prova.
Meios de prova: so todos os meios diretos ou indiretos usados para demonstrar

um fato. Por exemplo, a prova testemunhal, a prova pericial, etc. Aplica-se o
princpio da liberdade dos meios de prova ( princpio relativo, pois no se pode se
valer das provas ilcitas, art. 5,LVII, CF e art 157, CPP). No processo penal baseiase no princpio da verdade real, sendo necessria a liberdade de prova para se
obter a verdade real dos fatos.
Art. 5, LVI, CF: so inadmissveis, no processo, as provas obtidas por meios
ilcitos.
A lei 11. 690/08 trouxe para o CPP o que j estava expresso na CF, observe:
legais.
incidente.
direito subjetivo constitucional da acusao de produzir prova, pois o art. 129, I,
CF confere ao MP a competncia para promover a ao penal pblica e, para tanto,
ele ter liberdade de produzir provas objetivando provar o que alegou na inicial.
Art. 129, CF: So funes institucionais do Ministrio Pblico: I - promover,
privativamente, a ao penal pblica, na forma da lei;
O art. 5, LVII, CF refere-se ao acusador ter a oportunidade de produzir prova para
refutar a presuno de no culpabilidade.
153
Art. 5., LVII, CF: ningum ser considerado culpado at o trnsito em julgado de
sentena penal condenatria;
O art. 332, CPC que tambm se aplica ao CPP afirma que todos os meios legais e
moralmente legtimos so hbeis para provar a verdade dos fatos.
Art. 332, CPC: Todos os meios legais, bem como os moralmente legtimos, ainda
que no especificados neste Cdigo, so hbeis para provar a verdade dos fatos,
em que se funda a ao ou a defesa.
s vezes o CPP determina o tempo e a forma de produzir certas provas, so
exemplos:
O juiz s extingue a punibilidade do ru depois de juntada nos autos a certido de
bito dele. Art. 62, CPP: No caso de morte do acusado, o juiz somente vista da
certido de bito, e depois de ouvido o Ministrio Pblico, declarar extinta a
punibilidade.
Art. 155, pu, CPP no juzo penal quanto ao Estado da pessoa deve seguir a
legislao civil, um exemplo em que o CPP determinou a forma de provar o estado
civil.
Smula 74, STJ: para efeitos penais, o reconhecimento da menoridade do ru
requer prova por documento hbil. (Exemplo, o RG, a certido de nascimento).
Art. 158, CPP crimes que deixam vestgios materiais devem ser provados por
meio de exame de corpo delito, mas se o vestgio desaparecer se admite prova
testemunhal (art. 167, CPP).
Art. 158, CPP: Quando a infrao deixar vestgios, ser indispensvel o exame de
corpo de delito, direto ou indireto, no podendo supri-lo a confisso do acusado.
Art. 167, CPP: No sendo possvel o exame de corpo de delito, por haverem
desaparecido os vestgios, a prova testemunhal poder suprir-lhe a falta.
154
No jri tem tempo mnimo de trs dias para juntar prova antes do plenrio do
jri sob pena dessa ser desconsiderada.
Art. 479, CPP: Durante o julgamento no ser permitida a leitura de documento ou
a exibio de objeto que no tiver sido juntado aos autos com a antecedncia
Pargrafo nico: Compreende-se na proibio deste artigo a leitura de jornais ou
sobre a matria de fato submetida apreciao e julgamento dos jurados. (Redao
Os exemplos acima confirmam que a lei pode prever tempo e forma de produzir a
prova e se esse limite existir deve ser respeitado sob pena de ser desconsiderada a
prova. Portanto, alm da prpria CF limitar os meios de prova, o legislador
infraconstitucional tambm pode limit-los, mas o que o legislador infraconstitucional
no pode impedir que a prova seja feita. (entendimento defendido por Ada
Pellegrine).
Essas limitaes de tempo e forma de se produzir prova so constitucionais?
Sim, porque o princpio maisculo o devido processo legal. As partes tm que
saber qual o momento que elas devem produzir provas, por exemplo, a seqncia
do rito ordinrio faz parte do devido processo legal. Alm disso, o art. 5. LVI, CF
prev as hipteses de provas que no so admitidas no processo penal que so a
provas obtidas por meios ilcitos que so: a) as provas ilcitas; b) as provas
ilegtimas; c) as provas ilcitas por derivao.
Art. 5., LVI, CF: so inadmissveis, no processo, as provas obtidas por meios
ilcitos;
NUS DA PROVA: o encargo que a parte tem de demonstrar os fatos.
O nus da prova tambm existe no art. 333, CPC, ou seja, em regra quem alega o
fato quem ir prov-lo. O CDC autoriza que o juiz em alguns casos inverta o nus
da prova (exceo).
Art. 333, CPC: O nus da prova incumbe:
I - ao autor, quanto ao fato constitutivo do seu direito;
II - ao ru, quanto existncia de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito
do autor.
Pargrafo nico: nula a conveno que distribui de maneira diversa o nus da
prova quando:
155
I - recair sobre direito indisponvel da parte;

II - tornar excessivamente difcil a uma parte o exerccio do direito.
Art. 156, CPP traz a regra de distribuio da prova que parecida com o art. 333,
CPC, ou seja, cabe ao autor provar os fatos constitutivos do seu direito que est
descrito na denncia ou queixa e cabe ao ru, se quiser provar os fatos impeditivos,
modificativos e extintivos do direito do autor. Por exemplo, fato impeditivo do direito
do autor de conseguir a condenao do ru a atipicidade do fato que pode ocorrer
com a prova da legtima defesa; prescrio fato extintivo da punibilidade do ru.
Juiz no tem nus como parte em matria de prova, mas tem o nus da parte final
do art. 156 do CPP, ou seja, poder dever do juiz de determinar a prova de ofcio,
por fora do princpio da verdade real. Portanto, o juiz tem atividade instrutria
supletiva, pois ele pode atuar quando existir ponto relevante a ser provado e
ningum fez prova a respeito desse ponto.
diligncias para dirimir dvida sobre ponto relevante. (Redao dada pela Lei n
11.690/08).
Art. 5, LVII, CF: a doutrina mais atualizada afirma que hoje quem tem o nus de
provar o acusador, ou seja, o ru pode nada fazer, mas isso no impede de o ru
se o quiser provar fato modificativo e impeditivo do direito do autor.
Art. 5., LVII, CF: ningum ser considerado culpado at o trnsito em julgado de
sentena penal condenatria;
Quando o juiz determina diligncia nesse caso no agi com parcialidade, pois ao
produzir a prova est prestigiando o princpio da verdade real. E se o juiz for ajudar
algum com o feito dessas provas ser justamente aquele que tem razo, que tem o
direito, logo ser uma maneira de fortalecer a justia.
Art. 14, CPP: O ofendido, ou seu representante legal, e o indiciado podero
requerer qualquer diligncia, que ser realizada, ou no, a juzo da autoridade.
(isso vale tanto para a autoridade policial quanto para a judicial).
156
Art.184, CPP: exame de corpo delito a nica prova que no pode ser recusada
pela autoridade que nesse momento em regra o delegado.
Art. 184, CPP: Salvo o caso de exame de corpo de delito, o juiz ou a autoridade
policial negar a percia requerida pelas partes, quando no for necessria ao
esclarecimento da verdade.
H trs sistemas de prova:
1-Sistema da intima convico ou certeza moral do julgador: Ex. no jri os
jurados valoram a prova e no expe os motivos que levaram at ela, jurados no
fundamentam as decises. Esse sistema exceo no Brasil.
2- Sistema da prova legal ou da prova tarifada ou da certeza moral do
legislador: ocorre quando o legislador impe a forma de algumas provas e no
admiti, em regra, outro modo de faz-las. Esse sistema aplicado
excepcionalmente no Brasil so exemplos:
Art. 62, CPP: No caso de morte do acusado, o juiz somente vista da certido de
bito, e depois de ouvido o Ministrio Pblico, declarar extinta a punibilidade.
Art. 155, pu, CPP: somente quanto ao estado das pessoas sero observadas as
restries estabelecidas na lei civil. (Redao dada pela Lei n 11.690/08). Em regra
o estado da pessoa se prova pelo RG
Smula 74, STJ: para efeitos penais, o reconhecimento da menoridade do ru
requer prova por documento hbil. (Exemplos: o RG, a certido de nascimento).
(regra).
Art. 159, CPP: O exame de corpo de delito e outras percias sero realizados por
perito oficial, portador de diploma de curso superior.
1o Na falta de perito oficial, o exame ser realizado por 2 (duas) pessoas idneas,
portadoras de diploma de curso superior preferencialmente na rea especfica,
dentre as que tiverem habilitao tcnica relacionada com a natureza do exame.
2o Os peritos no oficiais prestaro o compromisso de bem e fielmente
desempenhar o encargo.
3o Sero facultadas ao Ministrio Pblico, ao assistente de acusao, ao
ofendido, ao querelante e ao acusado a formulao de quesitos e indicao de
assistente tcnico.
157
o
4 O assistente tcnico atuar a partir de sua admisso pelo juiz e aps a

concluso dos exames e elaborao do laudo pelos peritos oficiais, sendo as partes
intimadas desta deciso.
5o Durante o curso do processo judicial, permitido s partes, quanto percia:
I requerer a oitiva dos peritos para esclarecerem a prova ou para responderem a
quesitos, desde que o mandado de intimao e os quesitos ou questes a serem
esclarecidas sejam encaminhados com antecedncia mnima de 10 (dez) dias,
podendo apresentar as respostas em laudo complementar;
II indicar assistentes tcnicos que podero apresentar pareceres em prazo a ser
fixado pelo juiz ou ser inquiridos em audincia.
6o Havendo requerimento das partes, o material probatrio que serviu de base
percia ser disponibilizado no ambiente do rgo oficial, que manter sempre sua
guarda, e na presena de perito oficial, para exame pelos assistentes, salvo se for
impossvel a sua conservao.
7o Tratando-se de percia complexa que abranja mais de uma rea de
conhecimento especializado, poder-se- designar a atuao de mais de um perito
oficial, e a parte indicar mais de um assistente tcnico.(Redao dada pela Lei n
11.690/08)
desaparecido os vestgios, a prova testemunhal poder suprir-lhe a falta. (exceo).
3- Sistema do livre convencimento motivado ou persuaso racional ou livre
convico do juiz: essa a regra adotada pela legislao brasileira, art. 93, IX, CF
e art. 155, CPP.
158
O item 7 da exposio de motivos do CPP afirma que todas as provas tem valor
relativo e o juiz ir apreci-las e valor-las de acordo com o caso concreto.
Provas inadmissveis no processo penal Brasileiro:

Art. 5., LVI, CF: so inadmissveis, no processo, as provas obtidas por meios
ilcitos;
legais.
incidente.
So inadmissveis no processo as provas obtidas por meios ilcitos, tambm
chamadas de prova vedada ou prova proibida ou prova ilegal. O gnero meio ilcito
comporta trs espcies que so:
1-Prova ilcita: a que feri norma de carter material. A irregularidade ocorre
quanto ao meio ou modo de execuo. Ela ocorre na colheita da prova, na produo
da prova que feita sem obedecer norma de carter material. Ex: confisso obtida
com tortura, a prova obtida com violao domiciliar ou escuta telefnica no
autorizada.
159
2-Prova ilegtima: aquela que feri norma de carter processual a irregularidade

dessa prova pode ocorrer tanto na produo da prova, quanto na introduo da
prova no processo, ex. descumprimento dos arts. 155, pu, 158, 479 todos do CPP
na ora de produzir as provas por eles especificadas.
3-Prova ilcita por derivao: o efeito distncia ou a teoria dos frutos da rvore
envenenada, ou seja, so aquelas que, embora colhidas legalmente, derivam de
uma ilicitude anterior que a contamina. Ex. apreenso de mercadoria que teve como
base a escuta telefnica no autorizada, logo a apreenso da mercadoria irregular
e constitui prova ilcita por derivao.
Em regra h inadmissibilidade da prova vedada ou proibida ou ilegal: por conta do
art. 5, LVI, CF; inadmissvel por conta do estado democrtico de direito e do
princpio da legalidade, logo sempre se deve buscar um processo penal tico e
justo. Entretanto, admite-se o uso da prova ilcita a favor do ru com base na teoria
da excluso da ilicitude. Se o ru se utiliza de prova ilcita que prova a sua inocncia
estar agindo para salvaguardar direito fundamental que o de liberdade, logo
quando ele age assim, se vale da legtima defesa para alguns autores e do estado
de necessidade para outros autores, de qualquer forma ser uma excludente de
ilicitude.
Prova vedada usada pro societate excepcional com base na teoria do
interesse predominante ou teoria do sacrifcio ou teoria da proporcionalidade ou
teoria da razoabilidade: quando usa prova vedada para proteger bem mais
importante do que o violado. Ex: STF, HC 70814-5 foi violado o sigilo de
correspondncia para proteger a vida de pessoas nesse caso foi aceito pelo STF a
prova vedada.
O STF no anula o processo que contm a prova vedada, mas manda desentranhla dos autos, logo se a prova restante for suficiente para condenar o ru ir
conden-lo isso recebe o nome de teoria da prova absolutamente independente.
Teoria da prova absolutamente independente significa que a prova que restou se
no tem ligao com a prova desentranhada e se for apta por si s para condenar o
ru ser possvel a obteno da condenao.
PROVA PERICIAL
Conceito: percia a prova, o exame procedido por pessoa dotada de
conhecimento especfico a respeito de determinada matria (tcnico, terico,
160
prtico, cientfico ou artstico) que, na condio de auxiliar da justia (art. 275,

CPP) auxilia o juiz na formao da sua convico. A percia um meio de prova
com valor relativo, ou seja, pode ser questionada.
Art. 275, CPP: O perito, ainda quando no oficial, estar sujeito disciplina
judiciria.
Art. 276, CPP: As partes no interviro na nomeao do perito.
Art. 277, CPP: O perito nomeado pela autoridade ser obrigado a aceitar o encargo,
sob pena de multa de cem a quinhentos mil-ris, salvo escusa atendvel.
Pargrafo nico: Incorrer na mesma multa o perito que, sem justa causa, provada
imediatamente:
a) deixar de acudir intimao ou ao chamado da autoridade;
b) no comparecer no dia e local designados para o exame;
c) no der o laudo, ou concorrer para que a percia no seja feita, nos prazos
estabelecidos.
Art. 278, CPP: No caso de no-comparecimento do perito, sem justa causa, a
autoridade poder determinar a sua conduo.
Art. 279, CPP: No podero ser peritos:
I - os que estiverem sujeitos interdio de direito mencionada nos ns. I e IV do art.
69 do Cdigo Penal;
II - os que tiverem prestado depoimento no processo ou opinado anteriormente
sobre o objeto da percia;
III - os analfabetos e os menores de 21 (vinte e um) anos.
Art. 280, CPP: extensivo aos peritos, no que lhes for aplicvel, o disposto sobre
suspeio dos juzes.
Art. 281, CPP: Os intrpretes so, para todos os efeitos, equiparados aos peritos.
Art. 159, CPP requisito fundamental da percia a sua realizao por um perito
oficial e na ausncia desse sero usados dois peritos no oficiais denominados de
peritos leigos ou particulares ou louvados. O STF entende que primeiro deve usar o
perito oficial o princpio do perito oficial, pois investidura determinada por lei, a
autoridade no tem discricionariedade em pedir percia para perito oficial ou no,
logo o perito leigo subsidirio (ser utilizado em ltimo caso). Se no foi colhido o
comprometimento do perito leigo no processo caracteriza irregularidade e no
nulidade.
161
Art. 159, CPP: O exame de corpo de delito e outras percias sero realizados
por perito oficial, portador de diploma de curso superior.
assistente tcnico.
4o O assistente tcnico atuar a partir de sua admisso pelo juiz e aps a
oficial, e a parte indicar mais de um assistente tcnico. (Redao dada pela Lei n
11.690/08).
Redao anterior:
Art. 159, CPP: Os exames de corpo de delito e as outras percias sero feitos por
dois peritos oficiais.
1 No havendo peritos oficiais, o exame ser realizado por duas pessoas
idneas, portadoras de diploma de curso superior, escolhidas, de preferncia, entre
as que tiverem habilitao tcnica relacionada natureza do exame.
2 Os peritos no oficiais prestaro o compromisso de bem e fielmente
162
SMULA 361, STF: No processo penal, nulo o exame realizado por um s

perito, considerando-se impedido o que tiver funcionado, anteriormente, na
diligncia de apreenso.
Diferente do processo civil as partes no processo penal no podem influir na
nomeao de perito e no pode indicar assistentes tcnicos, art. 276, CPP.
Art. 276, CPP: As partes no interviro na nomeao do perito.
A percia na esfera penal segue o art. 176, CPP, ou seja, a parte pode apresentar
apenas os quesitos que sero respondidos na percia.
Art. 176, CPP: A autoridade e as partes podero formular quesitos at o ato da
diligncia.
Art. 177, CPP: No exame por precatria, a nomeao dos peritos far-seno juzo
deprecado. Havendo, porm, no caso de ao privada, acordo das partes, essa
nomeao poder ser feita pelo juiz deprecante.
Pargrafo nico: Os quesitos do juiz e das partes sero transcritos na precatria.
A percia pode ser feita a qualquer tempo: durante o inqurito, durante a ao penal
e na fase de execuo.
Em regra a autoridade policial pode pedir percia durante a fase inquisitiva, exceto a
percia psiquitrica (exame de sanidade mental), pois essa percia deve sempre
passar pelo crivo do juiz, art. 6, CPP; art. 149, 1., CPP.
Art. 149, CPP: quando houver dvida sobre a integridade mental do acusado, o juiz
autoridade policial dever:
I - dirigir-se ao local, providenciando para que no se alterem o estado e
conservao das coisas, at a chegada dos peritos criminais;
163
II - apreender os objetos que tiverem relao com o fato, aps liberados pelos
peritos criminais.
III - colher todas as provas que servirem para o esclarecimento do fato e suas
circunstncias;
IV - ouvir o ofendido;
V - ouvir o indiciado, com observncia, no que for aplicvel, do disposto no Captulo
III do Ttulo VII, deste Livro, devendo o respectivo termo ser assinado por 2 (duas)
testemunhas que lhe tenham ouvido a leitura;
VI - proceder a reconhecimento de pessoas e coisas e a acareaes;
VII - determinar, se for caso, que se proceda a exame de corpo de delito e a
quaisquer outras percias;
VIII - ordenar a identificao do indiciado pelo processo datiloscpico, se possvel, e
fazer juntar aos autos sua folha de antecedentes;
IX - averiguar a vida pregressa do indiciado, sob o ponto de vista individual, familiar
e social, sua condio econmica, sua atitude e estado de nimo antes e depois do
crime e durante ele, e quaisquer outros elementos que contriburem para a
apreciao do seu temperamento e carter.
Autoridade policial requer percia de ofcio; o interessado requer percia ao delegado
que a seu critrio aceita ou no faz-la, salvo se for exame de corpo delito, que
percia especial e essa no pode ser negada pelo delegado quando for pedida pelo
interessado. O MP e o juiz requisitam a percia e essa deve ser cumprida.
Art. 160, CPP: Os peritos elaboraro o laudo pericial, onde descrevero
minuciosamente o que examinarem, e respondero aos quesitos formulados.
Pargrafo nico: O laudo pericial ser elaborado no prazo mximo de 10 dias,
podendo este prazo ser prorrogado, em casos excepcionais, a requerimento dos
peritos.
Art. 161, CPP: O exame de corpo de delito poder ser feito em qualquer dia e a
qualquer hora.
Art. 162, CPP: A autpsia ser feita pelo menos 6 (seis) horas depois do bito salvo
se os peritos, pela evidncia dos sinais de morte, julgarem que possa ser feita antes
daquele prazo, o que declararo no auto.
164
Pargrafo nico: Nos casos de morte violenta, bastar o simples exame externo
do cadver, quando no houver infrao penal que apurar, ou quando as leses
externas permitirem precisar a causa da morte e no houver necessidade de exame
interno para a verificao de alguma circunstncia relevante.
Art. 163, CPP: Em caso de exumao para exame cadavrico, a autoridade
providenciar para que, em dia e hora previamente marcados, se realize a
diligncia, da qual se lavrar auto circunstanciado.
Pargrafo nico: O administrador de cemitrio pblico ou particular indicar o lugar
da sepultura, sob pena de desobedincia. No caso de recusa ou de falta de quem
indique a sepultura, ou de encontrar-se o cadver em lugar no destinado a
inumaes, a autoridade proceder s pesquisas necessrias, o que tudo constar
do auto.
Art. 164, CPP: Os cadveres sero sempre fotografados na posio em que forem
encontrados, bem como, na medida do possvel, todas as leses externas e
vestgios deixados no local do crime.
Art. 165, CPP: Para representar as leses encontradas no cadver, os peritos,
quando possvel, juntaro ao laudo do exame provas fotogrficas, esquemas ou
desenhos, devidamente rubricados.
Art. 166, CPP: Havendo dvida sobre a identidade do cadver exumado, procederse- ao reconhecimento pelo Instituto de Identificao e Estatstica ou repartio
congnere ou pela inquirio de testemunhas, lavrando-se auto de reconhecimento
e de identidade, no qual se descrever o cadver, com todos os sinais e indicaes.
Pargrafo nico: Em qualquer caso, sero arrecadados e autenticados todos os
objetos encontrados, que possam ser teis para a identificao do cadver.
Art. 168, CPP: Em caso de leses corporais, se o primeiro exame pericial tiver sido
incompleto, proceder-se- a exame complementar por determinao da autoridade
policial ou judiciria, de ofcio, ou a requerimento do Ministrio Pblico, do ofendido
ou do acusado, ou de seu defensor.
1 No exame complementar, os peritos tero presente o auto de corpo de delito, a
fim de suprir-lhe a deficincia ou retific-lo.
2 Se o exame tiver por fim precisar a classificao do delito no art. 129, 1, l, do
Cdigo Penal, dever ser feito logo que decorra o prazo de 30 (trinta) dias, contado
da data do crime.
3 A falta de exame complementar poder ser suprida pela prova testemunhal.
Art. 169, CPP: Para o efeito de exame do local onde houver sido praticada a
infrao, a autoridade providenciar imediatamente para que no se altere o estado
165
das coisas at a chegada dos peritos, que podero instruir seus laudos com
fotografias, desenhos ou esquemas elucidativos.
Pargrafo nico: Os peritos registraro, no laudo, as alteraes do estado das
coisas e discutiro, no relatrio, as conseqncias dessas alteraes na dinmica
dos fatos.
Art. 170, CPP: Nas percias de laboratrio, os peritos guardaro material suficiente
para a eventualidade de nova percia. Sempre que conveniente, os laudos sero
ilustrados com provas fotogrficas, ou microfotogrficas, desenhos ou esquemas.
Art. 171, CPP: Nos crimes cometidos com destruio ou rompimento de obstculo a
subtrao da coisa, ou por meio de escalada, os peritos, alm de descrever os
vestgios, indicaro com que instrumentos, por que meios e em que poca
presumem ter sido o fato praticado.
Art. 172, CPP: Proceder-se-, quando necessrio, avaliao de coisas destrudas,
deterioradas ou que constituam produto do crime.
Pargrafo nico: Se impossvel a avaliao direta, os peritos procedero
avaliao por meio dos elementos existentes nos autos e dos que resultarem de
diligncias.
Art. 173, CPP: No caso de incndio, os peritos verificaro a causa e o lugar em que
houver comeado, o perigo que dele tiver resultado para a vida ou para o patrimnio
alheio, a extenso do dano e o seu valor e as demais circunstncias que
interessarem elucidao do fato
Art. 174, CPP: No exame para o reconhecimento de escritos, por comparao de
letra, observar-se- o seguinte:
I - a pessoa a quem se atribua ou se possa atribuir o escrito ser intimada para o
ato, se for encontrada;
II - para a comparao, podero servir quaisquer documentos que a dita pessoa
reconhecer ou j tiverem sido judicialmente reconhecidos como de seu punho, ou
sobre cuja autenticidade no houver dvida;
III - a autoridade, quando necessrio, requisitar, para o exame, os documentos que
existirem em arquivos ou estabelecimentos pblicos, ou nestes realizar a
diligncia, se da no puderem ser retirados;
IV - quando no houver escritos para a comparao ou forem insuficientes os
exibidos, a autoridade mandar que a pessoa escreva o que lhe for ditado, se
estiver ausente a pessoa, mas em lugar certo, esta ltima diligncia poder ser feita
por precatria, em que se consignaro as palavras que a pessoa ser intimada a
escrever.
166
Art. 180 e 181, CPP o objeto da percia o esclarecimento da verdade, portanto,

pode pedir percia sem limite se for necessrio. Se houver divergncia de peritos o
juiz manda terceiro fazer a percia.
Art. 180, CPP: Se houver divergncia entre os peritos, sero consignadas no auto
do exame as declaraes e respostas de um e de outro, ou cada um redigir
separadamente o seu laudo, e a autoridade nomear um terceiro; se este divergir de
ambos, a autoridade poder mandar proceder a novo exame por outros peritos.
Art. 181, CPP: No caso de inobservncia de formalidades, ou no caso de omisses,
obscuridades ou contradies, a autoridade judiciria mandar suprir a formalidade,
complementar ou esclarecer o laudo.
Pargrafo nico: A autoridade poder tambm ordenar que se proceda a novo
exame, por outros peritos, se julgar conveniente.
No sistema vinculatrio a percia vincula a deciso do juiz. Esse no acolhido no
Brasil, pois ns acolhemos o sistema liberatrio, em que a percia no vincula a
deciso do juiz.
Note que o juiz no est vinculado a percia, mas em regra ele deve fundamentar a
valorao que fez na percia.
Ateno: no jri apesar de vigorar o sistema liberatrio, logo a percia no vincula a
deciso dos jurados, esses no precisam fundamentar sua deciso.
Art. 182, CPP: O juiz no ficar adstrito ao laudo, podendo aceit-lo ou rejeit-lo, no
todo ou em parte.
EXAME DE CORPO DE DELITO: (arts. 158 at 184, CPP)

Conceito: exame de corpo de delito um exame pericial obrigatrio e especial
destinado a comprovar a materialidade das infraes que deixam vestgios
materiais. So chamados de delitos no transeuntes aqueles que deixam vestgios
materiais.
Corpo de delito: o conjunto de vestgios materiais perceptveis aos sentidos aos
rgos do sentido deixado pelo crime.
Portanto, o exame que procedo no conjunto de vestgios materiais que recebem o
nome de corpo delito.
Art. 158, CPP: duas espcies de exame de corpo delito:
167
a) exame de corpo de delito direto: o realizado nos vestgios principais,

primrios, so aqueles vestgios deixados pelo crime, ou seja, o exame feito no
prprio conjunto de vestgios materiais, ex. percia realizada na vtima de leso
corporal.
b) exame de corpo de delito indireto: o realizado nos vestgios paralelos,
secundrios que registraram os principais, ex: no hospital faz ficha do paciente e a
percia realizada nessa ficha.
Imagine se os vestgios principais e secundrios desaparecerem usa a prova
testemunhal supletiva art. 167, CPP. (h quem diga que essa seria a terceira
espcie de exame de corpo delito, o prof. no concorda). Portanto, para usar a
prova testemunhal supletiva que tenha visto os vestgios, pois vai narra ao juiz
prova, para tanto deve ser usada quando desapareceu o vestgio principal, no tem
como fazer o exame indireto.
O problema que parte da jurisprudncia entende que se o vestgio desaparecer
por desdia da polcia algumas cmaras criminais no aceitam a prova testemunhal
supletiva
Caractersticas do exame de corpo de delito:
1- Obrigatoriedade ou indispensabilidade, art. 564, III, b, CPP.
Art. 564, CPP: a nulidade ocorrer nos seguintes casos: ...III - por falta das frmulas
ou dos termos seguintes: ...b) o exame do corpo de delito nos crimes que deixam
vestgios, ressalvado o disposto no art. 167;
2- Inescusabilidade art. 184, CPP.
3- Liberalidade, art. 160, CPP.
Art. 160, CPP: Os peritos elaboraro o laudo pericial, onde descrevero
minuciosamente o que examinarem, e respondero aos quesitos formulados.
168
Pargrafo nico: O laudo pericial ser elaborado no prazo mximo de 10 dias,

podendo este prazo ser prorrogado, em casos excepcionais, a requerimento dos
peritos.
4- Infungibilidade, quando se tem vestgio no ser possvel deixar de fazer o
exame de corpo delito.
OBS: atualmente os Tribunais Superiores incluindo o STF vem minimizando a
obrigatoriedade de o exame de corpo de delito admitindo outras provas que possam
demonstrar a materialidade, baseado no princpio da liberdade dos meios de prova.
Ex: HC70118.3 do STF; HC72283.1do STF; HC72788.3 do STF; HC76265.3 do
STF.
assistente tcnico.
oficial, e a parte indicar mais de um assistente tcnico. (Redao dada pela Lei n
11.690/08).
169
DECLARAO DO OFENDIDO: meio de prova obrigatrio. Sempre que possvel

a vtima ser ouvida mesmo quando no arrolado pelo MP, art. 201, CPP. Como a
oitiva obrigatria a vtima tem o dever de comparecer (cabe at conduo
coercitiva se essa se nega a comparecer). A vtima pode responder por crime de
denunciao caluniosa, art. 339, CP; ou comunicao falsa de crime ou de
contraveno art. 340, CP.
Denunciao caluniosa
Art. 339, CP: Dar causa instaurao de investigao policial, de processo judicial,
instaurao de investigao administrativa, inqurito civil ou ao de improbidade
administrativa contra algum, imputando-lhe crime de que o sabe inocente:
(Redao dada ao caput pela Lei n 10.028, de 19.10.2000, DOU 20.10.2000)
Pena - recluso, de 2 (dois) a 8 (oito) anos, e multa.
1 A pena aumentada de sexta parte, se o agente se serve de anonimato ou de
nome suposto.
2 A pena diminuda de metade, se a imputao de prtica de contraveno.
Comunicao falsa de crime ou de contraveno
Art. 340, CP: Provocar a ao de autoridade, comunicando-lhe a ocorrncia de
crime ou de contraveno que sabe no se ter verificado:
Pena - deteno, de 1 (um) a 6 (seis) meses, ou multa.
A vtima no responde por crime de falso testemunho, pois essa no testemunha,
mas ela pode responder por crime de falsidade ideolgica art. 299, CPP quando
mentir sobre os fatos para obter vantagem. Ex: a vtima teve prejuzo de cinco mil
reais e na audincia afirma que foi 50 mil nesse caso ela praticou o crime de
falsidade ideolgica.
Prepondera o entendimento que a vtima no pratica crime de desobedincia se ela
se recusa a comparecer na audincia, nesse caso s ser possvel o uso da
conduo coercitiva da vtima.
A doutrina entende que a conduo coercitiva da vtima para fazer o exame de
corpo delito ser possvel se for leso externa e de fcil visualizao caso contrrio
no.
Art. 201, CPP: Sempre que possvel, o ofendido ser qualificado e perguntado
sobre as circunstncias da infrao, quem seja ou presuma ser o seu autor, as
provas que possa indicar, tomando-se por termo as suas declaraes.
170
o
1 Se, intimado para esse fim, deixar de comparecer sem motivo justo, o
ofendido poder ser conduzido presena da autoridade.
2o O ofendido ser comunicado dos atos processuais relativos ao ingresso e
sada do acusado da priso, designao de data para audincia e sentena e
respectivos acrdos que a mantenham ou modifiquem.
3o As comunicaes ao ofendido devero ser feitas no endereo por ele indicado,
admitindo-se, por opo do ofendido, o uso de meio eletrnico.
4o Antes do incio da audincia e durante a sua realizao, ser reservado
espao separado para o ofendido.
5o Se o juiz entender necessrio, poder encaminhar o ofendido para
atendimento multidisciplinar, especialmente nas reas psicossocial, de assistncia
jurdica e de sade, a expensas do ofensor ou do Estado.
6o O juiz tomar as providncias necessrias preservao da intimidade, vida
privada, honra e imagem do ofendido, podendo, inclusive, determinar o segredo de
justia em relao aos dados, depoimentos e outras informaes constantes dos
autos a seu respeito para evitar sua exposio aos meios de comunicao.
PROVA TESTEMUNHAL (arts. 202 at 225, CPP) a prova resultante da oitiva de
pessoas que declaram o que sabem a respeito dos fatos tratados no processo.
Natureza jurdica da prova testemunhal meio de prova com valor relativo.
Capacidade para ser testemunha art. 202, CPP afirma que toda pessoa pode ser
testemunha.
Art. 202, CPP: Toda pessoa poder ser testemunha.
Art. 205, CPP: Se ocorrer dvida sobre a identidade da testemunha, o juiz
proceder verificao pelos meios ao seu alcance, podendo, entretanto, tomar-lhe
o depoimento desde logo.
Art. 208, CPP diz quem no pode ser testemunha, so chamados de informantes.
Art. 208, CPP No se deferir o compromisso a que alude o art. 203 aos doentes e
deficientes mentais e aos menores de 14 (quatorze) anos, nem s pessoas a que se
refere o art. 206.
Art. 203, CPP: A testemunha far, sob palavra de honra, a promessa de dizer a
verdade do que souber e lhe for perguntado, devendo declarar seu nome, sua
idade, seu estado e sua residncia, sua profisso, lugar onde exerce sua atividade,
se parente, e em que grau, de alguma das partes, ou quais suas relaes com
171
qualquer delas, e relatar o que souber, explicando sempre as razes de sua

cincia ou as circunstncias pelas quais possa avaliar-se de sua credibilidade.
Art. 206, CPP: A testemunha no poder eximir-se da obrigao de depor. Podero,
entretanto, recusar-se a faz-lo o ascendente ou descendente, o afim em linha reta,
o cnjuge, ainda que desquitado, o irmo e o pai, a me, ou o filho adotivo do
acusado, salvo quando no for possvel, por outro modo, obter-se ou integrar-se a
prova do fato e de suas circunstncias.
Art. 207, CPP: So proibidas de depor as pessoas que, em razo de funo,
ministrio, ofcio ou profisso, devam guardar segredo, salvo se, desobrigadas pela
parte interessada, quiserem dar o seu testemunho.
- No confunda ser testemunha com o valor do testemunho.
Caractersticas da prova testemunhal:
1- Judicialidade: a corrente dominante entende que s prova testemunhal a que
feita em juzo, pois tem o crivo do contraditrio.
2- Oralidade: art. 204, CPP a prova testemunhal oral para garantir a
espontaneidade e ser permitido que essa leia apontamentos. Excees,
autoridades que podem prestar prova testemunhal por escrito art. 221, 1, CPP e
art. 222, pu, CPP.
Art. 204, CPP: O depoimento ser prestado oralmente, no sendo permitido
testemunha traz-lo por escrito.
Pargrafo nico: No ser vedada testemunha, entretanto, breve consulta a
apontamentos.
Art. 221, CPP: O Presidente e o Vice-Presidente da Repblica, os senadores e
deputados federais, os ministros de Estado, os governadores de Estados e
Territrios, os secretrios de Estado, os prefeitos do Distrito Federal e dos
Municpios, os deputados s Assemblias Legislativas Estaduais, os membros do
Poder Judicirio, os ministros e juzes dos Tribunais de Contas da Unio, dos
Estados, do Distrito Federal, bem como os do Tribunal Martimo sero inquiridos em
local, dia e hora previamente ajustados entre eles e o juiz. (Redao dada ao artigo
pela Lei n n 3653, de 04.11.1959)
1 O Presidente e o Vice-Presidente da Repblica, os presidentes do Senado
Federal, da Cmara dos Deputados e do Supremo Tribunal Federal podero optar
pela prestao de depoimento por escrito, caso em que as perguntas, formuladas
pelas partes e deferidas pelo juiz, lhes sero transmitidas por ofcio. (Redao dada
ao pargrafo pela Lei n 6416, de 24.05.1977).
172
2 Os militares devero ser requisitados autoridade superior. (Redao dada

ao pargrafo pela Lei n 6416, de 24.05.1977).
3 Aos funcionrios pblicos aplicar-se- o disposto no art. 218, devendo, porm,
a expedio do mandado ser imediatamente comunicada ao chefe da repartio em
que servirem, com indicao do dia e da hora marcados. (Redao dada ao
pargrafo pela Lei n 6416, de 24.05.1977).
Art. 222, CPP: A testemunha que morar fora da jurisdio do juiz ser inquirida pelo
juiz do lugar de sua residncia, expedindo-se, para esse fim, carta precatria, com
prazo razovel, intimadas as partes.
1 A expedio da precatria no suspender a instruo criminal.
2 Findo o prazo marcado, poder realizar-se o julgamento, mas, a todo tempo, a
precatria, uma vez devolvida, ser junta aos autos.
3- Objetividade: art. 213, CPP o juiz no permitir que a testemunha manifeste a
sua opinio pessoal, salvo se isso no for possvel.
Art. 213, CPP: O juiz no permitir que a testemunha manifeste suas apreciaes
pessoais, salvo quando inseparveis da narrativa do fato.
4- Retrospectividade: a testemunha de fato passado, logo ela no faz
prognstico, no prev o futuro.
5-
Imediao: uso dos sentidos da testemunha, o que viu, ouviu, etc.
6- Individualidade no sentido de incomunicabilidade: uma testemunha no tem

acesso ao depoimento da outra para garantir a espontaneidade.
Art. 210, CPP: As testemunhas sero inquiridas cada uma de per si, de modo que
umas no saibam nem ouam os depoimentos das outras, devendo o juiz adverti-las
das penas cominadas ao falso testemunho.
Pargrafo nico. Antes do incio da audincia e durante a sua realizao, sero
reservados espaos separados para a garantia da incomunicabilidade das
testemunhas. (Redao dada pela Lei n 11.690/08).
173
Classificao das testemunhas:

1-testemunha direta: aquela que narra fato que presenciou.
2-testemunha Indireta: a que narra o fato por ouvir dizer, pois tomou conhecimento
sobre o fato por terceiro.
3-testemunha Prpria: a que narra fato do processo.
4-testemunha Imprpria: a que depe sobre um ato pr-processual ou processual,
logo ela no depe sobre fato e sim ato. Ex. testemunha presencial depe apenas
sobre a apresentao do preso a autoridade, logo nada sabe dos fatos.
5-testemunha Antecedentes: falam sobre a vida do ru, comportamento social.
6-testemunha Numerria: a que est dentro do nmero legal que o procedimento
permite. O procedimento ordinrio 8 testemunhas, sumrio 5, sumarssimo 3,
plenrio do jri 5.
7-testemunha Extranumerria: a testemunha fora do nmero legal que so as
testemunhas referidas (so as citadas por outras testemunhas durante o
depoimento), art. 209, CPP; as informantes, art. 208, CPP; testemunha do juzo.
Art. 209, CPP: O juiz, quando julgar necessrio, poder ouvir outras testemunhas,
alm das indicadas pelas partes.
1 Se ao juiz parecer conveniente, sero ouvidas as pessoas a que as
testemunhas se referirem.
2 No ser computada como testemunha a pessoa que nada souber que
interesse deciso da causa.
Deveres das testemunhas:
1- comparecimento art. 218 e 219, CPP. Se a testemunha no comparecer sem
justo motivo cabe conduo coercitiva essa arca com as custas da diligncia e
incide em crime de desobedincia.
Art. 218, CPP: Se, regularmente intimada, a testemunha deixar de comparecer sem
motivo justificado, o juiz poder requisitar autoridade policial a sua apresentao
ou determinar seja conduzida por oficial de justia, que poder solicitar o auxlio da
fora pblica.
Art. 219, CPP: O juiz poder aplicar testemunha faltosa a multa prevista no art.
453, sem prejuzo do processo penal por crime de desobedincia, e conden-la ao
pagamento das custas da diligncia. (Redao dada ao artigo pela Lei n n 6416,
de 24.05.1977).
174
Art. 220, CPP: As pessoas impossibilitadas, por enfermidade ou por velhice, de

comparecer para depor, sero inquiridas onde estiverem.
Art. 223, CPP: Quando a testemunha no conhecer a lngua nacional, ser
nomeado intrprete para traduzir as perguntas e respostas.
Pargrafo nico - Tratando-se de mudo, surdo ou surdo-mudo, proceder-se- na
conformidade do art. 192.
Art. 225, CPP: Se qualquer testemunha houver de ausentar-se, ou, por enfermidade
ou por velhice, inspirar receio de que ao tempo da instruo criminal j no exista, o
juiz poder, de ofcio ou a requerimento de qualquer das partes, tomar-lhe
antecipadamente o depoimento.
2- Comunicar mudana de endereo para o juiz no prazo de um ano e se no o fizer
responde pelas mesmas sanes do no comparecimento sem justo motivo, art.
224, CPP.
Art. 224, CPP: As testemunhas comunicaro ao juiz, dentro de 1 (um) ano, qualquer
mudana de residncia, sujeitando-se, pela simples omisso, s penas do nocomparecimento.
3- Identificar-se: se a testemunha se recusa a no se identificar incide no art. 68 da
lei de contravenes penais ou crime de desobedincia. Se a testemunha se
identifica falsamente incide em crime de falsidade identidade se tiver inteno de
obter vantagem ou incidir no art. 68 da lei de contraveno penal.
Prestar compromisso (art. 203, CPP): o juiz no colhendo compromisso mera
irregularidade. A doutrina entende que por se tratar de irregularidade, mesmo assim,
a testemunha no compromissada pode responder por crime de falso testemunho.
Entretanto, a jurisprudncia entende que se o juiz no colheu o compromisso da
testemunha essa no poder praticar crime de falso testemunho.
qualquer delas, e relatar o que souber, explicando sempre as razes de sua cincia
ou as circunstncias pelas quais possa avaliar-se de sua credibilidade.
A testemunha prestar o depoimento e tem o dever de dizer a verdade, sob pena de
praticar o crime de falso testemunho previsto no art. 342, CP.
175
Haver crime de falso testemunho quem: I- calar a verdade ( dizer nada, ficar
mudo, calado); II- negar a verdade (dizer que nada sabe sobre os fatos); III- falsear
a verdade ( dizer historia inverdica).
Art. 211, CPP: Se o juiz, ao pronunciar sentena final, reconhecer que alguma
testemunha fez afirmao falsa, calou ou negou a verdade, remeter cpia do
depoimento autoridade policial para a instaurao de inqurito.
Pargrafo nico: Tendo o depoimento sido prestado em plenrio de julgamento, o
juiz, no caso de proferir deciso na audincia (art. 538, 2), o tribunal (art. 561), ou
o conselho de sentena, aps a votao dos quesitos, podero fazer apresentar
imediatamente a testemunha autoridade policial.
Contradita: art. 214, CPP, a oportunidade que as partes possuem de alegar antes
do depoimento da testemunha algo que diminua o valor dessa prova em juzo. Ex:
testemunha j foi processada por falso testemunho, ela amiga intima do ru, etc, a
parte pode apresentar prova documental, ou at outras testemunhas para afirmar
que a testemunha arrolada contradita.
Art. 214, CPP: Antes de iniciado o depoimento, as partes podero contraditar a
testemunha ou argir circunstncias ou defeitos, que a tornem suspeita de
parcialidade, ou indigna de f. O juiz far consignar a contradita ou argio e a
resposta da testemunha, mas s excluir a testemunha ou no lhe deferir
compromisso nos casos previstos nos arts. 207 e 208.
Art. 207, CPP: So proibidas de depor as pessoas que, em razo de funo,
ministrio, ofcio ou profisso, devam guardar segredo, salvo se, desobrigadas pela
parte interessada, quiserem dar o seu testemunho.
Art. 208, CPP No se deferir o compromisso a que alude o art. 203 aos doentes e
deficientes mentais e aos menores de 14 (quatorze) anos, nem s pessoas a que se
refere o art. 206.
qualquer delas, e relatar o que souber, explicando sempre as razes de sua cincia
ou as circunstncias pelas quais possa avaliar-se de sua credibilidade.
Art. 206, CPP: A testemunha no poder eximir-se da obrigao de depor. Podero,
entretanto, recusar-se a faz-lo o ascendente ou descendente, o afim em linha reta,
o cnjuge, ainda que desquitado, o irmo e o pai, a me, ou o filho adotivo do
acusado, salvo quando no for possvel, por outro modo, obter-se ou integrar-se a
prova do fato e de suas circunstncias.
176
Tomada do depoimento (art. 212, CPP): a lei 11.690/08 deixou de aplicar o

sistema presidencialista ou do exame judicial, pois agora os advogados fazem
perguntas diretamente as testemunhas (sistema do exame direto ou cros
examination. Depois reduz a termo e colhe assinatura como est no art. 216, CPP.
Art. 212, CPP: As perguntas sero formuladas pelas partes diretamente
testemunha, no admitindo o juiz aquelas que puderem induzir a resposta, no
tiverem relao com a causa ou importarem na repetio de outra j respondida.
Hoje aplica-se o sistema do exame direto ou cros examination.
Pargrafo nico: Sobre os pontos no esclarecidos, o juiz poder complementar a
inquirio. (Redao dada pela Lei n 11.690/08).
Redao anterior:
Art. 212. As perguntas das partes sero requeridas ao juiz, que as formular
testemunha. O juiz no poder recusar as perguntas da parte, salvo se no tiverem
relao com o processo ou importarem repetio de outra j respondida.
Art. 215, CPP: Na redao do depoimento, o juiz dever cingir-se, tanto quanto
possvel, s expresses usadas pelas testemunhas, reproduzindo fielmente as suas
frases.
Art. 216, CPP: O depoimento da testemunha ser reduzido a termo, assinado por
ela, pelo juiz e pelas partes. Se a testemunha no souber assinar, ou no puder
faz-lo, pedir a algum que o faa por ela, depois de lido na presena de ambos.
Art. 217, CPP: Se o juiz verificar que a presena do ru poder causar humilhao,
temor, ou srio constrangimento testemunha ou ao ofendido, de modo que
prejudique a verdade do depoimento, far a inquirio por videoconferncia e,
somente na impossibilidade dessa forma, determinar a retirada do ru,
prosseguindo na inquirio, com a presena do seu defensor.
Pargrafo nico. A adoo de qualquer das medidas previstas no caput deste artigo
dever constar do termo, assim como os motivos que a determinaram. (Redao
Redao anterior:
Art. 217. Se o juiz verificar que a presena do ru, pela sua atitude, poder influir no
nimo da testemunha, de modo que prejudique a verdade do depoimento, far
retir-lo, prosseguindo na inquirio, com a presena do seu defensor. Neste caso
devero constar do termo a ocorrncia e os motivos que a determinaram.
177
PROVA DOCUMENTAL
CONCEITO DE DOCUMENTO, art. 232, CPP: consideram-se documentos toda
base material que registra e pode provar um fato. Portanto, hoje documento,
escrito, CD, foto, e-mail armazenado no computador.
Art. 232, CPP: Consideram-se documentos quaisquer escritos, instrumentos ou
papis, pblicos ou particulares.
Pargrafo nico: fotografia do documento, devidamente autenticada, se dar o
mesmo valor do original.
Produo da prova documental: art. 231 do CPP, em regra possvel a produo de
prova documental a qualquer momento do processo salvo expresso impedimento
pela lei. O professor entende que dependendo do caso ser possvel juntar a prova,
como a certido de bito do ru que causa de extino da punibilidade (isso pode
ser explicado na prova escrita e oral, mas na prova preambular siga o texto de lei).
Art. 231, CPP: Salvo os casos expressos em lei, as partes podero apresentar
documentos em qualquer fase do processo.
Iniciativa da prova documental geralmente espontnea produzida pelas partes,
mas possvel a iniciativa da prova documental provocada pelo juiz por conta do
princpio da verdade real, art. 234, CPP. O juiz poder determinar que a parte junte
documento relevante ou que se junte tal documento.
Art. 234, CPP: Se o juiz tiver notcia da existncia de documento relativo a ponto
relevante da acusao ou da defesa, providenciar, independentemente de
requerimento de qualquer das partes, para sua juntada aos autos, se possvel.
Art. 233, CPP: As cartas particulares, interceptadas ou obtidas por meios
criminosos, no sero admitidas em juzo.
178
Pargrafo nico: As cartas podero ser exibidas em juzo pelo respectivo

destinatrio, para a defesa de seu direito, ainda que no haja consentimento do
signatrio.
Art. 235, CPP: A letra e firma dos documentos particulares sero submetidas a
exame pericial, quando contestada a sua autenticidade.
Art. 236, CPP: Os documentos em lngua estrangeira, sem prejuzo de sua juntada
imediata, sero, se necessrio, traduzidos por tradutor pblico, ou, na falta, por
pessoa idnea nomeada pela autoridade.
Art. 237, CPP: As pblicas-formas s tero valor quando conferidas com o original,
em presena da autoridade.
Art. 238, CPP: Os documentos originais, juntos a processo findo, quando no
exista motivo relevante que justifique a sua conservao nos autos, podero,
mediante requerimento, e ouvido o Ministrio Pblico, ser entregues parte que os
produziu, ficando traslado nos autos.
Incidente de Falsidade (arts. 145 at 148, CPP)
O juiz manda autuar em apartado incidente de falsidade documental.
Art. 145, CPP: Argida, por escrito, a falsidade de documento constante dos autos
o juiz observar o seguinte processo:
I - mandar autuar em apartado a impugnao, e em seguida ouvir a parte
contrria, que, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, oferecer resposta;
II - assinar o prazo de 3 (trs) dias, sucessivamente, a cada uma das partes, para
prova de suas alegaes;
III - conclusos os autos, poder ordenar as diligncias que entender necessrias;
IV - se reconhecida a falsidade por deciso irrecorrvel, mandar desentranhar o
documento e remet-lo, com os autos do processo incidente, ao Ministrio Pblico.
Art. 146, CPP: A argio de falsidade, feita por procurador, exige poderes
especiais. (situao em que se exigem poderes especiais do advogado)
Art. 147, CPP: O juiz poder, de ofcio, proceder verificao da falsidade. (o juiz
zela pela higidez do processo)
O incidente de falsidade faz coisa julgada formal, no prejudica em processo futuro,
logo no faz coisa julgada material o que se permite discutir a falsidade em outro
processo.
179
Art. 148, CPP: Qualquer que seja a deciso, no far coisa julgada em prejuzo
de ulterior processo penal ou civil.
PROVA EMPRESTADA
Conceito: prova emprestada aquela produzida num processo para nele gerar
efeitos e depois transportada documentalmente para outro, para nestes gerar
efeitos. (Ada Pellegrine).
Natureza jurdica: prova emprestada um meio de prova inominado, porque no h
previso na lei e quanto a forma prova documental. Ex: se no primeiro processo a
prova testemunhal quando vai para outro processo ser prova documental; se no
primeiro processo a prova pericial quando vai para o outro processo ser prova
documental; se no primeiro processo a prova documental quando vai para o outro
processo continua sendo prova documental.
Requisitos da prova emprestada (professor Paulo Rangel):
1- Os processos devem ser entre as mesmas partes;
2- Observncia das formalidades legais no processo originrio;
3- Fato probando idntico ( o fato que se quer provar deve ser o mesmo);
4- Regular contraditrio do processo originrio.
Se juntar documento de um processo em outro processo e for aberto prazo do
contraditrio no ser prova emprestada porque se fez o contraditrio e a prova
emprestada no se faz contraditrio no processo em que ela est sendo juntada.
OBS: no processo civil a parte pode abrir mo do contraditrio da prova juntada de
outro processo, mas no processo penal no se pode abrir mo do contraditrio, pq
no direito disponvel.
INTERROGATRIO:
Conceito interrogatrio o ato processual que permite ao ru dirigir-se
diretamente ao juiz para querendo dar sua verso dos fatos e indicar provas.
Natureza jurdica do Interrogatrio: apesar da lei trat-lo como meio de prova ele
no mais meio de prova. Hoje os tribunais entendem que a natureza hibrida
meio de prova e de defesa, mas a doutrina majoritria entende que meio de
defesa puro (autodefesa) podendo eventualmente ser meio de prova.
180
1-O interrogatrio ato personalssimo: porque o acusado pessoalmente que
presta o interrogatrio, ningum pode prest-lo em seu lugar.
2-O interrogatrio deve ter publicidade, art. 792, 1., CPP. A publicidade ser
restrita pelo interesse pblico.
3-O interrogatrio deve ser oral art. 192, CPP: o interrogatrio prestado na forma
oral.
Art. 192, CPP: O interrogatrio do mudo, do surdo ou do surdo-mudo ser feito
pela forma seguinte:
oralmente;
dar as respostas.
Pargrafo nico: Caso o interrogando no saiba ler ou escrever, intervir no ato,
como intrprete e sob compromisso, pessoa habilitada a entend-lo. (Artigo alterado
pela Lei n 10.792 de 01.12.2003, DOU 02.12.2003)
ser feito por meio de intrprete. (Artigo alterado pela Lei n 10.792 de 01.12.2003,
DOU 02.12.2003)
4-O interrogatrio tem como caracterstica a individualidade art. 191, CPP: cada
interrogado ser ouvido separado e no deveria ter conhecimento do interrogatrio
do outro interrogado, mas se isso ocorrer acarreta nulidade relativa, ou seja, deve
provar o prejuzo.
(Artigo alterado pela Lei n 10.792 de 01.12.2003, DOU 02.12.2003)
5-O interrogatrio tem como caracterstica a no precluso arts.185 e 196, CPP: o
interrogatrio pode ser feito a qualquer tempo. Posso renovar o interrogatrio a
qualquer tempo. Portanto, ele no preclui.
181
constitudo ou nomeado. (Caput alterado pela Lei n 10.792 de 01.12.2003, DOU

02.12.2003)
(Pargrafo acrescentado pela Lei n 10.792 de 01.12.2003, DOU 02.12.2003)
reservada do acusado com seu defensor. (Pargrafo acrescentado pela Lei n
10.792 de 01.12.2003, DOU 02.12.2003)
ou a pedido fundamentado de qualquer das partes. (Artigo alterado pela Lei n
10.792 de 01.12.2003, DOU 02.12.2003)
6- O interrogatrio tem como caracterstica da judicialidade: um ato privativo do
juiz. O art. 188, CPP as partes podero indicar o fato para o juiz que ainda no foi
questionado. Tem juiz que autoriza as partes fazerem perguntas e outros permitem
que essas indiquem os fatos.
O acusado que comparecer perante o juiz ser interrogado, logo no momento em
que esse aparecer em qualquer momento do processo ser feio o interrogatrio.
(art. 185 e art. 367, CPP).
O ru preso para ser interrogado deve ser requisitado polcia para que comparea
em juzo e faa o interrogatrio.
entender pertinente e relevante. (Caput alterado com redao dada pela Lei n
10.792 de 01.12.2003, DOU 02.12.2003)
Formas de interrogatrio:
a) interrogatrio comum;
b) interrogatrio por precatria;
c) interrogatrio no estabelecimento prisional;
d) interrogatrio por videoconferncia ou (on line) art. 185, 1., CPP. Essa forma de
interrogatrio ainda excepcional na hiptese do juiz no poder ir ao
estabelecimento prisional e do juiz
182
Se o ru estiver fora da comarca ser realizado o interrogatrio por precatria.

Providncias preliminares (arts. 185 2. e 188, CPP): o advogado deve estar
presente no interrogatrio porque ao final desse h um pequeno contraditrio e a
garantia de entrevista previa do ru com o seu defensor.
02.12.2003)
... 2 Antes da realizao do interrogatrio, o juiz assegurar o direito de entrevista
10.792 de 01.12.2003, DOU 02.12.2003)
formuladas. (Caput alterado com redao dada pela Lei n 10.792 de 01.12.2003,
DOU 02.12.2003)
Pargrafo nico: O silncio, que no importar em confisso, no poder ser
interpretado em prejuzo da defesa. (Pargrafo nico acrescentado pela Lei n
10.792 de 01.12.2003, DOU 02.12.2003)
10.792 de 01.12.2003, DOU 02.12.2003)
Fases do interrogatrio ou espcies:
1-Interrogatrio de qualificao: art. 185 caput, CPP: pegar a qualificao do
acusado. A jurisprudncia entende que se o ru mentir na qualificao responde p
crime de falsa identidade, mas o STJ entende que direito do ru, logo fato
atpico.
Ateno a autodefesa permite que o ru minta para se defender, mas no tem
direito de mentir para defender terceiro, logo a lei no autoriza que algum assuma
falsamente a autoria de um crime praticado por outro.
O ru s no pode mentir, pois assumir falsamente sobre a autoria de um crime
constitui o crime previsto no art. 341, CP.
Auto-acusao falsa
outrem: Pena - deteno, de 3 (trs) meses a 2 (dois) anos, ou multa.
183
2-Individualizao 187,1, CPP: so perguntas que o juiz faz para formar um perfil
do acusado, so perguntas referentes personalidade do acusado para ajudar a
3-Mrito 187,2, CPP: so perguntas relativas aos fatos referentes a pea
acusatria.
acusado e sobre os fatos. (Caput alterado com redao dada pela Lei n 10.792 de
01.12.2003, DOU 02.12.2003)
1 Na primeira parte o interrogando ser perguntado sobre a residncia, meios de
vida ou profisso, oportunidades sociais, lugar onde exerce a sua atividade, vida
VIII - se tem algo mais a alegar em sua defesa. (Pargrafo acrescentado pela Lei n
10.792 de 01.12.2003, DOU 02.12.2003)
prestar esclarecimentos e indicar provas. (Artigo alterado pela Lei n 10.792 de
01.12.2003, DOU 02.12.2003)
184
Art. 190, CPP: Se confessar a autoria, ser perguntado sobre os motivos e

circunstncias do fato e se outras pessoas concorreram para a infrao, e quais
sejam. (Artigo alterado pela Lei n 10.792 de 01.12.2003, DOU 02.12.2003)
Art. 195, CPP: Se o interrogado no souber escrever, no puder ou no quiser
assinar, tal fato ser consignado no termo. (Caput alterado pela Lei n 10.792 de
01.12.2003, DOU 02.12.2003)
PROCEDIMENTO trata-se de uma seqncia de atos processuais para que o

processo tenha seu curso em ordem.
O processo formado por um conjunto de atos processuais e a seqncia desses
atos recebe o nome de procedimento.
Procedimento comum: o legislador usou o termo inadequado no livro II ttulo I ao se
referir em processo comum, o correto procedimento comum.
O procedimento comum divide-se em trs tipos:
1-Procedimento comum ordinrio: pena privativa de liberdade (PPL) abstrata
mxima maior ou igual a 4 anos (arts. 395 at 399, CPP).
2-Procedimento comum sumrio: PPL abstrata mxima inferior a 4 anos e maior
de 2 anos (arts. 395 at 399, CPP).
3-Procedimento comum sumarssimo: so as infraes de menor potencial
ofensivo, ou seja, a pena mxima abstrata menor ou igual a 2 anos ou multa e a
justia estadual tambm julga as contravenes penais, art. 77 e seguintes da lei
9099/95.
LIVRO II - Dos Processos em Espcie; TTULO I - Do Processo Comum
CAPTULO I - Da Instruo Criminal (artigos 394 at 405)
Art. 394, CPP: O procedimento ser comum ou especial.
1o O procedimento comum ser ordinrio, sumrio ou sumarssimo:
I - ordinrio, quando tiver por objeto crime cuja sano mxima cominada for igual
ou superior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade;
II - sumrio, quando tiver por objeto crime cuja sano mxima cominada seja
inferior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade;
185
III - sumarssimo, para as infraes penais de menor potencial ofensivo, na forma

da lei.
2o Aplica-se a todos os processos o procedimento comum, salvo disposies em
contrrio deste Cdigo ou de lei especial.
3o Nos processos de competncia do Tribunal do Jri, o procedimento observar
as disposies estabelecidas nos arts. 406 a 497 deste Cdigo.
4o As disposies dos arts. 395 a 398 deste Cdigo aplicam-se a todos os
procedimentos penais de primeiro grau, ainda que no regulados neste Cdigo.
No 4.inclui tambm o art 399, CPP. Esses (arts 395 at 399, CPP) aplicam tanto
para o ordinrio quanto para o sumrio.
5o Aplicam-se subsidiariamente aos procedimentos especial, sumrio e
sumarssimo as disposies do procedimento ordinrio. (Redao dada pela Lei n
11.719/08).
PROCEDIMENTO ORDINRIO:
1 FASE DA ADMISSIBILIDADE:
Juzo inicial de admissibilidade ou prelibao: o juiz verifica se cabe rejeio
liminar da inicial, fundamentando no arts. 41 e 395, CPP.
testemunhas.
O art. 41, CPP trata da exposio ftica e qualificao do acusado a causa de
pedir.
INPCIA DA INICIAL:
Art. 295, CPC: A petio inicial ser indeferida: (Redao dada pela Lei n 5.925, de
01.10.1973)
... Pargrafo nico: Considera-se inepta a petio inicial quando: (Redao dada
pela Lei n 5.925, de 01.10.1973)
I - lhe faltar pedido ou causa de pedir; (Redao dada pela Lei n 5.925, de
01.10.1973)
Exige-se que haja pedido de condenao na inicial.
186
II - da narrao dos fatos no decorrer logicamente a concluso; (Redao dada

pela Lei n 5.925, de 01.10.1973)
O fato narrado deve ser tpico e antijurdico.
III - o pedido for juridicamente impossvel; (Redao dada pela Lei n 5.925, de
01.10.1973)
O pedido deve ser autorizado pelo ordenamento, no se permite priso perptua,
pena de morte.
IV - contiver pedidos incompatveis entre si; (Redao dada pela Lei n 5.925, de
01.10.1973)
No processo penal normalmente s h um pedido que o da condenao.
Art. 395, CPP: A denncia ou queixa ser rejeitada quando: ...
II- faltar pressuposto processual ou condio para o exerccio da ao penal; ou
Condies gerais da ao: legitimidade, interesse de agir, possibilidade jurdica do
pedido.
Condio especifica ou especial da ao: representao ou requisio do
ministro da justia; novas provas (art. 414, pu, CPP).
Art. 414, CPP: No se convencendo da materialidade do fato ou da existncia de
indcios suficientes de autoria ou de participao, o juiz, fundamentadamente,
impronunciar o acusado.
Pargrafo nico: Enquanto no ocorrer a extino da punibilidade, poder ser
formulada nova denncia ou queixa se houver prova nova. (Redao dada pela Lei
n 11.689/08).
Pressuposto processual de existncia do processo: 1- propositura da ao
(princpio da demanda, o juiz no pode agir de ofcio); 2- rgo investido de
jurisdio (capacidade funcional);
Pressuposto de validade do processo:
a) pressuposto de validade subjetivo do processo: em relao ao juiz competncia e
imparcialidade. Em relao s partes capacidade processual (capacidade de estar
em juzo) e postulatria (advogado);
187
b) pressuposto de validade objetivo do processo: citao vlida; idoneidade

formal da pea acusatria.
Justa causa fumus delicti a existncia de prova do crime e indcios de autoria,
alm de no estar extinta a punibilidade.
Pargrafo nico: (Revogado). (Redao dada pela Lei n 11.719/08).
Se o juiz no rejeitar a inicial, ou seja, receber a inicial e ordenar a citao do
acusado. Lembre-se, nesse momento, possvel que, em alguns casos, se aplique
o art. 89, lei 9099/95 (suspenso do processo). Talvez na prtica o juiz determine a
citao do ru (para iniciar o prazo da defesa prvia) e, ao mesmo tempo, intimao
dele para comparecer em audincia e dizer se aceita ou no a transao penal. Se
ele no aceitar a proposta de transao da qual foi intimado, j est correndo o
prazo de 10 dias para a defesa prvia.
A citao serve para trs finalidades:
1-
Dar cincia ao acusado de que j tem processo em curso;
2-
Mostrar o teor da acusao; e
3- Informar ao acusado de que tem prazo de 10 dias para ofertar a defesa prvia
(que agora passou a ser pea obrigatria).
Tanto o art. 396 quanto o art. 399, CPP mencionam o termo recebimento da inicial,
problema ser qual deles realmente o momento do recebimento. Por essa razo,
alguns dizem que o primeiro recebimento o do art. 396, CPP seria um juzo
provisrio de admissibilidade. O MP defende tese oposta no sentido do art. 396,
CPP j ser, definitivamente, juzo de admissibilidade, porque interrompe a
prescrio a partir da.
Art. 396, CPP: Nos procedimentos ordinrio e sumrio, oferecida a denncia ou
queixa, o juiz, se no a rejeitar liminarmente, receb-la- e ordenar a citao do
acusado para responder acusao, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias.
188
Pargrafo nico: No caso de citao por edital, o prazo para a defesa

comear a fluir a partir do comparecimento pessoal do acusado ou do defensor
constitudo. (Redao dada Lei n 11.719/08).
2o O juiz que presidiu a instruo dever proferir a sentena. (Redao dada pela
Lei n 11.719/08).
No processo penal passou a ser possvel citao por hora certa, art. 362, CPP como
no processo civil. Segue a regra do art. 227 a 229, CPC.
Art. 362, CPP: Verificando que o ru se oculta para no ser citado, o oficial de
justia certificar a ocorrncia e proceder citao com hora certa, na forma
estabelecida nos arts. 227 a 229 da Lei no 5.869, de 11 de janeiro de 1973 - Cdigo
de Processo Civil.
Pargrafo nico: Completada a citao com hora certa, se o acusado no
comparecer, ser-lhe- nomeado defensor dativo. (Redao dada pela Lei n
11.719/08).
Art. 227, CPC: Quando, por trs vezes, o oficial de justia houver procurado o ru
em seu domiclio ou residncia, sem o encontrar, dever, havendo suspeita de
ocultao, intimar a qualquer pessoa da famlia, ou em sua falta a qualquer vizinho,
que, no dia imediato, voltar, a fim de efetuar a citao, na hora que designar.
Art. 228, CPC: No dia e hora designados, o oficial de justia, independentemente de
novo despacho, comparecer ao domiclio ou residncia do citando, a fim de realizar
a diligncia.
1 Se o citando no estiver presente, o oficial de justia procurar informar-se das
razes da ausncia, dando por feita a citao, ainda que o citando se tenha
ocultado em outra comarca.
2 Da certido da ocorrncia, o oficial de justia deixar contraf com pessoa da
famlia ou com qualquer vizinho, conforme o caso, declarando-lhe o nome.
Art. 229, CPC: Feita a citao com hora certa, o escrivo enviar ao ru carta,
telegrama ou radiograma, dando-lhe de tudo cincia.
Se no for feito a citao gera nulidade absoluta art. 564, III, e, CPP.
189
Art. 564, CPP: A nulidade ocorrer nos seguintes casos:

I - por incompetncia, suspeio ou suborno do juiz;
II - por ilegitimidade de parte;
III - por falta das frmulas ou dos termos seguintes:
a) a denncia ou a queixa e a representao e, nos processos de contravenes
penais, a portaria ou o auto de priso em flagrante;
b) o exame do corpo de delito nos crimes que deixam vestgios, ressalvado o
disposto no art. 167;
c) a nomeao de defensor ao ru presente, que o no tiver, ou ao ausente, e de
curador ao menor de 21 (vinte e um) anos;
d) a interveno do Ministrio Pblico em todos os termos da ao por ele intentada
e nos da intentada pela parte ofendida, quando se tratar de crime de ao pblica;
e) a citao do ru para ver-se processar, o seu interrogatrio, quando
presente, e os prazos concedidos acusao e defesa;
f) a sentena de pronncia, o libelo e a entrega da respectiva cpia, com o rol de
testemunhas, nos processos perante o Tribunal do Jri;
g) a intimao do ru para a sesso de julgamento, pelo Tribunal do Jri, quando a
lei no permitir o julgamento revelia;
h) a intimao das testemunhas arroladas no libelo e na contrariedade, nos termos
estabelecidos pela lei;
i) a presena pelo menos de 15 (quinze) jurados para a constituio do jri;
j) o sorteio dos jurados do conselho de sentena em nmero legal e sua
incomunicabilidade;
k) os quesitos e as respectivas respostas;
l) a acusao e a defesa, na sesso de julgamento;
m) a sentena;
n) o recurso de ofcio, nos casos em que a lei o tenha estabelecido;
o) a intimao, nas condies estabelecidas pela lei, para cincia de sentenas e
despachos de que caiba recurso;
p) no Supremo Tribunal Federal e nos Tribunais de Apelao, o quorum legal para o
julgamento;
IV - por omisso de formalidade que constitua elemento essencial do ato.
Pargrafo nico: Ocorrer ainda a nulidade, por deficincia dos quesitos ou das
suas respostas, e contradio entre estas.
190
possvel convalescer a nulidade absoluta, art. 570, CPP. Se o acusado

comparecer na audincia para dizer que no foi citado ser nesse momento citado.
Se o juiz perceber que se o acusado for interrogado naquele instante ser
prejudicado ir marcar outro dia para interrog-lo.
Art. 570, CPP: A falta ou a nulidade da citao, da intimao ou notificao estar
sanada, desde que o interessado comparea, antes de o ato consumar-se, embora
declare que o faz para o nico fim de argi-la. O juiz ordenar, todavia, a suspenso
ou o adiamento do ato, quando reconhecer que a irregularidade poder prejudicar
direito da parte.
Efetivada a citao pessoal ou por hora certa aplica art. 363, caput, CPP, o
processo estar completo. Se o sujeito for citado regularmente e esse no
comparecer no interrogatrio sem motivo justo o processo segue com o ru ausente,
art. 367, CPP. Note-se que no h revelia no processo penal o melhor dizer que o
processo seguir sem a presena do acusado. No h ru revel no processo penal
e sim ru ausente.
Art. 367, CPP: O processo seguir sem a presena do acusado que, citado ou
intimado pessoalmente para qualquer ato, deixar de comparecer sem motivo
justificado, ou, no caso de mudana de residncia, no comunicar o novo endereo
ao juzo.
SE O RU NO FOR LOCALIZADO?
Citao por edital art. 363, 1., CPP.
Art. 363, CPP: O processo ter completada a sua formao quando realizada a
citao do acusado.
I - (revogado);
II - (revogado).
1o No sendo encontrado o acusado, ser procedida a citao por edital.
2o (VETADO)
3o (VETADO)
4o Comparecendo o acusado citado por edital, em qualquer tempo, o processo
observar o disposto nos arts. 394 e seguintes deste Cdigo. (Redao dada pela
Lei n 11.719/08).
191
SE O RU NO FOR LOCALIZADO?
Citao por edital com prazo de 15 dias art. 361, CPP.
Art. 361, CPP: Se o ru no for encontrado, ser citado por edital, com o prazo de
15 (quinze) dias.
SMULA, N. 351, STF: nula a citao por edital de ru preso na mesma unidade
da Federao em que o juiz exerce a sua jurisdio.
SMULA, N. 366, STF: No nula a citao por edital que indica o dispositivo da
lei penal, embora no transcreva a denncia ou queixa, ou no resuma os fatos em
que se baseia. (o professor no concorda com essa ltima smula).
Art. 365, CPP: O edital de citao indicar:
I - o nome do juiz que a determinar;
II - o nome do ru, ou, se no for conhecido, os seus sinais caractersticos, bem
como sua residncia e profisso, se constarem do processo;
III - o fim para que feita a citao;
IV - o juzo e o dia, a hora e o lugar em que o ru dever comparecer;
V - o prazo, que ser contado do dia da publicao do edital na imprensa, se
houver, ou da sua afixao.
Pargrafo nico: O edital ser afixado porta do edifcio onde funcionar o juzo e
ser publicado pela imprensa, onde houver, devendo a afixao ser certificada pelo
oficial que a tiver feito e a publicao provada por exemplar do jornal ou certido do
escrivo, da qual conste a pgina do jornal com a data da publicao.
Citou por edital o acusado no compareceu e no constituiu defensor aplica o art.
366, CPP suspenso do processo e da prescrio.
o caso, decretar priso preventiva, nos termos do disposto no art. 312.(Caput com
redao dada pela Lei n 9271, de 17 de abril 1996)
Qual o prazo da suspenso do processo e da prescrio?
A lei no disse!
A maioria da doutrina e jurisprudncia entende, que no possvel ser
imprescritvel, pois a situao de imprescritibilidade est expressa no art. 5, XLII e
XLVI, CF racismo e ao de grumos armados contra estado democrtico de direito.
Por isso, para os demais crimes aplica o prazo da prescrio em dobro, ou seja,
uma vez pela suspenso do processo e outra pela prescrio mesma.
192
Julgado do STJ fevereiro 2008, HC84982 (Ministro Jorge Mussi). No

possvel a imprescritibilidade no caso acima, a soluo pegar a pena mxima
abstrata do crime e joga na tabela do art. 109, CP do resultado ser contado duas
vezes um para a suspenso do processo e outro para a prescrio do processo. Ex:
furto qualificado pena mxima 8 anos art. 109, CP se obtm o valor de 12 anos
que ser multiplicado por dois porque ser contado 12 anos pela suspenso do
processo e 12 anos pela prescrio do processo (total 24 anos).
STF no Recurso Extraordinrio 460971 do RS deciso proferida pela turma em

13/02/2007 entende que a constituio no veda que se suspenda por prazo
indeterminado a prescrio, logo fica condicionada a evento futuro e incerto que a
citao do ru (no entendimento do plenrio do STF). Portanto, uma turma do
STF entende que o prazo da prescrio fica suspenso at achar o acusado ( o
inverso do STJ)
Poder o juiz determinar produo antecipada de provas urgentes (so as
inadivieis): ex. exame pericial que pode se deteriorar; a prova testemunhal se for
adolescente, porque esquece informaes com mais freqncia; testemunha com
enfermidade grave correndo risco de vida. A polmica esta na prova testemunhal
comum (que a que no urgente) os tribunais mandam considerar caso a caso se
ir ou no colh-la antes mesmo da citao do ru. Nesses casos nomeia-se
defensor dativo para a colheita de prova.
Ru citado por edital, no compareceu, no constituiu defensor o processo
suspenso. O juiz pode decretar a priso preventiva se for o caso do art. 312, CPP.
Logo o simples fato de no localizar o investigado no caracteriza a priso
preventiva, deve preencher requisito do art. 312, CPP.
Art. 312, CPP: A priso preventiva poder ser decretada como garantia da ordem
pblica, da ordem econmica, por convenincia da instruo criminal, ou para
assegurar a aplicao da lei penal, quando houver prova da existncia do crime e
indcio suficiente de autoria. (Redao dada ao artigo pela Lei 8884, de
11.06.1994).
REALIZADA A CITAO DO ACUSADO completa a formao do processo.
Art. 363, CPP: O processo ter completada a sua formao quando realizada a
citao do acusado.
... 4o Comparecendo o acusado citado por edital, em qualquer tempo, o processo
observar o disposto nos arts. 394 e seguintes deste Cdigo. (Redao dada pela
Lei n 11.719/08).
193
Art. 396, pu, CPP: No caso de citao por edital, o prazo para a defesa comear a
fluir a partir do comparecimento pessoal do acusado ou do defensor constitudo.
(Redao dada Lei n 11.719/08). (comparecimento espontneo ou requisitado).
RESPOSTA DO ACUSADO: defesa prvia; exceo de incompetncia,
litispendncia, coisa julgada. Atualmente a defesa prvia obrigatria e no mais
facultativa.
Art. 396-A, CPP: Na resposta, o acusado poder argir preliminares e alegar tudo
o que interesse sua defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar as
provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua
intimao, quando necessrio.
1o A exceo ser processada em apartado, nos termos dos arts. 95 a 112 deste
Cdigo.
2o No apresentada a resposta no prazo legal, ou se o acusado, citado, no
constituir defensor, o juiz nomear defensor para oferec-la, concedendo-lhe vista
dos autos por 10 (dez) dias. (Redao dada pela Lei n 11.719/08).
Art. 108, CPP: A exceo de incompetncia do juzo poder ser oposta,
verbalmente ou por escrito, no prazo de defesa.
1 Se, ouvido o Ministrio Pblico, for aceita a declinatria, o feito ser remetido
ao juzo competente, onde, ratificados os atos anteriores, o processo prosseguir.
2 Recusada a incompetncia, o juiz continuar no feito, fazendo tomar por termo
a declinatria, se formulada verbalmente.
A lei foi omissa (o legislador esqueceu): depois da defesa previa tem que ouvir o
rgo acusador, isso no foi esquecido no procedimento do jri pelo art. 409, CPP,
logo aplica esse art. por analogia.
Art. 409, CPP: Apresentada a defesa, o juiz ouvir o Ministrio Pblico ou o
querelante sobre preliminares e documentos, em 5 (cinco) dias. (Redao dada pela
Lei n 11.689/08).
possvel a absolvio sumria pelo art. 397, CPP
194
Art. 397, CPP: Aps o cumprimento do disposto no art. 396-A, e pargrafos,

deste Cdigo, o juiz dever absolver sumariamente o acusado quando verificar:
I - a existncia manifesta de causa excludente da ilicitude do fato;
Excludente de ilicitude
II - a existncia manifesta de causa excludente da culpabilidade do agente, salvo
inimputabilidade;
Pois se for inimputabilidade ser absolvio imprpria aplica medida de segurana.
III - que o fato narrado evidentemente no constitui crime; ou
Fato atipico
IV - extinta a punibilidade do agente. (Redao dada pela Lei n 11.719/08).
O juiz tem dois momentos para acabar com o processo no art. 396, caput, CPP
(rejeio liminar da inicial); ou, com base no art 397, CPP em que poder absolver
sumariamente o ru. Se no houver absolvio sumria o juiz marca audincia, art.
399, CPP.
Art. 396, caput, CPP: Nos procedimentos ordinrio e sumrio, oferecida a
denncia ou queixa, o juiz, se no a rejeitar liminarmente, receb-la- e ordenar a
citao do acusado para responder acusao, por escrito, no prazo de 10 (dez)
dias.
2o O juiz que presidiu a instruo dever proferir a sentena. (NR) (Redao
Fim da 1 fase de admissibilidade!
2 FASE: UMA CUMULAO DE INSTRUO COM A DECISO.
Procedimento ordinrio art. 400, CPP
195
Art. 400, CPP: Na audincia de instruo e julgamento, a ser realizada no prazo

mximo de 60 (sessenta) dias, proceder-se- tomada de declaraes do ofendido,
inquirio das testemunhas arroladas pela acusao e pela defesa, nesta ordem,
ressalvado o disposto no art. 222 deste Cdigo, bem como aos esclarecimentos dos
peritos, s acareaes e ao reconhecimento de pessoas e coisas, interrogando-se,
em seguida, o acusado.
1o As provas sero produzidas numa s audincia, podendo o juiz indeferir as
(antes a jurisprudncia calculava 81 dias para instruir e julgar talvez isso seja
alterado pela nova lei)
2o Os esclarecimentos dos peritos dependero de prvio requerimento das
partes. (Redao dada pela Lei n 11.719/08).
Na audincia o juiz ouve declarao segue o sistema do exame direto ou cross
examination ou sistema cruzado (as partes perguntam diretamente sem passar pelo
juiz) segue o art. 212, CPP.
Art. 401, CPP: Na instruo podero ser inquiridas at 8 (oito) testemunhas
arroladas pela acusao e 8 (oito) pela defesa.
1o Nesse nmero no se compreendem as que no prestem compromisso e as
referidas.
2o A parte poder desistir da inquirio de qualquer das testemunhas arroladas,
ressalvado o disposto no art. 209 deste Cdigo. (Redao dada pela Lei n
11.719/08).
Procedimento ordinrio 8 testemunhas art. 401, CPP.
No procedimento ordinrio arrola 8 testemunhas tanto acusao quanto defesa no
inclui a testemunha que no prestou compromisso, referida.
A testemunha que no est no rol das partes s ser ouvida se for testemunha do
juzo.
196
Art. 209, CPP: O juiz, quando julgar necessrio, poder ouvir outras
testemunhas, alm das indicadas pelas partes.
A testemunha comum a apresentada pela acusao e pela defesa. As partes
conjuntamente devem se manifestar pela desistncia da testemunha.
Se a testemunha no comum basta parte que a arrolou desistir.
Se a parte que arrolou a testemunha desistir dela e a outra parte no a arrolou, mas
tem interesse em ouvi-la pede para o juiz ouvir como testemunha do juzo. Ex. ler o
HC 60277/SP do STJ.
Ateno: arrole a testemunha mesmo que a outra parte arrole tambm, pois essa
pode desistir e voc no e, por isso, a testemunha ser ouvida de qualquer forma.
No cabe dispensa de testemunha, arrolada pela parte, de ofcio pelo juiz.
Testemunha ouvida por precatria no viola o princpio da identidade fsica do juiz.
outras provas do caput do art 400, CPP: esclarecimento de peritos (art. 159, 5,
CPP), acareao, reconhecimento de pessoas e coisas.
assistente tcnico.
197
o
6 Havendo requerimento das partes, o material probatrio que serviu de base

percia ser disponibilizado no ambiente do rgo oficial, que manter sempre
sua guarda, e na presena de perito oficial, para exame pelos assistentes, salvo se
for impossvel a sua conservao.
oficial, e a parte indicar mais de um assistente tcnico. (NR) (Redao dada pela Lei
n 11.690/08).
- interrogatrio do acusado ( s no fim da audincia), mas possvel ao final do
interrogatrio, a parte requerer diligncia imprescindvel ou juiz determinar de oficio,
nesse caso, a audincia termina para fazer diligncia e depois disso corre o prazo
para as alegaes finais por memorial.
10.792 de 01.12.2003, DOU 02.12.2003)
02.12.2003)
10.792 de 01.12.2003, DOU 02.12.2003)
10.792 de 01.12.2003, DOU 02.12.2003)
No final da audincia acima, no havendo diligncia ou sendo indeferida art. 402,
CPP- haver alegao final oral para as partes art. 403, CPP. Em seguida o juiz
sentencia na audincia. Ou, se for complexo o caso, encerra a audincia d prazo
para as partes fazerem memoriais e sentencia.
198
Art. 402, CPP: Produzidas as provas, ao final da audincia, o Ministrio Pblico,

o querelante e o assistente e, a seguir, o acusado podero requerer diligncias cuja
necessidade se origine de circunstncias ou fatos apurados na instruo. (Redao
Art. 403, CPP: No havendo requerimento de diligncias, ou sendo indeferido,
sero oferecidas alegaes finais orais por 20 (vinte) minutos, respectivamente, pela
acusao e pela defesa, prorrogveis por mais 10 (dez), proferindo o juiz, a seguir,
sentena.
ser individual.
2o Ao assistente do Ministrio Pblico, aps a manifestao desse, sero
3o O juiz poder, considerada a complexidade do caso ou o nmero de acusados,
conceder s partes o prazo de 5 (cinco) dias sucessivamente para a apresentao
de memoriais. Nesse caso, ter o prazo de 10 (dez) dias para proferir a sentena.
As alegaes finais devem ser feitas por escrito que pode ser feito em termos nos
autos (direto nos autos alegao final oral) ou em pea separada.
A alegao final conter: histrico, eventual nulidade, mrito (discute autoria,
materialidade e a prova), pede absolvio/ condenao dependendo da parte.
O que cada parte pode pedir no mrito das alegaes finais:
- MP: condenao, desclassificao, absolvio.
- Assistente da acusao: condenao, desclassificao, absolvio ( raro).
- Querelante: condenao ou desclassificao. Caso o querelante pea absolvio
ocorrer perempo da ao.
- Defensor do ru: pode pedir desclassificao ou absolvio
Art. 404, CPP: Ordenado diligncia considerada imprescindvel, de ofcio ou a
requerimento da parte, a audincia ser concluda sem as alegaes finais.
Pargrafo nico. Realizada, em seguida, a diligncia determinada, as partes
apresentaro, no prazo sucessivo de 5 (cinco) dias, suas alegaes finais, por
memorial, e, no prazo de 10 (dez) dias, o juiz proferir a sentena. (Redao dada
pela Lei n 11.719/08).
199
SMULA 710, STF: No processo penal, contam-se os prazos da data da intimao,

e no da juntada aos autos do mandado ou da carta precatria ou de ordem.
A intimao obrigatria sob pena de nulidade relativa, o defensor e o ru tm que
provar o prejuzo causado pela ausncia de intimao.
Art. 405, CPP: Do ocorrido em audincia ser lavrado termo em livro prprio,
assinado pelo juiz e pelas partes, contendo breve resumo dos fatos relevantes nela
ocorridos.
1o Sempre que possvel, o registro dos depoimentos do investigado, indiciado,
ofendido e testemunhas ser feito pelos meios ou recursos de gravao magntica,
estenotipia, digital ou tcnica similar, inclusive audiovisual, destinada a obter maior
fidelidade das informaes.
2o No caso de registro por meio audiovisual, ser encaminhado s partes cpia
do registro original, sem necessidade de transcrio. (Redao dada pela Lei n
11.719/08).
PROCEDIMENTO SUMRIO:no procedimento sumrio o juiz designar audincia
de instruo, debate e julgamento em 30 dias, se o ru estiver solto no h
problema ultrapassar o prazo, mas se estiver preso sim (art. 531, CPP). O juiz na
audincia colhe as declaraes do ofendido, faz a oitiva de testemunha de
acusao e defesa (5 testemunhas cada, art. 532, CPP) aplica o sistema art. 212,
CPP.
CAPTULO V - Do Processo Sumrio (artigos 531 at 540)
Art. 531, CPP: Na audincia de instruo e julgamento, a ser realizada no prazo
mximo de 30 (trinta) dias, proceder-se- tomada de declaraes do ofendido, se
possvel, inquirio das testemunhas arroladas pela acusao e pela defesa,
nesta ordem, ressalvado o disposto no art. 222 deste Cdigo, bem como aos
esclarecimentos dos peritos, s acareaes e ao reconhecimento de pessoas e
coisas, interrogando-se, em seguida, o acusado e procedendo-se, finalmente, ao
debate. (Redao dada pela Lei n 11.719/08).
Art. 222, CPP: A testemunha que morar fora da jurisdio do juiz ser inquirida pelo
juiz do lugar de sua residncia, expedindo-se, para esse fim, carta precatria, com
prazo razovel, intimadas as partes.
1 A expedio da precatria no suspender a instruo criminal.
200
2 Findo o prazo marcado, poder realizar-se o julgamento, mas, a todo tempo,

a precatria, uma vez devolvida, ser junta aos autos.
Esclarecimento de peritos (art. 159, 5, CPP), acareao, reconhecimento de
pessoas e coisas.
assistente tcnico.
oficial, e a parte indicar mais de um assistente tcnico. (NR) (Redao dada pela Lei
n 11.690/08).
Art. 532, CPP: Na instruo, podero ser inquiridas at 5 (cinco) testemunhas
arroladas pela acusao e 5 (cinco) pela defesa. (Redao dada pela Lei n
11.719/08).
201
Na instruo segue o sistema do exame direto ou cross examination ou sistema

cruzado (as partes perguntam diretamente sem passar pelo juiz) segue o art. 212,
CPP.
Art. 533, CPP: Aplica-se ao procedimento sumrio o disposto nos pargrafos do
1o (Revogado). 2o (Revogado). 3o (Revogado). 4o (Revogado) (Redao
Art. 400, 1. CPP: As provas sero produzidas numa s audincia, podendo o juiz
indeferir as consideradas irrelevantes, impertinentes ou protelatrias.
Art. 400, 2. CPP: Os esclarecimentos dos peritos dependero de prvio
requerimento das partes. (Redao dada pela Lei n 11.719/08).
Art. 534, CPP: As alegaes finais sero orais, concedendo-se a palavra,
respectivamente, acusao e defesa, pelo prazo de 20 (vinte) minutos,
prorrogveis por mais 10 (dez), proferindo o juiz, a seguir, sentena.
ser individual.
manifestao da defesa. (Redao dada pela Lei n 11.719/08). (para manter o
princpio da igualdade)
Art. 535, CPP: Nenhum ato ser adiado, salvo quando imprescindvel a prova
faltante, determinando o juiz a conduo coercitiva de quem deva comparecer.
1o (Revogado).
2o (Revogado). (Redao dada pela Lei n 11.719/08).
Ser possvel diligncia ao final da audincia se for indispensvel. No sumrio no
h previso de memorial, mas se o juiz determinar diligncia do art. 535, CPP, no
vivel que o juiz marcasse audincia para alegaes finais orais, mas possvel
202
apresentao de memoriais, por analogia. No velho procedimento sumrio no

estava previsto na lei a converso das alegaes orais em memoriais e a
jurisprudncia entendia que era possvel tal converso, pois no viola a ampla
defesa e permite que a parte tenha um prazo maior para faz-la, logo ela amplia a
defesa, ou seja, basta manter esse entendimento.
Art. 536, CPP: A testemunha que comparecer ser inquirida, independentemente
da suspenso da audincia, observada em qualquer caso a ordem estabelecida no
art. 531 deste Cdigo. (Redao dada pela Lei n 11.719/08).
Art. 537, CPP (revogado pela Lei n 11.719/08):
Art. 538, CPP: Nas infraes penais de menor potencial ofensivo, quando o juizado
especial criminal encaminhar ao juzo comum as peas existentes para a adoo de
outro procedimento, observar-se- o procedimento sumrio previsto neste Captulo.
1o (Revogado). 2o (Revogado). 3o (Revogado). 4o (Revogado). (Redao
Art. 539, CPP (revogado pela Lei n 11.719/08).
Art. 540, CPP (revogado pela Lei n 11.719/08).
INTERROGATRIO:
Conceito: interrogatrio o ato que permite ao acusado dirigir-se diretamente ao
juiz para, querendo, dar suas verses dos fatos e indicar prova (art. 402, CPP).
O acusado pode se manifestar para produzir prova na audincia ou em separado
art. 402, CPP.
Art. 402, CPP: Produzidas as provas, ao final da audincia, o Ministrio Pblico, o
querelante e o assistente e, a seguir, o acusado podero requerer diligncias cuja
necessidade se origine de circunstncias ou fatos apurados na instruo. (Redao
O interrogatrio meio de defesa, pois o ru ouve todos para depois falar ao final,
mas ele pode ser fonte de prova, que todo elemento que poder e que dever ser
provado.
1-
ato personalssimo o ru tem que estar pessoalmente na audincia.
203
2- ato que requer publicidade essa no absoluta, art. 792, 1, CPP

limita a publicidade pelo interesse pblico.
designada.
3- ato oral salvo se for caso do art. 192, CPP (interrogatrio do mudo e do
surdo mudo).
Art. 192, CPP: O interrogatrio do mudo, do surdo ou do surdo-mudo ser feito
pela forma seguinte:
oralmente;
dar as respostas.
Pargrafo nico: Caso o interrogando no saiba ler ou escrever, intervir no ato,
como intrprete e sob compromisso, pessoa habilitada a entend-lo. (Artigo alterado
pela Lei n 10.792 de 01.12.2003, DOU 02.12.2003)
ser feito por meio de intrprete. (Artigo alterado pela Lei n 10.792 de 01.12.2003,
DOU 02.12.2003)
204
4- ato individual art. 191, CPP se houver mais de um ru ser

interrogado em separado, para que um no oua o que o outro falou.
(Artigo alterado pela Lei n 10.792 de 01.12.2003, DOU 02.12.2003)
5- ato com judicialidade ato exclusivo do juiz, como no foi alterado o art.
188, CPP nesse caso o juiz faz o interrogatrio e pergunta as partes se h
duvidas a serem esclarecidos.
10.792 de 01.12.2003, DOU 02.12.2003)
J na instruo em plenrio no jri o interrogatrio feito direito pelas partes sem
ser intermediado pelo juiz, logo no h a caracterstica da judicialidade art. 474, 1,
CPP.
Art. 474, CPP: A seguir ser o acusado interrogado, se estiver presente, na forma
estabelecida no Captulo III do Ttulo VII do Livro I deste Cdigo, com as alteraes
introduzidas nesta Seo.
1o O Ministrio Pblico, o assistente, o querelante e o defensor, nessa ordem,
podero formular, diretamente, perguntas ao acusado.
2o Os jurados formularo perguntas por intermdio do juiz presidente.
3o No se permitir o uso de algemas no acusado durante o perodo em que
permanecer no plenrio do jri, salvo se absolutamente necessrio ordem dos
trabalhos, segurana das testemunhas ou garantia da integridade fsica dos
presentes. (Redao dada pela Lei n 11.689/08).
6- ato que tem como caracterstica a no precluso art 185, 196, CPP em
princpio possvel fazer interrogatrio a qualquer momento.
02.12.2003)
205

10.792 de 01.12.2003, DOU 02.12.2003)
10.792 de 01.12.2003, DOU 02.12.2003)
O interrogatrio existir no:
a) inqurito policial, art. 6, CPP;
b) flagrante delito art. 304, CPP;
c) procedimento ordinrio e sumrio ao final da audincia art. 400 e 531, CPP.
Formas de se fazer interrogatrio:
1-Forma comum: art. 185, CPP a diferena, hoje, que o interrogatrio no fim da
audincia. Por expressa previso legal o interrogatrio exige a presena do
defensor, mas como a lei nada tratou do ministrio pblico, eventualmente se o
membro do MP resolver sair na audincia no momento do interrogatrio isso no
passvel de nulidade. Depois o MP volta e faz alegaes finais orais (isso ocorre
porque a prova do interrogatrio normalmente no utilizada pela acusao, j que
se permite que o ru minta.
2-Interrogatrio por precatria (isso era possvel quando o interrogatrio fosse o
primeiro ato) a lei nada diz, provimento do tribunal diz que possvel, isso tem que
aguardar jurisprudncia, pois a alterao no momento de interrogar o ru
certamente impede tal interrogatrio quebra o princpio da identidade fsica do
juiz? se foi feito por precatrio significa que o ru no estava presente na audincia
e seu defensor abriu mo de sua presena? Gera nulidade? E se o ru estiver
preso, exige que o Estado conduza o prezo para estar presente em todos os atos de
instruo sob pena de nulidade absoluta.
3-Interrogatrio por videoconferncia se for aceito pelos tribunais facilita o
problema.
4-Interrogatrio no estabelecimento prisional era possvel quando o
interrogatrio fosse o primeiro ato. Isso ser muito questionado.
206
CENTRO DE APOIO DO MP defende a idia do interrogatrio por

videoconferncia, por analogia. Antes da reforma o STJ anulou todas as decises
por videoconferncia, ainda no se sabe qual ser a soluo dos tribunais.
ESPCIES OU FASES DO INTERROGATRIO:
1-Interrogatrio de qualificao: art. 185, caput, CPP.
Art. 185, caput, CPP: O acusado que comparecer perante a autoridade judiciria,
no curso do processo penal, ser qualificado e interrogado na presena de seu
defensor, constitudo ou nomeado. (Caput alterado pela Lei n 10.792 de
01.12.2003, DOU 02.12.2003)
2-Interrogatrio de Individualizao: art. 187, 1, CPP pergunta sobre a vida
pregressa do acusado.
3-Interrogatrio de Mrito: art. 187, 2, CPP perguntar a respeito do fato e da
autoria.
acusado e sobre os fatos. (Caput alterado com redao dada pela Lei n 10.792 de
01.12.2003, DOU 02.12.2003)
1 Na primeira parte o interrogando ser perguntado sobre a residncia, meios de
vida ou profisso, oportunidades sociais, lugar onde exerce a sua atividade, vida
207
VIII - se tem algo mais a alegar em sua defesa. (Pargrafo acrescentado pela Lei
n 10.792 de 01.12.2003, DOU 02.12.2003)
possvel que o interrogando delate outro co-ru e isso constitui fonte de prova,
mas para que a delao seja usada contra o c-reu esse teria que ter a
oportunidade do contraditrio (marca audincia para o co-reu representado pelo
advogado faa pergunta).
Natureza do interrogatrio: meio de defesa e possvel meio de prova depois de
passar pelo crivo do contraditrio.
Direitos do ru no interrogatrio:
1-Direito ao silncio (o de ficar calado) art. 5, LXIII, CF.
Art. 5, LXIII, CF: o preso ser informado de seus direitos, entre os quais o de
permanecer calado, sendo-lhe assegurada a assistncia da famlia e de advogado;
Nesse inciso est includo o direito de mentir?
A doutrina diz que sim, inclusive imputar crime a outrem.
Ateno a autodefesa permite que o ru minta para se defender, mas no tem
direito de mentir para defender terceiro, logo a lei no autoriza que algum assuma
falsamente a autoria de um crime praticado por outro.
O ru s no pode mentir no sentido de assumir falsamente sobre a autoria de um
crime constitui o crime previsto no art. 341, CP. Outras mentiras como negar a
autoria de crime que ele cometeu ser fato atpico.
Auto-acusao falsa
outrem:
Pena - deteno, de 3 (trs) meses a 2 (dois) anos, ou multa.
A parte final do art 198, CPP foi revogada pelo art. 186, pu, CPP.
Art. 198, CPP: O silncio do acusado no importar confisso, mas poder
constituir elemento para a formao do convencimento do juiz.
formuladas. (Caput alterado com redao dada pela Lei n 10.792 de 01.12.2003,
DOU 02.12.2003)
208
Pargrafo nico: O silncio, que no importar em confisso, no poder ser

interpretado em prejuzo da defesa. (Pargrafo nico acrescentado pela Lei n
10.792 de 01.12.2003, DOU 02.12.2003)
2-Entrevista prvia com o advogado (art. 185, 2, CPP).
Art. 185, 2, CPP: Antes da realizao do interrogatrio, o juiz assegurar o direito
de entrevista reservada do acusado com seu defensor. (Pargrafo acrescentado
pela Lei n 10.792 de 01.12.2003, DOU 02.12.2003)
3-Pequeno direito ao contraditrio art. 188, CPP.
10.792 de 01.12.2003, DOU 02.12.2003)
prestar esclarecimentos e indicar provas. (Artigo alterado pela Lei n 10.792 de
01.12.2003, DOU 02.12.2003)
Art. 200, CPP: A confisso ser divisvel e retratvel, sem prejuzo do livre
convencimento do juiz, fundado no exame das provas em conjunto.
O juiz pode cindir a confisso aproveitando parte dela desde que fundamentado.
O MP no ofereceu alegaes finais o juiz aplica o art. 28 CPP por analogia e
manda para o procurador geral de justia que indicar outro promotor para fazer as
alegaes penais; art. 42, CPP o MP no pode desistir da ao. indiferente se o
assistente da acusao no apresentar alegaes finais. O querelante quando no
apresenta alegaes finais na ao privada haver perempo, pois a acusao
no pediu para condenar o ru. Se for ao penal privada subsidiaria da pblica se
o querelante no fizer alegaes aplica o art. 29, CPP o MP retoma a posio de
autor na principal.
209

Nulidade absoluta se a defesa no ofertar alegaes finais e o juiz no fizer nada.
Se um defensor constitudo no fizer alegaes finais no pode ser afastado pelo
juiz, mas devera nomear um defensor ad hoc para fazer a pea.
PRISES CAUTELARES E LIBERDADE PROVISRIA:
Conceito de priso: a supresso da liberdade individual de algum.
Art. 5, LXI, CF: ningum ser preso seno em flagrante delito ou por ordem escrita
e fundamentada de autoridade judiciria competente, salvo nos casos de
transgresso militar ou crime propriamente militar, definidos em lei.
Regra: a priso se d por ordem escrita e fundamentada pelo juiz competente.
Excees: flagrante delito; transgresses militares e crime propriamente militar, pois
so hipteses em que no necessrio a ordem escrita e fundamentada pelo juiz
competente.
Art. 684, CPP: A recaptura do ru evadido no depende de prvia ordem judicial e
poder ser efetuada por qualquer pessoa.
Ateno: a recaptura do ru evadido no depende de nova ordem do juiz para
que esse seja preso e pode ser realizada por qualquer pessoa.
A regra geral: a priso ser efetuada com a exibio da ordem escrita e
fundamentada feita pelo juiz competente.
As excees:
1- ser possvel prender sem ter mandado judicial nos seguintes casos: priso em
flagrante; transgresso militar e crimes propriamente militar; e, recaptura de ru (art.
684, CPP).
2- apesar de j existir o mandado judicial ser possvel prender sem exibi-lo na
hiptese do art. 287, CPP crime inafianvel, s que o preso ser imediatamente
apresentado ao juiz que tiver expedido o mandado.
Art. 287, CPP: Se a infrao for inafianvel, a falta de exibio do mandado no
obstar priso, e o preso, em tal caso, ser imediatamente apresentado ao juiz
que tiver expedido o mandado.
Conceito de priso penal ou priso como pena: a priso resultante de uma
sentena condenatria definitiva; art. 387, CPP. Essa matria ser estudada no
segundo semestre no meio do ano.
210
Conceito de priso processual ou cautelar: a priso que no decorre de

sentena penal condenatria transitada em julgado. Temos cinco tipos: priso em
flagrante (PF), priso temporria (PT), priso preventiva (PP), priso resultante de
pronncia (PRP), priso por sentena no definitiva (PSND).
Ateno: a priso para averiguao uma priso inconstitucional, ou seja,
prender a pessoa para ver se ela tem algum crime na delegacia caracteriza abuso
de autoridade art. 3, alnea a e i, lei 4898/65.
Art. 3., lei 4898/65: Constitui abuso de autoridade qualquer atentado:
a) liberdade de locomoo;
b) inviolabilidade do domiclio;
c) ao sigilo da correspondncia;
d) liberdade de conscincia e de crena;
e) ao livre exerccio do culto religioso;
f) liberdade de associao;
g) aos direitos e garantias legais assegurados ao exerccio do voto;
h) ao direito de reunio;
i) incolumidade fsica do indivduo;
j) aos direitos e garantias legais assegurados ao exerccio profissional.
Conceito: mandado de priso o documento que instrumentaliza a ordem escrita
judicial de priso (art. 285, caput, CPP).
Art. 285, CPP: A autoridade que ordenar a priso far expedir o respectivo
mandado.
Pargrafo nico: O mandado de priso:
a) ser lavrado pelo escrivo e assinado pela autoridade;
b) designar a pessoa, que tiver de ser presa, por seu nome, alcunha ou sinais
caractersticos;
c) mencionar a infrao penal que motivar a priso;
d) declarar o valor da fiana arbitrada, quando afianvel a infrao;
e) ser dirigido a quem tiver qualidade para dar-lhe execuo.
O CPP traz no art. 285, pargrafo nico qual o contedo do mandado de priso e
esse tambm deve conter as normas da corregedoria geral da justia de cada
211
estado, ou seja, so as normas administrativas como, por exemplo, deve

obrigatoriamente indicar a comarca, vara judicial, o numero do processo do
inqurito, que tipo de priso (ex. temporria, preventivo) , data da deciso, validade
da deciso, portanto o mandado conter todas as informaes necessrias para o
preso no ter dvida sobre a sua priso.
Quem tem legitimidade para a execuo do mandado de priso (ex: priso
preventiva, priso definitiva, priso decorrente de pronncia)? A autoridade
policial, seus agentes e o oficial de justia.
Quando que posso cumprir mandado de priso?
Art. 283, CPP a qualquer dia, hora, na rua, no bar, a nica restrio a
inviolabilidade de domiclio, por ex. no pode entrar na casa a noite sem autorizao
do morador, mas quando virar dia a partir das seis horas da manh ser possvel
cumprir o mandado de priso.
A policia federal aconselha que se o morador consentir a entrada da polcia a noite
na casa deve-se pegar essa autorizao expressa do morador com assinatura de
duas testemunhas que no sejam policiais, para comprovar que no houve abuso
de autoridade em caso de eventual acusao.
Art. 283, CPP: A priso poder ser efetuada em qualquer dia e a qualquer hora,
respeitadas as restries relativas inviolabilidade do domiclio.
Art. 5., XI, CF: a casa asilo inviolvel do indivduo, ningum nela podendo
penetrar sem consentimento do morador, salvo em caso de flagrante delito ou
desastre, ou para prestar socorro, ou, durante o dia, por determinao judicial;
Art. 5, LXII, CF: a priso de qualquer pessoa e o local onde se encontre sero
comunicados imediatamente ao juiz competente e famlia do preso ou pessoa
por ele indicada;
Art. 5, LXIII, CF: o preso ser informado de seus direitos, entre os quais o de
permanecer calado, sendo-lhe assegurada a assistncia da famlia e de advogado;
Art. 5, LXIV, CF: o preso tem direito identificao dos responsveis por sua priso
ou por seu interrogatrio policial;
O executor do mandado deve se identificar e exibir o mandado de priso.
Art. 291, CPP: a priso em virtude de mandado entender-se- feita desde que o
executor, fazendo-se conhecer do ru, lhe apresente o mandado e o intime a
acompanh-lo.
Art. 286, CPP: O mandado ser passado em duplicata, e o executor entregar ao
preso, logo depois da priso, um dos exemplares com declarao do dia, hora e
lugar da diligncia. Da entrega dever o preso passar recibo no outro exemplar; se
recusar, no souber ou no puder escrever, o fato ser mencionado em declarao,
assinada por duas testemunhas.
212
As normas da corregedoria de justia normalmente prevem mais de duas vias

porque sero vrios rgos que se encaminha tal mandado.
Se o preso no quiser dar o recibo do mandado de priso deve colher assinatura
das testemunhas, porque ser a partir da priso que o ru passa a ser custodiado
pelo Estado, responsabilidade objetiva art. 37, 6, CF. E isso, tambm, importante
para a detrao penal.
Art. 37, 6., CF: As pessoas jurdicas de direito pblico e as de direito privado
prestadoras de servios pblicos respondero pelos danos que seus agentes, nessa
qualidade, causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso contra o
responsvel nos casos de dolo ou culpa.
Art. 284, CPP: No ser permitido o emprego de fora, salvo a indispensvel no
caso de resistncia ou de tentativa de fuga do preso.
Art. 292, CPP: Se houver, ainda que por parte de terceiros, resistncia priso em
flagrante ou determinada por autoridade competente, o executor e as pessoas que
o auxiliarem podero usar dos meios necessrios para defender-se ou para vencer
a resistncia, do que tudo se lavrar auto subscrito tambm por duas testemunhas.
Portanto, possvel o emprego da fora indispensvel, proporcional para efetuar a
priso no caso de resistncia ou tentativa de fuga do preso.
Se o policial trocar tiros com o preso aplica a excludente de ilicitude de legitima
defesa e no a do estrito cumprimento do dever legal.
Para cumprir mandado de priso, ou seja, no caso de priso em flagrante, com o
futuro dentro de uma casa seja dele ou de terceiro aplica o art. 293, CPP.
Art. 293, CPP: Se o executor do mandado verificar, com segurana, que o ru
entrou ou se encontra em alguma casa, o morador ser intimado a entreg-lo,
vista da ordem de priso. Se no for obedecido imediatamente, o executor
convocar duas testemunhas e, sendo dia, entrar fora na casa, arrombando as
portas, se preciso; sendo noite, o executor, depois da intimao ao morador, se no
for atendido, far guardar todas as sadas, tornando a casa incomunicvel, e, logo
que amanhea, arrombar as portas e efetuar a priso.
Pargrafo nico: O morador que se recusar a entregar o ru oculto em sua casa
ser levado presena da autoridade, para que se proceda contra ele como for de
direito.
Se for noite e o morador no permitir a entrada da polcia, s seis da manh a
polcia repergunta se o morador ir autoriza a entrada dela e se a resposta for no
213
esse praticar crime de desobedincia ou favorecimento pessoal dependendo do

caso, mas se aceitar a entrada da polcia pela manh no ser crime algum.
Priso cautelar: uma espcie de medida cautelar pessoal, que antecede a priso
definitiva, a que antecede o julgamento final do processo. O juiz quando decreta
cautelar deve se valer do juzo de cautelaridade processual, ou seja, deve existir
urgncia e necessidade para resguardar o desenvolvimento processual, sob pena
de violar o princpio da presuno da inocncia.
OBS: medida cautelar pode ser pessoal; patrimonial; instrutria.
Requisitos para decretar uma cautelar:
1-fumus boni iuris: fumaa do bom direito que a justa causa, ou seja, quando h
prova do crime e indcios suficientes de autoria.
2-periculum in mora: perigo da demora o juzo de cautelaridade, porque h
perigo, risco para o processo. Art. 312, CPP.
indcio suficiente de autoria.
Caractersticas das cautelares:
1- Jurisdicionalidade: o juiz sempre se pronunciar ou antes ou depois da cautelar,
ou seja, deve sempre ter deciso judicial ou antes ou depois da cautelar, ex: a
priso preventiva tem deciso antes da priso; a priso em flagrante tem deciso
depois da priso.
2- Acessoriedade: a priso cautelar sempre acessria, porque ela segue a sorte
da medida principal.
3- Provisoriedade: a priso cautelar provisria, porque dura enquanto estiverem
presentes os requisitos e at que venha a medida principal.
4- Proporcionalidade ou homogeneidade: em princpio a medida cautelar no pode
ser mais gravosa que a medida principal. Ex: HC 19693 So Paulo STJ. Se a
medida principal no for PPL no vivel decretar priso cautelar.
5-instrumentalidade: a medida de priso cautelar instrumento decretado em
beneficio do processo.
6-necessidade: a priso cautelar s ser decretada se houver realmente
necessidade para o processo.
214
PRISO EM FLAGRANTE:
Conceito de priso em flagrante est no art. 302, CPP.
Art. 302, CPP: Considera-se em flagrante delito quem:
I - est cometendo a infrao penal;
II - acaba de comet-la;
III - perseguido, logo aps, pela autoridade, pelo ofendido ou por qualquer pessoa,
em situao que faa presumir ser autor da infrao;
IV - encontrado, logo depois, com instrumentos, armas, objetos ou papis que
faam presumir ser ele autor da infrao.
A natureza jurdica da priso em flagrante varia em dois momentos:
1- Da priso (chamada pelo Tourinho de priso captura) at lavratura do auto de
priso em flagrante so atos de natureza jurdica administrativa, porque ocorrem na
delegacia.
2- A deciso proferida pelo juiz ao apreciar o auto de priso em flagrante que
mantm a priso ato de natureza jurdica cautelar. Assim, quando o juiz decide em
manter o investigado preso se torna priso cautelar de natureza processual.
OBS: quando o juiz recebe o auto de priso em flagrante poder agir de trs
maneiras: a) relaxar a priso em flagrante pelo no cumprimento de algum requisito
legal; b) manter a priso se estiver presente os requisitos da priso preventiva; c)
soltar o investigado por no haver motivo de mant-lo preso.
Requisitos para a polcia prender em flagrante. H duas correntes doutrinrias e
pouca jurisprudncia sobre o tema. A corrente defendida pelos professores:
Tourinho, Nucci, Scarance entendem que deve se fazer uma interpretao literal da
lei, ou seja, para o policial prender algum em flagrante, por ex. na rua, basta
presena do fato tpico conforma o art. 310, caput, CPP, porque quem ir fazer a
anlise da antijuridicidade ser o juiz. Entretanto, outra parte da doutrina apoiada
pelo professor Fernando Capez entende que necessrio fato tpico e antijurdico
para que a polcia possa fazer a priso em flagrante.
Art. 310, caput, CPP: Quando o juiz verificar pelo auto de priso em flagrante que
o agente praticou o fato, nas condies do art. 19, I, II e III, do Cdigo Penal,
poder, depois de ouvir o Ministrio Pblico, conceder ao ru liberdade provisria,
mediante termo de comparecimento a todos os atos do processo, sob pena de
revogao.
215
So dois os requisitos para a manuteno da priso em flagrante:

1- fumus boni iuris (que a justa causa, ou seja, prova do crime e indcios
suficientes de autoria).
2- periculum in mora ou periculum libertatis (necessidade e urgncia para o
processo art. 310, pu, CPP, o juiz s segura o investigado preso se preencher os
requisitos da priso preventiva).
Art. 310, CPP: Quando o juiz verificar pelo auto de priso em flagrante que o agente
praticou o fato, nas condies do art. 19, I, II e III, do Cdigo Penal, poder, depois
de ouvir o Ministrio Pblico, conceder ao ru liberdade provisria, mediante termo
de comparecimento a todos os atos do processo, sob pena de revogao.
Pargrafo nico: Igual procedimento ser adotado quando o juiz verificar, pelo auto
de priso em flagrante, a inocorrncia de qualquer das hipteses que autorizam a
priso preventiva (arts. 311 e 312).
Art. 311, CPP: Em qualquer fase do inqurito policial ou da instruo criminal,
caber a priso preventiva decretada pelo juiz, de ofcio, a requerimento do
Ministrio Pblico, ou do querelante, ou mediante representao da autoridade
policial.
Sujeitos do flagrante:
1- sujeito ativo: art. 301, CPP qualquer pessoa pode (faculdade) prender em
flagrante e estar embasado no exerccio regular do direito. J, a autoridade policial
e seus agentes tm o dever de prender em flagrante com base no estrito
cumprimento do dever legal, sob pena deles praticarem o crime de prevaricao ou
alguma infrao administrativa.
Art. 301, CPP: Qualquer do povo poder e as autoridades policiais e seus agentes
devero prender quem quer que seja encontrado em flagrante delito.
Art. 303, CPP: Nas infraes permanentes, entende-se o agente em flagrante delito
enquanto no cessar a permanncia.
216
2- sujeito passivo: em princpio qualquer pessoa pode ser presa em flagrante,

mas h oito excees que so:
2.a) Os menores de 18 anos so apreendidos e no presos.
2.b) Art.86, 3, CF o Presidente da Repblica no pode ser preso em flagrante ou
preso por outra cautelar. Ele apenas ser preso por meio da priso definitiva.
Art. 86, CF: Admitida a acusao contra o Presidente da Repblica, por dois teros
da Cmara dos Deputados, ser ele submetido a julgamento perante o Supremo
Tribunal Federal, nas infraes penais comuns, ou perante o Senado Federal, nos
crimes de responsabilidade.
1 O Presidente ficar suspenso de suas funes:
I - nas infraes penais comuns, se recebida a denncia ou queixa-crime pelo
Supremo Tribunal Federal;
II - nos crimes de responsabilidade, aps a instaurao do processo pelo Senado
Federal.
2 Se, decorrido o prazo de cento e oitenta dias, o julgamento no estiver
concludo, cessar o afastamento do Presidente, sem prejuzo do regular
prosseguimento do processo.
3 Enquanto no sobrevier sentena condenatria, nas infraes comuns, o
Presidente da Repblica no estar sujeito a priso.
4 O Presidente da Repblica, na vigncia de seu mandato, no pode ser
responsabilizado por atos estranhos ao exerccio de suas funes.
2.c) As pessoas que tem imunidade art. 1, CPP.
Art. 1., CPP: O processo penal reger-se-, em todo o territrio brasileiro, por este
Cdigo, ressalvados: I - os tratados, as convenes e regras de direito
internacional;.
2.d) O art. 301, da lei do CTB (lei 9503/97) o socorro prestado pelo condutor,
causador do acidente, o exime da priso em flagrante.
Art. 301, lei 9503/97: ao condutor de veculo, nos casos de acidentes de trnsito de
que resulte vtima, no se impor a priso em flagrante, nem se exigir fiana, se
prestar pronto e integral socorro quela.
2.e) O art. 69, pu, lei 9099/95 crime de menor potencial ofensivo se lavra termo
circunstanciado e no auto de priso em flagrante. Entretanto, se o autuado se
recusar a comparecer no jecrim ser lavrado o auto de priso em flagrante.
217
Art. 69, lei 9099/95: A autoridade policial que tomar conhecimento da ocorrncia
lavrar termo circunstanciado e o encaminhar imediatamente ao Juizado, com o
autor do fato e a vtima, providenciando-se as requisies dos exames periciais
necessrios. Pargrafo nico: Ao autor do fato que, aps a lavratura do termo, for
imediatamente encaminhado ao juizado ou assumir o compromisso de a ele
comparecer, no se impor priso em flagrante, nem se exigir fiana. Em caso de
violncia domstica, o juiz poder determinar, como medida de cautela, seu
afastamento do lar, domiclio ou local de convivncia com a vtima.
2.f) Quando sujeito se apresenta espontaneamente policia. Esse fato o impede de
ser preso em flagrante art. 317, CPP.
Art. 317, CPP: A apresentao espontnea do acusado autoridade no impedir a
decretao da priso preventiva nos casos em que a lei a autoriza.
2.g) O art. 28 combinado com o art. 49, 2 todos da lei 11343/06 (lei antidrogas) no
h flagrante daquele surpreendido com droga para consumo pessoal.
Art. 28, lei 11343/06: quem adquirir, guardar, tiver em depsito, transportar ou
trouxer consigo, para consumo pessoal, drogas sem autorizao ou em desacordo
com determinao legal ou regulamentar ser submetido s seguintes penas:
I - advertncia sobre os efeitos das drogas;
II - prestao de servios comunidade;
III - medida educativa de comparecimento a programa ou curso educativo.
1 s mesmas medidas submete-se quem, para seu consumo pessoal, semeia,
cultiva ou colhe plantas destinadas preparao de pequena quantidade de
substncia ou produto capaz de causar dependncia fsica ou psquica.
2 Para determinar se a droga destinava-se a consumo pessoal, o juiz atender
natureza e quantidade da substncia apreendida, ao local e s condies em que
se desenvolveu a ao, s circunstncias sociais e pessoais, bem como conduta e
aos antecedentes do agente.
3 As penas previstas nos incisos II e III do caput deste artigo sero aplicadas pelo
prazo mximo de 5 (cinco) meses.
4 Em caso de reincidncia, as penas previstas nos incisos II e III do caput deste
artigo sero aplicadas pelo prazo mximo de 10 (dez) meses.
5 A prestao de servios comunidade ser cumprida em programas
comunitrios, entidades educacionais ou assistenciais, hospitais, estabelecimentos
congneres, pblicos ou privados sem fins lucrativos, que se ocupem,
218
preferencialmente, da preveno do consumo ou da recuperao de usurios e

dependentes de drogas.
6 Para garantia do cumprimento das medidas educativas a que se refere o caput,
nos incisos I, II e III, a que injustificadamente se recuse o agente, poder o juiz
submet-lo, sucessivamente a:
I - admoestao verbal;
II - multa.
7 O juiz determinar ao Poder Pblico que coloque disposio do infrator,
gratuitamente, estabelecimento de sade, preferencialmente ambulatorial, para
tratamento especializado.
Art. 48, 2, lei 11343/06: Tratando-se da conduta prevista no art. 28 desta Lei, no
se impor priso em flagrante, devendo o autor do fato ser imediatamente
encaminhado ao juzo competente ou, na falta deste, assumir o compromisso de a
ele comparecer, lavrando-se termo circunstanciado e providenciando-se as
requisies dos exames e percias necessrios.
Quem tem atribuio para lavrar o auto de priso em flagrante? a autoridade
policial do local da priso que ter atribuio para fazer o auto de priso em
flagrante e no a do local do crime, arts. 290 e 308, CPP.
Art. 290, CPP: Se o ru, sendo perseguido, passar ao territrio de outro municpio
ou comarca, o executor poder efetuar-lhe a priso no lugar onde o alcanar,
apresentando-o imediatamente autoridade local, que, depois de lavrado, se for o
caso, o auto de flagrante, providenciar para a remoo do preso.
1 Entender-se- que o executor vai em perseguio do ru, quando:
a) tendo-o avistado, for perseguindo-o sem interrupo, embora depois o tenha
perdido de vista;
b) sabendo, por indcios ou informaes fidedignas, que o ru tenha passado, h
pouco tempo, em tal ou qual direo, pelo lugar em que o procure, for no seu
encalo.
2 Quando as autoridades locais tiverem fundadas razes para duvidar da
legitimidade da pessoa do executor ou da legalidade do mandado que apresentar,
podero pr em custdia o ru, at que fique esclarecida a dvida.
219
Art. 308, CPP: No havendo autoridade no lugar em que se tiver efetuado a

priso, o preso ser logo apresentado do lugar mais prximo.
Imagine se a polcia que lavrou o auto de priso foi a do lugar diverso da do local da
priso, o que ocorrer? O STF entende que no ocorre nada, porque no existe o
princpio do delegado natural, ou seja, a autoridade policial no possui competncia
rationi loci, porque ela no exerce a jurisdio, mas ela possui atribuio para
lavrar o auto de priso em flagrante, assim, o mximo que poder ocorrer nesse
contexto uma infrao administrativa.
A posio majoritria entende que obrigatoriamente deve ter autorizao da vtima
para lavrar o auto de priso em flagrante de aes penais privadas, bem como a
representao do ofendido ou representante legal para a lavratura do auto de priso
em flagrante de ao penal pblica condicionada a representao e no, mesmo
sentido, a requisio do Ministro da justia para a lavratura do auto de priso em
flagrante de ao penal pblica condicionada a requisio.
Ateno autorizao acima no precisa ser escrita, ou seja, ela pode ser oral, mas
para comprovar eventual questionamento convm peg-la por escrito.
Art. 305, CPP: Na falta ou no impedimento do escrivo, qualquer pessoa designada
pela autoridade lavrar o auto, depois de prestado o compromisso legal.
Art. 307, CPP: Quando o fato for praticado em presena da autoridade, ou contra
esta, no exerccio de suas funes, constaro do auto a narrao deste fato, a voz
de priso, as declaraes que fizer o preso e os depoimentos das testemunhas,
sendo tudo assinado pela autoridade, pelo preso e pelas testemunhas e remetido
imediatamente ao juiz a quem couber tomar conhecimento do fato delituoso, se no
o for a autoridade que houver presidido o auto.
Art. 309, CPP: Se o ru se livrar solto, dever ser posto em liberdade, depois de
lavrado o auto de priso em flagrante.
ESPCIES DE FLAGRANTE:
1-Flagrante prprio ou real ou verdadeiro ou perfeito ou em sentido prprio: art. 302,
I, II, CPP.
Art. 302, CPP: Considera-se em flagrante delito quem:
I - est cometendo a infrao penal;
II - acaba de comet-la;
2- Flagrante imprprio ou irreal ou imperfeito ou quase flagrante: art. 302, III, CPP.
(perseguio logo aps a infrao mais ou menos de duas a trs horas no mximo
220
para a doutrina depois da ocorrncia do crime. Quando iniciada a perseguio

enquanto ela permanecer ininterrupta no tem prazo para terminar a perseguio
ex. pode ser 30 dias, etc).
Art. 302, CPP: Considera-se em flagrante delito quem:... III - perseguido, logo
aps, pela autoridade, pelo ofendido ou por qualquer pessoa, em situao que faa
presumir ser autor da infrao;.
3- Flagrante ficto ou presumido ou assimilado: o art. 302, IV, CPP. (encontro
um encontro casual do agente do crime. O encontro casual para jurisprudncia ser
logo depois entre 7 a 8 horas e ser no mximo de 10 horas se for a noite).
Art. 302, CPP: Considera-se em flagrante delito quem: ... IV - encontrado, logo
depois, com instrumentos, armas, objetos ou papis que faam presumir ser ele
autor da infrao.
4- Flagrante facultativo: o realizado por uma pessoa comum do povo.
Art. 301, CPP: Qualquer do povo poder e as autoridades policiais e seus agentes
devero prender quem quer que seja encontrado em flagrante delito.
5-Flagrante obrigatrio ou compulsrio: o realizado por autoridade policial e seus
agentes.
6- Flagrante preparado ou flagrante provocado ou delito de ensaio ou delito de
experincia ou delito putativo por obra do agente provocador: na verdade, essa
espcie de flagrante irregular, ilegal, ou seja, no existe crime. necessrio que
exista um agente provocador ex. policial ou particular que preparam a situao
flagrancial e provocam o sujeito a praticar um possvel crime e tomam medidas
idneas (medidas aptas) a evitar a consumao do delito. Smula 145 do STF diz
no h crime quando a preparao do flagrante torna impossvel a sua consumao.
Ex: dono da empresa deixa dinheiro em uma gaveta para pegar o empregado que
era suspeito de furto e quando o fato ocorre esta a polcia no local para prend-lo
ser fato atpico porque flagrante preparado. Se o empregado tivesse fugido aps
o furto ser fato tpico porque no foram tomadas medidas idneas para evitar a
consumao do delito.
SMULA STF N.145: No h crime, quando a preparao do flagrante pela polcia
torna impossvel a sua consumao.
7- Flagrante esperado: o flagrante em que a polcia mediante investigao legtima
sem se valer de agente provocador toma conhecimento que um crime vai ocorrer e
aguarda o momento da sua prtica para efetuar a priso. Ex: telefonema annimo
221
indicando que no nibus X possui droga se for encontrado a droga ser fato
tpico, porque no houve preparao por parte da polcia para pegar o criminoso.
Ateno dependendo do momento em que a polcia surpreende o agente ser fato
atpico ou fato tentado ou fato consumado.
8-Flagrante protelado ou prorrogado ou retardado ou diferido ou controlado:
aquele em que a polcia est autorizada a no prender em flagrante para poder
prender mais pessoas posteriormente. uma relao custo benefcio, ou seja, o
Estado assume o risco de no conseguir posteriormente prender em flagrante para
tentar prender mais pessoas em flagrante. Ex: art. 2, II, lei 9034/95 (dispe sobre a
utilizao de meios operacionais para a preveno e represso de aes praticadas
por organizaes criminosas).
Art. 2., lei 9034/95: Em qualquer fase de persecuo criminal so permitidos, sem
prejuzo dos j previstos em lei, os seguintes procedimentos de investigao e
formao de provas:
I - (Vetado).
II - a ao controlada, que consiste em retardar a interdio policial do que se supe
ao praticada por organizaes criminosas ou a ela vinculado, desde que mantida
sob observao e acompanhamento para que a medida legal se concretize no
momento mais eficaz do ponto de vista da formao de provas e fornecimento de
informaes;
III - o acesso a dados, documentos e informaes fiscais, bancrias, financeiras e
eleitorais.
IV - a captao e a interceptao ambiental de sinais eletromagnticos, ticos ou
acsticos, e o seu registro e anlise, mediante circunstanciada autorizao judicial;
V - infiltrao por agentes de polcia ou de inteligncia, em tarefas de investigao,
constituda pelos rgos especializados pertinentes, mediante circunstanciada
autorizao judicial.
Pargrafo nico: A autorizao judicial ser estritamente sigilosa e permanecer
nesta condio enquanto perdurar a infiltrao.
9-Flagrante forjado ou fabricado ou maquinado ou urdido ou plantado: esse aquele
que o sujeito cria falsas provas para imputar o crime a algum. Ex: polcia joga
droga no carro de uma pessoa para caracterizar priso em flagrante por trfico, mas
na verdade essa pessoa vtima, ou seja, o fato atpico. Ser crime de
denunciao caluniosa o particular que fabrica essas provas falsas, art. 339, CP. E,
se for policial o agente que forja as provas responder por abuso de autoridade
porque prende com base em prova falsa cumulado com denunciao caluniosa.
222
Conceito de auto de priso em flagrante: um procedimento administrativo

policial que formaliza a priso em flagrante.
Se for crime de mdio e grande potencial ofensivo lavra o auto de priso em
flagrante. Se for crime de pequeno potencial ofensivo ser termo circunstanciado,
mas se a pessoa no se compromete a comparecer no jecrim lavra-se o flagrante.
Art. 306, 2., CPP: no h no CPP um lugar que d prazo para lavrar o flagrante,
mas no art. 306. CPP diz que em 24 h devo expedir a nota de culpa que o ltimo
ato do flagrante, logo deduz que o prazo do flagrante ser de 24 h, podendo ser
excedido se por motivo justo.
Lavratura do flagrante pelo art. 304, CPP: antes era feito o flagrante em um
instrumento s e por isso todos tinham que esperar a lavratura completa do
flagrante para assina-lo o que era muito demorado. J, hoje mais rpido porque
ouve em seguida colhe assinatura daquele que foi ouvido, ou seja, esse no espera
mais o fim do flagrante para assinar. Ser ouvido o condutor; a vtima (pelo art. 201,
CPP); as testemunhas presenciais do fato (se tiver uma testemunha a jurisprudncia
permite a oitiva do condutor que presenciou o fato e dessa testemunha), Se no
tiver testemunha do fato ser ouvido duas testemunhas de apresentao, ou seja,
aquela que presenciou a entrega do preso delegacia e interroga o preso ou
autuado.
Se o preso no for interrogado no flagrante haver relaxamento da priso em
flagrante. Se o preso estiver em coma ou operado, isto , impossibilitado de ser
interrogado ser lavrado o flagrante sem o interrogatrio assim que ele se recuperar
ouve e junta essa pea do inqurito.
Art. 304, CPP: Apresentado o preso autoridade competente, ouvir esta o
condutor e colher, desde logo, sua assinatura, entregando a este cpia do termo e
recibo de entrega do preso. Em seguida, proceder oitiva das testemunhas que o
acompanharem e ao interrogatrio do acusado sobre a imputao que lhe feita,
colhendo, aps cada oitiva suas respectivas assinaturas, lavrando, a autoridade,
afinal, o auto.
1 Resultando das respostas fundada a suspeita contra o conduzido, a autoridade
mandar recolh-lo priso, exceto no caso de livrar-se solto ou de prestar fiana, e
prosseguir nos atos do inqurito ou processo, se para isso for competente; se no
o for, enviar os autos autoridade que o seja.
2 A falta de testemunhas da infrao no impedir o auto de priso em flagrante;
mas, nesse caso, com o condutor, devero assin-lo pelo menos duas pessoas que
hajam testemunhado a apresentao do preso autoridade.
3 Quando o acusado se recusar a assinar, no souber ou no puder faz-lo, o
auto de priso em flagrante ser assinado por duas testemunhas, que tenham
ouvido sua leitura na presena deste. (a doutrina chama de testemunha de leitura)
223
Providncias Complementares: prxima aula lei11449/07 alterou o art. 306, CPP e

dispe o seguinte:
Art. 306, CPP: A priso de qualquer pessoa e o local onde se encontre sero
comunicados imediatamente ao juiz competente e famlia do preso ou a pessoa
por ele indicada.
1 Dentro em 24h (vinte e quatro horas) depois da priso, ser encaminhado ao
juiz competente o auto de priso em flagrante acompanhado de todas as oitivas
colhidas e, caso o autuado no informe o nome de seu advogado, cpia integral
para a Defensoria Pblica.
Em 24 horas se o preso no tem advogado o delegado manda cpia do auto para o
juiz e para a defensoria pblica, j se ele tiver advogado aplica o caput, ou seja,
comunica o juiz e a famlia sobre o flagrante.
2 No mesmo prazo, ser entregue ao preso, mediante recibo, a nota de culpa,
assinada pela autoridade, com o motivo da priso, o nome do condutor e o das
testemunhas.
Obs: em princpio a nota de culpa deve ser entregue 24 h, sob pena de relaxamento
do flagrante, salvo se houver motivo razovel.
Autoridade policial depois de expedido a nota de culpa recolhe a pessoa a
priso. Nesse caso, possvel a autoridade policial relaxar a priso em
flagrante?
O Professor Tourinho afirma que sim quando os elementos apontados com base no
art. 304, CPP denotam que no h justa causa, por exemplo, quando a autoridade
policial concluir pelos depoimentos que o preso no o autor dos fatos. A vtima no
incio do flagrante tem dvida sobre quem o autor do crime e no fim do flagrante
afirma que o preso no foi quem praticou o crime.
Auto de priso em flagrante encaminhado ao Juiz, que manda ao MP e depois de
fazer o parecer remete-o ao juiz para agir de uma das seguintes maneiras:
1- O juiz faz relaxamento da priso em flagrante: quando houver vcio na priso ou
na lavratura do flagrante. Vcio na priso, ex: encontrar criminoso 3 dias depois;
vcio na lavratura do flagrante, ex: a autoridade policial no interrogou o preso que
poderia ter sido interrogado, no expediu nota de culpa.
2- O juiz concede a liberdade provisria (art. 310, caput, ou pargrafo CPP);
224
Art. 310, CPP: Quando o juiz verificar pelo auto de priso em flagrante que o
agente praticou o fato, nas condies do art. 19, I, II e III, do Cdigo Penal, poder,
depois de ouvir o Ministrio Pblico, conceder ao ru liberdade provisria, mediante
termo de comparecimento a todos os atos do processo, sob pena de revogao.
Pargrafo nico: Igual procedimento ser adotado quando o juiz verificar, pelo auto
de priso em flagrante, a inocorrncia de qualquer das hipteses que autorizam a
priso preventiva (arts. 311 e 312).
3- O juiz mantm a priso em flagrante: quando no h vcio nem na priso nem na
lavratura do flagrante e h hiptese de priso preventiva.
PRISO PREVENTIVA:
Conceito: priso preventiva uma medida cautelar pessoal e uma priso provisria
(priso processual) decretada pelo juiz com base nos art. 311 e 312 do CPP.
Portanto, priso processual de natureza cautela.
Art. 311, CPP: Em qualquer fase do inqurito policial ou da instruo criminal,
caber a priso preventiva decretada pelo juiz, de ofcio, a requerimento do
Ministrio Pblico, ou do querelante, ou mediante representao da autoridade
policial.
Requisitos para se decretar a preventiva:
1-fumus boni iuris ( a justa causa, ou seja, prova do crime e indicio da autoria),
2-periculum in mora ou periculum libertatis, ou seja, perigo para o processo o
sujeito em liberdade. O perigo da demora baseia-se na garantia da ordem pblica,
garantia da ordem econmica, convenincia da instruo criminal e para assegurar
a aplicao da lei penal.
Ateno os mesmos requisitos para decretar a preventiva so os requisitos para
manter a priso em flagrante, logo quase no h diferena entre a priso em
flagrante e a preventiva. A nica diferena que no flagrante h uma priso
administrativa antes de passar pelo crivo do juiz, ou seja, existe a jurisdicionalidade
posterior priso. J na priso preventiva a jurisdicionalidade anterior priso,
logo no h priso administrativa.
225
Obs: preventiva decretada por convenincia da instruo criminal, logo aps a

instruo o preso ser solto ntida cautelaridade processual. J quando decreta a
preventiva porque a pessoa, por exemplo, lder de uma grande associao
criminosa de trfico nesse caso para garantia da ordem pblica. Esse caso de
cautelaridade social. O STJ entende que prender para garantir a ordem pblica ou
econmica cautelaridade social, mas exige dado concreto para essa justificativa,
ou seja, desconsidera abstraes, mera conjectura. H autores que refutam a
cautelaridade social, porque entende que s existe cautelaridade processual.
Exemplo de risco da aplicao da lei penal, o preso comprou passagem para sair do
Brasil, o que justifica a priso preventiva.
Situaes que autorizam a priso preventiva:
Art. 313, CPP: Em qualquer das circunstncias, previstas no artigo anterior, ser
admitida a decretao da priso preventiva nos crimes dolosos:
I - punidos com recluso;
II - punidos com deteno, quando se apurar que o indiciado vadio ou, havendo
dvida sobre a sua identidade, no fornecer ou no indicar elementos para
esclarec-la;
No caso de vadiagem pacifico no ser mais cabvel de priso preventiva.
Vadiagem contraveno penal, logo, lavra-se termo circunstanciado se a pessoa
se comprometer a comparecer no jecrim e no o flagrante. Se a vadiagem, como
regra, por si s no gera priso em flagrante seria desproporcional que ela
autorizasse a preventiva. Alm disso, grande nmero de desempregados no
caracteriza vadiagem.
III - se o ru tiver sido condenado por outro crime doloso, em sentena transitada
em julgado, ressalvado o disposto no pargrafo nico do art. 46 do Cdigo Penal.
OBS: a reincidncia prescreve em cinco anos.
Art. 64, CP: Para efeito de reincidncia:
I - no prevalece a condenao anterior, se entre a data do cumprimento ou
extino da pena e a infrao posterior tiver decorrido perodo de tempo superior a 5
226
(cinco) anos, computado o perodo de prova da suspenso ou do livramento

condicional, se no ocorrer revogao;
II - no se consideram os crimes militares prprios e polticos.
IV - se o crime envolver violncia domstica e familiar contra a mulher, nos termos
da lei especfica, para garantir a execuo das medidas protetivas de urgncia.
o nico caso de cautelaridade individual, porque visa proteo da mulher.
HIPTESES DE INADIMISSIBILIDADE DE DECRETAO DA PREVENTIVA:
1-
No posso decretar preventiva nas contravenes penais;
2-
No posso decretar preventiva nos crimes culposos
3- No posso decretar preventiva nas hipteses do art. 314, CPP se o agente

praticou o fato com base em excludente de ilicitude.
4-
No posso decretar preventiva nas infraes em que o agente se livra solto.
Competncia para a decretao da preventiva: do juiz que pode fazer de ofcio

ou a requerimento do ministrio pblico ou representao da autoridade policial ou a
requerimento do querelante. Portanto, existe jurisdicionalidade anterior a decretao
da priso preventiva.
OBS: o juiz ouvir manifestao do ministrio pblico quando for representao da
autoridade policial ou a requerimento do querelante, pois fundamental a justa
causa tanto para decretar a preventiva como para fazer a denuncio, ou seja, se o
ministrio pblico concordar com a preventiva sem dvida ir denunciar tambm.
por essa razo que, parte da doutrina como Paulo Rangel e Pachelli entendem que
o juiz no pode decretar de ofcio a priso preventiva no inqurito, mas apenas na
ao penal, pois se o juiz decreta a preventiva de ofcio manda o ministrio pblico
se manifestar e nessa como se obrigasse o promotor a denunciar , ou seja, isso
quebra o sistema acusatrio em que a funo de julgar a de acusar e a de defender
so realizadas por rgos diferentes.
Art. 315, CPP: O despacho que decretar ou denegar a priso preventiva ser
sempre fundamentado.
interessado no sigilo no prejudique o interesse pblico informao;
227
Oportunidade para se dar a decretao da preventiva: ser em qualquer fase

do inqurito policial ou da instruo criminal.
obrigatria a instaurao do inqurito policial para decretao da priso
preventiva?
No, o STJ decidiu que no necessrio a existncia formal do inqurito policial
para decretar a priso preventiva, mas deve ter peas de informaes que
embasam a decretao da preventiva, que exige a justa causa.
Posso decretar priso preventiva e devolver o inqurito a polcia para
continuar as investigaes?
No, pois a doutrina e a jurisprudncia entendem que no mais possvel a
aplicao do art. 10, CPP no inqurito policial para a decretao da preventiva, pois
para o juiz decretar a preventiva exige fumus boni iuris ou justa causa (provas da
materialidade e indcios de autoria) e esse tambm requisito para fazer a
denncia. por isso, que o promotor se manifesta quando h representao da
autoridade policial ou a requerimento do querelante para a preventiva. O promotor
na manifestao pode pedir priso temporria no lugar da priso preventiva quando
no h ainda justa causa para embasar a denncia. Se no houver justa causa para
denunciar e o promotor for a favor da priso preventiva caracteriza constrangimento
ilegal.
Art. 10, CPP: O inqurito dever terminar no prazo de 10 (dez) dias, se o indiciado
tiver sido preso em flagrante, ou estiver preso preventivamente, contado o prazo,
nesta hiptese, a partir do dia em que se executar a ordem de priso, ou no prazo
de 30 (trinta) dias, quando estiver solto, mediante fiana ou sem ela.
1 A autoridade far minucioso relatrio do que tiver sido apurado e enviar os
autos ao juiz competente.
2 No relatrio poder a autoridade indicar testemunhas que no tiverem sido
inquiridas, mencionando o lugar onde possam ser encontradas.
3 Quando o fato for de difcil elucidao, e o indiciado estiver solto, a autoridade
poder requerer ao juiz a devoluo dos autos, para ulteriores diligncias, que sero
realizadas no prazo marcado pelo juiz.
Para uns o art. 499, CPP ou para outros o art. 500, CPP a fase que termina a
instruo criminal. Imagine que o acusado tem passagem para sair do Brasil. O STJ
entende que aplica art. 316, CPP, ou seja, caso de decretar preventiva.
228
Art. 316, CPP: O juiz poder revogar a priso preventiva se, no correr do
processo, verificar a falta de motivo para que subsista, bem como de novo decretla, se sobrevierem razes que a justifiquem.
possvel relaxar flagrante e decretar a priso preventiva?
Sim, imagine que o flagrante est irregular, bvio que o promotor pedir o
relaxamento do flagrante por vcio e ser possvel pedira priso preventiva com
base no art. 311 e 312, CPP. Logo, isso possvel para concertar priso que era
ilegal e tornou legal.
Ateno: a jurisprudncia entende que a pessoa s fica presa at 81 dias. Nesse
caso no se admite preventiva para concertar excesso de prazo na formao da
culpa.
A revogao e nova decretao da preventiva: possvel revogar a priso
preventiva e decret-la nos termos do art. 316, CPP. H doutrinador que chama
essa deciso de deciso rebus sic standibus e o professor Pachelli chama de
clusula da impreviso, porque a deciso fica ao sabor do momento em que foi
prolatada.
PRISO TEMPORRIA:
Conceito: priso temporria outra espcie de priso provisria, portanto, uma
espcie de medida cautelar pessoal s que decretada pelo juiz ao abrigo da lei
7960/89, cujo objetivo possibilitar a concluso de inquritos policiais relativos a
crimes graves.
Natureza jurdica da priso temporria: priso processual de natureza cautelar.
Requisitos da priso temporria:
1-fumus boni iuris ( a justa causa, ou seja, prova do crime e indcio da autoria),
art.1., III, lei 7960/89 e art.2., 3., lei crimes hediondos.
2-periculum in mora ou periculum libertatis, art.1., I ou II, lei 7960/89.
Art. 1., lei 7960/89: Caber priso temporria:
I - quando imprescindvel para as investigaes do inqurito policial;
II - quando o indicado no tiver residncia fixa ou no fornecer elementos
necessrios ao esclarecimento de sua identidade;
III - quando houver fundadas razes, de acordo com qualquer prova admitida na
legislao penal, de autoria ou participao do indiciado nos seguintes crimes:
a) homicdio doloso (art. 121, caput, e seu 2);
229
b) seqestro ou crcere privado (art. 148, caput, e seus 1 e 2);

c) roubo (art. 157, caput, e seus 1, 2 e 3);
d) extorso (art. 158, caput, e seus 1 e 2);
e) extorso mediante seqestro (art. 159, caput, e seus 1, 2 e 3);
f) estupro (art. 213, caput, e sua combinao com o art. 223, caput, e pargrafo
nico);
g) atentado violento ao pudor (art. 214, caput, e sua combinao com o art. 223,
caput, e pargrafo nico);
h) rapto violento (art. 219, e sua combinao com o art. 223 caput, e pargrafo
nico);
i) epidemia com resultado de morte (art. 267, 1);
j) envenenamento de gua potvel ou substncia alimentcia ou medicinal
qualificado pela morte (art. 270, caput, combinado com art. 285);
l) quadrilha ou bando (art. 288), todos do Cdigo Penal;
m) genocdio (arts. 1, 2 e 3 da Lei n 2.889, de 1 de outubro de 1956), em
qualquer de sua formas tpicas;
n) trfico de drogas (art. 12 da Lei n 6.368, de 21 de outubro de 1976);
o) crimes contra o sistema financeiro (Lei n 7.492, de 16 de junho de 1986).
Art. 2., lei 7960/89: A priso temporria ser decretada pelo Juiz, em face da
representao da autoridade policial ou de requerimento do Ministrio Pblico, e
ter o prazo de 5 (cinco) dias, prorrogvel por igual perodo em caso de extrema e
comprovada necessidade.
1 Na hiptese de representao da autoridade policial, o Juiz, antes de decidir,
ouvir o Ministrio Pblico.
2 O despacho que decretar a priso temporria dever ser fundamentado e
prolatado dentro do prazo de 24 (vinte e quatro) horas, contadas a partir do
recebimento da representao ou do requerimento.
3 O Juiz poder, de ofcio, ou a requerimento do Ministrio Pblico e do
Advogado, determinar que o preso lhe seja apresentado, solicitar informaes e
esclarecimentos da autoridade policial e submet-lo a exame de corpo de delito.
4 Decretada a priso temporria, expedir-se- mandado de priso, em duas vias,
uma das quais ser entregue ao indiciado e servir como nota de culpa.
5 A priso somente poder ser executada depois da expedio de mandado
judicial.
6 Efetuada a priso, a autoridade policial informar o preso dos direitos previstos
no art. 5 da Constituio Federal.
230
7 Decorrido o prazo de cinco dias de deteno, o preso dever ser posto

imediatamente em liberdade, salvo se j tiver sido decretada sua priso preventiva.
Art. 3., lei 7960/89: Os presos temporrios devero permanecer, obrigatoriamente,
separados dos demais detentos.
ATENO: se a temporria tem justa causa como o da priso preventiva e por que
nesse primeiro caso pode devolver o inqurito polcia quando decreta a
temporria, o que no ocorre no caso da preventiva, que dever denunciar?
Segundo o professor Tourinho (doutrina minoritria) a priso temporria
inconstitucional, pois equivale a antiga priso para averiguao legalizada, pois
incongruente preencher os requisitos da temporria e no fazer denncia.
Portanto, a justa causa da temporria mais suave comparada com a preventiva.
Os tribunais no reconhecem a inconstitucionalidade da priso temporria isso s
questionado pela doutrina.
S o juiz decreta a temporria mediante requerimento do MP ou por representao
da autoridade policial. Nesse ltimo caso essa representao passa pelo MP para
averiguar se j d para denunciar e se for o caso o MP pedir no lugar da
temporria a preventiva e denuncia ou mantm a temporria e no denuncia.
Toda comarca tem planto judicirio para ser decidida sobra a temporria, pois ela
deve ser decidida em 24 horas.
O prazo da temporria de 5 dias podendo ser prorrogado por at mais 5 dias no
caso de extrema e comprovada necessidade. E se for crime hediondo o prazo ser
de 30 prorrogado por at mais 30 dias comprovada extrema necessidade.
Ao final do prazo da temporria ou a pessoa ser posta em liberdade ou ser
mantida na priso por conta da decretao da priso preventiva.
PRISO POR SENTENA NO DEFINITIVA (PSND).

Sujeito tem direito de apelar em liberdade:
1-
Nas infraes em que se livra solto art. 321 e 594, CPP.
Art. 321, CPP: Ressalvado o disposto no art. 323, III e IV, o ru livrar-se- solto,
independentemente de fiana:
I - no caso de infrao, a que no for, isolada, cumulativa ou alternativamente,
cominada pena privativa de liberdade;
II - quando o mximo da pena privativa de liberdade, isolada, cumulativa ou
alternativamente cominada, no exceder a 3 (trs) meses.
231
2- Quando sofre s pena de multa, pois a cautelar no pode ser mais grave que
a priso definitiva.
3-
Quando a pessoa merecer substituio da PPL por PRD.
4-
Quando merecer sursis.
5-
Quando for caso de regime aberto.
6-
Se for infrao afianvel e ele recolher a fiana, art. 594, CPP.
7- Art. 2, 2, lei 8072/90 o juiz fundamentadamente pode permitir a liberdade

provisria nos crimes hediondos.
8- Art. 594, CPP o ru solto durante o processo primrio e de bons antecedentes
tem direito de recorrer solto.
Art. 594, CPP: O ru no poder apelar sem recolher-se priso, ou prestar fiana,
salvo se for primrio e de bons antecedentes, assim reconhecido na sentena
condenatria, ou condenado por crime de que se livre solto.
Hipteses em que o ru solto para apelar tem que se recolher a priso: se o ru for
reincidente ou ter maus antecedentes (esse era o requisito exigido at a CF/88
depois disso a doutrina e jurisprudncia exigem que haja os requisitos da cautelar
que o fumus boni iuris (justa causa que prova do crime e indicio de autoria) e
periculum in mora ( preciso achar uma das circunstancias do art. 312, CPP ou
seja deve estar presentes motivos da preventiva como por garantia da ordem
publica e para a aplicao da lei penal, s no pode pedir por convenincia da
instruo criminal, pois essa fase j ocorreu.Ex: STJ-HC37448; STJ-HC17371, STJHC50112; STJ-HC60893.
PRISO DECORRENTE DE PRONNCIA: priso cautelar de natureza
processual.
Seo II - Da Pronncia, da Impronncia e da Absolvio Sumria (artigos 413
at 424)
Art. 413, CPP: O juiz, fundamentadamente, pronunciar o acusado, se convencido
da materialidade do fato e da existncia de indcios suficientes de autoria ou de
participao.
1o A fundamentao da pronncia limitar-se- indicao da materialidade do
fato e da existncia de indcios suficientes de autoria ou de participao, devendo o
juiz declarar o dispositivo legal em que julgar incurso o acusado e especificar as
circunstncias qualificadoras e as causas de aumento de pena.
2o Se o crime for afianvel, o juiz arbitrar o valor da fiana para a concesso ou
manuteno da liberdade provisria.
232
o
3 O juiz decidir, motivadamente, no caso de manuteno, revogao ou

substituio da priso ou medida restritiva de liberdade anteriormente decretada e,
tratando-se de acusado solto, sobre a necessidade da decretao da priso ou
imposio de quaisquer das medidas previstas no Ttulo IX do Livro I deste Cdigo.
Se o ru pronunciado for primrio e tiver bons antecedentes no significa que
permanecer solto, pois se esse preencher os requisitos da priso preventiva ir se
recolher a priso.
LIBERDADE PROVISRIA: s existe para o caso de priso em flagrante. Esse
um sucedneo da priso provisria, ou seja, ele substitui a priso provisria, j que
ao invs do ru responder o processo preso ser-lhe- concedido liberdade provisria
que a oportunidade de responder o processo solto.
Recebe o nome de liberdade provisria porque ela no uma liberdade definitiva,
para sempre, por dois motivos ou porque o juiz pode revogar a liberdade provisria
ou porque a liberdade provisria dura no mximo at a sentena.
Ateno em relao terminologia:
Art.316, CPP a priso preventiva revogada.
A priso temporria revogada
Priso em flagrante aplica a liberdade provisria ou relaxamento da priso
dependendo do respectivo caso.
LIBERDADE PROVISRIA OBRIGATRIA OU LIBERDADE SEM
VINCULAO E SEM FIANA OU DIREITO DE LIVRAR-SE SOLTO:
so hipteses em que no pode prender em flagrante e que nem ser
cobrado fiana. Concedida esse tipo de liberdade provisria no ser
possvel convert-la em priso, pois a pena definitiva mais branda
que a priso. (LP1)
Art. 301, CTB (lei 9503/97): Ao condutor de veculo, nos casos de
acidentes de trnsito de que resulte vtima, no se impor a priso em
flagrante, nem se exigir fiana, se prestar pronto e integral socorro
quela.
ART.69, pu, lei 9099/95:
233
Art. 69, lei 9099/95: A autoridade policial que tomar conhecimento da

ocorrncia lavrar termo circunstanciado e o encaminhar
imediatamente ao Juizado, com o autor do fato e a vtima,
providenciando-se as requisies dos exames periciais necessrios.
Pargrafo nico: Ao autor do fato que, aps a lavratura do termo, for
imediatamente encaminhado ao juizado ou assumir o compromisso de
a ele comparecer, no se impor priso em flagrante, nem se exigir
fiana. Em caso de violncia domstica, o juiz poder determinar,
como medida de cautela, seu afastamento do lar, domiclio ou local de
convivncia com a vtima.
ART. 321, I, II, CPP:
Art. 321, CPP: Ressalvado o disposto no art. 323, III e IV, o ru livrarse- solto, independentemente de fiana:
I - no caso de infrao, a que no for, isolada, cumulativa ou
alternativamente, cominada pena privativa de liberdade;
II - quando o mximo da pena privativa de liberdade, isolada,
cumulativa ou alternativamente cominada, no exceder a 3 (trs)
meses.
OBS: s aplico o art. acima quando for infrao de menor potencial
ofensivo, quando o mximo da pena privativa de liberdade, isolada,
cumulativa ou alternativamente cominada, no exceder a trs meses e
a pessoa se recusa a comparecer no jecrim. Nesse caso o autuado
(autor dos fatos) ser preso para lavrar o flagrante e em seguida solto
sem pagar nenhuma fiana.
Art. 28 c.c. art. 48, 2, ambos da lei 11343/06 (lei antidrogas) quando o
sujeito for pego com droga para consumo prprio no pode ser preso
em flagrante.
Art. 28, lei 11343/06: Quem adquirir, guardar, tiver em depsito,
transportar ou trouxer consigo, para consumo pessoal, drogas sem
autorizao ou em desacordo com determinao legal ou
regulamentar ser submetido s seguintes penas:
I - advertncia sobre os efeitos das drogas;
II - prestao de servios comunidade;
III - medida educativa de comparecimento a programa ou curso
educativo.
1 s mesmas medidas submete-se quem, para seu consumo
pessoal, semeia, cultiva ou colhe plantas destinadas preparao de
pequena quantidade de substncia ou produto capaz de causar
dependncia fsica ou psquica.
234
2 Para determinar se a droga destinava-se a consumo pessoal, o

juiz atender natureza e quantidade da substncia apreendida, ao
local e s condies em que se desenvolveu a ao, s circunstncias
sociais e pessoais, bem como conduta e aos antecedentes do
agente.
3 As penas previstas nos incisos II e III do caput deste artigo sero
aplicadas pelo prazo mximo de 5 (cinco) meses.
4 Em caso de reincidncia, as penas previstas nos incisos II e III do
caput deste artigo sero aplicadas pelo prazo mximo de 10 (dez)
meses.
5 A prestao de servios comunidade ser cumprida em
programas comunitrios, entidades educacionais ou assistenciais,
hospitais, estabelecimentos congneres, pblicos ou privados sem fins
lucrativos, que se ocupem, preferencialmente, da preveno do
consumo ou da recuperao de usurios e dependentes de drogas.
6 Para garantia do cumprimento das medidas educativas a que se
refere o caput, nos incisos I, II e III, a que injustificadamente se recuse
o agente, poder o juiz submet-lo, sucessivamente a:
I - admoestao verbal;
II - multa.
7 O juiz determinar ao Poder Pblico que coloque disposio do
infrator, gratuitamente, estabelecimento de sade, preferencialmente
ambulatorial, para tratamento especializado.
Art. 48, lei 11343/06: O procedimento relativo aos processos por
crimes definidos neste Ttulo rege-se pelo disposto neste Captulo,
aplicando-se, subsidiariamente, as disposies do Cdigo de Processo
Penal e da Lei de Execuo Penal.
...
2 Tratando-se da conduta prevista no art. 28 desta Lei, no se
impor priso em flagrante, devendo o autor do fato ser imediatamente
encaminhado ao juzo competente ou, na falta deste, assumir o
compromisso de a ele comparecer, lavrando-se termo circunstanciado
e providenciando-se as requisies dos exames e percias
necessrios.
235
LIBERDADE PROVISRIA
VINCULADA E SEM FIANA so
hipteses em que a pessoa presa em flagrante poder ter a liberdade
provisria sem pagar fiana, mas fica vinculada a algumas condutas
determinadas pela lei. Se for desrespeitada a vinculao da liberdade
provisria o juiz pode revog-la, ou seja, a pessoa volta para a priso.
(LP2)
Art. 310, caput: A vinculao o comparecimento do ru a todos os
atos do processo, sob pena de revogao da liberdade provisria.
Art. 310, caput, CPP: Quando o juiz verificar pelo auto de priso em
flagrante que o agente praticou o fato, nas condies do art. 19, I, II e
III, (hoje o art. 23, CP) do Cdigo Penal, poder, depois de ouvir o
Ministrio Pblico, conceder ao ru liberdade provisria, mediante
termo de comparecimento a todos os atos do processo, sob pena de
revogao.
Art. 23, CP: No h crime quando o agente pratica o fato:
I - em estado de necessidade;
II - em legtima defesa;
III - em estrito cumprimento de dever legal ou no exerccio regular de
direito.
Art. 310, pargrafo nico, CPP: Igual procedimento ser adotado
quando o juiz verificar, pelo auto de priso em flagrante, a inocorrncia
de qualquer das hipteses que autorizam a priso preventiva (arts. 311
e 312).
Art. 311, CPP: Em qualquer fase do inqurito policial ou da instruo
criminal, caber a priso preventiva decretada pelo juiz, de ofcio, a
requerimento do Ministrio Pblico, ou do querelante, ou mediante
representao da autoridade policial.
Art. 312, CPP:. A priso preventiva poder ser decretada como
garantia da ordem pblica, da ordem econmica, por convenincia da
instruo criminal, ou para assegurar a aplicao da lei penal, quando
houver prova da existncia do crime e indcio suficiente de autoria.
Art. 2., da lei 8072/90 (crimes hediondos)
OBS: hoje como a lei permite liberdade provisria para crimes
236
hediondos que so graves os demais crimes abaixo seguem essa

tendncia tambm, porque so menos graves comparados aos crimes
hediondos.
Art. 7, lei 9034/95 (lei dos crimes organizados): No ser concedida
liberdade provisria, com ou sem fiana, aos agentes que tenham tido
intensa e efetiva participao na organizao criminosa.
Art. 3., lei 9613/98 (crimes contra a ordem econmica e financeira, ex:
lavagem de dinheiro)
Art. 3., lei 9613//98: Os crimes disciplinados nesta Lei so
insuscetveis de fiana e liberdade provisria e, em caso de sentena
condenatria, o juiz decidir fundamentadamente se o ru poder
apelar em liberdade.
Art. 21, lei 10826/03 estatuto do desarmamento (adin 3112 STF
declarou art. 21 inconstitucional).
Art. 21, lei 10826/03: Os crimes previstos nos arts. 16, 17 e 18 so
insuscetveis de liberdade provisria.
Art. 325, 2, I, CPP
Art. 325, CPP: O valor da fiana ser fixado pela autoridade que a
conceder nos seguintes limites:
...
2 Nos casos de priso em flagrante pela prtica de crime contra a
economia popular ou de crime de sonegao fiscal, no se aplica o
disposto no art. 310 e pargrafo nico deste Cdigo, devendo ser
observados os seguintes procedimentos:
I - a liberdade provisria somente poder ser concedida mediante
fiana, por deciso do juiz competente e aps a lavratura do auto de
priso em flagrante;
237
LIBERDADE PROVISRIA VINCULADA E COM FIANA: a

pior de todas as modalidades de liberdade provisria, pois a
vinculao exige vrios requisitos e o seu no cumprimento alm
de perder metade do que foi pago na fiana, o afianado
obrigado a se recolher a priso. Essa no usada mais na prtica.
(LP3)
As vinculaes so:
ART. 327, CPP: A fiana tomada por termo obrigar o afianado a
comparecer perante a autoridade, todas as vezes que for intimado
para atos do inqurito e da instruo criminal e para o julgamento.
Quando o ru no comparecer, a fiana ser havida como
quebrada.
ART. 328, CPP: O ru afianado no poder, sob pena de
quebramento da fiana, mudar de residncia, sem prvia
permisso da autoridade processante, ou ausentar-se por mais de
8 (oito) dias de sua residncia, sem comunicar quela autoridade
o lugar onde ser encontrado.
ART. 341, CPP: Julgar-se- quebrada a fiana quando o ru,
legalmente intimado para ato do processo, deixar de comparecer,
sem provar, incontinenti, motivo justo, ou quando, na vigncia da
fiana, praticar outra infrao penal. ART. 343, CPP: O
quebramento da fiana importar a perda de metade do seu valor
e a obrigao, por parte do ru, de recolher-se priso,
prosseguindo-se, entretanto, sua revelia, no processo e
julgamento, enquanto no for preso.
Art. 322, CPP: A autoridade policial somente poder conceder
fiana nos casos de infrao punida com deteno ou priso
simples.
Pargrafo nico: Nos demais casos do art. 323, a fiana ser
requerida ao juiz, que decidir em 48 (quarenta e oito) horas.
238
Art. 5, LXVI, CF: ningum ser levado priso ou nela mantido, quando a lei admitir
a liberdade provisria, com ou sem fiana;
Ningum ser levado priso ou nela mantido se for caso de liberdade provisria
com ou sem fiana, logo a liberdade provisria um direito subjetivo constitucional
do preso. Portanto, se o preso tem direito de sair, por exemplo, pela liberdade
provisria sem fiana dever da autoridade competente a atribuio dessa
liberdade provisria especfica no podendo conceder outra espcie de liberdade
provisria, ou seja, no h discricionariedade da autoridade na hora de conceder
uma das trs modalidades de liberdade provisria.
O juiz s trabalha com as liberdades provisrias com ou sem fiana, ou seja, ele no
trabalha com a hiptese de livrar-se solto, pois quando essa ocorre autoridade
policial ir soltar o preso imediatamente sem consultar o juiz. O juiz na prtica s
aplica a liberdade provisria sem fiana, que mais benfica comparada com
fiana, pois a hiptese que impede a concesso tanto de uma quanto de outra a
mesma, ou seja, se estiver presente os requisitos que autorizam a priso preventiva
o juiz no concede liberdade provisria com ou sem fiana (art. 310, pu, CPP).
Portanto, hoje ou o juiz concede liberdade provisria sem fiana ou ele no solta,
porque hiptese de priso preventiva, que impede qualquer modalidade de
liberdade provisria.
J, o delegado trabalha com a modalidade de liberdade provisria com fiana nas
infraes punidas com deteno e priso simples (para poder soltar o preso
imediatamente sem passar pelo juiz) e com o direito de livrar-se solto, logo a
autoridade policial no trabalha com a modalidade de liberdade provisria vinculada
sem fiana.
Por exemplo, preso em flagrante, durante planto noturno de sbado, por
crime apenado com deteno, art. 127 CP, cuja pena de 2 a 3 anos de deteno,
h duas sadas:
1- A pessoa no paga a fiana arbitrada pelo delegado e fica presa por alguns dias
aguardando que o juiz conceda liberdade provisria vinculada sem fiana.
2- Lembre-se que o delegado no pode conceder liberdade provisria vinculada sem
fiana, pois essa modalidade s pode ser concedida pelo juiz. Assim, nesse caso o
delegado arbitra a fiana e quando o preso pagar concede liberdade provisria
vinculada e com fiana (art. 322, CPP). Note que mesmo que seja caso de liberdade
provisria sem fiana o nico jeito de obter a liberdade imediata do preso pagando
a fiana, j que no ter juiz para conceder a modalidade de liberdade provisria
vinculada sem fiana no horrio em que ocorreu o flagrante. O advogado depois
239
procura o juiz e pleiteia a alterao da liberdade provisria vinculada com fiana

para a sem fiana e que seja devolvido o valor pago na fiana, pois ser caso de
liberdade provisria vinculada e sem fiana, que mais benfica e um direito
subjetivo do preso. Logo, se o juiz no conceder a converso o advogado, poder
mover ao de Hbeas Corpus, pois o cliente corre mais risco de ser recolhido
priso na liberdade provisria vinculada com fiana do que a sem fiana.
DOS ATOS JURISDICIONAIS:
1-Despacho: ato singelo de movimentao do feito sem carga decisria. Est
ligado ao princpio da oficialidade. Ex. vista as partes, designe audincia de oitiva de
testemunha, intime as partes, cite o ru. Em regra os despachos no so
recorrveis, mas excepcionalmente ser possvel a correio parcial e embargos de
declarao do despacho. Caber correio parcial do despacho quando O JUIZ
inverter o procedimento de maneira tumultuaria, por ex. o juiz designa audincia de
testemunha de defesa antes da de acusao isso gera tumulto no processo e desse
despacho o recurso cabvel correio parcial. Se o despacho for ininteligvel ser
possvel o recurso de embargos de declarao.
2-Sentena em sentido estrito ou sentena em sentido prprio ou sentena
definitiva: sua principal caracterstica o julgamento do mrito. Espcies:
2.a) Sentena Condenatria: aquela que acolhe total ou parcialmente a
pretenso punitiva. Recurso: art. 593, I, CPP cabe apelao.
OBS: condenatria imprpria: (o STJ e professor Damsio) entende que a sentena
de homologao da transao penal sentena condenatria imprpria, pois no
acarreta em reincidncia, no pode executar no civil, limita a ocorrncia uma a cada
cinco anos, logo no gera os mesmos efeitos que a condenao comum. Prova
oral.
2.b) Sentena Absolutria: aquela que o juiz no acolhe a pretenso punitiva.
Divide-se:
2.b.I) absolutria imprpria o juiz absolve a aplica medida de segurana, que
espcie de sano penal, logo essa impe um nus ao ru;
2.b.II) absolutria prpria o juiz absolve sem acarretar qualquer nus ao indivduo.
Ex: absolvio sumria que cabe recurso de apelao (mudou, pois antigamente era
RESE).
2.c) Sentena Terminativa de Mrito: o juiz julga o mrito, mas ele no condena e
nem absolve o ru. Por ex. sentena que decreta extino de punibilidade do ru;
sentena que concede a reabilitao criminal para o ru; sentena que julga pedido
de restituio de coisa apreendida; sentena que homologa acordo no jecrim.
240
Recurso: art. 593, II, CPP cabe apelao se no for hiptese de RESE (deve
primeiro olhar o rol do RESE).
3-Deciso ou sentena em sentido amplo:
3.a) Interlocutria mista ou com fora de definitiva:
3.a.I) deciso interlocutria mista no terminativa no termina o processo, mas
termina uma etapa do procedimento e como deciso no tem julgamento de
mrito, ex: pronuncia do jri cabe RESE; juiz desclassifica no jri (vai para juzo
comum) cabe RESE; deciso da suspenso do processo do art. 89, lei 9099/95.
3.a.II) deciso interlocutria mista terminativa: aquela que termina o processo
sem julgamento de mrito, por ex. a impronncia no jri juzo de admissibilidade
do ru cabe RESE; deciso de rejeio da inicial cabe RESE (art. 395, CPP).
OBS: Recurso da deciso interlocutria mista: art. 593, II, CPP cabe apelao se
no for hiptese de RESE (deve primeiro olhar o rol do RESE).
3.b) Deciso interlocutrias simples: uma deciso sem apreciao de mrito, s
que no termina o processo nem uma etapa do procedimento, portanto, o resto.
Ex. juiz decretou a preventiva no processo, deciso que no julga mrito, essa tem
carga decisria, no termina etapa de procedimento nem de processo; juiz revogou
fiana; juiz revogou liberdade provisria
OBS: recurso da deciso interlocutria simples: RESE se tiver previso; mandado
de segurana; habeas corpus.
NATUREZA JURDICA DA SENTENA:
1-A sentena tem natureza declaratria: a condenatria (juiz declara a existncia do
poder de punir estatal); a absolutria (o juiz declara a inexistncia do poder de punir
estatal); e, aquela que extingue a punibilidade (o juiz declara a extino da
punibilidade do ru).
2-Sentena constitutiva: sentena que concede reabilitao.
3-Sentena mandamental: sentena que concede habeas corpus.
OUTRA CLASSIFICAO - QUANTO AO RGO PROLATOR: sujeito que
prolata a deciso
a) Deciso subjetivamente simples: so decises proferidas por um juiz
monocrtico ou singular. Isso ocorre em primeira instncia e nas decises do juiz
relator na segunda instncia.
b) Deciso subjetivamente plrima: so decises proferidas por rgos
colegiados homogneos. Por ex. deciso das cmaras dos tribunais (trs decidem
relator, revisor e terceiro juiz).
241
c) Deciso subjetivamente complexa: so decises proferidas por rgos

colegiados heterogneos, por ex. o jri que composto por sete juzes leigos e um
juiz togado.
OUTRA CLASSIFICAO - Quanto ao pedido (pedido o objeto da ao):
1-Deciso objetivamente simples: a que tem um pedido s, ex pede
condenao apenas.
2-Deciso Objetivamente plrima: tem cumulao de pedidos homogneos, ex:
uma ao pedindo condenao de trs crimes.
3-Deciso
Objetivamente
complexa:
tem
pedidos
heterogneos,
excepcionalmente possvel art. 623, 630 CPP pede condenao e justa
indenizao (reviso criminal permite fazer pedido constitutivo, declaratrio,
condenatrio, ex: pede para alterar a classificao penal pedido desconstitutivo e
condenatrio. Todo pedido de reviso criminal j desconstitutivo e mais um pedido
que pode ser declaratrio e pode ter um condenatrio pedindo para o Estado
indenizar pelo erro. Ex. art. 387, IV, CPP alm de condenar o ru impe valor
mnimo a reparao do dano.
REQUISITOS FORMAIS DE UMA SENTENA: art. 381, CPP - so quatro
requisitos, mas o Professor Hlio Tornalis chama os 3 primeiros (relatrio,
fundamento e dispositivo) de parte intrnseca doa sentena.
Art. 381, CPP: A sentena conter:
I - os nomes das partes ou, quando no possvel, as indicaes necessrias para
identific-las;
II - a exposio sucinta da acusao e da defesa;
III - a indicao dos motivos de fato e de direito em que se fundar a deciso;
IV - a indicao dos artigos de lei aplicados;
V - o dispositivo;
VI - a data e a assinatura do juiz.
Art. 382, CPP: Qualquer das partes poder, no prazo de 2 (dois) dias, pedir ao juiz
que declare a sentena, sempre que nela houver obscuridade, ambigidade,
contradio ou omisso.
1-Relatrio ou exposio ou histrico: tem que trazer resumo dos atos e
incidentes processuais e a soluo que foi dada pelo juiz, art. 381, inciso I, II, CPP.
Nomes das partes; todos os incidentes processuais e a soluo; o que cada parte
pediu nas alegaes. Se a sentena no tem relatrio ou no tem o nome do ru
nulidade absoluta. Se o relatrio for deficiente no haver nulidade se o juiz na
242
motivao enfrentar todas as questes suscitada pela acusao e pela defesa,

demonstrar que analisou a prova colhida a luz dos argumentos das partes
(entendimento jurisprudencial).
OBS: o art. 81, 3, lei 9099/95 a deciso do jecrim no precisa de ter relatrio.
Art. 81, lei 9099/95: Aberta a audincia, ser dada a palavra ao defensor para
responder acusao, aps o que o Juiz receber, ou no, a denncia ou queixa;
havendo recebimento, sero ouvidas a vtima e as testemunhas de acusao e
defesa, interrogando-se a seguir o acusado, se presente, passando-se
imediatamente aos debates orais e prolao da sentena.
1 Todas as provas sero produzidas na audincia de instruo e julgamento,
podendo o Juiz limitar ou excluir as que considerar excessivas, impertinentes ou
protelatrias.
2 De todo o ocorrido na audincia ser lavrado termo, assinado pelo Juiz e pelas
partes, contendo breve resumo dos fatos relevantes ocorridos em audincia e a
sentena.
3 A sentena, dispensado o relatrio, mencionar os elementos de convico do
Juiz.
2- Motivao ou fundamentao: so os motivos de fato e de direito que a
sentena est calcada (art. 381, III, CPP).
Art. 93, IX, CF -toda sentena tem que ser fundamentada ou motivada.
Se o juiz no fundamentar a deciso a sentena nula ou inexistente?
Art. 93, IX, CF a no fundamentao da sentena leva a nulidade absoluta pelo
prprio texto constitucional.
interessado no sigilo no prejudique o interesse pblico informao;

POSIO DAS JURISPRUDNCIAS:
So nulas as decises desprovidas de fundamentao (chamada de
sentena vazia) ou com fundamentao insuficiente, bastando seja sucinta (no
precisa ser extensa).
So nulas as decises que no examinam fundamento relevante da
acusao ou da defesa, bastando seja sucinta.
243
So nulas as decises que contm motivao contraditria ou

contradio entre motivao e concluso (chamada de sentena suicida).
chamada de sentena suicida a que tem contradio entre a motivao e a
concluso.
Fundamentao per relazione ou fundamentao ad relationem: ocorre
quando o juiz ou tribunal ao fundamentar a deciso se vale de outra deciso ou
acordo ou da manifestao das partes. Isso no invalida a sentena, mas sugere
que o juiz deve copiar os trechos da manifestao das partes para fazer sua deciso
(a jurisprudncia no gosta se for feita apenas referencia ao que a parte disse ele
deve especificar o que foi crucial para a sua deciso).
3- Parte dispositiva ou concluso ou dispositivo: (art. 381, IV e V, CPP) a
parte da sentena que o juiz conclui por meio de raciocnio lgico que vem
desenvolvendo desde a fundamentao e confere efetivamente a prestao
jurisdicional dando pela procedncia ou improcedncia a pretenso punitiva.
Se o juiz omitiu o artigo de lei a sentena nula ou no?
A sentena sem artigo de lei nula, mas se o artigo foi mencionado em outra
parte da sentena que no foi o dispositivo e isso no gera dvida a respeito no a
sentena ser valida. Isso ser passvel de embargos de declarao.
O juiz no pode julgar nem ultra petita (mesmo fato s que modificado, fato
alterado), extra petita (fato novo), citra ou infra petita (deixar de apreciar fato
imputado na denuncia).
4- Parte autenticativa (parte extrnseca da sentena): art. 381, VI, CPP.
Local, data, nome, cargo e assinatura do juiz.
Sentena sem assinatura do juiz ato inexistente, mas se depois ela for
assinada estar sanada e valera desde a data de sua publicao. Salvo se decorreu
lapso de tempo suficiente para beneficiar o ru, ex. gerou prescrio, nesse caso ela
ser inexistente.
Sentena sem data mera irregularidade vali a data da publicao.
PRINCPIOS:
1- Principio da correlao (que o da congruncia do CPC): a sentena do juiz
tem que ser proferida em relao imputao ftica contida na inicial, ou seja, a
sentena deve apreciar os fatos imputados na inicial. A sentena do juiz tem que
analisar os fatos imputados na inicial, nem menos nem mais. por isso que o juiz
no julga extra petita (ex. o juiz condena ru por fato que no est na denuncia ou
244
queixa, ou seja, ele acrescentou fato), ultra petita ( o juiz julgar fato modificado,
diferente), citra petita ou infra petita ( deixar de apreciar pedido de acusao).
2- Princpio da livre dico do direito: o juiz tem a liberdade de dizer o direito, art.
5, XXXV, CF. jura novit curia (o juiz conhece o direito); narra mihi factum dabo tibi
jus (narra-me os fatos que eu te darei o direito). desse princpio que se conclui: o
ru se defende dos fatos descritos na inicial e no da classificao jurdica deles.
Art. 5, XXXV, CF: a lei no excluir da apreciao do Poder Judicirio leso ou
ameaa a direito;
Art. 333 CPC exceo, pois o nus da prova no processo penal da acusao, ou
seja, se a defesa alegar legtima defesa dever da acusao provar a ausncia
dessa excludente de ilicitude.
Art. 333, CPC: O nus da prova incumbe:
I - ao autor, quanto ao fato constitutivo do seu direito;
II - ao ru, quanto existncia de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito
do autor.
Pargrafo nico: nula a conveno que distribui de maneira diversa o nus da
prova quando:
I - recair sobre direito indisponvel da parte;
II - tornar excessivamente difcil a uma parte o exerccio do direito.
EMENDATIO LIBELLI (art. 383, CPP): pura aplicao da livre dico do direito. O
juiz altera o tipo penal para se adequar ao fato descrito na inicial. O ru se defende
dos fatos e no da classificao jurdica, por isso no prejudica o ru, logo no
ofende o contraditrio e a ampla defesa.
A doutrina e jurisprudncia majoritria entendem que no precisa dar vista para
acusao e defesa, pois no viola o contraditrio e a ampla defesa.
Assim, emendatio libelli: no h mudana do fato, mas h correo do tipo penal.
Por isso, o juiz no concede prazo para as partes se manifestarem, principalmente
porque a defesa se defende dos fatos e no do tipo penal e como no houve
mudana de tipo penal a defesa no foi prejudicada.
Doutrina minoritria: Gustavo Badar entende que o tipo penal influncia na defesa
e por isso deve o juiz dar vista a defesa antes de condenar em capitulao legal
diferente. No mesmo sentido Benedito Roberto Garcia Pontes, afirma que o ru
quando recebe a inicial escolhe qual ser seu advogado pelo tipo descrito na inicial
que est sendo acusado.
245
Art. 41, CPP trata do fato e capitulao delitiva da inicial.

testemunhas.
tenha de aplicar pena mais grave.
1o Se, em conseqncia de definio jurdica diversa, houver possibilidade de
proposta de suspenso condicional do processo, o juiz proceder de acordo com o
disposto na lei.
Ex: juiz entende que furto e no roubo, j abre vista para o MP para fazer a
proposta de suspenso do processo, art. 85, lei9099/95. Se o MP no concordar
com a nova capitulao do juiz, no faz a proposta. O juiz aplica o art. 28, CPP por
analogia se chefe do MP entender igual ao MP no faz a suspenso do processo. O
juiz condena em furto. O MP recorre e depois o tribunal decide. Aplica smula 337,
STJ.
SMULA STJ N 337: cabvel a suspenso condicional do processo na
desclassificao do crime e na procedncia parcial da pretenso punitiva. (DJ
16.05.2007 p. 201)
2o Tratando-se de infrao da competncia de outro juzo, a este sero
encaminhados os autos. (Redao dada pela Lei n 11.719/08).
EMENDATIO LIBELLI DE 2 GRAU:
Art. 617, CPP: O tribunal, cmara ou turma atender nas suas decises ao disposto
nos arts. 383, 386 e 387, no que for aplicvel, no podendo, porm, ser agravada a
pena, quando somente o ru houver apelado da sentena.
Art. 617, CPP: O tribunal nas suas decises aplica 383, mas no pode agravar a
pena. Logo pode aplicar emendatio libelli em segundo grau, salvo se for recurso
exclusivo da defesa e a modificao importar em pena mais grave.
Portanto, possvel aplicar emendatio libelli se for recurso exclusivo da defesa se
for para manter ou melhorar a situao do ru.
246
MUTATIO LIBELLI: melhorou! Hoje, sempre tem que aditar.

28 deste Cdigo.
aditamento.
5o No recebido o aditamento, o processo prosseguir. (Redao dada pela Lei n
11.719/08).
A mutatio libelli s utilizada depois da instruo na hora que o juiz sentenciar
se surgir fato elementar ou circunstncia (qualificadora, causa de aumento de pena,
causa de diminuio de pena) que altere o tipo penal. Sempre abre vista ao MP para
fazer aditamento (seja para abrandar ou manter ou piorar a situao do ru).
Exs: furto para roubo (agravou pena); roubo simples para roubo qualificado
(agravou pena); furto qualificado por arrombamento de obstculo para furto simples
(diminuiu pena); furto qualificado por arrombamento de obstculo para furto
qualificado por concurso de agente (manteve pena); furto com abuso de confiana
para apropriao indbita (alterou o fato e diminuiu a pena).
Portanto, o juiz encaminha os autos ao MP para que faa o aditamento. Aditar
refazer a narrativa ftica da inicial. O MP tem prazo de 5 dias para aditar. O
aditamento s ocorre em ao penal pblica ou ao penal privada subsidiria da
pblica.
Ou
Acabou audincia o juiz diz que caso de aditamento e o MP oralmente faz e
reduz isso a termo ou ter prazo de 5 dias para fazer o aditamento.
247
No cabe aditamento de ao privada.

Se no houve aditamento pelo MP aplica art. 28, CPP manda para procurador geral
de justia que se entender que caso de aditamento ou faz ou manda outro
membro do MP aditar, caso contrrio no adita.
Se o MP adita para crime mais grave do que o cogitado pelo juiz. O juiz no recebe
o aditamento e o MP dever fazer RESE art. 581, CPP.
Se o MP adita e o juiz recebe tal aditamento. As partes podem ofertar cada uma 3
testemunhas novas.
O defensor em 5 dias pode arrolar testemunhas.
Se indicar testemunha ou no o juiz obrigado marca audincia, pois ouve
testemunha e interroga o ru. 2 escrito errado no requerimento necessria a
audincia.
Se com o aditamento o juiz concluir que no competente manda para o juiz
competente.
Sentena do juiz. Problema: diz a lei 4 o juiz na sentena fica adstrito nos termos
do aditamento, e porque o legislador autorizou o juiz a fazer mais prova?
Antigamente o juiz poderia sentenciar tanto no crime originrio quanto na
capitulao do aditamento, pois se no conseguir provar o fato aditado era possvel
condenar o fato originrio se provado ou absolver, assim, conclui-se que o 4 foi mal
escrito. Temos que aguardar qual ser soluo.
Art. 569, CPP: As omisses da denncia ou da queixa, da representao, ou, nos
processos das contravenes penais, da portaria ou do auto de priso em flagrante,
podero ser supridas a todo o tempo, antes da sentena final
MUTATIO LIBELLI:
Caput passa a impresso que o aditamento ser espontneo do MP, mas o 1
muda essa idia, pois se o MP no aditar o juiz pode aplicar o art. 28, CPP por
analogia. De certa forma foi mantido a idia do juiz provocar o MP para aditar a
inicial. Provavelmente ser ponto polmico na doutrina e jurisprudncia.
248
Antes da reforma do CPP o MP podia fazer aditamento espontneo, voluntrio

com base no artigo 569, CPP, ou seja, ele no esperava o juiz pedir para aditar na
inicial, algumas vezes at na audincia o MP j fazia o aditamento da inicial. Disso
conclui que natural do rgo acusador se perceber que o fato foi mais grave ir
mudar a inicial. Hoje o promotor pode aditar inicial espontaneamente tambm e at
na prpria audincia com base no art. 384, caput, CPP.
28 deste Cdigo.
O 1 traz dvida se h ou no aditamento da inicial provocado pelo juiz situao
que ser resolvida pela jurisprudncia.
Nucci no se manifestou sobre isso.
Se o juiz estiver vinculado ao aditamento ou ele condena com base no aditamento
ou absolve, logo no teria a possibilidade de condenar com base na inicial originria.
Esse outra polmica que ser resolvida pela jurisprudncia.
Nucci se manifestou no sentido do juiz no ficar vinculado ao aditamento da inicial.
aditamento.
5o No recebido o aditamento, o processo prosseguir. (Redao dada pela Lei
n 11.719/08).
Mutatio libelli no possvel em segundo grau.
Smula 453, STF: no posso aplicar a mutatio libelli em segundo grau! (o art. 384,
CPP no foi referido pelo art. 617, CPP).
SMULA STF N 453 - No se aplicam segunda instncia o art. 384 e pargrafo
nico do Cdigo de Processo Penal, que possibilitam dar nova definio jurdica ao
fato delituoso, em virtude de circunstncia elementar no contida, explcita ou
implicitamente, na denncia ou queixa.
Art. 617, CPP: O tribunal, cmara ou turma atender nas suas decises ao
disposto nos arts. 383, 386 e 387, no que for aplicvel, no podendo, porm, ser
agravada a pena, quando somente o ru houver apelado da sentena.
249
SMULA STF N 160 - nula a deciso do Tribunal que acolhe, contra o ru,
nulidade no argida no recurso da acusao, ressalvados os casos de recurso de
ofcio.
Smula 160, STF: nula a deciso do tribunal que acolher contra o ru nulidade (o
tribunal no pode anular processo de ofcio sem que o MP tenha recorrido). Nesse
caso ou o tribunal mantm a sentena ou absolve. Ex: caso de roubo o acusado
denunciado por furto e s analisado isso no tribunal. No pode aplicar mutatio libelli,
mas mantm furto porque est dentro do tipo de roubo. O problema que a falta de
aditamento nem sempre ser solucionada com uma condenao mais branda pelo
tribunal, ex. denncia por furto, mas fica provado que houve apropriao indbita
nesse caso o tribunal ter que absorver, pois apropriao indbita no esta dentro
do tipo de furto.
SENTENA ABSOLUTRIA:
desde que reconhea:
I - estar provada a inexistncia do fato;
O fato com certeza no existe.
II - no haver prova da existncia do fato;
Insuficincia probatria do fato, logo o fato pode existir.
III - no constituir o fato infrao penal;
O fato atpico.
IV estar provado que o ru no concorreu para a infrao penal; (Redao dada
pela Lei n 11.690/08).
Esta provada a negativa de autoria ou de participao.
V no existir prova de ter o ru concorrido para a infrao penal; (Redao dada
pela Lei n 11.690/08).
Insuficincia probatria de autoria ou participao.
VI existirem circunstncias que excluam o crime ou isentem o ru de pena (arts.
20, 21, 22, 23, 26 e 1o do art. 28, todos do Cdigo Penal), ou mesmo se houver
fundada dvida sobre sua existncia; (Redao dada pela Lei n 11.690/08).
Quando h certeza da excludente de ilicitude, excludente de culpabilidade. Ou
quando houver fundada dvida sobre a existncia dela
VII no existir prova suficiente para a condenao. (Redao dada pela Lei n
11.690/08).
Insuficincia probatria
250
Quando o fato no existiu no cabe ao civil ex delicto.

Sentena crime que decidiu sobre negativa de autoria ou participao no cabe
ao civil ex delicto.
Art. 935, CC
O nus da prova do acusador, o promotor ou querelante que provar que
no h excludente de ilicitude ou de culpabilidade. Basta que haja dvida sobre a
excludente de ilicitude ou culpabilidade para o promotor ter que provar a sua
inexistncia.
H interesse na defesa em recorrer para fundamentar a absolvio em outro
inciso.
Os efeitos da absolvio art. 386, pu, CPP
Pargrafo nico: Na sentena absolutria, o juiz:
I - mandar, se for o caso, pr o ru em liberdade;
No se for o caso, pois se o juiz absolveu o ru deve solt-lo, exceto se for
absolvio impropria
II ordenar a cessao das medidas cautelares e provisoriamente aplicadas;
III - aplicar medida de segurana, se cabvel.
Aplica medida de segurana na absolutria imprpria.
Estado de SP h dois provimentos:
Provimento17/2005 da corregedoria geral da justia no sentido do que que a
certido de antecedente criminal no conter o processo em que o ru foi absolvido,
ou seja, ser certido negativa de antecedente se for um processo e esse o ru foi
absolvido.
Provimento 11/2008 (maro de 2008) da corregedoria geral da justia
acrescentou que nada constar nos antecedentes criminais se a pessoa for
condenada com base no art. 28 da lei antidroga.
SENTENA CONDENATRIA: ART. 387 e 385
Requisitos formais: relatrio; fundamento, dispositivo; atentar-se para o princpio da
correlao e o processo de individualizao da pena. A culpabilidade integra a
constituio federal na parte da individualizao da pena (integra por afetao ou
atrao vocabulrio do prof.)
251
Fixao da pena art. 68, CP sistema trifsico.

Art. 385, CPP juiz pode reconhecer agravante se no for alegada (corrente
majoritria na doutrina e jurisprudncia).
Scarance (em SP) e Paulo Rangel (RJ), Afrnio Silva Jardim dizem que no pode
por ofender o contraditrio.
majoritrio o entendimento no sentido de que mesmo que o promotor pea
absolvio o juiz pode condenar. Para o Paulo Rangel no pode condenar se a
acusao pediu absolvio .
Art. 387, CPP: fixao do regime prisional, substituio de PPL em PRD se cabvel,
se no for possvel concesso do sursis, fixar o valor mnimo para a reparao do
dano da vtima.
Ateno s ser possvel o juiz do crime determinar a indenizao mnima se for
pedido pela acusao e isso est sob o crivo do contraditrio e ampla defesa. Isso
no tira a oportunidade de buscar o complemento da reparao na via civil.
Art. juiz decide sobre manuteno ou decretao da priso preventiva ou outra
cautelar (est correndo projeto de lei que era para ter sido aprovado junto com essa
reforma tratando de priso cautelar).
Efeitos da sentena condenatria recorrvel: ser o ru preso (no aplica mais 393, I,
CPP; hoje aplica o art. 387, pu, CPP)
Art. 393, II s vai para rol dos culpados depois de transitar em julgado.
Publicao da sentena: Jos Frederico Marques entende que a sentena s ser
relevante juridicamente depois de publicada, pois antes disso trabalho particular
do juiz. Nosso sistema privilegiou a forma oral e a sentena dada em audincia ou
no plenrio (plenrio do jri). Nesse caso ocorre ao mesmo tempo a publicidade da
sentena e a intimao das partes presentes na audincia. Art. 798, 5, b, CPP
nesse caso corre o prazo a partir disso.
O juiz pode sentenciar em casa ou no seu gabinete, aplica art. 389, CPP a
sentena ser publicada em mo do escrivo que lavrar... Portanto, a publicidade
ocorre quando o escrivo recebe a sentena mesmo que no seja registrada
imediatamente. Deciso do STF no sentido da publicidade ocorrer na hora de
entregar sentena ao escrivo (laa no livro de carga, para provar tal fato), pois no
caso o escrivo fez registro da sentena trs dias depois e por isso tinha ocorrido a
prescrio.
252
Intimao art. 798, 5, a, CPP o prazo corre da intimao

Art. 798, 5, c, CPP Tb pode ocorrer de a parte se manifestar ciente no processo.
Desse ciente comea a correr o prazo.
Retificar sentena de forma plena pelo juiz at a publicao. Depois da publicao a
retificao da sentena fica limitada embargos de declarao ou eventualmente
correo de oficio a pequenos erros materiais (art 463, I, CPC e art 86, 3, da lei
9099/95).
Art. 390, CPP o Ministrio pblico ser imediatamente intimado (trs dias para
intimar e suspenso de 5 dias). O MP intimado pessoalmente.
Querelante e o assistente de acusao sero intimado: a) se eles tiverem advogado
constitudo art. 370, 1, CPP (publicao no dirio oficial); b) se eles tiverem
advogado pblico ou dativo ser intimao pessoal lei 1060/50, art. 5, 5.; c) se no
for localizado o advogado aplica art. 391, CPP intimao pessoal do querelante ou
assistente se no for localizado intimao por edital pelo prazo de 10 dias.
Ru sempre intimado pessoalmente em qual quer hiptese seja absolvio ou
condenao. Se o ru tiver solto e no for localizado art. 392, 1, CPP intimao por
edital 90 dias se for pena maior de um ano; por edital 60 dias se for pena menor que
um ano. (prova da magistratura paulista 180).
Defensor (advogado de defesa do ru) se for publico ou dativo ser intimao
pessoal (art. 5, 5, lei 1060/50; se for constitudo ser intimado pelo dirio oficial, art.
370, 1, CPP.
O prazo da intimao do ru e do defensor conta o prazo do ltimo que foi intimado.
Em caso de divergncia em recorrer ou no prevalece a vontade do que quer
recorrer.
Coisa julgada:
Espcies:
1- Coisa julgada material: imutabilidade dentro e fora do processo. No existe
imutabilidade plena por que possvel ser rescindida pela reviso criminal pro ru
253
2- Coisa julgada formal: imutabilidade do processo por certo momento, ex. o

que ocorre com a pronncia que ter imutabilidade formal, e pode ser alterada
mesmo depois que preclusa quando houver alterao das circunstncias relevantes.
Coisa julgada absolutamente ou soberanamente julgada: a sentena
absolutria criminal (ningum pode mexer, pois no existe reviso pro societate).
Limites da coisa julgada: art. 468; e, art. 469, CPC a parte dispositiva da deciso
faz coisa julgada.
Limites objetivos da coisa julgada: atinge o fato principal descrito na inicial, art.
110, 2, CPP a exceo de coisa julgada s pode ser oposta em relao ao fato
principal objeto da sentena.
EX:Smula 160, STF: nula a deciso do tribunal que acolher contra o ru nulidade
(o tribunal no pode anular processo de ofcio sem que o MP tenha recorrido).
Nesse caso ou o tribunal mantm a sentena ou absolve. Ex: caso de roubo o
acusado denunciado por furto e s analisado isso no tribunal. No pode aplicar
mutatio libelli, mas mantm furto porque est dentro do tipo de roubo. O problema
que a falta de aditamento nem sempre ser solucionada com uma condenao mais
branda pelo tribunal, ex. denncia por furto, mas fica provado que houve
apropriao indbita nesse caso o tribunal ter que absorver, pois apropriao
indbita no esta dentro do tipo de furto. Nesse caso se o crime ainda no
prescreveu o promotor pode concertar o problema fazendo denuncia de apropriao
indbita, o problema que normalmente o j prescreveu.
Limites subjetivos da coisa julgada: aplica art. 580, CPP ao outro ru desde
que no seja situao pessoal. Ex se um ru foi processado e absolvido por
fato atpico e no se sabia quem era o outro comparsa. Se o outro ru
processado o adv. deve trancar o processo com HC para aplicar o efeito da
coisa julgada de um no outro. Diferente se fosse extinta a punibilidade do ru
pela prescrio, porque era menor de 21 anos (diminui metade) e o processo
do outro ru continua porque caracterstica de carter pessoal em relao a
um dos rus essa no estendida.
254
Efeitos da absolvio do ru:

1- soltura do ru presuno de inocncia por isso que o art. 411, CPP que trata da
absolvio sumria no tem mais o efeito suspensivo do recurso da acusao, pois
o ru absolvido sumariamente no pode ficar preso.
Se for uma absolutria imprpria ser aplicada medida de segurana.
Provimento 17/2005 da corregedoria geral de justia de SP do TJ de SP lei
1-
no ir para os antecedentes do ru.
SENTENA CONDENATRIA: princpio da correlao, o juiz s pode condenar o

ru em relao aos fatos narrados na inicial. Tambm devera atender os requisitos
formais da sentena. Na sentena condenatria deve passar pelo processo de
O juiz ao aplicar a pena deve seguir o sistema trifsico do art. 68, CP. Primeiro
analisa as circunstancias judiciais, agravante, atenuante (smula 231, STJ a
atenuante no pode reduzir a pena abaixo do mnimo e por conseqncia no pode
aumentar acima do mximo) e por fim as causas de diminuio e aumento de pena
que pode ultrapassar o limite abstrato da pena. O juiz na condenao verifica
questes complementares que so anlise de regime prisional, se possvel
substituio de PPL por PRD, se caso de sursis, se caso de recurso ex officio.
Art. 385, CPP s aplicado no crime de ao pblica. Se o querelante no pedir
condenao na ao privada ocorre perempo causa que extingue a punibilidade
do ru. Posio minoritria: o professor Antonio Scarance Fernandes e Paulo
Rangel dizem que no pode agravar sob pena de ofender o princpio da ampla
defesa e do contraditrio. Doutrina e jurisprudncia majoritria (STJ e STF)
reconhecem validamente a aplicao do art. 385, CPP nas aes penais pblicas,
se o promotor pedir absolvio o juiz mesmo assim pode condenar o ru. Ex: STJ
HC 79403 de SP julgado em junho de 2007.
Art. 393, I, CPP priso antes da definitiva cautelar, deve comprovar fumus boni
iuris e periculum in mora (art. 312, CPP), caso contrrio ru recorre solto.
Art. 393, II, CPP principio da presunso da inocncia ...
Origem do termo do rol dos culpados bblica.
Art. 91, I, CP condenado com transito em julgado haver indenizao do dano
gerado.
Art. 389, CPP - Publicao da sentena: a sentena ser considerada pblica
quando proferida em plena audincia (no sumrio ou no jri) essa publicao
imediata. As partes presentes so considerada intimadas, art. 798, 5., CPP.
255
Se a sentena for feita em outro momento aplica o art. 389, CPP a sentena ser
publicada em mos do escrivo (no o momento em que o escrivo faz registro da
sentena no cartrio e sim na hora que ele recebe o processo por isso que quando
o juiz entrega a sentena deve ter um livro com a rubrica do funcionrio para provar
o momento da publicidade). A intimao aplica art. 798, 5, a, CPP.
O juiz pode retificar a sentena que proferiu at a publicao, logo pode mudar a
sentena at antes de entrega-la para o escrivo, pois ainda ato intelectual e no
processual. Depois que a sentena foi publicada a alterao da sentena limitada
embargos de declarao art. 463, CPC e art. 83 da lei 9099/95 correes simples.
Promotor de justia sempre intimao pessoal art. 390, CPP.
Intimao do querelante e do assistente de acusao ambos com advogado
constitudo: art. 370, 1., CPP se faz via imprensa oficial.
Advogado dativo ou pblico ser intimao pessoal.
Advogado no localizado faz intimao por edital art. 391, CPP.
Ru intimao pessoal de sentena. art. 392,1., CPP (regra)
Ru solto e no localizado intimao da sentena por edital at 60 dias se for pena
menor que 1 ano e at 90 dias se for igual ou maior que 1 ano.
Defensor pblico ou dativo intimado pessoalmente.
Defensor constitudo art. 3701 intimao por imprensa oficial
Jurisprudncia entende que ru e defensor o prazo para apelar sempre conta da
intimao do ltimo deles para fazer a apelao.
Coisa julgada:
1- coisa julgada formal: a imutabilidade da sentena dentro do processo em
que foi proferida, mas poder ser revista em outro processo.
Art. 416, CPP preclusa a sentena de pronuncia no pode ser alterada naquele
momento processual.
2- coisa julgada material: faz imutabilidade dentro e fora do processo e por isso
s poder ser revista por meio de reviso criminal.
3- Coisa julgada soberanamente julgada ou absolutamente julgada: aquela
que no pode modificar nunca mais nem por meio de reviso criminal. Ex: sentena
absolutria.
Limites objetivos da coisa julgada: a parte dispositiva da sentena que faz coisa
julgada art. 468 e 469 do CPC. Faz coisa julgada o fato que est na inicial art. 110,
2., CPP. A alterao do fato com as mesmas partes no faz coisa julgada.
256
Limite subjetivo da sentena o ru que est sendo processado.

O professor tourinho defende a extenso subjetiva da coisa julgada para outro ru
se o fato no existiu.
PROCEDIMENTO (e no processo) DOS CRIMES FUNCIONAIS: arts. 513 a 518,

CPP.
Crime funcional prprio ou tem funcionrio pblico ou ser fato atpico. Ex:
prevaricao.
Crime funcional imprprio no tendo funcionrio pblico vira crime comum,
ex. peculato - furto
A classificao abaixo:
Procedimento especial s se aplica para os crimes funcionais tpicos ou puro (art.
312 a 326, CP). Viso nos ltimos 2 anos do STJ e o STF tambm se manifesta
nesse sentido.
OBS: o problema que o STJ usa no lugar de funcionrio tpico o termo crime
funcional prprio que no o mais adequado.
Crime funcional tpico ou puro so os crimes previstos nos arts. 312 a 326, CP.
Crime funcional atpico ou impuro: quando a qualidade de funcionrio pblico
aumente a pena ou o crime s pode ser praticado por funcionrio pblico e no est
no rol do art 312 at 326. Ex:art. 300, CP; crime de falsidade ideolgica art 299, pu,
CP
APLICAO do procedimento dos crimes funcionais nos crimes dos arts. 312 at
326, CP so os crimes praticados por funcionrios pblicos. A doutrina
controvertida se aplica ou no o procedimento acima nos outros crimes que no
esto no citado rol, mas possui como autor funcionrio pblico ou causa de
aumento de pena por ter envolvimento de funcionrio pblico, ex.art. 15, 2., CP;
art. 299, pu, CP (crime de falsidade ideolgica). As decises de 2007 do STJ
predomina no sentido de no aplicar o procedimento acima nos crimes que no
esto no rol do art. 312 at 326, CP..
Quando aplica o rito dos crimes funcionais (rito especial):
- no aplica o procedimento especial para co-ru que no seja funcionrio pblico.
Lembre-se que possvel o particular praticar crime funcional quando em concurso
com o funcionrio pblico nesse caso o processo do particular segue o rito comum.
257
- no se aplica o procedimento especial para co-ru que deixou de ser

funcionrio pblico ex. aposentou, exonerou etc. (posio do STJ).
- no se aplica o procedimento especial quando a denncia for feita com base em
inqurito policial. Smula 330, STJ (no fim pode nunca aplicar o referido
procedimento).
- tambm no precisa rito especial quando tiver crime comum conexo denncia.
-Exige a aplicao do rito dos crimes funcionais art. 514, CPP s para os crimes
afianveis, logo descarta art. 3161 e o 318 do CP, pois so inafianveis. Aplica a
smula 81 do STJ: no se concede fiana se em concurso material a pena obtida
enquadrar em crime vira inafianvel logo no precisa rito especial.
- Jurisprudncia pacfica que nulidade relativa a no observncia do rito
especial, a parte deve argir na fase de alegaes finais sob pena de precluso.
RITO DOS CRIMES FUNCIONAIS:
- oferecimento da inicial com at 8 testemunha;
- juiz antes de receber a inicial d oportunidade da defesa preliminar. Ele manda
autuar e notificar aquele que est sendo denunciado para fazer a defesa preliminar
em 15 dias.
- Os autos permanecem em cartrio, mas podem ser retirado pelo advogado pelo
art. 7, XV, lei 8906/94 (estatuto do advogado).
- A defesa preliminar pode ser feita pelo acusado ou seu defensor e nesse
momento que pode juntar documentos.
- O juiz ou rejeita a inicial fundamentando ou recebe a inicial e inicia-se o processo.
- Se o juiz rejeita a inicial o promotor recorre por RESE.
- Se o juiz recebe a inicial o denunciado pode mover HC para trancar o processo.
Nesse caso o juiz manda citar o denunciado e aplica o rito ordinrio j estudado.
Art. 513, CPP: Os crimes de responsabilidade dos funcionrios pblicos, cujo
processo e julgamento competiro aos juzes de direito, a queixa ou a denncia ser
instruda com documentos ou justificao que faam presumir a existncia do delito
ou com declarao fundamentada da impossibilidade de apresentao de qualquer
dessas provas.
Art. 514, CPP: Nos crimes afianveis, estando a denncia ou queixa em devida
forma, o juiz mandar autu-la e ordenar a notificao do acusado, para responder
por escrito, dentro do prazo de 15 (quinze) dias.
Pargrafo nico. Se no for conhecida a residncia do acusado, ou este se achar
fora da jurisdio do juiz, ser-lhe- nomeado defensor, a quem caber apresentar a
resposta preliminar.
258
Art. 515, CPP: No caso previsto no artigo anterior, durante o prazo concedido
para a resposta, os autos permanecero em cartrio, onde podero ser examinados
pelo acusado ou por seu defensor.
Pargrafo nico. A resposta poder ser instruda com documentos e justificaes.
Art. 516, CPP: O juiz rejeitar a queixa ou denncia, em despacho fundamentado,
se convencido, pela resposta do acusado ou do seu defensor, da inexistncia do
crime ou da improcedncia da ao.
Art. 517, CPP: Recebida a denncia ou a queixa, ser o acusado citado, na forma
estabelecida no Captulo I do Ttulo X do Livro I. (procedimento ordinrio
supletivo).
Art. 518, CPP: Na instruo criminal e nos demais termos do processo, observarse- o disposto nos Captulos I e III, Ttulo I, deste Livro. (rito ordinrio).
OBS: lei do jec considerou infrao de menor potencial ofensivo aquela cuja pena
mxima no passa de 2 anos tenha ou no rito especial. Portanto, os crimes
funcionais cuja pena mxima no passa de 2 anos segue o procedimento do jec, lei
9099/95 ( o procedimento sumarssimo). Os crimes com pena mxima maior de 2
anos e no houver necessidade do rito especial segue o rito ordinrio. E os crimes
com pena mxima maior de 2 anos e houver necessidade de rito especial segue
esse rito.
PROCEDIMETO DOS CRIMES CONTRA A HONRA: arts. 519 ao art. 523, CPP
A lei diz Do Processo e do Julgamento dos Crimes de Calnia e Injria, de
Competncia do Juiz Singular (o correto do procedimento). A difamao no
consta no rol do art. 519, CPP, pois vigorava o CP de 1890 quando foi feito o CPP e
no havia crime de difamao que na poca era uma modalidade de injria. Hoje, o
procedimento tambm aplicado no crime de difamao. Ateno esse
procedimento s aplicado para os crimes de calnia, injuria, difamao do CP (no
aplica para a lei de imprensa, lei eleitoral, cdigo de processo penal militar, etc).
Pedido de explicao em juzo art. 144, CP procedimento previsto no CP. O
pedido de explicao em juzo e para ver se o que foi dito elogio ou ofensa.
Aquele que se sentiu ofendido e no tem certeza de que realmente foi ofendido
pode pedir em juzo para que a pessoa se explique.
Conceito de pedido de explicao: um instituto de natureza processual que
permite a quem se sente ofendido aclarar expresso ou insinuao ambgua feita
por algum.
Natureza jurdica do pedido de explicao em juzo: uma medida preparatria,
cautelar, penal, facultativa, a ser ajuizada no juzo criminal. Ele torna o juzo
259
prevento para eventual ao penal e no suspende nem interrompe o prazo

decadencial.
Se o ofensor for autoridade e tiver direito ao foro especial o pedido de explicao
dever ser feito para o juzo do foro especial.
O CPP no prev rito para o pedido de explicao por isso segue o rito de
notificao do CPC: faz requerimento contendo as expresses ofensivas entre
aspas; autuao; marca audincia e intima ofensor para comparecer e se explicar
ou no marca audincia e d prazo para o ofensor se explicar por escrito. Se no
houver resposta ou na audincia ou por escrito, no cabe conduo coercitiva, pois
o ofensor no est obrigado a se explicar, nesse caso o interessado faz a queixa
crime. (cabe HC se o ofensor for preso nesse momento do processo).
Se do ofensor der explicao autoridade manda entregar os autos originais ao
requerente da explicao e fica cpia no cartrio desses autos. Nem o juiz nem o
promotor se manifestam nesse momento. O requerente com esse material decide se
ir processar ou no o ofensor.
O rito especial s para crime contra honra de ao penal privado (art. 520 e 522,
CPP), porm seguir rito ordinrio se for crime contra honra de ao penal pblica.
Art. 46, 2., CPP promotor tem 3 dias para aditar a queixa se for o caso.
Audincia de conciliao natureza jurdica condio objetiva de
prosseguibilidade ( condio para prosseguir no processo, continuar o processo
que j foi iniciado). Se ela no for designada gera nulidade absoluta. Se o
querelante no aparecer para alguns haver perempo art. 60, III, CPP e para
outros no ocorreria nada, pois o processo ainda no foi iniciado, j que no houve
recebimento da queixa e significa que o querelante no quer conciliar (doutrina mais
moderna, STF, STJ). Se o querelado no comparecer no ocorre nado pois indica
que no quer conciliar, poucos entendem que caso de conduo coerciva desse,
mas a maioria entende que no.
Se houver conciliao o juiz extingue a punibilidade do ofensor.
Se no houver conciliao o juiz recebe a inicial e segue o rito ordinrio.
At a defesa previa o ofensor, ora querelado pode apresentar exceo: art. 138, CP
(exceo da verdade), 139, pu, CP (exceo da notoriedade, os fatos so de
conhecimento pblico),
Art. 143, CP: o querelado pode se retratar de calnia e difamao. E isso gera
extino de punibilidade do querelante.
Ateno no cabe retratao de injria.
Ateno crimes contra a honra do CP - aplica a lei do jecrim (procedimento
sumarssimo) se for pena mxima abstrata at 2 anos. Quando a pena supera dois
260
anos e for ao penal pblica aplica rito ordinrio. Quando for pena maior de 2
anos e ao privada aplica o rito especial.
Art. 519, CPP: No processo por crime de calnia ou injria, para o qual no haja
outra forma estabelecida em lei especial, observar-se- o disposto nos Captulos I e
III, Ttulo I, deste Livro, com as modificaes constantes dos artigos seguintes.
(procedimento ordinrio)
Art. 520, CPP: Antes de receber a queixa, o juiz oferecer s partes oportunidade
para se reconciliarem, fazendo-as comparecer em juzo e ouvindo-as,
separadamente, sem a presena dos seus advogados, no se lavrando termo.
Art. 521, CPP: Se depois de ouvir o querelante e o querelado, o juiz achar provvel
a reconciliao, promover entendimento entre eles, na sua presena.
Art. 522, CPP: No caso de reconciliao, depois de assinado pelo querelante o
termo da desistncia, a queixa ser arquivada.
Art. 523, CPP: Quando for oferecida a exceo da verdade ou da notoriedade do
fato imputado, o querelante poder contestar a exceo no prazo de 2 (dois) dias,
podendo ser inquiridas as testemunhas arroladas na queixa, ou outras indicadas
naquele prazo, em substituio s primeiras, ou para completar o mximo legal.
PROCEDIMENTO DOS CRIMES FALIMENTARES lei 11101/05
Art. 192, lei 11101/05: no se aplica aos processo de falncia ou concordata
ajuizada antes de 2005.
Crimes que ocorreram antes da lei nova de falncia segue o rito ordinrio. E os
crimes que ocorreram depois da lei nova de falncia segue o rito sumrio, art. 185,
lei 11101/05, exceo: art. 178 aplica o rito sumarssimo lei 9099/95 porque a pena
mxima menor que 2 anos.
Art. 183, lei 11101/05: competncia: em princpio o juiz competente ser onde tenha
sido decretada a falncia (juiz criminal do local dos fatos), mas resoluo do TJ de
SP 200/05: transformaram trs varas cveis da capital em varas falimentares que
cumulam a esfera civil e criminal. Hoje em SP o juiz cvel tem tambm competncia
criminal (isso lei orgnica estadual, varia de estado para estado).
Art. 184, lei 11101/05 - Todos os crimes falimentares so de ao penal pblica
incondicionada (cabe ao penal privada subsidiria da pblica).
No h mais inqurito judicial que era tocado pelo juiz ser inqurito policial.
Prescrio dos crimes falimentares aplica art. 109, CP prazos de prescrio do CP,
no mais 2 anos para todos os crimes, que na poca no dava para condenar
ningum porque prescrevia rpido.
Natureza jurdica da sentena declaratria da falncia ou a que concede a
possibilidade de recuperao judicial ou extrajudicial art. 180 da lei 11101/05
condio objetiva de punibilidade, logo sem ele no tem como punir eventual
261
criminoso. Note que no condio de procedibilidade mais que isso

condio de punibilidade, ou seja, enquanto no houver sentena declaratria de
falncia no pode iniciar a ao penal, bem como punir o ru.
JECRIM rito sumarssimo
Previso constitucional do jecrim art. 98, I, CF aplica as leis: lei 9099/95; lei
10259/01; e, lei 11.313/06 (alteraes que foram incorporadas na lei 9099/95).
Conceito de infrao de menor potencial ofensivo (INPO) art. 61, lei 9099/95: so
todas as contravenes penais, os crimes cuja pena mxima abstrata no exceda 2
anos com ou sem multa, independente se h ou no previso de rito especial.
Agravante e atenuante no altera pena abstrata - smula 231, STJ por isso so
irrelevantes para verificar se aplica ou no o jecrim.
Causa de aumento ou de diminuio de pena altera a pena abstrata - s vezes ela
fixa ex. aumenta de 1/3, o problema surge quando ela for varivel, por ex. de 1/3 a
2/3 (tentativa) nesse caso o calculo da pena se for causa de aumento de pena
aplica o quoeficiente mximo porque o mximo que a pena pode chegar, j se for
causa de diminuio de pena aplica o quoeficiente mnimo, pois o mximo que a
pena pode chegar. E, o resultado obtido aplica no conceito de crime de menor
potencial ofensivo e se a pena mxima obtida for at 2 anos segue o rito
sumarssimo (jecrim), caso contrrio no.
Ex: tentativa de furto: menos 1/3 pena resulta em 32 meses que maior que 2 anos,
logo no segue o jecrim.
CONCURSO DE CRIMES: a doutrina entende que deve considerar o crime
isoladamente para aplicar jecrim ou no. Entretanto o STF e STJ entende que deve
considerar o concurso de crimes, logo do resultado do concurso que se aplica a
regra do jecrim, ou seja, se for hiptese de concurso material sistema de cumulao
de pena (soma a pena); se for concurso formal aplica o sistema da exasperao da
pena (pena mxima aumentada).
Ateno crimes militares no tem aplicao da lei 9099/95 art. 90A.
Lei da violncia contra mulher 11340/06 (lei Maria da Penha) no se aplica o jecrim
art. 41.
Lei de drogas lei 11343/06 aplica jecrim para o caso de porte de droga para uso
art. 48, 1 e 2..
Estatuto do Idoso lei 10741/03: prev no art. 94 que aos crimes dessa lei for at 4
anos aplica o jecrim. O Estatuto do idoso no criou novo conceito de jecrim, mas
262
mencionou expressamente que se os crimes forem de at 4 anos aplica o rito do

jecrim isso no para aplicar os institutos despenalizadores como transao penal.
O intuito do legislador para apurar rpido o delito, por ter vtima idosa. A lei no
beneficia o idoso que bandido s o idoso vtima.
Competncia:
1- Competncia rationi materiae competncia absoluta e por isso
improrrogvel pelas partes. O descumprimento e o desatendimento para alguns
gera nulidade absoluta e para outros como Ada Pelegrine leva a inexistncia dos
atos. Portanto, no jecrim s se julga infrao de menor potencial ofensivo.
OBS: no possvel infrao do juzo comum para o jecrim, mas o inverso
pode, ou seja, levar infrao do jecrim para o rito comum, pois o procedimento
mais minucioso.
2- Competncia rationi loci a territorial e por isso competncia relativa
devendo ser argida sob pena de precluso. Est prevista no art. 63, lei 9099/95.
Local que houve a pratica da infrao penal: duas correntes!
Uma corrente segue a teoria da atividade- o local da infrao penal o da conduta
(ao ou omisso) art. 6, CP. (Damsio, Ada, Capez, Sergio R. Bitencourt, STF).
Outra corrente segue a teoria da ubiqidade ou mista - que entende lugar do crime
tanto no local da conduta ou no local do resultado (Nucci, Mirabete).
OBS: portanto, na magistratura responda a corrente do STF que segue a teoria da
atividade para determinar o lugar da infrao.
No procedimento sumarssimo a defesa previa e a preliminar ocorre
simultaneamente na audincia e compete ao advogado de defesa nesse momento
argir comp territorial sob pena de precluso.
No procedimento comum a competncia territorial argida na defesa previa sob
pena de precluso.
Conexo e continncia entre duas infraes ex. menor potencial ofensivo e juzo
comum vai para o juzo comum se for com o jri vai para o jri, mas pode aplicar os
institutos despenalizadores do jecrim como composio civil (art. 60, pu, lei 9099/95)
- os processos sero reunidos
Infrao de menor potencial ofensivo federal e estadual smula 122, STJ vai para
justia federal. Ateno no caso de contraveno no vai para justia federal, art.
109, CF a justia federal no competente para as contravenes.
263
1- Fase preliminar: composta pela fase policial e judicial.

Na fase policial aplica o art. 69, lei 9099/95 ser realizado o termo circunstanciado.
Se for ao penal pblica incondicionada ou condicionada pode lavrar direto e a
representao do ofendido pode ser ofertado em juzo (art. 75, lei 9099/95). No caso
de ao penal pblica privada a lavratura do TC s ocorre com a provocao da
vtima ou seu representante legal.
HC autoridade policial no tem discricionariedade para escolher entre TC e
inqurito policial.
Ateno haver priso em flagrante se o autor do fato no quiser comparecer no
jecrim.
Ser feito inqurito no lugar do TC se no sabe quem o autor dos fatos.
Na lavratura do TC a autoridade policial pode ser o delegado, o policial militar
(posio do STJ, no estado de SP h o provimento 806/03, art.43 que autoriza a
policia militar lavrar TC, desde que seja assinado em conjunto com o policial militar
um oficial).
Contedo do TC: qualificao dos envolvidos (autor do fato, vtima e testemunhas);
colhe resumo das verses apresentadas e consta a requisio dos exames periciais.
Medida cautelar art. 69, pu, lei 9099/95: em caso de violncia domestica o juiz
pode determinar o afastamento do autor do fato do convvio com a vtima no caso da
violncia domstica.
Violncia domestica esta definida no art. 129, CP.
O art. 41 da lei 11340/06 lei Maria da Penha (que trata da violncia contra a
mulher) no se aplica a lei 9099/95, pois essa lei no art. 22, II da lei 11340/06 j traz
a medida cautelar de afastamento do agressor do convvio com a vtima.
2- Fase judicial: o objetivo principal a conciliao. Primeiro tenta a
composio civil em seguida a composio penal.
Art. 72 e 74, lei 9099/95 composio civil feita na chamada audincia preliminar.
Deve estar presente o autor do fato e o responsvel civil (pois ser esse que
indenizar os danos gerados pelo autor dos fatos), bem como a vtima, todos se
possvel acompanhados de advogados e tambm estar presente o representante
do MP.
Art. 68, Lei 9099/95 se o autor do fato no comparecer com advogado ser
nomeado defensor pblico sob pena de nulidade absoluta.
O juiz esclarece as partes da possibilidade da composio dos danos (composio
civil). Caso essa (composio do dano moral e patrimonial) ocorra o juiz homologa o
acordo. possvel a composio parcial do dano sofrido, mas deve constar na ata
da audincia isso expressamente, para que o interessado poa mover ao civil. A
homologao do acordo forma ttulo executivo judicial art. 475, N, CPC e essa
264
sentena ser irrecorrvel, mas isso no significa que no ser impugnada, pois
cabvel embargos de declarao e pequenas correes de oficio.
O acordo homologado gera o efeito do art. 74, pu, lei 9099/95 se for ao privada
ou pblica condicionada haver renncia ao direito de queixa ou de representao e
por isso ocorre extino de punibilidade do autor do fato. (note que acordo
homologado, no precisa ser acordo cumprido).
O acordo homologado na ao pblica incondicionada no extingue a punibilidade
do autor dos fatos, mas serve como base para interpretao do arrependimento
posterior que atenuante.
Se no houver acordo art. 75, lei 9099/95: o juiz ratifica a representao feita se for
ao penal condicionada a representao ou ofertar a representao que pode,
portanto, ser feita na audincia (fase judicial).
3- Fase da transao penal: art. 33, lei 9099/95 que a aplicao do art. 76, lei
9099/95 cabe sempre:
a) independe de acordo na ao penal pblica incondicionada;
b) se no houver acordo na ao penal pblica condicionada e a posio da
doutrina e jurisprudncia de ter tambm cabimento na ao penal privada
Transao penal medida despenalizadora em que o sujeito se livra do processo:
aceitando antecipadamente uma pena alternativa que pode ser multa ou PRD.
A proposta de transao ser feita pelo MP nas aes e da vtima e seu
representante legal quando for ao penal privada.
O MP no obrigado transacionar agi com poder dever, logo se no for feito o juiz
no pode fazer e por isso aplica por analogia o art. 28, CPP. J a vtima e seu
representante legal agem com discricionariedade.
REQUISITOS OBJETIVOS DA TRANSAO: art. 76 caput e 2, I e II, lei 9099/95.
REQUISITOS SUBJETIVOS DA TRANSAO: art. 76, 2, III, lei 9099/95.
PROPOSTA: PRD ou multa art. 76, 1., lei 9099/95.
Se houver desacordo entre autor e defensor prevalece a vontade do autor
entendimento da doutrina e jurisprudncia.
Art. 76, lei 9099/95: Havendo representao ou tratando-se de crime de ao penal
pblica incondicionada, no sendo caso de arquivamento, o Ministrio Pblico
poder propor a aplicao imediata de pena restritiva de direitos ou multas, a ser
especificada na proposta.
265
1 Nas hipteses de ser a pena de multa a nica aplicvel, o Juiz poder

reduzi-la at a metade.
2 No se admitir a proposta se ficar comprovado:
I - ter sido o autor da infrao condenado, pela prtica de crime, pena privativa de
liberdade, por sentena definitiva;
II - ter sido o agente beneficiado anteriormente, no prazo de cinco anos, pela
aplicao de pena restritiva ou multa, nos termos deste artigo;
III - no indicarem os antecedentes, a conduta social e a personalidade do agente,
bem como os motivos e as circunstncias, ser necessria e suficiente a adoo da
medida.
3 Aceita a proposta pelo autor da infrao e seu defensor, ser submetida
apreciao do Juiz.
4 Acolhendo a proposta do Ministrio Pblico aceita pelo autor da infrao, o Juiz
aplicar a pena restritiva de direitos ou multa, que no importar em reincidncia,
sendo registrada apenas para impedir novamente o mesmo benefcio no prazo de
cinco anos.
Natureza jurdica da sentena que homologa a transao, posies dos
tribunais:
Para o STF s sentena homologatria.
Para o STJ sentena condenatria que faz coisa julgada formal e material.
Efeitos da sentena homologatria da transao: no acarreta registro criminal; no
geram antecedentes; no tem efeitos civis (no d para executar sentena de
transao no juzo civil); e, impede nova transao nos prximos cinco anos (se
nesse perodo a pessoa incidir no jec deve tentar conciliao civil que antecede a
transao penal, pois essa no poder ser feita). possvel apelar se por acaso a
transao no for reduzida a termo conforme o acordo, ex. promotor pede 1000, 00
e o juiz oferta 1500,00 todos assinam e o MP apela para reduzir o valor.
5 Da sentena prevista no pargrafo anterior caber a apelao referida no art.
82 desta Lei.
6 A imposio da sano de que trata o 4 deste artigo no constar de
certido de antecedentes criminais, salvo para os fins previstos no mesmo
dispositivo, e no ter efeitos civis, cabendo aos interessados propor ao cabvel
no juzo cvel.
266
PROCEDIMENTO SUMARSSIMO: arts. 77 a 83 da lei 9099/95.

Art. 77, lei 9099/95: Na ao penal de iniciativa pblica, quando no houver
aplicao de pena, pela ausncia do autor do fato, ou pela no ocorrncia da
hiptese prevista no art. 76 desta Lei, o Ministrio Pblico oferecer ao Juiz, de
imediato, denncia oral, se no houver necessidade de diligncias imprescindveis.
1 Para o oferecimento da denncia, que ser elaborada com base no termo de
ocorrncia referido no art. 69 desta Lei, com dispensa do inqurito policial,
prescindir-se- do exame do corpo de delito quando a materialidade do crime estiver
aferida por boletim mdico ou prova equivalente.
2 Se a complexidade ou circunstncias do caso no permitirem a formulao da
denncia, o Ministrio Pblico poder requerer ao Juiz o encaminhamento das
peas existentes, na forma do pargrafo nico do art. 66 desta Lei.
3 Na ao penal de iniciativa do ofendido poder ser oferecida queixa oral,
cabendo ao Juiz verificar se a complexidade e as circunstncias do caso
determinam a adoo das providncias previstas no pargrafo nico do art. 66 desta
Lei.
A queixa no obrigatria ser feita na hora e oral, se houver ainda tempo
remanescente do prazo decadencial de 6 meses para promover a queixa ser esse
o perodo que a parte tem para ofertar a queixa.
Art. 78, lei 9099/95: Oferecida a denncia ou queixa, ser reduzida a termo,
entregando-se cpia ao acusado, que com ela ficar citado e imediatamente
cientificado da designao de dia e hora para a audincia de instruo e julgamento,
da qual tambm tomaro cincia o Ministrio Pblico, o ofendido, o responsvel civil
e seus advogados.
Note que h citao antes do recebimento da inicial.
1 Se o acusado no estiver presente, ser citado na forma dos artigos 66 e 68
desta Lei e cientificado da data da audincia de instruo e julgamento, devendo a
ela trazer suas testemunhas ou apresentar requerimento para intimao, no mnimo
cinco dias antes de sua realizao.
Portanto, no h citao por edital no jec. logo, se o acusado no for encontrado vai
para o juzo comum e aplica o rito sumariissimo do CPP e passa a autorizar a
aplicao do art. 366, CPP.
2 No estando presentes o ofendido e o responsvel civil, sero intimados nos
termos do art. 67 desta Lei para comparecerem audincia de instruo e
julgamento.
267
3 As testemunhas arroladas sero intimadas na forma prevista no art. 67 desta

Lei.
Art. 79, lei 9099/95: No dia e hora designados para a audincia de instruo e
julgamento, se na fase preliminar no tiver havido possibilidade de tentativa de
conciliao e de oferecimento de proposta pelo Ministrio Pblico, proceder-se-
nos termos dos arts. 72, 73, 74 e 75 desta Lei.
Art. 80, lei 9099/95: Nenhum ato ser adiado, determinando o Juiz, quando
imprescindvel, a conduo coercitiva de quem deva comparecer.
Art. 81, lei 9099/95: Aberta a audincia, ser dada a palavra ao defensor para
responder acusao, aps o que o Juiz receber, ou no, a denncia ou queixa;
havendo recebimento, sero ouvidas a vtima e as testemunhas de acusao e
defesa, interrogando-se a seguir o acusado, se presente, passando-se
imediatamente aos debates orais e prolao da sentena.
1 Todas as provas sero produzidas na audincia de instruo e julgamento,
podendo o Juiz limitar ou excluir as que considerar excessivas, impertinentes ou
protelatrias.
2 De todo o ocorrido na audincia ser lavrado termo, assinado pelo Juiz e pelas
partes, contendo breve resumo dos fatos relevantes ocorridos em audincia e a
sentena.
3 A sentena, dispensado o relatrio, mencionar os elementos de convico do
Juiz.
Art. 83, lei 9099/95: Cabero embargos de declarao quando, em sentena ou
acrdo, houver obscuridade, contradio, omisso ou dvida.
1 Os embargos de declarao sero opostos por escrito ou oralmente, no prazo
de cinco dias, contados da cincia da deciso.
2 Quando opostos contra sentena, os embargos de declarao suspendero o
prazo para o recurso.
3 Os erros materiais podem ser corrigidos de ofcio.
OBS: se for o caso cabe suspenso do processo da lei 9099/95, art. 89 - pois s
vezes a parte prefere ficar cumprindo os requisitos de dois anos e extinguir o
processo ao invs de aceitar a transao e ficar cinco anos sem poder transacionar
no jec. Portanto, o advogado pode no querer transacionar, mas querer a
suspenso do processo.
Art. 89, lei 9099/95: Nos crimes em que a pena mnima cominada for igual ou
inferior a um ano, abrangidas ou no por esta Lei, o Ministrio Pblico, ao oferecer a
denncia, poder propor a suspenso do processo, por dois a quatro anos, desde
que o acusado no esteja sendo processado ou no tenha sido condenado por
268
outro crime, presentes os demais requisitos que autorizariam a suspenso

condicional da pena (art. 77 do Cdigo Penal).
1 Aceita a proposta pelo acusado e seu defensor, na presena do Juiz, este,
recebendo a denncia, poder suspender o processo, submetendo o acusado a
perodo de prova, sob as seguintes condies:
I - reparao do dano, salvo impossibilidade de faz-lo;
II - proibio de freqentar determinados lugares;
III - proibio de ausentar-se da comarca onde reside, sem autorizao do Juiz;
IV - comparecimento pessoal e obrigatrio a juzo, mensalmente, para informar e
justificar suas atividades.
2 O Juiz poder especificar outras condies a que fica subordinada a
suspenso, desde que adequadas ao fato e situao pessoal do acusado.
3 A suspenso ser revogada se, no curso do prazo, o beneficirio vier a ser
processado por outro crime ou no efetuar, sem motivo justificado, a reparao do
dano.
4 A suspenso poder ser revogada se o acusado vier a ser processado, no
curso do prazo, por contraveno, ou descumprir qualquer outra condio imposta.
5 Expirado o prazo sem revogao, o Juiz declarar extinta a punibilidade.
6 No correr a prescrio durante o prazo de suspenso do processo.
7 Se o acusado no aceitar a proposta prevista neste artigo, o processo
prosseguir em seus ulteriores termos.
OBS: na audincia do rito sumarssimo do jec o juiz tenta novamente a composio
civil e penal, pois a parte pode ter se arrependido de no ter aceitado a composio.
Se elas forem infrutferas a defesa faz defesa previa ou preliminar. Em seguida o
juiz rejeita a inicial acaba a audincia e o promotor recorre; se o juiz aceita a inicial
abre a instruo (ouve a vtima test de acusao e test de defesa; interrogatrio) +
debates orais ( apesar da lei no mencionar o prazo aplica por analogia o tempo do
CPP 20 min podendo ser prorrogado por mais 10 min a critrio do juiz, no cabvel
memorial. Profere sentena no ato (no necessrio o relatrio como requisito
indispensvel da sentena).
RECURSOS no Jecrim:
Apelao em 10 dias (apresenta a petio de recurso junto com as razes), art
82 caput da lei 9099/95 rejeio de inicial (no rese como a regra geral) - para
turma recursal do colgio recursal.
HC do STF apelao no jecrim sem razes deve subir do mesmo jeito ( ainda
que a razo seja apresentada tardiamente
269
Art. 82, lei 9099/95: Da deciso de rejeio da denncia ou queixa e da

sentena caber apelao, que poder ser julgada por turma composta de trs
Juzes em exerccio no primeiro grau de jurisdio, reunidos na sede do Juizado.
1 A apelao ser interposta no prazo de dez dias, contados da cincia da
sentena pelo Ministrio Pblico, pelo ru e seu defensor, por petio escrita, da
qual constaro as razes e o pedido do recorrente.
2 O recorrido ser intimado para oferecer resposta escrita no prazo de dez dias.
3 As partes podero requerer a transcrio da gravao da fita magntica a que
alude o 3 do art. 65 desta Lei.
4 As partes sero intimadas da data da sesso de julgamento pela imprensa.
5 Se a sentena for confirmada pelos prprios fundamentos, a smula do
julgamento servir de acrdo.
Embargos art. 83, lei 9099/95 para turma recursal do colgio recursal. prazo de 5
dias e suspende o prazo do prximo recurso.
Correo de ofcio
Nas hipteses do art. 581, VIII , XIII, CPP cabe rese. - para turma recursal do
colgio recursal.
Smula 640, STF recurso extraordinrio.
AES CONSTITUCIONAIS:
HC / MS contra ato do juzo do jecrim vai para turma recursal do colgio recursal.
Novo entendimento do STF HC contra turma recursal ser impetrado no TJ e no
mais ao STF, foi revogada smula 590, STF.
No cabe recurso especial da turma recursal pois essa no tribunal smula ...
Embargos infringentes e de nulidade no cabe contra turma recursal.
270
EXECUO:
- Multa: se a multa foi no procedimento sumarssimo aplica o CP art. 50 e 51, ou
seja, vira divida ativa (execuo fiscal que ser feita pela procuradoria fiscal). Se a
multa for na transao penal no houve processo aplica art. 84, lei 9099/95
extingue a pena pelo cumprimento. Se no pagar essa multa para o STJ executa
como dvida fiscal aplica art. 50 e 51; j para o STF manda desconstituir a transao
e manda para o MP processar a pessoa e se for ao privada manda para o
querelante processar (conta os 6 meses a partir do momento que recebe o
processo).
- cumpriu a PRD extingue o procedimento.
-No cumpriu a PRD aplica art 44, 4, CP conversibilidade em PPl.
- transao penal no cumprida o STJ manda para juzos da execuo; j STF
entende que deve desconstituir e manda para MP iniciar a ao ou querelante
processar se for ao privada.
SUSPENSO CONDICIONAL DO PROCESSO ou SURSIS PROCESSUAL:
aplicada nas infraes de mdio potencial ofensivo art. 89, lei9099/95.
Conceito: suspenso condicional do processo ou sursis processual uma
transao processual entre MP ou ofendido e o acusado pela qual os primeiros
abrem mo do processo e condenao do ru mediante cumprimento, pelo ltimo,
de certas condies por determinado perodo de tempo, ao trmino do qual, no
ocorrendo revogao, extingue-se a punibilidade.
Natureza jurdica do art. 89, lei 9099/95 instituto de natureza hibrida ou mista
pois traz contedo penal (suspenso da prescrio e a extino da punibilidade) e
processual (suspenso do processo) ao mesmo tempo.
Cabimento da suspenso condicional do processual: toda infrao cuja pena
mnima abstrata no passa de um ano e irrelevante se h rito especial,
competncia.
Agravante e atenuante no altera pena abstrata irrelevante para a suspenso
condicional do processo.
Qualificadora altera a pena abstrata e por isso importante para determinar se
suspenda ou no o processo.
Causa de aumento ou diminuio de pena altera a pena abstrata e por isso
importante para verificar se h ou no suspenso do processo. Se as causas de
aumento ou diminuio variar pegue o aumento mnimo e a mxima diminuio,
por meio da pena mnima abstrata que constata se existe ou no suspenso do
processo.
Ex: tentativa de furto qualificado suspende o processo, mas o furto consumado no.
271
Concurso de crimes smula 243, STJ e smula 723, STF deve levar em
conta o concurso para definir se cabe suspenso do processo (concurso material
soma as penas mnimas e se for maior que 1 ano no suspende...).
Cabe suspenso do processo na justia eleitoral, na justia federal, na infrao
de menor potencial ofensivo desde que tenha consignado que no foi aceito a
transao penal, cabe no jri (aborto com o consentimento da gestante),
competncia originria cabe (ex. promotor praticou o crime); cabe em ao penal
privada; smula recente do STJ 337.
Iniciativa para propor suspenso: MP na ao penal pblica (poder-dever a
discricionariedade regrada, smula 696, STF); querelante na ao privada, nesse
caso, esse agi com discricionariedade. Ela pode ser feita a qualquer tempo no
processo at antes da sentena.
Ex: STJ HC60469 de SP o ru tem direito subjetivo a oportunidade de
transao.
Smula 337, STJ
Requisitos objetivo para a suspenso do processo: a pena mnima no pode passar
de um ano; no pode estar sendo processado nem ter condenao por crime, mas
pode por contraveno penal.
STJ no usa o art. 64, I j o STF diz que sim possvel us-lo.
Requisitos subjetivos: so os mesmos para o sursis art. 77, CP.
Condio obrigatria art. 89, 1, lei 9099/95.
Condio Facultativa art. 89, 2, lei 9099/95.
PROCESSAMENTO:
Feita a proposta de suspenso o juiz designa audincia e chama o ru, seu
defensor e pergunta se aceita a proposta de transao em caso de opinio
divergente prevalece a opinio do ru (art. 89, 7, lei 9099/95). Se no houver
aceitao o processo segue, j se houver aceitao o juiz recebe a inicial, homologa
a suspenso, suspende o processo e suspende a prescrio.
Hoje o STJ entende que o recurso cabvel da homologao da suspenso o
RESE aplicando por analogia o art. 581, XI, CPP que trata da suspenso
condicional da pena (sursis).
Fiscalizao: realizada pelo juzo processante, que o do processo de
conhecimento. Se o acusado residir fora a fiscalizao ser realizada por carta
precatria.
Causa de revogao obrigatria: art. 89, 3, lei 9099/95.
Causa de revogao facultativa: art. 89, 4, lei 9099/95.
A revogao da suspenso pode se dar depois do perodo da suspenso?
272
Sim, desde que a causa da revogao da suspenso tenha ocorrido dentro

do prazo da suspenso do processo e ainda no tiver sido decretada a extino da
punibilidade do ru.
Se no houver revogao da suspenso, decorrido seu prazo extingue a
punibilidade do ru.
Aceitao da suspenso do processo: no gera reincidncia; no gera
antecedentes e no impede novo benefcio.
J, aceita a transao penal: no gera reincidncia, no gera antecedente, mas
impede novo benefcio por 5 anos.
Portanto, melhor a suspenso do processo do que a transao, pois a
primeira no gera nus ao ru.
TRIBUNAL DO JRI:
Histrico do tribunal do jri
A origem do tribunal do jri vem da antiguidade (Grcia antiga, Roma antiga)
em que as pessoas participavam do julgamento das outras.
O jri foi previsto na Carta Magna de 1215 (imposio da burguesia inglesa ao
rei Joo Sem Terra que era um tirano) que assegurava aos Ingleses o direito de
ser julgado a seus pares.
No Brasil o jri se instalou em 18 de junho de 1822, por decreto do Prncipe
Regente1. Depois, a Constituio Imperial de 1824 passou a prev-lo como um
rgo do Poder Judicirio e ampliou sua competncia para julgar causas cveis e
criminais (quanto s causas cveis no houve regulamentao). A Constituio de
1891 manteve o Jri como instituio soberana e foi previsto nos direitos
fundamentais. A Constituio de 1934 disciplinou o Jri no captulo do Poder
Judicirio.
A Constituio Federal de 1937 (poca do Estado Novo Getlio Vargas) foi a
nica constituio que no se manifestou a respeito do tribunal do jri, o que tornou
possvel a um decreto (o Decreto n. 167/38) suprimir a soberania dos veredictos do
Jri. Tal decreto permitiu que os tribunais reformassem o julgamento do Jri pelo
mrito. Assim, foi cassada a soberania dos veredictos e passou a permitir alterao
da deciso do jri pelo tribunal. A partir de 1938 at a constituio de 1946 chamouse de perodo obscuro do tribunal do jri. Foi nessa poca que ocorreu o caso
dos irmos Naves que cumpriram pena por 20 anos sem ter praticado crime. Um
dos irmos chegou a morrer na priso o outro cumpriu toda a pena e presenciou o
1
Era inicialmente composto por 24 cidados que julgavam os crimes de liberdade de imprensa. Assim, o jri no Brasil
comeou para julgar crime de imprensa. Suas decises s poderiam ser revistas pelo Regente.
273
retorno da suposta vtima de homicdio. Os irmos Naves foram absolvidos pelo

jri de Araguari houve recurso pela promotoria e eles foram condenados pelo
tribunal, sem ter a principal prova que era o cadver. Veio constituio de 1946 o
veredicto voltou a ser soberano, logo a deciso do jri no podia mais ser alterada
pelo tribunal. Na CF/88 o jri foi previsto nos direitos fundamentais, art. 5, XXXVIII,
CF tribunal do jri clausula ptrea, instituio que no pode ser suprimida por
EC. O jri possui as seguintes garantias: plenitude de defesa; sigilo das votaes;
soberania dos veredictos e a competncia para o julgamento dos crimes dolosos
contra a vida. Essas garantias so individuais e clusula ptrea, pois esto previstas
no art. 5, XXXVIII, CF.
Art. 5, XXXVIII, CF: reconhecida a instituio do jri, com a organizao que lhe
der a lei, assegurados:
a) a plenitude de defesa;
b) o sigilo das votaes;
c) a soberania dos veredictos;
d) a competncia para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida;
Princpios constitucionais ligado ao tribunal do jri:
1- Princpio da plenitude de defesa: mais do que ampla defesa, pois deve
ser assegurada com maior eficcia, disponibilizando-se um nmero maior de meios
e recursos para o seu exerccio. Tanto a ampla defesa quanto a plenitude de defesa
esto previstas no art. 5 da CF. Lembre-se: aos acusados em geral a ampla
defesa e aos acusados do jri a plena defesa.
Art. 5, XXXVIII, CF: reconhecida a instituio do jri, com a organizao que
lhe der a lei, assegurados: a) a plenitude de defesa;
Art. 5, LV, CF: aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos
recursos a ela inerentes;
Exemplos de plena defesa no jri:
Possibilidade de argumentao extrajurdica. permitida a defesa no jri a
possibilidade de argumentar juridicamente e extrajuridicamente (argumento pietatis
causae vinculados ao aspecto sentimental, por ex. o advogado da defesa
argumenta que no justo submeter o ru a um sistema carcerrio precrio, uma
escola de marginal, a famlia do ru chora diante dessa realidade e a resposta da
acusao do mesmo nvel, por exemplo, cadeia deve ser ruim porque lugar de
cumprimento de pena e no hotel de frias, o ru conhecia o sistema penal antes de
274
praticar o crime o que significa que ele aceitou se submeter a isso e a famlia da
vtima tambm chora tanto quanto a do ru.
O art. 478, CPP determina restries liberdade de argumentao,
questionvel se essa compatvel com o princpio da plenitude de defesa.
Art. 478, CPP: Durante os debates as partes no podero, sob pena de nulidade,
fazer referncias:
I deciso de pronncia, s decises posteriores que julgaram admissvel a
acusao ou determinao do uso de algemas como argumento de autoridade
que beneficiem ou prejudiquem o acusado;
II ao silncio do acusado ou ausncia de interrogatrio por falta de requerimento,
em seu prejuzo. (NR) (Redao dada pela Lei n 11.689/08).
As teses absolutrias ex. legtima defesa sero reunidas em quesito nico,
normalmente ser o terceiro quesito art. 483, III, CPP (perfeitamente compatvel
com a plenitude de defesa). Note-se que no sistema revogado se a defesa
sustentasse a tese da legtima defesa real e da legtima defesa putativa teria
respectivamente grupos separados de quesitos para apurar cada tese. Imagine que
aps votao de quesitos ficou constatado que dois jurados entenderam que houve
legtima defesa real; outros dois entenderam legtima defesa putativa e quatro
entendem que o ru deve ser condenado. Por esse sistema o primeiro quesito sobre
legtima defesa real seria infrutfero (2x5); o segundo quesito de legtima defesa
putativa seria infrutfero (2X5) e o quesito de que o ru deve ser condenado seria
frutfero (4x3). Note que o ru ser condenado porque foi dividida a defesa em
vrios quesitos. No sistema novo tudo ser reunido no quesito obrigatrio (legitima
defesa real e legtima defesa putativa) 4 votos sim; trs votos no conseqncia o
ru ser absolvido. Forma mais adequada para aplicar a vontade do conselho de
sentena.
Art. 483, CPP: Os quesitos sero formulados na seguinte ordem, indagando sobre:
I a materialidade do fato;
II a autoria ou participao;
III se o acusado deve ser absolvido;
IV se existe causa de diminuio de pena alegada pela defesa;
V se existe circunstncia qualificadora ou causa de aumento de pena
reconhecidas na pronncia ou em decises posteriores que julgaram admissvel a
acusao.
275
o
1 A resposta negativa, de mais de 3 (trs) jurados, a qualquer dos quesitos

referidos nos incisos I e II do caput deste artigo encerra a votao e implica a
absolvio do acusado.
2o Respondidos afirmativamente por mais de 3 (trs) jurados os quesitos relativos
aos incisos I e II do caput deste artigo ser formulado quesito com a seguinte
redao:
O jurado absolve o acusado?
3o Decidindo os jurados pela condenao, o julgamento prossegue, devendo ser
formulados quesitos sobre:
I causa de diminuio de pena alegada pela defesa;
II circunstncia qualificadora ou causa de aumento de pena, reconhecidas na
pronncia ou em decises posteriores que julgaram admissvel a acusao.
4o Sustentada a desclassificao da infrao para outra de competncia do juiz
singular, ser formulado quesito a respeito, para ser respondido aps o 2o (segundo)
ou 3o (terceiro) quesito, conforme o caso.
5o Sustentada a tese de ocorrncia do crime na sua forma tentada ou havendo
divergncia sobre a tipificao do delito, sendo este da competncia do Tribunal do
Jri, o juiz formular quesito acerca destas questes, para ser respondido aps o
segundo quesito.
6o Havendo mais de um crime ou mais de um acusado, os quesitos sero
formulados em sries distintas. (NR) (Redao dada pela Lei n 11.689/08).
O art. 497, V, CPP dispe que o juiz presidente tem o dever de dissolver o
conselho de sentena se verificar que o ru se encontra indefeso.
Art. 497, CPP: So atribuies do juiz presidente do Tribunal do Jri, alm de
outras expressamente referidas neste Cdigo:
...
V nomear defensor ao acusado, quando consider-lo indefeso, podendo, neste
caso, dissolver o Conselho e designar novo dia para o julgamento, com a nomeao
ou a constituio de novo defensor;
OBS: a dissoluo do conselho de sentena ocorre quando o juiz anula o jri.
Smula vinculante 11, STF: excepcional o uso de algemas no ru no jri.
276
2- Princpio do sigilo das votaes: a garantia da liberdade de

conscincia da deciso do jurado. Ele tem a liberdade para decidir sem justificar a
ningum a sua deciso. O jurado no faz fundamento de seu veredicto. O juiz
singular ao apreciar as provas segue a regra do livre convencimento motivado ou da
persuaso racional, mas no jri diferente, porque aplica o sistema da intima
convico do jurado.
Por exemplo:
- julgamento na sala especial (antiga sala secreta) que conter os jurados, juiz,
escrevente, promotor, advogado de defesa e assistente da acusao. Ela
instrumento criado para que se garanta sigilo das votaes no viola o art 93, IX,
CF, pois aps a votao se d publicidade ao que foi decidido, ou seja, o que se
preserva o ato de votar. Isso ocorre para proteger o sigilo do voto do jurado, evita
presso social.
- incomunicabilidade art. 466, 1., CPP: os jurados so incomunicveis
durante o julgamento, mas isso no significa que so mudos, pois a
incomunicabilidade impede o jurado de manifestar a sua opinio a respeito da causa
(ele no pode dizer como ir julgar e se eventualmente ele fizer isso sem querer o
juiz obrigado a dissolver o conselho de sentena e marcar novo jri). O jurado no
pode conversar sobre o processo com ningum. Os oficiais de justia ficam o tempo
todo fiscalizando a incomunicabilidade dos jurados.
Art. 466, CPP: Antes do sorteio dos membros do Conselho de Sentena, o juiz
presidente esclarecer sobre os impedimentos, a suspeio e as incompatibilidades
constantes dos arts. 448 e 449 deste Cdigo.
1o O juiz presidente tambm advertir os jurados de que, uma vez sorteados, no
podero comunicar-se entre si e com outrem, nem manifestar sua opinio sobre o
processo, sob pena de excluso do Conselho e multa, na forma do 2o do art. 436
deste Cdigo.
2o A incomunicabilidade ser certificada nos autos pelo oficial de justia.
Como fica a votao unnime em relao ao princpio do sigilo das votaes?
O tema polmico e h duas correntes:
Corrente minoritria defendida por Guilherme Nucci entende que a votao unnime
viola o princpio constitucional do sigilo das votaes, pois implica em conhecer qual
foi o julgamento de cada jurado. Por isso essa corrente sugere que o juiz deveria
interromper a votao no quarto voto, pois a deliberao em cada quesito pela
maioria.
277
Corrente majoritria defendida por Damsio entende que o princpio do sigilo

das votaes assegura o sigilo da votao e no o sigilo na apurao do voto e por
isso no h problema em declarar unanimidade no julgamento.

O art. 483, 1. e 2. do CPP encerra a discusso acima, pois a lei passou a
prever expressamente o posicionamento da corrente minoritria. Dispondo que
depois de colhidos os votos dos integrantes do Conselho de Sentena, o Juiz deve
dar incio a conferncia e, com a obteno de quatro votos semelhantes, dever
encerrar a votao do quesito. Com isso o legislador pretendeu evitar a exposio
de um possvel veredicto unnime; afinal, se todos os jurados responderem
afirmativamente ou negativamente a uma mesma pergunta, saber-se- o julgamento
de todos.

Art. 483, CPP: Os quesitos sero formulados na seguinte ordem, indagando sobre:
I a materialidade do fato;
II a autoria ou participao;
III se o acusado deve ser absolvido;
IV se existe causa de diminuio de pena alegada pela defesa;
V se existe circunstncia qualificadora ou causa de aumento de pena
reconhecidas na pronncia ou em decises posteriores que julgaram admissvel a
acusao.
1o A resposta negativa, de mais de 3 (trs) jurados, a qualquer dos quesitos
referidos nos incisos I e II do caput deste artigo encerra a votao e implica a
absolvio do acusado.
2o Respondidos afirmativamente por mais de 3 (trs) jurados os quesitos relativos
aos incisos I e II do caput deste artigo ser formulado quesito com a seguinte
redao:
O jurado absolve o acusado?
3o Decidindo os jurados pela condenao, o julgamento prossegue, devendo ser
formulados quesitos sobre:
I causa de diminuio de pena alegada pela defesa;
II circunstncia qualificadora ou causa de aumento de pena, reconhecidas na
pronncia ou em decises posteriores que julgaram admissvel a acusao.
4o Sustentada a desclassificao da infrao para outra de competncia do juiz
singular, ser formulado quesito a respeito, para ser respondido aps o 2o (segundo)
ou 3o (terceiro) quesito, conforme o caso.
278
o
5 Sustentada a tese de ocorrncia do crime na sua forma tentada ou havendo

divergncia sobre a tipificao do delito, sendo este da competncia do Tribunal do
Jri, o juiz formular quesito acerca destas questes, para ser respondido aps o
segundo quesito.
6o Havendo mais de um crime ou mais de um acusado, os quesitos sero
formulados em sries distintas. (Redao dada pela Lei n 11.689/08).
3- Princpio soberania dos veredictos: soberania dos veredictos consiste na
impossibilidade de os juzes togados se substiturem aos jurados na deciso da
causa (professor Jos Frederico Marques). Ou seja, o mrito do crime de
competncia do jri de responsabilidade dos jurados, ainda que o juiz togado
discorde com o entendimento do jurado, ele no pode alterar o julgamento, no
mximo poder anular o jri.
Art. 593, III, d, CPP quando houver deciso manifestamente contrria prova dos
autos ser possvel apelao. caso de flagrante erro judicirio. O provimento
dessa apelao a realizao de um novo jri, logo os desembargadores anulam o
jri originrio e remete o processo a novo jri. Note que o tribunal no aprecia o
mrito do jri, porque quem decide o jri so os jurados e no os juizes. Ateno s
da para apelar uma vez com base na deciso manifestamente contraria a prova dos
autos, art. 593, III, d, CPP. Portanto, os requisitos para esse recurso so: a) o
recurso ser provido se houver arbitrariedade; b) Se ele for provido haver novo
jri; c) s cabe uma apelao com esse fundamento.
Art. 593, CPP: Caber apelao no prazo de 5 (cinco) dias:
...
III - das decises do Tribunal do Jri, quando:
a) ocorrer nulidade posterior pronncia;
b) for a sentena do juiz-presidente contrria lei expressa ou deciso dos
jurados;
c) houver erro ou injustia no tocante aplicao da pena ou da medida de
segurana;
d) for a deciso dos jurados manifestamente contrria prova dos autos.
(Redao dada ao artigo pela Lei n 263, de 23.02.1948).
1 Se a sentena do juiz-presidente for contrria lei expressa ou divergir das
respostas dos jurados aos quesitos, o tribunal ad quem far a devida retificao.
(Redao dada pargrafo pela Lei n 263, de 23.02.1948).
2 Interposta a apelao com fundamento no n III, c, deste artigo, o tribunal ad
quem, se lhe der provimento, retificar a aplicao da pena ou da medida de
segurana. (Redao dada pargrafo pela Lei n 263, de 23.02.1948).
279
3 Se a apelao se fundar no n III, d, deste artigo, e o tribunal ad quem se

convencer de que a deciso dos jurados manifestamente contrria prova dos
autos, dar-lhe- provimento para sujeitar o ru a novo julgamento; no se admite,
porm, pelo mesmo motivo, segunda apelao. (Redao dada pargrafo pela Lei
n 263, de 23.02.1948).
4 Quando cabvel a apelao, no poder ser usado o recurso em sentido estrito,
ainda que somente de parte da deciso se recorra. (Redao dada pargrafo pela
Lei n 263, de 23.02.1948).
Duas excees ao princpio da soberania dos veredictos: tm como fundamento
o princpio da plenitude de defesa, so hipteses que o prprio juiz de direito julga o
mrito do ru.
I) Art. 415, CPP que trata da absolvio sumria.
Art. 415, CPP: O juiz, fundamentadamente, absolver desde logo o acusado,
quando:
I provada a inexistncia do fato;
II provado no ser ele autor ou partcipe do fato;
III o fato no constituir infrao penal;
IV demonstrada causa de iseno de pena ou de excluso do crime.
Pargrafo nico. No se aplica o disposto no inciso IV do caput deste artigo ao caso
de inimputabilidade prevista no caput do art. 26 do Decreto-Lei no 2.848, de 7 de
dezembro de 1940 Cdigo Penal, salvo quando esta for a nica tese defensiva.
(NR) (Redao dada pela Lei n 11.689/08).
Inimputveis
Art. 26, CP: isento de pena o agente que, por doena mental ou desenvolvimento
mental incompleto ou retardado, era, ao tempo da ao ou da omisso, inteiramente
incapaz de entender o carter ilcito do fato ou de determinar-se de acordo com
esse entendimento. (Artigo com redao dada pela Lei n 7209, de 11 de julho de
1984).
Reduo de pena
Pargrafo nico: A pena pode ser reduzida de um a dois teros, se o agente, em
virtude de perturbao de sade mental ou por desenvolvimento mental incompleto
ou retardado no era inteiramente capaz de entender o carter ilcito do fato ou de
determinar-se de acordo com esse entendimento. (Pargrafo com redao dada
280
II) Arts. 621, ss. do CPP tratam da Reviso Criminal usada pela defesa
(equivale a ao rescisria do cvel). Ela julgada pelos desembargadores (TJ
ou TRF ou tribunais superiores).
Reviso criminal ao rescisria de natureza penal. Ela exige necessariamente
que seja pro reo, ou seja, em benefcio do ru.
Art. 621, CPP: A reviso dos processos findos ser admitida:
I - quando a sentena condenatria for contrria ao texto expresso da lei penal ou
evidncia dos autos;
II - quando a sentena condenatria se fundar em depoimentos, exames ou
documentos comprovadamente falsos;
III - quando, aps a sentena, se descobrirem novas provas de inocncia do
condenado ou de circunstncia que determine ou autorize diminuio especial da
pena.
Art. 622, CPP: A reviso poder ser requerida em qualquer tempo, antes da
extino da pena ou aps.
Pargrafo nico: No ser admissvel a reiterao do pedido, salvo se fundado em
novas provas.
Art. 623, CPP: A reviso poder ser pedida pelo prprio ru ou por procurador
legalmente habilitado ou, no caso de morte do ru, pelo cnjuge, ascendente,
descendente ou irmo.
Art. 624, CPP: As revises criminais sero processadas e julgadas:
I - pelo Supremo Tribunal Federal, quanto s condenaes por ele proferidas;
II - pelo Tribunal Federal de Recursos, Tribunais de Justia ou de Alada, nos
demais casos. (Redao dada ao inciso pelo Decreto-lei n 504, de 18.03.1969).
1 No Supremo Tribunal Federal e no Tribunal Federal de Recursos o processo e
julgamento obedecero ao que for estabelecido no respectivo regimento interno.
(Redao dada ao pargrafo pelo Decreto-lei n 504, de 18.03.1969).
2 Nos Tribunais de Justia ou de Alada, o julgamento ser efetuado pelas
cmaras ou turmas criminais, reunidas em sesso conjunta, quando houver mais de
uma, e, no caso contrrio, pelo Tribunal Pleno. (Redao dada ao pargrafo pelo
Decreto-lei n 504, de 18.03.1969).
3 Nos tribunais onde houver quatro ou mais cmaras ou turmas criminais,
podero ser constitudos dois ou mais grupos de cmaras ou turmas para o
281
julgamento de reviso, obedecido o que for estabelecido no respectivo regimento

interno. (Redao dada ao pargrafo pelo Decreto-lei n 504, de 18.03.1969)
Art. 625, CPP: O requerimento ser distribudo a um relator e a um revisor, devendo
funcionar como relator um desembargador que no tenha pronunciado deciso em
qualquer fase do processo.
1 O requerimento ser instrudo com a certido de haver passado em julgado a
sentena condenatria e com as peas necessrias comprovao dos fatos
argidos.
2 O relator poder determinar que se apensem os autos originais, se da no
advier dificuldade execuo normal da sentena.
3 Se o relator julgar insuficientemente instrudo o pedido e inconveniente ao
interesse da justia que se apensem os autos originais, indeferi-lo- in limine, dando
recurso para as cmaras reunidas ou para o tribunal, conforme o caso (art. 624,
2).
4 Interposto o recurso por petio e independentemente de termo, o relator
apresentar o processo em mesa para o julgamento e o relatar, sem tomar parte
na discusso.
5 Se o requerimento no for indeferido in limine, abrir-se- vista dos autos ao
procurador-geral, que dar parecer no prazo de 10 (dez) dias. Em seguida,
examinados os autos, sucessivamente, em igual prazo, pelo relator e revisor, julgarse- o pedido na sesso que o presidente designar.
Art. 626, CPP: Julgando procedente a reviso, o tribunal poder alterar a
classificao da infrao, absolver o ru, modificar a pena ou anular o processo.
Pargrafo nico: De qualquer maneira, no poder ser agravada a pena imposta
pela deciso revista.
Art. 627, CPP: A absolvio implicar o restabelecimento de todos os direitos
perdidos em virtude da condenao, devendo o tribunal, se for caso, impor a medida
de segurana cabvel.
Art. 628, CPP: Os regimentos internos dos Tribunais de Apelao estabelecero as
normas complementares para o processo e julgamento das revises criminais.
Art. 629, CPP: vista da certido do acrdo que cassar a sentena condenatria,
o juiz mandar junt-la imediatamente aos autos, para inteiro cumprimento da
deciso.
Art. 630, CPP: O tribunal, se o interessado o requerer, poder reconhecer o direito a
uma justa indenizao pelos prejuzos sofridos.
282
1 Por essa indenizao, que ser liquidada no juzo cvel, responder a Unio,
se a condenao tiver sido proferida pela justia do Distrito Federal ou de Territrio,
ou o Estado, se o tiver sido pela respectiva justia.
2 A indenizao no ser devida:
a) se o erro ou a injustia da condenao proceder de ato ou falta imputvel ao
prprio impetrante, como a confisso ou a ocultao de prova em seu poder;
b) se a acusao houver sido meramente privada.
Art. 631, CPP: Quando, no curso da reviso, falecer a pessoa, cuja condenao
tiver de ser revista, o presidente do tribunal nomear curador para a defesa.
4- Princpio da competncia do jri para os crimes dolosos contra a vida:
competncia mnima para os julgamentos dos crimes dolosos contra a vida e esto
previstos nos arts. 121 a 127 do CP. Assim, no se pode retirar essa competncia
determinada no jri, mas pode ampliar tal rol. Ex. o art. 78, I, CPP, determina que o
jri tambm julgar os crimes conexos a ele.
Homicdio doloso - art. 121, CP
Induzimento, instigao ou auxlio a suicdio - art. 122, CP
Infanticdio - art. 123, CP
Aborto provocado pela gestante ou com seu consentimento, art. 124, CP
Aborto provocado por terceiro, sem o consentimento da gestante, art. 125,
CP
Aborto provocado por terceiro, com o consentimento da gestante, art. 126,
CP
Forma qualificada, art. 127, CP as penas cominadas nos dois artigos
anteriores so aumentadas de um tero, se, em conseqncia do aborto ou
dos meios empregados para provoc-lo, a gestante sofre leso corporal de
natureza grave; e so duplicadas, se, por qualquer dessas causas, lhe
sobrevm a morte.
SMULA STF N 605 - No se admite continuidade delitiva nos crimes contra a
vida.
O latrocnio no crime de competncia do jri, smula 603, STF.
SMULA STF N 603 - A competncia para o processo e julgamento de latrocnio
do Juiz singular e no do Tribunal do Jri.
283
O genocdio no crime de competncia do jri, mas de competncia

do juzo singular da justia federal, precedente do STJ.
JUZO PREVALENTE: determina qual o juzo que ter a vis attractiva, ou seja, a
fora de atrao capaz de trazer processos conexos ou que tem a continncia para
si. Art. 78, I, CPP: o jri tambm julga os crimes comuns conexos aos dolosos
contra a vida ( uma ampliao de competncia prevista no CPP). A CF prev um
rol mnimo de competncia do jri, ou seja, o rol pode ser ampliado pelo CPP o que
ocorreu.
I - no concurso entre a competncia do jri e a de outro rgo da jurisdio
comum, prevalecer a competncia do jri;
Existem regras previstas na CF que impedem a competncia do jri
Duas excees (no ser da competncia do jri):
1 crime doloso contra a vida praticado por militar contra militar;
OBS: existe crime militar doloso contra a vida, mas para que seja crime militar
necessrio que o sujeito ativo e passivo sejam militares.
Ateno se o sujeito ativo for militar e o passivo for civil crime comum e por isso
competncia do tribunal do jri ( assim desde 1996).
2 crime doloso contra vida praticado por quem tem foro por prerrogativa de funo
e a competncia estiver prevista na CF.
Smula 721, STF: A competncia constitucional do Tribunal do Jri prevalece sobre
o foro por prerrogativa de funo estabelecido exclusivamente pela Constituio
estadual.
OBS: os foros especiais (ou foro por prerrogativa de funo) previstos
exclusivamente em constituio estadual no prevalecem sobre a competncia do
jri, porque o jri tem previso constitucional.
ORGANIZAO e CONSTITUIO DO JRI:
O jri rgo da justia comum, federal e estadual. Ele est localizado no art.
5, CF por ser direito e garantia fundamental (clusula ptrea).
284
O jri dotado de algumas caractersticas:

1- rgo colegiado: o jri composto por 26 membros (mudou!
um juiz de direito que ser o seu presidente e 25 jurados.
) dos quais
2- rgo Heterogneo: pois composto por juiz de carreira (concursado) e

juzes leigos (pessoas convocadas).
3- rgo Temporrio: os jurados exercem essa funo por tempo delimitado.
Esse tempo de atuao dos juzes leigos (jurados) chamado de reunio peridica
que matria da lei de organizao judiciria.
4- rgo Horizontal: no h hierarquia entre os membros que compe o jri,
o que existe diviso de funes entre juiz de direito e juzes leigos.
ESCOLHA DOS JURADOS:
1. O juiz deve elaborar lista geral provisria (dia 10 de outubro) que ser
publicada no dirio oficial e afixada no frum local. O nmero de jurados varia
conforme a demanda de julgamentos da comarca.
2 O juiz faz a lista geral definitiva (dia 10 de novembro). A publicidade a
mesma da lista provisria (publicada no dirio oficial e afixada no frum local)
O intervalo de tempo entre as listas acima existe para eventuais impugnaes
dos nomes dos jurados que no sejam idneos (no estejam aptos a funo de
jurado).
Contra a deciso do juiz em relao a impugnao do nome do jurado cabe
RESE (art. 581, XIV, CPP) cujo prazo de 20 dias, interposto por qualquer do povo.
O julgamento do recurso ser pelo Presidente do TJ ou Presidente do TRF.
Art. 581, CPP: Caber recurso, no sentido estrito, da deciso, despacho ou
sentena: ... XIV - que incluir jurado na lista geral ou desta o excluir;
Art. 582, CPP: Os recursos sero sempre para o Tribunal de Apelao, salvo nos
casos dos ns. V, X e XIV.
Pargrafo nico: O recurso, no caso do n XIV, ser para o presidente do
Tribunal de Apelao. (presidente do TJ ou TRF)
Art. 586, CPP: O recurso voluntrio poder ser interposto no prazo de 5 (cinco)
dias.
Pargrafo nico: No caso do art. 581, XIV, o prazo ser de 20 (vinte) dias, contado
da data da publicao definitiva da lista de jurados.
285
Os jurados so convocados para servir uma reunio peridica (que o nome

do perodo de tempo que o jurado exerce a funo de jurado). Todos os nomes
sero colocados na urna geral e da que saem 25 jurados sorteados. um sorteio
feito de forma pblica (portas abertas). O juiz deve intimar o MP; um representante
da seo local da OAB e outro da Defensoria Pblica. A ausncia de tais pessoas
no impedir a ocorrncia do sorteio.
O prprio Juiz presidente do jri sorteia os 25 jurados que antecede
(obviamente) a reunio peridica. Se a reunio peridica iniciar em por ex. 3 de
janeiro, o prprio juiz tem que fazer o sorteio dos jurados (o sorteio no mais feito
por menor de 18 anos para simbolizar pureza) no prazo de 15 a 10 dias teis
anteriores ao incio da reunio peridica para poder convocar o jurado.
Essa comunicao ser feita pelo correio com aviso de recebimento ou
qualquer meio hbil ex. pessoalmente pelo oficial de justia.
REQUISITOS PARA SER JURADO:
1-
Ser cidado: nato ou naturalizado com direitos polticos em dia.
2- Portador de notria idoneidade: analisado pela lista de antecedentes

criminais.
Notrio (adjetivo) = amplamente conhecido
Idneo (adjetivo) = adequado; apto, capaz, competente.
3- Maior de 18 anos (houve uma reduo do limite mnimo que era de 21 anos)
essa alterao foi por conta da Cmara dos Deputados.
OBS: no mais requisito para ser jurado morar na mesma comarca
Art. 436, CPP: O servio do jri obrigatrio. O alistamento compreender os
cidados maiores de 18 (dezoito) anos de notria idoneidade.
1o Nenhum cidado poder ser excludo dos trabalhos do jri ou deixar de ser
alistado em razo de cor ou etnia, raa, credo, sexo, profisso, classe social ou
econmica, origem ou grau de instruo.
2o A recusa injustificada ao servio do jri acarretar multa no valor de 1 (um) a
10 (dez) salrios mnimos, a critrio do juiz, de acordo com a condio econmica
do jurado. (Redao dada pela Lei n 11.689/08).
E os analfabetos podem ser jurados?
Ex. senhor de 50 anos tem experincia de vida, mas no sabe ler e escrever. O
professor Nucci no esbarra no 1 porque no tem nenhum grau de instruo. O
professor entende que o analfabeto no tem aptido para ser jurado, pois o domnio
do vernculo (Portugus) indispensvel para participar do jri. A leitura dos autos
286
dos processos condio indispensvel para ser jurado, art. 472, pu, CPP
(jurados recebem cpias da pronncia); art. 480, caput, CPP (assegura aos jurados
o direito de solicitar ao orador que indique onde se encontre nos autos a pea lida
ou referida no processo para que esse leia). Como o juiz responde a dvida do
jurado ele indica a parte do processo que esse ler para san-la.
PESSOAS QUE ESTO ISENTAS DOS SERVIOS DO JRI (melhorou muito de
acordo com o sistema anterior). So trs grupos:
1- Isenes obrigatrias: so casos que decorre do texto expresso da lei, no
depende da vontade de ningum. Essas pessoas nem podem ser convocadas:
agentes polticos (Presidente...); servidores cuja atividade relacionada com a
justia direta ou indireta (magistrados, membros do MP, defensor pblico,
autoridade policial, militares da ativa so atividades relacionadas segurana
pblica).
2- Isenes facultativas a critrio do jurado: os maiores de 70 anos se
quiserem podem servir como jurados.
3- Isenes facultativas a critrio do juiz: o juiz que analisa se o impedimento
levantado para iseno ou no justo. Nesse grupo incluem-se pessoas que
demonstrarem justo impedimento, ex: mulher no final da gestao.
OBS: o jurado que exerceu efetivamente tal funo ficar automaticamente excludo
do jri por doze meses (novidade na legislao). O legislador incluiu essa idia para
acabar com o jurado profissional.
Art. 437, CPP: Esto isentos do servio do jri:
I o Presidente da Repblica e os Ministros de Estado;
II os Governadores e seus respectivos Secretrios;
III os membros do Congresso Nacional, das Assemblias Legislativas e das
Cmaras Distrital e Municipais;
IV os Prefeitos Municipais;
V os Magistrados e membros do Ministrio Pblico e da Defensoria Pblica;
VI os servidores do Poder Judicirio, do Ministrio Pblico e da Defensoria
Pblica;
VII as autoridades e os servidores da polcia e da segurana pblica;
VIII os militares em servio ativo;
IX os cidados maiores de 70 (setenta) anos que requeiram sua dispensa;
(aumentou a idade de 60 para 70 anos)
287
X aqueles que o requererem, demonstrando justo impedimento. (Redao

O que exerccio efetivo?
A maioria dos autores entende que exerccio efetivo ter estado entre os 25
jurados, no exige necessariamente a participao no Conselho de Sentena.
A funo do jri uma obrigao a todos imposta e o jurado que desrespeita isso
fica sujeito a multa de 1 a 10 salrios mnimos (art. 436, 2, CPP).
Ateno: ou a pessoa entra na regra de isento de ser jurado ou alega escusa de
conscincia caso contrario no tem como recusar a funo de jurado.
O que a escusa de conscincia?
O cidado pode se recusar a funo de jurado quando se d a chamada escusa de
conscincia que aquela motivada por razes polticas ou filosficas ou religiosas
(ex. s Deus julga as pessoas).
Portanto, a escusa de conscincia a motivada por convices polticas filosficas
ou religiosas. (art. 5, VIII, CF). Aquele que invocar a escusa de conscincia fica
sujeito a uma prestao social alternativa (no sistema antigo o cdigo nada tratava).
Hoje, o cdigo dispe que prestao alternativa ser cumprida no mbito da justia
e a durao da prestao alternativa ser fixada pelo juiz com base na razoabilidade
e da proporcionalidade.
Proporcional: no sentido de que a funo do jurado dura o perodo de uma reunio
peridica, logo esse tempo tem que ser o mesmo perodo da reunio peridica.
Razoabilidade: deve ser atividade que tem durao correspondente ao tempo mdio
de um julgamento e que no comprometa a jornada de trabalho do cidado.
Art. 5, VIII, CF: ningum ser privado de direitos por motivo de crena religiosa ou
de convico filosfica ou poltica, salvo se as invocar para eximir-se de obrigao
legal a todos imposta e recusar-se a cumprir prestao alternativa, fixada em lei;
Art. 15, caput, CF: vedada a cassao de direitos polticos, cuja perda ou
suspenso s se dar nos casos de: ... IV : recusa de cumprir obrigao a todos
imposta ou prestao alternativa, nos termos do art. 5, VIII;
Art. 438, CPP: A recusa ao servio do jri fundada em convico religiosa,
filosfica ou poltica importar no dever de prestar servio alternativo, sob pena de
suspenso dos direitos polticos, enquanto no prestar o servio imposto.
1o Entende-se por servio alternativo o exerccio de atividades de carter
administrativo, assistencial, filantrpico ou mesmo produtivo, no Poder Judicirio, na
288
Defensoria Pblica, no Ministrio Pblico ou em entidade conveniada para esses

fins.
2o O juiz fixar o servio alternativo atendendo aos princpios
proporcionalidade e da razoabilidade. (Redao dada pela Lei n 11.689/08).
da
E se o cidado no cumprir a prestao alternativa?

Ele ficar com seus direitos polticos suspensos enquanto no cumprir a prestao
social alternativa. (agora o CPP est em harmonia com a CF)
VANTAGENS ADQUIRIDAS COM A FUNO DE JURADO arts. 439 e 440, CPP
Art. 439, CPP: O exerccio efetivo da funo de jurado constituir servio pblico
relevante, estabelecer presuno de idoneidade moral e assegurar priso
especial, em caso de crime comum, at o julgamento definitivo. (Redao dada pela
Lei n 11.689/08).
Art. 440, CPP: Constitui tambm direito do jurado, na condio do art. 439 deste
Cdigo, preferncia, em igualdade de condies, nas licitaes pblicas e no
provimento, mediante concurso, de cargo ou funo pblica, bem como nos casos
de promoo funcional ou remoo voluntria. (Redao dada pela Lei n
11.689/08).
Art. 441, CPP: Nenhum desconto ser feito nos vencimentos ou salrio do jurado
sorteado que comparecer sesso do jri. (Redao dada pela Lei n 11.689/08).
Art. 442, CPP: Ao jurado que, sem causa legtima, deixar de comparecer no dia
marcado para a sesso ou retirar-se antes de ser dispensado pelo presidente ser
aplicada multa de 1 (um) a 10 (dez) salrios mnimos, a critrio do juiz, de acordo
com a sua condio econmica. (Redao dada pela Lei n 11.689/08).
Art. 443, CPP: Somente ser aceita escusa fundada em motivo relevante
devidamente comprovado e apresentada, ressalvadas as hipteses de fora maior,
at o momento da chamada dos jurados. (Redao dada pela Lei n 11.689/08).
Art. 444, CPP: O jurado somente ser dispensado por deciso motivada do juiz
presidente, consignada na ata dos trabalhos. (Redao dada pela Lei n 11.689/08).
Art. 445, CPP: O jurado, no exerccio da funo ou a pretexto de exerc-la, ser
responsvel criminalmente nos mesmos termos em que o so os juzes togados.
Na redao original do art. 445, CPP havia um rol em que a doutrina discutia se era
de natureza taxativa ou exemplificativa (entendimento que prevalecia). Hoje, o
legislador colocou uma norma genrica e o rol foi retirado.
289
Art. 446, CPP: Aos suplentes, quando convocados, sero aplicveis os

dispositivos referentes s dispensas, faltas e escusas e equiparao de
responsabilidade penal prevista no art. 445 deste Cdigo. (Redao dada pela Lei
n 11.689/08).
PROCEDIMENTO DO JRI:
O procedimento do jri contm maior gama de formalidades comparado aos outros
procedimentos e por isso que alguns o chamam de procedimento solenssimo; ou
procedimento escalonado ou procedimento bifsico (porque tem duas etapas: a de
admissibilidade e de mrito).
OBS: Guilherme Nucci afirma que o jri procedimento trifsico, por conta da
diviso dada pelo legislador. A doutrina majoritria o critica, pois ensina que as
fases so determinadas pelo objetivo do que ser apurado no jri e no pela diviso
do legislador. Assim, a primeira fase da corrente majoritria integra a primeira e a
segunda fase do Nucci e segunda fase da doutrina majoritria abrange a terceira
fase de Nucci.
O jri composto de duas fases (doutrina majoritria):
1- judicium accusationis ou sumrio da culpa: verifica se a acusao
admissvel. Essa fase abrange o oferecimento da denncia ou queixa at a
pronncia.
2- judicium causae ou juzo da causa: julga o mrito. Essa fase vai da
precluso da pronncia at sesso de julgamento.
1-Sumrio da culpa: inicia-se com o oferecimento da denncia ou queixa podendo
arrola at 8 testemunhas por ru.
A queixa-crime no jri pode se referir:
I- ao penal privada subsidiria da pblica; ou,
II- ao penal privada de crime conexo com o crime do jri. Nesse caso,
indispensvel um litisconsrcio ativo entre o promotor e o querelante representado
por duas peas.
Juiz recebe a inicial e faz o despacho liminar (nome pouco tcnico para indicar
uma deciso interlocutria no incio da ao para receber a petio inicial). O termo
liminar usado acima no sentido in limires, ou seja, significa no incio. Onde
houver omisso no procedimento do jri aplica rito ordinrio, por isso que na
290
hiptese de rejeio da denncia ou queixa aplica-se o art. 395, CPP (so os

fundamentos para rejeio da petio inicial)
Juzo inicial de admissibilidade ou prelibao: o juiz verifica se cabe rejeio
liminar da inicial, fundamentando no arts. 41 e 395, CPP.
RESPOSTA DO ACUSADO:
O ru citado para apresentar a resposta escrita denominao trazida pelo
legislador, mas alguns autores continuam chamando de defesa prvia e outros, com
pouca tcnica, referem-se defesa preliminar.
A antiga defesa previa era pea facultativa, hoje chamada pelo legislador de
resposta escrita pea obrigatria e ser o momento da defesa de arrolar 8
testemunhas por ru.
Apresentada a resposta escrita ao juiz determinar chamado por alguns de replica
da acusao a lei no deu nome para esse ato (art. 409, CPP) em seguida, o juiz
marca audincia una.
Haver rplica da acusao na hiptese de argio de preliminares pela defesa ou
se houver apresentao de documentos (essa idia j decorre do princpio do
contraditrio aplicado no CPP).
Aplica o que foi estudado na audincia una do rito ordinrio da aula do Luiz Antnio
para a audincia una no jri.
Seo I -Da Acusao e da Instruo Preliminar (artigos 406 at 412)
Art. 406, CPP: O juiz, ao receber a denncia ou a queixa, ordenar a citao do
acusado para responder a acusao, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias.
1o O prazo previsto no caput deste artigo ser contado a partir do efetivo
cumprimento do mandado ou do comparecimento, em juzo, do acusado ou de
defensor constitudo, no caso de citao invlida ou por edital.
2o A acusao dever arrolar testemunhas, at o mximo de 8 (oito), na denncia
ou na queixa.
3o Na resposta, o acusado poder argir preliminares e alegar tudo que interesse
a sua defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar as provas
pretendidas e arrolar testemunhas, at o mximo de 8 (oito), qualificando-as e
requerendo sua intimao, quando necessrio. (Redao dada pela Lei n
11.689/08).
Art. 407, CPP: As excees sero processadas em apartado, nos termos dos arts.
95 a 112 deste Cdigo. (Redao dada pela Lei n 11.689/08).
291
Art. 408, CPP: No apresentada a resposta no prazo legal, o juiz nomear defensor
para oferec-la em at 10 (dez) dias, concedendo-lhe vista dos autos. (Redao
Art. 409, CPP: Apresentada a defesa, o juiz ouvir o Ministrio Pblico ou o
querelante sobre preliminares e documentos, em 5 (cinco) dias. (Redao dada pela
Lei n 11.689/08).
Art. 410, CPP: O juiz determinar a inquirio das testemunhas e a realizao das
diligncias requeridas pelas partes, no prazo mximo de 10 (dez) dias. (Redao
Art. 411, CPP: Na audincia de instruo, proceder-se- tomada de declaraes
do ofendido, se possvel, inquirio das testemunhas arroladas pela acusao e
pela defesa, nesta ordem, bem como aos esclarecimentos dos peritos, s
acareaes e ao reconhecimento de pessoas e coisas, interrogando-se, em
seguida, o acusado e procedendo-se o debate.
Na audincia o juiz ouve declarao segue o sistema do exame direto ou cross
examination ou sistema cruzado (as partes perguntam diretamente sem passar pelo
juiz) segue o art. 212, CPP.
10.792 de 01.12.2003, DOU 02.12.2003)
1o Os esclarecimentos dos peritos dependero de prvio requerimento e de
deferimento pelo juiz.
2o As provas sero produzidas em uma s audincia, podendo o juiz indeferir as
3o Encerrada a instruo probatria, observar-se-, se for o caso, o disposto no
4o As alegaes sero orais, concedendo-se a palavra, respectivamente,
acusao e defesa, pelo prazo de 20 (vinte) minutos, prorrogveis por mais 10
(dez).
292
o
5 Havendo mais de 1 (um) acusado, o tempo previsto para a acusao e a

defesa de cada um deles ser individual.
7o Nenhum ato ser adiado, salvo quando imprescindvel prova faltante,
determinando o juiz a conduo coercitiva de quem deva comparecer.
8o A testemunha que comparecer ser inquirida, independentemente da
suspenso da audincia, observada em qualquer caso a ordem estabelecida no
caput deste artigo.
9o Encerrados os debates, o juiz proferir a sua deciso, ou o far em 10 (dez)
dias, ordenando que os autos para isso lhe sejam conclusos. (Redao dada pela
Lei n 11.689/08).
Art. 412, CPP: O procedimento ser concludo no prazo mximo de 90 (noventa)
dias. (Redao dada pela Lei n 11.689/08).
A lei tambm prev debates orais, mas no jri a lei no previu que se complexos
fossem substitudos em debates escritos. Eles podem ser substitudos por
alegaes escritas nos termos do procedimento comum ordinrio.
Caso oferea debates orais o juiz faz deciso oral ou por escrito em 10 dias. bvia
a idia de que s se cogita deciso oral se os debates tambm foram orais.
Decises possveis na primeira fase do jri: pronncia (art. 413, CPP); impronncia
(art. 414, CPP); absolvio sumria (art. 415, CPP) e a desclassificao (art. 419,
CPP).
Jri tem sua prpria absolvio sumria norma especial prevalece sobre geral.
Recursos cabveis:
Da deciso de pronncia e desclassificao cabe RESE (art. 581, II, IV, CPP).
sentena: ...
II - que concluir pela incompetncia do juzo; (desclassificao)
...
IV que pronunciar o ru; (Redao dada pela Lei n 11.689/08).
Da deciso de impronncia e de absolvio sumria cabe apelao, (art 416,
CPP)
293
Art. 416, CPP: Contra a sentena de impronncia ou de absolvio sumria

caber apelao. (Redao dada pela Lei n 11.689/08).
Pronncia: a deciso que julga admissvel a acusao perante o jri. Ela uma
deciso interlocutria mista no terminativa, pois encerra uma fase do procedimento
sem por fim a uma relao processual.
Art. 413, CPP: O juiz, fundamentadamente, pronunciar o acusado, se convencido
da materialidade do fato e da existncia de indcios suficientes de autoria ou de
participao.
1o A fundamentao da pronncia limitar-se- indicao da materialidade do
fato e da existncia de indcios suficientes de autoria ou de participao, devendo o
juiz declarar o dispositivo legal em que julgar incurso o acusado e especificar as
circunstncias qualificadoras e as causas de aumento de pena.
2o Se o crime for afianvel, o juiz arbitrar o valor da fiana para a concesso ou
manuteno da liberdade provisria.
3o O juiz decidir, motivadamente, no caso de manuteno, revogao ou
substituio da priso ou medida restritiva de liberdade anteriormente decretada e,
tratando-se de acusado solto, sobre a necessidade da decretao da priso ou
imposio de quaisquer das medidas previstas no Ttulo IX do Livro I deste
Cdigo.(Redao dada pela Lei n 11.689/08).
SMULA STJ N 21 - Pronunciado o ru, fica superada a alegao do
constrangimento ilegal da priso por excesso de prazo na instruo.(DJ 11.12.1990
p. 14873)
294
O CPP exige a prova da existncia do fato ou da materialidade e indcios de

autoria ou participao, ou seja, a certeza do crime e a probabilidade de autoria
ou participao do crime.
O princpio in dubio pro societate incide sobre os indcios de autoria e
participao.
Impronncia: ocorrer se a situao for duvidosa quanto existncia do crime.

A acusao em plenrio se baseia pelo enquadramento legal contido na
pronncia, principalmente porque no existe mais o libelo crime acusatrio.
Forma - art. 381, CPP a pronncia conter relatrio fundamentao e dispositivo.
O juiz indica existncia dos fatos, os indcios de autoria, as teses da acusao e da
defesa, mas no poder mencionando sua opinio sobre o caso, que poderia
influenciar a opinio dos jurados. Por isso, os tribunais estabeleceram a regra de
que o juiz sempre deve usar linguagem comedida, sob pena de ser pronncia
declarada nula e o tribunal manda o juiz fazer outra pronncia. O juiz tambm deve
indicar: tipo penal; qualificadora; e, causa de aumento de pena (posio majoritria).
Apesar de o concurso de crimes ser causa de aumento de pena no ser
mencionado na pronncia (exceo).
REGRA: as causas de diminuio de pena; as agravantes; e, as atenuantes esto
fora da pronncia. Ex: defesa sustenta como causa de diminuio de pena o
homicdio privilegiado, mesmo assim, no ser tratado na pronncia (art. 7., LICPP
Decreto-lei 3.931/41).
EXCEO: a nica causa de diminuio de pena que a pronncia conter a
tentativa, pois essa influncia sobre o clculo da pena do ru.
Art. 381, CPP: A sentena conter:
I - os nomes das partes ou, quando no possvel, as indicaes necessrias para
identific-las;
II - a exposio sucinta da acusao e da defesa;
III - a indicao dos motivos de fato e de direito em que se fundar a deciso;
IV - a indicao dos artigos de lei aplicados;
V - o dispositivo;
295
VI - a data e a assinatura do juiz.

Conseqncias da pronncia:
- Manuteno: o juiz ao pronunciar manteve o que foi descrito na denncia.
Para tanto, basta presena de indcios para ser mantida a qualificadora e causa de
aumento de pena;
- Excluso: a excluso de qualificadora na pronncia se dar quando for
totalmente impertinente, ou seja, chamado pelo tribunal de excesso de
acusao, que ser corrigido na pronncia.
- Incluso: o juiz pronuncia algo que no foi mencionado na denncia. Art. 383,
CPP (emendatio libelli = emenda da acusao, correo da acusao), art. 384,
CPP (mutatio libelli = alterao na acusao).
tenha de aplicar pena mais grave.
1o Se, em conseqncia de definio jurdica diversa, houver possibilidade de
proposta de suspenso condicional do processo, o juiz proceder de acordo com o
disposto na lei.
2o Tratando-se de infrao da competncia de outro juzo, a este sero
encaminhados os autos. (Redao dada pela Lei n 11.719/08).
28 deste Cdigo.
296

aditamento.
5o No recebido o aditamento, o processo prosseguir. (Redao dada pela Lei
n 11.719/08).
Qual a postura do juiz do jri em frente aos crimes conexos, ex. homicdio
e ocultao de cadver?
Duas correntes:
1 corrente defendida pelo prof. Nucc: o juiz no deve analisar a pertinncia da
acusao no tocante dos crimes conexos. (resposta da prova do MP)
2 corrente defendida por Damsio: o juiz deve analisar a pertinncia da
acusao quanto ao crime conexo. O juiz adotaria postura semelhante a da
qualificadora e causa de aumento de pena. Logo se o juiz verificar excesso de
acusao no pronncia o crime conexo. (resposta da magistratura)
Quatro efeitos da pronncia: trs so do CPP e um do CP.
1-submisso do ru ao julgamento pelo jri
2- fixar a classificao jurdica do fato, define o enquadramento do fato
(principalmente porque no h mais libelo crime acusatrio, logo esse que
ser base da acusao).
H uma possibilidade para alterar a classificao do fato (art. 421, CPP) quando
houver circunstncia superveniente a pronuncia. Ex: o juiz pronuncia o ru por
tentativa de homicdio. Em seguida a vtima morre em decorrncia dos ferimentos
causados pelo ru. Nesse caso o juiz muda a classificao de homicdio tentado
para consumado e d prazo para acusao e defesa se manifestarem.
Art. 421, CPP: Preclusa a deciso de pronncia, os autos sero encaminhados ao
juiz presidente do Tribunal do Jri.
1o Ainda que preclusa a deciso de pronncia, havendo circunstncia
superveniente que altere a classificao do crime, o juiz ordenar a remessa dos
autos ao Ministrio Pblico.
2o Em seguida, os autos sero conclusos ao juiz para deciso. (NR) (Redao
297
3-Manuteno decretao ou revogao das medidas cautelares

decretadas. Esse efeito substitui a antiga priso, o art. 413, CPP disciplinou o
tema de forma diferente. Sero aplicados os requisitos da priso preventiva
para fundamentar a priso do acusado.
4-Interrupo do prazo prescricional (efeito penal, art. 117, II, CP)
Art. 117, CP: O curso da prescrio interrompe-se:
I - pelo recebimento da denncia ou da queixa;
II - pela pronncia;
SMULA STJ N 191 - A pronncia causa interruptiva da prescrio, ainda que o
Tribunal do Jri venha a desclassificar o crime. (DJ 01.08.1997 p. 33718)
III - pela deciso confirmatria da pronncia;
IV - pela publicao da sentena ou acrdo condenatrios recorrveis;
V - pelo incio ou continuao do cumprimento da pena;
VI - pela reincidncia.
1 Excetuados os casos dos incisos V e VI deste artigo, a interrupo da
prescrio produz efeitos relativamente a todos os autores do crime. Nos crimes
conexos, que sejam objeto do mesmo processo, estende-se aos demais a
interrupo relativa a qualquer deles.
2 Interrompida a prescrio, salvo a hiptese do inciso V deste artigo, todo o
prazo comea a correr, novamente, do dia da interrupo.
Intimao da pronncia: segue as regras gerais da intimao da sentena.
O que mudou foi intimao do ru.
O ru ser intimado pessoalmente da pronncia. Se o ru no for
localizado ser intimado por edital. No h mais crise de instncia
irrelevante se crime afianvel ou no.
Art. 420, CPP: A intimao da deciso de pronncia ser feita:
I pessoalmente ao acusado, ao defensor nomeado e ao Ministrio Pblico;
II ao defensor constitudo, ao querelante e ao assistente do Ministrio Pblico, na
forma do disposto no 1o do art. 370 deste Cdigo.
Pargrafo nico. Ser intimado por edital o acusado solto que no for encontrado.
298
Antes da reforma como era a intimao da pronncia do ru que no

encontrado? Depende! Se o crime fosse afianvel poderia fazer intimao por
edital, ex. auto-aborto artigo 124, CP. Se o crime fosse inafianvel, no poderia
intimar por edital impedindo que transitasse em julgado a pronncia, ou seja, o
processo fica paralisado e no foi interrompida a prescrio que continua a correr
normalmente. S possvel ingressar na segunda fase se a pronncia transitar em
julgado. A doutrina chamava esta situao de CRISE DE INSTNCIA.
Anttese da pronncia = impronncia.
A impronncia: a deciso que julga inadmissvel a acusao perante o jri.
Quando faltar um dos elementos, que seria a prova de materialidade ou indcios de
autoria. No julga o mrito, e finaliza o processo, por isso, a natureza jurdica de
deciso interlocutria mista terminativa. A impronncia no encerra o caso, mas
finaliza formalmente o processo. O recurso cabvel o de apelao.
Art. 416, CPP: Contra a sentena de impronncia ou de absolvio sumria caber
apelao. (Redao dada pela Lei n 11.689/08).
Efeitos da impronncia: a impronncia uma deciso que produz coisa julgada
formal porque consta do referido artigo que se surgirem novas provas o processo
poder ser reaberto, por meio do oferecimento de nova denncia que se submeter
ao crivo do juiz e se essa realmente tiver acompanhada de novas provas haver
novo sumrio da culpa e repete tudo igual.
Provas novas: so as provas substancialmente inovadoras. aquela que supre a
carncia probatria.
Reabertura do processo: formulando uma nova acusao (nova denncia).
H um LIMITE para esta abertura do processo: o limite a extino da
punibilidade do crime que se apura. A extino da punibilidade pode ser a
prescrio, a morte do ru, etc.
Art. 415, CPP antigamente a impronncia tinha exceo que eram os casos
em que fazia coisa julgada material impossibilitando novo processo. A nova
legislao alterou isso, pois os tais casos de impronncia com coisa julgada
material hoje abarcado pela absolvio sumria.
Eram casos em que a deciso de impronncia faz coisa julgada material: a) prova
cabal de inexistncia do fato; b) prova cabal da atipicidade do fato a prova
299
irrefutvel de que o comportamento do agente atpico. Nesses casos, a

natureza jurdica da impronncia era de sentena.
Lembre-se que caso haja dvida se o fato existiu ou no ou se ele tpico ou atpico
ser hiptese de pronncia, pois aplica o princpio in dubio pro societate.
Juiz impronuncia o crime do jri e o que se faz com o crime conexo?
Art. 81, pu, CP o juiz no julgar crime conexo, nesse caso no h perpetuatio
jurisdictioni. Depois que o juiz aguardar trnsito em julgado da impronuncia remeta
o processo ao juiz competente para julgar os crimes conexos. Essa regra tambm
aplicada no caso de absolvio sumria. Aps o transito em julgada remete os
crimes conexos ao juiz competente.
Art. 81, CPP: Verificada a reunio dos processos por conexo ou continncia, ainda
que no processo da sua competncia prpria venha o juiz ou tribunal a proferir
sentena absolutria ou que desclassifique a infrao para outra que no se inclua
na sua competncia, continuar competente em relao aos demais processos.
Pargrafo nico: Reconhecida inicialmente ao jri a competncia por conexo ou
continncia, o juiz, se vier a desclassificar a infrao ou impronunciar ou
absolver o acusado, de maneira que exclua a competncia do jri, remeter o
processo ao juzo competente.
DESPRONNCIA: no expresso utilizada pela lei, mas recorrente na doutrina
e jurisprudncia. Ela uma forma de impronncia. A despronncia trata da deciso
que revoga a pronncia, declarando inadmissvel a acusao.
O recurso cabvel da pronncia RESE. A despronncia poder ocorrer por meio do
juzo positivo de retratao; ou, no houve juzo de retratao, o tribunal d
provimento ao recurso (RESE) e despronncia.
Ex: imagine que o juiz proferiu a pronncia do ru. A defesa entende que no
caso para jri e faz RESE. Possibilidades: a) como o RESE tem juzo de retratao
o juiz pode voltar atrs na pronncia e despronunciar o ru; b) o tribunal d
provimento ao RESE, e ocorrer a despronncia pelo tribunal.
sentena:... IV que pronunciar o ru; (Redao dada pela Lei n 11.689/08).
300
Absolvio sumria
Art. 416, CPP: Contra a sentena de impronncia ou de absolvio sumria caber
apelao. (Redao dada pela Lei n 11.689/08).
Absolvio sumria tem natureza jurdica de sentena de julgamento de mrito.
Recurso cabvel da absolvio sumria a apelao. No mais necessrio o
reexame necessrio (ou recurso de ofcio) que o juiz fazia quando absolvia
sumariamente o ru pela antiga legislao. A questo ainda polmica, porque o
art. 580, CPP tem uma possvel interpretao que ainda o permite o reexame
necessrio, pois ele afirma ser possvel recurso de oficio no caso do 411, CPP, que
antigamente tratava da absolvio sumria, a crtica dos que crem que no h
mais reexame necessrio de que o art. 411, CPC no trata mais de absolvio
sumria.
O legislador ampliou o rol das hipteses de absolvio sumria, pois foram
incorporados a ela os casos de impronncia que gerava coisa julgada material
(certeza da atipicidade do fato; certeza da inexistncia material do fato; certeza de
que o ru no foi autor ou partcipe do crime). Alm de ter sido mantido os antigos
casos: excludente de ilicitude e excludente de culpabilidade.
Absolvio sumria com base em excludente de culpabilidade.
As excludentes de culpabilidade (chamada pelo legislador de causa de iseno de
pena) so:
a)causas de inimputabilidade:
a.1-doena mental, art. 26, CP (?)
a.2- menoridade art. 27, CP gera nulidade absoluta do processo (no d para
aplicar);
a.3- art 28, CP embriaguez (pode ser aplicado).
b)erro de proibio, art. 21, CP, (pode ser aplicado);
c)casos de inexigibilidade de conduta diversa, art. 22, CP, (pode ser ampliado).
Art. 415, CPP: O juiz, fundamentadamente, absolver desde logo o acusado,
quando:
I provada a inexistncia do fato;
II provado no ser ele autor ou partcipe do fato;
III o fato no constituir infrao penal;
IV demonstrada causa de iseno de pena ou de excluso do crime.
301
Pargrafo nico: No se aplica o disposto no inciso IV do caput deste artigo ao

caso de inimputabilidade prevista no caput do art. 26 do Decreto-Lei no 2.848, de 7
de dezembro de 1940 Cdigo Penal, salvo quando esta for a nica tese defensiva.
Absolvio sumria imprpria: pelo art. 415, pu, CPP se tiver tese defensiva
pronncia e o jri resolve. Se no tiver tese defensiva o juiz profere absolvio
sumria imprpria (aplica medida de segurana). Apesar da lei se basear em
jurisprudncia antiga nesse sentido, o STF j se manifestou no sentido de ser ato
inconstitucional a absolvio sumria imprpria porque o princpio da plenitude de
defesa requer a existncia da pronncia, ou seja, diante disso convm ao juiz
pronunciar sempre.
Juiz absolve sumariamente o crime do jri e o que se faz com o crime conexo?
Art. 81, pu, CP o juiz no julga crime conexo, nesse caso no h perpetuatio
jurisdictioni e por isso aguarda transito em julgado da absolvio sumria em
seguida remete para o juzo competente.
Art. 81, pargrafo nico: Reconhecida inicialmente ao jri a competncia por
conexo ou continncia, o juiz, se vier a desclassificar a infrao ou impronunciar
ou absolver o acusado, de maneira que exclua a competncia do jri, remeter o
processo ao juzo competente.
DESCLASSIFICAO ART. 419, CPP
A desclassificao uma deciso interlocutria mista no terminativa. Contra
desclassificao cabe RESE. Ela ocorre quando houver certeza que o crime no e
de competncia do jri, pois o fato no constitui crime doloso contra a vida, por ex.
leso corporal, latrocnio, homicdio culposo. Se for situao duvidosa se o fato ou
no doloso contra a vida ocorrer pronncia, porque ser preservada a
competncia constitucional do jri.
Quando o juiz desclassifica no deve indicar o crime remanescente, apenas
demonstra que no fato no houve animus necandi e se ele indicar qual o crime
remanescente ser desconsiderado e no gera nenhuma conseqncia jurdica
(entendimento dos tribunais).
Transitou em julgado a desclassificao o processo ser remetido ao juiz singular.
Se na comarca s tiver um juiz. Ele no ter que remeter para ele mesmo, mas ele
julgar o processo no, mais como presidente do jri e sim como juiz singular.
302
Art. 418, CPP: O juiz poder dar ao fato definio jurdica diversa da constante
da acusao, embora o acusado fique sujeito a pena mais grave. (Redao dada
pela Lei n 11.689/08).
Art. 419, CPP: Quando o juiz se convencer, em discordncia com a acusao, da
existncia de crime diverso dos referidos no 1o do art. 74 deste Cdigo e no for
competente para o julgamento, remeter os autos ao juiz que o seja.
Pargrafo nico. Remetidos os autos do processo a outro juiz, disposio deste
ficar o acusado preso. (NR) (Redao dada pela Lei n 11.689/08).
O juiz que recebeu o processo pode suscitar conflito de competncia?
No pode, pois quando os autos so remetidos ao juzo singular j houve o trnsito
em julgado da desclassificao e a inicial ser preclusa. Portanto, se o MP entender
que no caso de desclassificao deve fazer RESE, pois se houver trnsito em
julgado da desclassificao no ter mais como discutir se ou no competncia do
jri.
O antigo art. 410, CPP que tratado do tema dizia qual era o procedimento a ser
tomado, mas o atual artigo 419 no diz, mas possvel interpret-lo assim: aguarde
o transito em julgado da deciso em seguida remete o processo ao juzo
competente para o exame do crime que restou da deciso ex. desclassificao para
leso corporal leve vai para jecrim; desclassificao para leso grave vai para juiz
com essa competncia. Note-se que o juiz do jri na desclassificao indica ou cita
o possvel crime remanescente que foi desclassificado, mas isso s para saber
qual o juzo competente, pois j no atribuio do juiz do jri determinar qual o
tipo da desclassificao. O juiz a quem os autos forem remetidos no pode suscitar
conflito de competncia, pois o juiz do jri esperou o trnsito em julgado do jri
(magistratura paulista).
O juiz que receber o processo remetido pelo juiz do jri pode suscitar o conflito de
competncia?
Duas correntes:
1 corrente: defendido por Hermnio Alberto Porto afirma que no cabe, uma vez
que transitada em julgado a desclassificao, a tipificao inicial torna-se matria
preclusa e no pode mais ser restaurada, logo se o juiz errar, o MP deve recorrer de
tal deciso. Essa posio acolhida pelo TJ de SP (magistratura paulista).
2 corrente: defendida pelo professor Nucci. Ele afirma que cabe conflito uma vez
que no se pode obrigar o juiz singular a julgar crime de competncia do jri.
Existem precedentes do STJ (concurso federal).
303
JUZO DA CAUSA ou JUDICIUM CAUSAE: a segunda fase inicia-se com a

precluso da pronncia e o trmino com a sesso do julgamento.
O juzo da causa (a segunda fase) subdivide-se:
Fase inicial chamada pelo legislador de fase preparatria: inicia-se com os
requerimentos da acusao 5 dias; requerimento da defesa 5 dias; encerra-se com
o despacho saneador e designa data da sesso de julgamento.
Pedido de desaforamento pode ocorrer durante a fase preparatria.
Art. 422, CPP requerimento das partes. Interprete que deve ser manifestao
sucessiva primeiro acusao depois defesa pois a que est em harmonia com o
princpio da plenitude de defesa expresso na CF. O MP tem vista dos autos por 5
dias e se ficar todo perodo a defesa no poderia como analis-lo se fosse prazo
comum, logo deduz que o prazo ser 5 dias para acusao e 5 dias para defesa.
As partes podem requerer (so manifestaes de carter facultativo para a parte):
diligncias; juntar documentos; e juntar o rol de testemunhas (foi mantido o nmero
5 testemunhas).
Requerimento de diligencia poder ser feito posterior a esse momento se houver
fato superveniente.
Momento da juntada de documento pela regra a qualquer momento do processo.
Lembre-se que aplica o crivo do contraditrio, ou seja, a parte contrria ir se
manifestar sobre o documento juntado. Exceo: art. 479, CPP no possvel
apresentao da prova surpresa. Os documentos devem ter sido juntados com no
mnimo 3 dias de antecedncia do julgamento e cientificado a parte contraria para
poder mostrar na sesso de julgamento.
Rol de testemunhas: foi mantido o nmero de 5 testemunhas. Se a parte quiser
pode arrolar a testemunha declarando que seu depoimento imprescindvel com a
chamada clusula de imprescindibilidade que gera o efeito de vincular a realizao
do julgamento presena da testemunha art. 461, CPP.
Ateno a clusula de imprescindibilidade ser ineficaz em algumas situaes:
quando a testemunha no for localizada, nus da parte que arrolou apresentar o
local que esta a testemunha; quando a testemunha for de fora da terra, ou seja,
a testemunha que reside em outro foro, essas no podem ser conduzidas
coercitivamente, logo no tem a obrigao de comparecer.
Seo III - Da Preparao do Processo para Julgamento em Plenrio (artigos
422 at 424)
Art. 422, CPP: Ao receber os autos, o presidente do Tribunal do Jri determinar a
intimao do rgo do Ministrio Pblico ou do querelante, no caso de queixa, e do
304
defensor, para, no prazo de 5 (cinco) dias, apresentarem rol de testemunhas que

iro depor em plenrio, at o mximo de 5 (cinco), oportunidade em que podero
juntar documentos e requerer diligncia. (Redao dada pela Lei n 11.689/08).
Art. 423, CPP: Deliberando sobre os requerimentos de provas a serem produzidas
ou exibidas no plenrio do jri, e adotadas as providncias devidas, o juiz
presidente:
I ordenar as diligncias necessrias para sanar qualquer nulidade ou esclarecer
fato que interesse ao julgamento da causa;
II far relatrio sucinto do processo, determinando sua incluso em pauta da
reunio do Tribunal do Jri. (Redao dada pela Lei n 11.689/08)
Despacho saneador visa analisar as pertinncias das provas; sanar as eventuais
nulidades e designar a data de julgamento art. 429, CPP.
Desaforamento (art. 427 e 428, CPP) o ato processual por meio do qual o
julgamento da causa submetido a um foro estranho ao delito.
A natureza jurdica do desaforamento: de critrio de prorrogao (ou modificao)
de competncia.
Hipteses que geram o desaforamento:
1-Dvida sobre a imparcialidade dos jurados ( a mais comum na prtica). Os
jurados so suspeitos e no o juiz presidente, pois se o problema for com o juiz
presidente a medida correta a exceo de suspeio que ser decidida pelo
tribunal e se procedente troca o juiz presidente.
Para que o tribunal possa desaforar basta que se ponha em dvida a imparcialidade
dos jurados.
A exposio da mdia pelo crime no constitui fundamento para desaforar, ex. caso
Nardoni (pai que mata filha) houve exposio nacional e se esse fosse critrio
relevante no teria local para julg-lo.
2- Risco a segurana do ru.
3-Quando razes de interesse pblico justificar ( uma clusula vaga). Ex: risco de
distrbios na comarca a favor do ru (o ru Jos Rainha, lder dos sem terra, julgado
por tentativa de homicdio teve que ter seu julgamento desaforado, pois os sem
terra estavam pressionando).
4-Quando transcorrer mais de seis meses da precluso da pronuncia sem a
realizao do jri.
305
Smula 21, STJ que no mais aplicada! Ela dizia que o ru pronunciado, em
seguida, preso no caso de excesso de prazo. Hoje o STF e STJ reconhecem o
excesso de prazo quando demorar muito da pronuncia para a realizao do
julgamento.
Rito do desaforamento:
Requerimento do desaforamento pelas partes; ou, representao feita pelo juiz
dirigida ao tribunal para desaforar.
Legitimidade ativa para requerer desaforamento: ministrio pblico, assistente da
acusao (NOVIDADE DO LEGISLADOR, incluiu pela lei), defesa. Faz-se a
distribuio do desaforamento ao tribunal competente se for (TJ ou TRF). O relator
pode conceder efeito suspensiva ao desaforamento, d para impedir a realizao do
jri (antigamente no tinha a possibilidade desse efeito). O juiz relator pede
informaes ao juiz presidente do jri (isso pesa na prtica). A lei exige
expressamente manifestao da defesa (smula 712, STF, hoje contm texto de
lei). Se a defesa fez o requerimento do desaforamento no ir se manifestar. O
rgo do MP que oficia no tribunal (procurador de justia ou procurador regional da
repblica) far parecer. Por fim, o tribunal decide o desaforamento. Dessa deciso
cabe recurso especial e recurso extraordinrio. O desaforamento ser para o foro
mais prximo em que haja condies de fazer o julgamento dentro do Estado
(mbito estadual) ou regio (mbito federal).
possvel em tese novo desaforamento? ( discusso doutrinria) Sim desde que
haja novo motivo para desaforar, segue o rito acima, mas ser distribuio por
dependncia. Cabe reaforamento (retorno do julgamento a comarca de origem) por
simples acordo dos juzes? NO, pois a natureza jurdica do desaforamento
hiptese de modificao (ou prorrogao) de competncia, logo a comarca de
origem tornou-se incompetente.
EXCEO: haver reaforamento se por meio de novo pedido de desaforamento ao
tribunal e esse decidir que a comarca para onde houve a remessa do processo no
h condies de julg-lo e a comarca de origem passou a ter condies de julg-lo.
SESSO DE JULGAMENTO:
1-
Instalao da sesso; Formao do conselho de sentena (escolheu 7 jurados);
2-
Instruo; Debates; Julgamento.
306
INSTALAO DA SESSO DE JULGAMENTO:

a) O juiz deve decidir eventuais isenes ou dispensas de jurados. A dispensa
para jri especfico. A iseno atinge todos os julgamentos.
b)
O juiz julga eventual pedido de adiamento da sesso de julgamento.
c)
Juiz verifica a presena das partes e testemunhas (ser esmiuado adiante).
d) Juiz far a conferncia das cdulas seguida da chamada dos jurados ( feita de
forma pblica para que as partes tenham a certeza de que est correto).
e) Chamada dos jurados quorum mnimo 15, a lei inclui nesse nmero jurados
impedidos ou suspeitos de atuar no conselho de sentena.
f)
Anncio do julgamento.
g) Prego (art. 571, CPP). O prego o momento fatal para argio de nulidades
relativas posteriores a pronncia. As nulidades relativas que ocorrerem durante o
julgamento (depois do prego) devero ser argidas imediatamente sob pena de
precluso.
SEGUNDA FASE
A segunda fase se inicia se houver uma deciso de pronncia. Hoje ela
inaugurada com o oferecimento do libelo seguido da contrariedade.
Com a nova lei no h mais libelo e nem contrariedade do libelo. Agora o juiz
automaticamente intima as partes para apresentao do rol de testemunhas que
sero ouvidas em plenrio, no total de 5.
Alistamento de jurados: aumentou o nmero de jurados na lista anual. Essa lista

anual varia conforme a quantidade de habitantes na cidade.
O jurado servir o conselho de sentena apenas 12 meses a partir de agosto.
Desaforamento: a possibilidade de se deslocar o julgamento de seu juzo natural
para outro juzo em razo de algumas circunstncias (parcialidade dos jurados etc).
Ele tem como pressuposto incio da segunda fase.
- parcialidade dos jurados;
- insegurana do julgamento;
- Demora no julgamento;
307
Hoje com a lei vigente podem pleitear desaforamento: MP, defesa e juiz, de ofcio
(desde que o motivo no seja a demora no julgamento).
Assistente de acusao hoje no pode requerer, porm, com a nova lei ele passa a
ser legitimado para suscitar o desaforamento.
Hoje o desaforamento no tem preferncia no julgamento no Tribunal, com a lei
nova ele passa a ter preferncia de julgamento pelo tribunal.
Hoje o pedido de desaforamento no suspende o andamento do procedimento.
Corre-se o risco de chegar o dia da sesso e o desaforamento no ter sido julgado.
por isso que as partes entravam com o mandado de segurana para buscar efeito
suspensivo.
Com a nova lei o desaforamento suspende o andamento do procedimento.
Um dos motivos a demora do julgamento. Hoje para fomentar o desaforamento a
demora deve ser de 1 ano, com a nova lei passa a ser de 6 meses. O
desaforamento suspender o processo se houver motivo relevante.
Para Rogrio salvo a demora no julgamento h motivo relevante em todos os casos
de desaforamento, salvo a demora de julgamento.
Reaforamento: ocorrendo desaforamento possvel reaforamento? Na nova lei no
h previso. A doutrina costuma dizer que devem ser analisados os regimentos
internos dos tribunais. Em SP no possvel, mesmo que desapaream os motivos
do desaforamento.
S esto obrigadas a comparecer no dia do julgamento em plenrio as
testemunhas da terra (do local do julgamento). Assim, em caso de desaforamento
as testemunhas que moram em uma comarca no esto obrigadas a comparecer na
outra comarca, mesmo se arroladas em carter de imprescindibilidade.
Reclamao: mesmo que no haja excesso de servio na comarca o juiz no
coloca o caso na pauta. Agora possvel uma espcie de reclamao ao TJ, para
que determine a imediata realizao do caso.
JURADOS
sobre a lista que o juiz sorteia os jurados. No h mais o sorteio por menor de 18
anos. O sorteio feito pelo juiz, sendo obrigatria a presena do MP, da defensoria
pblica e da OAB.
Qualquer desatendimento a essa formalidade no vai interferir.
Agora vo ser sorteados 25 jurados e no mais 21 anos, para evitar o estouro de
urna. Alm disso foi reduzida a idade de 21 para 18 anos.
308
Jurados
Hoje
Lei nova
Nmero
21
25
Idade
21 anos
18 anos
O no comparecimento de jurado sorteado, se injustificada a ausncia, gerar 1 a

10 salrios mnimos. A funo do jri servio obrigatrio. Pode o jurado
CPP. Art. 435. A recusa ao servio do jri, motivada por convico religiosa,
filosfica ou poltica, importar a perda dos direitos polticos (Constituio, art. 119,
b).
A CF em recusa e no prestao de servios alternativos acarreta a perda dos
direitos polticos.
Art. 5, IV - recusa de cumprir obrigao a todos imposta ou prestao alternativa,
nos termos do art. 5, VIII;
Essa prestao de servio alternativo deve estar prevista em lei, mas ainda no
existe lei. A lei nova prev o servio alternativo. O jurado que se recusa a cumprir
ter que cumprir prestao de servio alternativo, do contrrio perder os direitos
polticos
Servio alternativo: servios de carter alternativo no TJ, na defensoria, no MP ou
em entidade conveniada para esses fins.
Direitos: o exerccio da funo de jurado d direitos ao jurado: priso especial
durante o processo, no ter desconto de seus vencimentos, presuno de
idoneidade, preferncia nas concorrncias pblicas (no confunde com preferncia
em concurso pblico).
Porm, com a nova lei jurado ter preferncia em concurso pblico. Em caso de
empate o critrio de desempate considera o exerccio da funo de jurado.
Esses direitos aplicam-se aos 25 ou apenas aos 7 que efetivamente compuseram o
conselho de sentena? A lei atual causa controvrsia.
A nova lei diz: o jurado que no comparecer ou retirar-se no dia antes de ser
dispensado perde o direito. Assim, basta estar entre os 25, no precisa ser
sorteado.
COMPOSIO DO CONSELHO DE SENTENA
Dos 25 jurados sorteiam-se 7. As partes continuam tendo direitos a recusas
imotivadas (3 para cada lado). Motivadamente possvel recusar quantos quiser.
309
Antes de recusar o juiz adverte os jurados de seus impedimentos. A lei nova

incluiu alguns impedimentos:
- jurados casados entre si no podem servir o Conselho;
- conviventes, companheiros de unio estvel.
- no pode servir o conselho jurado que j tenha antecipado sua convico de
condenar ou absolver:
- jurado que serviu o conselho no julgamento anterior: esse entendimento estava
sumulado e virou lei. Ex: em grau de recurso o julgamento anulado, os jurados que
serviram no primeiro no podem servir no segundo.
Mas e se um jurado que serviu sorteado e passa desapercebido h nulidade? Sim,
nulidade, mas relativa. O julgamento feito por maioria de votos. Se a segunda
votao foi 7 a 0 aquele jurado no trouxe nenhuma diferena. Porm, se a votao
foi 4 a 3 a nulidade existe.
Para Rui Barbosa o jri baseado no princpio do sigilo das votaes. Porm, em
caso de 7 a 0 o julgamento no sigiloso. Assim, ele dizia que, para se preservar o
sigilo das votaes ao chegar em 4 votos deveria parar.
Ento, com a lei nova a repetio de jurado gerar nulidade absoluta.
Presena do ru em plenrio: com a lei nova o ru tem presena dispensvel. Se
o ru no comparece e justifica o juiz adia o julgamento. Porm, ausncia
injustificada o juiz realiza a audincia. O ru comparece ao julgamento se quiser.
um direito, no uma obrigao. No h mais o direito absoluto de presena.
Se o advogado no comparece o juiz adia um julgamento e nomeia um defensor
pblico para realizar a defesa. Porm, se o advogado constitudo comparece na
prxima ele tem preferncia sobre o defensor pblico.
Na segunda fase prefere-se a expresso testemunha do processo e no da
acusao ou da defesa. a positivao do princpio da comunho das provas.
Na instruo em plenrio segue-se a da primeira fase, primeiro as da acusao e
depois as da defesa.
Agora as perguntas so feitas diretamente pelas partes, no passam mais pelo juiz.
o sistema da cross examination. Porm, jurado, quando pergunta, precisa do filtro
do juiz. O juiz trabalha como fiscal, se perceber que a pergunta impertinente.
No existe mais o emprstimo de jurados (pega um jurado de outro plenrio). Agora
sorteiam-se quantos suplementes.
310
Obs: no caso de recusa dos jurados primeiro pergunta para a defesa e depois
para a acusao. um dos poucos casos de inverso.
Dois rus com advogados diferentes: antes se um aceitava e outro recusava havia
ciso do julgamento. Agora eles devem entrar em acordo sobre qual ir cumprir
esse papel, no separa mais o julgamento.
Estouro de urna: se, diante das recusas peremptrias s sobram 6 jurados h o
denominado estouro de urna.
Leitura de peas: acabou a leitura de peas, agora s podem ser lidas carta
precatria, provas cautelares (antecipao de prova), percias e provas no
repetveis. As provas no repetveis so aquelas que no podem ser repetidas,
como, por exemplo, testemunha que morreu.
Uso de Algemas no plenrio: via de regra no se permite mais o uso de algemas,
porque isso afeta a presuno de inocncia. Excepcionalmente pode ser usada
algema quando absolutamente necessrias.
Antes
Depois
Pronncia o limite da acusao
No plenrio no h libelo, a
pronncia continua limitando a
acusao
- Interrogatrio;
- audincia acusao
-Instruo
defesa)
- audincia defesa
- Interrogatrio
- leitura de peas
- Excepcionalmente leitura de
peas.
No entrega nada aos jurados.
Cada jurado recebe relatrio

do processo mais a deciso de
pronncia.
Debates
Debates
- 2 h acusao
- 1 hora e meia (acusao)
- 2 h defesa
- 1 hora e meia (defesa)
- hora rplica para acusao
- 1 hora (rplica)
- hora de rplica para defesa
- 1 hora (trplica)
(acusao
Em momento algum as partes podem fazer referncia s demais decises no

processo. por isso que o juiz vai entregar aos jurados cpia da pronncia.
Continua havendo o limite de 3 dias para a juntada de qualquer documento. Para
alguns uma exceo ao princpio da verdade real. O jurado pode interromper a
acusao ou a defesa para esclarecimentos.
311
QUESITOS
CPP atual
CPP novo
1. Materialidade + autoria
1. Materialidade
2. Inteno + nexo
2. Autoria
3.
Teses
da
defesa
(desdobramentos dos quesitos).
Na
legtima
defesa,
por
exemplo, o juiz deve desdobrar:
3. O ru deve ser absolvido? O

juiz faz essa pergunta para cada
tese de defesa, mesmo que no
precise mais desdobr-la.
3.1. agresso injusta

3.2. agresso atual ou iminente
3.3. retribuio imediata
4. Teses da acusao
4. Causas de diminuio
5. Agravantes
5. Qualificadoras e causas de
aumento
6. Atenuantes
Juiz
no
quesita
mais
agravantes e atenuantes, fica a
seu critrio.
No podem ser reunidas materialidade e autoria. Se a defesa alega negativa de

autoria e os jurados acolhem acaba o jri.
Devem ser individualizadas todas as teses de defesa. Ex: o louco invocou legtima
defesa, logo, sustenta inimputabilidade e legtima defesa. O juiz deve individualizar,
porque se for absolvido por legtima defesa no h medida de segurana e nem
indenizao no cvel.
Porm, se for absolvido pela inimputabilidade h medida de segurana e h
indenizao.
Nas qualificadoras aplicada a mesma regra da individualizao, o juiz deve
especificar cada uma das qualificadoras, porque se os jurados afirmam duas ou
mais qualificadoras a pena modificada.
Desclassificao para homicdio culposo: liquidada entre o segundo e o
terceiro quesito. Houve inteno de matar?
A inteno de matar deve ser analisada antes de se absolver ou condenar o ru. se
os jurados dizem que foi culposo h desclassificao.
312
Tentativa: o mesmo modo a tentativa dever ser quesitada logo depois da autoria.
Antes de absolver ou condenar deve perguntar se deu incio execuo de um
delito que no se consumou por circunstncias alheias sua vontade. Se os jurados
negam a tentativa d leso corporal.
Excesso na legtima defesa: hoje o excesso nasce de uma srie de quesitos para
a legtima defesa. Agora o juiz s vai quesitar o excesso se ele foi argido pela
defesa. Se os jurados negarem a legtima defesa, mas, subsidiariamente a defesa
alegou excesso, o juiz quesita depois no 4.
Qualquer tese da defesa deve ser quesitada, mesmo sem ser jurdica. O juiz deve
perguntar aos jurados. Agora h plenitude da defesa.
Protesto por novo jri: pra LFG faz parte da amplitude de defesa, assim, continua
com o direito de protesto por novo jri os crimes ocorridos at a entrada em vigor da
lei, pois lei nova no pode prejudicar direito de defesa. No se trata de regras
procedimentais, mas sim direito de defesa.
O recurso um desdobramento do direito de ao.
No foram analisadas as seguintes matrias:
- promotor ao lado direito do juiz;
- banco onde senta o ru ainda chamado de banco dos rus.
- crucifixo
- apartes (no probe e nem permite)
- possibilidade de a defesa inovar na trplica (prevalece hoje que no).
OBS: se o ru no comparece no interrogatrio isso um desdobramento do direito
de defesa, ele no obrigado e no conduzido coercitivamente.
NULIDADES: art. 563, CPP.
Nulidade a sano imposta ao ato processual praticado em desconformidade
com a lei. Toda nulidade precisa ser declarada pelo juiz e enquanto isso no ocorrer
o ato ser vlido.
Todo ato jurdico exige: agente capaz, objeto lcito, forma prescrita ou no
defesa em lei (art. 104, CC). O ato processual uma espcie do gnero ato jurdico,
logo se houver forma definida para a pratica do ato processual deve ser obedecida
sob pena de nulidade.
313
Sistema da legalidade das formas ou formalista ou indeclinabilidade

das formas ou sistema da certeza legal: sistema em que o meio prevalece
sobre o fim, ou seja, a forma prevalece sobre a finalidade. Nesse sistema o juiz fica
restrito em verificar se a forma foi preenchida caso contrrio ser anulado.
Sistema da instrumentalidade das formas ou sistema teleolgico ou
sistema da prevalncia do fundo sobre a forma: o fim prevalece sobre o meio ou
a finalidade prevalece sobre a forma. um sistema puramente instrumental.
O CPP brasileiro adora um sistema misto ora o legislador formalista ora
instrumental. A doutrina a jurisprudncia prevalece o sistema da
instrumentalidade da forma.
Smula 523, STF a falta de defesa gera nulidade absoluta, mas a
deficincia gera nulidade relativa, ou seja, deve provar prejuzo da defesa caso
contrrio o ato permanecer.
ESPCIES DE DESCONFORMIDADES: irregularidade; nulidades; inexistncia.
Irregularidade ou mera irregularidade: a desconformidade irrelevante que no
influncia a deciso da causa nem causa prejuzo s partes. Ex. denuncia
intempestiva; falta da leitura do libelo em plenrio; ausncia de compromisso pelos
peritos no oficiais; substituio dos debates orais por memoriais no procedimento
sumrio.
Nulidades: divide-se em relativa e absoluta.
Nulidade relativa: a imperfeio que admite convalescimento, logo ela pode ser
sanada. Caractersticas a formalidade desatendida est no ordenamento
infraconstitucional; o interesse violado sempre particular ( da parte); o prejuzo
deve ser demonstrado sob pena de no ser anulado; deve ser argida em momento
oportuno sob pena de precluso (art. 571, CPP).
Exemplos:
Smula 155, STF a no intimao da defesa de carta precatria causa
nulidade relativa.
Inverso da ordem de oitiva de testemunha gera nulidade relativa, necessria
a demonstrao do prejuzo para anular.
DIA 13/11/07 DIREITO PROCESSUAL PENAL PROFESSOR LUIZ
ANTNIO
314
Nulidade absoluta: em regra no admite convalescimento. Caractersticas: a

ofensa a princpio constitucional do processo; o interesse violado pblico e no
meramente particular; o prejuzo presumido no precisa demonstrao; via de
regra no opera precluso podendo ser argida em qualquer tempo e grau de
jurisdio ou pode ser declarada de ofcio pelo juiz.
Excees de nulidade absoluta que convalida: smula 523 do STF (a falta de
defesa gera nulidade absoluta, mas a sua deficincia gera nulidade relativa); smula
160, STF ( nula a sentena que reconhece de ofcio nulidade relativa ou absoluta
que no foi argida no recurso, o tribunal no pode reconhecer contra o ru
nulidade absoluta se no tiver sido alegada pela acusao).
Inexistncia: ato juridicamente inexistente ou no ato. uma ofensa to grande
que o ato ser considerado inexistente. Ex: ato jurisdicional praticado por juiz
impedido; sentena proferida por quem no juiz; sentena sem a parte dispositiva.
PRINCPIOS INFORMADORES DAS NULIDADES:
1- Princpio do prejuzo: arts. 563 e 566 ambos do CPP. Se o ato processual no
gerou prejuzo no h o porqu para anular o ato.
2- Princpio da causalidade ou da seqencialidade ou consequencialidade ou
contaminao ou contagiosidade ou ineficcia contagiosa ou reflexo ou propagao
formal: art. 573, 1., 2., CPP, quando o juiz anular um ato outros, na sua
seqncia, sero atingidos tambm. Se o juiz no anular outros atos atingidos
cabe embargos de declarao
3- Princpio do interesse ou da lealdade processual (que decorre do princpio da
nulidade relativa): art. 565, CPP: nenhuma parte que deu causa a nulidade relativa
pode pedir que o ato seja anulado. No permitido alegar nulidade relativa de
interesse da outra parte. O MP est livre da restrio da nulidade relativa, alega
qualquer nulidade.
4- Principio da convalidao: busca concertar e manter o processo para que
chegue a resposta jurisdicional logo. Esse princpio baseia-se a outros princpios
como o principio da instrumentalidade, celeridade processual, economia processual.
Decore o art. 571, CPP que traz o momento para argir nulidade sob pena de
precluso; leia smula 160, STF (excepcionalmente a nulidade absoluta preclui
quando a acusao no aleg-la no recurso); art. 249, CPC aplica por analogia ao
CPP e afirma que se o juiz decidir no mrito em favor da parte que alegou nulidade
relativa esse pode no reconhecer tal nulidade; a coisa julgada convalida nulidade
relativa e absoluta quando for sentena absolutria (chama-se coisa soberanamente
julgada); a sentena condenatria ainda que tenha transitado em julgado ser
315
possvel alegar nulidade absoluta por meio de reviso criminal para desconstitula (a nulidade relativa no argida por meio de reviso criminal porque j precluiu).
AES IMPUGNATIVAS AUTONOMAS:
1- Reviso criminal: trata-se de ao penal de natureza constitutivo-negativa (ou
desconstitutiva) de ndole constitucional, originria dos tribunais, destinada a
impugnar deciso condenatria transitado em julgado que alberga erro judicirio. H
autores que denominam tal ao de ao rescisria criminal.
NATUREZA JURIDICA DA REVISO CRIMINAL: apesar do legislador denomina-la
de recurso a sua natureza de ao impugnativa autnoma que visa desconstituir
sentena transitada em julgado.
Reviso criminal tem base constitucional, art. 5, XXXVI, LXXV, 2. e art. 102, I, j
ambos do CF a coisa julgada tem assento constitucional e visa dar certeza e
estabilidade jurdica. Toda sentena h um embate entre certeza e justia isso que
fundamente o recurso. A desconstituio da sentena possvel quando evidente
que a justia predominar sobre o valor certeza.
Art. 621, CPP pressuposto da reviso criminal sentena condenatria
transitada em julgado;ou, sentena absolutria imprpria.
Elementos da reviso criminal: partes, causa de pedir e pedido, pois ao
impugnativa autnoma.
Partes polo ativo, art. 623, 622, 631, CPP: o prprio ru pode pedir a reviso
criminal.
Smula 393, STF: para requerer reviso criminal pode ser pelo ru ou
procurador legalmente habilitado, no precisa poderes especiais.
Doutrina controvertida: MP no pode requerer reviso criminal (Capez...)e
outros entendem que pode sim, por conta do art. 127, CF que uma instituio que
garante a ordem jurdica (professor Paulo Rangel; Ada). A jurisprudncia pouca
sobre o tema.
Art. 622, CPP: A reviso poder ser requerida em qualquer tempo, antes da
extino da pena ou aps.
Pargrafo nico. No ser admissvel a reiterao do pedido, salvo se fundado em
novas provas.
316
Art. 623, CPP: A reviso poder ser pedida pelo prprio ru ou por procurador
legalmente habilitado ou, no caso de morte do ru, pelo cnjuge, ascendente,
descendente ou irmo.
Art. 631, CPP: Quando, no curso da reviso, falecer a pessoa, cuja condenao
tiver de ser revista, o presidente do tribunal nomear curador para a defesa.
Polo passivo: Estado.
E o MP parte? H quem entenda que o MP custos legis e no parte por conta
do art. 625, 5., CPP. O MP em segunda instancia emite parecer e no razoar ou
contra-razoar, logo no parte e sim fiscal da lei. Segundo o professor possvel
MP fazer reviso criminal e o procurador (MP na segunda instancia) emite parecer
para quem dessa corrente.
Causa de pedir: art. 621.
Art. 621, CPP: A reviso dos processos findos ser admitida:
I - quando a sentena condenatria for contrria ao texto expresso da lei penal ou
evidncia dos autos;
Evidencia dos autos = prova.
Havendo prova para condenar e prova para absolver tambm no cabe
reviso criminal. A condenao deve ter sido totalmente contrria
prova dos autos.
Smula 343 do STF: no cabe ao rescisria por ofensa a literal disposio de lei,
quando a deciso rescindenda se tiver baseado em texto legal de interpretao
controvertida nos tribunais.
A smula foi feita para a rescisria no juzo cvel, porm aplicvel no
juzo criminal quando da reviso criminal. O juiz condena por um
entendimento e mais tarde esse entendimento MUDOU no cabe reviso.
Para caber a reviso deve demonstrar que a lei era uma e a aplicao
na sentena foi contrria esta.
Se a condenao contrariou a prova dos autos = reviso criminal no
serve para reexame de prova, cuidado!! Isto matria de apelao. A
reviso criminal serve quando toda prova dizia o contrario da deciso.
De cada 1000 revises, uma consegue seu objetivo. Isto pela segurana
da justia.
317
II - quando a sentena condenatria se fundar em depoimentos, exames ou

documentos comprovadamente falsos;
OBS: a prova falsa deve ter sido fulcral para a condenao ou para a absolvio
imprpria.
O prejudicado deve trazer prova pr-constituda na reviso criminal, por meio de
cautelar preparatria do direito civil, faz essa prova no juzo de origem que fez a
prova falsa. Se no tiver sido feita tal prova pr-constituda a doutrina vem admitindo
prova em segundo grau.
III - quando, aps a sentena, se descobrirem novas provas de inocncia do
condenado ou de circunstncia que determine ou autorize diminuio especial da
pena.
Novas provas posteriores ou anteriores a condenao transitada em julgada ou
absolvio imprpria. Note que h doutrina no admitindo prova anterior, mas o
melhor entendimento e que pode sim.
Art. 630, CPP: O tribunal, se o interessado o requerer, poder reconhecer o direito a
uma justa indenizao pelos prejuzos sofridos.
1 Por essa indenizao, que ser liquidada no juzo cvel, responder a Unio, se
a condenao tiver sido proferida pela justia do Distrito Federal ou de Territrio, ou
o Estado, se o tiver sido pela respectiva justia.
2 A indenizao no ser devida:
318
a) se o erro ou a injustia da condenao proceder de ato ou falta imputvel ao

prprio impetrante, como a confisso ou a ocultao de prova em seu poder;
b) se a acusao houver sido meramente privada. (isso no existe mais, pois
qualquer dano cabe indenizao, no foi recepcionado pela CF)
Pedido principal o desconstitutivo o chamado juzo rescindente, mas possvel
incluir pedido declaratrio como art. 626, CPP (juzo rescisrio) e tambm possvel
pedir junto indenizao pelo Estado por ter prejudicado o interessado, art. 630, CPP.
Ateno apesar da possibilidade de reviso criminal quando a culpa for do ru, no
cabe indenizao contra o Estado e sim contra o advogado desidioso dele.
PROCEDIMENTO:
Competncia: supondo que houver trnsito em julgado em 1 grau
entraremos com a reviso criminal no TJ. Se houve trnsito em julgado
em segundo grau, tambm no TJ.
Se houve REsp ou RExt: se no foi conhecido, a competncia no TJ.
Se foi conhecido, no STJ ou STF.
Art. 624, CPP: As revises criminais sero processadas e julgadas:

I - pelo Supremo Tribunal Federal, quanto s condenaes por ele proferidas;
II - pelo Tribunal Federal de Recursos, Tribunais de Justia ou de Alada, nos
demais casos.
319
1 No Supremo Tribunal Federal e no Tribunal Federal de Recursos o processo

e julgamento obedecero ao que for estabelecido no respectivo regimento interno.
2 Nos Tribunais de Justia ou de Alada, o julgamento ser efetuado pelas
cmaras ou turmas criminais, reunidas em sesso conjunta, quando houver mais de
uma, e, no caso contrrio, pelo Tribunal Pleno.
3 Nos tribunais onde houver quatro ou mais cmaras ou turmas criminais,
podero ser constitudos dois ou mais grupos de cmaras ou turmas para o
julgamento de reviso, obedecido o que for estabelecido no respectivo regimento
interno.
Rito: art. 625 do Cdigo de Processo Penal traz para ns o rito da
reviso criminal.
Obs.: no regimento interno no TJSP est previsto o agravo regimental
quando h deciso de relator. O julgamento feito pelo grupo de
cmaras criminais.
Aspectos finais:
1. nus da prova do ru. Ele tem de trazer as novas provas. O in
dubio pro reo funciona sempre (Ada) = favor rei.
2. O nus da prova do ru, sendo esta feita e houver duvida devera
ser absolvido.
3. Efeitos do ajuizamento: imaginemos que houve priso e temos
reviso criminal. H efeito suspensivo? No. A prof. Ada sustenta que
possvel pedir antecipao de tutela pelo art. 273 do Cdigo de Processo
Civil. O pedido feito para o relator.
Na prtica no isto que acontece. O sujeito entra com reviso criminal,
o tribunal demora um pouco e o ru entra com HC perante o STJ. O STJ
tem dito que no tem efeito suspensivo, mas concede a ordem e manda
o Tribunal julgar imediatamente.
Art. 625, CPP: O requerimento ser distribudo a um relator e a um revisor, devendo
funcionar como relator um desembargador que no tenha pronunciado deciso em
qualquer fase do processo.
1 O requerimento ser instrudo com a certido de haver passado em julgado a
sentena condenatria e com as peas necessrias comprovao dos fatos
argidos.
2 O relator poder determinar que se apensem os autos originais, se da no
advier dificuldade execuo normal da sentena.
320
3 Se o relator julgar insuficientemente instrudo o pedido e inconveniente ao

interesse da justia que se apensem os autos originais, indeferi-lo- in limine, dando
recurso para as cmaras reunidas ou para o tribunal, conforme o caso (art. 624,
pargrafo nico).
4 Interposto o recurso por petio e independentemente de termo, o relator
apresentar o processo em mesa para o julgamento e o relatar, sem tomar parte
na discusso.
5 Se o requerimento no for indeferido in limine, abrir-se- vista dos autos ao
procurador-geral, que dar parecer no prazo de 10 (dez) dias. Em seguida,
examinados os autos, sucessivamente, em igual prazo, pelo relator e revisor, julgarse- o pedido na sesso que o presidente designar.
Art. 626, CPP: Julgando procedente a reviso, o tribunal poder alterar a
classificao da infrao, absolver o ru, modificar a pena ou anular o processo.
Pargrafo nico. De qualquer maneira, no poder ser agravada a pena imposta
pela deciso revista.
Efeitos de uma absolvio em sede de reviso criminal:
Art. 627, CPP: A absolvio implicar o restabelecimento de todos os direitos
perdidos em virtude da condenao, devendo o tribunal, se for caso, impor a medida
de segurana cabvel.
Recuperar imediatamente todos os direitos que ele perdeu pela
condenao.
Art. 580, CPP: No caso de concurso de agentes (Cdigo Penal, art. 25),
a deciso do recurso interposto por um dos rus, se fundado em motivos
que no sejam de carter exclusivamente pessoal, aproveitar aos
outros.
Efeito extensivo do recurso. Se o promotor processar um co-ru e se
houver absolvio transitada em julgado fundada em circunstncia no
pessoal, estende-se ao co-autor. Se um ru entra com reviso e o
Tribunal reconhece que o fato no existiu, o outro no ficar condenado.
Em todos estes casos se aplica analogicamente o 580.
Art. 628, CPP: Os regimentos internos dos Tribunais de Apelao estabelecero as
normas complementares para o processo e julgamento das revises criminais.
321
Art. 629, CPP: vista da certido do acrdo que cassar a sentena

condenatria, o juiz mandar junt-la imediatamente aos autos, para inteiro
cumprimento da deciso.
Se a deciso condenatria transitou na primeira ou segunda instncia deve ir ao TJ.
Se no processo houve recurso especial (STJ) ou extraordinrio (STF) e o recurso for
conhecido ainda que improvido a reviso ser STJ. J se o recurso no tiver sido
conhecido a reviso ser ajuizada no TJ.
nus da prova do autor da ao revisional. H ou no aplicao do princpio in
dubio pro reu?
Parte da doutrina entende que aplica o in dubio pro reu (posio de Ada) e outra
parte entende que caso do in dubio pro societate (magistratura paulista prova
179).
1. Posso reiterar reviso criminal, com novas provas ou nova causa de
pedir.
2. Deciso do jri quem rescinde o TJ. Quem julga novamente
prevalece que o prprio tribunal.
3. Smula 611 do STF se vier lei nova melhor, o juiz das execues
aplicar a lei nova e no caber reviso criminal.
Smula
611,
STF:
TRANSITADA EM JULGADO A SENTENA
CONDENATRIA, COMPETE AO JUZO DAS EXECUES A APLICAO DE
LEI MAIS BENIGNA.
2- HABEAS CORPUS.
Conceito: o instrumento processual destinado a tutelar a liberdade de
locomoo; garantia constitucional prevista no art. 5, LXVIII da CF
cuja finalidade amparar a liberdade ambulatria, ameaada ou violada
por ilegalidade ou abuso de poder.
O HC est previsto: art. 5, LXVIII, CF e arts. 647 a 667 do CPP.
Natureza Jurdica: uma ao constitucional, de cunho penal e
procedimento especial, cuja finalidade restaurar ou afastar a ameaa
liberdade de ir, vir e ficar. Trata-se de ao impugnativa autnoma
porque inaugura nova relao processual, no preclui e oponvel
inclusive
contra
sentena
definitiva.Ela
verdadeira
ao
de
conhecimento, na qual se pode formular pedido declaratrio (ex.
reconhecimento de causa extintiva de punibilidade) e pedido constitutivo
(anulao de uma sentena transitada em julgado). A sentena tem
carter mandamental (no tem fase de execuo posterior), pois deve
ser cumprida imediatamente sob pena de crime de desobedincia.
322
Espcies de HC:
1) Liberatrio quando j houve a violao liberdade de locomoo.
2) Corretivo ou repressivo quando h ameaa.
3) Preventivo (salvo conduto).
Elementos desta ao:
1) Partes:
Plo ativo:
Art. 654, CPP: O habeas corpus poder ser impetrado por qualquer
pessoa, em seu favor ou de outrem, bem como pelo Ministrio Pblico.
1 A petio de habeas corpus conter:
a) o nome da pessoa que sofre ou est ameaada de sofrer violncia ou
coao e o de quem exercer a violncia, coao ou ameaa;
b) a declarao da espcie de constrangimento ou, em caso de simples
ameaa de coao, as razes em que funda o seu temor;
c) a assinatura do impetrante, ou de algum a seu rogo, quando no
souber ou no puder escrever, e a designao das respectivas
residncias.
2 Os juzes e os tribunais tm competncia para expedir de ofcio
ordem de habeas corpus, quando no curso de processo verificarem que
algum sofre ou est na iminncia de sofrer coao ilegal.
Qualquer pessoa fsica nacional ou estrangeira, pessoa jurdica nacional
ou estrangeira, entes despersonalizados, pessoa fsica analfabeta (654,
1, c), MP, juiz como pessoa fsica e tambm enquanto juiz pode
conceder de oficio (2).
O delegado s pode impetrar como pessoa fsica, ou seja, ampla a
possibilidade de ajuizamento de hc. Os autores dizem que ao
popular porque pode ser impetrado por qualquer um e no exige
capacidade postulatria isto est no art. 1 do estatuto da OAB.
Legitimao extraordinria substituio processual.
Plo passivo:
Autoridade coatora e hoje pacfico que posso tambm ingressar c HC
quando temos ato ilegal de particular (ex. diretor de hospital que prende
paciente porque no pagou).
No confundir autoridade coatora com executora.
323
2) Causa de pedir: o juiz est atrelado ou no causa de pedir. O 648

traz rol no taxativo de hipteses. O Tribunal e o juiz no esto adstritos
causa de pedir. Eles podem at conceder a ordem de ofcio.
Art. 648, CPP: A coao considerar-se- ilegal:
I - quando no houver justa causa;
Justa causa para o IP, Ao penal e para a priso.
Falta justa causa para instaurar IP, quando o fato atpico ou a
punibilidade est extinta. O mesmo em relao ao penal.
Priso deve haver fumus e periculum.
II - quando algum estiver preso por mais tempo do que determina a lei;
Excesso de priso. Na temporria, 5 + 5 ou 30 + 30. 81 dias para acabar
a instruo quando o ru est preso.
III - quando quem ordenar a coao no tiver competncia para faz-lo;
Incompetncia para ordenar a coao. Ningum ser preso seno em
flagrante delito ou por ordem escrita e fundamentada da autoridade
judiciria.
IV - quando houver cessado o motivo que autorizou a coao;
V - quando no for algum admitido a prestar fiana, nos casos em que
a lei a autoriza;
VI - quando o processo for manifestamente nulo;
VII - quando extinta a punibilidade.
(...)
Estas hipteses no so exaustivas. O juiz pode reconhecer at de
ofcio outras situaes.
Os dois pedidos possveis so: declaratrio e constitutivo. No
possvel fazer pedido condenatrio. No existem custas no HC, ento
no d para condenar a autoridade s custas. O art. 653 previa, mas no
existe mais porque o 5, LXXVII diz que no h custas no HC.
Competncia:
o Juiz de 1 grau quando autoridade coatora for autoridade ou
particular sujeito jurisdio do juiz. Ex: delegado, diretor de hospital.
Em So Paulo perante o juiz do DIPO.
324
Tribunal de Justia membro do MPE e juiz de 1 grau;
TRF MPF ou Juiz federal.
STJ Art. 105, I, c, CF;
STF 102, I, d e i, CF.
o Colgio recursal JECrim. Smula 690 do STF, mas recentemente o

STF mudou de entendimento (TJ).
Procedimento:
1.
PI.
2. Pode haver liminar? A lei no fala mas pacfico encontrando-se nos

regimentos internos do STF e STJ que pode haver.
3.
Informao da autoridade coatora no prazo que o juiz fixar
4. Ada
excepcionalmente
pode
haver
(principalmente quando o HC preventivo).
dilao
probatria
5. MP d parecer em 2 dias (decreto 552/69) no existe em nenhum

lugar determinao de o MP falar em 1 grau. Portanto s existe
obrigao do MP em falar em segundo grau. Quase todos os juzes
ouvem MP em 1 grau.
6. Sentena: recursos usados RESE (581, X). Da concesso do HC,
h reviso de ofcio.
7.
Intimao das partes.
3-MANDADO DE SEGURANA
Conceito: o mandado de segurana uma ao de natureza civil, de rito
sumarssimo e fundamento constitucional, destinada a proteger direito
lquido e certo no amparado por HC ou HD, quando a ilegalidade ou
abuso de poder for de responsabilidade de autoridade pblica ou agente
de pessoa jurdica no exerccio de atribuies do poder pblico.
1) Natureza jurdica ao impugnativa autnoma.
2) No pode ser usado contra ato de particular porque o art. 5, LXIX s
fala em autoridade pblica.
3) Pressuposto fundamental direito liquido e certo no amparado por
HC ou HD. Direito lquido e certo aquele provado de plano
comprovao documental e pr-constituda.
H possibilidade de ingressar com MS em matria criminal? A pergunta
se justifica por conta do art. 5, II, l da lei 1533/51. A smula 267 do STF
diz a mesma coisa. A sumula no est revogada, mas revista pelos
325
tribunais superiores. Cabe MS quando houver da deciso manifesta

ilegalidade ou abuso de poder E irreparabilidade do dano pelos meios
processuais comuns utilizados. Ex: quando o juiz indefere o
requerimento para ser assistente de acusao. O nico jeito de atacar
o MS.
Se o juiz revogou a priso preventiva do ru, o recurso que o promotor
tem o RESE, que no tem efeito suspensivo no garante a
reparabilidade do dano. Posso usar MS para que tenha efeito
suspensivo. E o MS a nica medida cabvel.
Espcies de MS:
a)MS preventivo:
b)MS reparatrio:
Smulas sobre mandado de segurana:
SMULA STF N 266 - No cabe mandado de segurana contra lei em
tese.
SMULA STF N 267 - No cabe mandado de segurana contra ato
judicial passvel de recurso ou correio.
SMULA STF N 268 - No cabe mandado de segurana contra
deciso judicial com trnsito em julgado.
SMULA STF N 269 - O mandado de segurana no substitutivo
de ao de cobrana.
SMULA STF N 270 - No cabe mandado de segurana para
impugnar enquadramento da Lei 3.780, de 12.07.60, que envolva
exame de prova ou de situao funcional complexa.
SMULA STF N 271 - Concesso de mandado de segurana no
produz efeitos patrimoniais em relao a perodo pretrito, os quais
devem ser reclamados administrativamente ou pela via judicial
prpria.
SMULA STF N 272 - No se admite como ordinrio recurso
extraordinrio de deciso denegatria de mandado de segurana.
Procedimento:
1.
Prazo decadencial de 120 dias.
2.
competncia quando se ataca deciso de juiz, o tribunal.
3.
Plo ativo quem se sentir ferido em seu direito lquido e certo
326
4. Plo passivo Ada o juzo representado pelo juiz (smula 701

do STF).
SMULA STF N 701 - No mandado de segurana impetrado pelo
Ministrio Pblico contra deciso proferida em processo penal,
obrigatria a citao do ru como litisconsorte passivo.
Rito:
a) PI
b) Art. 7 da lei 1553 diz que o juiz poder liminarmente suspender a
deciso impugnada (provimento antecipatrio).
c) Pode-se atacar a deciso para suspender a liminar (art. 13 da lei
1553) no STJ ou STF. O presidente do tribunal competente pode
suspender a liminar. No STJ a suspenso da liminar est prevista no art.
271 do regimento interno do STJ, por meio do presidente. No STF art.
297 do regimento interno do STF o presidente pode suspender a liminar.
d) Notificar a autoridade coatora para em 10 dias se manifestar (Ada
diz que se trata de verdadeira contestao). E citao de litisconsortes
para a contestao tudo em 10 dias. Ex: mandado de segurana
interposto pelo MP ser citado o ru em 10 dias.
e) MP fala como custos legis (fiscal da lei) art. 10 tem 5 dias para
dar parecer
f) Sentena: se esta denegatria ou do tribunal, cabe ROC para STJ
(art. 105, II, b, CF) ou STF (art. 102, II, a, CF). Se concessiva, cabe
embargos de declarao, REsp ou RExt.
TEORIA GERAL DOS RECURSOS:
O livro III do CPP que possui dois ttulos das nulidades e dos recursos (art. 574,
CPP). H duas espcies de recursos pelo art. 574, CPP, os voluntrios e os de
ofcio (cuja natureza jurdica ser analisada que no de recurso). A classificao
do CPP foi infeliz.
Conceito de Ada Grinover; Antonio Scarance; Magalhes Antnio filho recurso
o meio voluntrio de impugnao utilizado antes da precluso e na mesma relao
jurdica processual, apto a propiciar a reforma, a invalidao, o esclarecimento ou a
integrao de decises judiciais (suprimento de lacuna, complementao).
327
Caractersticas do recurso:
a) voluntariedade: se extrai do princpio da inrcia da jurisdio, a interposio do
recurso depende da iniciativa do auto ou ru;
b) a prorrogao da relao jurdica processual: o recurso aumenta no tempo a
relao jurdica.
OBS: recurso de ofcio no tem natureza jurdica de recurso e sim condio de
eficcia da deciso, pois uma condio necessria para que a deciso produza
efeitos. Esses casos esto: art. 574, CPP; art. 746, CPP; art.7 da lei de crimes
contra economia popular (lei 1521/51).
OBS: HC e reviso criminal so aes impugnativas autnomas e no recurso
(outro erro do legislador).
PRESSUPOSTOS RECURSAIS: so fatores necessrios para o exerccio vlido do
direito de recorrer. O exame dos pressupostos recursais chamado de juzo de
admissibilidade que feito em dois momentos: o primeiro pelo rgo de origem
chamado de rgo a quo que profere duas decises receber ou rejeitar o recurso.
Se receber o recurso remete o processo ao rgo ad quem, segundo momento,
que far novo juzo de admissibilidade do recurso e nesse momento poder
conhecer ou no conhecer o recurso. Se o recurso for conhecido pelo rgo ad
quem ser feito o exame do mrito recursal dando provimento ao recurso ou
negando provimento a ele.
PRESSUPOSTOS RECURSAIS (LI CARTA): divide-se em objetivos e subjetivos:
Pressupostos recursais objetivos: cabimento; adequao; regularidade formal;
tempestividade; ausncia de fatos impeditivos ou extintivos. (CARTA)
Pressupostos Subjetivos: legitimidade; interesse. (LI)
Pressupostos recursais objetivos:
1- Cabimento: o recurso cabvel o previsto em lei, aplica o princpio da
taxatividade dos recursos, o rol do recurso taxativo.
2- Adequao: a escolha do recurso correto. Ela importante por organizar o
sistema recursal. Em regra s h um recurso adequado a aplicao do principio da
singularidade ou unirrecorribilidade do recurso. Exceo: condenao do jri que
admite apelao e protesto para o novo jri, so dois recursos contra a mesma
328
deciso atacando pontos distintos; interposio de recurso especial e

extraordinrio que sero interpostos na mesma deciso atacando pontos diferentes.
Art. 579, CPP: prev expressamente o princpio da fungibilidade dos recursos.
A idia da m f interposio dolosa de recurso equivocado como tentativa de
burlar o prazo do recurso (quer mais prazo para recorrer a doutrina pacifica no
caso de m f no se aplica a fungibilidade recursal.
3- Regularidade formal: observncia das regras formais de interposio. Os tres
recursos mais comuns em primeira instancia possuem a mesma forma de
interposio (apelao, rese, protesto para o novo jri) so interpostos por petio
ou termo nos autos (por escrito no processo) sem a apresentao de razes do
recurso, pois esse segue outro prazo para ser apresentado. No caso do protesto
para o novo jri a parte tem a faculdade para at no apresentar razoes. No caso do
recurso em segunda instancia deve ser interposto s por petio e acompanhado
das razes.
4- Tempestividade: interposio do recurso dentro do prazo: todo prazo tem seu
termo inicial ou dies a quo (data da intimao o termo inicial do processo penal
smula 710, STF) e termo final ou dies ad quem. Prazo processual o dia da
intimao (termo inicial) ser excludo e ser includo o termo final. Smula 310,
STF e art. 798, CPP: se o primeiro ou ltimo dia do prazo no forem teis, estes se
consideraro prorrogados at o primeiro dia til subseqente. Os prazos
processuais so contnuos e ininterruptos, salvo por motivo de fora maior (ex.
greve dos servidores do poder judicirio).
No caso de dupla intimao ocorre quando o ru condenado a lei obriga intimar o
ru e seu defensor, ambos so intimados pessoalmente e uma intimao no exclui
a outra. O prazo na hiptese de dupla intimao o prazo ser contado da ltima
intimao.
Havendo dvida sobre a tempestividade do recurso esse deve ser admitido.
Os defensores pblicos tem prazo em dobro no processo penal.
5- Ausncia de fatos impeditivos ou extintivos:
5.1-Fatos impeditivos: so fatos anteriores a interposio do recurso. Eles so:
a) renncia que deve ser manifestao expressa pela parte. A renncia feita para
antecipar o transito em julgado da deciso. No podem renunciar o Ministrio
Pblico por conta do princpio da indisponibilidade da ao pblica. Na hiptese de
conflito de vontade entre ru e advogado de renunciar ao recurso o que prevalece
329
smula 705, STF prevalece a vontade de recorrer do advogado, salvo quando a

renncia do ru for assistida por defensor.
b) no recolhimento a priso para recorrer ( condio para interposio do recurso)
em dois casos: apelao da defesa contra sentena condenatria em que foi
negado o direito de apelar em liberdade; rese da defesa contra pronncia em que foi
negado o direito em aguardar o julgamento em liberdade.
Portanto, a exigncia acima do ru se recolher a priso no vale para recurso feito
s pelo Ministrio Pblico. H discusso quanto constitucionalidade desse art. e
a doutrina majoritria entende que inconstitucional a vinculao do exame do
recurso ao recolhimento do ru a priso, tambm posio do STF (resposta da
magistratura).
5.2-Fatos extintivos (tambm chamados de formas anmalas de extino do
recurso ou formas anormais de extino do recurso): so fatos posteriores a
interposio do recurso. Eles so: a) desistncia: a parte abre mo, abdica do
recurso interposto, um ato de disposio da parte. Note que o MP no pode
desistir do recurso interposto, art. 576, CPP. H duas formas de desistncia: a.1)
desistncia expressa: a manifestada por escrito nos autos do processo; a.2)
desistncia tcita: ocorre quando o recorrente apresenta as razes do recurso e
manifesta concordncia com a deciso impugnada, ex. nas razoes a parte
recorrente alega que concorda com a deciso impugnada. Imagine que o MP
recorreu e nas razes afirma que concorda com a deciso (independncia
funcional). A doutrina entende que, nesse caso, o juiz aplica analogia ao art. 28,
CPP e outros resolvem o problema afirmando que basta que o juiz desconsidere
essa desistncia tcita e d andamento ao recurso; b) desero ocorre em dois
caso: desero pelo no pagamento de custas. art. 806, CPP; desero no caso de
fuga do ru na hiptese do art. 575, CPP. A recaptura do ru no elide (termina
com) os efeitos da desero. A maioria da doutrina e o STF entendem que essa
hiptese inconstitucional, pois a apreciao do recurso no pode estar vinculado a
priso do ru.
A forma normal de extinguir o recurso julg-lo.
Pressupostos Subjetivos:
1-Legitimidade, art. 577, caput, CPP: acusao (querelante, MP, assistente da
acusao); defesa (ru, defensor, curador). Ateno, o recurso do assistente da
acusao subsidirio em relao ao MP, ou seja, ele s recorre se o MP no
recorreu ou recorreu em parte e nessa hiptese o assistente recorreria na parte que
o MP no recorreu. O ru pessoalmente pode interpor recurso sem assistncia do
advogado desde que no exija a razo recursal que so: apelao, rese, protesto
para o novo jri (no tem razo). Depois intima o defensor para oferecer razo da
apelao e rese.
330
O que no h mais no CPP a existncia de curador para menor de 21 anos,

mas a figura do curador ainda existe no caso de ru doente mental. A primeira
providencia quando se suscita dvida quanto a sanidade mental do ru ser
nomeado curador para ele.
2-Interesse recursal, art. 577, pu, CPP: deriva da idia de sucumbncia. A
sucumbncia ocorre com a frustrao de alguma expectativa legitima. a situao
em que a parte poderia esperar algo por parte do judicirio e no obteve nada. A
sucumbncia pode ser total ou parcial. Ela pode atingir mais de uma pessoa, ou
seja, pode existir sucumbncia recproca (atinge mais de uma pessoa em plos
opostos, ru condenado sem qualificadora); sucumbncia paralela ( a que atinge
mais de uma pessoa no mesmo plo, ex. dois rus condenados).
OBS: o MP tem interesse em recorrer em favor do ru, pois o interesse principal do
MP a prolao de uma deciso justa.
OBS: o MP no tem interesse em apelar da sentena absolutria em crime de ao
exclusivamente privada, pois se ele apelasse haveria violao ao princpio da
disponibilidade da ao penal privada.
OBS: predomina o entendimento de que o assistente de acusao tem interesse em
apelar da sentena condenatria visando agravamento da pena, pois o assistente
da acusao tem dois interesses na ao um a formao do ttulo executivo e
outro que a prolao da condenao justa (interesse secundrio). J a corrente
minoritria afirma que o nico interesse que o assistente tem no processo penal a
obteno do ttulo executivo, logo irrelevante qual a pena do ru, bastando que
esse seja condenado.
OBS: a defesa tem interesse em apelar da sentena absolutria, buscando
mudana de seu fundamento a fim de que a absolvio criminal faa coisa julgada
no cvel.
Princpio Proibio da Reformatio in pejus: vedado ao Tribunal

agravar a situao do reu em recurso exclusivo da defesa. A proibio
aplicavel a QUALQUER RECURSO exclusivo da defesa.
= Reforma para pior. a hiptese em que a situao jurdica do ru
agravada (piorada) em recurso exclusivo da defesa. O art. 617 do
Cdigo de Processo Penal acolheu o princpio da proibio da reformatio
in pejus.
Art. 617. O tribunal, cmara ou turma atender nas suas decises ao
disposto nos arts. 383, 386 e 387, no que for aplicvel, no podendo,
porm, ser agravada a pena, quando somente o ru houver apelado
da sentena.
331
O texto mal-redigido. O princpio vale para todos os recursos, no

apenas a apelao. E a regra no abrange s aumento da pena.
H duas formas de reformatio, ambas proibidas: reformatio in pejus
direta e indireta.
A direta ocorre quando o prprio tribunal piora a situao do ru.
A indireta ocorre quando o tribunal anula a deciso do juiz, que profere
outra deciso agravando a situao do ru. indireta porque no o
prprio tribunal que faz.
Excees - em 02 casos ocorre a reformatio indireta, no entanto, so
hipteses em que ela ser permitida:
a) Quando o processo anulado por fora da violao de regras
constitucionais de competncia. Os atos praticados no existiram no
mundo jurdico, por isso qualquer deciso posterior pode ser proferida.
b) Quando o julgamento pelo jri anulado e prolao de um veredicto
mais rigoroso (o princpio constitucional da soberania dos veredictos
sobrepe-se proibio legal da reformatio in pejus). O princpio da
proibio da reformatio in pejus vedao legal.
O veredicto dos jurados soberano e no a deciso do juiz
presidente.
Reformatio in mellius:
A situao do ru melhorada em recurso exclusivo da acusao, que
buscava agravamento da situao do ru.
a) Uma primeira corrente (minoritria) considera que a reformatio in
mellius tambm proibida, pois configura um julgamento alm do pedido
recursal, ofendendo o princpio tantum devolutum quantum appellatum
(esta a corrente para concurso do MP!!).
A majoritria sustenta que permitida, sob os seguintes fundamentos:
o que no est proibido est permitido; princpio do favor rei como
no h soluo na lei, adota-se a mais favorvel ao ru. O princpio da
ampla defesa e da economia processual(evita ajuizamento futuro de
reviso criminal) tambm permitiria. Magistratura e defensoria!!
332
APELAO:
Se de parte da deciso couber apelao e de outra parte, rese s se admitir
apelao, ainda que a impugnao seja parcial.
Art. 593, 4., CPP: princpio da singularidade ou unirrecorribilidade.
Possveis efeitos que o recurso pode ter:
1-Efeito devolutivo: o que permite ao judicirio reexaminar uma questo j
decidida. Est presente em todos os recursos
2-Efeito suspensivo: aquele que obsta ou suspende a eficcia da deciso
recorrida. Em regra no processo penal no aplicado.
3- Efeito regressivo ou iterativo ou diferido: o que permite ao prprio rgo
prolator da deciso reexamina-la. o efeito do recurso em que se permite juzo de
retratao.
4- Efeito extensivo: art. 580, CPP - a deciso proferida no recurso de um co-ru
beneficia aos demais, mesmo que no tenham recorrido, salvo quando fundado em
motivos de ordem pessoal. Esse efeito est presente em todos os recursos do
processo penal e at nas aes impugnativas autnomas (ex. HC). um efeito
automtico e s no ocorre quando o beneficio do acudo pessoal, especfico e por
isso no pode abranger os demais co-rus.
EFEITOS DA APELAO:
1-
Tem efeito devolutivo;
2- Em regra no tem efeito suspensivo. Ele s ocorrer no caso em que houve

apelao da defesa contra sentena condenatria em que se concedeu o direito de
apelar em liberdade.
3-
No tem efeito regressivo;
4-
Tem efeito extensivo.
Rito da apelao:
Prazo de interposio da apelao: 5 a regra; 10 dias prazo dobrado concedido ao
defensor pblico; 15 dias para o assistente da acusao no habilitado.
A apelao interposta em primeira instncia. O juzo de origem pode rejeitar a
apelao e o recurso cabvel o RESE que nesse caso excepcional ter efeito
suspensivo (para que no seja expedido por ex. mandado de priso). Se a apelao
for recebida pelo juzo a quo abre prazo de 8 dias para razo e 8 dias para contrarazoar. Note que se for hiptese de contraveno penal (infrao penal de menor
potencial ofensivo em que tiver que citar por edital que aplica o CPP) ter prazo de 3
dias para razoar e 3 dias para contra-razoar.
333
Processo vai para o tribunal e aplica arts. 610 e 613, CPP.

OBS: apresentao de razes e contra-razes constitui formalidade essencial por
conta do princpio da ampla defesa (entendimento majoritrio) e seus prazos so
imprprios (8 ou 3 dias dependendo do caso para razoar e contra-razoar prazo
imprprio, pois para o tribunal s relevante a cumprimento do prazo da
interposio).
O art. 600, 4., CPP autoriza o apelante apresentar as razes diretamente no
tribunal. O apelante deve requerer essa faculdade no ato de interposio.
RESE
RESE arts. 581 at 592, CPP s cabvel em situaes casusticas e estritas
por isso que restrito se for comparado com a apelao.
A apelao recurso genrico, ou seja, lato sensu, j o rese recurso restrito
especfico, ou seja, strito sensu, pois s ocorre em casos especficos.
Apesar de a lei determinar rol casustico para o uso do rese, h situaes, em que a
jurisprudncia permite o uso do rese em hiptese no prevista na lei, quando for
feita aplicao analgica de uma das hipteses descritas na lei. Disso se conclui
que o rese pode ser flexibilizado, por ex. o art. 581, inciso XVI, CPP o rese ser
usado na hiptese em que o juiz ordene a suspenso do processo, em virtude de
questo prejudicial e essa regra tambm aplicada por analogia quando h
suspenso do processo por ter ocorrido a citao por edital.
sentena:
I - que no receber a denncia ou a queixa;
CPP art. 581, CPP da rejeio da denncia ou queixa cabe RESE; da aceitao da
denncia ou queixa cabe HC.
Jecrim da rejeio da denncia ou queixa cabe apelao; da aceitao da
denncia ou queixa cabe HC.
Art. 82, lei 9099/95: Da deciso de rejeio da denncia ou queixa e da sentena
caber apelao, que poder ser julgada por turma composta de trs Juzes em
exerccio no primeiro grau de jurisdio, reunidos na sede do Juizado.
1 A apelao ser interposta no prazo de dez dias, contados da cincia da
sentena pelo Ministrio Pblico, pelo ru e seu defensor, por petio escrita, da
qual constaro as razes e o pedido do recorrente.
2 O recorrido ser intimado para oferecer resposta escrita no prazo de dez dias.
334
3 As partes podero requerer a transcrio da gravao da fita magntica a

que alude o 3 do art. 65 desta Lei.
4 As partes sero intimadas da data da sesso de julgamento pela imprensa.
5 Se a sentena for confirmada pelos prprios fundamentos, a smula do
julgamento servir de acrdo.
Lei de imprensa da rejeio da denncia ou queixa cabe apelao e do
recebimento da denncia ou queixa cabe rese.
Art. 44, lei 5250/67: O juiz pode receber ou rejeitar a denncia ou queixa, aps a
defesa prvia, e, nos crimes de ao penal privada, em seguida promoo do
Ministrio Pblico.
1 A denncia ou queixa ser rejeitada quando no houver justa causa para a
ao penal, bem como nos casos previstos no art. 43 do Cdigo de Processo Penal.
2 Contra a deciso que rejeitar a denncia ou queixa cabe recurso de apelao e,
contra a que receb-la, recurso em sentido estrito sem suspenso do curso do
processo.
Smula 707, STF: estabelece a obrigatoriedade de intimao do acusado. Note que
a nomeao de defensor dativo no supre o dever de intimar o acusado, pois esse
tem direito de escolher quem ir defend-lo e se esse ficar inerte da nomeia dativa.
pena nulidade absoluta
Smula 709 STF: acrdo que der provimento ao rese da rejeio da denuncia ou
queixa vale como recebimento da inicial (recebimento da denuncia ou queixa).
Art. 581, CPP:
...
II - que concluir pela incompetncia do juzo;
III - que julgar procedentes as excees, salvo a de suspeio;
335
A exceo de suspeio irrecorrvel.

IV - que pronunciar ou impronunciar o ru;
V - que conceder, negar, arbitrar, cassar ou julgar inidnea a fiana, indeferir
requerimento de priso preventiva ou revog-la, conceder liberdade provisria ou
relaxar a priso em flagrante;
DICA H: teste quando perguntar sobre fiana o recurso o de RESE.
Priso - cabe rese quando a acusao for sucumbente, j se for a defesa
sucumbente cabe HC. Ex: juiz decreta priso preventiva cabe HC; juiz revoga priso
preventiva cabe HC; relaxamento da priso cabe rese. (dica: se o rese estiver feliz
cabe rese e se tiver triste cabe HC).
VI - que absolver o ru, nos casos do art. 411;
VII - que julgar quebrada a fiana ou perdido o seu valor;
VIII - que decretar a prescrio ou julgar, por outro modo, extinta a punibilidade;
IX - que indeferir o pedido de reconhecimento da prescrio ou de outra causa
extintiva da punibilidade;
X - que conceder ou negar a ordem de habeas corpus;
S se refere a HC julgado em primeira instncia. Da sentena que concede HC tem
recurso de ofcio e do acrdo denegatrio do HC cabe o ROC (recurso ordinrio
constitucional).
XI - que conceder, negar ou revogar a suspenso condicional da pena; (revogado
tacitamente pela LEP)
O recurso hoje agravo em execuo (segue o mesmo rito do RESE).
XII - que conceder, negar ou revogar livramento condicional; (revogado tacitamente
pela LEP)
O recurso hoje agravo em execuo (segue o mesmo rito do RESE).
XIII - que anular o processo da instruo criminal, no todo ou em parte;
XIV - que incluir jurado na lista geral ou desta o excluir;
Prazo de 20 dias!
XV - que denegar a apelao ou a julgar deserta;
RESE para forar a subida da apelao.
XVI - que ordenar a suspenso do processo, em virtude de questo prejudicial;
Aplicao analgica RESE para suspenso do processo citao por edital.
XVII - que decidir sobre a unificao de penas; (revogado tacitamente pela LEP)
XVIII - que decidir o incidente de falsidade;
336
XIX - que decretar medida de segurana, depois de transitar a sentena em

julgado; (revogado tacitamente pela LEP)
XX - que impuser medida de segurana por transgresso de outra; (revogado
XXI - que mantiver ou substituir a medida de segurana, nos casos do art. 774;
(revogado tacitamente pela LEP)
XXII - que revogar a medida de segurana; (revogado tacitamente pela LEP)
XXIII - que deixar de revogar a medida de segurana, nos casos em que a lei admita
a revogao; (revogado tacitamente pela LEP)
XXIV - que converter a multa em deteno ou em priso simples. (revogado
EFEITOS DO RESE: efeito devolutivo; extensivo; regressivo (retratao); como
regra o rese no tem efeito suspensivo!
Exceo - casos em que o rese tem efeito suspensivo - rese contra:
1-
Desclassificao do art. 410, CPP;
2-
Perda da fiana (cauo);
3-
Denegao da apelao;
4-
Quebra da fiana, no tocante a perda de metade de seu valor;
5-
Pronncia, com relao ao julgamento pelo jri.
PROCESSAMENTO DO RESE:
1-
A regra a interposio do RESE no prazo de 5 dias.

Excees:
10 dias defensor pblico (prazo dobrado)
15 dias assistente da acusao no habilitado
20 dias contra deciso que inclui ou exclui jurado na lista do j[uri.
OBS: o rese pode ser julgado:

a) Nos autos principais: o rese ser julgado nos autos principais sempre que o
andamento do processo depender da soluo do recurso (incisos I, II, IV, IX, X, art.
581, CPP).
b) Como instrumento autnomo: quando o processo pode caminhar normalmente
mesmo que tenha sido interposto o rese (no tem efeito suspensivo). O processo
337
corre normalmente, s que com ru solto. Quando forma o instrumento o

recorrente deve indicar as peas para form-lo.
2- Interposto contra o juzo a quo (juzo de origem). Se o rese for rejeitado cabe
carta testemunhvel (visa subir o recurso arts. 649 a 646, CPP no prazo de 48
horas).
3- RESE aceito intima-se o recorrente para apresentar razo em 2 dias e contrarazoar em 2 dias. Os prazos de 2 dias imprprio (pacifico na doutrina). H
entendimento majoritrio que as razoes e contra-razoes so indispensveis.
4- Juiz a quo tem dois dias para mandar recurso para o tribunal ou para se
retratar. O prejudicado com a retratao (recorrido) pode interpor recurso ao tribunal
em 5 dias, desde que a nova deciso admita RESE (verifique se essa nova deciso
est no rol do art. 581, CPP). Esse recurso subira diretamente ao tribunal,
independentemente de novas razes ou contra-razes.
OBS: o art. 600, 4., CPP (direito de apresentar as razoes no tribunal) no se
aplica ao rese, pois est expresso no cdigo. como no rese pode se retratar
indispensvel que a razo e contra-razo seja interposta no juzo a quo, note que a
apelao isso no ocorre pois ela interposta diretamente no tribunal.
PROTESTO POR NOVO JRI (REVOGADO)
Art. 607, CPP: O protesto por novo jri privativo da defesa, e somente se admitir
quando a sentena condenatria for de recluso por tempo igual ou superior a 20
(vinte) anos, no podendo em caso algum ser feito mais de uma vez.
1 No se admitir protesto por novo jri, quando a pena for imposta em grau de
apelao (art. 606).
2 O protesto invalidar qualquer outro recurso interposto e ser feito na forma e
nos prazos estabelecidos para interposio da apelao.
3 No novo julgamento no serviro jurados que tenham tomado parte no primeiro.
Art. 608, CPP: O protesto por novo jri no impedir a interposio da apelao,
quando, pela mesma sentena, o ru tiver sido condenado por outro crime, em que
no caiba aquele protesto. A apelao, entretanto, ficar suspensa, at a nova
deciso provocada pelo protesto.
Quando houver condenao pena de RECLUSAO = ou superior a 20 anos. Se
este patamar s for atingido por conta de concurso de crimes? No concurso material
ou formal imprprio vale a pena de cada crime. No formal prprio e no crime
continuado, pena total.
1)
O art. 607, 1 encontra-se tacitamente revogado. a orientao majoritria.
338
2) Quando houver interposio simultnea de protesto e apelao, pelo mesmo

crime, o protesto invalida a apelao. Quando se referirem a crimes diferentes, o
protesto suspende a apelao (608).
recurso exclusivo da defesa. O rito ou processamento assim:
1. Interposio em 5 dias (perante o juiz presidente do jri este quem julga);
2. Deferimento ou indeferimento se for indeferido, cabe carta testemunhvel
(majoritariamente). Se for deferido, no tem razes, nem fundamentao. O juiz
simplesmente marca novo jri. No novo jri haver novos jurados (art. 607, 3).
EMBARGOS DE DECLARAO:
Deciso monocrtica embarguinhos:
Deciso colegiada:
Art. 619, CPP: Aos acrdos proferidos pelos Tribunais de Apelao, cmaras ou
turmas, podero ser opostos embargos de declarao, no prazo de 2 (dois) dias
contado da sua publicao, quando houver na sentena ambigidade, obscuridade,
Art. 620, CPP: Os embargos de declarao sero deduzidos em requerimento de
que constem os pontos em que o acrdo ambguo, obscuro, contraditrio ou
omisso.
1o O requerimento ser apresentado pelo relator e julgado, independentemente de
reviso, na primeira sesso.
2o Se no preenchidas as condies enumeradas neste artigo, o relator indeferir
desde logo o requerimento.
A deciso deve conter obscuridade, ambigidade, contradio ou omisso. O prazo
de interposio de 2 dias no Cdigo de Processo Penal. Que efeito produz no
prazo dos outros recursos?
O que predomina que quando se interpem embargos em 2 dias fica interrompido
aplicao subsidiria do Cdigo de Processo Civil.
Na Lei 9099 o prazo de 5 dias e ocorre a suspenso do prazo dos demais
recursos.
Obs.: de acordo com o STF, no preciso ouvir a parte contrria antes do
julgamento dos embargos, salvo quando os embargos possurem carter infringente.
Quando possurem efeito modificativo.
339
EMBARGOS INFRINGENTES OU DE NULIDADE:

Art. 609, CPP: Os recursos, apelaes e embargos sero julgados pelos Tribunais
de Justia, cmaras ou turmas criminais, de acordo com a competncia
estabelecida nas leis de organizao judiciria.
Pargrafo nico. Quando no for unnime a deciso de segunda instncia,
desfavorvel ao ru, admitem-se embargos infringentes e de nulidade, que podero
ser opostos dentro de 10 (dez) dias, a contar da publicao de acrdo, na forma do
art. 613. Se o desacordo for parcial, os embargos sero restritos matria objeto de
divergncia.
exclusivo da defesa.
Cabimento:
a) Acrdo no unnime (divergncia total ou parcial quando se restringiro
parte divergente);
b)
Voto divergente favorvel defesa;
c) Acrdo referente a apelao ou RESE ou agravo em execuo (pois segue o

rito do RESE).
Prazo de 10 dias.

Caderno Completo de Processo Penal

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Caderno Completo de Processo Penal

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

1

ANOTAES DE PROCESSO PENAL

Lei processual no tempo e no espao

Teoria Geral da Prova

Exame de Corpo de Delito

Introduo aos Procedimentos

Interrogatrio nos procedimentos

Prises cautelares e Liberdade Provisria

Priso por sentena condenatria

Priso decorrente de pronncia

Sentena Absolutria, Condenatria, Coisa julgada

Procedimento nos crimes funcionais

Procedimento nos crimes contra honra

Procedimento nos crimes falimentares

Teoria Geral dos Recursos

Protesto por novo jri

Embargos Infringentes ou de Nulidade

DIREITO PROCESSUAL PENAL PROFESSOR LUIZ ANTNIO

PRINCPIO DO DEVIDO PROCESSO LEGAL

PRINCPIO DO CONTRADITRIO E DA AMPLA DEFESA

reviso criminal s existe para o ru e no para a sociedade;

formuladas. Pargrafo nico: O silncio, que no importar em confisso, no

Art. 479, CPP: Durante o julgamento no ser permitida a leitura de documento

Pargrafo nico. O juiz poder determinar que se proceda, novamente, a

3- Alterao de competncia rationi loci ou territorial: caso de ultratividade da

Crimes de Responsabilidade no so crimes comuns e sim infraes polticas

3-Terceiros dividem-se em:

IV - ele prprio ou seu cnjuge ou parente, consangneo ou afim em linha reta ou

Ex: um caso raro na jurisprudncia em que o promotor fez denncia contra A e

necessidade se origine de circunstncias ou fatos apurados na instruo. (Nova

O assistente da acusao pode participar das alegaes finais orais.

Art. 403, CPP: No havendo requerimento de diligncias, ou sendo indeferido,

acareaes e ao reconhecimento de pessoas e coisas, interrogando-se, em

cautelares, antecipadas ou no repetveis. (NR) (Redao dada pela Lei n

CAPTULO III DA APELAO

Polcia judiciria ou polcia investigativa:

Visa apurar as infraes penais e a respectiva

Polcia Militar Estadual a polcia judiciria da

Art. 144, caput, CF: a segurana pblica, dever do Estado, direito e

2 A polcia rodoviria federal, rgo permanente, organizado e mantido pela

INQURITO POLICIAL: o conjunto de diligncias investigatrias realizadas pela

Caractersticas do inqurito policial:

Se a autoridade policial preencher os requisitos da suspeio, ela deve sair do caso,

mesmo sem procurao, autos de flagrante e de inqurito, findos ou em

imediatamente, sob pena de responsabilidade, os respectivos autos ao

autoridade policial, e esta, verificada a procedncia das informaes, mandar

Note que tanto a notitia criminis quanto a delatio criminis so maneiras

IX - averiguar a vida pregressa do indiciado, sob o ponto de vista individual,

Art. 10, CPP: O inqurito dever terminar no prazo de 10 (dez) dias, se o

Relembrado a contagem dos prazos:

3 O prazo que terminar em domingo ou dia feriado considerar-se- prorrogado

documentos provenientes da comisso parlamentar de inqurito instruindo uma

INTERROGATRIO FEITO NA DELEGACIA: ser aplica as regras do

Art. 193, CPP: Quando o interrogando no falar a lngua nacional, o interrogatrio

1 Na primeira parte o interrogando ser perguntado sobre a residncia, meios

Lei 8069/90 (ECA), art. 109: O adolescente civilmente identificado no ser

Lei 10.054/00, art. 4: Cpia do documento de identificao civil apresentada

O delegado de polcia pode representar ao juiz para que este decrete a

representao para decretar a priso

Note que se investigado j estivesse preso em flagrante o delegado no iria se

Art. 16, CPP: O Ministrio Pblico no poder requerer a devoluo do inqurito

pblica, ou quando determinarem o arquivamento dos autos do respectivo

Smula Vinculante n 10 (Clusula Reserva de Plenrio): Viola a clusula de