Idioma Instrumental Direito Ingls. Professor Jonathan. Tirado do Livro Direito Ingls de Ren David e anotaes da aula.

. Organizao: Gabriel Jos (Esqueleto). A tradio jurdica inglesa: O direito ingls afirma-se como um direito essencialmente costumeiro, baseado em precedentes e, por excelncia, processual. Ele um conjunto de regras processuais e materiais que as Cortes Reais (Curia Regis) elaboraram e consolidaram, tendo em vista a soluo de litgios. As Cortes reais buscavam gradualmente substituir as jurisdies tradicionais que existiam na Inglaterra. As Curia Regis tratavam de direito publico relacionado coroa, esse direito era vlido para todo o reino, por isso recebeu o nome de Common Law. Como as cortes buscavam ampliar seus poderes, elas passaram a aceitar qualquer caso que fossem apresentados a elas julgando-os por fico, ou seja, tratando-os como casos de interesse da coroa. Os juzes foram capazes de ampliarem sua competncia caso a caso, fazendo com que o sistema de precedentes se estabelecesse. Como as cortes trabalhavam em jurisdio de exceo, era necessrio, em todo caso, convenc-las a julgar o caso apresentado. Esses procedimentos processuais limitavam a ao jurdica, sem ser possvel adotar conceitos racionais e do direito romano para o Common Law. As normas processuais deram ao direito ingls um carter em artificial. Ele no possua regras materiais, somente processuais que eram utilizadas para se resolver os litgios. Devido ao entrave decorrido do formalismo processual, se as partes no alcanassem justia pelas cortes elas poderiam recorrer ao Rei, que em alguns casos poderia julgar causas em nome da conscincia e equidade. Devido a um aumento no nmero de casos enviados ao Rei, o Lord Chanceler passou a julg-los.

Lord Chanceler estabeleceu Rules of Equit (regras de equidade) para procedimentalizar a equidade. A Court of Chancery baseava-se no direito cannico e possua um mtodo inquisidor e nunca comportava jri. A Equity (equidade) no negava o Common Law, s o complementava fornecendo novos meios de se chegar a justia plena em um caso. O direito ingls formado de um lado pelo Common Law que utiliza as regras das cortes reais e de outro pela Equity que consiste em remdios aplicados pela corte da Chancery. O sculo XIX foi marcado por mudanas no direito ingls. As reformas aboliram alguns ritos e procedimentos e tornaram as cortes reais de jure. As reformas modernizaram e simplificaram os procedimentos, permitindo que juristas se preocupassem mais com o mrito do direito. Foi criado tambm a Supreme Court of Judicature. As cortes foram reunidas sob a suprema corte, em todas sendo possvel a aplicao do common Law e equity. No final do sculo XIX e incio do XX, instaurou-se na Inglaterra o Statute Law, uma nova fonte do direito ingls de contedo material que garante direitos subjetivos. O sistema ingls encontrou solues para os casos novos, reconhecendo valor em casos passados e utilizando esses precedentes para buscar uma soluo justa ao novo caso. No havendo autoridade reconhecida nos precedentes ou Statute Law, o Juiz julgar por Overrule.

As fontes do direito ingls so: Rule of Equity. Baseia-se em princpios de equidade, ou seja, em princpios mais ligados a moral e justia para resolver litgios. Rule of Law: Conjunto jurisprudencial que estabelece regras para se alcanar o direito material. Statute Law: Fonte do direito complementar, de carter material e escrito que garante direitos subjetivos.

A organizao judiciria inglesa: O poder judicirio: A organizao judiciria inglesa divide-se em duas esferas, a das cortes inferiores e a das cortes superiores. As cortes superiores, alm de resolver litgios, esto encarregadas de dizer o que direito e representam assim, o poder judicirio na Inglaterra. A common Law obra de personalidades importantes encarregadas de velar pela justia e desenvolvimento do direito. Essas personalidades so os juzes das cortes superiores. Somente as decises das cortes superiores so consideradas como precedentes. As cortes superiores devem controlar a legalidade de atos de administrao por ordens como Mandamus ou o Prohibition. Caso algum no respeite a deciso da corte, esta pode-se valer do instituto Comtempt of Court e pode como sano, prender a pessoa.

As cortes superiores: As reformas dos Judicature Acts do sculo XIX reuniram todas as cortes superiores em uma s, a Supreme Court of Judicature (S.C.J.) , acima da qual conservou-se a jurisdio da Lords Chamber. A S.C.J. comporta dois nveis : Em primeira instncia: - A High Court na esfera cvel que, por sua vez, dividida em trs: Queens Bench, Chancery e Family. - A Crown Court na esfera penal. Em segunda instncia temos: - A Court of Appeal. Os juzes da High Court podem, ocasionalmente, exercer no interior. J a Crown court bem descentralizada. Pode-se recorrer na Court of Appeal das decises da High Court e Crown Court. E contra os acrdos da Court of Appeal, recorre-se Lords Chamber.

Composio das Cortes: A High Court of Justice rene no mximo 72 juzes, chamados Justices, alm dos dignatrios que presidem suas trs divises: Lord Chief Justice, Chanceler e President. A Crown court no possui membros prprios, em casos graves ministra-se nela um juiz da High Court. De modo geral, a justia ministrada nesta corte feita por juzes de circuito (que tambm ministram a justia civil nas cortes inferiores) ou por Recorders, que so advogados nomeados temporariamente para essa funo. A court of Appeal conta com 14 Lords Justices, sob a presidncia do Master of Rolls. Embora a maioria dos processos sejam julgados em Londres, possvel instaurar aes perante a SCJ na interior, nas District Resgistry. A High Court tem possibilidade de julgar casos no interior.

A jurisdio cvel da cortes inferiores: A Inglaterra e Pas de Gales so divididos em distritos com cada um encontra-se uma County Court. A maioria dos juzes das County Court so itinerantes e realizam com periodicidade audincias em certas cidades do interior. Em cada County Court encontra-se um Registrar, que na maioria dos casos um Solicitor que no exerce essa funo em tempo integral. Os Registrars preparam a audincia pblica e julgam causas de importncia mnima. County Courts no esto habilitadas a formar precedentes. Jurisdies Criminais: As infraes penais inglesas so classificadas em menores (petty offences ou non- indictable offences) e infraes maiores (indictable offences). Infraes menores so julgadas nas Magistrates Court s. Antes das reformas de 1971, existiam os Juzes de Paz ( Justices of Peace ) que compunham as Magistrates Courts. Nenhuma qualificao ou conhecimento necessrio para tornar-se um Justice of Peace. jurdico era

De modo geral, para o julgamento de uma infrao eram necessrios dois Juzes de Paz, mas em muitos casos era julgado por um s.

Esse sistema funcionava bem nos distritos rurais, mas era inadequado para aglomeraes urbanas. Portanto, foi institudo outro sistema que substituiu os Justices of Peace por profissionais remunerados. As Magistrates Courts passaram a ser conduzidas por um nico juiz, chamado de Metropolitan Magistrate, em Londres e Stipendiary Magistrate, no interior. As infraes menores so inicialmente levadas s Magistrates Courts, onde a polcia serve, geralmente, como acusao. As cortes julgam se cabe submeter o ru a uma jurisdio superior que seria a Crown Court. Se a infrao for capaz de gerar pena de priso perptua, remeter Crown Court torna-se obrigatrio. (A pena de morte foi abolida em 1965, salvo em alta traio, pirataria e incndio de navio de guerra).

Os profissionais do direito: Os profissionais do direito ingls so agrupados em duas categorias : Os Barristers e os Solicitors . Os Barristers so os advogados, eles devem ser necessariamente membros da Inns of Court , uma espcie de clube de advogados que forma juristas ingleses. Os Solicitors esto espalhados por todo o pas e so eles que se relacionam com os clientes (os Barristers no esto permitidos a entrar em contato com seus clientes, tudo feito por intermdio dos solicitors.) . Eles cuidam do andamento dos processos e entram em contato com as testemunhas. Para se tornar em Solicitor deve-se estudar nas Inns of Court ou realizar uma prova aplicada, no interior, pelas Inns.

O processo civil:

O processo civil trata-se de um acordo entre vontades. Ele inicia-se quando algum, lesado, busca a High Court que, por sua vez, indica um solicitor para auxiliar o lesado. O problema enviado ao Registrar. Caso o problema seja simples, o prprio Registrar emite um Writ ao acusado, caso contrrio, o problema enviado ao juiz. O Writ convida o acusado a Enter an Appearance nem certo prazo, ou seja, ele deve manifestar seu inconformismo com a acusao. Caso o acusado no se manifeste, considerado revelia e , a partir desse momento, obrigado a satisfazer a pretenso do acusador. A maioria dos processos termina pela revelia, pois se a defesa no possui bons argumentos, procura evitar um processo que extremamente caro na Inglaterra. Caso o acusado manifeste-se, inicia-se um processo e o acusado ir buscar um solicitor para si. O processo confiado ao Master (auxiliar do Juiz), que ser o nico que ter contato com os litigantes at o dia em que o processo ser julgado em audincia pblica. O master um juiz para questes andamento do processo e preparao da audincia. concernentes ao

O processo em audincia pblica totalmente oral. necessrio estabelecer os fatos sobre os quais h conflito e se for necessrio ocorrer debates pblicos onde os pleadings so trocados pelas partes. Depois que os pleadings foram trocados, o Master faz com que a causa seja arrolada (feito rol, inventrio) Quando os autos so concludos, parte-se para a audincia pblica ( Day in Court ) Antigamente era comum a existncia de um jri, atualmente s prescrito para aes de indenizao por difamao, seqestro e fraude. O juiz nada sabe sobre o litgio quando se inicia os debates, nem os Barristers nunca viram as testemunhas. Iniciam-se os debates:

O advogado do acusado apresenta as suas testemunhas (geralmente, a primeira testemunha o prprio acusador) e as interroga. Essa a Examination in Chief. Essas mesmas testemunhas so depois interrogadas pelo advogado do ru. Essa a Cross-examination. O advogado do autor pode interrogar as testemunhas novamente . a Re-examination. O advogado no pode fazer perguntas capciosas as suas prprias testemunhas. Aps esse processo de interrogao das testemunhas do autor, o mesmo ocorre com as testemunhas do ru. Na concluso feito um discurso final por cada advogado. Caso haja um jri, ser seguido o veredito deste, caso contrrio o veredito partir do juiz que tambm dir a sentena.

O Processo Penal: Distinguem-se na Inglaterra dois tipos de infraes, as pequenas (Petty ou non- indictable offences ) e as maiores ( indictable offences ). As infraes maiores so julgadas pela Crown Court, j as infraes menores pelas Magistrates Court. Porm, essa distino deixou de corresponder com a realidade. Magistrates Courts podem efetivamente julgar indictable offences. O processo penal compreende duas fases, uma na Magistrate Court e a outra na Crown Court. Primeira Fase: A polcia ou outra pessoa faz uma queixa Magistrate Court, acusando um indivduo de ter cometido uma indictable offense. Esse procedimento necessrio para iniciar o andamento do processo e para que a polcia, se necessrio, mantenha detida a pessoa. Ocorre, ento, uma audincia pblica preliminar que vai decidir sobre a formalizao da admisso da acusao. O acusado deve comparecer a essa audincia e assistido por um solicitor ou um barrister.

Aps a audincia, a corte pode escolher remeter o processo a julgamento na Crown Court e decidir perante qual Crown Court o acusado comparecer. A Imprensa no est autorizada a falar sobre processos em andamento, para que a presso popular no afete o julgamento. A polcia a autoridade que geralmente toma a iniciativa da ao penal. Ela conservou um carter local e vnculo com a populao. A polcia no representa um brao do poder executivo. Quando o policial desencadeia uma ao penal, ele o faz em nome de bom cidado e no em nome do Estado. O processo desenrola-se entre particulares, portanto, no h ministrio pblico. Segunda Fase: Ela desenrola-se perante a Crown Court. Na audincia, pergunta-se se o acusado declara-se culpado ou inocente. Se o acusado declarar-se inocente, forma-se um jri que possui a funo de emitir um veredito sobre a questo de culpabilidade. O julgamento perante o jri muito similar ao da esfera cvel. No se admite a apresentao de certas provas, como a vida anterior do acusado.

Os modos de Recurso: Os julgamentos da High Court of Justice ou Crown Court esto sujeitos a um recurso, chamado Appeal. Os processos podem ser remetidos, pelo indivduo, a Court of Appeal ou at mesmo Lords Chamber. Deve-se explicar e fundamentar o que quer que seja revisado no processo. preciso estabelecer o motivo do inconformismo (o porqu, e com o qu). Deve-se tambm mostrar qual grau de mudana desejado. O recurso Court of Appeal oferecido de jure parte que no obteve ganho de causa na primeira instncia.

O recurso Lords Chamber muito limitado, a Court of Appeal de permitir o recurso e a Cmara dos Lordes deve aceitar. O Julgamento nas Cortes inferiores: Antes das reformas judicirias, existia o Review que alterava o carter processual do processo. Esse recurso poderia anular a sentena e formar um novo julgamento. Atualmente, o Review limita-se ao direito administrativo. As County Courts apelam s Divisions Courts que so divises dentro das cortes superiores. Os juzes das cortes inferiores so geralmente sem qualificaes jurdicas. possvel enviar s cortes superiores toda a lide, desde que as partes banquem com os custos, ou pode-se enviar s cortes superiores a questo de mrito delicada de um processo e aquela indicar s cortes inferiores a direo a ser seguida no seu julgamento, de acordo com o direito. As cortes apelativas possuem uma jurisdio que no se restringem a Inglaterra, mas a todo o Reino Unido.

Direito Constitucional Ingls: A principal funo de uma constituio constituir um Estado e organiz-lo para que seja possvel, portanto, saber exatamente o que esse Estado far e qual ser seu grau de jurisdio. A Constituio despersonifica o Poder e o entrega ao povo e, desta maneira, limita-o. A idia de poder relaciona-se a idia de escolha, ou seja, quanto mais o poder de algum, mais escolhas lhe sero possveis. E a lei surge para que, ao pr o poder por escrito, limite-o e, assim, evite um arbtrio desmesurado daquele que possui diversas escolhas. A Inglaterra nunca teve uma Constituio que enunciasse solenemente os princpios sobre os quais estava fundado seu governo. Na falta de um critrio formal os ingleses s descobrem o contedo de seu direito constitucional pela comparao, considerando as matrias que, nos outros pases so regidas pela constituio.

A Inglaterra no tem uma Constituio nem os ingleses querem uma, pois para eles essa matria do direito deve ser resolvida por mtodos flexveis na busca de uma harmonia, j que a vida do povo britnico governada por prticas e convenes, em vez de regras. O Direito Constitucional ingls foi construdo ao longo do tempo, atravs de Bills e Acts que garantiram valores constitucionais ao direito ingls. O Direito Constitucional funda-se nas bases processuais jurdicas inglesas, portanto, o direito constitucional na Inglaterra d garantias para que seja possvel assegurar valores individuais. O direito constitucional ingls estuda os meios pelos quais possvel impor aos governantes e administrao, por vias judicirias, o respeito ao direito. Ou seja, ele estuda meios e regras de como proteger as liberdades e como controlar a legalidade dos atos administrativos. Existem ritos e regras processuais que assegurem direitos e liberdades, preceitos jurdicos que prescrevem garantias fundamentais. O direito constitucional ingls consiste na descrio dos procedimentos que servem para garantir as liberdades do cidado ingls. Em 2008, houve uma mudana no sistema judicirio ingls. Foi criada a Supreme Court of the United Kingdom que age em todo o Reino Unido e a qual cabe a fiscalizao dos direitos constitucionais. A partir desse momento, os Law Lords deixaram de trabalhar no judicirio, j que foram substitudos pela SCUK O brocardo Remedies precedes Rights essencial ao direito constitucional, pois representa essa qualidade processual, onde o ato de buscar meios para garantir liberdades adquire mais importncia que as liberdades em si. Os ingleses orgulham-se de terem protegido com eficcia a freedom from arrest, ou seja, a garantia de no ser detido arbitrariamente. Sendo esse direito importantssimo, pois figura como a condio para todas as outras liberdades. O Direito Constitucional ingls desenvolveu-se atravs de leis espetaculares como a Magna Carta, Bill of Rights e o Habeas Corpus Act que de um modo asseguram ao indivduo proteo contra a deteno arbitrria. Esses atos garantem os Remedies processuais para a garantia dos direitos e liberdades individuais. Cabe perceber que a Bill of Rights diferencia-se dos outros acts, pois ela garante direitos materiais.

O Habeas Corpus um instrumento, um writ, pelo qual o soberano ordenava que uma pessoa se apresentasse e justificasse, na justia, a deteno aparentemente injusta de algum. O Habeas Corpus um procedimento pelo qual se tenta conseguir a libertao de algum preso injustamente. Uma pessoa ser libertada se em um processo de Habeas Corpus, o detentor no conseguir justificar que seu prisioneiro est encarcerado regularmente conforme a lei. Esse princpio que nenhum indivduo deveria ser preso ilegal ou arbitrariamente, que j fora proclamado na Magna Carta, reafirmado no Habeas Corpus que o garante como uma sano. O Habeas Corpus existia na Inglaterra h um tempo razovel quando ele veio a ser regulado por um ato formal, o Habeas Corpus Act em 1679. Qualquer um pode, em nome de uma pessoa detida, agir e pedir a expedio de um Writ de Habeas Corpus. E a solicitao de expedio pode ser feita perante qualquer juiz da High Court of Justice. O pedido de habeas Corpus, envolvendo-se a liberdade de algum, tem a prioridade sobre outras causas. Comete um Comtempt of Court: aquele que no levar seu prisioneiro perante o juiz, aquele que no libertar imediatamente seu prisioneiro mediante ordem do juiz e aquele que prender de novo ser prisioneiro aps t-lo libertado.