De utilizao relativamente recente, o termo Constitucionalizao do Direito poder-se-ia empregar em diversos sentidos, porm, Barroso opta por empreg-lo

no sentido mais expansivo, isto , fazendo irradiar como fora normativa sobre todas as demais normas constitucionais infraconstitucionais os valores, fins, regras e princpios contemplados na Constituio. Esta, no seu alto campo de abrangncia, abarca sob si a atuao dos trs poderes, bem como a relao entre os particulares. Explicitada de forma bem clara, Barroso busca mostrar de que forma isto se d, seno vejamos: com a constitucionalizao do direito, tanto o Executivo como o Legislativo perdem sua discricionariedade, este de legislar e aquele de atuar, devendo haver sempre fundamentao vlida para sua atuao, ainda, cabe citar o Judicirio, que passa a utiliz-la como parmetro de controle de constitucionalidade e condicionante na interpretao das normas. No que tange s relaes privadas, esta sofre o reflexo de tal constitucionalizao na sua autonomia de vontade, subordinando-se as vontades e o respeito aos direitos fundamentais. Atravs de uma anlise evolutiva empreendida pelo Direito, denota-se que o fenmeno da constitucionalizao no se deu forma homognea, tal que, se formos traar uma anlise comparativa entre as trs experincias constitucionais mais marcantes (Reino Unido, Frana e Estados Unidos), dar-se- conta que a sequncia histrica no aplicvel unanimemente. Com a ausncia de uma Constituio escrita o Reino Unido quebra paradigmas, visto que o pressuposto da constitucionalizao do direito requer a positivao das normas, fazendo vigorar uma Constituio histrica baseada nos costumes e tradies, estando assim mesmo a frente de muitos pases que detm suas Cartas Rgias positivadas. De outro lado desponta os Estados Unidos como o oposto ao sistema britnico, este sim detm uma Magna Carta escrita e com controle de constitucionalidade. Na Frana, o processo de Constitucionalizao deu-se de forma tardia e ainda encontra-se em fase de afirmao, segundo o autor. Esta enfrenta certa resistncia para se firmar, pois vista como ameaa doutrina mais tradicional, pois, se antes o controle prvio para edio de normas e leis era exercido pelo Conselho Constitucional, agora, este passa a ser limitado de acordo com os preceitos constitucionais, tirando a discricionariedade de tal conselho para atuar a seu revel. No caso do Brasil, para Barroso (2009, p.361), a Constituio de 88 reflete uma verdadeira [...] heterognea mistura de interesses legtimos [...] que, somada a euforia constituinte da poca levou a uma Carta, mais que analtica, prolixa e corporativa, tratando em seu corpo dos principais aspectos dos ramos do direito infraconstitucional, tais como o Penal, Civil, Trabalhista, Administrativo e outros, trazendo a cada um deles inovaes antes nunca vislumbradas. Apesar de ser recente no pas, este fenmeno demonstra-se bem intenso e que, aps trilhar seus caminhos ao longo da histria, resultou para alm da supremacia formal. Se antes a Cdigo Civil era tido direito geral, precedendo a muitas reas da especializao, com o decorrer do tempo este foi envelhecendo, j no mais capaz de suprir a necessidade requerida, fazendo surgir outras leis infraconstitucionais com intuito de suprir as lacunas, deuse assim no surgimento da descodificao do cdigo civil. nesse ambiente que a Constituio erigi como filtro constitucional, impondo o modo de interpretar todos os demais ramos do direito que, segundo Barroso (2009, p363), pode ocorrer de duas formas: Diretamente e Indiretamente: esta se d quando a pretenso se funda numa norma infraconstitucional e aquela quando for numa norma constitucional. Repercutindo sobre os Poderes estatais como dantes exposto, a Constitucionalizao do Direito [...] impe direitos e

deveres negativos e positivos de atuao do Estado [...] criando modalidades de interpretao atravs do controle de constitucionalidade, buscando traar uma forma unvoca de interpretar conforme a Constituio, fato este, segundo Barroso (2009, p.365) nem uma pouco fcil, uma vez que um mesmo enunciado pode incidir sobre diferentes circunstncias. Se antigamente os cdigos dominavam, hoje as Constituies imperam, assumindo o centro dos sistemas jurdicos e impondo novos conjuntos de valores e princpios, desenvolvendo e acarretando transformaes de grandes dimenses, na qual, de acordo com Barroso (2009, p.369), merece destaque o princpio da dignidade da pessoa humana, impondo limites e atuaes positivas do Estado e a aplicabilidade dos direitos fundamentais s relaes privadas desembocando na Constitucionalizao do Direito Civil. No campo penal, houve ntidas inovaes, tais como a reserva legal de tipificao de penas, no retroatividade da lei, devido processo legal, individualizao da pena e outras, assim, denota-se , segundo o autor, que estes funcionam como mecanismos de proteo dos direitos fundamentais. No embate entre a pretenso punitiva do Estado X direitos individuais dos acusados, todas as medidas, para tornarem-se vlidas, devem seguir os preceitos constitucionais, observando, no entanto, o princpio da razoabilidade-proporcionalidade. De forma bem clara e sucinta, Barroso (2009, p.383) define o a Constitucionalizao do Direito como irradiao dos direitos fundamentais dos valores constitucionais pelo sistema jurdico, ou seja, trata-se de uma fenmeno positivo, compatvel com o Estado Democrtico e com maior potencial de realizao dos direitos fundamentais, porm, deve-se ater para o fato de que a constitucionalizao exacerbada pode trazer consequncias negativas de natureza poltica, esvaziando o poder das maiorias e engessando a legislao ordinria e ainda trazendo ao ordenamento norma vazias e abertas, criando um deciosionismo judicial. Em sntese, nas ideias do autor, o fenmeno ora comentado apresenta-se como uma via de mo dupla, pois, de um lado esta representa a vinda Constituio das normas dos diversos ramos do direito infraconstitucional e com elas seus princpios e regaras e de outro lado a ida da Constituio, com seus valores e fins, aos diferentes ramos do direito infraconstitucional.