Cincia Poltica Voto obrigatrio vs Voto facultativo Questo: Os dados apresentados na pesquisa abaixo reforam os argumentos usados pelos

s defensores do voto facultativo ou, pelo contrrio, reforam os argumentos dos defensores do voto obrigatrio?
Baseado em texto de Renato Janine Ribeiro

Renato Janine Ribeiro argumenta, primeiramente, que um ponto forte dos que defendem o voto facultativo est no que ele chama de mal-estar, referindo-se ao incmodo que a obrigao representa. Esta obrigatoriedade passaria certa sensao de menoridade por parte dos cidados, pois este precisa comprovar o cumprimento de sua obrigao legal, precisa comprovar junto ao empregador do setor pblico que votou. Nos dados apresentados na Folha de So Paulo em maio de 2010, afirma-se que, se o voto no fosse obrigatrio no Brasil, 55% dos entrevistados votariam contra 44% que no votariam. Apesar de uma pequena maioria dizer que votaria mesmo no tendo a obrigao, este dado pode ser relacionado com o argumento da obrigao. Com o voto no sendo obrigatria, teramos, ento, algo uma reduo prxima a 44% do nmero de eleitores que deveriam comparecer s urnas caso tivessem que votar (teoricamente). Em seguida, Renato Ribeiro lista alguns argumentos daqueles que so contra o voto obrigatrio. Ele nos fala de um argumento pragmtico, referindo-se aos eleitores que no tm conscincia poltica, e, por isso, votariam de maneira aleatria ou nos piores candidatos. Desta forma, se dispensarmos estes cidados do ofcio de votar, o resultado das eleies seria melhor, eliminando, assim, o voto fortuito. Seria mantido apenas o voto convicto. Janine fala ainda que se reduziria o peso da propaganda e da boca de urna, alm de reduzir tambm o peso dos currais eleitorais em que muitos ainda votam pressionados pelos mais poderosos. No entanto, logo em seguida, o mesmo Janine faz uma contraposio a este ponto. Ele diz que outras maneiras de compulso ainda continuariam em vigor. Seria provvel que o fim do voto obrigatrio mantenha como eleitores aqueles que pertencem aos currais do interior, diminuindo o peso da massa urbana e causando um efeito contrrio ao que almejam as pessoas em favor do voto facultativo. Os dados da Folha de So Paulo argumentam em favor do lado pragmtico do debate. Afirma-se que 62% das pessoas que recebem mais de dez salrios, 66% das pessoas que recebem entre cinco e dez salrios e 65% dentre os mais escolarizados so os que mais iriam s urnas caso o voto fosse facultativo. Os 52% mais pobres e menos escolarizados so os que menos votariam. Isto demonstra uma reduo dos votos furtuitos, partindo do pressuposto de que os menos escolarizados estariam menos preparados a votar. No entanto, A Folha de So Paulo ainda nos mostra que os mais ricos e os mais escolarizados 59% ambos- so os mais favorveis ao voto facultativo. Os mais pobres e menos

escolarizados 52% ambos- so os mais favorveis ao voto obrigatrio. Isto mostra que os dados das pesquisas dizem que no existe um real consenso entre o fim ou no da obrigatoriedade do voto. Isto refora o argumento de que os currais formados pela influncia dos mais poderosos sobre os mais pobres e menos escolarizados existe e, por isso, estes no preferem a obrigatoriedade do voto ao voto facultativo. Isto pode sugerir certa conscincia para estas pessoas de que o voto obrigatrio torna mais fcil a existncia de polticas assistencialistas como o Bolsa Famlia ou de incentivos oferecidos por potenciais candidatos a cargos polticos.