Você está na página 1de 2

Dolo do representado Na representao, o representante prtica negcio jurdico em nome prprio, mas que represente diretamente sobre a esfera

jurdica de outrem, o representado. Assim por exemplo, se Maria a proprietria de um imvel, e Tlio a representa, induzindo Joo a erro, no sentido de comprar imvel de propriedade de Maria, porder Joo, costatado que foi induzido a erro, propor ao anulatria contra Maria, considerando que o bem lhe pertence e que o negcio foi celebrado atravs de Tlio. Ao pedido do desfazimento, poder ser acrescentado o pedido de perdas e danos, que sero suportadas, se a representao legal como a dos tutores, curadores ou pais, apenas pelo representante, j que o representado no induziu nigum a erro e no escolheu aquele que o representaria. Em se tratando de representao convencional, onde o representado escolhido pelo seu representante, a soluo ser diversa, considerado que o reprensentado responde pela m escolha daquele que o representa (culpa in eligendo). Assim a pessoa que foi induzida a erro, poder exigir todas as suas perdas e danos, tanto do representado quanto do representante, ao seu livre harbitrio, tudo na forma do art 149. Art. 148. Pode tambm ser anulado o negcio jurdico por dolo de terceiro, se a parte a quem aproveite dele tivesse ou devesse ter conhecimento; em caso contrrio, ainda que subsista o negcio jurdico, o terceiro responder por todas as perdas e danos da parte a quem ludibriou. Art. 149. O dolo do representante legal de uma das partes s obriga o representado a responder civilmente at a importncia do proveito que teve; se, porm, o dolo for do representante convencional, o representado responder solidariamente com ele por perdas e danos. A coao moral A coao moral tambm chamado de vis compulsiva, e se distingue da fsica na medida em que na anlise do caso concreto, aquele contra quem se desferiu a ameaa, tem a opo de comportamento, podendo ceder a coao, celebrando o negcio ou resistindo a ela, experimentando as consequencias do mal prometido. A ameaa deve ser seria a atual ou eminete, no se configurando a ameaa do mal futuro. Muito embora o prazo para ajuizamento da ao anulatria seja o mesmo para todos os vcios de conscentimento, no caso da coao moral s comea a fluir no dia em que a coao cessar. Mesmo aps a concluso do negcio, o coagido pode permanecer sob ameaa, razo pela qual o prazo para a ao anulatria contar outro termo inicial. Art. 151. A coao, para viciar a declarao da vontade, h de ser tal que incuta ao paciente fundado temor de dano iminente e considervel sua pessoa, sua famlia, ou aos seus bens. Pargrafo nico. Se disser respeito a pessoa no pertencente famlia do paciente, o juiz, com base nas circunstncias, decidir se houve coao. Diferentemente do que ocorre em relao ao erro, onde se compara a conduta daquele que alega ter agido sob influncia do vcio com a conduta do se humano comum, a coao moral no passa por esse tipo de comparao, j que de ordem subjetiva, at o mesmo porque o coator em regra tem uma aproximidade com o coagido e tira proveito dessa situao para ameaa-lo, onde sabia que o coagido se sentia como tal. A ameaa de exercer um direito legtimo, no se considera coao moral, tal como aconteceria na me que ameaa ajuizar investigao de paternidade contra o preteno pai e a faculdade que envia aviso de cobrana a seus alunos. O indivduo que titular de um direito legtimo, no poder exerce-lo de forma dessarranjosa, desproporcional. Caso faa, e com isso obtenha a celebrao de uma ato ou negcio,ser o mesmo anulvel.

Art. 152. No apreciar a coao, ter-se-o em conta o sexo, a idade, a condio, a sade, o temperamento do paciente e todas as demais circunstncias que possam influir na gravidade dela. Art. 153. No se considera coao a ameaa do exerccio normal de um direito, nem o simples temor reverencial. O temor reverencial, venha a ser o respeito obtido atravs de relao, onde se identifica uma hierarquia, no podendo se falar em coao moral, tal como acontece nas relaoes entre pais e filhos, patro e empregado, o padre e os fis e o professor e os alunos. O abuso constatado por aquele que ocupa posio superior, fazendo com que os subordinados venham a praticar determinado ato ou negcio, podendo ser interpretado como coao moral tal como aconteceria na hiptese do indivduo, professor que cobra para passar o aluno. Na coao moral, o coagido ameaado para a prticar negcio jurdico com o coator, normalmente. Poder, entre tanto, o coator ser pessoa estranha ao negcio jurdico, j que o coator coagiu algum a prticar com outrem. Nessas circustncias, h anulao ou no do negcio, estar condicionada a constatao da conduta daquele que contratou com o coagido nos mesmos moldes do que acontece no dolo exercido por terceiros. Art. 154. Vicia o negcio jurdico a coao exercida por terceiro, se dela tivesse ou devesse ter conhecimento a parte a que aproveite, e esta responder solidariamente com aquele por perdas e danos.