Direito das Obrigaes Aula 17 Outubro 2005 Dto das Obrigaes Jorge Ribeiro de Faria, Almedina Das Obrigaes

s em Geral Dr Antunes Varela Contratos de gesto financeira Tese do Prof Atendimento: Segunda-feira tarde Dto das Obrigaes - Dupla acepo: Ramo de Dto objectivo: o Dto das Obrigaes tem por objecto/visa a regulao dos dtos de crdito. Disciplina jurdica: o Dto das Obrigaes tem por objecto expr de forma sistemtica, cientfica os diversos elementos que so proprocionados pelas normas que regulam as referidas relaes de crdito. Pretende atravs de uma arrumao cientfica a melhor compreenso das solues que resultam das referidas normas que regulam as relaes de crdito. Macro-anlise da matria: Conceito de obrigao versus figuras prximas - Funo desempenhada pela obrigao - Anlise de cada um dos elementos que compem a sua estrutura Fontes das obrigaes factos constitutivos das obrigaes - Contratos - Responsabilidade civil - Gestode negcios - Enriquecimento sem causa - Negcios jurdicos unilaterais

Modalidades das obrigaes: Separao das diferentes obrigaes e definio dos seus regimes Critrio do vnculo (obrigaes naturais) Critrio dos sujeitos (obrigao de sujeito determinado e obrigao de sujeito indeterminado) Obrigaes singulares e plurais; e dentro das plurais temos ainda as obrigaes conjuntas e solidrias.

Critrio do objecto (obrigaes divisveis e indivisveis, obrigaes genricas e especficas, obrigaes pecunirias, alternativas, de indemnizao de juros) Critrio do fim/das regras de cumprimento das obrigaes No cumprimento e respectivas consequncias Temos ainda a transmisso do lado activo, passivo e da posio contratual; Meios de conservao da garantia patrimonial; Matria das garantias (dtos reais), garantias essas acessrias no dto de crdito; Matria de contratos civis e comerciais. Importncia do estudo do Dto das Obrigaes: Trfego econmico privado dirigido satisfao de necessidades (boa cooperao econmica entre as pessoas) Circulao de bens (mveis ou imveis ou bens imateriais) est regulada no Dto das Obrigaes Colaborao entre os homens e empresas, seja em organizao e funcionamento de sociedades, contratos de trabalho ou de empreitada ou eventualmente outros contratos de prestao de servios esto tambm aqui regulados (os contratos de trabalho esto essencialmente no cdigo do Trabalho mas as bases esto aqui tratadas no DO visto que os desenvolvimentos tm autonomia legislativa e cientfica) Reparao de danos, quer resultem do no cumprimento do contarto quer da violao de dtos absolutos ou normas de proteco. A obrigao de indemnizao est regulada neste ramo de Dto.

 As Obrigaes regulam tambm a preveno dos riscos individuais (contrato de seguro de vida, automvel mas tem um conjunto de particularidades) A importncia central que apesar do conjunto das suas normas serem essencialmente normas supletivas, o que significa que prevalece aqui, embora com alguns limites, a vontade das partes. Esssas normas supletivas visam colmatar as faltas de regulamentao deas partes (lacunas de omisso), estabelecer um adequado equilbrio dos interesses das partes. Ora como os interesses e convenincias dos sujeitos nestas matrias variam um pouco com os tempos e os lugares o Dto das Obrigaes tem uma enorme estabilidade. Est muito menos sujeito que os outros ramos de Dto (famlia, sucesses) a alteraes decorrentes de exigncias sociais, polticas, religiosas. O Dto das Obrigaes tem como base o Dto Romano visto que a definio de obrigao no cdigo uma definio clssica (desenvolvimento do corpo romano). O Dto das Obrigaes menos susceptvel a alteraes porque so matrias complicadas que necessitam grande apuro tcnico. A maior alterao foi a partia da IGM: alterao de natureza social, consagrao do princpio da boa f e um conjunto de medidas destinadas a proteger a parte mais fraca; mais normas de tutela/defesa do consumidor e diplomas das clusulas contratuais gerais e responsabilidade do produtor. Lugar do Dto das Obrigaes no seio do Dto Civil A diviso de matrias do cdigo Civil assenta na classificao germanica: uma parte geral e 4 partes especiais. Os critrios de distino entra as partes especiais so de natureza diferente: Dtos Reais vs Dto das Obrigaes assenta num critrio estrutural dtos absolutos dtos relativos, oponveis s a 1 parte oponveis erga omnes Critrio funcional: ordenar a matria em Dto da famlia que consiste num conjunto de relaes jurdicas s quais subjaz um nexo teleolgico, o facto de se enquadrarem no instituto fa famlia, o que tem influncia no seu regime; e Dto das sucesses que tem por objecto a devoluo do patrimnio do de cuius (crditos ou dtos reais). 1/3 dos artigos do CC compem as obrigaes. um critrio sujeito a diversas crticas tendo sido sugeridas outras funes de diviso da matria, nomeadamente em funo de grupos de interesse chamado institucionalismo temos interesses empresariais, de providncia e de segurana, interesses ligados banca (dto bancrio). Este critrio que uma forma de arrumar a matria, dentro das imperfeies todas, a que tem funcionado melhor e sido objecto de menores crticas. Obrigao consiste numa relao da vida social tutelada pelo Dto atravs da atribuio ao sujeito activo de um dto de crdito, isto , dto a uma prestao e ao sujeito passivo de um dever jurdico, o dever de realizar a prestao. Trata-se assim de uma relao que se estabelece entre pessoas determinadas e que tem por objecto um comportamento especfico e no genrico (importante para a distino de figuras prximas). Dever Jurdico: Estados de Sujeio: contra-plo do direito potestativo, o titular desse dto tem um poder de, sem necessitar da colaborao da outra parte, produzir uma modificao jurdica na esfera desta. (no dto de prestar sempre necessria a colaborao da outra parte) nus: necessidade de um sujeito adoptar um determinado comporta-mento para obter uma vantagem ou no sofrer uma desvantagem. Ao contrrio do dever no h uma necessidade imposta pelo dto objectivo da adopo de uma conduta, sob pena de sano, em que consiste o dever jurdico. deveres de carcter pblico deveres de carcter (decorrem do Dto adm.) privado dever jurdico que serve de contra-plo do crdito

Deveres jurdicos privados: 1.Deveres genricos versus Dtos absolutos 2.Deveres genricos versus Dtos especficos no mbito duma relao especial entre pessoas determinadas Os Dtos absolutos so opovveis erga omnes, a toda a gente, a uma pluralidade indeterminada de sujeitos. Sobre o sujeito passivo recai a obrigao passiva universal que consiste num dever genrico de respeito (dtos de personalidade) e de absteno (quando o contra-plo forem dtos pblicos) no impedir, limitar, perturbar o exerccio das faculdades desse dto real. As obrigaes dizem respeito a um comportamento especfico : a prestao; e estabelecem-se entre 2 ou mais pessoas determinadas. Sentido estrito dto de prestar Obrigao Sentido amplo dever Sentido amplssimo sujeio

A obrigao consiste num vnculo jurdico que abrange tanto o crdito (lado activo da relao) como o dbito (a dvida, lado passivo da relao). Esse vnculo entre pessoas determinadas e tem por objecto um comportamento especfico. (relaes de crdito obrigao) Obrigaes autnomas aquelas que se estabelecem entre pessoas, entre as quais no existia um vnculo anterior Obrigaes no autnomas aquelas que ligam pessoas j unidas por uma relao anterior; relao essa de natureza real, familiar ou sucessria

Exs: A e B comproprietrios, qualquer um com obrigao de contribuir na medida da sua quota nas despesas geradas pela coisa; numa relao de condomnio, os condminos tm de contribuir para as despesas das partes comuns (manuteno do edifcio) obrigaes que assentam numa relao real prvia. Os pais esto obrigados prestao de alimentos aos filhos, mesmo que cessado o casamento. O cumprimento dos legados cabe, na falta de disposio em contrrio, aos herdeiros. Regime das obrigaes no autnomas: O legislador optou por no restringir a disciplina das Obrigaes s obrigaes autnomas. O regime de ambas as obrigaes em princpio ser o mesmo. Guilherme Moreira, incio do sculo XX: o regime ser o mesmo a no ser que o regime geral das obrigaes venha a colidir com os vnculos especficos estabelecidos entra as partes, ou seja, a ligao funcional das obrigaes no autnomas chamada relao base (real, familiar, sucessria) pode conduzir fixao de um regime diferente. pode ser fixado pela lei ou pode decorrer da actividade hermenutica do intrprete Ex: A obrigao de alimentos, ao contrrio do regime geral das obrigaes, no susceptvel de ser transmitido/cedido. E tambm no susceptvel de renncia (atravs da remisso no caso do regime geral). O montante da obrigao de alimentos pode vir a ser sujeito a alterao porterior. Crditos/Obrigaes versus Dtos Reais Trs tipos de diferenas: 1. Os crditos so dtos relativos e os dtos reais so dtos absolutos - quanto aos efeitos/eficcia. 2. Os dtos reais conferem um poder directo e imediato sobre uma coisa enquanto os crditos conferem um dto a uma prestao que eventualmente pode consistir na entrega duma coisa quanto ao contedo. 3. No dto de crdito vigora o princpio da atipicidade enquanto nos dtos reais vigora o princpio da tipicidade, portanto no se podem criar outros alm dos previstos.

2. Os Dtos Reais conferem poder directo e imediato sobre uma coisa, o que significa que o seu titular no carece da colaborao de outrm para retirar utilidade da coisa, pode faz-lo directamente. Nas Obrigaes sempre necessria a colaborao do devedor atravs da realizao da prestao para que o credor tenha acesso coisa (ou prestao de facto). Os Dtos reais so dtos sobre coisas ou sobre uma coisa enquanto as obrigaes, mesmo que com objecto de prestao de coisa, so sempre meros dtos coisa em dvida (entrega/restituio da coisa em dvida). 3. Obrigaes Princpio da atipicidade - artigo 398, n2 CC a prestao livremente fixada pelas partes Dtos Reais Princpio da tipicidade: As pessoas esto limitadas aos dtos reais que a lei tipifica, no podem criar outros alm dos previstos e no podem tambm alterar o contedo dos Dtos reais tal como est definido na lei, a no ser, o que acontece nalguns casos, que a lei o permita (margem de conformao que a lei permite).

1. Duas caractersticas ligadas ao carcter absoluto dos Dtos reais: Prevalncia/ Preferncia
Um direito real prevalece sobre todos os dtos reais posteriormente constitudos sobre o concurso da vontade do seu titular e que com ele conflituem, sejam imcompatveis. Significa que prevalece aos dtos reais, quer sejam anteriores ou posteriores. Ex: Se A empresta gratuitamente o automvel a B e mais tarde A vende o automvel, prevalece o dto de propriedade de A em relao ao dto de crdito de B. S no assim no que diz respeito locao. A arrenda um imvel a B e depois vende o imvel, o contrato de arrendamento no cessa o novo proprietrio passa a ser o locador. A vende a B um imvel, depois vende o mesmo a C, prevalece o primeiro dto porque estamos perante uma venda nula venda de bens alheios (contraposio de um dto com um no dto). A hipoteca um imvel seu a B, mais tarde hipoteca o mesmo a D, o dto que prevalece a primeira hipoteca constituda (conflito de dtos). Ambos so validamente constitudos mas h uma graduao. H uma eventual alterao a estas situaes porque existe a prevalncia do registo. Um dto real de garantia pode prevalecer sobre outro anteriormente constitudo privilgios imobilirios especiais artigo 751 CC, que prevalecem sobre hipotecas (dtos reais) anteriormente constitudas. Privilgios: consistem na faculdade conferida pela lei, atendendo causa do crdito, a certos credores de satisfazerem com preferncia sobre determinados bens. Mobilirios ou imobilirios Gerais ou especiais, consoante incidem sobre um bem ou um conjunto de bens. Ex: No mbito dos crditos salariais o trabalhador tem o privilgio imobilirio especial sobre o imvel onde trabalha, portanto se no lhe pagarem o seu crdito tem prevalncia sobre outros. Se esse imvel estava j hipotecado a um banco, uma vez que se tinha constitudo anteriormente, prevaleceria sobre todos os dtos reais subsequentes. Mesmo sendo o privilgio imobilirio especial posterior, este prevalece, deve ser graduado anteriormente hipoteca. Aula 24 Outubro 2005 Dtos de crdito que se regem pela preferncia, ex: dtos pessoais de gozo, dto do arrendatrio. Em caso de dois arrendamentos sobre a mesma coisa prevalece o primeiro arrendamento constitudo.

Sequela ou Sequncia Aqui o titular do dto real pode fazer valer sempre o seu dto onde quer que a coisa se encontre. Assim h o proprietrio da coisa x que poder reinvindic-la independentemente de posteriormente B a ter vendido a C, sem ter de invocar a nulidade desta alienaao. (venda de bens alheios) Se A o proprietrio a quem a coisa foi furtada e depois vendida a C, a quem entregue, A pode valer-se da aco de reinvindicao sem mais.
A sequela manifesta-se particularmente nos dtos de garantia.

Ex: A, dono do imvel x, constitui uma hipoteca a favor de B, mais tarde A vende-o a C; o imvel vendido onerado e a hipoteca segue o dto/o imvel da o termo sequela. Em caso de incumprimento da obrigao garantida o credor, titular da hipoteca, pode faz-la valer, ou seja, pode executar a coisa, mesmo sendo esta, a coisa, propriedade do adquirente e no do seu devedor. Implica que na aquisio da propriedade de bens seja de toda a importncia saber se a coisa onerada. Eficcia externa das obrigaes Os dtos de crdito caracterizam-se por ser dtos relativos, isto , so eficazes meramente face ao devedor. Apenas se pode exigir a realizao da prestao. Os dtos reais so absolutos, o contra-plo uma obrigao passiva universal (dever genrico de respeito). O dto real pode ser feito valer face a qualquer pessoa efeito erga omnes. Doutrina: o prprio dto de crdito podia ser feito valer em certas circunstncias face a terceiros. Os casos so dois: Ataque ao substracto do crdito: Quando um terceiro pratica um facto ilcito contra a pessoa do devedor ou contra o objecto da prestao, conduzindo impossibilidade da prestao. Ex: A acorda com B a realizao dum espectculo na festa do Ano Novo no estabelecimento de B, no dia anterior o cantor atropelado, no podendo dar o espectculo. Pode o dono da sala demandar o lesando, uma vez que o seu crdito foi atingido? Ataque ao crdito em si: Quando um terceiro induz o devedor ao no cumprimento, celebrando com ele um contrato incompatvel com o primeiro. Ex: A, cantor, obriga-se face a B, dono de uma sala de espectculos a realizar l um espectculo no dia de Ano Novo; mais tarde C, tambm dono de uma casa de espectculos, celebra um contrato com o dito cantor para realizar um espectculo no seu estabelecimento no dia de Ano Novo e mesma hora daquela acordada em contrato anterior. O segundo contrato incompatvel com o primeiro, o cantor poder cumprir um ou outro. Na hiptese do cantor cumprir o segundo contrato porque este deve lhe dar mais vantagens, seno no o tinha feito, B pode demandar o terceiro que fez o contrato com o cantor? Questo da oponobilidade do crdito face ao devedor e face a certos terceiros... Quer a doutrina que defende a eficcia externa das obrigaes, quer a que a afasta, s aceitam essa responsabilizao se o terceiro conhecia a existncia de um vnculo anterior. Para qualquer das correntes doutrinais para o 2 exemplo s se podia responsabilizar C se ele j soubessse do vnculo anterior (no h dever de investigar a existncia desse vnculo anterior). Quem defende a eficcia externa das obrigaes a chamada Escola de Lisboa, nomeadamente Dr Galvo Teles e Dr Menezes Cordeiro. No que toca ao Dto de crdito haver que distinguir um lado interno que diz respeito ao poder de exigir a prestao que realmente s oponvel, s pode ser exigida face ao devedor. Num lado externo oponvel a todos e consubstancia-se no dever de todos respeitarem o dto de crdito, em particular no impedindo o cumprimento e no colaborando com o incumprimento (nomeadamente no celebrando contratos incompatveis). Neste aspecto do dever de respeito ele est includo no artigo 483 CC, isto , para a Escola este artigo quando se refere a dtos alheios no se refere apenas aos dtos absolutos. (responsabilidade extracontratual) A Escola de Coimbra tem uma posio diversa, entende que as obrigaes no tm qualquer eficcia externa e que quando mto ser possvel responsabilizar o terceiro ao abrigo do abuso de dto ou eventualmente das regras relativas concorrncia desleal ou ainda tambm sancionando penalmente a actuao do terceiro. No que diz respeito ao Dto Comparado, a Frana, Itlia, Inglaterra e EUA, aceite com alguma amplitude esta eficcia externa das obrigaes. S na Alemanha que a doutrina dominante se continua a opor e c em Portugal isso tambm acontece. Este aspecto particularmente relevante no dto anglo-saxnico (EUA). Um caso dos anos 80 em que uma companhia de petrleo prometeu vender a um conjunto de sujeitos um lote de aces mas vendeu-o a quem lhe ofereceu um preo superior, uma outra companhia. Este terceiro foi demandado pelos sujeitos a quem a primeira companhia tinha prometido vender as ditas aces e foi condenado; a indemnizao foi de tal forma grande que levou falncia do segundo adquirente.

(EUA incluem os crditos na noo de property; nos nossos quadros dogmticos mais difcil aceitar essa responsabilizao) Em Portugal nos anos 60 a questo colocou-se da segunda forma: um sujeito era titular de um lote de aces duma outra sociedade, havia um pacto de preferncia celebrado entre o titular dessas aces e um outro sujeito. Acontece que A vendeu esse lote a B, atingindo dessa forma o crdito do titular do dto de preferncia. Esse sujeito veio demandar o terceiro por ter atingido o seu crdito. A doutrina dividiu-se: Dr Ferrer Correia entendia que seria possvel aceitar uma eficcia externa das obrigaes, o que no aceitava era responsabilizar o terceiro por abuso de dto, neste caso, abuso da faculdade de contratar porque havia circunstncias mto especficas que levavam a que o exerccio desta faculdade pelo terceiro fosse como um autntico abuso. O terceiro conhecia o pacto de preferncia e sabia tambm que o vendedor s lhe realizava a venda a ele sem cumprir o pacto de preferncia porque pretendia prejudicar o titular do dto de preferncia. No obteve vantagem superior com o incumprimento pois no vendeu por preo superior, no havia vantagem patrimonial. Portanto o acto de A era praticamente um acto emolativo, com vista a prejudicar. Escola de Coimbra diferentes posies: a) Antunes Varela entende que em princpio s ser possvel responsabilizar o terceiro quando muito ao abrigo do artigo 334CC e eventualmente ao abrigo da concorrncia desleal ou ainda quando muito o terceiro incorrer, em certos casos extremos, de responsabilidade penal. Em geral o terceiro no seria responsabilizado (mesmo conhecendo o vnculo anterior). b) Vaz Serra (fez trabalhos preparatrios para o cdigo Civil na rea das obrigaes) entendia que era possvel responsabilizar o terceiro ao abrigo do abuso de dto, inclundo aqui o abuso da faculdade de contratar mas s quando o terceiro tendo conhecimento do vnculo anterior tenha agido com fraude. c) Dr Ribeiro de Faria entende que no ponto de vista do Dto constitudo difcil sustentar a tese da eficcia externa das obrigaes porque decorre do artigo 406, n 2 CC que o contrato s produz efeitos face a terceiros nos casos previstos na lei. Em 2 lugar aqueles casos que os contratos promessa e pacto de preferncia so oponveis a terceiros so casos de promessa ou pacto com eficcia real - artigos 413 e 421 CC. Em 3 lugar o artigo 495, n 3 CC pelo qual se estabeleceu que os credores de alimentos do lesado podem demandar o lesante uma norma excepcional e portanto no susceptvel de aplicacao analgica. Em 4 lugar o artigo 794 CC relativo ao cmodo da representao constitui/confere indicaes contrrias eficcia externa das obrigaes. No foi consagrado pelo seguinte: este artigo permite a um credor substituir-se ao devedor num crdito que este tenha adquirido face a terceiros, crdioto esse que decorra do facto que tornou impossvel a prestao. Ex: A obriga-se a entregar uma coisa a B; no houve transferncia do dto real (propriedade) e de risco; o automvel destrudo e estava objecto de contrato de seguro contra todos os riscos; torna-se impossvel a prestao e leva a que o devedor adquira um crdito face companhia seguradora. O credor da entrega pode substutuir-se ao devedor nesse crdito face companhia no h responsabilidadde de terceiros mas uma substituio do terceiro por outro no exerccio de um crdito. S em casos particularmente chocantes que ser possvel recorrer ao abuso de dto, alargado aqui nos casos de celebrao de contratos incompatveis ao abrigo da faculdade de contratar. Esses casos seriam aqueles em que o terceiro teria mesmo inteno de prejudicar o credor ou quando tenha conscincia do prejuzo que causa ao credor. uma matria com grande importncia prtica. O recurso ao abuso de dto e ao artigo 483CC so ambos casos de responsabilidade extracontratual. Dr Rui Alarco tem tendncia para usar a figura do abuso de dto de forma mais alargada, abrangendo um nmero vasto de casos, portanto uma aplicao de forma mais lata do abuso de dto (mesmo sem aceitar de forma aberta a eficcia externa das obrigaes).

Funo da Obrigao A obrigao no um fim em si mesma mas consiste num instrumento destinado a assegurar a satisfao do interesse do credor. Este resultado obtm-se atravs da realizao da prestao. Qual a noo de interesse? 3 elementos: 1. Existncia de uma situao de carncia ou necessidade 2. Existncia de bens que estejam aptos a satisfazerem essa carncia ou necessidade (coisas ou servios) 3. Uma relao da aptncia ou desejo de recorrer a esses bens para satisfazer as ditas necessidades. O interesse do credor no necessariamente patrimonial. O interesse consiste no fim a que a obrigao se destina mas no faz parte da estrutura da obrigao. No fazendo parte, condiciona, da maior relevncia para o regime da obrigao. Assim, em 1 lugar nos contratos bilaterais, a insatisfao do interesse do credor pela no realizao da prestao leva a que, verificados os requisitos/pressupostos, o credor possa recorrer excepo do no cumprimento ou ento prpria resoluo do contrato. Em 2 lugar, como a obrigao se destina satisfao do interesse do credor, em certos casos a obrigao extingue-se com a extino do interesse do credor. isso que justifica que a obrigao possa ser cumprida por terceiros quando for fungvel e isso que justifica tambm que a obrigao se possa extinguir atravs de uma causa de extino das obrigaes para alm do incumprimento. Ex: A doao em pagamento (objecto da obrigao era a entrega pecuniria mas foi em espcie); a compensao. Em 3 lugar, a delimitao do interesse do credor tem um grande relevo no que diz respeito ao regime das obrigaes. Ora neste contexto, com base no interesse que podemos determinar se uma prestao fungvel ou no fungvel, isto , se pode ser realizada por outra sem o prejuzo do interesse do credor. Ser depois tambm de acordo com o carcter fungvel ou infungvel da prestao que o regime de impossibilidade variar. Ex: A, cirurgio, obriga-se a operar B, aqui a prestao ser infungvel. Na eventualidade do cirurgio cegar h uma impossibilidade subjectiva mas como estamos perante uma prestao infungvel equiparada impossibilidade objectiva com a consequente extino da obrigao artigo 791 CC. J no seria assim se estivssemos perante uma prestao fungvel; no pelo facto do devedor no poder realizar a prestao que ela se extingue. Ex: A obriga-se a levar uma moblia a B mas no o pode fazer devido a uma avaria da carrinha; aqui A tem de combinar com o terceiro a realizao dessa prestao para no entrar em mora. Programa subjectivo do credor como delimitamos o seu interesse? H que fazer uma distino de hipteses: Se a prestao no for susceptvel de uso alternativo, tipicamente neste caso, a satisfao do interesse ou o desaparecimento do interesse por qualquer outra via, conduz extino da obrigao. Ex: um navio encalha e chamado um rebocador para o desencalhar; mas antes deste chegar o movimento das areias e da mar leva a que o navio desencalhe. H uma satisfao dum interesse que um interesse tpico/objectivo e nesta medida extingue-se a obrigao. 2 Grupo de hipteses em que h uma possibilidade de uso alternativo da prestao, ou seja, em que possvel utilizar a mesma prestao para vrios fins. Assim nesse caso difcil delimitar o interesse do credor. Face ao nosso Direito a questo encarada de forma diferente artigos 793 e 802. 7

No mbito do artigo 793 CC, no caso da impossibilidade parcial da prestao sem que esse facto seja imputvel ao devedor, em princpio h uma reduo da contraprestao, mantendo-se o contrato. Contudo o credor pode resolver o contrato alegando que justificadamente perdeu o interesse. Para aqui a perda de interesse residir na ausncia de uso alternativo para a prestao parcial. O caso do artigo 802 CC diferente - trata-se de uma impossibilidade parcial mas imputvel ao devedor. Nesse caso o credor pode resolver o contrato, no podendo o devedor obstar resoluo, alegando o uso alternativo da prestao, a no ser dentro do limite do n2 do artig 802. O crdito como elemento do patrimnio do credor O dto de crdito assim como os outros dtos patrimoniais integra/ faz parte do patrimnio do seu titular. Frequentemente os crditos so os principais bens patrimoniais de um sujeito. Na generalidade dos casos tm maior relevncia patrimonial que os outros dtos reais (mto mais nas empresas. Principal elemento patrimonial crdito salarial As empresas frequentemente no tm grandes dtos reais, normalmente a empresa no a dona das mquinas, do escritrio, da fbrica, mas tem crditos (dinheiro que lhes devido; para obter maior liquidez). A consistncia do crdito depende dum conjunto de elementos, dentro dos quais se destacam o patrimnio do devedor e as eventuais garantias (reais ou pessoais) que posam revestir o crdito. Ex: A credor de 1000 a B, este crdito ter maior ou menor consistncia consoante o patrimnio do devedor porque se no cumprir a prestao faz-se uma penhora para satisfazer o interesse do credor (aco executiva). Este crdito vale mais se houver garantias, nomeadamente pessoais, ou ento uma preferncia sobre um bem do devedor. Especialmente no meio empresarial este valor patrimonial pode ser mobilizado atravs da cesso do crdito. H um conjunto de mecanismos que assentam na transmisso do crito: pode descontar-se o crdito (crdtios ordinrios); outro meio a titularizao, em que esses crditos servem para a emisso de valores imobilirios (frequentemente utilizado na prtica). O crdito utilizado tambm como garantia numa determinada obrigao. O crdito pecunirio pose ser mobilizado a vrios ttulos. Estrutura da obrigao Na perspectiva de Ribeiro de Faria e Antunes Varela so trs os elementos que compem a estrutura: Sujeitos Objecto Vnculo jurdico (+ imptt) Esta prespectiva da matria afasta a fonte das obrigaes, o facto jurdico que gera a obrigao, e que muitas vezes o contrato. Embora se afaste a fonte no se questiona que esse facto tenha uma importncia conformadora da obrigao, ou seja, a relao obrigacional, em termos de contedo, depende do seu facto constitutivo as partes podem modelar a fonte Princpio da atipicidade. 1. SUJEITOS Temos o credor e o devedor como sujeitos da relao obrigacional. O credor titular do interesse patrimonial ou ideal que a obrigao visa satisfazer; o devedor o sujeito sobre quem impende o dever de realizar a prestao e sobre quem, em caso de incumprimento, recaem as sanes decorrentes da no realizao da prestao (normalmente obrigao de indemnizar). O sujeito passivo tem de estar sempre determinado. No que respeita ao sujeito activo a lei no exige que esteja determinado mas basta que seja determinvel artigo 511 CC. 8

Determinao do credor: Forma indirecta atravs dum facto futuro e incerto ex: promessa pblica A promete 1000 a quem encontrar o seu gato de estimao que fugiu; o credor o sujeito que encontrar o gato. Outra forma indirecta: atravs de uma relao real o que se verifica com os ttulos de crdito. ex: para se ir ver um filme necessrio ter um bilhete de cinema; o credor o legtimo possuidor do ttulo. Naqueles casos em que o sujeito/credor no esteja logo determinado mas seja determinvel diz-se que estamos face a um puro estado de vinculao de bens. Sendo o dto subjectivo um poder, o poder tem de competir a algum. Assim enquanto no surgir algum estamos nesse puro estado de vinculao. 2. OBJECTO a prestao esta por sua vez o comportamento positivo ou negativo a que o devedor se encontra adstrito/vinculado, sendo que o contedo da prestao , dentro dos limites da lei, livremente fixado pelas partes artigo 398, n1 CC. Por vezes nos casos da prestao de coisa temos de distinguir um objecto imediato: comportamento, a conduta; do objecto mediato. Ex: A obriga-se face a B a entregar um automvel: o objecto imediato a entrega da coisa e o objecto mediato a coisa em si. Prestaes de coisa e de facto Prestaes instantneas e duradouras Prestaes fungveis e infungveis (o terceiro pode realizar ou no a prestao) Prestaes de coisa tm sempre um objecto que o objecto mediato da prestao: a coisa. Prestaes de facto no tm objecto mediato, reduzindo-se num simples comportamento que pode ser positivo ou negativo, material ou jurdico. Ex: pintar uma parede comportamento material; celebrar um contrato promessa uma prestao de facto jurdico. Aula 31 Outubro 2005 PRESTAO DE FACTO Positivo traduz-se na prestao de um tcnico na elebrao de um contrato promesa. Negativo 2 variantes: NO FAZER (non facere) em que o sujeito se obriga a no realizar/omitir uma determinada conduta. Ex: obrigao de no concorrncia A obriga-se face a B a no concorrer numa dada rea geogrficaclusula de reciprocidade. PATI ou de tolerncia: neste caso o devedor obriga-se a tolerar, aceitar um comportamento da outra parte, a que esta no tinha direito. Ex: A permite que B atravesse o seu terreno (no se trata aqui de uma servido de passagem); o acordo entre as partes permite que o outro sujeito atravesse o terreno tendo assim um crdito, no se trata de um dto real. Prestaes de facto de terceiros At agora a prestao diz sempre respeito ao facto do prprio devedor; nalguns casos aquilo que pode estar em jogo pode ser um facto de um terceiro, que no o devedor. Isto , possvel que um sujeito se obrigue a que um terceiro alheio ao negcio pratique um determinado acto. 9

Ex: A obriga-se face a B a que C lhe venda um imvel ou que a esposa de A preste o seu consentimento para a venda do bem de A. ? So vlidas sendo celebradas ao abrigo da liberdade contratual, no h nada que obste licitude destas clusulas. Este tipo de obrigaes nunca vinculam o terceiro. Qual o significado, contedo preciso da obrigao contarda pelo devedor? A este propsito uma distino: 1 lugar o devedor pode ter contrado o que se chama uma obrigao de meios, ou seja, ter-se vinculado a procurar com a diligncia necessria que o terceiro pratique o dito acto. Ex: C para vender preste o seu consentimento. Na eventualidade do terceiro no poder praticar o acto, o devedor exonera-se, no ser responsabilizado porque no h incumprimento, desde que tenha actuado com a diligncia exigvel. Ex: A obriga-se a desenvolver esses esforos, ele cumpre, independentemente de B no poder celebrar o contrato. um facto prprio do devedor. 2 lugar Obrigaes de resultado Neste caso o devedor assume a responsabilidade, tendo nessa medida que indemnizar o credor se o terceiro no quiser praticar o acto. No se responsabiliza no entanto na eventualidade do terceiro no poder celebrar o contrato. Ex: o devedor se responsabilizar na eventualidade do dito jogador no querer celebrar mas j no na hiptese do jogador, por ter sofrido uma leso grave, no poder celebrar o contrato. 3 lugar Obrigaes de garantia Nesta eventualidade o devedor responsabiliza-se, tendo pois que indemnizar a outra parte se o terceiro no quiser ou mesmo no puder praticar o acto. Neste tipo de obrigao cada um obedece a uma gradao da responsabilidade do devedor pelo acto. PRESTAO DE COISA Neste caso a obrigao tem por objecto imediato a prestao de uma coisae tem por objecto mediato a prpria coisa. Neste tipo de prestao o comportamento do devedor pode traduzir-se num dar (dare), num entregar ou no restituir uma coisa ao credor. De particular relevo neste contexto so as prestaes de uma quantia pecuniria (espcies pecunirias so coisas). A distino mais relevante so as prestaes de dare e as de entregar. Nas prestaes de dare transmite-se a prpria propriedade da coisa. Nas prestaes de entregare a propriedade j se transmitiu e aquilo que se faz simplesmente transmitir a posse, a objectividade da coisa. Nota: no nosso sistema dado o princpio da transmisso imediata de dtos reais por mero efeito de contrato as obrigaes so quase sempre obrigaes com objecto de prestao de entrega, sendo raras as prestaes de dare. J no Dto alemo (que foi construdo sem base no dto Romano) a transmisso de dto real implica sempre, para alm do contrato obrigacional tambm um contrato real subsequente, ao qual se junta a entrega da coisa para se transmitir a propriedade - quando se trate de coisa mvel. E quando se trate de coisa imvel preciso o acordo real e o registo. Obrigao de restituir o que se passa com o depositrio, comodatrio, em que decorrido o prazo contratual tm de devolver a coisa outra parte. No mbito das prestaes de coisa temos a Prestao de coisa futura 10

coisa que no tem ainda existncia ou a que o credor no tem dto ao tempo da declarao negocial Artigo 211 CC Coisas sem existncia (moblia ainda no fabricada) Coisas sem existncia autnoma (frutos da rvore) Coisas com existncia que no pertencem ao devedor (negociar bens de que ainda no se proprietrio) Coisas com existncia mas no existncia autnoma os frutos podem ser negociados como coisas mveis futuras por estarem presas rvore; ganham autonomia quando forem colhidos Artigo 218 CC

A lei admite prestaes de coisa futura no artigo 399 CC. importante distinguir a venda de coisa futura da venda de coisa alheia ( nula). Em ambos os casos sempre que se trata de uma coisa que tem existncia, mas a que o devedor no tenha dto ao tempo da declarao negocial, a coisa no pertence ainda ao devedor. Contudo na venda de coisa futura o credor sabe disto, que a coisa no pertence ao devedor e ela negocivel como futura, isto , necessrio que as partes alverem a perspectiva ou suposio de uqe a coisa venha a entrar no patrimnio do alienante. Ex: caso tpico de comerciante que vende coisas que ainda no tem mas sabe-se que vir a adquirir. Regime da prestao de coisa futura artigo 880 CC Daqui decorre desde logo uma obrigao de meios, ou seja, sobre ele impende a necessidade de adoptar/realizar todas as diligncias necessrias para que a outra parte adquira a coisa de acordo com o que foi estipulado ou resultar das ciscunstncias do contrato. Ex: no caso do comerciante este dever realizar os esforos necessrios para adquirir a coisa ou ento, se a coisa no tiver existncia, realizar os esforos para que tenha existncia. Para alm desta obrigao haver que entrar em linha de conta com a responsabilizao ou no do devedor alienante, na eventualidade de se verificar uma impossibilidade total ou parcial de prestao. Ex: A vende a B a totalidade das laranjas do seu pomar que ainda esto na rvore. Trata-se aqui da venda de uma coisa mvel futura. Entretanto as laranjas so furtadas durante a noite h uma impossibilidade de prestao com consequente extino da obrigao e em princpio tambm com a extino da contraprestao do comprador, que no ter de pagar o preo. Todavia na hiptese prevista no n 2 do artigo 880 CC o adquirente corre o risco da impossibilidade de realizao da prestao. Neste caso ele ter sempre de pagar o preo, fala-se aqui na venda da prpria esperana/expectativa. Prestaes instantneas Aquelas por que cumprimento se fazem ou se podem fazer num s momento, dum s golpe. Prestaes duradouras Aquelas que se prolongam no tempo, em termos tais que a sua extenso ou montante depende dos limites temporais. A durao, extenso da relao creditria conforma a prpria prestao. Ex: No fornecimento de energia haver um consumo maior ou menor de acordo com o tempo que dure o contrato de fornecimento.No pagamento de rendas o conjunto das rendas a pagar ser tanto maior quanto mais tempo se prolongue o contrato. Estas prestaes duradouras dividem-se em duas modalidades:

11

1. Prestaes de execuo prolongada traduzem-se num comportamento ininterrupto ao longo do tempo. ex: fornecimento de energia, assegurar o gozo da coisa na locao 2. Prestaes reiteradas traduzem-se num conjunto de prestaes singulares que se vo sucedendo no tempo. Se se sucederem no tempo com alguma peridiocidade as rendas ou alugueres so reiteradas peridicas. Se no houver esta peridiocidade so reiteradas no peridicas.

Em geral so reiteradas peridicas. Ex: a renda; no seio da relao de locao decorre para o locatrio o dever de pagar as rendas ou alugueres, de tal forma que no seio dessa relao vo emergindo mensalmente os deveres de prestao instantnea relativos ao pagamento de cada renda (ms de Janeiro, Maro). Assim o conjunto de prestaes instantneas vo surgindo ao longo do tempo na prestao global (duradoura). Prestaes reiteradas de execuo instantnea Prestaes duradouras so conformadas no tempo Prestaes fraccionadas no so conformadas pelo tempo e nessa medida so prestaes instantneas, sendo no entanto acordado que o seu cumprimento ir ser realizado ao longo do tempo. Ex: pagamento do preo em prestaes Importncia grande em termos de regime: Prestaes instantneas e prestaes duradouras Ex: A aluga um automvel por um ano (prestao duradoura reiterada), em caso de furto no haver qualquer dever de pagar as rendas restantes. Todavia se se tratar da venda dum automvel em que se acorde que o preo ser pago mais tarde, se o automvel for destrudo, uma vez que j houve transmisso da propriedade e do risco, tem de ser pago. Prestaes duradouras e prestaes fraccionadas Grande distino no que toca: a) Aos efeitos da resoluo do contrato Se for resolvido um contrato que seja fonte de obrigaes e tenha por objecto uma prestao duradoura, a resoluo do contrato no tem efeitos retroactivos Artigo 434, n 1 e 2 CC Pelo contrrio, se se tratarem de obrigaes que tenham por objecto uma prestao fraccionada, a resoluo do contrato atinge as prestaes j realizadas que tem de ser restituidas por fora dessa resoluo tem efeitos retroactivos e imposio de restituio artigo 434 CC b) perda do benefcio do prazo Se estivermos face a prestaes duradouras reiteradas o no cumprimento duma delas (p. ex. o no pagamento duma renda) no d lugar perda do benefcio do prazo em relao s outras. O credor no poder exigir reenviar o pagamento das restantes prestaes. No exerccio das rendas ou alugueres o credor no pode exigir de imediato as outras rendas at ao final do contrato, em caso de incumprimento duma das rendas. Se se tratar de prestaes fraccionadas o no cumprimento duma delas permite que o credor possa de imediato exigir o pagamento das restantes prestaes. Ex: A vendde a B um equipamento a 12

12 prestaes, um preo repartido por 12 meses; o devedor paga duas mas no a 3 prestao; o credor de acordo com o regime geral poderia exigir desde logo as 10 prestaes em falta Artigo 781 CC Importa a este propsito fazer referncia ao regime particular da venda a prestaes com reserva de propriedade Artigo 934 CC Nas vendas a prestaes, por razes de tutela do adquirente, fixado um regime que mais favorvel a este ltimo do que o regime geral que acabamos de ver. Esse regime particular o seguinte: No que diz respeito perda do benefcio do prazo, se estivermos face a uma venda a prestaes com entrega da coisa, o adquirente s perde o benefcio do prazo numa de duas hipteses: a) se tiver deixado de cumprir mais do que uma prestao; b) ou se a prestao no cumprida for superior a 1/8 do preo. No que diz respeito resoluo, sempre que estivermos face a uma venda a prestaes com reserva de propriedade e tenha havido entrega da coisa, o credor s poder resolver o contrato se: a) o devedor tiver deixado se cumprir mais do que uma prestao; b) ou se a presto incumprida for superior a 1/8 do preo. Ainda no que toca a esta distino necessrio ter em conta os actos preparatrios realizao da prestao. Ex: um contrato de empreitada pelo qual o sujeito se obriga a realizar uma obra mediante um preo - estamos face a uma obrigao com prestao instantnea uma vez que ela s cumprida aquando a entrega. A realizao de uma obra obriga sempre a um trabalho preparatrio (actos preparatrios). Ainda quanto s prestaes duradouras: Devido ao facto destas se estenderem no tempo elas so particularmente aptas a limitar a liberdade das partes. Por esse motivo que se estabelecem casos particulares de cessao das relaes duradouras. Ex: se um contrato tiver sido celebrado por tempo indeterminado qualquer uma das partes deve poder denunci-lo, pr-lhe fim, tendo embora que observar um pr-aviso. Nos contratos celebrados a termo a lei estabelece limites mximos de 30 anos artigo 1025 CC Estas relaes duradouras inserem-se em relaes obrigacionais que assentam numa relao de confiana entre as partes. O nvel de confiana entre as partes num contrato que tenha por objecto prestaes duradouras mais intenso do que aquele que se verifica no contrato com prestaes instantneas. A relao diferente num contrato de C&V e numa locao e contrato de sociedade h fundamento particular de cessao destes que a resoluo com justa causa. Entende-se que h justa causa quando a continuao da relao contratual no pode ser exigida a uma das partes, tendo em conta a natureza da vinculao, os interesses de ambas as partes e a sua conduta global. Prestaes fungveis Aquelas em que, por acordo das partes ou pela sua natureza, a prestao pode ser realizada por terceiros. Prestaes infungveis Quando, ou por acordo das partes ou pela natureza, a prestao no possa ser realizada por um terceiro, portanto s o devedor que a pode realizar. Ex: na prestao de um arquitecto ou cirurgio no indiferente para o credor ser o devedor ou o terceiro a cumprir. 13

 No havendo nada definido pelas partes quanto ao carcter fungvel ou no da prestao, ser necessrio recorrer aos usos da vida que indicam que p. ex. a prestao por um mdico em princpio infungvel. Em certos casos pode falar-se de Fungibilidade relativa: a prestao pode ser realizada pelo devedor ou por um crculo delimitado de terceiros. ex: um sujeito contrata com um mdico de clnica geral; em princpio esta prestao ter fungibilidade relativa, ou seja, para o credor no h prejuzo do seu interesse se ele for assistido por um outro mdico de clnica geral com equivalente experincia. Esta classificao tem particular relevo no que diz respeito s prestaes de facto. Na verdade o regime da prestao diferente consoante ela seja fungvel ou infungvel. Dois aspectos a destacar: 1. Sendo a prestao fungvel se o devedor no cumprir o credor poder ainda recorrer via executiva (aco para prestao de facto positivo), uma vez que possvel que neste quadro executivo a prestao seja efectuada por outrm custa do devedor O objectivo desta via executiva obter o mesmo resultado do devedor atravs de um terceiro. 2. Se se tratar de prestao infungvel neste caso no h tutela executiva em caso de incumprimento, porque a via executiva s possvel se se der a realizao por um terceiro. O que se pode fazer recorrer sano pecuniria compulsria artigo 829-A CC seja o facto positivo o negativo. Desde que a prestao no exiga especiais qualidades artsticas do devedor, o tribunal poder, a requerimento do credor, conden-lo a pagar uma quantia pecuniria por cada dia de atraso --> quantia repartida em partes iguais para o Estado e para o credor. Obteno directa e indirecta, atravs do patrimnio do devedor Verificando-se uma impossibilidade subjectiva: se ela for definitiva e tratando-se duma prestao infungvel, ela equiparada impossibilidade objectiva, com a consequente extino da obrigao Artigo 790 e 791 CC Ex: A contrata com B, pintor famoso, a pintura do seu retrato mas B cega. Um outro pintor pode prestar a obrigao mas a impossibilidade definitiva, e assim a impossibilidade tb objectiva e d-se a extino. J no caso das prestaes fungveis a impossibilidade subjectiva no tem este efeito, isto , no extingue a obrigao. O devedor ter de escolher outrm que o substitua na realizao da prestao. Se no for substitudo e tiver culpa, responde. Ex: A contrata com B, mdico, uma consulta por causa duma tosse; a prestao em princpio ser fungvel e se aquele mdico adoecer esse ter de encontrar um terceiro que o substitua --> se no o fizer, ponto que a sua actuao foi culposa, age culposamente.

PATRIMONIABILIDADE DA PRESTAO A prestao pode ou no ter carcter patrimonial, ter um valor expresso em dinheiro. Ex: A, cantor, compromete-se a realizar um espectculo no casino de B; a prestao de A tem valor patrimonial. Contudo A, vizinho de B, canta durante as horas de refeio; aqui a prestao no tem valor pecunirio nenhum. O interesse que a prestao visa alcanar: Num espectculo musical a prestao do cantor tem um valor patrimonial mas o interesse como credor no de natureza pecuniria mas espiritual. 14

 possvel que as prestaes tenham carcter patrimonial e sirvam um interesse, quer patrimonial, quer ideal; mas tambm prestaes que no tenham valor pecunirio a servir interesses patrimoniais --> ex: A, vizinho de B, canta durante a tarde, B tem de realizar um trabalho durante a tarde pelo qual vai ser pago por isso paga ao vizinho para ele no cantar aquela tarde. A prestao de no cantar est a servir um interesse patrimonial. No incio do sculo XX entendia-se que a prestao teria de ter necessariamente carcter patrimonial, isto porque se entendia que do incumprimento duma prestao sem valor patrimonial s podiam resultar danos morais (no patrimoniais) e esses, no mbito contratual, no eram susceptveis de ser indemnizados. Esta acepo de que a prestao sem valor patrimonial s pode gerar danos no patrimoniais foi contraposta de forma correcta duma prestao sem valor patrimonial podem resultar ainda assim danos patrimoniais. Ex: no caso anterior se o cantor no se calar existem principalmente danos patrimoniais por no se realizar o trabalho. (posio de Manuel de Andrade) Dr Pereira Coelho deu mais um passo em frente, entendendo que a prestao no necessita de ter valor patrimonial porque mesmo que s gere danos morais estes so compensveis. Sustentou ainda que o interesse no necessita de ter carcter patrimonial, bastava que se tratasse dum interesse digno de tutela legal. uma posio relevante porque na essncia foi cansagrada no artigo 398, n2 CC Hoje a prestao no precisa de ter valor patrimonial e o interesse tambm no necessita de ter valor patrimonial, pode tratar-se de um simples interesse ideal. Agora s se exige que se trate de um interese digno de proteco legal, mas isto no significa que s estejam tutelados interesses objectivos e socialmente teis; interesses subjectivos ligados pessoa do credor podem ser tutelados. Simples caprichos ou matrias que meream tutela de outros ordenamentos so os que esto fora desta ideia da Teoria Geral (ex: carcter religioso). Aula 7 Novembro 2005 3. VNCULO - elemento central da relao obrigacional constitudo pela ligao dos poderes conferidos ao credor com os correspondentes deveres impostos ao devedor. o elemento central porque os sujeitos podem ser alterados e a prpria prestao de vitria tambm pode ser alterada Elemento central caracterizador permanente Vnculo mas vnculo jurdico: a juridicidade aqui consiste na existncia de medidas dotadas de fora coercitiva que visam assegurar na prtica a sua realizao. Ex: A deve a B 1000, o credor poder interpelar o devedor, o que significa que se vence a obrigao, e caso o devedor no cumpra poder recorrer a uma aco declarativa de condenao, que condena o devedor a cumprir, dotado assim do ttulo executivo se j no o tivesse antes. O credor pode ento, mantendo-se o incumprimento, recorrer via executiva, aco de execuo para pagamento de quantia certa. Os bens do devedor sero tirados da sua disponibilidade passando a incidir sobre eles a preferncia sobre o autor da aco. Alienados esses bens ser ento pago, com o dinheiro assim obtido, o credor. No seio desta aco tm de ser citados os credores com garantia real sobre os bens penhorados de forma que possam participar na execuo. De facto os bens so vendidos livres, os dtos reais e os que oneram Artigo 824, n2 CC 1. Lados do vnculo prestao O credor como titular do direito tem o poder de exigir a realizao da prestao ao devedor. A no realizao pelo devedor consiste num acto ilcito. 2. Dever de prestar 15

Trata-se da necessidade imposta pela lei ao devedor de adoptar a conduta devida, com vista satisfao do interesse do credor sob pena de sanes no caso de incumprimento. Relao obrigacional simples - Artigo 397 CC Vnculo pelo qual o devedor est adstricto realizao duma prestao. constituda por um nico dto de crdito isolado do credor face ao devedor. Ex: A obriga-se a entregar a B 1000. Relao obrigacional complexa Com isto pretendemos referirmo-nos relao global que um determinado tipo contratual cria. A fonte destas relaes geralmente so contratos. Esta relao constituda por dtos realizao de prestaes principais mas tambm de deveres, dtos secundrios, deveres laterais, expectativas, nus e dtos potestativos. Esta relao tem um sentido final, s podendo compreender-se devidamente na sua ligao ao vnculo, isto , satisfao do interesse do credor. Diz-se ainda na doutrina alem que a relao obrigacional complexa consiste num organismo atendendo variabilidade e ao desenvolvimento/alterao dos elementos que a constituem. Ex: dever de prestar pode passar em certos casos ao dever de indemnizar. Por outro lado no desenvolvimento da relao contratual uma das partes pode adquirir dtos potestativos face outra (ex: verificando-se o respectivo fundamento o dto resoluo do contrato trata-se dum dto potestativo que pode ou no ser usado) Estas relaes so particularmente ricas quando sejam relaes duradouras, p. ex. as que decorrem dum contrato de locao, trabalho, fornecimento. Conjunto de direitos e deveres que integram a relao obrigacional complexa 1. Deveres principais 2. Deveres secundrios acessrios com prestao autnoma complementares substitutivas 3. Boa f Deveres laterais: - proteco - informao - lealdade Esta terminologia de Mota Pinto a mais comum. 1. Deveres principais O cdigo Civil constri principalmente as relaes obrigacionais a partir de deveres principais a que correspondem dtos principais. com base a esses elementos que se caracterizam as figuras contratuais. Assim por exemplo no que diz respeito so contrato de C&V temos os deveres de entregar a coisa e dever de pagar o preo. No contrato de locao temos o dever de entregar a coisa, dever de assegurar o gozo da coisa e dever de pagar a renda ou aluguer. com base nestes deveres que se distinguem os contratos. A alma da relao so estes elementos centrais. 2. Deveres secundrios a) Acessrios Aqueles que, decorrendo da lei ou do contrato, so necessrios para a correcta e integral realizao da prestao principal. Esto ao servio do interesse na prestao. Ex: A vende automvel a B, ter de o entregar e este o dever principalmas ter tambm de entregar os documentos do automvel, este j o dever secundrio acessrio da prestao principal. A mera entrega do 16

automvel tem interesse reduzido para o credor, uma vez que no poder circular com ele, nesta medida surge este dever secundrio que est ao servio da realizao do interesse na prestao. Ex: A vende a B uma mquina industrial, no basta a entrega desta, ter de entregar tambm as instruces de funcionamento. Estes deveres esto frequentemente includos no sinalagma, o que significa que possvel utilizar relativamente a ele, quer a excepp de no cumprimentodo contrato, quer o dto de rersoluo artigo 801 CC b) Com prestao autnoma Ex: A deve a B 1000 e no paga na data acordada, assim fica constitudo no dever de pagar juros de mora. Trata-se dum dever secundrio com prestao autnoma complementar da prestao principal, dever esse que se mantm (dever de pagar a quantia). Ex: A obriga-se a entregar a B um automvel, por facto que lhe imputvel, destri o automvel. A prestao de entregar o automvel torna-se impossvel. O devedor passa a estar vinculado a indemnizar a outra parte. Esta indemnizao, na perspectiva da doutrina de Coimbra, continua a inserir-se no seio da relao obrigacional complexa, substituindo-se a o dever de entregar o dito automvel. Trata-se assim dum dever secundrio com prestao autnoma substitutivo da prestao principal. 3. Deveres laterais Assentam no princpio da boa f Artigo 792, n 2 CC e tm em vista o fim da realizao do contrato, ao contrrio do que se passa com os deveres secundrios acessrios que visam assegurar o interesse na realizao da prestao. Tambm se denominam deveres acessrios de conduta. Estes deveres desempenham funes diferentes: a) Deveres de proteco da pessoa e do patrimnio do outra parte tm em vista uma funo negativa, isto , evitar que uma das partes provoque danos na outra sobre o patrimnio. b) Deveres de informao e de lealdade tm uma funo positiva, isto , de manter a relao de confiana em que o contrato assenta, sendo tanto mais intenso quanto mais intensa for essa relao de confiana. 1 lugar Os deveres laterais, ao contrrio do que acontece com os de prestao, estendem-se a terceiros estranhos da relao contratual. 2 lugar Estes deveres podem surgir antes ou mesmo independentemente do surgimento da relao contratual ( artigo 227 CC) e podem estender-se na fase ps-contratual, isto , depois de extintas as obrigaes principais decorrentres do contrato. 3 lugar Ao contrrio dos deveres de prestao tambm os deveres laterais frequentemente no permitem o recurso aco de cumprimento, ou seja, da sua violao decorre meramente o dever de indemnizar. Na verdade, s em concreto ser possvel determinar o surgimento destes deveres. 1) Os deveres laterais estendem-se a terceiros, so eficazes perante terceiros que no meramente as partes contratuais. Mas como se delimitam estes terceiros que esto abarcados pelo crculo de tutela destes deveres? Segundo Mota Pinto estes terceiros sero aquelas pessoas em relao s quais o credor confia na sua segurana como se fosse ele prprio. Ex: esto abrangidos no crculo de proteco do contrato de locao as pessoas da famlia do locatrio que com ele habitem; est tambm abrangido pelo crculo no s a pessoa que tenha comprado a mquina mas tambm aquele que sendo trabalhador do adquirente a esteja a utilizar. A arrenda uma fraco autnoma de um imvel a B, por defeito de conservao des escadas, C, filho do locatrio tropea e parte uma perna; as partes no contrato de locao so A e B, C no parte do contrato portanto estes deveres laterais s se estenderiam reciprocamente a ambas as partes dada a proximidade do locatrio e o filho que vive com ele, o dever de proteco do locador abrange tambm este sujeito, o filho. Este aspecto importante porque a responsabilidade aqui do locador face a C no ser meramente 17

extracontratual, ao abrigo do artigo 483 CC, mas ser obrigacional/contratual, o que mais favorvel para o lesado. 2) Estes deveres laterais podem existir ainda antes da celebrao do contrato ou ainda mesmo independentemente da celebrao do contrato, no sentido em que tendo embora as partes entrado em negociaes o contrato pode no vir a ser concludo. Nesta fase estes deveres decorrem do artigo 227 CC (culpa em contraendo ou responsabilidade contartual) tanto na fase de celebrao (preliminares) ou na fase decisria (fase da formao) as partes devem adoptar a conduta imposta pela boa f, ou seja, neste caso estabelece-se entre as partes uma relao obrigacional sem deveres de proteco, s com deveres laterais. Estes deveres so tambm os ditos deveres de proteco que abarcam a pessoa ou o patrimnio do outro contraente mas tambm pessoas particularmente ligadas a este sujeito. Ex: Caso do linoleo uma senhora dirigiu-se com a filha a um estabelecimento comercial onde vendiam rolos de linoleo, a determinada altura quando a me e a filha estavam a ver as coisas um empregado do comerciante deixou cair um rolo em cima da filha tendo provocado danos. Estamos na fase pr-contratual mas as partes j esto ligadas por deveres de proteco e a pessoa lesada no era parte contratual No entanto, estes deveres de proteco abrangiam tambm a filha dada a especial conexo com o pr-contratante (a me). Neste caso havia a violao dum dever de proteco, incorrendo o dono do estabelecimento em responsabilidade obrigacional face rapariga. Este aspecto importante porque o regime da responsabilidade obrigacional mais favorvel para o lesado do que o regime da responsabilidade extracontratual, uma vez que o devedor se presume culpado, no tendo o lesado que fazer prova da culpa como em geral acontece na responsabilidade extracontratual. Por outro lado na Alemanha o regime da responsabilidade do comitente pelos actos do comissrio menos gravoso que o nosso artigo 500 CC; de facto enquanto o nosso consagra uma responsabilidade pelo risco na Alemanha estabelece-se meramente uma presuno de culpa do comitente in vigilando, o que significa que o comitente, ao contrrio do que acontece entre ns, pode apurar a responsabilidade demonstrando que no agiu com culpa. Da que na Alemanha seja particularmente importante afirmar estes deveres de forma a aplicar aqui as regras obrigacionais. Neste caso o dono do estabelecimento podia provar que no teve culpa na escolha do funcionrio nem na vigilncia e assim afastar a sua responsalibidade. Entre ns no deixa de ter relevncia tambm porque apesar de, no tanto como na Alemanha, a responsabilidade obrigacional ainda assim, essencialmente pela presuno de culpa, mais favorvel do que a extracontratual. De todo o modo h autores que remetem estas questes unicamente para a responsabilidade extracontratual. Deveres de informao cada uma das partes deve informar outra todos os elementos atinentes ao vnculo. ex: se um dos sujeitos detectar que a outra est a agir em erro deve inform-la desse facto. Deveres de lealdade Se um dos sujeitos est a negociar com outrm e as negociaes j atingiram tal envolvimento, em termos tais que se crie uma confiana legtima na celebrao futura do contrato, uma das partes no pode entrar em negociaes secretas paralelas com um outro sujeito com quem venha a celebrar depois contrato. Ao proceder assim viola um dever de lealdade. Viola tambm aquele que, quer no decurso das relaes pr-contratuais, quer contratuais, obteve conhecimentos secretos da outra parte e depois os divulga. Estes deveres estendem-se tambm na fase ps-contratual (culpa ps facto finitum). Extintas que estajem as obrigaes principais h alguns deveres laterais que se mantm. Ex: A, mdico, arrenda um edifcio a B, onde estabelece o seu consultrio, cessado o contrato muda-se para uma outra direco, se um seu cliente se dirigir ao antigo consultrio o antigo locador tem ainda o dever de o informar da mudana. A vende a B o seu estabelecimento comercial, trespassa e no poder depois abrir um outro estabelecimento comercial ao lado do primeiro porque isso iria desviar eventualmente toda a clientela do primeiro.

18

Os deveres decorrentes da boa f so tanto mais intensos consoante a relao de confiana envolvida, a colaborao exigida entre as partes e a durao contratual. Nalguns casos pode falar-se mesmo duma causa particular de cessao dos contratos duradouros por violao de deveres decorrentes da boa f. Assim uma das partes ter justa causa de resoluo do contrato quando a outra tenha, ao violar um destes deveres, posto em causa a relao de confiana entre as partes. Ex: Um sujeito contrata outro para o ajudar numa experincia, embora seja excelente trabalhador o facto que violou o dever de segredo quanto a conhecimentos que obteve no mbito da relao contratual. Um comportamento destes atinge a relao de confiana, tornando inexigvel ao credor a manuteno da relao contratual, que nessa medida a pode resolver com base em justa causa. GARANTIA Produz-se essencialmente na aco creditria pela qual o credor pode obter a condenao judicial do devedor ao cumprimento aco declarativa de condenao e poder em seguida, caso a sentena no seja acatada, recorrer depois aco executiva e assim obter de forma directa ou indirecta o resultado da obrigao.

FONTES DAS OBRIGAES Consistem nos factos geradores da relao obrigacional, os factos constitutivos das obrigaes. So importantes porque no s levam ao surgimento das obrigaes, como o prprio contedo das obrigaes depende, marcado pela sua fonte. Isto no acontece com os dtos reais, uma vez que por fora do princpio da tipicidade, as partes no podem criar outros dtos reais para alm dos previstos na lei. De acordo com o nosso Dto as fontes so essencialmente cinco: Contratos Gesto de negcios Enriquecimento sem causa Negcios jurdcos unilaterais Responsabilidade civil De fora ficam a responsabilidade pr-contratual, certas relaes familiares ou reais que geram obrigaes no autnomas e os factos lcitos. As mais importantes fontes em termos prticos so os contratos e a responsabilidade civil. CONTRATOS Um contrato pode ser definido como um acordo vinculativo assente em duas ou mais declaraes negociais contrapostas mas convergentes, articuladas na comum inteno de produzir um resultado jurdico unitrio de interesses. Portanto um contrato forma-se sempre mediante existncia de pelo menos duas declaraes negociais (proposta e aceitao) que so contrapostas mas se harmonizam, ajustam no resultado jurdico unitrio. Quanto evoluo do contrato: no sculo XIX a forma principal de estabelecimento de relaes justas entre as partes era por via contratual, concedendo-se liberdade s partes elas chegariam a um resultado justo o que contratual justo. Ao longo do sculo XX as coisas mudaram bastante, tendo-se verificado progressivamente uma interveno cada vez maior no mbito dos contratos em especial para proteger a parte mais fraca. Chegou-se a falar mesmo na crise do contrato em meados do sculo XX, hoje esta questo no se coloca. H efectivamente um conjunto de exposies no mbito contratual que visam tutelar a parte mais fraca e em especial o consumidor. No entanto, o contrato em si como forma primacial da relao dos interesses dos

19

sujeitos mantm todo o seu vigor, no sendo sequer na perspectiva estas posies que tutelam a parte mais fraca mas parece-lhe que protegida por ela. Recentemente tem-se desenvolvido no mbito comercial e financeiro um conjunto cada vez maior de figuras contratuais novas. P.ex.: o leasing, o factoring, franchising, merchandising, etc. (de certa medida o contrato tem uma importncia mto grande devido s necessidades e depois as prticas reiteradas tornam-se figuras sociais) A matria de formao dos contratos materialmente de Obrigaes mas est distribuda Teoria Geral. 1. Princpios que formam o Dto dos contratos 2. Artigo 405 a 446 CC estruturas contratuais Princpio da liberdade contratual Liberdade de celebrao e de fixao do contedo do contrato artigo 405 CC: as partes so livres ou no de celebrar contratos e podem, dentro dos limites da lei, fixar o contedo dos contratos. As partes podem recorrer a um dos contratos tipificados no cdigo ou celebrar contratos diferentes dos previstos, nomeadamente fundindo elementos retirados dos tipos regulados fora ou dentro do cdigo chamados contratos mistos; ou ainda simplesmente adicionando clusulas ao contrato regulados no cdigo. Podem finalmente as partes celebrar contratos de todo distintos daqueles previstos e regulados no cdigo contratos atpicos puros. O reverso desta liberdade o Princpio da Responsabilidade contratual, ou seja as partes so livres de se vincularem ou no, de fixarem o contedo do contrato ou no, mas uma vez celebrado esse contrato vo ter que o cumprir pontualmente, ponto por ponto. O contrato s se pode modificar por acordo ou nos casos previstos na lei artigo 406 CC. Limites liberdade contratual Liberdade de celebrao Em princpio as partes podem livremente decidir contratar ou no contartar, todavia nalguns casos so obrigados a contratar. Hipteses em que as partes se vincularam previamente celebrao de um ou mais contratos puros. o que se passa com o contrato promessa ou contrato quadro. Contratos ditados casos em que o tribunal dita o contedo do contrato, assim na eventualidade de divrcio em que a casa de morada de famlia pertence a um dos cnjuges, o tribunal pode nos termos do artigo 1793 CC dar de arrendamento esse imvel ao outro cnjuge (caso excepcional). Hipteses em que h a prestao de um servio essencial (gua, luz, gs) em regime de monoplio, estas entidades so obrigadas a colocar os seus servios disposio de qualquer pessoa, desde que estas satisfaam determinadas condies. Conjunto de hipteses em que no se trata de um servio essencial mas de uma actividade importante em termos econmicos, em que h uma situao de exclusivo, p.ex. nico hotel ou discoteca duma localidade. Esta situao no equiparvel anterior embora a recusa de contratar possa configurar um abuso de dto ou ento at eventualmente, em alguns casos, a violao dum dto de personalidade da outra parte. Certas profisses so obrigadas a contratar, o que acontece com os mdicos, salvo caso de fora maior quando a sua actuao for urgentemente requerida. Os advogados tambm so obrigados a contratar no mbito das oficiosas, o pagamento assegurado pelo Estado. Aula 14 Novembro 2005

20

 Em certos casos determinadas pessoas no podem celebrar certos contratos com outras pessoas. Ex: a venda realizada por pais ou avs a filhos e netos sem consentimento dos outros anulvel (podem fazer doaes). Em certos casos tambm um sujeito no pode celebrar, em deterinadas circunstncias, um contrato com outro. Em certos casos no pode celebrar negcios jurdicos unilaterais; como o que acontece com as disposies testamentrias a favor do mdico que trata o autor do testamento, na eventualidade deste vir a morrer dessa doena artigo 2194 CC (no so limitaes liberdadde contratual) Outras hipteses de limitaes liberdade contratual: Situaes em que se impe a delimitao do contrato e outras em que se opera a transmisso da posio contratual sem necessidade do consentimento do outro contraente.

Ex. 1: O arrendamento urbano. De acordo com as regras da locao o contrato renova-se automaticamente artigo 1054 CC. Tratando-se do arrendamento urbano o inquilino pode opr-se renovao do contrato, fazendo-o cessar, enquanto o senhorio s o pode fazer em casos contados, isto , naquelas situaes em que a lei o preveja artigo 68 RAU. Ex. 2: Casos em que ao arrepio da regra do artigo 424 CC a necessidade do consentimento do outro contraente para a transmisso da posio contratual no necessrio. Ex: artigo 84 e 85 RAU, em que por exemplo falecido um dos cnjuges o outro pode obter a transmisso da posio contratual por si, mediante simples comunicao ao senhorio. O mesmo acontece no caso dum trespasse do estabelecimento comercial que funcione num local arrendado, tambm se opera uma transmisso da posio contratual do inquilino sem necessidade do consentimento do senhorio artigo 115 RAU. A liberdade contratual diz no s respeito liberdade de celebrar o contrato e nessa medida de escolher a contraparte, mas tambm de fixao do contedo, embora esta tenha limites. Desde logo aquelas disposies relativas aos bons costumes e ordem pblica, o contedo no os pode atingir. Por outro lado h tambm um conjunto de limitaes estipulao do contedo do contrato decorrentes da necessidade de proteger a parte mais fraca. Ex: artigo 934 CC Venda a perestaes: no pode ser afastado este regime por conveno em contrrio (normas materialmente de tutela). Temos tambm limitaes imtroduzidas pelo princpio da boa f que rege o cumprimento das obrigaes. Mais do que se limitar a reger o cumprimento e fazer emergir no mbito contratual os deveres laterais, o princpio da boa f pode ser e utilizado para delimitar o contedo das obrigaes - para as criar ou excluir. Uma limitao fctica de grande relevncia fixao do contedo dos contratos por uma das partes o recurso por banda do proponente a clusulas contratuais gerais, rgidas, pr-elaboradas, dirigidas a uma pluralidade de destinatrios.

MODALIDADES CONTRATUAIS

21

Entre ns os contratos no tm mera eficcia obrigacional. So fonte de dtos reais, ou seja, a constituio ou transferncia de dtos reais sobre coisa certa e determinada d-se por mero efeito do contrato artigo 408 CC. Em regra d-se tambm no momento da celebrao do contrato, embora no seja necessariamente assim. Radicando embora a transferncia do dto real, ela s se faz posteriormente concluso do contrato. Assim tratando-se duma coisa futura ou indeterminada ela s se transfere quando a coisa for adquirida pelo alienante ou determinada com o conhecimento de ambas as partes, salvo o disposto no regime genrico e das empreitadas. Tratando-se de frutos naturais ou de partes componentes ou integrantes, para a transmisso do dto real em si ncessria a colheita ou a separao artigo 408, n 2 CC. O sistema dos dtos reais o sistema puro do ttulo (transmisso). O ttulo em regra um contrato e d-se a transmisso por mero ttulo, no necessrio um acto material posterior.

DIFERENAS ENTRE EFICCIA REAL E EFICCIA OBRIGACIONAL No sistema alemo o contrato tem meramente eficcia obrigacional, ao contrrio do nosso, em que o contrato tem eficcia obrigacional e real. Enquanto entre ns o contrato de C&V tem eficcia real na medida em que leva transmisso do dto real, o contrato tem tambm eficcia obrigacional, isto , nascem tambm as obrigaes de entregar a coisa e de pagar o preo (deveres principais). O mesmo contrato de C&V no sistema alemo tem efeitos simplesmente obrigacionais, integrando-se aqui o dever do vendedor, de mais tarde, no negcio subsequente, transmitir a propriedade sobre a coisa. A transmisso do dto real opera por um contrato subsequente entre as partes, a que se junta a entrega se se tratar de coisa mvel ou o registo se se tratar dum imvel. A adopo dum sistema ou outro tem consequncias relevantes em termos de regime. Assim no nosso sistema se A vender a B e depois vender a C, temos uma venda de bem alheio e a 2 venda nula. No sistema alemo no, como o negcio obrigacional no transmite a propriedade a 2 venda nestes termos no nula, vlida. Em 2 lugar entre ns a transmisso do dto de propriedade est acompanhada da transmisso do risco. Transmitindo-se a propriedade por mero efeito do contrato transmite-se tambm o risco. No sistema alemo, uma vez que do contrato no resulta a produo do efeito real, o risco, enquanto no for celebrado o dito contrato real, continua a correr por conta do alienante e no do adquirente. Num 3 aspecto entre ns a declarao de nulidade do contrato tem efeitos retroactivos, devendo ser restitudo tudo aquilo que tiver sido prestado. A anulao tem tambm efeitos retroactivos, se bem que na anulao se produzem mesmo provisoriamente os efeitos do negcio. Portanto anulado o negcio transmite-se a propriedade e a coisa tem de ser restituda. No Dto alemo a nulidade ou anulao do negcioo obrigacional no atinge o negcio real, uma vez que este abstracto e portanto no depende, no que toca sua validade, do negcio obrigacional. A reposio da situao inicial opera aqui por via do enriquecimento sem causa, por esta via que se faz a re-transmisso em sentido contrrio. Por isso que o enriquecimento sem causa tem uma grande importncia no Dto alemo, que no tem no nosso sistema. Clusula de reserva de propriedade Artigo 409 CC o alienante pode reservar para si a propriedade da coisa, at que o adquirente cumpra aquilo a que se obrigou ou at que se verifique um outro evento. Tem uma importncia grande porque consagra em termos muito amplos a admissibilidade de reserva. 22

Importncia do regime: Para aferir a importncia necessrio ter em conta o regime geral da resoluo do contrato de compra e venda por falta de pagamento de preo. Tendo sido transmitida a propriedade com entrega da coisa, o vendedor no poder, nos termos gerais, resolver o contrato e, portanto, readquirir a coisa vendida mas ter que se limitar a exigir o preo/o cumprimento da obrigao de pagar o preo outra parte. Para evitar este resultado ou o vendedor no entrega a coisa o que inconveniente nas chamadas vendas com espera de preo, aquelas em que a coisa logo entregue mas o preo s se vence decorrido um determinado perodo de tempo; ou ento - artigo 886 CC - admite a fixao de clusulas em contrrio. A via mais segura recorrer reserva de propriedade, fazendo a transmisso do dto depender do pagamento do preo; consequentemente enquanto o preo no for pago ou pago totalmente, no caso da venda a prestaes, a propriedade no sai nunca da esfera do vendedor. Em caso de incumprimento este continua a poder resolver o contrato e exigir a restituio da coisa que nunca deixou de ser dele. O vendedor pode com toda a segurana vender com espera de preo (o que extremamente vulgar no comrcio). Este regime favorece a concesso de crdito por parte do vendedor pois no tem de exigir o pagamento imediato. A questo que se coloca a proteco de terceiros que adquiram a coisa ao comprador, este no proprietrio. Se estivermos face a imveis ou mveis sujeitos a registo necessrio tambm o registo desta clusula para ela ser oponvel a terceiros. Se estivermos face a bens no sujeitos a registo, a clusula no entanto sempre oponvel a terceiros, isto , naqueles casos de A vender a B uma mquina industrial com reserva de propriedade e lhe fizer a entrega da coisa, se B, por seu lado, vender o bem mvel a um terceiro que no saiba nem deva saber da existncia da reserva a favor de A, ainda assim este sub--adquirente nada adquire, embora esteja de boa f. Na verdade no nosso sistema, ao contrrio doutros sistemas latinos, no vigora a regra posse vale ttulo se os sub-adquirentes estiverem de boa f. Por isso A poder reinvindicar a sua coisa a C. H no entanto um regime particular muito relevante no artigo 1301 CC colocado sistematicamente: aquele que exigir a terceiros a coisa que este tenha de boa f adquirido, a comerciante que negoceie em coisas do mesmo gnero ou gnero semelhante, ter que lhe restituir o preo que o adquirente pagou pela coisa, ficando no entanto com dto de regresso sobre aquele que deu causa ao prejuzo, ou seja, aqui o revendedor. Ex: A vende a B com reserva de propriedade um computador, B comerciante de material informtico, C dirige-se ao estabelecimento de B e ignorando a reserva compra o computador; em virtude da reserva a venda entre B e C venda de um bem alheio, evidentemente no transmite a propriedade nenhuma. O proprietrio, enquanto o preo no for pago, o A. (se B utilizar o dinheiro da revenda para pagar ao outro, ento a propriedade passa para B e logo para C) Se no for pago o preo ele poder resolver o contrato com B e reinvindicar a coisa face ao C. No entanto para o efeito - a entrega da coisa (restituio) - uma vez que o C est protegido pelo artigo 1301 CC, o A tem de entregar a C o que ele pagou a B pelo computador (depois h dto de regresso). A reserva de propriedade trata-se dum objecto de garantia de enorme importncia prtica, muito utilizado em especial de forma articulada com a venda a prestaes. Contratos bilaterais Aqueles donde emergem obrigaes de ambas as partes. ex: C&V 23 vs Contratos unilaterais Aqueles donde s emergem obrigaes para uma das partes. ex: doao (neg. jur. bilateral proposta e aceitao)

1. Bilaterais sinalagmticos H um vnculo, sinalagma de reciprocidade entre as obrigaes contradas pelas partes; h um nexo que liga as obrigaes de ambas as partes. Cada uma delas s contrai a obrigao porque a outra contrai uma outra obrigao ligada primeira. Exemplo claro a C&V, entre obrigao de entrega e obrigao de pagar o preo. 2. Bilaterais imperfeitos Inicialmente h obrigaes s para uma das partes, porm no decurso da relao contratual podem surgir obrigaes para a outra parte; todavia falta o nexo de ligao sinalagmtico entre as obrigaes de ambas as partes. Ex: mandato gratuito, depsito gratuito --> haver em princpio s obrigaes para o depositrio, mas se tiver que fazer despesas para conservar a coisa, o depositante fica obrigado a pagar-lhe esses montantes (no h ligao entre estas obrigaes). CONTRATOS SINALAGMTICOS/PERFEITOS Nestes h sempre o dito vnculo/nexo de reciprocidade que se estabelece entre as obrigaes de ambas as partes este vnculo verifica-se logo ao nvel do nascimento das obrigaes e por isso se fala em sinalagma gentico, mas projecta-se depois tambm na fase do cumprimento e a fala-se em sinalagma funcional. Quanto ao 1 aspecto: se por qualquer motivo uma das prestaes se tornar impossvel dada a sua ligao outra prestao, ns ficamos face a uma situao da prpria nulidade do contrato. Ex: impossibilidade por atentar contra os bons costumes, imediatamente todo o negcio atingido artigo 280 CC e 401 CC. impossibilidade originria porque a superveniente leva simplesmente a um determinado regime, consoante seja culposa ou no culposa. O sinalagma liga as obrigaes no s aquando o seu nascimento mas tambm manifesta-se aquando do cumprimento das obrigaes. sinalagma funcional Os deveres principais de prestao esto includos no sinalagma. Tambm integram os deveres secundrios acessrios da prestao principal naqueles casos em que estejam de tal forma ligados ao dever principal de prestao, que o cumprimento deste, sem o consentimento daqueles, nada valha. ex: venda duma mquina sem o livro de instrues. Nesse caso, face ao no cumprimento a outra parte pode valer-se da excepo de no cumprimento. Os deveres laterais no fazem parte do sinalagma, o que pode acontecer relativamente a estes que o seu no cumprimento por uma das partes pode lesar a relao de confiana entre as partes e d fundamento, constitua causa de resoluo do contrato. Manifestao do nexo sinalagmtico (sinalagma funcional) Excepo de no cumprimento do contrato artigo 428 CC Qualquer das partes pode recusar o cumprimento enquanto a outra parte no o fizer ou se oferecer para o fazer ao mesmo tempo. Ex: A vende um automvel a B, o comprador pode recusar-se a pagar o preo enquanto no lhe for entregue a coisa ou a outra parte no se oferecer para entregar a coisa ao mesmo tempo que a paga. 24

Por fora do acordo entre as partes, decorrendo do que as partes tiverem estabelecido no contrato, uma delas pode estar obrigada a cumprir primeiro que a outra. Ex: A vende a B um automvel obrigando-se a entreg-o da a um ms, sendo que a outra parte se obriga a pagar o preo da a 6 meses. Trata-se dum caso em que uma parte est obrigada a cumprir primeiro, o vendedor e no pode aqui valer-se da excepo de no cumprimento para se recusar a entregar o automvel. No entanto, j poder faz-lo se se verificarem as circunstncias previstas no artigo 429 CC, se se verificar alguma coisa que leve perda do benefcio do prazo. As circunstncias so as seguintes artigo 790 CC: 1 - insolvncia do devedor, ainda que no judicialmente declarada; 2 - a diminuio das garantias so crdito por facto imputvel ao devedor ou ento a no prestao pelo devedor das garantias a que se tinha vinculado. Qualquer um destes casos leva perda do benefcio do prazo e por fora do artigo 429 CC permite que o outro contraente recorra excepo de no cumprimento. Assim o vendedor poderia recusar-se a entregar o automvel se por exemplo o outro, o comprador se tornasse insolvente, mesmo que meramente de facto. --> Este resultado s podia ser afastado pelo devedor se desse garantias de cumprimento ou ento efectivamente cumprisse. Questo de saber se a lei quando se refere a insolvncia exige que se verifique verdadeira situaao de insolvncia, isto , impossibilidade de cumprir as obrigaes ou ento se dever ser tambm admitido um pioramento ou degradao da situao patrimonial do devedor em termos de fazer perigar o seu cumprimento, a realizao da prestao. Ex: seria mesmo necessrio que o comprador estivesse verdadeiramente insolvente ou seria suficiente para o devedor recorrer excepo de no cumprimento, uma degradao acentuada da sua situao patrimonial em termos de fazer reciar seriamente o seu no cumprimento. Nota: Dr Ribeiro de Faria entende que o legislador atende a situaes de verdadiera insolvncia e no a situaes de agravamento acentuado da situao patrimonial. Caso do cumprimento defeituoso Pode recorrer-se a excepo de no cumprimento face a cumprimento defeituoso da outra parte? Aqui ter de ter-se em conta a importncia do defeito porque se for de pouca relevncia, diminuto, contrariar a boa f recorrer-se neste caso excepo de no cumprimento. A diferena entre os prazos de vencimento das obrigaes de ambas as partes pode decorrer do contrato mas pode resultar tambm dos usos ou mesmo da boa f. H empresas que recorrem a esta excepo de no cumprimento para pagarem o mais tarde possvel. Se num contrato bilateral sinalagmtico uma das prestaes se tornar impossvel por facto no imputvel ao devedor essa obrigao extingue-se artigo 790 CC, ficando o credor ao mesmo tempo desobrigado de realizar a sua contraprestao artigo 795, n 1 CC. Na eventualidade de uma das prestaes se tornar impossvel por facto imputvel ao devedor artigo 801 CC, o credor pode resolver o contrato. Esta faculadde de resoluo uma manifestao do sinalagma funcional. CONTRATOS BILATERAIS IMPERFEITOS

25

Caso com o desenvolvimento da relao contratual surgem deveres a cargo da outra parte no h um nexo sinalagmtico entre as obrigaes de ambos os contraentes. Da que no seja possvel recorrer excepo de no cumprimento. O mecanismo que a lei cria para a tutela da posio da outra parte o direito de reteno. Ex: A pede a B que lhe quarde o seu cavalo durante 15 dias, o outro aceita, trata-se dum depsito gratuito, mas o cavalo adoece gravemente e necessrio contratar um veterinrio para que o cavalo no perea. Nessa medida h um crdito do depositrio sobre o depositante; para este efeito o depositrio no pode recorrer excepo de no cumprimento, aquilo que pode recorrer, por fora do artigo 755, e), ao direito de reteno, ou seja, pode recusar-se a restituir o cavalo enquanto o outro no lhe pagar as despesas. CONTRATOS GRATUITOS E CONTRATOS ONEROSOS Se o critrio de distino at aqui era o de articulao jurdico-psicolgica das obrigaes das partes, neste caso o critrio a que se recorre o da funo econmica do contrato. Desta forma so contratos gratuitos aqueles em que haja meramente uma atribuio patrimonial duma das partes outra. Contratos onerosos aqueles em que haja atribuies patrimoniais realizadas por cada uma das partes outra, sendo que, na perspectiva subjectiva das partes, essas atribuies se equivalem. Dentro dos contratos onerosos temos: Contratos comotativos e/vs contratos aleatrios aqueles em que as vantagens aqueles em que as partes, para cada uma das partes podem ambas ou uma delas, se suser logo apreciadas nomomento jeitam a um ganho ou uma da celebrao do contrato porque perda. as atribuies derivam logo da. Exemplo contrato gratuito: doao Exemplo contrato oneroso: C&V, mtuo oneroso H casos hbridos, o que se verifica na doao com encargos (condies na doao) ou ento na doao mista trata-se dum contrato de C&V em que o preo corresponde, porque as partes assim o pretendem, a um valor bastante inferior ao valor de mercado. Pretende-se assim, com esta fixao de valor muito mais baixo, beneficiar a outra parte. Os contratos bilaterais em regra so onerosos e os contratos unilaterais em prncpio so gratuitos. No entanto h alguns contratos unilaterais e onerosos mtuo oneroso; neste contrato s h obrigaes para o muturio mas no h qualquer obrigao para o mutuante porque o contrato de mtuo tpico um contrato real quanto constituio. Para a formao do contrato no basta o simples consenso mas necessrio tambm a entrega da coisa, em caso de mtuo pecunirio, a entrega do dinheiro; este no consiste no cumprimento de uma obrigao emergente do contrato mas sim dum acto necessrio para a prpria formao/concluso do contrato. Da que formando-se o contrato j s haja obrigaes para o muturio e nessa medida um contrato unilateral, agora tambm oneroso porque h atribuies patrimoniais de ambas as partes. Aula 21 Novembro 2005 MODALIDADES CONTRATUAIS ESPECIAIS CONTRATO PROMESSA 26

 dos contratos com maior importncia prtica, so celebrados em massa. Contrato muito popularizado. Geralmente C&V de habitao. Contrato pelo qual uma ou ambas as partes se obrigam a celebrar determinado contrato dentro de certo prazo ou verfificada certa condio. Tem por objecto a celebrao futura dum contrato. Alguma doutrina entende que tem por objecto a celebrao de contratos unilaterais. Em termos gerais este contrato poder ser bilateral quando ambos os contraentes se obrigam celebrao do contrato e/ou unilateral quando s um dos contraentes se obriga celebrao do contrato. Objecto do contrato promessa pode ser um conjunto vasto de tipos contratuais: C&V Sociedade Locao Trabalho, etc Em termos de designao das partes contratuais estaremos ento face a um promitente-vendedor e a um promitente-comprador se se tratar de contrato promessa de C&V, e estaremos face e um promitentelocador e promitente-locatrio se estivermos perante um contrato promessa de locao. Razes que levam as partes a celebrar contratos promessa: a) Razes de ordem jurdica Os contraentess, ou pelo menos um deles, teriam interesse numa vinculao de carcter jurdico (definitiva) se no houvesse obstculos de natureza jurdica. Ex: uma escritura pblica no se pode realizar porque no foram efectuados determinados registos ou porque o bem est hipotecado e preciso cessar a garantia, etc. ( difcil marcar as escrituras pblicas a tempo desejado por isso se celebram contratos promessa para que as partes se vinculem logo) b) Razes/obstculos de ordem material ex: o edifcio a vender ainda no foi construdo, o promitente comprador no tem ainda dinheiro por isso vai pedir um emprstimo. REGIME DO CONTRATO PROMESSA Princpio da equiparao do contrato promessa ao contrato definitivo Ao contrato promessa aplicam-se as regras do contrato definitivo. Ex: ao contrato promessa de C&V em princpio aplicam-se as regras da C&V, assim no restam quaisquer dvidas que se aplicam ao contrato promessa as regras dos contratos em geral, assim como do contrato particular. Duas grandes excepes: - Artigo 410, n 1 CC 1 respeita forma; 2 respeita s disposies do contrato definitivo que, pela sua natureza, no possam ser aplicadas ao contrato promessa. H um conjunto de disposies do contrato definitivo que no se aplicam ao contrato promessa. P.ex: se estivermos face a um contrato promessa de C&V no so aplicveis a este contrato todas as disposies da C&V que estejam relacionadas eficcia translativa ou constitutiva do contrato. Assim no se aplicam os artigos 249, a), 954, a), 796, 286 e 1682-A CC. 27

Quanto transmisso ou constituio de dtos reais de gozo no se aplicam as regras da eficcia da C&V. O contrato promessa nunca constitui ou transmite dtos reais de gozo porque pode constituir dots reais de aquisio. Portanto torna admissvel a promessa de venda, que no ser possvel sem o consentimento doutra parte (artigo 1682-A). Dr Galvo Teles estabelece a seguinte distino: se o acto for subjectivamente impossvel no h obstculos celebrao do contrato promessa. Agora no caso do contrato futuro ser objectivamente impossvel ento impossvel tambm o contrato promessa. No que respeita forma: As disposies do contrato definitivo no se aplicam ao contrato promessa. H regras prprias relativas forma do contrato promessa no artigo 410, n 2 e 3 CC. Se o contrato definitivo tiver de ser celebrado por escritura pblica, essa forma j no necessria para o contrato promessa. Artigo 410, n 2 CC: Naqueles casos em que a promessa diga respeito a um contrato para o qual a lei exiga uma determinada forma, documento autntico ou particular, a promessa s vale se constar de documento assinado pela parte que se vincula ou por ambas as partes, consoante se trate de um contrato unilateral ou bilateral. Ex: contrato promessa de C&V dum imvel, uma vez que a lei exige a escritura pblica para a venda em si, o contrato promessa ter que ser celebrado por documento assinado por uma ou ambas as partes, consoante seja unilateral ou bilateral. Artigo 410, n 3 CC : Naqueles casos em que a promessa tenha por objecto a celebrao dum contrato oneroso de transmisso ou constituio dum dto real sobre um edifcio ou fraco autnoma do edifcio construdo, em construo ou a construir, ser ainda necessrio o reconhecimento presencial das assinaturas ou da assinatura dos contraentes, bem como a certificao notarial da existncia de licena de utilizao ou de construo.

Consequncias da falta de observncia dos requisitos do artigo 410, n 2 e n 3 CC N 2: Pode dar-se o caso de as partes pretenderem celebrar um contrato promessa bilateral mas em que s a assinatura duma das partes, em regra o promitente-vendedor, consta do documento. Uma vez que as partes pretendem celebrar um contrato promessa bilateral, falha aqui um requisito de forma, portanto esse contrato promessa bilateral nulo por violao das regras de forma. Simplesmente a questo que se coloca se esse contrato poder valer como contrato promessa unilateral, uma vez que que est assinado por uma das partes? A esta questo respondeu afirmativamente o STJ em assento de 29/11/89 nos sequintes termos: O contrato promessa por documento assinado s por uma das partes nulo mas pode considerar-se vlido como contrato promessa unilateral se essa tiver sido a vontade das partes. O STJ no explicitou se se aplicam as regras da reduo ou as regras da converso. h uma nulidade total, o o negcio parcialmente invlido, negcio todo atingido podenmantendo-se a parte vlida. do no entanto, verificados os pressupostos do artigo 293 CC valer como negcio sucedneo. - A perspectiva de Ribeiro de Faria a reduo porque atende s consequncias. 28

N 3: O promitente alienante s pode invocar a falta destes requisitos quando ela tenha sido culposamente provocada pela contraparte. Legitimidade do alienante O promitente-adquirente pode invocar a nulidade. Os terceiros podem invocar a nulidade e o tribunal de ofcio toma conhecimento disso sem a necessidade de a invocar. Ser que aqui tambm se passar assim?

Posio de Dr Varela: em princpio sim, podem os terceiros invocar a nulidade e o tribunal oficiosamente ter conhecimento da nulidade. Soluo decorrente do artigo 220 CC no que diz respeito inobservncia legal. Trata-se de soluo que decorre do artigo 285 CC, que na falta de disposio especial se aplica a nulidade ou anulabilidade, as disposies subsequentes, de entre as quais aquela que prescreve/estabelece que a nulidade pode ser invocada por terceiros interessados, quer conhecimento oficioso do tribunal. No contrato promessa seria ento uma nulidade tpica. Posio de Dr Calvo da Silva (Coimbra, Galvo Teles de Lisboa) tem uma perspectiva diferente: entende que se trata duma nulidade atpica, no podendo ser invocada por um terceiro interessado nem pode ser conhecida oficiosamente pelo tribunal. Pode ser invocada somente pelo promitente-adquirente e, dentro das limitaees da ltima parte do artigo 410, n 3 CC, pelo promitente alienante. No artigo 220 CC estabelece-se em termos gerais a possibilidade de aplicao de outro regime para alm da nulidade: quando outra no seja a sano especialmente prevista na lei. O artigo 285 CC prev tambm, ao lado dos regimes tpicos de nulidade e anulabilidade, as chamadas invalidades mistas, que misturam elementos de nulidade e de anulabilidade: na falta de regime especial. Argumento substncia do artigo 410, n 3 CC : Norma de ordem pblica de proteco, ou seja, trata-se duma norma que materialmente tem por finalidade proteger o consumidor. A lei perspectiva aqui o promitente-adquirente como consumidor. Contratos promessa de C&V de habitao, geralmente quem adquire estes imveis so consumidores isolados e assim carecidos de tutela, portanto s ele, o promitente-adquirente, dever invocar o fundamento da nulidade/ a falta de observncia das formalidades. A nulidade actua automaticamente; todavia atpica, desde logo a restrio da legitimidade para a invocar e depois susceptvel de ser somada ou com validade, o que em princpio a nulidade no pode ser. H dois assentosque consagram a posio de Calvo da Silva: Assento 28/06/2004 no invocao por terceiros Assento 01/02/95 no conhecimento oficioso do tribunal INCUMPRIMENTO DO CONTRATO PROMESSA BILATERAL PROMESSA OBRIGACIONAL vs PROMESSA REAL 1. Contrato promessa obrigacional a) Promessa obrigacional sinalizada b) Promessa obrigacional no sinalizada 2. Promessa com eficcia real (artigo 413 CC) a) Promessa com eficcia real sinalizada b) Promessa com eficcia real no sinalizada 1. a) PROMESSA OBRIGACIONAL SINALIZADA caso mais comum em termos sociais As partes constituem um sinal consiste em dinheiro ou numa coisa fungvel ou mesmo no fungvel, que um dos contraentes entrega outra parte no momento da celebrao do contrato, ou em momento posterior, como prova da seriedade do seu propsito negocial e de garantia do cumprimento, ou como antecipao da indemnizao na hiptese de aquele sujeito que constitui o sinal se arrepender do negcio e pretender voltar atrs. 29

No 1 caso diz-se que o sinal confirmatrio. No 2 caso diz-se que o sinal penitencial. O sinal uma clusula acessria do negcio jurdico no qual se insere. Em regra esse negcio o contrato promessa. O sinal est quase sempre ligado ao contrato promessa mas no uma ligao necessria (embora na prtica no seja frequente o contrrio). Ligao do sinal com o contrato promessa A simples entrega antecipada do objecto da prestao de uma das partes no havido como sinal, mas meramente como antecipao do cumprimento artigo 440 CC. Em princpio assim, todavia se estivermos perante um contrato promessa de C&V presume-se que as partes querem atribuir quantia entregue o carcter de sinal artigo 441 CC presuno ilidvel. REGIME DA PROMESSA SINALIZADA: 1. Via resolutria/indemnizatria 2 x sinal (entrega do sinal em dobro) Tradio aumento do valor da coisa artigo 442, n 2, in fine Dto reteno Artigo 755, f) 2. Via da execuo especfica artigo 830 CC Em certos casos est afastado: artigo 830, n 2 - conveno em contrrio - natureza das obrigaes assumidas Caso particular do artigo 830, n 3 que no se pode afastar (diz respeito s promessas do artigo 410, n 3) Artigo 830, n 4 expurgao 1. Tendo uma promessa sinalizada: Em caso de incumprimento do promitente-comprador ele perde o sinal. Se estivermos face ao incumprimento do promitente-vendedor ele ter de restituir o sinal em dobro artigo 442, n 2 CC Ou na eventualidade de se ter verificado a tradio/entrega da coisa, o promitente fiel poder optar, em vez do dobro do sinal, por uma indemnizao pelo aumento do valor da coisa. Como se calcula esta indemnizao? Naqueles casos em que, entre a data da celebrao do contrato promessa e a celebrao do contrato definitivo, a coisa tenha aumentado de valor, poderia compensar, em termos econmicos, ao promitentevendedor recusar-se a cumprir e pagar o sinal em dobro. Para evitar esse resultado a lei permite ao promitente-comprador optar por uma indemnizao cujo montante assim fixado: valor objectivo da coisa na data do incumprimento - preo convencionado + restituio do sinal recebido. Ex: entre A e B um contrato promessa de C&V dum terreno, o contrato futuro ser celebrado da aum ano, o preo fixado foi de 10.000 e como sinal foram entregues 2.000 (normalmente 1/5 do valor). Entretanto foi construda uma estrda ao lado do terreno e este passou a valer 15.000. Caso tenha havido entrega do terreno, se o promitente vendedor se recusar a vender, a outra parte pode optar pelo dobro do sinal (4.000) ou ento optar por uma indemnizao que se fixa da seguinte forma: 15.000 - 10.000 + 2.000 = 7.000 (este novo clculo surgiu nos anos 80, 30

perodo de forte inflao) A entrega da coisa faz criar maior expectativa na aquisio da coisa. Tendo a coisa sido entregue, qualquer um destes crditos indemnizatrios est tutelado por um direito de reteno. (depende da constituio de sinal e exige a entrega da coisa tradio) Dto de Reteno consiste numa forma legtima de no cumprir e tambm num dto real de garantia. --> Esse dto real, quando o dto de reteno incida sobre imveis, particularmente slido, uma vez que prevalece sobre a hipoteca, mesmo que esta tenha sido anteriormente constituda. Artigo 759, n 2 CC 2. Qualquer dos promitentes pode recorrer execuo especfica. consiste numa sentena que produz os mesmos efeitos da declarao negocial do faltoso. Ex: o promitente-vendedor no quer vender, pode-se interpor no tribunal uma aco para que este supra a declarao negocial do vendedor, levando assim concluso do contrato. No possvel recorrer execuo especfica em dois casos: Quando haja conveno em contrrio, o que se verifica expressamente quando as partes afastarem o recurso execuo especfica ou ento presume-se quando as partes constituam um sinal ou convencionarem uma clusula penal estes constituem uma presuno ilidvel de afastamento da execuo especfica. A execuo especfica est afastada quando assim o impea a natureza da obrigao assumida 4 casos:

1. Sempre que estivermos face a um contrato real quanto constituio (isto porque se entende que a entrega da coisa um facto de confiana) ex: mtuo, penhor 2. Casos em que o contrato definitivo tem por objecto uma prestao no fungvel. de trabalho ex: contrato

3. Casos em que necessrio um acto de terceiro, que o tribunal no pode suprir ex: necessidade de consentimento do cnjuge do promitente-alienante e esse consentimento no suprvel. 4. Casos de violao do contrato promessa quando o promitente-alienante transmite a coisa a um terceiro, quando se tinha obrigado a faz-lo ao promitente-adquirente. ex: A promete vender a B mas vende a C.

Artigo 830, n 3 CC diz respeito s promessas precistas no artigo 410,n 3 Nesses casos nunca est afastada a via da execuo especfica, mesmo que se tenha constitudo sinal ou convencionado expressamente o contrrio. Est sempre aberta a execuo especfica. 31

Contudo a lei permite aqui que o promitente faltoso pea a modificao do contrato com base em modificao anormal das circunatncias, apesar de estar em mora norma excepcional relativamente ao artigo 438 CC. Aula 28 Novembro 2005 Artigo 830, n 4 CC Naquelas hipteses em que o bem a transmitir esteja hipotecado, uma vez que o dto segue a coisa, o promitente-comprador ir adquiri-la, por via da execuo especfica, hipotecada. Nestes casos a lei permite que o promitente-comprador possa pedir a condenao do promitente-vendedor no montante necessrio expurgao da hipoteca artigo 721 CC. Esta faculdade s assiste ao promitente-comprador nas promessas do artigo 410, n 3 CC, aquelas que tm por objecto a constituio ou transferncia de dtos reais sobre edifcios. Ex: um sujeito promete vender um edifcio, este est hipotecado e o vendedor recusa-se a vend-lo; o promitente-comprador pode recorrer execuo especfica, esta simplesmente levar a que ele adquira o dito imvel mas hipotecado no dto real de propriedade o dto real de garantia segue o imvel. Para evitar este resultado convm que o adquirente possa expurgar a hipoteca, que consiste em entregar ao credor hipotecrio o montante em dvida. Para estes casos do artigo 830, n 4, permite-se que o promitente adquirente pea a condenao da outra parte na entrega da quantia necessria, para que ele possa posteriormente expurgar a hipoteca. Nestes casos a sentena tem dupla natureza, real e de condenao (pedir a quantia necessria para mais tarde se poder extinguir a hipoteca). Artigo 442 CC Na promessa sinalizada questiona-se se ser necessrio que a mora seja transformada em incumprimento definitivo, com a consequente resoluo do contrato, atravs do mecanismo do artigo 808 CC, ou ento se o promitente adquirente poder, face simples mora, exigir qualquer das sanes previstas no artigo 442CC, ou seja, o sinal em dobro ou o aumento do valor da coisa. A ltima posio defendida pelos Drs Varela, Ribeiro de Faria e Almeida Costa. De uma forma resumida a posio do Dr Varela que entende que excepcionalmente na promessa sinalizada no necessrio recorrer ao mecanismo do artigo 808 CC que consiste aqui principalmente na interpelao cominatria ou admonitria para transformar a mora em incumprimento definitivo. De acordo com o regime geral, em regra, necessrio o recurso interpelao cominatria prevista no artigo 808 CC para transformar a mora em incumprimento definitivo. A interpelao cominatria consiste num novo prazo dado pelo credor ao devedor em mora para ele cumprir sob cominao de, se no o fizer, incorrer ento em incumprimento definitivo (s depois deste incumprimento definitivo que se pode resolver o contrato). O Dr Varela conhecendo o regime geral entende que no que diz respeito ao contrato promessa sinalizado estaremos face a uma hiptese excepcional, que se desvia do regime geral, no sendo necessrio o recurso interpelao cominatria para transformar a mora em incumprimento definitivo, resolver o contrato e exigir uma das indemnizaes previstas no artigo 442,n 2 CC. Portanto face simples mora o credor pode logo exigir uma destas indemnizaes. Tem a ver com a interpretao da ltima parte do artigo 442, n 3, dispe-se a que se o contraente fiel optar pelo aumento do valor da coisa a outra parte pode opr-se ao exerccio desse dto, oferecendo-se para cumprir, salvo o disposto no artigo 808 CC. Daqui retirou o Dr Varela o seguinte: se a lei permite que o promitente no faltoso exiga uma indemnizao pelo aumento do valor da coisa sem ter que recorrer ao artigo 808 CC, ento da resulta que basta a simples mora para o promitente fiel, no faltoso, exigir a indemnizao pelo aumento do valor da coisa e, por igualdade de razo, alternativamente, tambm o sinal em dobro. Assim sendo, nesta perspectiva, qual a importncia ao recurso ao artigo 808 CC? 2 Razes: Em 1 lugar facilita a prova do incumprimento da outra parte. Em 2 lugar impede que a outra parte, se lhe for exigida uma indemnizao pelo aumento do valor da coisa, se possa vir mais tarde a opr, oferecendo-se para cumprir nos termos do artigo 442, n 3, ltima parte. 32

Segunda posio, neste caso sustentada pelo Dr Calvo da Silva que entende, no mbito da promessa sinalizada, que no h aqui qualquer excepo ao regime geral, sendo sempre necessrio o recurso ao artigo 808 CC para transformar a mora em incumprimento definitivo com a consequente resoluo do contrato, acompanhda de uma das indemnizaes previstas nmo artigo 442 CC. O fundamento da posio tem a ver com a interpretao do artigo 442, n 3, ltima parte. Dr Calvo entende que essa parte da norma contraditria com os restantes nmeros do preceito, devendo fazer-se uma interpretao ab-rogante desta parte da disposio. Uma interpretao ab-rogante um resultado interpretativo de ltimo recurso. Qual o fundamento? Qualquer das sanes do artigo 442 CC esto ligadas ao incumprimento definitivo e consequente resoluo do contrato e no mora. Portanto, quando a lei diz no n 3 do artigo 442 que quando o promitente fiel exiga uma indemnizao do aumento do valor da coisa a outra parte ainda se pode opr, oferecendo-se para cumprir, a lei est a incorrer em contradio. De facto para se exigir uma indemnizao pelo aumento do valor da coisa necessrio converter a mora em incumprimento definitivo, acompanhada da resoluo, o que significa que cessa o contrato e o devedor no pode mais oferecer-se para cumprir (resolvendo o contrato ele extinguiu-se). nessa medida o Dr Calvo entende que esta ltima parte da norma contraditria; esta posio tem tido algum acolhimento jurisprudencial. Esta questo coloca-se no mbito da promessa sinalizada porque na promessa no sinalizada aplica-se sempre o regime geral.

1. b) PROMESSA OBRIGACIONAL NO SINALIZADA 2 hipteses: Via indemnizatria resolutria, isto , o promitente fiel poder, por via do recurso ao artigo 808 CC, colocar a outra parte em incumprimento definitivo, com a subsequente resoluo do contrato; nessa hiptese ter dto a uma indemnizao calculada nos termos gerais (aqui no h qualquer dto de reteno). Por outro lado o promitente fiel poder optar pelo recurso execuo especfica artigo 830 CC. S no o poder fazer se houver conveno em contrrio, ou se a tal se opuser a natureza da obrigao assumida. Depois o recurso execuo especfica no pode ser afastado nos casos do artigo 830, n 3 e temos tambm os casos do 830, n 4. A promessa sinalizada muito mais favorvel ao promitente fiel.

2. PROMESSA OBRIGACIONAL COM EFICCIA REAL Para a promessa ser dotada de eficcia real necessrio que preencha os requisitos do artigo 413 CC: que se tratem de bens mveis ou imveis sujeitos a registo, necessrio que se faa uma declarao expressa no contrato, a inscrio expressa no registo e em 4 lugar, estas promessas tm de ser celebradas por escritura pblica, a no ser que o contrato definitivo no esteja sujeito a escritura pblica, hiptese em que bastar um documento particular com reconhecimento da assinatura da parte que se vincula. A promessa com eficcia real constitui, segundo a maioria da doutrina, um direito real de aquisio, prevalecendo sobre os outros dtos reais posteriormente registados. Alguns autores entendem que se trata dum dto real de crdito fortemente tutelado. Na hiptese de violao da promessa, quando o promitente vendedor, em vez de alienar a coisa ao promitente-comprador, no cumpre o contrato e transmite essa coisa a um terceitro, estamos face ao que se chama uma violao do contrato promessa. Se estivermos face a uma promessa obrigacional o promitente fiel tem de contentar-se com uma indemnizao, no podendo recorrer execuo especfica (o bem j no est na esfera do alienante). Se a promessa tiver sido dotada de eficcia real, mesmo nos casos de violao do contrato, uma vez que o promitente fiel tem um dto oponvel erga omnes, ele pode, mesmo neste caso, recorrer execuo especfica 33

(entretanto adquiriu o bem). A eficcia real tem efeitos, principalmente nestes casos, afasta o risco do promitente alienante transmitir o bem a terceiros. A promessa com eficcia real pode ser sinalizada as hipteses por parte do fiel so as seguintes: restituio do sinal em dobro, indemnizao pelo aumento do valor da coisa, havendo tradio, e alternativamente o recurso execuo especfica (sempre porque h eficcia real). Promessa no sinalizada 2 grandes vias: via resolutria indemnizatria, com a indemnizao fixada nos termos gerais, e a via da execuo especfica. A especialidade da promessa com eficcia real opera nos casos de violao do contrato promessa. Nessa hiptese o promitente fiel tem o dto potestativo celebrao do contrato definitivo, que oponvel a terceiros. Como se processa a aquisio do bem, neste caso pelo promitente-comprador? Ele tem de recorrer a uma aco de execuo especfica (interposta contra o promitente vendedor) produzindo a sentena efeitos retroactivamente data do registo, isso leva a que a subsequente venda a um terceiro seja uma venda de bens alheios e nessa medida nula. Com isso o promitente-comprador consegue adquirir o bem.

Registo da Promessa

Violao da promessa ( - 3 )

Sentena

O promitente-comprador pode, ao mesmo tempo que interpe a aco de execuo especfica, pedir desde logo a declarao de nulidade da venda e a entrega da coisa por parte do terceiro. Nessa medida o terceiro tem tambm de ser demandado (alm do alienante).

PACTO DE PREFERNCIA Trata-se duma conveno pela qual algum se obriga a dar preferncia a outrm na aquisio de uma determinada coisa Artigo 414 CC Ao contrrio do que diz esta disposio a preferncia no se aplica somente C&V, embora de facto seja o caso mais relevante, mas tambm a todos os contratos onerosos em que tenha sentido a opo por certa pessoa sobre os outros contraentes (ex: locao). No poder ser celebrado um pacto de preferncia a um contrato de troca, a no ser que se tenha fixado um quantitativo a ser pago pelo preferente num caso destes ou ento quando se tratar duma coisa fungvel Artigo 423 CC. Diferena entre pacto de preferncia e figuras prximas: Promessa unilateral um dos contraentes est j obrigado a celebrar o contrato definitivo nos termos definidos no contrato promessa (p.ex. o preo). Na preferncia, o obrigado preferncia, s na eventualidade de decidir a contratar que tem que dar preferncia ao titular do dto de preferncia, que se v obrigado a celebrar o contrato nos termos em que o obrigado preferncia o tinha definido com terceiro (se o terceiro d 100, o preferente tem de dar 100). Venda a rectro o venddor te o dto de resolver o contrato sem ter que fundamentar essa resoluo. 34

A preferncia no est limitada C&V e depois a posio do titular de dto consubstancia-se, na sua essncia, no dto de ser informado do projecto negocial e tambm do dto de preferir propriamente dito, o que leva a que o obrigado preferncia tenha que celebrar o contrato com ele. Pacto de opo h j uma declarao negocial emitida, que a outra parte pode aceitar, levando assim formao do contrato. Na preferncia o obrigado no emitiu ainda qualquer declarao negocial, pode vir a ter que o fazer/emitir se o titular do dto o prefira. REQUISITOS DE FORMA Artigo 415CC -----> 410, n 2CC Assim se o contrato objecto do dto de preferncia exigir um documento autntico ou particular, a preferncia ter de ser celebrada por documento escrito, assinado pelo obrigado preferncia. Na eventualidade das partes fazerem dotar a preferncia de eficcia real tem que se observar os requisitos do artigo 413 CC, por remisso do artigo 421CC. MODALIDADES DE PREFERNCIA 1. Convencional decorre de acordo das partes. Pode ser obrigacional ou com eficcia real. 2. Preferncias legais quando o dto de preferncia atribudo pela prpria lei. Na eventualidade de estarmos face a uma preferncia com eficcia real ou preferncia legal, o titular deste dto pode op-lo a terceiros, o que significa que, no caso de violao da obrigao de preferncia, o preferente goza do dto potestativo de se sub-rogar na posio de terceiro nesse contrato; isto assim mesmo que a alienao seja realizada no mbito da execuo singular ou num processo de insolvncia artigo 422 CC (lei diz falncia mas deve ler-se insolvncia) O titular do dto de preferncia que tenha eficcia real ou que tenha fonte legal pode exerc-lo, quer no processo insolvencial, quer na execuo singular, para tal os titulares do dto de preferncia, legal ou convencional com eficcia real, que incidam sobre os bens a alienar, tm de ser notificados do dia, da hora e do local da abertura das propostas a fim de poderem exercer o seu dto no prprio acto se alguma das propostas for aceite artigo 892, n1 e artigo 896 CC. Elenco das preferncias legais mais relevantes: Preferncia do arrendatrio artigo 47 RAU - este tem dto de preferncia na venda ou dao em pagamento de prdio urbano ou de fraco autnoma deste. Dto de preferncia do comproprietrio artigo 1409 CC este tem dto de preferncia na venda ou dao em pagamento a estranhos da quota. Senhorio de prdio onde esteja instalado um estabelecimento comercial, dto de preferncia na venda ou dao em pagamento desse estabelecimento artigo 116 RAU. O mesmo acontece para os senhorios quando o imvel tenha sido arrendado para o exerccio de profisses liberais - artigo 121 RAU. Ex: A arrenda a B um imvel e instala uma pastelaria, no trespasse no necessrio o consentimento do senhorio para a transmisso da posio de arrendatrio; se o indivduo quizer vender a pastelaria tem de informar o senhorio porque ele pode querer ficar com ele (desfazer e voltar a criar para conseguir actualizar a renda quando estas so muito antigas).

35

(Dao em pagamento: A deve a B 1000 mas em vez de entregar o valor, dinheiro, entrega um automvel, p.ex. de valor equivalente) O obrigado preferncia tem de comunicar ao titular do dto de preferncia o projecto do contrato, incluindo aqui todas as clusulas, ou pelo menos as relevantes, para a deciso de contratar, bem como a pessoa do terceiro. A comunicao pode ser feita judicialmente, aqui segue o regime fixado no artigo 1458 CPC, ou extrajudicialmente. A comunicao para preferncia tem como contedo o projecto contratual acordado com terceiro, o preo, as outras condies contratuais, asssim como a identidade do terceiro. H mesmo decises jurisprudenciais que entendem que necessrio indicar o dia, hora e cartrio onde ser realizada a escritura pblica. A comunicao de preferncia distingue-se quer do convite para contratar, quer da proposta contratual. No convite a contratar falta a vontade ou conscincia da declarao, o sujeito pretende que o outro lhe faa uma proposta. Na proposta contratual trata-se duma declarao negocial que tem de ser completa, concreta e determinada e odebecer forma do contrato. Em ambos os casos trata-se de todo o modo de diferentes figuras da comunicao de preferncia. Ex: A, senhorio de B, arrendamento para habitao; se o senhorio encontrar o arrendatrio e lhe perguntar se est interessado em comprar o imvel trata-se dum simples convite a contratar. Na eventualidade do senhorio comunicar ao arrendatrio que pretende vender o dito imvel a C por 100.000 a serem pagos a pronto da a um ms, estaremos face a uma comunicao para preferncia. Se o senhorio se limitasse a dizer que estava interessado a vender por 1000, no estaramos face a uma comunicao para preferncia, uma vez que faltam as outras condies contratuais e a indicao da pessoa do terceiro. Portanto como comunicao para preferncia esta declarao seria ineficaz. Verificada uma autntica comunicao para preferncia eficaz o titular do dto de preferncia tem 8 dias para exercer o seu dto, sob pena de caducidade a no ser que as partes tenham acoraddo num prazo mais curto ou ento se lhe tiver sido concedido um prazo mais longo artigo 416, n 2 CC. Se a resposta for positiva (decidir exercer o seu dto de preferncia) haver que distinguir, consoante a notificao tenha sido realizada judicialmente ou extrajudicialmente. Se tiver sido realizada judicialmente aplica-se o disposto no artigo 1458 e ss CPC (processo especial de jurisdio voluntria). De acordo com este regime o obrigado preferncia tinha 20 dias para celebrar o contrato, se no o fizesse o preferente poderia requerer, nos 10 dias subsequentes, que se designe dia e hora para a outra parte receber o preo, sob pena de depsito desse valor pelo preferente, se a outra parte no comparecer ou no quiser receber o preo. Ma vez depositado o preo os bens so adjudicados pelo tribunal o indivduo acaba sempre por adquirir o bem por esta via. Se tiver sido realizada extrajudicialmente (+ comum), neste caso, no tendo sido fixado prazo para a fixao do contrato, poder recorrer-se ao artigo 777, n 2 CC (fixao judicial de prazo). Se o obrigado preferncia no quiser celebrar o contrato o que acontece? Temos de distinguir em 1 lugar: se a comunicao para preferncia contiver a forma exigida para o contrato a celebrar e se a aceitao, o exerccio do dto de preferncia tambm o tiver, deve entender-se que a comunicao vale como proposta contratual e o exerccio do dto de preferncia vale como aceitao (assim o contrato j est concludo). 2 hiptese: a comunicao para preferncia e a aceitao no revestem a forma do contrato definitivo mas revestem a forma que seria exigida para um contrato promessa, nessa hiptese dever entender-se que as partes celebraram mesmo um contrato promessa e portanto possvel recurso execuo especfica. Certos autores defendem mesmo que possvel o recurso execuo especfica mesmo que a comunicao para preferncia e o exerccio do dto de preferncia no revistam a forma exigida para o contrato promessa. Nesse caso o artigo 830 CC aplicar-se-ia preferncia por analogia, enquanto no caso anterior era uma aplicao directa. Se no se aceitar esta posio, ou seja, a comunicao para preferncia e o exerccio do dto de preferncia no revestem a forma necessria para que estivessemos face a um contrato promessa, ento se o obrigado preferncia se recusar a celebrar o contrato incorre em responsabilidade contratual. 36

Se for o sujeito que exerce o dto de preferncia que se recuse depois (arrependeu-se) a celebrar o contrato incorre em responsabilidade ao abrigo do artigo 227 CC

Consequncias do incumprimento do pacto de preferncia Se estivermos face a uma preferncia convencional, obrigacional haver s dto a indemnizao. Todavia se estivermos face a uma preferncia legal possvel recorrer a uma aco de preferncia --> essa aco est regulada no artigo 1410 CC, ela deve ser interposta nos 6 meses aps o conhecimento dos elementos esssenciais da alienao e do preo onde se inclui, segundo Dr Ribeiro de Faria e Dr Varela, o IMT e as despesas com o ttulo, que tm de ser depositados nos 15 dias subsequentes propositura da aco. Aula 5 Dezembro 2005 Contra quem tem de ser interposta essa aco de preferncia?

Dr Varela entende que a aco tem de ser interposta contra o adquirente e o obrigado preferncia, trata-se dum caso de litisconsrcio necessrio passivo. Na perspectiva da maioria da doutrina a aco deve ser interposta somente contra o adquirente. O obrigado preferncia s teria que ser demandado quando o titular do dto de preferncia induzisse contra ele um pedido indemnizatrio. Os argumentos utilizados pelo Dr Varela so trs: 1. A relao material controvertida envolve trs sujeitos, ainda antes de saber se o preferente vai exigir uma indemnizao pelos danos. A relao material controvertida envolve estes trs sujeitos ab initio. 2. Questo da unidade dos julgados que se fosse necessrio para o preferente vir subsequentemente interpr uma outra aco para obter a condenao do obrigado preferncia no pagamento da indemnizao poderia haver decises diferentes nas 2 aces, isto , o facto o mesmo (violao da preferncia) mas teramos decises diferentes frequente que tribunais diferentes para uma mesma questo de facto e de dto decidam de forma diferente. 3. Custas judiciais o obrigado preferncia deve ser tambm demandado porque deve ser sobre ele que devem recair as custas judiciais, uma vez que foi ele que violou a preferncia. Nota: as custas judiciais so importantes visto que s 50% do Ministrio da Justia financiado, o resto advm das custas. No que diz respeito ao exerccio da aco de peferncia este traduz-se essencialmente no exerccio dum dto potestativo que leva que o preferente substitua com efeito retroactivo no contrato celebrado entre o obrigado preferncia e o terceiro a este ltimo. Neste aspecto a preferncia embora se aproxime do contrato promessa unilateral diferente dele; na preferncia o preferente substitui-se ao terceiro no contrato que este celebrou com o obrigado preferncia e portanto tem de aceitar os termos do contrato. Na promessa unilateral o beneficirio de promessa/titular do dto tem dto celebrao do contrato nos termos definidos no contrato promessa. SIMULAO DO PREO 2 hipteses: Em 1 lugar o obrigado preferncia e o terceiro simulam um preo mais elevado, neste caso o titular do dto de preferncia pode invocar a nulidade do negcio dissimulado, podendo preferir pelo preo inferior. 2 hiptese: as partes simulam um preo inferior quando na verdade querem alienar por um preo superor. Poder o titular do dto de preferncia preferir pelo preo mais baixo? A questo que os simuladores no podem opr a simulao a terceiro de boa f artigo 243 CC, sendo que a boa f consiste na ignorncia 37

da simulao ao tempo em que foram constitudos os referidos direitos. Pareceria ento que os simuladores no poderiam vir invocar a simulao face ao preferente. Todavia parte da doutrina, Mota Pinto, Ribeiro de Faria, fazem uma interpretao restritiva do artigo 243CC, isto porque esta disposio visa evitar o prejuzo de terceiros mas no visa o locupletamento deste. Nessa medida, nestes casos, os simuladores podem mesmo opr a simulao para obrigar o preferente a preferir pelo valor real. Todavia tendo o preferente acreditado/confiado no valor declarado (falso), se vier a sofrer danos decorrentes das despesas que tenha realizado na perspectiva de vir a adquirir, ter dto a ser indemnizado. Trata-se dum caso de responsabilidade, de violao da confiana, sendo uma situao semelhante do artigo 227 CC. Casos especiais do exerccio da preferncia: Artigo 417 CC venda de uma coisa juntamente com outra ou outras Distinguir 2 casos: 1. Sendo a venda realizada por um preo global e incidindo o dto do titular da preferncia s sobre uma coisa do conjunto, ele exerce o seu dto em relao a essa coisa, pelo valor que proporcionalmente lhe tenha sido atribudo. Contudo o obrigado preferncia pode exigir que a preferncia abranga as outras coisas do cojunto, se estas no poderem ser separadas sem prejuzo aprecivel artigo 417, n 1 (ex: venda duma biblioteca completa e prejuzo de valor relativamente a cada livro individualmente) 2. Na eventualidadde de a preferncia ter eficcia real e a coisa sobre que incide ter sido vendida com outras, se o preferente exercer o seu dto, o terceiro, comprador, pode exercer o dto referido anteriormente, isto , pode exigir que o preferente adquira tambm estas coisas se elas no poderem ser separadas sem prejuzo aprecivel artigo 417, n 2 (Aqui a coisa j foi alienada a terceiro, no o obrigado que faz a exigncia mas o terceiro, o comprador exigir o conjunto que valoriza a coisa)

Artigo 418 CC Regula-se a venda a terceiro mediante uma prestao acessria que o titular da preferncia no pode satisfazer. Ex: A vende a B por um dado preo mais uma prestao acessria no pecuniria que o titular da preferncia no pode satisfazer, p.ex. vende por 10.000 mais a entrega do seu carro antigo. 3 hipteses a considerar: 1. A prestao acessria foi considerada para afastar a preferncia, para evitar que o preferente exera o seu dto artigo 418, n 2. Nesta hiptese o titular da preferncia pode preferir sem ter que satisfazer a prestao acessria. 2. A prestao acessria avalivel em dinheiro, o preferente poder entregar essa quantia artigo 418, n1 3. A prestao acessria no foi includa para afastar a preferncia e no avalivel em dinheiro; h interesse legtimo. Neste caso exclui-se a preferncia artigo 418, n 1 Artigo 419 CC Pluralidade de titulares de preferncia 2 hipteses: 38

1. Se o dto de preferncia pertencer simultaneamente a vrios titulares s pode ser exercido por todos em conjunto artigo 419, n1. Se algum destes sujeitos declarar que no quer exercer o dto, ele acresce aos restantes. 2. Se o dto de preferncia tiver que ser exercido s por um dos titulares do dto de preferncia, na falta de indicao sobre quem o deve fazer, abre-se licitao entre eles artigo 419, n 2 ESTRUTURA JURDICA DA PREFERNCIA A posio correcta ser a de Larenz. A preferncia consiste na declarao duma vontade constitutiva, com o contedo que resulte do negcio concludo entre o obrigado preferncia e o terceiro. A melhor explicao dada pelo Dr Henrique Mesquita.

CONTRATO A FAVOR DE TERCEIRO Quando duas partes celebram em nome prprio um contrato com o fim de proporcionarem uma vantagem a um terceiro, estranho ao negcio artigo 443 CC. Aquilo que verdadeiramente de caracterstico do contrato a favor de terceiro o facto de do contrato emergir/decorrer um dto para o terceiro, que o adquire imediatamente sem ter que aceitar. Trata-se dum caso em que o contrato produz efeitos face a terceiros atravs da atribuio de um direito. - categoria estranha mas no pouco vulgar. Estes contratos distinguem-se: Contratos celebrados por meio de representao Se a representao for directa, os efeitos do negcio celebrado pelo representante produzem-se logo na esfera do representado procurador no parte negocial do contrato. No contrato a favor de terceiro os efeitos produzem-se inter partes, excepto no que diz respeito a esse dto que, emergente desse contrato, integra a esfera do terceiro. Representao indirecta: aqui um sujeito actua em nome prprio e no alheio, mas por conta de outrm, para quem dever transferir os efeitos negociais. Ex: A, mandatrio, celebra negcio com B, tem depois que transferir os efeitos para C. Os crditos podem ser directamente exercidos pelo mandante artigo 1181 CC. No contrato a favor de terceiro h simplesmente um negcio do qual emerge imediatamente, sem necessidade de uma transmisso subsequente, um direito para terceiro. No mandato sem representao: A Mandante B Mandatrio C do contrato entre B e no decorre nenhum direito para A mandante; decorre apenas um direito para B mandatrio - e este que vai retransmiti-lo a A.

Adquire a C um direito e tem que o retransmitir ao mandante A. Num contrato a favor de 3: 39

posteriormente C 3 o verdadeiro credor, proprietrio A Comprador Promissrio C c-v Vendedor Promitente B

Contratos com prestao a terceiro - o terceiro nunca titular do direito de crdito e, portanto, no pode exigir o cumprimento ao promitente. S o promissrio o pode fazer. Podemos distinguir a este propsito duas modalidades: 1) Naqueles casos em que por acordo entre as partes do contrato o devedor s se libera se cumprir face a terceiro. Ex: A vende a B um automvel, combinando-se que o pagamento deve ser feito a C. Portanto, para o devedor cumprir tem que entregar a C. 2) Por acordo das partes, o devedor pode-se exonerar mas, no tem que o fazer cumprindo face a 3, ou seja, o devedor pode liberatoriamente (com eficcia extintiva da obrigao) cumprir face ao credor ou, tambm, pode cumprir face a um 3. Ex: A vende a B um automvel e combina que o preo lhe poder ser pago a ele ou ento ao seu filho que est em Lisboa o filho o terceiro. ( muito comum entre sociedades, sociedades nominadas, sociedades com sede em local diferente)

Mas, estes contratos so muito prximos do contrato a favor de terceiro (principalmente o 1 caso). A diferena que no contrato a favor de terceiro o terceiro efectivamente titular do direito e pode exigir o cumprimento; nos contratos com prestao a terceiro, o terceiro no titular do direito, isto , no pode exigir o cumprimento. S o credor que parte contratual, que pode dizer pague-lhe a ele. Mas, ento como que se distingue efectivamente na prtica? necessrio interpretar a vontade das partes. uma questo de interpretao do negcio. Saber se as partes efectivamente pretenderam que o direito se sentisse na esfera do terceiro. Casos em que os terceiros so credores de um dever lateral, isto , quando os terceiros esto integrados na eficcia de proteco do contrato; tratam-se aqui de deveres laterais e no de proteco como no contrato a favor de terceiros. Partes e relaes que se estabelecem num contrato a favor de terceiro: Partes do contrato so o promitente aquele que se obriga - e o promissrio aquele a quem a promessa feita. O terceiro no parte do contrato. Ex: A vende uma determinada mercadoria a B obrigando-se a entreg-la. Para o efeito, celebra um contrato de transporte com C, donde resulta para o adquirente o direito de exigir a entrega da coisa ao transportador. Partes do contrato so o vendedor, que o promissrio e o transportador que o promitente aquele que se obriga a realizar a prestao a 3 (3 o comprador). O contrato a favor de 3 o contrato de transporte. No contrato a favor de terceiro h que distinguir dois tipos de relao: C 40

Relao de Valuta A Relao de Cobertura a) Relao de cobertura a que se estabelece entre o promitente e o promissrio. Nesta relao o promitente recebe a contrapartida da sua prestao a terceiro, ou da sua atribuio patrimonial a terceiro. b) Relao de valuta a que se estabelece entre o terceiro e o promissrio. A relao de valuta consiste na causa, na razo de ser da atribuio patrimonial que, atravs da relao entre promitente e promissrio, vai ser realizada ao 3. Ex: A compra a B um automvel, acordando-se que o mesmo para o seu filho C. A pretende desta forma doar o carro ao filho. Relao de cobertura: contrato de compra e venda; relao de valuta: doao. O contrato a favor de terceiros pode ser: donandi causa para doar credendi causa - para conceder crdito solvendi causa - para extinguir uma dvida Neste ltimo caso, em princpio, por fora do artigo 444, n3, no estamos face a um verdadeiro contrato a favor de terceiro, uma vez que, se o promitente se obrigar a extinguir uma dvida do promissrio face a terceiro, em princpio, o cumprimento s pode ser exigido pelo promissrio e no por terceiro. Todavia, entende o Dr. Varela que possvel que as partes queiram fazer emergir dum contrato a favor de terceiro solvendi causa um direito para o terceiro e, nesses casos, ser mesmo um contrato a favor de terceiro. mbito do contrato a favor de terceiro: O nosso legislador consagrou o contrato a favor de terceiros com enorme amplitude artigo 443, n2 CC. De facto, atravs do contrato a favor de terceiros podem as partes remitir dvidas, ceder crditos, constituir, modificar ou extinguir direitos reais. Exs: A acorda com B a extino da hipoteca de que este titular sobre o prdio de C (portanto extino de um direito real). Suponhamos agora que, A acorda com B a constituio de um usufruto sobre um prdio de B a favor de C (constituio de um direito real a favor de terceiro). A compra a B um automvel para o seu filho C o direito real transmite-se do patrimnio do vendedor para o C sem passar pelo comprador. Aula 12 Dezembro 2005 O terceiro adquire um direito, independentemente da sua aceitao. Ora, o terceiro pode aceitar/aderir promessa ou rejeitar o direito - artigo 447, n1 CC. 41 B

Se o terceiro rejeitar, ele ter que comunicar ao promitente que, depois, dever comunicar ao promissrio, tendo a rejeio como efeito a sada do direito da sua esfera jurdica (o direito j estava na sua esfera jurdica e rejeitando-o ele sai) artigo 447, n2 CC. O terceiro pode aceitar a promessa, devendo faz-lo atravs de declarao ao promitente e ao promissrio artigo 447, n3 CC. Com a adeso do terceiro o direito consolida-se na sua esfera (embora j esteja includo na sua esfera). No necessrio a adeso para ele entrar mas atravs da adeso ele consolida-se na sua esfera.

Cabe ao promissrio o direito de revogar a promessa artigo 448, n2 CC. Contudo, o promissrio s o pode fazer enquanto o terceiro no aderir promessa, porque depois da adeso do terceiro, em princpio, no pode revogar a promessa. No entanto, se se tratar de uma promessa que deva ser cumprida depois da morte do promissrio, este, enquanto for vivo, pode revog-la artigo 448, n1 CC. H aqui s um ligeiro desvio no que diz respeito revogao, quando a promessa for feita no s no interesse do promissrio mas, tambm do promitente; nessa hiptese, em princpio, o promissrio mantm o direito de revogar at a adeso do terceiro mas necessita do consentimento, dado o interesse do promitente.
Posies jurdicas de cada um dos intervenientes: 1) Promitente: a posio jurdica/os direitos do promitente, quer face ao terceiro, quer face ao promissrio, decorrem da relao de cobertura. Assim, o promitente pode opr ao promissrio todos os meios de defesa desta resultantes, como a resoluo e a excepo de no cumprimento. O promitente pode tambm opr ao terceiro os meios de defesa decorrentes da relao de cobertura. Por exemplo, a nulidade ou anulao do contrato, a resoluo do contrato, a excepo de no cumprimento artigo 449 CC. Ex: A compra a B um carro para o seu filho C; enquanto o A no pagar ou oferecer-se para o fazer ao mesmo tempo, B pode recusar-se a entregar o automvel a C. O que o promitente no pode fazer opor ao terceiro meios de defesa que decorram de uma qualquer outra relao com o promissrio ou, ento, que decorram da relao de valuta para o promitente consiste num negcio estranho s partes (res interalius acta). 2) Promissrio: quer o terceiro, quer o promissrio tm direito a exigir o cumprimento do contrato, assim sendo, pode nalguns casos verificar-se um conflito entre os direitos do promissrio e os de terceiro. O critrio de resoluo deste conflito o seguinte: Em 1 lugar, haver que recorrer interpretao do contrato; Em 2 lugar, nada resultando por essa via, haver que ter em conta que o direito do promissrio sempre instrumental em relao ao direito de terceiro, ou seja, o direito de terceiro um direito preferencial relativamente ao do promissrio. Da que, a esta luz que se devem resolver as questes de eventual conflito entre o terceiro e o promissrio. Desta forma, o terceiro pode acordar com o promitente uma modificao do objecto da prestao, por exemplo, o promitente obriga-se a entregar ao terceiro, tendo este o direito a esta entrega, 1000 euros; por acordo entre as partes, em vez de lhe entregar os 1000 euros, entrega-lhe o seu carro; depois, o promissrio no pode, aps a adeso, por qualquer forma, interferir no objecto e nas condies de realizao da prestao. Ainda dentro do contexto da articulao dos direitos do promissrio com os direitos do terceiro, tem particular relevo a articulao do exerccio pelo promissrio dos direitos potestativos inerentes relao contratual, como o direito de resoluo de contrato, com o direito de terceiro (resolvido o contrato o direito de 3 atingido). Nessa medida, entende-se que o promissrio s pode actuar negativamente sobre 42

o direito de terceiro, nomeadamente, resolvendo o contrato com o consentimento do terceiro. Uma vez resolvido o contrato, cabe ao promissrio, e no ao terceiro, a prestao restituda, no entanto, j cabe ao terceiro o direito de indemnizao substitutivo do direito prestao. 3) Terceiro: o terceiro adquire o direito independentemente do seu consentimento, todavia, a adeso do terceiro relevante por um conjunto de razes: 1) A partir do momento em que o terceiro adere que a promessa se torna irrevogvel; 2) S depois da adeso do terceiro que se pode falar de mora do credor; 3) S depois da aceitao do terceiro que se pode falar em deveres secundrios de prestao e no seu incumprimento. Porm, no que diz respeito aos deveres laterais do promitente face ao terceiro, estes no esto dependentes da adeso do teceiro. O terceiro adquirindo um direito por fora do contrato no , nem nunca vem a ser, parte contratual; partes contratuais so s o promitente e o promissrio; por essa razo, o terceiro no pode exercer nenhum dos direitos que esto ligados posio de parte contratual, assim, o terceiro no pode, por exemplo, resolver o contrato. Todavia, sempre que o direito que resulte do contrato seja um direito de crdito, a prestao cabe ao terceiro, nessa medida, a mora do terceiro tem todos os efeitos da mora do credor; ainda cabe ao terceiro o direito indemnizao por impossibilidade de cumprimento imputvel ao devedor neste caso, o promitente. Por ltimo, embora o terceiro no possa resolver o contrato, a ele, como credor, que cabe a faculdade do artigo 808, isto , de recorrer interpelao cominatria. No que diz respeito ao contrato a favor de terceiro h s mais dois aspectos dignos de referncia: 1) Relao entre o promissrio e as pessoas estranhas ao benefcio: No contrato a favor de terceiros h sempre duas atribuies patrimoniais: uma realizada pelo promissrio ao promitente, e a outra realizada pelo promitente ao terceiro. Esta distino importante, porque nalguns casos se pretende somente atingir a contribuio do promissrio que a hiptese prevista no artigo 450, n1 CC. Portanto o que est em jogo a diminuio do patrimnio do promissrio e, em 2 lugar, poder pretender-se visar o enriquecimento que a prestao representa para o terceiro - artigo 450, n2. 2) Prestao em favor de pessoa indeterminada: A especialidade desta prestao reside no facto de o direito de exigir o cumprimento pertencer no s ao promissrio e aos seus herdeiros mas tambm s autoridades competentes para a defesa dos interesses em causa artigo 445 CC. J no que respeita disposio do direito prestao, nem os herdeiros do promissrio nem as autoridades competentes para a defesa dos interesses em causa, podem autorizar qualquer modificao no objecto da prestao artigo 446, n1 CC. Na eventualidade da prestao se tornar impossvel por causa imputvel ao promitente, os herdeiros do promissrio, assim como as autoridades competentes para a defesa dos interesses em causa, tm o direito de exigir a indemnizao para os fins convencionados artigo 446, n2 CC.

CONTRATO PARA PESSOA A NOMEAR Trata-se de um contrato em que uma das partes se reserva o direito de nomear um terceiro, que adquira os direitos e assuma as obrigaes decorrentes do contrato artigo 452 CC. Porque que se celebra um contrato nestes termos? H diversas razes: 43

Uma das quais, um sujeito no querer aparecer como contraente inicial e, ao mesmo tempo, tender evitar uma dupla transmisso de bens. Ex: A pretende adquirir um determinado imvel, todavia, como tem ms relaes com o dono do imvel ou ento porque acha que o dono do imvel sabendo o seu interesse lhe exigir um preo demasiado elevado; acorda com D que este celebrar o contrato de compra e venda com o dono do imvel com uma clusula para pessoa a nomear. Celebrado o contrato, o D adquire a posio de parte contratual com os direitos e as obrigaes inerentes mas, poder nomear, em termos que veremos em seguida, o A, que a partir desse momento, o substitui retroactivamente como parte contratual e, portanto, tudo se passa como se o A tivesse sido contraente desde o incio. Distino de figura prximas: 1) Mandato sem representao: h necessariamente duas transmisses - do terceiro para o mandatrio e do mandatrio para o mandante. No contrato para pessoa a nomear s h uma transmisso, uma vez que, o nomeado ocupa, logo que seja nomeado, a posio do nomeante. 2) Mandato com representao: o mandatrio actua em nome do mandante, em cuja esfera se produzem imediatamente os efeitos do negcio. Contrato para pessoa a nomear: o nomeante actua em nome prprio e, os efeitos do negcio produzemse na sua esfera. Mais tarde, no entanto, por fora da nomeao, a sua posio poder a vir ser ocupada por terceiro, ou seja, pelo nomeado. 3) Contrato a favor de terceiro: o terceiro nunca parte contratual. No contrato para pessoa a nomear, das duas uma: ou o terceiro efectivamente nomeado e passa a ser retroactivamente parte contratual ou o terceiro no nomeado e, nessa hiptese, ser sempre um estranho ao contrato. Regime do contrato para pessoa a nomear: A nomeao deve ser feita por escrito ao outro contraente dentro do prazo convencionado ou, na falta de conveno, nos cinco dias posteriores celebrao do contrato. A nomeao, dentro deste perodo de tempo, importante em termos fiscais porque, se assim no for (se no for feita dentro destes cinco dias), em termos fiscais so tributadas duas transmisses. O nomeante ter que acompanhar a declarao de nomeao sob pena de ineficcia, ou com um instrumento de ratificao do contrato por parte do nomeado, ou por uma procurao anterior deste. A ratificao ter que ser realizada por escrito ou ento por documento com fora probatria superior se o contrato tiver sido celebrado por esse documento artigo 454 CC. ex: Se se tratar da aquisio de um imvel, uma vez que o contrato de compra e venda est sujeito a escritura pblica, a ratificao estar tambm sujeita a escritura pblica. Sendo a nomeao feita nos termos referidos a pessoa nomeada adquire os direitos e assume as obrigaes provenientes do contrato, desde a data da sua celebrao artigo 455, n1 CC. Na eventualidade de no se verificar a nomeao, o contrato produz todos os seus efeitos face ao contraente originrio, salvo declarao em contrrio (em princpio, os efeitos mantm-se entre os contratentes) - artigo 455, n2 CC. A insero desta clusula (para pessoa a nomear) num contrato no admitida naqueles casos em que no se admita a representao ou em que seja indispensvel a determinao dos contraentes. Ex: numa doao, num negcio jurdico familiar casamento no pode ser inserida uma clusula para pessoa a nomear. 44

 Pode dar-se o caso de se verificar uma coliso entre os direitos do nomeado e os direitos adquiridos por terceiro por actos do nomeante, neste caso, ter que se distinguir consoante estejamos face a um contrato sujeito a registo ou no. No 1 caso - a clusula para pessoa a nomear ter que ser registada para ser oponvel a terceiros. Assim, sendo registada a clusula, os actos celebrados pelo nomeante sero ineficazes face ao nomeado. Se no tiver sido registada a clusula, j no so ineficazes mas eficazes. No 2caso - se no se tratar de uma clusula sujeita a registo, vigora a regra da prioridade temporal dos direitos adquiridos. Natureza jurdica do contrato para pessoa a nomear: Parece que se pode afirmar que estamos face a um contrato sob condio suspensiva da aquisio de terceiro e face a um contrato sob condio resolutiva tambm da aquisio de terceiro. Contrato sob condio resolutiva A ---------------------------------------------- B C Contrato sob condio suspensiva - s se torna vnculo efectivo se C for nomeado

GESTO DE NEGCIOS D-se quando uma pessoa assume a direco de um negcio alheio, por conta e no interesse do respectivo dono, sem para tal estar autorizado artigo 464 CC. Exs: A vai de frias e, nesse perodo de tempo, um temporal levanta parte das telhas de sua casa; B, seu vizinho, vendo a gua a entrar manda compr o telhado. A est ferido e inconsciente; C levou-o ao hospital (no h relao contratual prvia; no h dever de praticar o acto) A interveno do gestor de negcios pode verificar-se no interesse exclusivo do dono, o 1 exemplo; pode verificar-se tambm no interesse do prprio gestor - um caso de gesto mista. Ex: A v a casa do vizinho a arder, para impedir que tal suceda e que o fogo passe sua casa, contrata B e C para o apagarem. Muitas vezes h casos de gesto mista, naquelas hipteses em que o sujeito pretende receber uma remunerao pela actividade de gesto. Por outro lado, podem estar envolvidos tambm interesses da colectividade ex: um sujeito que pra um cavalo enlouquecido na rua de uma sociedade - h interesse da colectividade para o cavalo no escoicear toda a gente; h um sujeito que impede um incndio chegue a um depsito de combustvel. Na regulamentao da Gesto de Negcios h dois interesses a considerar: 1) Por um lado, favorecer a interveno altrusta e louvvel na esfera de outrm. 2) Em 2 lugar impedir a intromisso abusiva nos negcios de outrm. Estes dois aspectos tm que estar devidamente equilibrados. Requisitos da Gesto de Negcios: 45

1) Em 1 lugar, Direco de negcio alheio: A expresso negcio alheio no est utilizada no sentido tcnico de negcio jurdico (embora, possa ser um negcio jurdico), significa meramente assunto ou interesse alheio. Incluem-se aqui, no s os verdadeiros negcios jurdicos mas, tambm actos quase negociais, ou actos materiais. Por outro lado, os actos visados pela gesto no necessitam de prover a vantagem ou interesses de valor pecunirio, podem tratar-se de interesses no patrimoniais - como o caso do sujeito que est ferido na berma da estrada e que levado ao hospital. 2) Em 2 lugar, Actuao no interesse e por conta do dono: O gestor tem que actuar intencionalmente por conta de outrm, ou seja, tem que actuar em proveito alheio. Na eventualidade de um sujeito tratar de assuntos prprios na convico que so alheios, no h gesto de negcios. Se algum tratar de assuntos alheios convencido que so prprios tambm no h gesto de negcios, embora, se possam aplicar as regras desta se o dono do negcio aprovar a gesto artigo 472 CC. Caso contrrio, haver meramente Enriquecimento Sem Causa (indivduo que cultiva um terreno que pensa que dele mas no as marcas esto mal colocadas). Tambm no haver gesto de negcios, se um sujeito interferir num assunto/negcio alheio com vista a beneficiar dessa intromisso. Nesse caso, tendo havido danos, poder haver responsabilidade civil. Claro que um sujeito pode actuar se estivermos face prtica de negcios jurdicos em representao do dono, hiptese em que a gesto ser representativa ou ento em nome prprio, caso em que a gesto ser no representativa. 3) Em 3 lugar, Falta de autorizao: O gestor no tem autorizao para praticar aquele acto, quer a nvel legal, quer a nvel contratual. (Por exemplo, no h um mandato celebrado, no h uma autorizao) Pode dar-se o caso, tambm, de o negcio atributivo da autorizao ser nulo e, portanto, no haver tambm autorizao. Ainda possvel, tendo havido um negcio autorizativo, que o gestor ultrapasse os limites da autorizao. Os requisitos da gesto de negcios compem o facto constitutivo da gesto de negcios. A fonte da relao obrigacional aqui legal e no contratual. O facto constitutivo desta relao jurdica este conjunto de pressupostos que, uma vez verificados, a desencadeia. Estabelecendo-se essa relao obrigacional temos um conjunto de deveres para ambas as partes: Deveres do gestor artigo 465 CC:

Dever de se conformar com o interesse e a vontade real ou presumvel do dono do negcio, s se devendo afastar da vontade deste quando ela for contrria lei, ordem pblica ou ofensiva dos bons costumes. Exs: um sujeito um jogador inveterado, compulsivo; o gestor sabe que a sua vontade seria a de jogar mas no o deve fazer. O dono do negcio deve prestar alimentos ao seu filho que o abandonou e, a sua vontade de no o fazer; neste caso o gestor deve prestar alimentos, uma vez que, a atitude do outro contra a lei. Quando a vontade do dono no for contra a lei, ordem pblica ou bons costumes mas ser contra o seu interesse objectivamente avaliado, ainda assim, o gestor deve seguir a vontade do dono, a no ser, que haja uma desconformidade gritante entre a vontade e o interesse.
46

Suponhamos que o dono do negcio agricultor e o gestor sabe que ele faria uma cultura menos rentvel, o gestor no deve optar pela cultura mais rentvel mas, pela que o dono faria. Mas j no se aquele sujeito realizasse uma cultura absolutamente improdutiva como por exemplo uma plantao de bananeiras no norte do pas. Na eventualidade do gestor no se guiar por estes critrios a gesto considera-se culposa artigo 466, n2 (o gestor pode vir a responder)

Dever de avisar o dono, logo que possvel, que assumiu a gesto. Se no o fizer passa a ser responsvel pelo prejuzo causado e, a gesto deixa de ser considerada legtima. Feito o aviso, a gesto pode continuar at que sejam dadas instrues ao gestor, as quais podem determinar a cessao da gesto ou eventualmente a transformao da gesto em mandato. O gestor tem que prestar contas, findo o negcio ou interrompido a gesto ou quando o dono o
exigir.

Prestar todas as informaes relativas gesto. Entregar ao dono tudo o que tenha recebido de terceiros no exerccio da gesto, ou o saldo das respectivas contas com os juros legais relativamente s quantias em dinheiro, a partir do momento em que a entrega tem de ser efectuada. Se tiver havido despesas, o gestor meramente responsvel pelo saldo e, s este lhe pode ser exigido. Finalmente, embora no esteja includo no elenco do artigo 465 CC, deve entender-se que recai sobre o gestor o dever de, uma vez iniciada a gesto, a continuar at que finde o acto comeado ou ento que o dono possa prover gesto, a no ser que o faa com justa causa (se no tiver justa causa no o pode fazer). Caso o gestor interrompa injustificadamente a gesto ele responde nos termos do artigo 466, n1 CC. Responsabilidade do gestor:
Em 1 lugar artigo 466, n1 CC que o gestor responde por interrupo injustificada da gesto, mas ainda, o gestor responde pelos danos que tenha causado no exerccio da gesto. A este propsito coloca-se a seguinte dvida: a apreciao da culpa do gestor faz-se em concreto ou em abstracto? Uma coisa clara, a culpa pressuposto da responsabilidade; a questo como que se aprecia a culpa. Na apreciao da culpa em abstracto, ns tomamos como modelo o chamado bom pai de famlia e, temos que comparar a conduta daquele sujeito com aquela que o dito bom pai de famlia teria tido nas circunstncias daquele caso concreto. (conceito indeterminado) Portanto atravs do modelo do bom pai de famlia ns estabelecemos um padro, no que toca ao esforo e competncia. No que diz respeito apreciao em concreto, teremos que comparar a actuao daquele sujeito com aquela que o gestor normalmente adoptaria para os seus negcios, isto , teremos que comparar a diligncia (esforo) e a competncia colocada naquela aco, com a diligncia e a competncia que aquele gestor capaz. Isto pode beneficiar ou prejudicar o gestor.

A este propsito a doutrina divide-se: O critrio de apreciao da culpa na responsabilidade civil contratual ou extracontratual o da culpa em abstracto. Todavia, o Dr Ribeiro de Faria e o Dr Antunes Varela, defendem que neste caso se dever adoptar um critrio que, em princpio, mais favorvel ao gestor, sustentando a culpa em concreto, uma vez que, parece que no se deve exigir ao gestor uma maior aptido e uma maior diligncia do que aquela que ele coloca nos seus negcios. 47

Opinio diferente por exemplo a do Dr. Galvo Telles. Aula 14 Dezembro 2005 Deveres do dominus: Os deveres do dono do negcio dependem da aprovao ou no aprovao da gesto de negcios. Na eventualidade do dono do negcio no aprovar a gesto, os deveres do dominus, dtos do gestor, dependem da prova que o gestor faa do carcter legtimo regular da gesto. O gestor ter que provar que a sua gesto correspondeu ao interesse e vontade do dominus. Caso o consiga fazer a gesto considera-se regular e o gestor ter os dtos previstos no artigo 468 CC. Se no o fizer a gesto irregular e o gestor ter os dtos que resultem do enriquecimento sem causa artigo 468 n 2 CC. Quais os dtos do gestor na caso de a gesto ser regular? O gestor tem o dto a ser reembolsado das despesas que tenha fundadamente considerado indispensveis, assim como os juros legais desde a data em que o gestor fez as despesas e tem ainda dto a ser indemnizado pelo prejuzo que haja sofrido artigo 468, n 1 CC. S tem dto a receber uma retribuio/remunerao se a gesto corresponder ao exerccio da sua actividade profissional artigo 470 CC. No entanto o dono do negcio pode aprovar a gesto e esta aprovao significar um juzo geral de concordncia com a actividade do gestor. A gesto tem as seguintes consequncias: o Vale como renncia ao dto indemnizao pelos danos culposamente causados pelo gestor; o Vale tambm como reconhecimento dos dtos acima referidos, isto , aqueles do artigo 468, n 1, que so o dever de reembolso das despesas e indemnizao pelo prejuzo. Aprovao da gesto Ratificao dos actos que o gestor tenha praticado em nome do dono do negcio sem poderes de representao A aprovao significa um juzo geral de concordncia com a actividade. A ratificao est sujeita forma prescrita para a procurao (artigo 268, n 2 CC) uma declaraode vontade em que algum faz seu um acto jurdico celebrado por outrm em seu nome, sem os necessrios poderes de representao, outorgando retrtroactivamente os referidos poderes. possvel que um sujeito aprove a gesto em termos gerais mas no esteja de acordo com um ou outro negcio jurdico praticado pelo gestor e portanto no o queira ratificar, no a chama nessa medida a si. A aprovao importante porque da decorrem os referidos dtos para o gestor do artigo 269 CC. tambm possvel que o dono do negcio no concorde globalmente com a gesto mas a queira chamar a si e portanto ratificar um ou outro negcio celebrado pelo gestor e nessa medida ratifica-o, cabendo ao gestor fazer prova da regularidade da gesto. Ex: A passa a gerir a quinta de B; B entende que A fez uma pssima gesto e nesse caso no aprova. No entanto, considera que no meio da m gesto fez uma coisa boa, vendeu a fruta produzida a um bom preo de negcio e nessa medida ratifica esse negcio. Naqueles casos em que o dono aprovar a gesto mas no ratificar determinados actos praticados pelo gestor, esses actos evidentemente no valem face a si, no entanto internamente, nas relaes gestor-dono produzem-se todos os efeitos que a aprovao implica, o que significa que no montante da indemnizao a que o gestor tem dto devem ser includos prejuzos decorrentes dos negcios no ratificados. 48

Relaes entre dominus e terceiros: necessrio distinguir a forma como o gestor participou nos actos. Ele pode t-los praticado em nome do dominus (gesto representativa) ou pode t-los praticado em nome prprio (gesto no representativa). No 1 caso o negcio ineficaz relativamente ao dominus e aplicam-se aqui as regras da representao sem poderes (artigo 268 CC). O gestor tambm pode ser responsabilizado nos termos do artigo 227 CC. No 2 caso em que o gestor actua em nome prprio, nesse caso o negcio produz os seus efeitos na esfera do gestor, pois este passa a ser parte do negcio. Havendo aprovao da gesto aplica-se aqui, com as devidas cautelas, as regras do mandato sem representao (artigo 1185 CC), ou seja, o gestor ter de transmitir para o dono do negcio os dtos e obrigaes decorrentes do negcio praticado artigo 471 CC. No que diz respeito aos crditos h uma regra especial que permite ao mandante e tambm ao dono, mesmo que esses crditos no lhe sejam transmitidos, substituir-se ao mandatrio no exerccio desses dtos. Na eventualidade do gestor gerir um negcio alheio, convencido que ele prprio, trata-se de uma gesto de negcios imprpria, mas podem aplicar-se as regras da gesto de negcios na eventualidade de aprovao da gesto pelo dono do negcio artigo 472, n 1 CC. Se nesta hiptese o dono do negcio no aprovar a gesto aplicam-se as regras do enriquecimento sem causa. Ex: A trata um terreno de B pois pensava que era seu.

ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA fonte de obrigao de restituir. O enriquecimento pode resultar no s de um acto de outra parte mas tambm de um acto do prprio enriquecido ou de um acto de terceiro, por isso se fala aqui em deslocao patrimonial que engloba qualquer acto pelo qual se verifica um acrscimo do patrimnio de algum s custas, s expensas de outrm. Num contrato bilateral se uma das partes j tiver realizado a sua prestao e a prestao da outra parte se tornar impossvel, extinguindo-se a obrigao (artigo 790 CC), a prestao j efectuada ter que ser restituda ao abrigo do enriquecimento sem causa artigo 795, n 1 CC. enriquecimento por um acto de outra parte Pode tratar-se tambm de um acto de terceiro. ex: um sujeito paga a dvida de outrm, extinguindo-a, julgando erradamente que estava obrigado a cumpri-la artigo 478 CC. Pode tambm resultar de um acto do prprio enriquecido. ex: B instala-se na casa de frias de A sem autorizaodeste durante todo o ms de Agosto. O enriquecimento sem causa est regulado no Artigo 473 CC e ss. Artigo 473, n 1 consagra os requisitos gerais do enriquecimento sem causa (3)

49

Artigo 473, n 2 refere-se a casos especficos de enriquecimento sem causa Dentro destes est previsto o enriquecimento regulado no artigo 476 a 478 CC Casos especficos do Enriquecimento sem causa: Artigo 476, n 1 Indevido objectivo: verifica-se quando um sujeito cumpre uma obrigao que no existe, porque nunca surgiu ou porque entretanto j foi extinta. Nesta hipotese no podemos estar face a uma obrigao natural, porque nesta o credor pode reter a prestao. Dr Varela entende que neste caso se incluem aquelas hipteses em que o devedor cumpre uma obrigao que ele no tem a certeza que exista, mas f-lo cautela estes casos ainda se englobam neste artigo 476 - obrigao objectiva inexistente. Artigo 476, n 2 Subjectivamente indevido: isto , a obrigao existe s que o devedor cumpre face a um terceiro, por isso se diz que subjectivamente indevido o sujeito a quem a prestao realizada no o credor. Nessa medida enquanto a obrigao no se tornar liberattia ao abrigo do artigo 777, haver direito repetio da prestao. Artigo 476, n 3 Cumprimento de uma obrigao por erro desculpvel antes do seu vencimento: neste caso a obrigao existe, a outra pessoa a quem ela foi cumprida efectivamente o credor, mas o devedor ainda no tinha que a cumprir porque ela ainda no se venceu, p. ex. ainda no decorreu o prazo. Nesta medida o devedor s tem dto quilo com que o credor se enriqueceu, em virtude do cumprimento antecipado. Tratando-se duma obrigao pecuniria, tal corresponde aos juros legais nesse perodo de tempo. Artigo 477 - Subjectivamente indevido mas do prisma do autor da prestao e no do receptor da prestao: trata-se duma hiptese em que um sujeito cumpre uma dvida alheia na convico errnea de que ela prpria. Neste caso o terceiro o verdadeiro credor e por isso recebe o que lhe devido. Sendo o erro desculpvel por parte do autor da prestao, haver lugar repetio. Se o erro no for desculpvel ou ento mesmo sendo o erro desculpvel, se o terceiro se priva do ttulo das garantias do crdito ou ento deixa prescrever o seu crdito, nessas hipteses no h dto de repetio mas o autor da prestao fica subrogado nos dtos do credor artifo 777, n 2 CC. Artigo 478 - Cumprimento de uma dvida alheia que se sabe que alheia (ao contrrio da hiptese anterior) mas na convico errnea de que se est obrigado a cumpri-la: Se o credor conhecia o erro no momento da realizao da prestao haver lugar a dto de repetio. Se o credor no conhecia o erro ento haver o locupletamento, mas do devedor exonerado. Nessa medida o sujeito que realiza a prestao s pode dirigir-se ao devedor exonerado e no ao credor. H um 2 grupo de casos que dizem respeito extino da razo causal da prestao efectuada: Na eventualidade da prestao se tornar impossvel por facto no imputvel ao devedor, a contraprestao j realizada ter que ser restituda ao abrigo do enriquecimento sem causa artigo 795, n 1 CC. Ex: pagamento antecipado de rendas futuras co base num contrato de arrendamento, que cessa antecipadamente. 3 grupo de casos em que no se verifica o efeito pretendido com a prestao: ex: um sujeito paga antecipadamente o preo duma venda que conta vir a celebrar; ex: um sujeito paga antecipadamente uma excurso que no se vem a realizar. 50

Neste conjunto de casos no h lugar restituio se o autor da prestao j soubesse da impossibilidade, ou agindo contra a boa f impediu a sua verificao artigo 475 CC. 4 grupo de casos relacionados com a segurana jurdica e boa f: (no esto directamente elencados no 473, n 2) No caso da cesso de crditos o pagamento pelo devedor cedido ao cedente antes de ter sido notificado da cesso.

A ___________ C 1000 B 5 grupo de casos Artigo 617 CC : Impugnao pauliana C A B

A vende a B um automvel; C, credor de A, recorre impugnao pauliana, o que significa que ele pode atingir o automvel que est no patrimnio de B ou levar a que este bem saia do patrimnio de B e volte para A, para a poder execut-lo. Mas supondo que B pagou 10.000 pelo automvel a A, mas ficou sem o automvel atravs da impugnao pauliana de C h enriquecimento sem causa de A face a B. 6 grupo de casos Casos de dupla venda e aquisio por via do registo no que diz respeito ao 2 adquirente. O duplo vendedor enriquece custa do 1 vendedor. Ex: A vende um automvel a B e este no regista; A vende depois a C e este regista quem fica com o bem C. B fica sem o bem porque C registou a aquisio e assim A enriquece custa de B. Requisitos gerais do Enriquecimento sem causa: - 3 1. Enriquecimento 2. Empobrecimento 3. Ausncia de causa 1. Enriquecimento: Consiste numa vantagem patrimonial, que por sua vez pode residir num aumento do activo, numa diminuio do passivo, numa economizao de despesas e ingerncia ou intromisso em dtos ou bens alheios. Ex. de economizao de despesas: A pensando que B era seu filho presta-lhe alimentos, quando o verdadeiro pai era C.

51

Ex. de ingerncia ou intromisso em dtos ou bens alheios: o que se verifica na hiptese de uso ou fruio de bens de outrm A fuma charuto de B; ou ento na disposio de bens de outrm A vendeu uma coisa que pertence a outrm. Como se mede o Enriquecimento: a)Pode ser determinado em abstracto Enriquecimento real b)Pode ser determinado em concreto Enriquecimento patrimonial O Enriquecimento real consiste na avaliao do benefcio patrimonial desligado do enriquecido, isto , avaliado objectivamente. ex: na hiptese da venda dos charutos temos como enriquecimento real a avaliao de preo de mercado. No caso do Enriquecimento patrimonial este determina-se atravs da comparao entre a situao em que o enriquecido se encontra e aquela em que se encontraria se no se tivesse verificado o enriquecimento. No seio desta comparao patrimonial tem de se entrar em linha de conta com as despesas que o enriquecido estaria disposto a fazer se no se tivesse verificado o enriquecimento e tambm com a efectiva destinao que o enriquecido deu ao enriquecimento patrimonial auferido. ex: os correios entregam por engano a A uma caixa de charutos que se dstinava a B; A fumador de charutos e pensa que se trata de charutos caros que custam 100, e que se A no tivesse recebido os charutos, t-los-ia comprado mas no valor de 50. Em termos de enriquecimento real o valor de 100 Em termos de enriquecimento patrimonial o valor de 50 - Supondo que A recebeu os charutos mas no fuma e consequentemente vende-os a C: O enriquecimento real de 100 O enriquecimento patrimonial de 0 2. Empobrecimento: Tem de se verificar um nexo entre a vantagem auferida para um e a desvantagem/sacrifcio para o outro. Simplemente h casos em que no h, no sentido patrimonial, um empobrecimento embora efectivamente haja um enriquecimento. Ex: A instala-se na casa de frias de B por engano e sem que este saiba; B no iria ocupar a casa nem a iria arrendar nesse perodo de tempo; h um enriquecimento para o sujeito A traduzido no montante que poupa em no arrendar uma casa, mas no h empobrecimento em termos patrimoniais pois este implica a comparao entre a situao em que aquele indivduo est e em que estaria se no se tivesse verificado o enriquecimento. Nestes casos de intromisso em bens alheios aplica-se aqui a Doutrina do contedo da afectao ou da destinao De acordo com esta doutrina, o enriquecimento realizado custa de outrm, se foi levado o dto exclusivo deste utilizao e fruio deste dto. O enriquecimento no se faz aqui custa de um patrimnio mas de uma esfera absolutamente protegida todas as vantagens econmicas retiradas desse bem esto reservadas ao seu titular. Isto assim nos dtos reais mas tambm nos dtos absolutos que tenham como objecto: dtos de autor, dtos de propriedade industrial. Unidade do procedimento de enriquecimento: No basta o enriquecimento e o empobrecimento, necessrio que se verifique um nexo de causaldade directa entre um e outro, o que s tem lugar nos casos de enriquecimento para uma das 52

prestaes ou ento nas outras hipteses atravs de um nico procedimento, que leva a que a deslocao patrimonial seja directa. Ex: A, gestor de negcios de C, utiliza bens de B na X da gesto; B no pode dirigir-se a C, dono do negcio, pelo enriquecimento que este obteve e pelo seu prprio empobrecimento. Falta aqui a imediao, o requisito da unidade do procedimento de enriquecimento. Para isso nestes casos de toda a relevncia saber quem fez a prestao e quem o beneficirio desssa prestao: H casos em que a prestao feita de forma indirecta (falta este requisito da imediao) mas mesmo assim devem ser aqui incudos So essencialmente 2 casos: 1 Casos de contrato a favor de terceiros em que a prestao decorrente da relao de valuta seja realizada por via de contrato celebrado com o promitente. Trata-se aqui de uma atribuio patrimonial indirecta. 2 Casos de delegao: consiste num acordo pelo qual uma pessoa encarrega outra de realizar uma prestao a um teceiro, que a recebe em nome prprio. Ex: C empregado de A (contrato de trabalho); A tem uma conta bancria no banco B e d instruces a B para fazer o pagamento de salrio a C por transferncia bancria ( uma delegao). O crdito salarial feito de forma indirecta pela entidade patronal pois h recurso conta bancria para pagar esse salrio. prestao realizada por intermdio do delegatrio (um terceiro que o banco) 3. Ausncia de causa justificativa: O conceito de causa tem de ser preenchido pela doutrina e pela jurisprudncia, havendo uma flexibilidade de contornos deste mesmo conceito que permite preencher uma ampla gama de situaes. Em algumas situaes de enriquecimento, o conceito de causa mais preciso, mais denso; noutras mais fludo. Naqueles casos em que o conceito de causa mais concreto so os casos de conceito de causa da prestao e da obrigao. A causa da prestao pode ser entendida em sentido subjectivo ou em sentido objectivo. consiste no fim imediato por relao jurdica donde resulta via do qual a prestao efecque a prestao devida e ao tuada. Pode ser solvendi causa mesmo tempo resulta tambm (extinguir), credendi causa(con a legitimidade do credor para ceder crdito), donandi causa a reter. (realizar uma liberalidade). - Em geral h uma coincidncia entre uma e outra. o Se um sujeito realiza uma prestao solvendi causa existe a RJ donde ela emerge e o credor tem legitimidade para a reter. Pode, no entanto, tal no acontecer. o Se a realizar uma prestao solvendi causa e a obrigao no existir (476, n 1) ou o credor pode no ter legitimidade para a reter. A causa da obrigao consiste na finalidade tpica do negcio donde ela emerge. Estes casos de falta da causa da obrigao so particularmente importantes naquelas hipteses em que a falta de causa subsequente formao do contrato. Se a falta de causa for originria ou coexistir com a celebrao do contrato a funcionaro j as regras da invalidade e como o enriquecimento sem causa tem um carcter subsidirio, aplicam-se simplesmente as regras da invalidade. Porm, isso j no sucede naquelas hipteses em que a falta de causa seja subsequente: ver casos do artigo 795, n 1 (contratos bilaterais em que se extingue uma obrigao) e do artigo 617 (impugnao pauliana). Ex. do aritgo 795, n 1 se uma prestao se extinguir, a outra prestao cai. Ex. do artigo 617 - se uma das prestaes, por fora da interveno do credor, for retirada, a outra tambm cai. 53

H ainda os casos de frustao do fim do contrato (se o fim for frustado a obrigao perde a causa). Naqueles casos em que o negcio obrigacional perde a causa o negcio real mantm-se aplicam-se assim as regras do enriquecimento sem causa para resolver este problema. (Dto alemo) Especialidade no mbito da causa de intromisso em dtos alheios: Entende-se que a ausncia de causa nestes casos decorre da perturbao da correcta ou adequada ordenao jurdica dos bens. Se, de acordo com a correcta ordenao jurdica dos bens, a vantagem ou benefcio patrimonial auferido deve pertencer a outra pessoa, o enriquecimento no tem causa, indevido. Ex: no ex. do sujeito que passa as frias na casa do outro havia uma empobrecimento segundo a doutrina da correcta ordenao jurdica dos bens. Se analisarmos este caso no prisma da causa, a ausncia de causa de enriquecimento deste sujeito decorre de ter auferido uma vantagem ou benefcio, que de acordo com a correcta ordenao jurdica dos bens, uma que sobre essa casa incidia um dto de propriedade de outrm deve caber ao proprietrio. Todas as vantagens da utilizao, fruio da propriedade cabem ao proprietrio. Para que surga a obrigao de restituir ao abrigo do enriquecimento sem causa ainda necessrio que se verifique um outro requisito que a chamada ausncia de outro meio jurdico ou a subsidariedade da obrigao de restituir artigo 474 CC. O enriquecimento sem causa tem um mbito de apicao vastssimo e se assim no fosse aplicar-se-ia o enriquecimento sem causa a todas as situaes vlvula de escape pela sua subsidariedade. Apesar de estarem verificados os seus requisitos a restituio ao abrigo do enriquecimento sem causa, pode ser afastada em 3 tipos de hipteses: 1) Quando a lei nega directamente essa via do enriquecimento sem causa e que se verifica sempre que a lei atribui ao enriquecimento causa justificadora ou legitimadora. Ex: usucapio, percepo de frutos pelo possuidor de boa f H um enriq. mas h restituio porque a lei concede causa legitimadora a esse enriquecimento. 2) Quando a lei atribua ao enriquecimento um outro alcance, isto , quando resulte da lei um regime especfico para corrigir a deslocao patrimonial operada. Ex: benfeitorias teis (art. 1273) 3) Sempre que a lei estabelea um outro meio de restituio: aplicando-se as regras da nulidade ou da anulabilidade do negcio jurdico tm efeito retroactivo e levam reposio da situao anterior (status quo ante) art. 289, o que afasta logo o enriquecimento sem causa; casos da resoluo do contrato (art. 434) aplicam-se as regras da resoluo do contrato e no do enriquecimento sem causa; casos de gesto de negcios; regras da responsabilidade civil as regras da responsabili-dade civil e do enriquecimento sem causa no so necessariamente cumulativas: pode-se danificar sem enriquecer (vandalismo); pode enriquecer-se sem danificar (sujeito ocupa casa de outro sem causar quaisquer danos) no necessrio haver qualquer relao dos pressupostos de ambos Mas sempre que estejam preenchidos, quer os pressupostos da responsabilidade civil, quer do enriquecimento sem causa, preciso ver qual superior: o dano ou o enriquecimento. 54

Se for o dano tudo se resolve por fora das regras da responsabilidade civil, por fora do princpio da subsidariedade. Contudo o juiz no pode, ao abrigo do artigo 494, fixar uma indemnizao abaixo do enriquecimento. Se o enriquecimento for maior que o dano, entende-se que o empobrecido, no obstante o princpio da subsidariedade, deve podeer pedir a diferena entre o dano e o enriquecimento com base nas regras do enriquecimento sem causa. Objecto da obrigao de restituir: Artigo 479 CC mas tb nos segintes Deve fazer-se a restituio em espcie. Todavia no sendo esta possvel deve fazer-se a restituio em valor. Esta restituio em valor est sujeita a um duplo limite: 1) Por um lado o enriquecimento em sentido patrimonial 2) Por outro lado o empobrecimento tambm em sentido patrimonial Estas hipteses esto previstas no: 1 - artigo 479, n2 (locupletamento) 2 - artigo 479, n 1 (medida do dano ou do empobrecimento) Se estes valores no forem diferentes, a restituio faz-se pelo valor mais baixo. O enriquecimento aqui o enriquecimento efectivo e actual. Como vimos, o enriquecimento mede-se por uma comparao de situaes patrimoniais do enriquecido. Efectividade no mbito da comparao patrimonial tem de atender-se s despesas que ele faria se no fosse o enriquecimento. Actualidade preciso saber se o enriquecimento actua,l se ainda se mantm na esfera do enriquecido. A comparao patrimonial faz-se na data da restituio (da a actualidade). Ex: no caso dos charutos o empobrecimento no valor de mercado dos charutos. Na hiptese do carteiro no ter entregue os charutos a quem os tinha encomendado, mas entrega-os a um vizinho; este vizinho se estivesse disposto a comprar charutos, faria-o pelo valor de 50, e como a restituio se faz pelo valor mais baixo, o valor da restituio de 50. A aplicao do duplo limite leva a resultados desjustados na eventualidade de se verificar uma intromisso de bens alheios sempre que o seu titular no intencionasse dar qualquer uso. Ex: Sujeito que ocupa a casa de praia do vizinho, sendo que este no a intencionava utilizar ou arrendar. Se a pessoa que ocupa a casa, tivesse arrendado uma casa teria pago 50, ento como no arrendou teve um enriquecimento de 50. O dano para o dono da casa foi de 0 porque ele no a tencionava arrendar. A restituio pelo valor mais baixo seria de 0; mas como no pode ser, a teoria do duplo limite no suficiente. 1.Doutrina do contedo da destinao ou da afectao de bens (Dr Pereira Coelho estabelece esta doutrina para limitar o duplo limite) Nos casos de intromisso em bens alheios a restituio deve-se fazer utilizando o dano real como o limite do dano e no o dano patrimonial. Ex: supondo que a casa vale 100 para arrendar; o dano real de 100 e o enriquecimento do sujeito que a ocupa de 50, porque se tivesse arrendado, arrendava uma casa mais pequena. Assim a restituio faz-se por 50, j que se faz sempre pelo valor mais baixo. Para Dr Antunes Varela nos casos de intromisso de bens alheios aquilo que h a restituir deve ser tudo aquilo que foi obtido custa do empobrecido pelo uso, fruio ou consumo desse bem. 55

O enriquecido no deveria restituir os 50 mas sim os 100, porque este valor foi o que ele obteve custa do empobrecido. Deste valor s se deveria retirar aquilo que foi obtido merc das particulares qualidades do enriquecido. Ex: A arrenda a casa de praia de B a C; supondo que o valor de mercado dessa venda era 200, o indivduo A aproveitando-se que C era ignorante naquele ramo de negcios, consegue arrendar a casa a C por 250. Se se aplicar a teoria do duplo limite com a correco do Prof Pereira Coelho, o valor do dano seria o valor de mercado, por isso s teria de restituir 200. Assim, Dr Varela entende que no se pode beneficiar quem, mesmo de boa f, se intromete nos bens de outrm pois ainda tinha o lucro de 50. Deste modo defende que tem de se restituir tudo (os 250), excepto naquilo em que tenham sido decisivas as qualidades prprias do enriquecido (ou seja, os 50 a mais em tudo o que se deva ao mrito do enriquecido no deve ser restitudo - 30 de mrito prprio, 20 de desespero de C). Para isso destes 50 s tem o enriquecido de pagar 20, ou seja, no total 220. 2.Teoria de Menezes de Cordeiro: devemos fixar o limite do enriquecimento e do empobrecimento da seguinte forma: O enriquecimento visto em termos patrimoniais O empobrecimento deve ser calculado de 2 formas: ou pelo dano em concreto ou pelo dano em abstracto, conforme o mais elevado destes valores. Teoria do triplo limite (que na realidade so 2) Enriquecimento Patrimonial Dano Real Ex: A, negociante de areias, extrai areia do prdio de B, obtendo 500. O valor de mercado da areia de 400 e para esse sujeito entrar no terreno causau danos no valor de 450. Enriquecimento 500 Dano patrimonial 450 Dano real - 400 Deve escolher-se o dano mais elevado que o dano patrimonial (450) e depois escolher, de entre o enriquecimento (50) e o dano (450), o mais baixo. A restituio ser assim de 450. Como ns vimos at agora, o enriquecido, de acordo com o duplo limite, tratado muito favoravelmente porque tem sempre de restituir pelo valor mais baixo. Este tratamento favorvel s se justifica quando o enriquecido estiver de boa f. Se o enriquecido no estiver de boa f esse tratamento favorvel afastado. O enriquecido est de m f quando tenha sido citado judicialmente para a restituio ou sempre que tenha conhecimento de falta de causa do seu enriquecimento ou ento do efeito que se pretendia obter com a prestao (artigo 480 CC). A obrigao de restituio aqui agravada, o que significa que o enriquecido passa a responder pelos frutos que por sua causa deixem de ser recebidos, bem como pelos juros legais da quantia a que o empobrecido tinha direito. Responde ainda pelo perecimento ou alienao culposa da coisa. O artigo 481 CC regula os casos de alienao gratuita e o prazo de prescrio de 3 anos, a contar da data em que o credor teve conhecimento do dto que lhe compete e da pessoa do responsvel. + elevado + baixo

56