Você está na página 1de 3

Jurisprudncia/STJ - Acrdos Processo

REsp 694116 / RJ RECURSO ESPECIAL 2004/0143711-0

Relator(a)
Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES (1141)

rgo Julgador
T2 - SEGUNDA TURMA

Data do Julgamento
12/08/2008

Data da Publicao/Fonte
DJe 26/08/2008

Ementa
PROCESSUAL CIVIL. RESPONSABILIDADE CIVIL. FURTO DE VECULO EM LOGRADOURO PBLICO EXPLORADO PELA SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA DENOMINADA CET-RIO. FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL NO-ATACADO POR RECURSO EXTRAORDINRIO. SMULA 126/STJ. ACRDO COM APOIO EM MATRIA DE PROVA. SMULA 7/STJ. JUROS DE MORA. TAXA SELIC. APLICABILIDADE A PARTIR DO NOVO CDIGO CIVIL. 1. O Tribunal de origem, ao decidir pela procedncia da ao de indenizao por danos materiais e morais, apoiou-se em matria de ordem ftica, ao consignar, por exemplo: a) "ainda que no haja o dever de guarda do veculo estacionado em logradouro pblico submetido ao sistema denominado "vaga certa", o que se admite para fins de argumentao, deve pelo menos haver a presena fsica de um funcionrio da empresa apelada no local utilizado para seus estacionamentos, isto porque a mera presena de seus funcionrios j inibe a prtica de condutas delituosas por parte de terceiros, o que no ocorreu na presente hiptese, restando, portanto, plenamente configurada a omisso do preposto da empresa apelada."; b) "o apelante, atravs dos documentos de fls. 17/29, colacionados petio inicial, comprovou de forma inequvoca que alm do veculo, teve ainda furtado seu documento de identidade, CPf, CNH, vrios cartes de crdito e cartes de banco, alm de dinheiro em espcie e outros bens mais, que certamente causaram-lhe grande transtorno e abalo psicolgico para registrar a ocorrncia do furto destes bens, cancelar os cartes, e ainda ter que providenciar a expedio de Pgina 1 de 3

Jurisprudncia/STJ - Acrdos
novos documentos. ". Incidncia, dessarte, da Smula 7/STJ. 2. Alm disso, invivel o processamento do apelo ante a verificao cristalina de que a Corte a quo, ao entender pela responsabilidade civil da CET-RIO, erigiu o seu posicionamento com base, tambm, em questes de ndole constitucional (arts. 37, 6, 173, 1, e 175, pargrafo nico, I e IV, da CF), descurando-se, contudo, a parte de interpor o recurso extraordinrio. Imperativa a aplicao da Smula 126/STJ. 3. Quanto aos juros de mora, o entendimento jurisprudencial do STJ no sentido de que "aplica-se mora relativa ao perodo anterior vigncia do novo Cdigo Civil as disposies insertas no revogado Cdigo Civil de 1916, regendo-se o perodo posterior pelo diploma civil superveniente (REsp 745825/RS, DJ 20.02.2006)." (REsp 926140/DF, Rel. Min. Luiz Fux, Primeira Turma, DJ 12.05.2008). Precedentes. 4. A Corte Estadual determinou a incidncia da Selic a partir da citao vlida, furtando-se de observar que a citao ocorreu em 12/04/2002, - data que anterior vigncia do novo Cdigo Civil. Desse modo, h de ser reformado o acrdo recorrido para o fim nico de determinar a incidncia do percentual de 0,5% ao ms a ttulo de juros moratrios a contar da citao at a entrada em vigor do novo Cdigo Civil, quando a partir de ento, segundo determinado pelo prprio aresto a quo, deve ser aplicada a taxa Selic. 5. Recurso especial parcialmente conhecido, e, nessa parte, parcialmente provido.

Acrdo
Vistos, relatados e discutidos estes autos em que so partes as acima indicadas, acordam os Ministros da SEGUNDA TURMA do Superior Tribunal de Justia, na conformidade dos votos e das notas taquigrficas, por unanimidade, em conhecer em parte do recurso e, nessa parte, dar-lhe parcial provimento, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Eliana Calmon, Castro Meira, Humberto Martins e Herman Benjamin votaram com o Sr. Ministro Relator. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Castro Meira.

Referncia Legislativa
LEG:FED LEI:010406 ANO:2002 ***** CC-02 CDIGO CIVIL DE 2002 ART:00404 ART:00406 LEG:FED LEI:009065 ANO:1995 Pgina 2 de 3

Jurisprudncia/STJ - Acrdos
ART:00013 LEG:FED LEI:009250 ANO:1990 ART:00039 PAR:00004 LEG:FED LEI:008981 ANO:1995 ART:00084 LEG:FED LEI:009430 ANO:1996 ART:00061 PAR:00003 LEG:FED LEI:010522 ANO:2002 ART:00030 LEG:FED SUM:****** ***** SUM(STJ) SMULA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA SUM:000007 SUM:000126

Veja
(JUROS DE MORA - ART. 406 DO CDIGO CIVIL - TAXA SELIC) STJ - RESP 710385-RJ (MORA RELATIVA A PERODO ANTERIOR VIGNCIA DO NOVO CDIGO CIVIL) STJ - RESP 926140-DF, RESP 806348-SP, RESP 807880-RN, RESP 944884-RS, EDCL NO RESP 326163-RJ

Sucessivos
EDcl no REsp 694116 RJ 2004/0143711-0 Deciso:17/03/2009 DJe DATA:16/04/2009 AgRg no Ag 1006280 RJ 2008/0014577-7 Deciso:26/08/2008 DJe DATA:24/09/2008

Pgina 3 de 3