Verdade, Validade e solidez Os argumentos s so vlidos quando tm uma certa conexo entre as suas premissas e a concluso.

Nos argumentos dedutivos impossvel que as premissas serem verdadeiras e a concluso falsa. A validade uma propriedade de argumentos, algo que resulta da conexo existente entre as premissas e a concluso de um argumento. Quando dizemos que num argumento vlido impossvel todas as premissas serem verdadeiras e a concluso falsa, no estamos a falar de possibilidade fsica, mas sim lgica. Num argumento vlido, impossvel que as suas premissas sejam verdadeiras e a sua concluso falsa, mesmo que as leis da fsica fossem completamente diferentes. Por outro lado os argumentos no so verdadeiros ou falsos. Os argumentos podem ter premissas e concluses verdadeiras ou falsas, mas no podem ser verdadeiros ou falsos. Quando dizemos que um argumento verdadeiro queremos dizer, em regra, que slido. Um argumento slido obedece a duas condies: tem forma vlida e as premissas so verdadeiras. Mas estas duas condies no bastam para que um argumento seja bom. Para que um argumento slido seja bom necessrio que as suas premissas sejam mais evidentes do que a sua concluso. Conceito-Termo Podemos definir o conceito como uma representao lgica e abstracta que representa, na mente, um ser ou um conjunto/classe de seres. verbalizao do conceito chama-se termo. Um conceito/termo no pode ser considerado como verdadeiro ou falso, nem como vlido ou invlido. Mas sim lgico ou ilgico. formao de conceitos chamamos processo de conceptualizao. A conceptualizao um processo de abstraco e generalizao que se inicia com o contacto emprico com a realidade. Atravs dos sentidos obtemos um conjunto de informaes acerca da realidade que se refere a uma grande diversidade de seres concretos e particulares. Comparamos e distinguimos as diferentes imagens mentais que temos dos diversos seres que nos so dados pelos sentidos. Atravs da comparao ns identificamos as semelhanas, diferenas e relaes que existem entre dois ou mais seres. Atravs da distino ns separamos as caractersticas comuns a um conjunto de seres das caractersticas que pertencem apenas a cada um ou alguns. Assim, comparando e distinguindo estamos efectuar um processo de abstraco visto que temos de isolar as caractersticas essncias do conjunto de seres observado desprezando as que consideramos acidentais. Deste modo procedemos a um processo de generalizao pois o conceito que construmos ir representar no este ou aquele ser, mas todo e qualquer ser que possua as caractersticas consideradas essenciais, resultando, assim, de um processo de sntese. Juzo categrico Juzo categrico pode ser definido como uma operao intelectual mediante a qual se estabelece uma relao de concordncia ou discordncia entre conceitos e ao qual podemos aplicar o valor de verdade ou falsidade.

Juzo-Preposio Uma proposio a expresso verbal de um juzo. S expressam juzos as frases passiveis de serem consideradas verdadeiras ou falsas. Ou seja, s frases declarativas, enunciativas ou indicativas podem ser consideradas verdadeiras ou falsas, pois exprimem um contedo significativo em termos de verdade e falsidade. O juzo categrico, na sua forma padro, formado por trs elementos essenciais. Dois conceitos que assumem a funo de sujeito, de predicado e de cpula. Tambm podemos distinguir a matria da forma do juzo. A matria do juzo o que muda, o sujeito e o predicado do juzo. A forma do juzo o que permanece inaltervel, a cpula do juzo. A cpula de uma proposio na sua forma padro, expressa pelo verbo ser. Pela sua simplicidade, o recurso a forma padro muito til sempre que pretende operacionalizar a lgica aristotlica. Como vulgarmente no expressamos os nossos juzos dessa forma, devemos converter as frases da linguagem normal para proposies lgicas na su forma cannica.