Você está na página 1de 5

<"Classe do processo#Classe do processo=2@PROC"> n.

<"Nmero do processo#Nmero do processo no segundo grau=1@PROC">, <"Foro de origem com preposio#Foro de origem com preposio=67@PROC"> Relator: Des. <"Relator atual do processo sem tratamento#Relator atual do processo sem tratamento=45@PROC">

AO PENAL. REGISTRO DE FILHO ALHEIO COMO PRPRIO. GENITORA SEM CONDIES DE PROVER O SUSTENTO DA CRIANA E QUE CONCORDA COM A ENTREGA QUELE QUE FIGURA COMO PAI. MOTIVO NOBRE EVIDENCIADO. APLICAO DO ART. 242, PARGRAFO NICO, DO CDIGO PENAL. CONCESSO DO PERDO JUDICIAL. DECISO ACERTADA. RECURSO DESPROVIDO. Se a conduta definida como crime no caput art. 242 do Cdigo Penal perpetrada por motivo de reconhecida nobreza, pode o juiz, autorizado pelo pargrafo nico da aludida norma, deixar de aplicar a pena e conceder ao acusado o perdo judicial, forma de extino da punibilidade que abrange tanto os efeitos primrios, quanto os secundrios da sentena.

Vistos, relatados e discutidos estes autos de <"Classe do processo#Classe do processo=2@PROC"> n. <"Nmero do processo#Nmero do processo no segundo grau=1@PROC">, da comarca <"Foro de origem com preposio#Foro de origem com preposio=67@PROC"> (<"Vara de origem#Vara de origem=5@PROC">), em que <"Participao da principal parte ativa#Participao da principal parte ativa=22@ATPT"> a Justia, por seu Promotor e <"Participao da principal parte passiva#Participao da principal parte passiva=24@PAPT"> <"Partes Passivas#Apresenta a principal parte passiva seguida da expresso 'e outro' ou 'e outros' se necessrio=48@SIST">:

ACORDAM, em <"rgo julgador atual do processo#rgo julgador atual do processo=9@PROC">, unanimidade, negar provimento ao recurso. Custas legais. RELATRIO
Gabinete Des. <"Relator atual do processo sem tratamento#Relator atual do processo sem tratamento=45@PROC">

Na comarca de Ponte Serrada, o representante do Ministrio Pblico ofereceu denncia contra Marcos Antonio Gonalves, dando-o como incurso nas sanes do art. 242, caput, do Cdigo Penal, narrando assim o fato, ipsis verbis:
Compulsando os autos do caderno indicirio incluso, constata-se que, no dia 21 de maro de 2003, o denunciado MARCOS ANTONIO GONALVES registrou, junto ao cartrio de registro civil desta cidade e comarca, como sendo sua filha a criana J. C. G., nascida aos 10 de maro do corrente ano, a qual, na verdade, filha de outrem, mais especificamente, do Sr. Jandir Medeiros, conforme comprovao pericial de fl. 100. Consta que a genitora da criana, Sra. Vnia Mazero, logo depois do nascimento de J., entregou-a ao denunciado MARCOS que, em seguida, registrou como filha a menina e, levou a infante para o municpio de Ilhota/SC, local em que reside com a esposa (fls. 02/03).

Recebida a denncia (fl. 174), citado (fl. 232) e interrogado (fls. 236/237), o ru apresentou a defesa prvia, em que indicou prova oral (fls. 238/240). Inquiridas as testemunhas arroladas na exordial (fls. 255/259, 269 e 287) e trs das apontadas na pea de resistncia (fls. 295/297), seguiu-se a fase das diligncias complementares, ocasio em que apenas o dominus litis fez requerimento. Ofertadas as derradeiras alegaes, na ordem legal (fls. 304/324), a Dra. Juza de Direito proferiu a sentena, por meio da qual reconheceu a figura do perdo judicial em favor de Marcos, em virtude da reconhecida nobreza, ex vi do art. 242, pargrafo nico, do Cdigo Penal, e declarou extinta a sua punibilidade, com fundamento no art. 107, inciso IX, do mesmo diploma legal (fls. 326/330). Inconformada, a Dra. Promotora de Justia interps recurso em sentido estrito, objetivando a reforma da deciso ao argumento de que o recorrido no agiu com nobreza, mas sim no interesse pessoal e da sua esposa, eis que no podiam ter filhos (fls. 335/339). Com as contrarrazes (fls. 342/360) e o despacho de manuteno da deciso hostilizada (fl. 361), o autos ascenderam a esta Corte, manifestandoGabinete Des. <"Relator atual do processo sem tratamento#Relator atual do processo sem tratamento=45@PROC">

se a douta Procuradoria-Geral de Justia, em parecer do Dr. Robison Westphal, pelo desprovimento do recurso (fls. 365/370). VOTO No procede a insurreio. A lei autoriza o juiz a deixar de aplicar a pena, luz do pargrafo nico do art. 242 do Cdigo Penal, desde que reconhea que a infrao foi praticada por motivo nobre, circunstncia que se verifica no caso concreto. No existe dvida sobre a materialidade e a autoria do crime narrado na denncia, tal qual fundamentado na sentena, em especial pela cpia da certido de nascimento de fl. 15 e prova oral. O recorrido e a me da criana criaram verso, no comprovada, de que entre eles existiu relacionamento amoroso, tendo o acusado acreditado ser o pai biolgico da infante (fls. 131/134, 168/169, 236/237 e 255). Entretanto, a prova segura no sentido de que Marcos registrou a menina sabendo no ser o seu pai, especialmente pela declarao da sua esposa, Valquiria Cristiani Costa Gonalves (fl. 269). A me da menina declarou em juzo:
(...); que na poca do nascimento de J., no tinha condies de cria-la e sustenta-la e, diante do interesse do ru de cuidar dela, combinaram de registrala e depois o ru levou a menor consigo; (...): que J. est bem cuidada junto a famlia do ru, tendo tudo o que precisa; que atualmente at teria condies de cuidar de J., mas na poca no tinha (fl. 255).

Inegavelmente, a conduta do recorrido reveste-se de alto significado social e revela que foi movido por altrusmo, diante do fato da me biolgica no possuir condies de manter a filha. Junto da sua esposa, acolheram um recmnascido, dando o carinho necessrio, particularidade que permite concluir que ampararam a infante indefesa como se a tivessem gerado, protegendo-a de uma infinidade de males que poderia vir a sofrer. Quanto ao particular, assentou a magistrada, verbis:
(...). Observo, contudo, a incidncia do pargrafo nico do art. 242 do Cdigo Penal, porquanto, embora o fato seja tpico e culpvel, foi praticado por motivo
Gabinete Des. <"Relator atual do processo sem tratamento#Relator atual do processo sem tratamento=45@PROC">

de reconhecida nobreza. A prpria genitora, afirma que no tinha condies de sustentar e criar a infante, bem como vrias testemunhas ressaltaram que a me queria entregar a filha a outrem. Em contrapartida, os pais adotantes, segundo se depreende dos depoimentos de vizinhos (fls. 295/297), acolheram a criana, proporcionandolhe um ambiente familiar e de carinho. Caracteriza-se, por conseguinte, o motivo nobre, uma vez que prevaleceu o bem-estar da criana e em nenhum momento houve o dolo de prejudic-la. Em razo disso, deixo de aplicar a pena, consoante possibilita o pargrafo nico do art. 242 do Cdigo Penal (fl. 329).

Arrematou o Dr. Procurador de Justia:


Omissis. Ademais, oportuno registrar que a deciso recorrida est tambm de acordo com a prpria deciso proferida pelo Tribunal de Justia no julgamento da Ao Declaratria de Paternidade c/c Nulidade de Registro Civil n 051.03.000386-6 (fls. 07-136 e 214-224). Isso porque, na ocasio desse julgamento, ocorreu apenas a nulidade do registro de nascimento efetuada pelo ru. A guarda da criana permaneceu com o ru e sua esposa, desde o nascimento at o presente momento, cerca de 7 anos. Dessa forma, verifica-se que a aplicao de pena no momento, surtiria efeito deletrio relao socioafetivo surgido entre a criana e o ru, a qual, certamente, o considera como seu pai. De outra parte, pelos elementos constantes nos autos, entende-se no ser razovel a aplicao de pena, sobretudo porque, ao que tudo indica, o ru vem cumprindo perfeitamente com seu dever de guarda, destinando cuidados necessrio ao sadio desenvolvimento que uma criana requer. Assim, conclui-se que o ru, apesar de ter realizado uma autntica "adoo brasileira", agiu por motivo nobre, fazendo jus, portanto, ao perdo judicial concedido (fls. 369/370).

Em hiptese assemelhada, assentou a jurisprudncia, verbis:


"Pretendendo o magistrado conceder ao ru o perdo judicial, com fundamento no art. 242, pargrafo nico, do CP, faz-se necessrio registrar que a faculdade de deixar o juiz de aplicar a pena nele contida foi introduzida pela Lei 6.886, de 30.3.81, que pretendeu beneficiar os casais que adotavam crianas ' brasileira', evitando assim que fossem processados por crime grave, a falsidade ideolgica. Assim, a concesso do perdo judicial, como forma de extino da punibilidade, abrangente dos efeitos primrios e secundrios da sentena, atende bem ao princpio da proporcionalidade entre o desvalor da ao e as conseqncias jurdico-penais dessa ao (TACRIM-SP - AC - Rel. Celso Limongi - JUTACRIM 89/290 e RT 613/334)" (Franco, Alberto Silva; Silva Jnior, Jos; Betanho, Luiz Carlos; Stoco, Rui; Feltrin, Sebastio Oscar; Guastini, Vicente Celso da Rocha, e Ninno, Wilson, Cdigo penal e sua interpretao jurisprudencial, volume 2: parte especial, 7. ed. rev., atual. e ampl., So Paulo, Ed. Revista dos Tribunais, 2001, p. 3334).

Diante disso, presentes os requisitos legais, afigura-se correta a

Gabinete Des. <"Relator atual do processo sem tratamento#Relator atual do processo sem tratamento=45@PROC">

deciso. DECISO Ante o exposto, negou-se provimento ao recurso. Participaram do julgamento, realizado nesta data, com votos vencedores, os Exmos. Srs. Des. Irineu Joo da Silva e Salete Silva Sommariva, emitindo parecer pela douta Procuradoria-Geral de Justia o Dr. <"Procurador#Procurador que ofereceu parecer quando o processo foi PGJ=12@PROC">. Florianpolis, 25 de maio de 2010. <"Relator atual do processo sem tratamento#Relator atual do processo sem tratamento=45@PROC"> PRESIDENTE E <"GNERO DO RELATOR ATUAL #DESIGNIO DO RELATOR ATUAL DO PROCESSO CONSIDERANDO SEU GNERO=70@PROC">

Gabinete Des. <"Relator atual do processo sem tratamento#Relator atual do processo sem tratamento=45@PROC">

Você também pode gostar