Você está na página 1de 25

UNIT

Direito Processual Civil Prof. Charles Albert Garcia Leite

UNIT
Direito Processual Civil I Prof. Charles Albert Garcia Leite

Introduo da matria O processo civil brasileiro vive a perspectiva de nova reforma legislativa. Tramita no Congresso Nacional o projeto do novo Cdigo de Processo Civil. A melhor maneira de se preparar para o novo diploma, de modo a poder compreend-lo e aplic-lo bem e rapidamente, consiste em ter pleno domnio do regramento processual civil ora vigente. Essa recomendao j seria vlida para qualquer rea do direito na iminncia de ser reformada, pois a compreenso de todo o novo regime jurdico pressupe o cotejo com o regime anterior.

O projeto em tramitao legislativa est longe de constituir uma ruptura em face do diploma atual, que foi objeto de sucessivas reformas nos ltimos anos.

UNIT
Direito Processual Civil I Prof. Charles Albert Garcia Leite

Introduo da matria

Pelo contrrio, tem-se no projeto a continuidade e sistematizao das reformas empreendidas.


De resto, mesmo os pontos do projeto que retratam verdadeira inovao, fundam-se basicamente em crticas e debates em face do atual Cdigo. Enfim, compreender o atual CPC, inclusive no que tange a suas deficincias e pontos controvertidos, significa estar pronto para rapidamente assimilar o novo CPC. Pretende-se, enfim, que seu estudo auxilie na constituio de uma ponte de passagem para o novo Cdigo.

UNIT
QUADRO SINTICO. 1 AULA. 1. Noes preliminares.
Direito Processual Civil I Prof. Charles Albert Garcia Leite

Importantes auxiliares na compreenso global do sistema.


Moldam o processo. Guias para o aplicador do direito nas dificuldades interpretativas e nas lacunas do sistema. Ferramentas indispensveis, at mesmo para viabilizar a soluo de problemas prticos. Extrema importncia, pois, por vezes, pode acontecer de o acadmico no saber exatamente a literalidade de determinado dispositivo legal, mas, se raciocinar luz dos princpios existentes, poder chegar resposta correta.

UNIT
Em midos: Se em determinado concurso:
Direito Processual Civil I Prof. Charles Albert Garcia Leite

questionar se a parte pode mentir em suas afirmaes, sabemos que no, pois essa conduta viola o princpio da lealdade processual;
questionar se o juiz pode julgar procedente o pedido do autor, sem a citao do ru, sabemos que no, pois haveria violao aos princpios do contraditrio e

ampla defesa;
questionar se o idoso tem direito tramitao especial dos seus processos, sabemos que sim, uma vez que estar havendo observncia ao princpio da isonomia; dentre outras inmeras possibilidades.

UNIT
Direito Processual Civil I Prof. Charles Albert Garcia Leite

1. Noes preliminares: H alguns princpios que orientam a elaborao legislativa e a interpretao e aplicao do direito processual. Quando tratamos da questo da autonomia do direito processual em relao ao direito material, vimos que essa independncia est caracterizada, entre outros fatores, pela existncia de princpios prprios do direito processual civil. Existem, consoante a doutrina mais abalizada, duas categorias de princpios aplicveis ao direito processual. A primeira contm os chamados princpios informativos, enquanto a outra envolve os princpios fundamentais, tambm chamados de princpios gerais do processo civil.

UNIT
Direito Processual Civil I Prof. Charles Albert Garcia Leite

1.1. Informativos: 1.1.1. Lgico (sequncia de atos processuais) 1.1.2. Jurdico (tudo rigorosamente de acordo com a lei) 1.1.3. Poltico (estrutura do Estado Democrtico de Direito)

1.1.4. Econmico (mnimo dispndio juiz, advogado, promotor)

UNIT
Direito Processual Civil I Prof. Charles Albert Garcia Leite

1.2. Fundamentais: Diretriz para o legislador, intrprete e aplicador do Direito. 1.2.1. Constitucionais
(dotados de eficcia plena, cuja implementao concreta imediata art. 5, CRFB, 1)

1.2.1.1. Inafastabilidade (da tutela jurisdicional) Art. 5, XXXV Assegura a todo aquele que se sentir lesado ou ameaado em seus direitos o acesso aos rgos judiciais, de maneira que a lei no poder vedar referido acesso. Qualquer norma que impea o Judicirio de tutelar de forma efetiva os direitos lesados ou ameaados so considerados inconstitucionais. Mas no se trata de apenas assegurar o acesso, o ingresso, no Judicirio, e sim tambm uma resposta jurisdicional til, efetiva e tempestiva. Por isso a norma do inciso XXXV impe os princpios da efetividade e da razovel durao do processo. Este princpio guarda ainda ntima relao com o princpio da assistncia jurdica integral.

UNIT
1.2.1.2. Devido processo legal
Direito Processual Civil I Prof. Charles Albert Garcia Leite

Consubstancia em postulados fundamentais de todo o sistema processual, previsto no inciso LIV do art. 5 da CRFB: Ningum ser privado da liberdade ou de seus bens sem o devido processo legal. Corolrio dos demais princpios, de forma que, sempre que se desrespeitar ou violar determinado princpio, estar-se-, consequentemente, observando ou violando o princpio do devido processo legal. Obriga respeitar as garantias processuais e as exigncias necessrias para a obteno de uma sentena justa. suficiente para que se tenham assegurados todos os demais princpios constitucionais e de direito processual, como o contraditrio e isonomia. Acesso ordem jurdica justa, de maneira que todos os titulares de posies jurdicas de vantagem possam ver prestada a tutela jurisdicional de modo eficaz. Procedimento em sintonia com os valores constitucionais.

1.2.1.3. Contraditrio, ampla defesa e duplo grau de jurisdio Princpio do contraditrio pode ser identificado como princpio da paridade de tratamento ou da bilateralidade da audincia. Segundo o texto do inciso LV do art. 5 da CRFB:

Aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral so assegurados o contraditrio e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes.
Intimamente ligado ao exerccio do poder jurisdicional. Defende a doutrina: processo procedimento em contraditrio. Seja nos processos de natureza judicial ou administrativos. Com consequncia desses princpios, necessrio que o processo haja o direito de ser ouvido; de acompanhar os atos processuais; de produzir provas; de ser informado regularmente dos atos praticados no processo; de que as decises judiciais sejam fundamentadas; de impugnar as decises. Assim, por exemplo, se uma das partes acostar no processo determinado documento, deve-se dar outra parte oportunidade para que se manifeste sobre o documento juntado. Mesmo na concesso de liminares em carter inaudita altera parte (sem oitiva da parte contrria). No est ferindo o contraditrio, que fica postergado, o que justificado pela situao excepcional de urgncia (contraditrio diferido).

UNIT
Direito Processual Civil I Prof. Charles Albert Garcia Leite

1.2.1.4. Juiz natural Tambm conhecido como princpio da vedao dos tribunais de exceo, encontra-se estampado nos incisos XXXVII e LIII do art. 5 da CRFB. Dois desdobramentos: rgo jurisdicional (proibio dos tribunais de exceo e competncia); Relacionado prpria pessoa do juiz (imparcialidade). Em razo desse princpio vedada a escolha do juzo e do juiz de acordo com o arbtrio e as vontades das partes. Admite-se a eleio de foro, mas no a de juzo. Sendo assim, podem as partes eleger o foro de Aracaju, mas no podem eleger o juzo da 1 Vara Cvel daquela Comarca. Por essa razo, o CPC estabelece vcios de parcialidade de impedimento e de suspeio, estabelecendo limitaes para que juiz possa exercer as suas funes (arts. 134 e 135).

UNIT
1.2.1.5. Motivao das decises
Direito Processual Civil I Prof. Charles Albert Garcia Leite

Tambm conhecido como princpio da fundamentao, tem assento no art. 93, incisos IX e X, da CRFB e dispe que imprescindvel que toda e qualquer deciso judicial seja fundamentada, ou seja, justificada e explicada, pela autoridade judiciria que a proferiu, a fim de que sejam inteligveis as suas razes de decidir e se possibilite a transparncia da atividade judiciria e seu respectivo controle. H tambm previso de sua indispensabilidade expressa no CPC, nos arts. 458, II, e 165, que tratam da sentena e das demais decises judiciais, respectivamente. Regra de que toda deciso judicial ser motivada, sob pena de nulidade. Trata-se de garantia a sociedade, de juiz imparcial, com legalidade e justia nas decises. Ressalte-se que o termo deciso judicial especfico aos pronunciamentos judiciais passveis de causar prejuzo. Os atos judiciais que no causam prejuzo no precisam ser fundamentados. Assim, por exemplo, se o juiz proferir o seguinte despacho: Manifestem-se as partes se h interesse na produo de provas, no haver necessidade de motivao, visto que tal pronunciamento no tem cunho decisrio.

UNIT
1.2.1.6. Publicidade
Direito Processual Civil I Prof. Charles Albert Garcia Leite

Intimamente ligado ao princpio anterior, de igual relevncia, contempla que todos os atos realizados no processo so pblicos, inclusive as audincias. Em sede constitucional, encontra-se estampado no inciso IX do art. 93 (EC 45/2004). No CPC nos arts. 444 e 155.

UNIT
1.2.1.7. Razovel durao do processo
Direito Processual Civil I Prof. Charles Albert Garcia Leite

Por fora da EC 45/2004, foi acrescido ao art. 5, inciso LXXVIII, que assegura a todos, tanto no mbito do processo judicial quanto no processo administrativo, o direito razovel durao do processo, bem como a meios que garantam que sua tramitao se dar de modo clere. Garantia prestao jurisdicional sem dilaes indevidas, ou seja, o direito a uma tutela jurisdicional clere e efetiva, de maneira que devem ser evitados incidentes inteis no processo. Certamente visando evitar o fenmeno represamento, verificvel em alguns tribunais, e consistente no fato de um recurso de apelao, por exemplo, aguardar distribuio durante longo perodo.

UNIT
1.2.1.8. Efetividade do processo
Direito Processual Civil I Prof. Charles Albert Garcia Leite

Previsto no art. 5, XXXV, da CRFB, significa que os mecanismos processuais devem ser aptos a propiciar decises justas, tempestivas e teis aos jurisdicionados, assegurando-se concretamente os bens jurdicos devidos quele que tem razo.

UNIT
1.2.1.9. Vedao das provas ilcitas
Direito Processual Civil I Prof. Charles Albert Garcia Leite

De acordo com o inciso LVI do art. 5 da CRFB, so inadmissveis, no processo, as provas obtidas por meios ilcitos. A vedao tambm est insculpida no art. 332 do CPC. H provas que, em si mesmas consideradas, violam o ordenamento jurdico, como o caso da tortura, por exemplo. Resguarda ampla e sumariamente, observando-se o art. 5, X, da CRFB, a integridade, a intimidade e a vida privada dos indivduos. Se tais provas forem apresentadas no processo, devem ser consideradas como no produzidas perante o magistrado.

UNIT
1.2.1.10. Assistncia jurdica integral e gratuita
Direito Processual Civil I Prof. Charles Albert Garcia Leite

A plena consecuo do princpio da inafastabilidade exige que o estado preste adequadamente assistncia jurdica integral aos menos favorecidos (CRFB, art. 5, LXXIV), isentando-os de custas judiciais e outras despesas relativas ao processo, propiciando-lhes advogado preparado e empenhado na defesa de seus interesses, instruindo-os e educando-os para o exerccio dos direitos.

UNIT
1.2.2. Infraconstitucionais
1.2.2.1. Dispositivo Disposio constante no art. 2 do CPC, nenhum juiz prestar a tutela jurisdicional seno quando a parte ou interessado a requerer, nos casos e formas legais. 1.2.2.2. Impulso oficial Contempla no art. 262 do CPC que o processo civil comea por iniciativa da parte, mas se desenvolve por impulso oficial. Assim, uma vez instaurado o processo por iniciativa da parte ou interessado (princpio dispositivo), este se desenvolve por iniciativa do juiz, independentemente de nova manifestao de vontade da parte. Em outras palavras, o juiz, que representa o Estado, promove e determina que se promovam atos processuais de forma que o processo siga sua marcha em direo soluo do sistema jurdico para aquela determinada lide.
Direito Processual Civil I Prof. Charles Albert Garcia Leite

UNIT
1.2.2.3. Oralidade
Direito Processual Civil I Prof. Charles Albert Garcia Leite

salutar que exista sempre um expressivo nmero de manifestaes das partes sob a forma oral, principalmente na audincia, onde tais manifestaes se devem concentrar, porque, dessa maneira, possvel se alcanar o julgamento da matria posta em juzo com menor nmero de atos processuais. Com esse princpio h outros trs, por assim dizer, subprincpios, ou elementos, que permitem que se operacionalize com maior objetividade a oralidade.

UNIT
Subprincpio:
Identidade fsica do juiz O art. 132, caput, do CPC, assim dispe: O juiz, titular ou substituto, que concluir a audincia julgar a lide, salvo se estiver convocado, licenciado, afastado por qualquer outro motivo, promovido ou aposentado, casos em que passar os autos ao seu sucessor. Em outras palavras, o juiz que tiver contato direto, na audincia, com as partes e testemunhas, tem mais e melhores condies de proferir uma sentena satisfatria, isto , em que efetivamente se aplique o direito, do que aquele que no tenha presidido a audincia.
Direito Processual Civil I Prof. Charles Albert Garcia Leite

UNIT
Subprincpio:
Imediatidade Entende-se pelo princpio no qual o juiz deve colher as provas direta e pessoalmente, sem intermedirios, nos termos do art. 446, inciso II, do CPC. Concentrao
Direito Processual Civil I Prof. Charles Albert Garcia Leite

Por esse princpio, permite que se operacionalize o princpio da oralidade, contm a ideia de que todos os atos do processo, inclusive a sentena, devem realizar-se o mais proximamente possvel uns dos outros, para que se possa proferir deciso justa, nos moldes dos arts. 455 e 456 do CPC.

UNIT
1.2.2.4. Fungibilidade
Direito Processual Civil I Prof. Charles Albert Garcia Leite

Regra expressa no sentido de que um recurso poderia ser recebido por outro, se no houver erro grosseiro ou m-f. Em midos, seguem exemplos de situao em que se vem reconhecendo a necessidade da incidncia de tal princpio so: a concesso de medida cautelar requerida sob a forma de tutela antecipada (art. 273, 7, CPC) ou tambm ao contrrio; a admisso do emprego da ao monitria, que a rigor no pode ser usada quando j h ttulo executivo, em casos em que h dvida objetiva acerca da eficcia executiva do documento etc.

UNIT
1.2.2.5. Lealdade
Direito Processual Civil I Prof. Charles Albert Garcia Leite

Tratado minuciosamente no art. 14 do CPC, o comportamento das partes e de todos os envolvidos no processo deve respeitar os preceitos relativos boa-f, repugnando ao sistema o comportamento desleal. Se o processo tem como um de seus escopos a realizao do direito no caso concreto, no se pode alcanar esse objetivo por meio de trapaas e comportamentos levianos. A lei prev severas punies para os comportamentos destoantes desse princpio.

UNIT
1.2.2.6. Proporcionalidade
Direito Processual Civil I Prof. Charles Albert Garcia Leite

Muitos doutrinadores o aponta como princpio dos princpios, que o critrio da proporcionalidade. Explica-se essa afirmao da doutrina, em razo de que a proporcionalidade constitui-se num mtodo que permite ao operador do direito trabalhar com os princpios jurdicos, de modo a dar-lhes efetivo rendimento, mesmo na hiptese em que eles estejam em conflito. Exemplificando: a CRFB consagra o princpio da proibio da prova ilcita. Num determinado caso levado a juzo, todavia, a gravao no autorizada e obtida por meio eletrnico clandestino pode ser a nica e capaz de demonstrar fatos gravssimos relativos ao abuso sexual de uma criana. Numa hiptese como essa, o juiz poder afastar o princpio da proibio da prova ilcita, em favor do princpio da dignidade da pessoa humana, levando em conta, para a formao de sua convico, justa e precisamente aqueles fatos trazidos por meio que, em outra situao, seria desprezado pelo Poder Judicirio.

UNIT
Direito Processual do Trabalho Prof. Charles Albert Garcia Leite
Todo xito, alicera-se na disciplina. Obrigado pela ateno e considerao.

Bons estudos!