EXCELENTSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A)

DESEMBARADOR(A) RELATOR(A) DA SEGUNDA CMARA DO

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA.

Proc. n 0399288-73.2013.8.05.0001

A DEFENSORIA PBLICA DO ESTADO DA BAHIA, por intermdio de um de seus

membros que esta subscreve, nos autos em referncia, em favor de LINDINALVA ROCHA
SILVA, devidamente qualificada nos autos do processo em epgrafe, oriundo da Segunda
Cmara Cvel do Egrgio Tribunal de Justia do Estado da Bahia, vem presena de Vossa
Excelncia, tempestivamente, apresentar CONTRARRAZES aos EMBARGOS
DECLARATRIOS, interpostos pelo INSS Instituto Nacional do Seguro Social, tambm
qualificado, pelas razes expostas anexas, requerendo que sejam recebidas e regularmente
processadas na forma e para os efeitos de direito.

Nesses termos. Pede deferimento.

Salvador, 09 de fevereiro de 2017.

Carla Guenem da Fonseca Magalhes

Defensora Pblica de Instncia Superior

1
 CONTRARRAZES DE EMBARGOS

EMBARGANTE: INSS INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL

EMBARGADA: LINDINALVA ROCHA SILVA
PROC. N 0399288-73.2013.8.05.0001

NCLITOS JULGADORES,
ILUSTRE RELATOR,

1- DA REPRESENTAO

Como sabido, a Agravante encontra-se representado em Juzo por advogado integrante de

entidade de direito pblico, incumbido, na forma da Lei, de prestao de assistncia judiciria
gratuita - Defensor Pblico, assim sendo, a Carreira de Defensor Pblico, regulamentada pela
Lei Complementar Federal n 80/94 ESTATUTO DO DEFENSOR PBLICO, traz no seu
bojo, determinadas garantias e prerrogativas, mais especificadamente em seu artigo Art. 128,
que assim aduz:

So prerrogativas dos membros da Defensoria Pblica do Estado, dentre outras que a

lei estabelecer:

(...)

2
 XI representar a parte em feito administrativo ou judicial, independentemente de

mandato, ressalvados os casos para os quais a lei exija poderes especiais.

Nesta mesma senda, a Lei Federal n 1060/50, que dispe sobre assistncia judiciria, trata na
norma contida no Pargrafo nico, art. 16, da inexigibilidade do instrumento de mandato,
quando a parte for representada em Juzo por advogado integrante de entidade de direito
pblico, incumbido na forma da lei, de prestao de assistncia Judiciria gratuita.

2- DA TEMPESTIVIDADE

A presente manifestao tempestiva, tendo em vista que, como cedio, aos defensores
pblicos so asseguradas as prerrogativas da intimao pessoal e do prazo em dobro,
decorrendo que o transcurso dos prazos iniciado a partir da intimao pessoal com a
respectiva carga dos autos, o que ocorreu, efetivamente, em 07/02/2017 (fl. 451), com fulcro
no artigo 128 da Lei complementar 80/94:

Art.128. So prerrogativas dos membros da Defensoria Pblica do Estado, dentre outras que a
lei local estabelecer:
I receber, inclusive quando necessrio, mediante entrega dos autos com vista, intimao
pessoal em qualquer processo e grau de jurisdio ou instncia administrativa, contando-se-lhes
em dobro todos os prazos.

Demonstrada a inequvoca tempestividade das contrarrazes recursais, requer que sejam as

mesmas conhecidas para os fins de direito em seus ulteriores termos.

3
3- SINOPSE DAS RAZES

A Colenda 2 Cmara Cvel decidiu, UNANIMIDADE de votos, em sede de Recurso de

Apelao, dar parcial provimento ao referido recurso manejado pela Embargante, reformando
a sentena de primeiro grau, para determinar que fosse observado o art. 1 -F, da Lei Federal
n. 9.494/97 para o clculo da correo monetria.

Opondo-se ao aresto prolatado, o Embargante ops, sem respaldo ftico, os presentes

Embargos de Declarao, sob as singelas alegaes de que o Acrdo que julgou a apelao
foi omissa e contraditria, pois a Embargada regressou, voluntariamente, ao trabalho, portanto,
no faria jus continuidade do pagamento de benefcio previdencirio por incapacidade.

Noutro ponto, alegou omisso do julgado no que se refere fixao do termo inicial do
benefcio previdencirio aposentadoria por invalidez. Por derradeiro, sustenta
omisso/contradio da condenao da Autarquia Previdenciria ao pagamento de custas
processuais, considerando o quanto previsto no art. 5 da Lei Estadual n. 12.373/2011.

Os argumentos fticos e jurdicos so estreis, anmicos, dilatrios e sem supedneo, tendo em

vista que o Acrdo foi devidamente fundamentado, e enfrentou, luz legalidade e da
jurisprudncia ptria, sem qualquer omisso, contradio ou obscuridade.

4
4- DA FUNDAMENTAO JURDICA

A princpio, consabido que os Embargos de Declarao devem atender aos seus requisitos,
elencados no artigo 1.022 do Cdigo de Processo Civil, quais sejam, suprir omisso,
contradio, obscuridade ou corrigir erro material. No existindo qualquer um desses
elementos essenciais, imperiosa a rejeio dos mesmos, pois a ausncia de seus
requisitos ensejadores, impede a procedncia dos embargos declaratrios que visam,
exclusivamente, a modificao do acrdo prolatado em consonncia com os ditames
infra e constitucionais.

Nesta inteleco, segue posicionamento jurisprudencial do Superior Tribunal de Justia:

PROCESSUAL CIVIL. VIOLAO AO ART. 535 DO CPC. OMISSO,

CONTRADIO OU OBSCURIDADE. INEXISTNCIA. MERA
INSATISFAO. FUNDAMENTAO EXAURIENTE. AUSNCIA DOS
PRESSUPOSTOS. SERVIDOR PBLICO. LICENA POR MOTIVO DE
AFASTAMENTO DO CNJUGE. ART. 84 DA LEI N 8.112/90.
CONTRATADO TEMPORRIO. REQUISITOS LEGAIS.
PREENCHIMENTO. AUSNCIA. EXERCCIO PROVISRIO.

IMPOSSIBILIDADE. EMBARGOS REJEITADOS. I - Os embargos de

declarao devem atender aos seus requisitos, quais
sejam, suprir omisso, contradio ou obscuridade. No
existindo qualquer um desses elementos essenciais,
rejeitam-se os mesmos. II - Desde que preenchidos os requisitos legais
pertinentes, faz jus o servidor ao gozo da licena a que se refere o art. 84 da Lei n
8.112/90 - licena por motivo de afastamento do cnjuge. Precedentes. III - In casu, o
esposo da servidora recorrente no servidor pblico, porquanto contratado para
exercer funo pblica em carter transitrio e excepcional, nos termos da Lei

5
 8.745/93 e do art. 37, inciso IX, da Constituio Federal, que excepciona a regra do
concurso pblico. Nessa hiptese, mngua de preenchimento dos requisitos legais, a
referida licena, com o exerccio provisrio, prevista no 2 do art. 84 da Lei
8.112/90, no deve ser concedida. IV - Embargos de declarao rejeitados. (STJ -
EDcl no AgRg no REsp: 1142644 RS 2009/0102894-6, Relator: Ministro GILSON
DIPP, Data de Julgamento: 23/11/2010, T5 - QUINTA TURMA, Data de Publicao:
DJe 06/12/2010)

Na verdade, o que pretende o Embargante a discusso de matria que pertence ao mrito da

demanda, e no a correo de vcios sanveis com os Embargos de Declarao. Registre-se
que a medida em anlise tem efeito somente procrastinatrio, e prequestionador, e despido de
qualquer justificativa legal que demande seu provimento.

Colhem-se, ainda, da jurisprudncia ptria, os seguintes entendimentos:

TJ-PR - EMBDECCV: 753663801 PR 0753663-8/01

Relator: Themis Furquim Cortes
Data de Julgamento: 22/06/20111
4 Cmara Cvel

EMENTA: OMISSO E OBSCURIDADE - INOCORRNCIA - AGRAVO RETIDO -

AUSNCIA DE PEDIDO DE CONHECIMENTO NAS CONTRARRAZES RECURSAIS -
ALEGAO DE ERRO MATERIAL NO PEA - IMPROPRIEDADE - IMPOSSIBILIDADE
DE INTERPRETAO DA PRETENSO DA PARTE, QUE DEVE SER EXPRESSA -
PRETENSO A REJULGAMENTO COM EFICCIA INFRINGENTE -
INADMISSIBILIDADE - EMBARGOS PARA FINS DE PREQUESTIONAMENTO -

ACRDO, NO ENTANTO, QUE NOS PONTOS ATACADOS NO

CONTM NENHUM DOS DEFEITOS PREVISTOS NO ART. 535 DO
CPC - QUESTO, DE TODO MODO, SUSCITADA NOS EMBARGOS -
EMBARGOS CONHECIDOS E REJEITADOS.

6
 TJ-RS - ED: 70030179733 RS
Relator: Artur Arnildo Ludwig
Data de Julgamento: 05/06/2009
Terceiro Grupo de Cmaras Cveis

EMENTA. EMBARGOS DE DECLARAO. RESPONSABILIDADE CIVIL.

EMBARGOS INFRINGENTES. PRELIMNARES DE CONTRA-RAZES. ALEGAO
DE OMISSO, CONTRADIO E OBSCURIDADE DO ARESTO.

PENSIONAMENTO. ARTIGO 535 DO CPC. REJEIO. 1. luz do artigo 535, do

Cdigo de Processo Civil, os embargos de declarao tm os seus limites
delineados, sendo inviveis, se inexistirem, no aresto embargado,
obscuridade, contradio, ou omisso. 2. Declarar no reformar,
adicionar, corrigir ou estabelecer disposio nova. 3. Quando o STJ exige o
prequestionamento, o faz para evitar que seja ferida a garantia do duplo
grau de jurisdio. 4. Porm, tal exigncia no pode constituir um entrave para a prestao
jurisdicional. Ausente qualquer vcio a ser sanado. Embargos de Declarao rejeitados.
(Embargos de Declarao N 70030179733, Terceiro Grupo de Cmaras Cveis, Tribunal de
Justia do RS, Relator: Artur Arnildo Ludwig, Julgado em 05/06/2009)

No que toca a alegao central do presente Embargos de Declarao, mister sinalizar que a
suposta omisso/contradio acerca do direito da Embargada em perceber o benefcio
previdencirio por incapacidade laborativa, por considerar o retorno da mesma ao trabalho, j
fora objeto de discusso nestes autos.

Ad argumentandum, tanto o Juzo de primeiro grau, quanto a Colenda Segunda Cmara Cvel
do Tribunal de Justia do Estado da Bahia debateram e decidiram pelo direito da Embargada
ao recebimento da benesse previdenciria. Consideraram que a beneficiria, alm de segurada
do INSS, est incapacitada total e definitivamente para o exerccio de atividades laborativas

7
(laudo pericial de fls. 262/270), o que justifica o recebimento da aposentadoria por invalidez.
Portanto, no h omisso e sequer contradio no decisum atacado.

A Colenda Cmara Cvel se manifestou claramente sobre a questo, rememorando a deciso

do MM. Juzo de primeiro grau, que concedeu Embargada a percepo da aposentadoria,
porque de direito. Esta constatao se deu, inclusive, com fundamento nas concluses do
perito que elaborou o laudo pericial e concluiu pela incapacidade da beneficiria.

De igual modo, no merece acolhimento as alegaes da Autarquia Federal quanto omisso

no que tange ao termo inicial a ser considerado para concesso do benefcio previdencirio.
Esta discusso j fora objeto da sentena do Juzo Primevo, que reconheceu o termo inicial
como sendo quele imediatamente posterior cessao administrativa do auxlio-doena.

Embora colacione julgado do STJ sobre o momento a ser considerado como termo inicial da
concesso do benefcio, a jurisprudncia da Egrgia Corte no sentido de considerar como
data inicial quela imediata cessao do auxlio doena, vejamos:

PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCIRIO. AGRAVO REGIMENTAL

NO RECURSO ESPECIAL. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ.
TERMO INICIAL. DATA DO PRIMEIRO REQUERIMENTO
ADMINISTRATIVO. AGRAVO REGIMENTAL NO PROVIDO. 1. O
auxlio-doena um benefcio previdencirio de certa durao e renovvel
a cada oportunidade em que o segurado dele necessite. um benefcio pago
em decorrncia de incapacidade temporria. Se houver incapacidade total
do segurado, poder ser concedido o benefcio aposentadoria por invalidez.
2. O termo inicial do benefcio aposentadoria por invalidez, se o
segurado estava em gozo de auxlio-doena, o dia imediato da
cessao deste benefcio, nos termos do art. 43 da Lei 8.213/1991. 3. No
caso dos autos, como a parte autora no estava em gozo do auxlio-doena e
existindo dois sucessivos requerimentos administrativos, mantm-se o
entendimento fixado pelo Tribunal a quo no sentido de que o termo inicial
ser a data do primeiro requerimento administrativo indeferido. 4. Agravo
regimental no provido.

8
 (STJ - AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL : AgRg no
REsp 1458133 SC 2014/0134633-0. T2 Segunda Turma. Relator(a) Min.
Mauro Campbell Marques. DJe 20/10/2014. Julgamento: 14 de outubro de
2014)

Portanto, no assiste razo ao Recorrente, tanto porque no h omisso a ser sanada por meio
de Embargos de Declarao, bem como pela ausncia de razo das alegaes feitas em sua
irresignao.

Por derradeiro, aponta o Embargante a omisso/contradio na condenao do INSS ao

pagamento de custas processuais, ocorre que a manifestao do Egrgio Tribunal de Justia
acerca do tema elimina a existncia de qualquer omisso sobre a questo, bem assim, no h
contradio a ser sanada.

A irresignao do INSS, no que se refere condenao ao pagamento das custas processuais,

no merece guarida, porque deixa de apontar a suposta omisso/contradio que possa
justificar a modificao do decisum. Na verdade, pretende a Autarquia Federal rediscutir
questo j decidida, apontando como razo recursal, neste ponto, legislao estadual.

Ora, se entende a Autarquia Previdenciria que o decisum atacado est em desconformidade

com a Legislao atinente matria, data venia, no se deve rediscutir a matria por via de
Embargos Declaratrios, pois existe via recursal prpria para atacar a deciso.

5- CONCLUSIVAMENTE

Diante do exposto, confia a Embargada que no sejam conhecidos e processados os Embargos

de Declarao interpostos sob os fundamentos invocados. Se admitidos, confia e requer que

9
sejam desprovidos, pois, ao decidir, a Colenda 2 Cmara Cvel aplicou o direito em vista do
justo e em consonncia com os ditames constitucionais, infraconstitucionais e jurisprudenciais.

Nesses termos. Pede deferimento.

Salvador, 09 de fevereiro de 2017.

Carla Guenem da Fonseca Magalhes

Defensora Pblica de Instncia Superior

10