96

 
SE A PARTE NAO E INTIMADA PESSOALMENTE A PRESTAR DEPOIMENTO,
FILTRAR

TJ-PR - Apelação Cível AC 362798 PR Apelação Cível

0036279-8 (TJ-PR)
Jurisprudência • Data de publicação: 20/04/1992

O - PENA DE CONFESSO - PRETENDIDA APLICACAO DESTA -

DESCABIMENTO - FALTA DE INTIMACAO PESSOAL. SE A PARTE
NAO E INTIMADA PESSOALMENTE A PRESTAR DEPOIMENTO, E
COM A ADVERTENCIA DO ART.

As Jurisprudências apresentadas estão por ordem de

Relevância Mudar ordem para Data

TJ-SC - Apelação APL 00102502420128240036 Tribunal de

Justiça de Santa Catarina 0010250-24.2012.8.24.0036 (TJ-
SC)
Jurisprudência • Data de publicação: 11/05/2021

CIVIL E PROCESSUAL CIVIL - AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E

JULGAMENTO - NÃO COMPARECIMENTO DA PARTE EMBARGADA
- CONFISSÃO - CPC , ART. 385 , § 1º - EXEGESE - INTIMAÇÃO
PESSOAL E ADVERTÊNCIA SOBRE A PENA - INOCORRÊNCIA -
INAPLICABILIDADE DA REPRIMENDA Consoante disciplina do art.
385 , § 1º , do Código de Processo Civil , só há falar em aplicação
da confissão "se a parte, pessoalmente intimada para prestar
depoimento pessoal e advertida da pena de confesso, não
comparecer ou, comparecendo, se recusar a depor" no ato solene.
EMBARGOS À EXECUÇÃO - CONTRATO DE LOCAÇÃO
COMERCIAL - INSTRUMENTO DE CONFISSÃO DE DÍVIDA - AVAL
DO FIADOR - DISCUSSÃO ACERCA DA ORIGEM DO DÉBITO -
INVIABILIDADE - CC , ART. 837 Consoante disposição do art. 837
, do Código Civil , "o fiador pode opor ao credor as exceções que
lhe forem pessoais, e as extintivas da obrigação que competem ao
devedor principal, se não provierem simplesmente de
incapacidade pessoal, salvo o caso do mútuo feito a pessoa
menor". Assim, não é possível ao embargante, na qualidade de
fiador dos instrumentos particulares de confissão de dívida que
aparelham de ação de execução de título extrajudicial, discutir a
origem da dívida e suscitar defesa com base em fatos impeditivos
ou modificativos que apenas o devedor principal (locatário)
poderia levantar. COAÇÃO - VÍCIO DE VONTADE -
INSUBSISTÊNCIA A coação moral é "caracterizada pela existência
de uma ameaça séria e idônea de algum dano (de ordem material
ou moral), a ser causado ao declarante ou a pessoa afetivamente
ligada a ele, viciando a sua vontade" (FARIAS; Cristiano Chaves de;
ROSENVALD, Nelson. Curso de Direito Civil: parte geral e LINDB.
15. ed. rev., ampl. e atual. Salvador: Ed. Juspodivm, 2017. p. 663).
Não configura esse vício de vontade a simples exigência de
confissão de dívida ao término de locação, notadamente quando a
pessoa do fiador, seus bens ou pessoas que lhe são caras não
sofrem qualquer ameaça de dano. DÍVIDA DECORRENTE DE
ALUGUÉIS DE SALA COMERCIAL E ENCARGOS CONDOMINIAIS -
PAGAMENTO PARCIAL RECONHECIDO - DEDUÇÃO -
CONTABILIZAÇÃO DOBRADA - CC, ART. 940 - MÁ-FÉ -
REQUISITO NÃO SATISFEITO Em julgamento submetido ao rito dos
recursos repetitivos, o Superior Tribunal de Justiça pacificou o
entendimento de que "a aplicação da sanção civil do pagamento
em dobro por cobrança judicial de dívida já adimplida (cominação
encartada no artigo 1.531 do Código Civil de 1916 , reproduzida no
artigo 940 do Código Civil de 2002 ) pode ser postulada pelo réu
na própria defesa, independendo da propositura de ação autônoma
ou do manejo de reconvenção, sendo imprescindível a
demonstração de má-fé do credor" (REsp n. 1.111.270/PR, Min.
Marco Buzzi). Dessarte, não evidenciada a má-fé da parte
exequente ao demandar valor objeto de confissão de dívida sem o
devido decote de parcela já quitada, ou mesmo na cobrança de
valores a maior amparados nos instrumentos firmados entre as
partes, não há falar em dedução/restituição dessas quantias na
forma dobrada. JUROS DE MORA - LIMITAÇÃO DE 1% AO MÊS -
MULTA MORATÓRIA - CUMULAÇÃO - INCIDÊNCIA CONJUNTA
SOBRE O TOTAL DA DÍVIDA - IMPOSSIBILIDADE - CONTAGEM
APARTADA SOBRE O DÉBITO "'Os encargos de mora devem incidir
apenas sobre o montante da dívida, sob pena de onerar
duplamente o consumidor' (TJSC: AC n. 0307646-
75.2016.8.24.0036, de Jaraguá do Sul, rel. Des. Tulio Pinheiro, j.
3/5/2018). 'Os juros moratórios decorrem da lei e estão mesmo
limitados à taxa de 1% (um por cento) ao mês, conforme o
disposto no artigo 406 do Código Civil e no artigo 161 , § 1º , do
Código Tributário Nacional , bem ainda a orientação encontrada na
súmula n. 379 do Superior Tribunal de Justiça (Apelação Cível n.
2015.043614-6, de Palhoça, rel. Des. Jânio Machado, Quinta
Câmara de Direito Comercial, j. 30-7-2015)' (AC n. 0307240-
83.2018.8.24.0036, de Jaraguá do Sul, rel. Des. Salim Schead dos
Santos, j. 1º/8/2019)" ( AC n. 0009181-34.2012.8.24.0075 , Des.
Selso de Oliveira).

TRT-2 - 10002417820195020205 SP (TRT-2)

Jurisprudência • Data de publicação: 24/07/2020

REDESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO - INTIMAÇÃO

PESSOAL DA PARTE - NECESSIDADE - Consoante o entendimento
cristalizado na Súmula 74, I, do C. TST, consentâneo ao art. 385, §
1º, do CPC, aplica-se a confissão à parte que não comparecer à
audiência em prosseguimento, na qual deveria prestar
depoimento, se expressamente intimada com advertência da
referida penalidade. No caso concreto, a intimação para audiência
de instrução em que deveria prestar depoimento não foi realizada
pessoalmente ao reclamante, mas apenas ao seu advogado
regularmente constituído, o que torna flagrante o prejuízo causado
à parte, em razão da irregularidade de sua intimação para o ato
processual, razão pela qual reconhece-se a nulidade arguida pela
parte, por afronta aos arts. 5º, LV, da CF/88 e 385, § 1º, do CPC.

TRT-1 - RECURSO ORDINÁRIO RO 01018254220165010561 RJ

(TRT-1)
Jurisprudência • Data de publicação: 08/02/2019

CERCEAMENTO DE DEFESA. ART. 385, § 1º, CPC . SÚMULA 74, I,

TST. AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO. INTIMAÇÃO PESSOAL DA
PARTE. Nos termos do art. 385 , § 1º , CPC , a parte deverá ser
intimada pessoalmente para prestar depoimento, sob
advertência da pena de confessão. A notificação apenas na
pessoa do advogado da parte acarreta a nulidade processual.

TST - RECURSO DE REVISTA RR 16668020165050561 (TST)

Jurisprudência • Data de publicação: 08/05/2020

A) AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA.

PROCESSO SOB A ÉGIDE DA LEI 13.015 /2014 E ANTERIOR À LEI
13.467 /2017. NULIDADE. CONFISSÃO FICTA APLICADA À
RECORRENTE. AUDIÊNCIA DE PROSSEGUIMENTO. NÃO
COMPARECIMENTO. AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO PESSOAL.
INTIMAÇÃO APENAS DO ADVOGADO CONSTITUÍDO. SÚMULA 74,
I/TST. Demonstrado no agravo de instrumento que o recurso de
revista preenchia os requisitos do art. 896 da CLT , quanto ao
tema em epígrafe, dá-se provimento ao agravo de instrumento,
para melhor análise da arguição de contrariedade à Súmula 74,
I/TST, suscitada no recurso de revista. Agravo de instrumento
provido. B) RECURSO DE REVISTA. PROCESSO SOB A ÉGIDE DA
LEI 13.015 /2014 E ANTERIOR À LEI 13.467 /2017. NULIDADE.
CONFISSÃO FICTA APLICADA À RECORRENTE. AUDIÊNCIA EM
PROSSEGUIMENTO. NÃO COMPARECIMENTO. AUSÊNCIA DE
INTIMAÇÃO PESSOAL. INTIMAÇÃO APENAS DO ADVOGADO
CONSTITUÍDO. SÚMULA 74, I/TST. Consoante o entendimento
cristalizado na Súmula 74, I, do TST, aplica-se a confissão à parte
que não comparecer à audiência em prosseguimento, na qual
deveria prestar depoimento, se expressamente intimada com
advertência da referida penalidade. No caso concreto, o acordão
recorrido consignou, expressamente , que a intimação para a
audiência de instrução em que deveria prestar depoimento não
foi realizada pessoalmente à Recorrente, mas apenas ao
advogado constituído. Contudo, em que pese a Corte Regional
reconhecer que o juízo de origem incorreu em equívoco ao aplicar
a pena de confissão ficta em desfavor da 1ª Reclamada, assentou
que o contexto dos autos evidencia a ausência de prejuízo à
Recorrente, reputando, desse modo, desnecessária a decretação
de nulidade. Conforme se extrai do acórdão recorrido, o mérito da
reclamação cinge-se na pretensão ao pagamento de adicional de
periculosidade e diferenças de horas extras decorrentes da
alteração da sua base de cálculo e o Tribunal Regional, ao manter a
sentença por meio da qual foi deferido o pedido de pagamento do
adicional de periculosidade, bem como as diferenças salariais
decorrentes da integração do mencionado adicional na base de
cálculo das horas extras deferidas no processo nº 0000892-
84.2015.5.05.0561 , assentou como uma das razões de decidir a
inexistência de provas nos autos capazes de infirmar o laudo
pericial. Nesse contexto, torna flagrante o prejuízo causado à
parte em razão da irregularidade de sua intimação, razão pela qual
deve ser declarada a nulidade dos atos processuais posteriores e,
consequentemente, determinado o retorno dos autos ao juízo da
Vara do Trabalho de origem, a fim de que seja reaberta a instrução
processual, realizando a intimação pessoal (mesmo que postal)
das partes para nova audiência e, após, seja proferido novo
julgamento, como entender de direito. Incidência da Súmula 74,
I/TST. Recurso de revista conhecido e provido quanto ao tema.

TJ-DF - 07073966220178070020 DF 0707396-

62.2017.8.07.0020 (TJ-DF)
Jurisprudência • Data de publicação: 08/07/2020

APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO DO CONSUMIDOR. DIREITO CIVIL.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO INDENIZATÓRIA. IMPLANTES
DENTÁRIOS. PRELIMINAR. CERCEAMENTO DE DEFESA. NÃO
CONFIGURADO. DEPOIMENTO PESSOAL DO REQUERIDO. PENA
DE CONFESSO. AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO COM A ADVERTÊNCIA.
APLICAÇÃO DA PENALIDADE AFASTADA. TRATAMENTO
ODONTOLÓGICO. FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO. NÃO
CONFIGURADA. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
SENTENÇA MANTIDA. 1. O art. 385 , § 1º , do CPC estabelece que
se a parte, pessoalmente intimada para prestar depoimento
pessoal e advertida da pena de confesso, não comparecer ou,
comparecendo, se recusar a depor, o juiz aplicar-lhe-á a pena. 1.1.
No caso dos autos, o réu não foi intimado pessoalmente para
prestar depoimento pessoal, tampouco foi advertido da pena de
confesso, o que afasta a aplicação da penalidade. 2. No caso em
tela, discute-se a responsabilidade da clínica odontológica e do
dentista em indenizar a autora por possível erro técnico no
tratamento dentário, qual seja, a implantação de quatro próteses.
2.1. Toda a cadeia de consumo responde por possível falha na
prestação de serviço. Assim, necessária a comprovação do dano e
do nexo causal. Do arcabouço probatório não restou demonstrado
o erro médico, pois o serviço não foi concluído em razão de a
autora ter se recusado a comparecer na clínica para colocação das
próteses definitivas. 3. Preliminar de nulidade da sentença
rejeitada. Recurso conhecido e não provido. Sentença mantida.

TJ-MG - Apelação Cível AC 10024122650484001 MG (TJ-MG)

Jurisprudência • Data de publicação: 31/05/2019

EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE COBRANÇA - INTIMAÇÃO

POR VIA POSTAL, COM AVISO DE RECEBIMENTO - ART. 238 DO
NOVO CPC - INTIMAÇÃO PESSOAL DA PARTE, QUE NÃO
COMPARECE À AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, NA
QUAL DEVERIA PRESTAR DEPOIMENTO PESSOAL - APLICAÇÃO
DA PENA DE CONFISSÃO - REGULARIDADE - LOCAÇÃO DE
EQUIPAMENTOS - EMISSÃO DE NOTAS FISCAIS - ACOLHIMENTO
DAS FATURAS PELO PREPOSTO DA DEVEDORA - ALEGAÇÃO DE
NÃO RECEBIMENTO DE TODOS OS EQUIPAMENTOS LOCADOS -
ÔNUS DA PROVA - FATO IMPEDITIVO, MODIFICATIVO OU
EXTINTIVO DO DIREITO DO AUTOR - ARTIGO 333 , II, DO CPC /73
(ATUAL ART. 373/15) - PEDIDOS PROCEDENTES. - A teor do
disposto no art. 238 do CPC , não há óbice a que a parte seja
intimada pessoalmente a comparecer à audiência de instrução e
julgamento através de intimação enviada pelo correio, com aviso
de recebimento (AR). Tendo sido intimada pessoalmente a parte
a comparecer à audiência de instrução e julgamento, na qual seria
prestado o seu depoimento pessoal, observada a ausência desta
última, impõe-se-lhe a aplicação da pena de confissão, prevista no
§ 2º , do art. 343 , do CPC - Tratando-se de ação de cobrança
decorrente de locação de equipamentos, fundada em notas fiscais
aceitas pelo preposto da tomadora dos serviços, fato
incontroverso nos autos, a alegação de que os produtos não foram
entregues integralmente ou a ausência da locação, é ônus que
compete ao requerido, conforme inteligência do artigo 333 , II, do
CPC /73 (art. 373 do CPC/15 ). Não se desincumbindo do ônus que
lhe compete, deve-se reconhecer a procedência do pedido. V .V. -
De conformidade com o art. 385 , § 1º , do Código de Processo
Civil de 2015 , para que a pena de confesso seja aplicada é
necessária a intimação pessoal da parte, com a advertência
explícita de que ocorrerá a presunção de veracidade no caso de
seu não comparecimento à audiência de instrução para prestar
depoimento pessoal.(1ª VOGAL)

TJ-SP - 10294193220168260602 SP 1029419-

32.2016.8.26.0602 (TJ-SP)
Jurisprudência • Data de publicação: 09/10/2017

DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO – FATOS

CONTRARIADOS PELA DEFESA – DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA
PARA COLHEITA DE DEPOIMENTO PESSOAL – DETERMINAÇÃO
DE OFÍCIO – POSSIBILIDADE – PENA DE CONFISSÃO Nos termos
do art. 385 do CPC , cabe à parte requerer o depoimento pessoal
da outra parte, a fim de que esta seja interrogada na audiência de
instrução e julgamento, sem prejuízo do poder do juiz de ordená-lo
de ofício, de modo que o julgador pode determinar a colheita do
depoimento independentemente de pedido. E prossegue o § 1o
do mesmo dispositivo que, se a parte, pessoalmente intimada
para prestar depoimento pessoal e advertida da pena de
confesso, não comparecer ou, comparecendo, se recusar a depor,
o juiz aplicar-lhe-á a pena de confesso. Apelante devidamente
intimada do ato, com as advertências respectivas. Penalidade
devidamente aplicada. RECURSO IMPROVIDO.

TRT-6 - Recurso Ordinário Trabalhista RO

00006097920195060145 (TRT-6)
Jurisprudência • Data de publicação: 28/04/2021

RECURSO ORDINÁRIO DA RECLAMADA. CONFISSÃO FICTA.

AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO PESSOAL. REMARCAÇÃO DA
AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO. NULIDADE PROCESSUAL
CONFIGURADA. Faz-se necessário, para aplicação da confissão
ficta, que a parte seja prévia e pessoalmente intimada para
prestar depoimento pessoal, com a advertência da pena
cominada para o não-comparecimento, consoante disposições
contidas no § 1º do art. 385 do CPC de 2015 . Quadro fático que
revelou a redesignação da sessão instrutória, culminando com a
não intimação pessoal das Partes, sendo aplicada a pena de
confissão à Reclamada. A notificação dirigida apenas ao advogado
da Parte, mediante publicação de Edital, não supre a exigência
legal. Inteligência da Súmula n. 74, I do C. TST. Recurso Ordinário
ao qual se dá provimento para decretar a nulidade dos atos
praticados a partir da intimação respectiva, determinando o
retorno dos autos ao Juízo de origem para a reabertura da
instrução, com intimação pessoal dos Litigantes. (Processo: ROT -
0000609-79.2019.5.06.0145 , Redator: Eneida Melo Correia de
Araujo, Data de julgamento: 28/04/2021, Segunda Turma, Data da
assinatura: 28/04/2021)

Encontrado em: constante do Id. 3a9eac3, e determinar o retorno dos

autos ao MM Juízo de origem para a reabertura da instrução, com a
intimação pessoal dos Litigantes da data a ser designada para a sessão,
bem como a advertência

TRT-19 - RECURSO ORDINÁRIO RO 00007516620165190003

0000751-66.2016.5.19.0003 (TRT-19)
Jurisprudência • Data de publicação: 02/02/2017

EMENTA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO. INTIMAÇÃO PESSOAL DA

PARTE. NECESSIDADE. NOS TERMOS DO ART. 385 , § 1º , DO
CPC , A PARTE DEVERÁ SER INTIMADA PESSOALMENTE PARA
PRESTAR DEPOIMENTO, SOB ADVERTÊNCIA DA PENA DE
CONFESSO, SE NÃO COMPARECER OU, COMPARECENDO, SE
RECUSAR A DEPOR. A NOTIFICAÇÃO APENAS DO PATRONO DA
PARTE ACARRETA NULIDADE PROCESSUAL.

Página 1 de10 