UNIVERSIDADE FEDERAL DO PIAU CENTRO DE CINCIAS HUMANAS E LETRAS DEPARTAMENTO DE CINCIAS JURDICAS CURSO: BACHARELADO EM DIREITO (DIURNO) DISCIPLINA:

DIREITO PROCESSUAL PENAL II PROFESSOR: JOS WELIGTON DE ANDRADE

RECURSOS NO PROCESSO PENAL

Andersson Pinhero Aguiar e Silva Matrcula: 09H11038

TERESINA, ABRIL 2013

RECURSOS NO PROCESSO PENAL

1. Conceito Recurso a providncia legal imposta ao juiz ou concedida parte interessada, consistente em um meio de se obter nova apreciao da deciso ou situao processual, com o fim de corrigi-la, modific-la ou confirm-la. Trata-se do meio pelo qual se obtm o reexame de uma deciso. Por meio dos recursos as partes buscam antes da ocorrncia de precluso um resultado mais vantajoso sua pretenso por intermdio da reforma, invalidao, esclarecimento ou confirmao do provimento jurisdicional emitido. Os recursos tm por finalidade o reexame de uma deciso por rgo jurisdicional de superior instncia (nos casos de apelao, recurso em sentido estrito, etc.) ou pelo mesmo rgo que a prolatou (nos casos de embargos de declarao, protesto por novo jri, recurso em sentido estrito no juzo de retratao etc.). 2. Classificao Quanto fonte a) Constitucionais: so os recursos previstos no prprio texto da Constituio Federal e que tm por finalidade levar aos Tribunais Superiores o seu conhecimento ou defender os direitos fundamentais do indivduo, como, por exemplo, o recurso extraordinrio. b) Legais: so os recursos previstos no CPP e em outras leis penais especiais, tais como a apelao, o recurso em sentido estrito, o protesto por novo jri, a reviso criminal, carta testemunhvel e o agravo em execuo (previsto na Lei 7.210/1984 Lei de execuo Penal). c) Regimentais: so os recursos previstos pelo regimento interno dos tribunais, como o caso do agravo regimental.

Quanto iniciativa a) Voluntrios: so aqueles cujo nus de interp-los cabe exclusivamente parte que sucumbiu. So a regra no processo penal. b) Necessrios, de Ofcio ou Anmalos: so aqueles que, obrigatoriamente, devem ser interpostos pelo prprio juiz que proferiu a deciso, sem a necessidade de ter havido impugnao por qualquer das partes. Caso no seja interposto tal recurso de ofcio, a deciso no transitar em julgado. o caso, por exemplo, do recurso de ofcio interposto de sentena que absolve sumariamente o ru no Tribunal do Jri.

Quanto aos motivos a) Ordinrios: so aqueles recursos que, por resguardarem um direito subjetivo, dispensam qualquer requisito referente sua fundamentao, bastando o mero inconformismo da parte sucumbente. So exemplos desse tipo de recurso a apelao e o recurso em sentido estrito. b) Extraordinrio: so os recursos que, por resguardarem diretamente o direito objetivo e indiretamente o subjetivo, exigem certo requisito relacionado a sua fundamentao para que possa ser admitido. o caso do recurso extraordinrio, que exige que a matria seja constitucional e do protesto por novo jri (revogado pela Lei 11.689/2008), no qual a condenao por crime doloso contra a vida tem que ser superior a 20 anos.

3. Princpios a) Princpio da Taxatividade Os recursos devem estar expressamente previstos no texto legal, ou seja, esto disponveis apenas os recursos que estejam presentes em lei, no podendo haver extenso.

b) Princpio da Unirrecorribilidade Prev a possibilidade de incidncia de um apenas recurso para cada deciso. Logo cada deciso pressupe um recurso especifico. c) Princpio da Fungibilidade Mesmo que o recurso interposto seja inadequado, ele poder ser apreciado pelo Judicirio caso haja dvida objetiva quanto ao seu cabimento (ou seja, que no haja um erro grosseiro ou m-f) e desde que impetrado dentro do prazo legal do recurso processualmente adequado (art. 579 do CPP). d) Princpio da Complementaridade Conforme pacificado na doutrina e na jurisprudncia, o principio da complementaridade prev a possibilidade de complementao das razes recursais quando houver aclaramento, modificao ou acrscimo deciso proferida anteriormente, como ocorre no caso do acolhimento dos Embargos de Declarao. e) Princpio da Voluntariedade Via de regra, os recursos so voluntrios, pois recorre quem possui interesse na reforma. O MP, quando se trata de ao penal pblica, regido pelo princpio da obrigatoriedade, mas o recurso no obrigatrio, s recorrendo se houver interesse na reforma da deciso (CPP, 574). Exceo: recursos de ofcio. f) Princpio da Personalidade dos Recursos Com previso no art. 580 do CPP, o Princpio da personalidade consiste na idia que o recurso penal de natureza pessoal poder favorecer apenas a parte que o interps, no caso do processo com mais de um ru. Enquanto que a parte do recurso que tenha natureza geral pode ser aplicada a todos os rus. g) Princpio da Dialeticidade

O recorrente deve expor as razes pelas quais deve ocorrer anlise da deciso proferida anteriormente, expressando toda a revolta diante dessa, dando a oportunidade de a parte contraria contraditar especificamente as razes e delimitando o exame dos pedidos ao rgo jurisdicional. a garantia de que o contraditrio ser exercido. No processo penal, a regra nos recursos a duplicidade de prazos (razes interpostas em prazo diferenciado da petio de interposio), que alcana o recurso em sentido estrito, a apelao e o agravo na lei de execues penais. Se o recurso for reconhecido pelo juzo, a parte ser intimada para apresentar as razes. h) Princpio da Proibio da Reformatio in Pejus No caso de interposio de recurso por uma parte apenas, fica o juzo, responsvel pela reviso da deciso, impossibilitado de agravar a situao da parte recorrente (art. 617 do CPP), conforme preceitua o princpio da reformatio in pejus, pois estaria extrapolando o pedido recursal. Entretanto, no caso de apresentao de recursos por ambas as partes essa limitao no ocorre, j que em caso de provimento de algum desses, a situao de uma das partes seria piorada em conseqncia da nova deciso. i) Princpio do Duplo Grau de Jurisdio O direito das partes ao reexame de uma deciso judicial a idia bsica exposta pelo princpio do duplo grau de jurisdio, pois atravs de uma anlise mais profunda a possibilidade de erro se reduz. Os recursos, em geral, possuem dois efeitos, o suspensivo e o devolutivo. Este se apresenta como caracterstica principal do principio do duplo grau de jurisdio, uma vez que possibilita o reexame da deciso proferida, assegurando parte irresignada o direito a nova anlise dos seus apelos. j) Princpio da Disponibilidade do Recurso Disponibilidade do recurso atravs de renncia ou desistncia. 4. Fundamentos

Os recursos esto fundamentados na necessidade psicolgica do vencido, na falibilidade humana e no combate ao arbtrio. A existncia dos recursos tem sua base jurdica na prpria Constituio Federal, quando esta trata da organizao do Poder Judicirio em graus diferentes de jurisdio e tambm quando estabelece atribuio primordialmente recursal para os tribunais. Desta forma, se os tribunais se destinam a julgar recursos, e se existem instncias superiores revisoras de decises, a Carta Magna pressupe claramente a existncia dos recursos. O juzo a quo o rgo prolator da deciso recorrida, enquanto que o juzo ad quem o rgo a quem cabe reexaminar a reforma da deciso. 5. Pressupostos Os recursos apresentam pressupostos recursais objetivos e subjetivos que, caso no sejam observados, impedem a sua interposio. Pressupostos objetivos

a) Cabimento: para que um recurso seja interposto, ele deve estar previsto em lei. b) Adequao: decorre do pressuposto cabimento e est relacionada ao fato de que o recurso previsto pela lei deve ser adequado deciso que se quer impugnar, uma vez que a lei prev para cada deciso um tipo especfico de recurso. c) Tempestividade: refere-se ao fato de que a interposio do recurso deve ser feita dentro do prazo previsto em lei. Smula 710 do STF: No processo penal, contam-se os prazos da data da intimao, e no da juntada aos autos do mandado ou da carta precatria ou de ordem. d) Regularidade Procedimental: o recurso deve preencher os requisitos legais para ser recebido. A sua forma vem disposta no art. 578 do CPP, o qual estabelece que o recurso ser interposto por petio ou por termo nos autos, assinado pelo recorrente ou por seu representante. Outra formalidade importante aos recursos a sua motivao, ou seja, a exposio dos motivos que levam parte a interp-lo, sob pena de nulidade.

e) Falta de fatos impeditivos e extintivos: fato impeditivo a renncia (o no recolhimento do ru priso deixou de ser fato impeditivo para interpor apelao, por fora da revogao do art. 594 do CPP). fato extintivo a desistncia (a desero pela fuga, aps a reforma processual penal de 2008, deixa de ser fato extintivo do recurso de apelao, muito embora o art. 595 do CPP no tenha sido revogado). Pressupostos subjetivos

a) Interesse jurdico: Haver interesse jurdico para a interposio de um recurso quando a deciso proferida pelo juiz frustrar uma expectativa legtima da parte e esta, no se conformando com isso, pretender a sua reforma ou modificao. No se admite recurso da parte que no tiver interesse na reforma da deciso (art. 577 do CPP). b) Legitimidade para recorrer: o recurso deve coincidir com a posio processual da parte. Assim, podem interpor recursos o Ministrio Pblico, o querelante, o ru ou seu defensor (art. 577 do CPP). Excepcionalmente, a lei admite a interposio de recursos por pessoas que no figuram como parte na relao processual, tais como o assistente de acusao, o ofendido (apelao supletiva e recurso em sentido estrito) etc. 6. Juzo de Admissibilidade O juzo de admissibilidade a verificao da existncia dos pressupostos recursais objetivos e subjetivos de um recurso. Em regra, ele realizado pelo prprio juiz prolator da deciso a ser combatida. Se entender presentes todos os pressupostos recursais, o juiz recebe (ou conhece) o recurso e manda process-lo. Ao final, remeter ao tribunal competente. Se o juiz a quo verificar ausncia de algum pressuposto, no receber (ou no conhecer) o recurso, o qual, conseqentemente, no ser apreciado. Contra a deciso de no recebimento sempre caber a impugnao por meio de outro recurso.

Tanto o juiz de primeira instncia como o de segunda instncia so competentes para verificar a existncia dos pressupostos recursais, visto que os mesmos so matria de ordem pblica, no sujeita precluso. Importa frisar que o juzo de mrito realizado somente pelo tribunal competente. Em virtude da regra tempus regit actum adotada para o sistema processual, os recursos regem-se, quanto sua admissibilidade, pela lei em vigor ao tempo em que a deciso recorrida proferida. 7. Efeitos a) Devolutivo: comum a todos os recursos, pelo qual o conhecimento da matria devolvido ou apreciado novamente pelo Judicirio para que este confirme ou reforme a deciso impugnada. b) Suspensivo: determina que a eficcia da deciso impugnada fique suspensa at que resolva o recurso interposto. Para que um recurso apresente o efeito suspensivo necessria previso expressa, pois no processo penal o efeito suspensivo no constitui regra (no silncio da lei no se admite o efeito suspensivo). c) Extensivo: no caso de haver mais de um ru, a deciso do recurso interposto por um deles aproveitar aos demais, salvo se a defesa argida for de carter exclusivamente pessoal, caso em que no se estender aos demais (art. 580 do CPP). d) Regressivo: permite que o conhecimento da matria seja devolvido ao meso rgo que preferiu a deciso impugnada, o qual poder at mesmo reform-la. Somente se houver expressa previso legal que o efeito ora analisado ser admitido. 8. Extino Os recursos podem ser extintos antes de seu julgamento. So fatos extintivos do recurso: a desero, que ocorre pela falta de preparo ou pagamento das despesas legais, e a desistncia, faculdade que tem o acusado, seu advogado, querelante e assistente de manifestar o desejo de no prosseguir com seu intento recursal. O Parquet no pode exercer esse direito.

H tambm a extino normal dos recursos, que ocorre com o julgamento regular pelo rgo competente para apreciar o recurso, podendo tal rgo julgador dar-lhe ou negar-lhe provimento. 9. Reformatio in Pejus Consoante o art. 617 do CPP, o Tribunal, Cmara ou Turma atender nas suas decises o disposto nos arts. 383, 386 e 387, no que for aplicvel, no podendo, porm, ser agravada a pena quando somente o ru houver apelado da sentena. O aludido dispositivo institui a regra pela qual o julgamento do recurso interposto exclusivamente pela defesa no poder piorar a situao do ru, inviabilizando, dessa forma, o reconhecimento de nulidades desfavorveis ao ru (Smula 160 do STF). A reformatio in pejus pode ser direta ou indireta. Ser direta quando o agravamento da situao do ru ocorrer em razo do julgamento pelo rgo competente para apreciar o recurso (somente da defesa). Ser indireta se o agravamento da situao do ru decorrer de novo julgamento (cuja anulao do anterior decorreu de recurso exclusivo da defesa) em que a situao do ru foi agravada. Existem duas situaes em que tanto a doutrina quanto a jurisprudncia no so pacficas, quanto sua proibio ou no: julgamento pelo Tribunal do Jri anulado (por meio de apelao ou protestos por novo jri) e no caso de sentena condenatria anulada por incompetncia absoluta. A jurisprudncia do STJ reconhece que o princpio da ne reformatio in pejus indireta no tem aplicao nos julgamentos realizados pelo Tribunal do Jri, eis que, em face da soberania dos veredictos, pode o Conselho de Sentena proferir deciso que agrave a situao do ru. Ressalte-se que a vedao reformatio in pejus fica afastada quando houver recurso do Ministrio Pblico visando reforma da sentena para agravar a situao do ru. No entanto, no caso de recurso exclusivo por parte do Ministrio Pblico, pode ocorrer a reformatio in melius (reforma para melhor), ou seja, a situao do ru pode melhorar, mesmo que ele no tenha recorrido.

10. Espcies a) Recurso em Sentido Estrito (RESE) o meio processual adequado para impugnar decises (definitivas, com fora de definitivas e terminativas) proferidas cm fundamento em alguma das hipteses do art. 581 do CPP. A interposio, que ser perante o juiz prolator da deciso, admite a realizao do juzo de retratao (efeito regressivo), uma vez que a deciso lhe devolvida para reexame (art. 589 do CPP). Se mesmo depois desse reexame o juiz mantiver sua deciso, o recurso subir para o tribunal. Trata-se, portanto, de um recurso de instncia mista. De acordo com o art. 581, caber recurso, em sentido estrito, da deciso, despacho ou sentena: I - que no receber a denncia ou a queixa; II - que concluir pela incompetncia do juzo; III - que julgar procedentes as excees, salvo a de suspeio; IV que pronunciar o ru; V - que conceder, negar, arbitrar, cassar ou julgar inidnea a fiana, indeferir requerimento de priso preventiva ou revog-la, conceder liberdade provisria ou relaxar a priso em flagrante; VII - que julgar quebrada a fiana ou perdido o seu valor; VIII - que decretar a prescrio ou julgar, por outro modo, extinta a punibilidade; IX - que indeferir o pedido de reconhecimento da prescrio ou de outra causa extintiva da punibilidade; X - que conceder ou negar a ordem de habeas corpus; XI - que conceder, negar ou revogar a suspenso condicional da pena; XII - que conceder, negar ou revogar livramento condicional;

XIII - que anular o processo da instruo criminal, no todo ou em parte; XIV - que incluir jurado na lista geral ou desta o excluir; XV - que denegar a apelao ou a julgar deserta; XVI - que ordenar a suspenso do processo, em virtude de questo prejudicial; XVII - que decidir sobre a unificao de penas; XVIII - que decidir o incidente de falsidade; XIX - que decretar medida de segurana, depois de transitar a sentena em julgado; XX - que impuser medida de segurana por transgresso de outra; XXI - que mantiver ou substituir a medida de segurana, nos casos do art. 774; XXII - que revogar a medida de segurana; XXIII - que deixar de revogar a medida de segurana, nos casos em que a lei admita a revogao; XXIV - que converter a multa em deteno ou em priso simples. b) Apelao Cabe apelao das sentenas definitivas de condenao ou absolvio. So as decises que pem fim relao jurdica processual, julgando o seu mrito, quer absolvendo, quer condenando o acusado. As sentenas condenatrias so aquelas que julgam procedente no todo, ou em parte, a pretenso punitiva, infligindo ao responsvel uma pena. As sentenas absolutrias so as que no acolhem a pretenso de punir deduzida em juzo. De toda sentena condenatria cabe apelao, e de toda absolutria tambm. De acordo com o art. 593 do CPP, a apelao o recurso cabvel:

I - das sentenas definitivas de condenao ou absolvio proferidas por juiz singular; II - das decises definitivas, ou com fora de definitivas, proferidas por juiz singular nos casos no previstos no Captulo anterior; III - das decises do Tribunal do Jri, quando: a) ocorrer nulidade posterior pronncia; b) for a sentena do juiz-presidente contrria lei expressa ou deciso dos jurados; c) houver erro ou injustia no tocante aplicao da pena ou da medida de segurana; d) for a deciso dos jurados manifestamente contrria prova dos autos.

c) O protesto por novo jri Consistia no pedido de realizao de novo Jri, sempre que, em razo de um nico crime, tivesse sido imposta pena de recluso igual ou superior a vinte anos. O protesto por novo Jri foi abolido pela Lei n 11. 689/2008. d) Embargos Embargos infringentes e de nulidade: so recursos a serem interpostos exclusivamente pela defesa quando a deciso de segunda instncia for desfavorvel ao ru e quando tiver sido tomada por maioria de votos (no unnime) no julgamento de apelao ou de recurso em sentido estrito. Os embargos infringentes discutem matria relacionada ao mrito da ao penal enquanto os embargos de nulidade versam sobre matria exclusivamente processual. Embargos de declarao: cabe quando houver na sentena obscuridade (falta de clareza na redao), ambigidade (vrias interpretaes para o mesmo ponto), contradio (conflito entre afirmaes) ou omisso (ausncia de anlise).

e) Recurso especial O recurso especial tem por finalidade levar ao conhecimento do Superior Tribunal de Justia uma questo federal de natureza infraconstitucional decidida pelos Tribunais Estaduais, do Distrito Federal e Territrios e Tribunais Regionais. De acordo com o art. 105, III, da CF, cabe ao Superior Tribunal de Justia julgar, em recurso especial, as causas decididas, em nica ou ltima instncia, pelos Tribunais Regionais Federais ou pelos Tribunais dos Estados, do Distrito Federal e Territrios, quando a deciso recorrida: a) contrariar tratado ou lei federal, ou negar-lhes vigncia; b) julgar vlido ato de governo local contestado em face de lei federal; c) der a lei federal interpretao divergente da que lhe haja atribudo outro tribunal. f) Recurso extraordinrio O recurso extraordinrio tem por finalidade levar ao Supremo Tribunal Federal o conhecimento de uma questo federal de natureza constitucional, da qual no caiba mais recurso ordinrio, pouco importando o tribunal que proferiu a deciso. De acordo com o art. 102, III, da CF, cabe ao Supremo Tribunal Federal julgar, em recurso especial, as causas decididas, em nica ou ltima instncia, quando a deciso recorrida: a) contrariar dispositivo desta Constituio; b) declarar a inconstitucionalidade de tratado ou lei federal; c) julgar vlida lei ou ato de governo local contestado em face desta Constituio. d) julgar vlida lei local contestada em face de lei federal. g) Recurso ordinrio constitucional

No STF, este recurso cabvel: Das decises dos Tribunais Superiores que julgarem em nica instncia o mandado de segurana, o habeas data, o habeas corpus e o mandado de injuno, desde que denegatrias (art. 102, II, a); Das decises referentes a crimes polticos, previstos na lei de Segurana Nacional (art. 102, II, b). No caso, o recurso chamado de recurso criminal ordinrio constitucional. No STJ, este recurso cabvel: Das decises denegatrias de habeas corpus, proferidas em nica ou ltima instncia, pelos Tribunais Regionais Federais, ou pelos tribunais dos Estados e do Distrito Federal (art. 105, II, a); Das decises denegatrias de mandado de segurana, proferidas em nica instncia pelos Tribunais Regionais Federais ou pelos tribunais dos Estados e do Distrito Federal (art. 105, II, b); Das decises proferidas em causas em que forem partes Estado estrangeiro ou organismo internacional de um lado, e, do outro, municpio ou pessoa residente ou domiciliada no Brasil (art. 105, II, c). h) Correio parcial Trata-se de uma providncia administrativo-judiciria contra despachos do juiz que importem em inverso tumulturia do processo, sempre que no houver recurso especfico previsto em lei. i) A carta testemunhvel uma espcie de recurso que tem por finalidade requerer a reforma da deciso que no recebeu ou impediu o prosseguimento de um recurso interposto para que este seja admitido e julgado pelo juzo ad quem.

De acordo com o art. 639 do CPP, cabvel a carta testemunhvel da deciso que denegar o recurso ou da que, admitindo embora o recurso, obstar sua expedio e seguimento para o juzo ad quem. A carta testemunhvel ser cabvel somente quando inexistirem recursos especficos, acentuando o seu carter residual. j) Agravo em execuo o recurso cabvel para a impugnao das decises proferidas pelo juiz da Vara das Execues, como, por exemplo, as sadas temporrias, as progresses e regresses de regimes, a insero no Regime Disciplinar Diferenciado, a unificao de penas, concesso de benefcios etc. 11. Aes Autnomas Habeas Corpus Apesar de estar includo no Ttulo do CPP que trata dos recursos, na verdade uma ao penal de ndole constitucional. Com relao ao seu cabimento, a Constituio Federal exige que algum sofra ou se ache ameaado de sofrer violncia ou coao na sua liberdade de locomoo em virtude da ocorrncia de ilegalidade ou de abuso de poder (art. 5, LXVIII). Haver constrangimento ilegal quando no houver justa causa, quando algum estiver preso por mais tempo do que determina a lei, quando quem ordenar a coao no tiver competncia para faz-lo, quando houver cessado o motivo que autorizou a coao, quando no for algum admitido a prestar fiana, nos casos em que a lei a autoriza, quando o processo for manifestamente nulo e ainda quando extinta a punibilidade. Este rol meramente exemplificativo. Pode ser preventivo ou liberatrio. No processo penal, admite-se o habeas corpus, por exemplo: quando o juiz receber a denncia ou queixacrime em relao a fato que no constitua crime em tese; se o fato descrito constitui crime em tese, mas os autos do inqurito policial ou as peas de informao no contenham algum elemento idneo no sentido de gerar convico quanto existncia do crime ou de sua autoria, trancando-se a

ao penal; do mesmo modo, se o juiz decretar a priso preventiva sem fundament-la. Qualquer pessoa pode impetrar a ordem, no se exigindo capacidade postulatria. Em regra, a competncia para julgar o habeas corpus da autoridade imediatamente superior quela de quem parte a coao. Mandado de Segurana O mandado de segurana o remdio constitucional destinado a proteger direito lquido e certo, no amparado por habeas corpus ou habeas data, quando o responsvel pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pblica ou agente de pessoa jurdica no exerccio de atribuies do Poder Pblico. O writ possui a natureza jurdica de ao constitucional de natureza civil, ainda que a matria nele veiculada seja de natureza administrativa, criminal, eleitoral etc. Possui um campo de atuao definido por excluso, sendo cabvel, portanto, quando a situao no exigir habeas corpus. O impetrante deve estar representado por advogado habilitado (exige capacidade postulatria, salvo em relao ao promotor de justia). Exige-se a inexistncia de qualquer outro recurso ou meio processual ordinrio dotado de efeito suspensivo que possa evitar a leso do direito lquido e certo da parte. Todavia, doutrina e jurisprudncia admitem a impetrao de mandado de segurana para atribuir efeito suspensivo a recurso que no o possua. A competncia para conhecer e decidir o mandado de segurana pertence ao tribunal que seria competente para o julgamento de eventual recurso relativo causa. Reviso criminal

Tem natureza jurdica de verdadeira ao penal de conhecimento, exclusiva da defesa e de carter desconstitutivo. Objetiva a resciso de uma sentena penal transitada em julgado. Sua finalidade reparar eventuais injustias ou erros judicirios por meio da absolvio do ru, qualificao menos rigorosa da infrao (desclassificao), diminuio da pena imposta ou a anulao do processo. Nosso sistema processual adota somente a reviso em favor do condenado, no admitindo a reviso em favor da sociedade (art. 626 do CPP). De acordo com o art. 621, a reviso dos processos findos ser admitida: I - quando a sentena condenatria for contrria ao texto expresso da lei penal ou evidncia dos autos; II - quando a sentena condenatria se fundar em depoimentos, exames ou documentos comprovadamente falsos; III - quando, aps a sentena, se descobrirem novas provas de inocncia do condenado ou de circunstncia que determine ou autorize diminuio especial da pena. So rgos competentes para julgar e processar a reviso criminal: O Supremo tribunal Federal, quanto s condenaes por ele proferidas e o Superior Tribunal de Justia e Tribunais de Justia, nos demais casos. Na reviso criminal, no se admite a realizao de instruo probatria pelo fato de a lei processual penal exigir, para o cabimento e a propositura da ao, a existncia de prova pr-constituda da alegao de falsidade ocorrida em depoimentos, exames ou documentos (art. 621, II, CPP). A fuga do condenado aps a propositura do pedido revisional no causa a revogao. Tambm no se admite a atribuio de efeito suspensivo reviso criminal.