Você está na página 1de 2

LINGUSTICA E GRAMTICA Por Aldo Bizzocchi Embora a lingustica seja uma cincia com mais de cento e cinquenta anos

de idade, ela ainda pouco conhecida, no s pelo pblico leigo, mas tambm por boa parte do meio acadmico. Muitos confundem a lingustica com a gramtica, por acharem que ambas tratam do mesmo objeto: a lngua. Outros, adeptos da gramtica tradicional, muito mais antiga que a lingustica, veem nesta ltima uma ameaa pureza da lngua, por ser, segundo eles, uma disciplina por demais permissiva e tolerante com os erros gramaticais dos falantes incultos. Isso tudo demonstra que ainda hoje a lingustica vive cercada por uma aura de desconhecimento e preconceito, fruto, sem dvida, da ignorncia geral sobre o assunto. Por isso, oportuno falarmos um pouco sobre lingustica e sobre gramtica. A gramtica, tal qual a conhecemos hoje, foi criada no sculo IV a.C. (...) e foi definida como a arte de escrever com correo e elegncia e tinha um carter eminentemente normativo, ist o , era um conjunto de regras a ser seguidas por todos aqueles que pretendessem escrever bem. (...) Com o passar do tempo, a gramtica fixou-se como a disciplina que determina quais formas da lngua so corretas e quais no, sempre, claro, do ponto de vista da linguagem tal qual usada pelos falantes eruditos. (...) Se hoje a gramtica da lngua portuguesa recomenda ou at impe certas construes (como f-lo-ei ou dir-lho-s, por exemplo) que o povo em geral absolutamente no usa, em grande parte porque nossa gramtica ainda se baseia no uso lingustico do sculo XVII. Por sua prpria natureza, a gramtica uma disciplina normativa, isto , que impe regras e determina como se deve ou no falar ou escrever. Nesse sentido, ela no uma cincia, pois no sua funo estudar e descrever a lngua em si, tal qual ela falada, mas sim estabelecer, segundo critrios s vezes bastante arbitrrios, como os falantes cultos devem falar ou escrever. Por outro lado, a lingustica uma cincia, surgida entre fins do sculo XVIII e princpios do XIX, cujo objeto de estudo a linguagem verbal, isto , a lngua. Enquanto cincia, a lingustica no se interessa pelo que a lngua deve ser, mas sim pelo que ela efetivamente . (...) Devido ao seu carter cientfico, a lingustica no recomenda nem probe este ou aquele uso da lngua. Sua abordagem deve ser neutra, objetiva e imparcial, como convm a toda cincia que se preze (embora os espritos mais esclarecidos saibam que neutralidade, objetividade e imparcialidade absolutas so metas impossveis de ser atingidas, seja pela cincia ou por qualquer outra atividade humana, mas essa uma questo extremamente complexa e vasta, que no discutirei aqui). Por outro lado, sabemos que as sociedades ditas civilizadas so bastante complexas e heterogneas, isto , dividem-se em inmeros grupos sociais, cada um com sua cultura, seu modo de vida e sua norma de linguagem prprios. Assim, para que haja intercomunicao entre esses grupos, preciso que haja um padro de linguagem comum a todos eles, padro que chamamos de norma culta. Essa norma a que se usa, por exemplo, nos meios de comunicao de massa (jornais, revistas, rdio, TV), e por isso que todas as pessoas, em todas as regies do pas, pertencentes aos mais diversos grupos sociais, conseguem ler livros ou assistir televiso e entender o que esto lendo ou ouvindo. Sem a norma culta, no haveria intercomunicao e, consequentemente, relacionamento social entre os diversos grupos que compem a sociedade, o que levaria prpria desintegrao dessa sociedade. (...) Entretanto, no h necessariamente conflito entre a lingustica e a gramtica, h antes interao entre as duas, pois um fato lingustico de uso generalizado pelos falantes de uma lngua, e que, como tal, objeto de estudo da lingustica, acaba mais cedo ou mais tarde tendo seu uso prescrito pela gramtica; por outro lado, aquilo que a gramtica impe como de uso obrigatrio passa a ser em geral aceito e utilizado pelos falantes, tornando-se, pois, objeto da descrio lingustica. Assim, a lingustica e a gramtica so na verdade disciplinas distintas, porm intimamente relacionadas, cada uma com seu papel plenamente definido, e nenhuma das duas interfere no campo de ao da outra. No h, portanto, razo alguma para conflito, como pensam alguns. Quanto lingustica, ela no essa disciplina permissiva que defende os erros gramaticais, como diziam os gramticos mais tradicionalistas. Nenhum linguista, em s conscincia, propugnaria o uso de palavras e expresses erradas do ponto de vista da gramtica normativa, bem entendido na imprensa ou em textos formais em geral. Mas a lingustica parte do princpio de que a norma culta, embora seja importantssima, no o nico padro lingustico existente, e na verdade a maior parte da populao se comunica a maior parte do tempo em outras normas que no a norma culta. (Pense, por exemplo, que se voc usar a norma culta, com todas as suas regras rgidas, para falar com o pipoqueiro ou com o varredor de ruas, eles provavelmente no o entendero, ou, no mnimo, pensaro que voc est querendo botar banca para cima deles.) Por isso,

preciso que exista uma cincia que estude a lngua real e no apenas a lngua oficial, caso contrrio, estaramos nos recusando a conhecer e a entender nossa prpria realidade lingustica e social. Alm disso, o chamado erro gramatical , na verdade, a prova da evoluo da lngua: foi graas aos erros gramaticais e de pronncia cometidos pelo povo romano ao longo dos sculos que o latim se transformou no que hoje o portugus, o espanhol, o francs, o italiano, etc. Assim, o estudo da linguagem popular nos ajuda a compreender a prpria evoluo das lnguas com o tempo.