JLIA OHLWEILER ESTGIO II TURMA 53 16/05/2013

EXCELENTSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE ________________________

PROCESSO N:

O MINISTRIO PBLICO, por seu agente signatrio, vem, respeitosamente, perante Vossa Excelncia, irresignado com a deciso de fls, interpor RECURSO EM SENTIDO ESTRITO, em razo da deciso que negou o pedido de priso preventiva, pelas razes que seguem anexas. Caso Vossa Excelncia no reconsidere e, ento, mantenha a deciso, requer-se o traslado das seguintes peas e encaminhamento ao Egrgio Tribunal de Justia:

1) 2) 3)

Denncia; Pedido de priso preventiva, e Deciso que negou o pedido de priso preventiva. Nestes termos, pede deferimento. (local), 16 de maio de 2013

JULIA OHLWEILER OAB/RS 88.191

EXCELENTSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE ________________________

JLIA OHLWEILER ESTGIO II TURMA 53 16/05/2013

PROCESSO N:

MINISTRIO vem,

PBLICO,

por

seu

agente

signatrio,

respeitosamente,

apresentar

RAZES DE RECURSO EM SENTIDO ESTRITO, nos termos adiante expostos:

1.

DA NECESSIDADE DA PRISO PARA ORDEM PBLICA

JLIA OHLWEILER ESTGIO II TURMA 53 16/05/2013

O ru Jonas foi denunciado pelo crime de trfico de drogas, disposto no Art. 33 da Lei 11.343/06, e o Ministrio Pblico requereu a priso preventiva do denunciado. No entanto, o Magistrado indeferiu o pedido de priso

preventiva requerido, sustentando que no est presente nenhuma circunstncia das medidas cautelares pessoais, alm do que o crcere no recupera, no ressocializa, ao contrrio, faz delinquir, ademais afirmou que tratava-se de medida desnecessria e desproporcional. Contudo, vejamos: O delito de trfico de drogas de grave risco ordem pblica, tendo em vista a incidncia de outros crimes em razo do uso e comrcio de drogas, como por exemplo, homicdios, roubos e furtos. Tanto que o legislador equiparou o crime de trfico de drogas aos hediondos, pois estabeleceu a ambos, no Art. 5, XLIII, um tratamento mais rigoroso, prprio de crimes de extrema gravidade e reprovabilidade social. Ainda, o ru reincidente em crime doloso, ou seja, ntida sua maior periculosidade pela reiterao criminosa (reincidncia, no caso), o que justifica a necessidade da sua priso para a garantia da ordem pblica, evitando novos delitos e protegendo a sociedade das conseqncias decorrente do trfico de drogas. Alis, a partir das informaes que constam nos autos, est demonstrada a dedicao de Jonas prtica do delito de trfico de drogas tendo em vista, tambm, as diversas ocorrncias j registradas do mesmo (o que corrobora a reiterao delitiva). Outrossim, no uma atividade espordica na vida do ru e sim um meio ilegal de subsistncia, pois o mesmo no possui emprego fixo. tal deciso merece ser reconsiderada. Seno,

A priso preventiva do ru medida que se impe, conforme comrcio de drogas exercido por Jonas, bem como pela reincidncia em crime doloso. Por isso, no restam dvidas que a liberdade, nesse momento traz risco grave sociedade em que o ru

JLIA OHLWEILER ESTGIO II TURMA 53 16/05/2013

referido, para garantir a ordem pblica que se viu ameaada pelo

vive

considerando a sua condio de traficante de drogas. Nesse sentido o entendimento do Supremo Tribunal Federal, que admite nesses casos a priso para garantia da ordem pblica:
EMENTA: HABEAS CORPUS. LIBERDADE PROVISRIA NO CRIME DE TRFICO DE DROGAS. PRESSUPOSTOS E FUNDAMENTOS DA PRISO PREVENTIVA. RISCO DE REITERAO DELITIVA E ORDEM PBLICA.(...)2. Se as circunstncias concretas da prtica do crime indicam o envolvimento significativo do agente com o trfico de drogas e, por conseguinte, a periculosidade e o risco de reiterao delitiva, est justificada decretao ou a manuteno da priso cautelar para resguardar a ordem pblica, desde que igualmente presentes boas provas da materialidade e da autoria.3. O efeito disruptivo e desagregador do trfico de drogas, este associado a um mundo de violncia, desespero e morte para as suas vtimas e para as comunidades afetadas, justifica tratamento jurdico mais rigoroso em relao aos agentes por eles responsveis a refletir na anlise dos casos concretos.4. Ordem denegada. (113853 RS , Relator: Min. ROSA WEBER, Data de Julgamento: 19/03/2013, Primeira Turma, Data de Publicao: DJe-066 DIVULG 10-04-2013 PUBLIC 1104-2013) (grifo pessoal) Ementa: HABEAS CORPUS. PENAL. PROCESSUAL PENAL. PACIENTE CONDENADO PELA PRTICA DOS CRIMES DE TRFICO DE DROGAS E DE ASSOCIAO PARA O TRFICO. FUNDAMENTOS DA PRISO PREVENTIVA. LEGITIMIDADE. PRISO POR GARANTIA DA ORDEM PBLICA E PARA ASSEGURAR A APLICAO DA LEI PENAL. MOTIVAO IDNEA. ORDEM DENEGADA. I A priso cautelar foi decretada para garantia da ordem pblica e aplicao da lei penal, ante o fato de o paciente e demais corrus dedicaremse de forma reiterada prtica do crime de trfico de drogas. Da a necessidade da priso como forma de desarticular as atividades da organizao criminosa e para fazer cessar imediatamente a reiterao da prtica delitiva. II Essa orientao est em consonncia com o que vm decidindo ambas as Turmas desta Corte no sentido de que a

JLIA OHLWEILER ESTGIO II TURMA 53 16/05/2013

periculosidade do agente e o risco de reiterao delitiva demonstram a necessidade de se acautelar o meio social para que seja resguardada a ordem pblica, alm de constiturem fundamento idneo para a priso preventiva. (...) IV Habeas corpus denegado. (HC 115462, Relator(a): Min. RICARDO LEWANDOWSKI, Segunda Turma, julgado em 09/04/2013, ACRDO ELETRNICO DJe-075 DIVULG 22-04-2013 PUBLIC 23-04-2013) (grifo pessoal)

Portanto, verificada a gravidade do delito e a possibilidade concreta do ru reiterar a pratica delitiva, a decretao da priso medida que se impe.

2.

DA NECESSIDADE DA PRISO PARA APLICAO DA LEI

PENAL O ru no logrou xito em comprovar ocupao lcita nem residncia fixa. Dessa forma, pode se furtar aplicao da lei penal, demonstrado assim o periculum libertatis. A justificativa dada na deciso que indeferiu a priso, qual seja a desproporcionalidade e falta de necessidade, conforme visto, no cabe ao caso. Jonas no tem residncia fixa e no pode ser mais encontrado no endereo informado autoridade policial no inqurito criminal. Ou seja, o denunciado mudou-se sem comunicar a autoridade policial, sendo que no momento seu paradeiro desconhecido. evidente, pois, sua inteno de desviar-se da aplicao da lei penal, sendo a segregao proporcional e necessria para assegurar as determinaes do juzo e a instruo criminal. O Supremo Tribunal Federal, em reiteradas decises admite que quando verificada a possibilidade de o agente em liberdade escapar da aplicao da lei penal, deve ser decretada a segregao preventiva, conforme ementa colacionada abaixo.

JLIA OHLWEILER ESTGIO II TURMA 53 16/05/2013

Ementa: HABEAS CORPUS. PENAL. PROCESSUAL PENAL. TRFICO DE DROGAS E PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO DE USO PERMITIDO. PRISO PREVENTIVA. OBSERVNCIA DOS REQUISITOS LEGAIS PREVISTOS NO ARTIGO 312 DO CDIGO DE PROCESSO PENAL COMBINADO COM A VEDAO 44 DA LEI 11.343/06. ORDEM INDEFERIDA. (...) 2. A custdia preventiva visando garantia da ordem pblica, por convenincia da instruo criminal e para assegurar a aplicao da lei penal, legitima-se quando presente a necessidade de acautelar-se o meio social ante a concreta possibilidade de reiterao criminosa e as evidncias de que, em liberdade, o agente empreender esforos para escapar da aplicao da lei penal, evadindo-se do distrito da culpa, a exemplo da conduta do comparsa. Precedentes: HC 105.614/RJ, relator Ministro Ayres Britto, 2 Turma, DJ de 10.06.2011; HC 101.934/RS, relator Ministro Joaquim Barbosa, DJ de 14.09.2010; HC 101.717, relator Ministro Luiz Fux, Primeira Turma, DJ de 14.9.2011; HC 104.699, Primeira Turma, relator Ministra Crmen Lcia, DJ de 23.11.2010; HC 103.107/MT, Primeira Turma, relator Ministro Dias Toffoli, DJ de 29.11.2010, iter alia. 3. In casu, (...) c) O magistrado, tendo em conta o modus operandi dos agentes, realou a possibilidade de, uma vez em liberdade, virem manipular, ameaar, coagir testemunhas ou mesmo empreender fuga do distrito da culpa, dificultando ou apondo bice aplicao da lei penal e instruo processual e pondo em risco a paz social, ante a periculosidade comparsas.(...) (HC 109723, Relator(a): Min. LUIZ FUX, Primeira Turma, julgado em 12/06/2012, PROCESSO ELETRNICO DJe-125 DIVULG 26-06-2012 PUBLIC 27-06-2012) (grifo pessoal) que ostenta o paciente e demais

Assim, indubitvel que estando o ru em liberdade ir

JLIA OHLWEILER ESTGIO II TURMA 53 16/05/2013

esquivar-se das determinaes judiciais, como j tem feito, pois j se encontra em local desconhecido, prejudicando a instruo criminal e a aplicao da lei penal.

3.

PEDIDOS

Diante do exposto, requer-se a reconsiderao da deciso exarada, e caso no ocorra a reforma da deciso, o provimento do recurso, com a decretao da priso preventiva, em razo dos riscos ordem pblica pela reiterao delitiva do ru e para garantir a aplicao da lei penal.

Nestes termos, pede provimento. (local), 18 de maio de 2013.

JULIA OHLWEILER OAB/RS 88.191