Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
A sociologia do trabalho desenvolveu-se originalmente com o fim de fornecer uma compreenso critica das sociedades industriais capitalistas. O trabalho e o modo como organizado e vivenciado tem um papel central para este objectivo. Apesar dessa inteno uma sociologia industrial ou do trabalho nica e totalmente integrada nunca emergiu. De facto, os sociologos neste dominio tm variado nas suas orientaes metodologicas e teoricas. E tambm no seu foco de interesses primrios. Uns tem-se focalizado mais nos padres sociais globais das organizaes do trabalho, enquanto outros analisaram mais aspectos micro dos comportamentos e experincias do trabalho. Alguns concentraram-se nos factores estruturais que influenciam as actividades do trabalho, e outro no papel da agncia humana e subjectividade. Uns abordam mais o tema dos conflitos, explorao e desigualdades, j outros enfatizam os aspectos ligados com a cooperao no contexto do trabalho. De qualquer modo, podemos identificar alguns padres no conjunto destas posies distintas. Mas para evitar a artificialidade de alocar diferentes autores e investigadores a escolas, ao mesmo tempo que se reconhece a necessidade de juntar as contribuies que parecem ter algo em comum, podemos recorrer noo de ramos do pensamento. Da a proposta que 6 ramos de pensamento so necessrios com o intuito de apreciarmos quer as variaes quer as continuidades no estudo sociologico do trabalho. Ramos de Pensamento Gestionrio Psicolgico Durkheim Relaes HumanasSistemas Interaccionismo Ordem Negociada Weber Social Aco Institucional Aplicao e Desenvolvimento Organizao cientifica (Taylorismo) Humanismo psicologico Escola das relaes humanas Pensamento sistmico Ocupaes e profisses na sociedade Organizaes como ordens negociadas Etnometodologia Principio burocrticos de organizao do trabalho Orientaes no trabalho Teorias insitucionais das organizaes e Construtivismo social Experincia individual e processo de trabalho capitalista Contradies estruturais na sociedade Discurso e subjectividade humana Organizaes ps-modernas
Ps-estruturalistas e psmodernidade
Trabalho
Preparao Execuo
Tcnico Rendimento
Controlo
Subconjuntos
A investigao demonstra que as prticas de desenho das funes em ambiente de industrial continua a ser dominado pela preocupao de minimizar a unidade de tempo de produo, por forma a minimizar o custo de produo. Entre esses critrios incluemse: especializao dos skills necessrios, requisitos minimos de capacidades, tempos de aprendizagem minimos, o mximo de repeties, e limitao do numero de tarefas numa funo e de variao entre tarefas e funes. defendida uma abordagem tcnica e no politica para a resoluo de todos os problemas organizacionais centrados no componente individual. Taska (1992) ....facilitaria a criao de uma cultura industrial unificada, no amrcada por divises de classe ou conflitos, uma cultura caracterizada por noes de consenso aceites pelas partes...
Psicologia Humanista
As prescries oferecidas aos gestores por esta corrente decorrente de assumpes muito diferentes acerca da natureza humana. defendido que alcanar a eficincia organizacional no passa pela excluso dos trabalhadores das decises relacionadas com as suas tarefas, mas pelo contrrio por via do encorajamento da sua participao. Entre outras formas de pr em prtica esta orientao cite-se: -os trabalhadores so envolvidos na definio dos seus objectivos de trabalho -as funes desempenhadas so enriquecidas atravs da reduo do grau em que so supervisionadas e monitoradas
3
-o desenvolvimento de relaes mais abertas e autnticas com os colegas, em especial em ambiente de trabalho em equipas Esta corrente enquadra-se nos anos sessenta do seculo passado, podendo ser considerada como em oposio directa organizao cientifica do trabalho, mas a qual de algum modo constitui um espelho daquela, baseando a sua abordagem do comportamento humano numa teoria acerca da natureza humana. Por exemplo, um dos primeiros escritores desta corrente, McGregor, tornou muito clara esta equivalncia, designando as duas proposies de Teoria X e Teoria Y. A teoria X, organizao cientifica do trabalho, considerava os individuos como sendo desinteressados pelo trabalho, preferinfo evitar responsabilidades, e apreciando que lhes sejam dadas direces claras, tendo ambies limitadas e vendo a segurana como uma prioridade. No caso, o gestor controla e exerce coaco nos individuos para a concretizao dos objectivos organizacionais. Isto encoraja nos trabalhadores uma forma de aceitao passiva, o que por sua vez leva a uma falta de iniciativa e criatividade. A teoria Y, afirma que os individuos em geral preferem exercer o seu auto-controle e auto-disciplina no trabalho. E isto ocorreria se aos individuos for permitido contribuirem criativamente para os problemas organizacionais, de uma forma que lhes permita satisfazer a necessidade ultima de auto-actualizao este aspecto redirecciona para a teoria motivacional de Maslow. Um exemplo relevante de aplicao prtica decorrente desta forma de pensamento a proposta de F.Herzeberg na sua teoria dos dois factores de motivao: factores motivadores ou de contedo, satisfazem as necessidades de nvel superior; e, factores higinicos ou contextuais, satisfazem as necessidades de nvel inferior. Discusso primeira vista poder parecer que aqueles interessados em investigarem cientificamente os comportamentos do trabalho tm perante eles uma tarefa simples: de testar duas preposies acerca do trabalho e das necessidades humanas para encontrar a validade das teorias X ou Y. Os sociologos tm de dizer isto no pode ser! Uma tentativa daquele genero implica um reducionismo e psicologismo na sua crena de que a compreenso dos comportamentos no trabalho uma questo de obtermos um entendimento correcto sobre a natureza humana um conjunto de principios acerca das pessoas, os quais so susceptiveis de aplicao a todos os individuos e em todas as circunstncias. E, na medida em que exista algo como a natureza humana, muito mais complexo do que isso e leva as pessoas a agir de formas muito diferentes em circunstncias tambm elas diferentes. aceite que os seres humanos no existem sem terem instintos ou necessidades fisiologicas inatas, mas estes so subordinados pelas normas culturais, regras sociais e preferncias relacionadas com a sua identidade.Em funo destas variaveis os individuos podem algumas vezes buscar a estabilidade da segurana, e outras a estimulao do risco, outras procurar o seu poder pessoal, ou ainda terem prazer em serem controlados. A nossa natureza social ou culturalmente definida bastante mais importante do que qualquer situao universal ou uma natureza das especies.
Ao avaliar estas duas linhas de pensamento somos confrontados com um paradoxo. As duas esto certas e ambas esto erradas. Para lhe dar sentido precisamos de adicionar o argumento de que depende das circunstncias. E, por circunstncias pretendemos significar os factores estruturais e culturais que so preocupaes centrais de uma abordagem sociologica. Muitos desses factores ocorrem ao nvel organizacional, mas tambm se aplicam a um nvel societal, de que so exemplo: a.Se numa sociedade ou em parte dela existe uma cultura que coloca um valor principal no elemento financeiro e se existe uma industria estruturada na base da mecanizao e especializao das tarefas, possvel que as pessoas nessa situao social / cultural venham de forma deliberada a escolher fazer esse tipo de trabalho, e aceitar com agrado uma superviso apertada e um certo grau de aborrecimento, pela obteno do dinheiro; b.Se por sua vez tratar-se de um tipo de cultura que coloque enfase no valor da autonomia pessoal, e considere o trabalho como chave para a nossa identidade, ento poderemos esperar que os gestores cientificos percam a sua influncia face aqueles que decidam seguir uma politica de gesto de auto-actualizao. Estas duas possibilidades sociais so necessariamente simplificaes por forma a permitir levantar o argumento acerca da importncia de factores de uma natureza social, a qual exista em paralelo com os psicologicos.
gestores tendo a responsabilidade em assegurarem que as ligaes afiliativas no seio do grupo e os sentimentos sociais so promovidos de uma maneira criativa. Tal como Taylor, ele procurava desenvolver uma elite gestionria eficaz e cientificamente informada. Caso os gestores pudessem assegurar que as necessidades sociais dos individuos fossem satisfeitas no trabalho atravs da satisfao de trabalharem em conjunto, fazendo-os sentirem-se importantes para a organizao, e demonstrando interesse nos seus problemas pessoais. Desse modo, quer os conflitos sociais quer industriais podem ser eliminados. O contexto em que emerge a contribuio das relaes humanas no grupo teve a ver com o problema do controle num ambiente crescente de empresas de grande dimenso do periodo ps-guerra, onde legitimar esse controle num tempo que tinha o desafio da emergncia dos sindicatos. uma reaco ao facto da f da organizao cienifica do trabalho numa soluo que envolva a realizao de condies de trabalho optimas, o metodo de trabalho adequado e um esquema de incentivos correcto, demonstrou ser limitada. A evidncia de prestar ateno a outras variaveis: importncia das experincias de Hawthorne. Foi referido que o interesse forte evidenciado nos trabalhadores pelos investigadores, o padro eficaz de comunicao que se desenvolveu e a forte coeso social no seio do grupo, fizeram emergir as necessidades do grupo por uma interaco gratificante e a cooperao com o output necessrio pretendido pela gesto. Este tipo de anlise reflecte os problemas de relacionamento gesto trabalhadores devido falha em reconhecer as emoes e os sentimentos dos trabalhadores. Pareto (1848 1923) notou existirem relaes de proximidade entre as ideias de Durkheim e de Mayo, assentes em dois aspectos: 1.a sugesto de que os comportamentos dos trabalhadores podem ser atribuidos aos seus sentimentos mais do que ordem da razo. Aparentemente, comportamentos racionais como aquilo que Taylor referiu como sendo systematic soldiering pode ser melhor compreendido se decorrente da esfera da irracionalidade: medos, ansiedades, e a necessidade instintiva dos individuos para serem leais para com o seu grupo social primrio. Os problemas no decorrem de conflitos percebidos a nivel economico e racional, e no sendo desse modo susceptiveis de soluo atraves de uma gesto dita cientifica. 2.uma enfase na noo de sistema. Encontramos a analogia orgnica com o sublinhar da integrao e necessria interdependncia das partes e do todo.Somente por integrao do individuo na comunidade industrial (liderada pelos gestores) poderia haver a manuteno de uma integrao sistmica e os problemas potenciais da sociedade industrial serem evitados.
No pensamento sistmico, as entidades sociais como as sociedades ou as organizaes, so vistas como se fossem um corpo auto-regulado, que trocam energia e matria com o seu meio ambiente com vista a sobreviver. A ideia de olhar para a prpria sociedade e as organizaes industriais como sistemas sociais (e, mais tarde, sistemas socio-tecnicos) tem as suas razes na antiga analogia orgnica, a qual perspectiva a sociedade como se de um organismo vivo, em constante busca de estabildiade com seu ambiente. O maior impacte do pensamento sistmico para o dominio da sociologia do trabalho e das organizaes o estudo das organizaes do trabalho. Entre os anos 50 e 70 do sec XX,a perspectiva da organizao formal como sistema aberto funcionando no contexto do seu ambiente, tornou-se numa especie de ortodoxia, partilhada por diferentes escolas da teoria organizacional. A abordagem dos sistemas no essencial sublinhada pela substituio da metafora da gesto classica, isto , a organizao vista como uma maquina concebida racionalmente e construida para alcanar os objectivos de eficiencia definidos pelos seus arquitectos; pela metafora da organizao como organismo vivo em permanente adaptao para sobreviver num ambiente potencialmente ameaador. Os seus dois fundamentos mais relevantes so: 1.reconhecer que as organizaes so muito mais do que as estruturas oficiais estabelecidas pelos seus fundadores. Elas so, alm do mais, padres de relaes as quais constantemente tm de se adaptar para permitir organizao ter um futuro sustentvel. 2.refora a importncia de interrelaes prximas entre as diferentes partes, ou subsistemas, da organizao. A tendncia para mudanas numa parte do sistema ter implicaes para as outras partes um dos aspectos muito sublinhados. Alguns sociologos tm referido como uma vulnerabilidade chave do pensamento de sistemas apresentado por Durkheim uma tendncia para que a organizao enfatize a noo de integrao e consenso, em detrimento da ateno para possiveis conflitos subjacentes e diferenas de interesses fundamentais. Os modelos de sistemas no so unicamente vistos como parciais na sua enfase na integrao e consenso. So frequentemente percebidos como vendo a organizao, ou a sociedade da qual uma parte, do ponto de vista da gesto ou de qualquer outro grupo dominante. Frequentemente de forma implicita nas analises das relaes sociais como sistemas resulta a preocupao de identificar formas de manter esse sistema. O pensamento sistmico de valor na sua enfase nas estruturas e padres da vida social. uma abordagem util para corrigir as abordagens de explicao excessivamente individualistas e psicologicas. Contudo, confronta-se com o risco de deixar de fora das anlises os individuos envolvidos. As estruturas vm substituir os seres humanos como foco de ateno. Estas abordagens tendem a conceder ateno insuficiente ao grau de interaco que se desenvolve entre as iniciativas individuais e os condicionamentos sociais presentes nas sociedades humanas. So limitadas em ter em conta o grau em que o mundo social uma criao de individuos / grupos que interagem, atribuindo significados e fazendo interpretaes sobre as suas situaes.
interrelacionados ou interdependentes que formam um todo uno e complexo O todo maior que a mera soma das partes
SISTEMAS
ISCSP 2011/2012
ST
Carlos D. Botelho
a.As partes de um sistema devem estar todas presentes para que concretize de modo optimo a sua finalidade b.As partes de um sistema devem estar organizadas de modo especfico para que concretize a sua finalidade c.Os sistems tm finalidades especificas no quadro de sistemas mais amplos d. Os sistemas mantm estabilidade atravs de interaces, feedback e ajustamentos e. Os sistemas possuem feedback potenciam para a aco EVENTOS MOMENTOS SINGULARES PADRES SEQUNCIAS / TENDNCIAS ESTRUTURAS - INVISIVEL SISTEMAS SO CONSTRUIDOS SOBRE ESTRUTURAS FORMA GLOBAL COMO OS COMPONENTES DO SISTEMAS ESTO INTERRELACIONADOS
PADRES
ADAPTAR
MEDIR OU SEGUIR QUE TIPOS DE TENDNCIAS OU PADRES EVENTOS PADRES DE EVENTOS PARECEM DIAGRAMAS DE CAUSA - EFEITO QUAIS AS ESTRUTURAS PRESENTES QUE CAUSAM ESTES PADRES
ENTIDADES SOCIAIS COMO ORGANIZAES VISTAS COMO SENDO ORGANISMOS AUTO-REGULADOS EM TROCA DE ENERGIA E MATRIA PARA SOBREVIVEREM. DOIS ASPECTOS FORTES: 1.ORGANIZAES MAIS DO QUE ESTRUTURAS OFICIAIS MONTADAS PADRES RELACIONAMENTOS QUE TM ADAPTAR-SE 2.IMPORTNCIA DAS IMPACTOS MUTUOS INTERRELAES COM AS PARTES/SUB-SISTEMAS
ELEMENTOS ESSENCIAIS DOS SISTEMAS Importao de Energia (Recursos) Transformao Output Ciclos de Eventos Entropia Negativa Informao como input Homeostase dinmica Diferenciao Equifinalidade
SISTEMAS SOCIAIS
SUBSISTEMA TCNICOS TRANSFORMAO SUBSISTEMA DE APOIO TRANSACES SUBSISTEMA DE MANUTENO PROCESSOS INTERNOS T. SUBSISTEMA ADAPATIVOS MUDANAS INTERNAS SUBSISTEMA DE GESTO CONTROLE, COORDENAO, DIRECO
10
ACO SOCIAL -RACIONAL RELATIVAMENTE AOS FINS -RACIONAL RELATIVAMENTE AOS VALORES -AFECTIVAS -TRADICIONAL TIPOS DE AUTORIDADE -AUTORIDADE RACIONAL TIPO FORMAL E BUROCRTICA -AUTORIDADE TRADICIONAL
-AUTORIDADE CARISMTICA
PARADIGMA WEBERIANO *CONHECIMENTO - APREENDER OBJECTIVAMENTE A SIGNIFICAO DAS INTENES DO OUTRO A PARTIR DAS SUAS CONDUTAS *ACO HUMANA - PR-ESTRUTURADA, MAS NO DETERMINADA. CRENAS E VALORES DO INDIVIDUO INFLUENCIAM AS SUAS CONDUTAS *REALIDADE - CONSTRUO DE SIGNIFICADOS PARTILHADOS PELOS ACTORES SOCIAIS *TIPO IDEAL BUROCRACIA - SISTEMA RACIONAL INSTRUMENTAL QUE BUSCA ORGANIZAR DE FORMA ESTVEL E DURADOURA A COOPERAO HUMANA PARA ATINGIR OBJECTIVOS EXPLICTOS E FORMALIZADOS ORGANIZAES DO TRABALHO ESTRUTURAR O TRABALHO PRINCIPIO ORGANIZACIONAL DE
O TRABALHO PADRONIZADO COMO UM CONSEQUENTE DE ARRANJOS INSTITUCIONAIS NOS QUAIS ALGUNS IND. CONCEBEM E DESENHAM O T. E RECRUTAM, PAGAM, COORDENAM E CONTROLAM OS ESFOROS DE OUTROS IND. PARA CONCRETIZAREM AS TAREFAS MUDANA DIVISO SOCIAL Trabalho e DIVISO TCNICA Trabalho ALOCAO TAREFAS Trabalho ESPECIALIZAO NO QUADRO DE AO NVEL SOCIEDADE, UMA OCUPAO OU TAREFAS EM TIPICAMENTE OCUPAES SENTIDO AMPLO ORGANIZAES DO TRABALHO *COMO REALIZAR TAREFAS - TECNOLOGIAS / DIVIDIR FUNES *COMO AGRUPAR FUNES EM AREAS FUNCIONAIS *QUANTOS NIVEIS DE AUTOTIDADE *NATUREZA DOS CANAIS DE COMUNICAO E DAS ESTRUTURAS DE RECOMPENSAS *BALANO ENTRE CENTRALIZAO E DESCENTRALIZAO *GRAU DE FORMALIZAO E PADRONIZAO *VALORES OU PRINCIPIOS ORIENTAM OS COMPORTAMENTOS DOS *MEMBROS DE UMA ORGANIZAO *CRENAS ACERCA DA ORG. E LEGITIMIDADE DA AUTORIDADE DE GESTO
11
REDUZIDA ESCOLHA NO RITMO E SEQUENCIA DO TRABALHO SUPERVISO PROXIMA TRAB. CONTROLE QUALIDADESUPERVISOR SE, GRUPO SUPERVISOR ALOCA PAPIS
ESCOLHA NO RITMO E SEQUENCIA DO TRABALHO TRABALHADOR AUTO-CONTROLE CONTROLE QUAL TRABALHADOR SE, GRUPO TRABALHADORES AGEM COMO EQUIPA
ABORDAGENS CLSSICAS DA ADMINISTRAO Taylor (1856-1915). Focus: Oficina/trabalho Introduziu a OCT Racionalizao operacional nfase nas tarefas e nos mtodos papel preponderante dos tcnicos Fayol (1841-1925). Focus: Empresa em geral Racionalizao da gesto administrativa: planear, organizar, comandar, coordenar e controlar Organizao como hierarquia piramidal de autoridade Departamentalizao da empresa por funes: produo, contabilidade, comercial, tcnicas, segurana e administrativas. Henry Ford (1863-1947) Focus sobre a produo Racionalizao do processo produtivo. Introduo dos princpios de produo em massa (grandes sries de prod. padronizados) Concentrao horizontal e vertical ADMINISTRAO CIENTIFICA BUSCA DA MELHOR MANEIRA ESTUDO DOS TEMPOS E MOVIMENTOS ESTABELECIMENTO DE PADRES DE PRODUO GESTORES E ENGENHEIROS ESTABELECEM PADRES - OPERRIOS APENAS OBEDECEM ADMINISTRAO CIENTIFICA E A ORGANIZAO DIVISO DO TRABALHO CENTRALIZAO DAS DECISES AMPLITUDE DE CONTROLE REDUZIDA IMPESSOALIDADE NAS DECISES BUSCA DE ESTRUTURAS E SISTEMAS PERFEITOS AS FUNES BSICAS DA ADMINISTRAO FAYOL PLANEAMENTO ORGANIZAO COMANDO COORDENAO CONTROLO 14 PRINCIPIOS GERAIS DE ADMINISTRAO - FAYOL DIVISO DO TRABALHO AUTORIDADE - RESPONSABILIDADE DISCIPLINA UNIDADE DE COMANDO UNIDADE DE DIRECO SUBORDINAO DOS INTERESSES INDIVIDUAIS AOS GERAIS CENTRALIZAO HIERARQUIA ORDEM EQUIDADE
12
ESTABILIDADE DO PESSOAL INICIATIVA ESPIRITO DE CORPO HENRY FORD FORDISMO *DESENVOLVEU E APERFEIOU O SISTEMA DE TRABALHO EM LINHAS DE MONTAGEM POR MEIO DA FABRICAO EM SRIE *TRABALHO ORGANIZADO SEGUNDO AS PRESCRIES DA ORGANIZAO CIENTIFICA DO TRABALHO *COM A LINHA DE MONTAGEM RACIONALIZAVA O TRABALHO AO MXIMO PARA CONSEGUIR ECONOMIAS DE ESCALA, CORTANDO CUSTOS DE PRODUO *PAGAR AOS TRABALHADORES DE ACORDO COM A PRODUTIVIDADE, SISTEMA DESENHADO COM BASE EM PRMIOS E DE VALOR CRESCENTE
Caractersticas das formas organizacionais Burocratas Desenhadas para segmentar os trabalhadores em areas de especializao funcional Comunicao ocorre de forma limitada e de acordo com dominios funcionais Coordenao entre areas funcionais levada a cabo pelo topo da organizao Trabalhadores com alguma autonomia de aco dentro das suas reas de especialidade Principios da Burocracia incluem: Regras Formais Especializao Funcional Hierarquias sem imposio Profissionalismo Vantagens das regras formais Previne o despotismo Nivela os trabalhadores Vantagens da especializao funcional Alavanca o poder da diviso do trabalho Promove a mestria numa nica funo, embora integrada Limita as ligaes horizontais entre papis Vantagens de uma hierarquia sem imposio Controle unificado para alcanar objectivos Poder legitimado baseado em papeis funcionais, no nas relaes pessoais Vantagens do profissionalismo Trabalhadores so geridos pelos requisitos definidos pelos seus papeis, no pelas respectivas relaes pessoais Caractersticas das formas organizacionais Burocratas - Desvantagens *Falta-lhe relaes horizontais e inter-funcionais, excepto ao nvel de topo da organizao * Limita coordenao directa entre trabalhadores *Impede trabalhadores de terem uma perspectiva holistica do sistema em relao s suas tarefas e objectivos da organizao *Dificulta respostas flexiveis e em tempo que so necessrias em ambientes incertos, ambiguos, e complexos
13
Once fully established, bureaucracy is among those social structures which are the hardest to destroy [because] bureaucracy is the means of transforming social action Into rationally organized action. -Max Weber NOVAS FORMAS DE BUROCRACIA ALGUMAS EVIDNCIAS Regras e regulamentos de trabalho estabelecidas pela gesto Resultados do trabalho avaliados pelas chefias ou gesto superior Niveis salariais baseados na senioridade Liberdade de aco limitada pelas orientaes organizacionais, regras e procedimentos Politicas estabelecidas pelos gestores Hierarquia prevalece Gestores seniores assumem o risco e responsabilidade pelos fracassos Recursos para realizar o trabalho alocados pelos gestores Muitas decises e aces so centralizadas Pessoas recrutadas com base no merito e qualificaes Ningum insubstituivel O mais importante seguir as regras Regras so apresentadas como imparciais e equitativas
TPICOS DE SNTESE:
*ABORDAGENS CLSSICAS CONTRIBUTO BASEADO NUMA RACIONALIDADE DO COMPORTAMENTO HUMANO. * ASPECTOS RACIONAIS, TCNICOS E ECONMICOS * PERSPECTIVA DAS ORGANIZAES COMO ESPAO DE ESTANDARDIZAO, HIERARQUIZAO, ESPECIALIZAO NA EXECUO, RACIONALIDADE PRESCRITA POR REGRAS, REGULAMENTOS E AUTORIDADE FORMAL.
ABORDAGEM SISTMICA SISTEMAS SOCIO TCNICOS SISTEMAS SOCIO TCNICOS DUAS PREMISSAS BASE: ORGANIZAES COMPOSTAS POR 2 SUB-SISTEMAS: SISTEMA TCNICO SISTEMA SOCIAL OS SISTEMAS ENCONTRAM-SE EM RELAO DE INTERDEPENDNCIA SISTEMAS DE NATUREZA ABERTA CAPACIDADE DE PRODUZIR AUTO-REGULAO DO SISTEMA ORGANIZACIONAL E OPTIMIZAR O CONHECIMENTO TCNICO DAS RELAES EXISTENTES ENTRE A COMPONENTE TCNICA E A ORGANIZAO - - - SISTEMA FECHADO E SISTEMA ABERTO
14
15