Confira abaixo o gabarito de Raciocnio Lgico, referente prova aplicada para o cargo de Tcnico do concurso do MPU (Ministrio Pblico

o da Unio), comentado e revisado pelo professor Emerson Furtado.

Concurso Pblico: Ministrio Pblico da Unio Data: 19 de maio de 2013 Cargo: Tcnico - Apoio Tcnico Administrativo Especialidade Administrao Instituio elaboradora: Cespe/UnB Disciplina: Raciocnio Lgico Professor: Emerson Furtado Quantidade de itens: 08 itens 43 a 50 Modalidade de questo: Certo ou Errado

1 Questo: (05 itens) Nos termos da Lei N 8.666/1992, indispensvel a realizao de nova licitao quando no aparecerem interessados em licitao anterior e esta no poder ser repetida sem prejuzo para a administrao. Considerando apenas os aspectos desse mandamento atinentes lgica e que ele seja cumprido se, e somente se, a proposio nele contida proposio P for verdadeira, julgue os itens seguintes. (43) A proposio P equivalente a Se no aparecerem interessados em licita o anterior e esta no poder ser repetida sem prejuzo para a administrao, ento indispensvel a realizao de nova licitao. Item: Certo Soluo: Observe a proposio apresentada: indispensvel a realizao de nova licitao quando no aparecerem interessados em licitao anterior e esta no poder ser repetida sem prejuzo para a administrao. Nesta proposio, a palavra quando tem a conotao de no tempo em que e pode ser substituda pela palavra se, que expressa uma proposio condicional. Desta forma, tal proposio poderia ser reescrita de forma equivalente da seguinte maneira: indispensvel a realizao de nova licitao, se no aparecerem interessados em licitao anterior e esta no poder ser repetida sem prejuzo para a administrao. Reordenando as sentenas, sem prejuzo de valor lgico, podemos tambm escrever: Se no aparecerem interessados em licitao anterior e esta no poder ser repetida sem prejuzo para a administrao, ento indispensvel a realizao de nova licitao. (44) Supondo-se que a proposio P e as proposies A licitao anterior no pode ser repetida sem prejuzo para a administrao e indispensvel a realizao de nova licitao sejam verdadeiras, correto concluir que tambm ser verdadeira a proposio No apareceram interessados em licitao anterior. Item: Errado Soluo: Sejam as proposies verdadeiras: A: A licitao anterior no pode ser repetida sem prejuzo para a administrao; B: indispensvel a realizao de nova licitao; Desejamos verificar se a seguinte proposio necessariamente verdadeira: C: No apareceram interessados em licitao anterior. De acordo com o enunciado, a proposio P verdadeira e pode ser escrita utilizando os seguintes smbolos:

P: (C A) B Para mostrar que esse item est errado, importante lembrar que, em toda condicional da forma P Q, se Q for verdadeira, para qualquer valor lgico de P, a proposio P Q verdadeira. Desta forma, na proposio (C A) B, se B verdadeira, C pode ser ou verdadeira ou falsa, de modo que no necessariamente verdadeira. (45) O gestor que dispensar a realizao de nova licitao pelo simples fato de no ter aparecido interessado em licitao anterior descumprir a referida lei. Item: Errado Soluo: No possvel garantir que o gestor realmente descumpriu a referida lei. Seno, vejamos: Existem duas condies que devem necessariamente ocorrer para que uma nova licitao seja indispensvel: Condio 1: no aparecerem interessados em licitao anterior; Condio 2: a licitao no poder ser repetida sem prejuzo para a administrao. Assim, o simples fato de no ter aparecido interessado em licitao anterior no garante que uma nova licitao seja ou no indispensvel. Caso tambm a licitao no pudesse ser repetida sem prejuzo para a administrao, ento uma nova licitao seria indispensvel. Desta forma, para que o gestor tivesse descumprido a lei, seria necessrio, alm de no ter aparecido interessado em licitao anterior, que a licitao no pudesse ser repetida sem prejuzo para a administrao. (46) A negao da proposio A licitao anterior no pode ser repetida sem prejuzo para a administrao est corretamente expressa por A licitao ant erior somente poder ser repetida com prejuzo para a administrao. Item: Errado Soluo: A negao da proposio A licitao anterior no pode ser repetida sem prejuzo para a administrao est corretamente expressa por A licitao anterior poder s er repetida sem prejuzo para a administrao. (47) A negao da proposio No apareceram interessados na licitao anterior e ela no pode ser repetida sem prejuzo para a administrao est corretamente expressa por Apareceram interessados na licitao anterior ou ela pode ser repetida sem prejuzo para a administrao. Item: Certo Soluo: A negao de proposies compostas por duas proposies simples interligadas por conectivos ou ou e efetuada contradizendo-se cada uma das proposies simples e trocando-se o conectivo ou por e, e e por ou, conforme o caso. Em smbolos, tal raciocnio constitui-se nas equivalncias (ou leis) de De Morgan: ~(p q) (~p) (~q) ~(p q) (~p) (~q) Portanto, a negao da proposio No apareceram interessados na licitao anterior e ela no pode ser repetida sem prejuzo para a administrao est corretamente expressa por Apareceram interessados na licitao anterior ou ela pode ser repetida sem prejuzo para a administrao. 2 Questo: (03 itens)

Em razo da limitao de recursos humanos, a direo de determinada unidade do MPU determinou ser prioridade analisar os processos em que se investiguem crimes contra a administrao pblica que envolvam autoridades influentes ou desvio de altos valores. A partir dessas informaes, considerando P = conjunto dos processos em anlise da unidade, A = processos de P que envolvem autoridades influentes, B = processos de P que envolvem desvio de altos valores, Cp(X) = processos de P que no esto no conjunto, e supondo que, dos processos de P, so de A e so de B, julgue os itens a seguir. (48) Selecionando-se ao acaso um processo em trmite na unidade em questo, a probabilidade de que ele no envolva autoridade influente ser superior a 30%. Item: Certo Soluo: Se 2/3 dos processos so de A, ou seja, envolvem autoridades influentes, ento 1/3 dos processos no envolvem autoridades influentes. Assim, o item est correto, pois 1/3 > 0,30 = 30%. (49) O conjunto Cp(A) Cp(B) corresponde aos processos da unidade que no so prioritrios para a anlise. Item: Errado Soluo: O conjunto dos processos que no so prioritrios para a anlise so os no envolvem autoridades influentes e no envolvem desvio de altos valores. Tal conjunto est corretamente representado por Cp(A) Cp(B). (50) A quantidade de processos com prioridade de anlise por envolverem, simultaneamente, autoridades influentes e desvios de altos valores inferior de processos que no so prioritrios para a anlise. Item: Errado Soluo: As quantidades de processos envolvendo autoridades influentes e desvios de altos valores devem, necessariamente, satisfazer a seguinte relao: n(P) = n(A) + n(B) n(AB) + n(N) em que n(P) a quantidade total de processos da unidade, n(A) a quantidade de processos do conjunto A, n(B) a quantidade de processos do conjunto (B), n(AB) a quantidade de processos que simultaneamente pertencem ao conjunto A e ao B, e n(N) igual quantidade de processos que no so prioritrios para a anlise. Sem perda de generalidade, vamos considerar que existam 15 processos na unidade. Nesta hiptese, teramos: n(P) = 15, n(A) = 10 (2/3 de 15), n(B) = 9 (3/5 de 15) Assim, a relao entre as quantidades seria: n(P) = n(A) + n(B) n(AB) + n(N) 15 = 10 + 9 n(AB) + n(N) n(AB) = 4 + n(N) O resultado indica que a quantidade de processos com prioridade de anlise por envolverem, simultaneamente, autoridades influentes e desvios de altos valores 4 unidades maior do que de processos que no so prioritrios para a anlise, ou seja, a quantidade de processos com prioridade de anlise por envolverem, simultaneamente, autoridades influentes e desvios de altos valores superior de processos que no so prioritrios para a anlise.