Você está na página 1de 2

Art 123.

ADPF - Igual ADIN / Legitimidade ativa (pessoas relacionadas no qr 2, I da lei 9882/99 c/c art 103, CF), por seu advogado inscrito na OAB/__, sob n , que esta subescreve (instrumento de mandado incluso, doc _), com endereo sito na ___, local indicado para receber intimaes (art 39 do CPC), vem, respeitosamente, presena de Vossa Excelncia, com fundamento no art 102, 1 da CF/88, art 1 e ss. da Lei 9.882/1999 e art 282 e ss. do Cdigo de Processo Civil, propor a presente Arguio de Descumprimento de Preceito Fundamental com Pedido de Liminar em face (leg passiva: autoridade ou rgo que violou os seguintes preceitos fundamentais (indicar quais preceitos), conforme a seguir demonstrado. I Do preceito fundamental no caso apresentado - (descrever o preceito fundamental constitucional que foi violado) II Foro Competente O art 102, 1 da Constituio Federal de 1988 estabelece que: (...) / Desse modo, verifica-se que a competncia para processamento e julgamento da presente argio de descumprimento de preceito fundamental originria do Supremo Tribunal Federal./ III Leg Ativa nos termos do art 2, I, da lei 9882/99, a legitimidade ativa para a propositura da Arguicao de Descumprimento de Preceito Fundamental recai sobre aqueles que tm o direito de propor Ao Direta de Inconstitucionalidade, constantes no art 103 da CF. / (indicar que o autor tem legitimidade para propor) IV Leg Passiva so aqueles que supostamente tenham praticado o ato violador de preceito fundamental. / V Do cabimento da ADPF Da inexistncia de outro meio processual idneo e eficaz de sanar a lesividade (observar o previsto no art 3 da lei 9882/99). Principio da subsidiariedade art 4, 1 da lei 9882/99 )no se admite ADPF se houver outro meio) VI Da Medida Liminar em ao dessa natureza, pode a Corte conceder medida cautelar que assegure, temporariamente, tal fora e eficcia futura deciso de mrito. Nesse sentido a determinao do art 5 da lei 9882/99. / H plausibilidade jurdica na arguio de descumprimento de preceito fundamental ,constante na inicial em virtude de patente contrariedade do preceito fundamental (indicar a ofensa) - fumus boni iuris. Est igualmente atendido o requisito do periculum in mora, em face do dano irreparvel causado (especificar de acordo com enunciado) VII - Do pedido posto isso, requer o autor que o STF se digne determinar: a) a intimao do rgo/autoridade para que, como autoridade responsvel pelo ato normativo questionado, manifeste-se, querendo, no prazo de cinco dias, sobre o pedido de concesso de medida liminar, com fundamento no art 5, 2 da lei 9882/99 b) a concesso de medida liminar para determinar que os juzes e tribunais suspendam o andamento de processo ou os efeitos de decises judiciais, ou de qualquer outra medida que apresente relao com a matria objeto da presente ao (art 5, 3 da lei 9882/99)

c) a intimao do rgo/autoridade para que , como autoridade responsvel pela prtica do ato questionaod, manifeste-se querendo, sobre o mrito da presente ao, noo prazo de dez dias, nos termos do art 6, caput, da lei 9882/99; / d) a intimao do senhor Procurador-Geral da Repblica, para emitir seu parecer, no prazo de cinco dias, nos termos do art 7, nico da lei 9882/99; /e) a procedncia do pedido de mrito, para que seja declarada a violao do preceito fundamental, fixando-se as condies e o seu modo de interpretao e aplicao (nos termos do art 10 da lei 9882/99) VIII D-se a causa o valor de R$ (por extenso) / Nesses termos, / pede deferimento. / local e data / advogado/OAB

Você também pode gostar