Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
; (ii) Calcular
3
0
1 1
lim
x
x
x
+
;
(iii) Mostre que
1 2
1 1
( ) cos( ) ( ) ( )
n n n
n
sen x dx x sen x sen x dx
n n
= +
} }
, para 2 n > .
Vamos ento, discutir e comparar alguns aspectos operacionais exigidos em cada
item anterior. Logo de incio, um carter que se destaca diz respeito ao forte apelo
algbrico e condicionado por regras, em cada um deles. Mas, de modo especfico, no
caso do item (i), deparamos uma situao corriqueira do ensino escolar, destacamos que
sem o conhecimento da identidade trigonomtrica e da substituio
( )
2 2
cos ( ) 1 ( ) x sen x = operatria adequada, no se consegue xito na mesma. O carter
da manipulao dos smbolos envolvidos se destaca neste item.
No item (ii), caso o solucionador de problemas no consiga se recordar de
determinadas identidades algbricas nominadas de produtos notveis, dificilmente
alcanar xito nesta tarefa. Neste caso, no conseguimos divisar o principal argumento
a ser compreendido e apreendido pelo aprendiz. Se o mesmo diz respeito ao
entendimento do comportamento deste limite nas vizinhanas do ponto 0 x = , ou se
limita ao emprego de um artifcio envolvendo um contedo do ensino escolar que, na
maioria das vezes, produz a resposta, sem, no entanto, atribuir um significado conceitual
a mesma. O que pode parecer estranho para o aluno a evoluo de uma falsa
concepo, segundo a qual, para todo tipo de limite, podemos no valer de um mtodo
algbrico especfico que fornece uma resposta e, como consequncia, decreta o final do
processo investigativo.
Por fim, apesar de exigir a mesma substituio descrita por
( )
2 2
cos ( ) 1 ( ) x sen x = , que concluses podemos extrair da tarefa (iii)? Que
conhecimento real agregado ao repertrio de saberes do estudante quando resolve e
verifica a igualdade em (iii) para valores decrescentes de n? De que maneira a
Revista do I nstituto GeoGebra de So Paulo, I SSN 2237- 9657, v.2 n.1, pp.05- 21, 2013 8
aprendizagem de um estudante seria tomada como deficiente, caso o mesmo obtenha
xito na igualdade proposta em (ii) e no manifestasse a mesma performance na
expresso
1 2
1 1
cos ( ) ( ) cos ( ) cos ( )
n n n
n
x dx sen x x x dx
n n
= +
} }
?
Questionamentos desta natureza nos conduzem a refletir a respeito dos
elementos que buscamos proporcionar o entendimento e a evoluo de uma
aprendizagem. Entretanto, grosso modo, nessas trs situaes, costumeiramente,
exigimos apenas do carter manipulatrio dos conceitos envolvidos.
Neste sentido, urge que nos apoiemos na prpria descrio de Lima et al (2001,
p. 1) quando explica que a Manipulao possui caractersticas
de carter essencialmente (mas no exclusivamente) algbrico, est
para o ensino e o aprendizado para a Matemtica assim como a prtica
dos exerccios e escalas musicais est para a Msica. A habilidade no
manuseio de equaes, frmulas, operaes, e construes
geomtricas elementares, o desenvolvimento de atitudes mentais
automticas, verdadeiros reflexos condicionados, permitem ao usurio
da Matemtica concentrar sua ateno consciente nos pontos
realmente cruciais, sem perder tempo e energia com detalhes.
Os ltimos trechos indicados acima apontam a possibilidade atinente ao fato de
que, a economia de tempo em determinadas passagens ou trechos de uma verificao,
com base na habilidade sublinhada acima, no garante a conscincia e compreenso de
cada ao (em situao) ou escolha tomada pelo solucionador de problemas.
A anlise de Lima et al (2001) compreende, tambm, algumas colees de livros
escolares que abordam contedos de Clculo. No obstante, no que se refere a tal
inteno didtica, os autores acentuam ainda que na verdade, bastante difcil escrever
sobre o clculo para alunos do ensino mdio pois a todo momento se corre o risco de
cair na intuio demasiada ou na excessiva formalizao [...] (LIMA et al, 2001, p.
135).
Chamam-nos ateno, dois elementos colocados em carter dicotmico por esses
autores. De fato, somos concordes com o pensamento expresso no ultimo excerto acima,
no que se refere relevncia do equilbrio entre intuio e o formalismo, todavia, diante
do carter excessivo de um destes componentes, apontamos como mais prejudicial, no
contexto do ensino, o excesso de formalismo (e o pensamento estrutural, caracterstico
do formalismo (CHOQUET, 1963)), uma vez que, ao lidarmos, de modo consciente,
com a intuio, os aprendentes podem experimentar situaes semelhantes s que foram
Revista do I nstituto GeoGebra de So Paulo, I SSN 2237- 9657, v.2 n.1, pp.05- 21, 2013 9
vicenciadas pelos precursores do Clculo nos momentos de sua gnese. Ademais, nessas
ocasies, no dispunham da certeza matemtica como justificativa para suas escolhas.
Mas, no temos aqui a inteno de prolongar a incurso no campo da Histria da
Matemtica. Nosso interesse volta-se aos conceitos da integral indefinida e da integral
definida, presentes na discusso de grande parte dos livros de Histria da Matemtica
(BELL, 1945; BOYER, 1959; EDWARDS, 1979; KLINE, 1972; HAIRER, E. &
WANNER, 2008). Vale observar que a noo de integral definida registrada nos
trabalhos de Cavallieri que, em sua obra intitulada Centuria di varii problemi (1639)
expe mtodos para o clculo de reas, com determinada razo (KLINE, 1972, p. 350).
Com uma notao moderna e origem nos mtodos de Cavallieri, podemos adotar que
1
0
1
n
a
n
a
x dx
n
+
=
+
}
. Entretanto, como em outros episdios emblemticos atinentes aos
momentos nascedouros do Clculo, o trabalho de Cavallieri foi criticado pela falta de
rigor, e pelo fato de se apoiar no vis intuitivo.
A extrao de propriedades generalizadas a partir do quadro geomtrico, com
forte apelo heurstico, registrada por Gonsalez-Velasco (2011, p. 356) quando pontua
que Leibniz, a partir das provas com a quadratura de crculos e hiprboles, extraiu a
generalizao do que hoje chamamos de integrais do tipo
2 2
a x dx
}
so chamadas de
transcendentais. Hodiernamente, registramos ainda o expediente de autores que se
apiam no sentido metafrico com vista explicao do processo de integrao.
Com esta inteno, Lima (2010, p. 322) acentua que a funo ( ) ( )
x
a
F x f t dt =
}
chama-se integral indefinida de f . O processo de passar de f para F melhora, ou
amacia as qualidades da funo.. Para exemplificar, o autor fornece o seguinte
exemplo :[0, 2] f IR definida por
0 se 0 1
( )
1 se 1 t 2
t
f t
s <
=
s s
. E tomando
0
( ) ( )
x
F x f t dt =
}
, com
0 se 0 x 1
( )
1 se 1 x 2
F x
x
s s
=
s s
=
+
} }
. Stewart (2001, p. 487-488) usa
ainda cos( ) u u = e mudam-se, mais uma vez, os limites de integrao da integral
definida. Por fim, escreve
( )
3 3
2
3 2 3
3 3
2
3
2 0
2 2
0
0
3 1 3 3 4 9 3
cos( ) 0, 09
16 cos( ) 16 3 32
4 9
4 9
x x
dx
x
x
t
u
u
(
( +
= + = + = = (
(
+ (
+
}
Na figura abaixo, exibimos o comportamento geomtrico da funo integranda e
a comparao dos dados numricos originados com o mtodo analtico descrito por
Revista do I nstituto GeoGebra de So Paulo, I SSN 2237- 9657, v.2 n.1, pp.05- 21, 2013 16
Stewart (2001, p. 488), juntamente com os dados fornecidos pelo software Geogebra.
Vale comentar o carter complexo da descrio dos grficos abaixo, sobretudo, da
primitiva ( ) F x .
Figura 7: Interpretao geomtrica da integral definida
Para concluir esta seo, vamos considerar o ultimo caso (vi)
( )
2
2
2
x
e ax bx c dx + +
}
. Neste, no aplicaremos de modo particular, nenhum dos mtodos
analticos discutidos nas situaes anteriores. Nos apoiaremos, pois, na percepo de
determinadas propriedades invariantes. Com efeito, a partir dos casos (i), (ii), (iii), (iv) e
(v) podemos conjecturar que as primitivas das funes que avaliamos a integral
indefinida preservam alguma propriedade comum.
Com base nesta conjectura, ao tomarmos a integral do item (v), esperamos obter
uma primitiva que apresente, em suas combinaes de soma e produto, funo do tipo
x
e . A propriedade invariante aqui diz respeito justamente propriedade
( )
x x
x
D e e = .
Ademais, pelo fato de existir uma funo polinomial, esperamos o surgimento de outra
funo polinomial, a incgnita aqui diz respeito ao comportamento do grau, se
aumentar ou diminuir, em virtude da aplicao do processo de integral.
Como propriedade fundamental na integrao, esperamos que o grau deva
aumentar, digamos, grau igual a 3. Assim, assumimos, de modo provisrio e preliminar,
Revista do I nstituto GeoGebra de So Paulo, I SSN 2237- 9657, v.2 n.1, pp.05- 21, 2013 17
uma possvel soluo do tipo
2
2
( )
x
e f x . Reparemos que tal expresso candidata a
primitiva da funo
( )
2
2
2
x
e ax bx c + + , assim, por definio, estabelecemos
( ) ( )
2 2 2 2 2
2 2
2 2 2 2 2
( ) ( ) '( )
x x x x x
x
D e f x e ax bx c x e f x e f x e ax bx c
(
= + + + = + +
(
(
. Mas
agora, se tem:
( )
2
( ) '( ) x f x f x ax bx c + = + + . A partir da comparao das expresses
h pouco referidas, deduz-se que o grau da funo ( ) f x no pode aumentar e, sim,
diminuir. Neste caso, a nica alternativa que ( ) f x px q = + .
Na figura 7 destacamos em azul o rastro da funo do integrando e o rastro em
vermelho o comportamento do grfico da primitiva. Nesta figura, reparemos que
[ , ] a b IR c , conseguimos determinar a integral definida. Neste ultimo caso,
salientamos que pelo fato de no apoiar nosso raciocnio em mtodo ou tcnica
especfica de integrao, desenvolvemos uma deduo apoiada na definio formal de
integral indefinida e a noo de sua primitiva. A proficuidade neste ultimo caso reside
no fato de haver espao para a produo de conjecturas e possibilidades que exigem ser
testadas. Deste modo, lidamos com o advento maior da possibilidade de argumentao.
Figura 8: O software proporciona avalizar o comportamento e as condies de integrabilidade da
funo para todas as variaes possveis dos parmetros
Revista do I nstituto GeoGebra de So Paulo, I SSN 2237- 9657, v.2 n.1, pp.05- 21, 2013 18
Para concluir esta seo, apresentamos a tabela 1 que relaciona os aspectos
algbricos, tradicionalmente colocados em destaque pelos compndios de livros
consultados. Por outro lado, os aspectos evidenciados na coluna direita, detm a
possibilidade de conduzir o estudante ao reconhecimento visual e perceptual do tipo de
tcnica de integrao a ser utilizada em situaes especficas, com apoio em ideias
heursticas.
Ademais, a explorao da tecnologia pode proporcionar este tipo de
categorizao, o que evita o desenvolvimento de hbitos algortmico-computacionais e
promove a acuidade visual atinente a conceitos matemticos especficos. A visualizao
proporciona o entendimento relativo possibilidade ou impossibilidade de se calcular a
integral definida em cada caso, por intermdio do TFC. Por esta via, suavizamos uma
abordagem restrita (CAMPOS, 2007, p. 198) deste teorema.
Tabela 1: Descrio comparativa dos aspectos algbricos e geomtricos envolvidos
no processo dos mtodos de integrao
TCNICAS DE
INTEGRAO
Aspectos e
Caractersticas
Algbricos
Aspectos Geomtricos
Integrao por partes
( ) ( ) f x g x dx
udv uv vdu
=
}
} }
A escolha dos fatores
u e dv so
determinantes para a
simplificao e
soluo da integral
O carter de continuidade e
diferenciabilidade das funes ( ) f x
e ( ) F x se sobressaem. No h
assntotas verticais. Em cada
intervalo [ , ] a b IR c , sempre existe
a integral definida. H periodicidade
no grfico. Sempre verificamos a
condio '( ) ( ) F a f a = , a IR e
que caracteriza o TFC.
Substituio
trigonomtrica
Identificao e
aplicao de
identidades algbricas
trigonomtricas
Identificamos periodicidade no
grfico nas regies em que podemos
definir a funo inversa
trigonomtrica. No ocorrem
assntotas verticais. Nem sempre
verificamos a condio
'( ) ( ) F a f a = , a IR e . Nestas
regies, o mtodo no pode ser
empregado.
Integrao de funes
racionais por fraes
parciais
0
0
( )
( )
n
n
m
m
a x a dx
b x b
+ +
+ +
}
Exigem em certos
casos a diviso das
funes polinomiais e
a identificao das
razes da funo
presente no
denominador
As funes so ilimitadas
(descontnuas) nos pontos em que
ocorrem assntotas verticais. Existe
apenas uma quantidade finita de
assntotas verticais. Nem sempre
verificamos a condio
'( ) ( ) F a f a = , a IR e . Nestas
regies, o mtodo no pode ser
empregado.
Revista do I nstituto GeoGebra de So Paulo, I SSN 2237- 9657, v.2 n.1, pp.05- 21, 2013 19
Integrao de funes
algbricas
( )
( )
f x
dx
g x
}
Identificao de
substituies
envolvendo expresses
com radicais
O grfico admite uma quantidade
infinita de regies aonde no temos a
funo integranda definida.
Divisamos a periodicidade no
grfico. A integral definida no pode
ser avaliada em qualquer intervalo
fechado [ , ] a b IR c .
Fonte: Elaborao prpria dos autores
4. Consideraes e recomendaes finais
Logo de incio deste texto, colocamos em destaque alguns posicionamentos de
Lima et al (2001), no que concerne as caractersticas e elementos negativos atinentes ao
livro didtico empregado no contexto escolar. Nossa inteno visou registrar a
manuteno de hbitos inapropriados (que enfatizam a manipulao), encontrados no
ensino de Matemtica, os quais, em muitos casos, tm sua origem na escola, e vem a se
perpetuar, a se cristalizar no locus acadmico. Uma das consequncias visveis, por
exemplo, a concepo de que o ensino visa instrumentar o estudante na aplicao de
determinada regra (VOLLRATH, 1968, p. 441).
Assim, pontuamos alguns exemplos que exigem (sem o apoio tecnolgico), de
modo padro, um raciocnio eminentemente algortimico-procedural do aprendiz, em
detrimento de um conhecimento conceitual (rico em relaes e significados). O ensino
que prioriza esta primeira forma raciocnio se encaixa na categoria de pensamento que
Otte (1991, p. 285) chama de pensamento algortmico. Uma das caractersticas
marcantes destes a possibilidade de conhecer sem a percepo.. Otte (1991, p. 285)
explica ainda que os algoritmicos esto relacionados apenas funcionalmente com a
realidade objetiva; eles no a explicam em nada.. Outrossim, priorizar a algoritmizao
constitui uma subverso da ordem natural histrica dos conceitos.
Vale destacar que o relato do matemtico e filsofo Michael Otte se coaduna
com o que temos discutido at este momento. Assim, na qualidade de professores,
precisamos ser cnscios de que o fato de resolver algumas dezenas de casos inseridos
num repertrio de tcnicas de integrao, no garante e, muito menos assegura que, o
entendimento conceitual a respeito das noes de integral definida e integral indefinida.
Deste modo, assumimos uma posio que valoriza um ponto de vista didtico
concernente a presena de figuras (grficos) e imagens no texto matemtico, que
assumem um papel relevante, funcionando como guias para o raciocnio intuitivo,
semelhante ao descrito por Freudenthal (1968), apesar de tratarmos, neste artigo, de
outro objeto conceitual.
Revista do I nstituto GeoGebra de So Paulo, I SSN 2237- 9657, v.2 n.1, pp.05- 21, 2013 20
Recordando e parafraseando ainda os posicionamentos de Otte (1991, p. 286),
sublinhamos que o algortmico empregado na resoluo de determinada integral resolve
um problema particular, todavia, no fornece qualquer insight para um entendimento
globalizante do mesmo problema. Outrossim, no se fica mais sbio pelo fato de
conseguirmos passar de um patamar de 30 para uma quantidade maior, envolvendo 60
integrais indefinidas, resolvidas analiticamente, desprovidas de uma discusso da regio
ou dos intervalos [a,b], nos quais, obtemos a noo de rea. Tal feito no pode ser
tomado, por parte do professor, como indicador para a evoluo da compreenso.
Para concluir, no contexto didtico metodolgico, lanamos uma pergunta
emblemtica sugerida por Otte (1991, p. 287) quando questiona: o que realmente
aprendemos com a soluo de um problema? Ora, pelo exposto neste artigo, a partir da
explorao do software Geogebra, descrevemos um cenrio de descobertas para o
estudante, que envolve a identificao de padres de natureza geomtrica, topolgica e,
sobretudo, suas ligaes com os padres tradicionalmente exigidos no quadro algbrico.
Com base neste ponto de vista, ampliamos o vis restrito das abordagens ordinrias
encontradas nos compndios de Clculo.
REFERNCIAS
ALVES, Francisco R. V. (2012a). Interpretao geomtrica para a regra de
L`Hospital com o auxlio do Geogebra. In: Conferncia Latinoamericana de
Geogebra. Montevidu, 1-8. Disponvel em:
http://www.geogebra.org.uy/2012/home.php. Acessado em: 18 out. 2012.
ALVES, Francisco R. V. (2012b). Discusso da noo de integral imprpria com o
auxlio do Geogebra. In: Conferncia Latinoamericana de Geogebra, Montevidu. 9-
18. Disponvel em: http://www.geogebra.org.uy/2012/home.php. Acessado em: 18 out.
2012.
ALVES, Francisco R. V. (2012c). O papel do contraexemplo no ensino do Clculo:
uma discusso com o uso do Geogebra. In: Conferncia Latinoamericana de
Geogebra. Montevidu, 18-27. Disponvel em:
http://www.geogebra.org.uy/2012/home.php. Acessado em: 18 out. 2012.
AYRES, Franck. & MENDELSSON, Elliott. (1990). Schaums Outline of Theory and
Problems of Differential and Integral Calculus. New York: MacGraw-Hill. 489p.
BANACH, Stefan. (1967). Calculo Diferencial e Integral. Mexico: Union Tipogrfica
Hispano Americana.
BELL, E. T. (1945). The development of Mathematics. London: McGraw-Hill Book
Company. 651p.
BOYER, Carl. B. (1959). The concepts of the Calculus: a critical and historical
discussion of the derivative and the integral. New York: Columbia University Press,
344p.
Revista do I nstituto GeoGebra de So Paulo, I SSN 2237- 9657, v.2 n.1, pp.05- 21, 2013 21
CAMPOS, Ronaldo, P. (2007). A abordagem do Teorema Fundamental do Clculo
em livros didticos e os registros de representao semitica (dissertao de
mestrado em Educao Matemtica). So Paulo: Pontifcia Universidade Catlica,
202p.
CHOQUET, Gustav. (1963). What is Modern Mathematics. England: Lamport
Gilbert & Co.
EDWARDS, C. H. (1979). The Historical Development of Calculus. New York:
Springer Verlag, 362p.
FREUDENTHAL, Hans. (1968). Brace and venn diagrams. Educational Studies in
Mathematics. n1, 408-414.
GONSALEZ-VLASCO, Enrique. (2011). Journey through mathematics: creative
episodes in its history. New York: Springer, 479p.
GUIDORIZZI, Hamilton. (1958). Um curso de Clculo. v. 1, 3 edio, So Paulo:
Livros Tcnicos e Cientficos, 576p.
GUINNESS-GRATTAN, Ivor. (1978). On the relevance of the History of
Mathematics in Mathematics Education, v. 9, n 3, 275-285.
HAIRER, E. & WANNER, G. (2008). Analysis by Its History. New York: Springer,
389p.
KLINE, Morris. (1972). Mathematical thought from ancient and moderns times.
New York: Oxford University Press, 428p.
LEITHOLD, Louis. (1994). O Clculo com Geometria Analtica. So Paulo: Editora
Harbra, 770p.
LIMA, Elon, L. (2001). Exame de textos: anlise de livros de Matemtica para o
ensino mdio. Rio de Janeiro: SBM, 467p.
LIMA, Elon. L. (2010). Anlise Real. v. 1, Rio de Janeiro: SBM,148p.
OTTE, Michael. (1991). O formal, o social e o subjetivo. So Paulo: UNESP Editora,
322p.
STEWART, James. (2001). Clculo. v. 1, So Paulo: Pioneira & Thomson Learning,
490p.
VOLLRATH, Hans. J. (1968). Some algebric aspects in analysis teaching.
Educational Studies in Mathematics. n1, 440-444.