PODER JUDICIRIO FEDERAL

JUSTIA DO TRABALHO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 1 REGIO

Gab Des Flvio Ernesto Rodrigues Silva Av. Presidente Antonio Carlos,251 11 Andar - Gab.06 Castelo Rio de Janeiro 20020-010 RJ

PROCESSO: 0127000-96.2007.5.01.0482 RO

Acrdo 10a Turma AGRAVO DE PETIO. GRUPO ECONMICO. SOLIDARIEDADE. O fato de uma das empresas do grupo econmico no ter participado da fase cognitiva, vindo a integrar a lide na fase de execuo da sentena porque frustrado o recebimento do crdito em face da empresa executada, no encontra bice legal, nem mesmo jurisprudencial, tendo em vista o cancelamento da Smula n 205 do TST. As empresas que integram o mesmo grupo econmico esto unidas por um vnculo de solidariedade em face dos crditos trabalhistas postulados pelo empregado, conforme o disposto no artigo 2, pargrafo 2, da CLT. Essa solidariedade legitima o credor a direcionar a execuo para outra empresa do grupo diante da inidoneidade econmica da empregadora, devendo a mesma responder com seu patrimnio pela satisfao do crdito trabalhista. Vistos, relatados e discutidos os autos de Agravo de Petio em que so partes: PETROBRAS DISTRIBUIDORA S/A, como agravante, e 1) FAUSTO JOS RANGEL DOS SANTOS e 2) LIQUIGS DISTRIBUIDORA S/A , como agravados. RELATRIO: Inconformada com a deciso de fls. 217, prolatada pela I. Juza Ana Celina Laks Weissblth, em exerccio na 2 Vara do Trabalho de Maca, que julgou improcedentes os embargos execuo, agrava de petio a embargante s fls. 219/222. A agravante insurge-se contra a deciso judicial que determinou o bloqueio efetuado em sua conta-corrente, no valor de R$5.528,83. Argumenta que somente foi includa no polo passivo da referida ao na fase de execuo e que a

fhmt/kk

7094

PODER JUDICIRIO FEDERAL

JUSTIA DO TRABALHO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 1 REGIO

Gab Des Flvio Ernesto Rodrigues Silva Av. Presidente Antonio Carlos,251 11 Andar - Gab.06 Castelo Rio de Janeiro 20020-010 RJ

PROCESSO: 0127000-96.2007.5.01.0482 RO

empresa Liquigs Distribuidora S/A pessoa jurdica com personalidade diversa, dotada de patrimnio autnomo para solver a dvida. No nega a existncia de grupo econmico, mas requer a restituio dos valores penhorados, bem com a condenao do reclamante ao pagamento de honorrios advocatcios. Juzo garantido pela penhora (fls. 195/196). Intimado, o agravado apresenta contraminuta, s fls. 225/226. Desnecessria a remessa dos autos ao Ministrio Pblico do Trabalho tendo em vista que a matria devolvida no se insere na relao de hipteses especficas de interveno do Parquet, contidas na relao anexa ao Ofcio PRT/1 Regio Reg. N 27/08-GAB, de 15/01/2008. o relatrio. VOTO CONHECIMENTO Conheo dos recursos por presentes todos os pressupostos legais para a sua admissibilidade. MRITO Do Levantamento da Penhora NEGO PROVIMENTO. A agravante insurge-se contra a deciso judicial que determinou o bloqueio efetuado em sua conta-corrente, no valor de R$5.528,83. Argumenta que somente foi includa no polo passivo da referida ao na fase de execuo e que a empresa Liquigs Distribuidora S/A pessoa jurdica com personalidade diversa, dotada de patrimnio autnomo para solver a dvida. No nega a existncia de grupo econmico, mas requer a restituio dos valores penhorados. Sem razo a agravante.
fhmt/kk 7094 2

PODER JUDICIRIO FEDERAL

JUSTIA DO TRABALHO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 1 REGIO

Gab Des Flvio Ernesto Rodrigues Silva Av. Presidente Antonio Carlos,251 11 Andar - Gab.06 Castelo Rio de Janeiro 20020-010 RJ

PROCESSO: 0127000-96.2007.5.01.0482 RO

Verifica-se que a penhora de numerrio em conta-corrente da Petrobras Distribuidora S/A decorreu da existncia de grupo econmico, tendo o juzo primrio, na anlise de provas, afirmado que esta detm quase a totalidade do capital social da Liquigs Distribuidora S/A, o que seria suficiente para determinar a responsabilidade solidria da agrvaante. O prprio stio da Liquigs Distribuidora informa que a empresa foi adquirida pela Petrobras Distribuidora (documento de fls. 191). O fato de uma das empresas do grupo econmico no ter participado da fase cognitiva, vindo a integrar a lide na fase de execuo da sentena porque frustrado o recebimento do crdito em face da empresa executada, no encontra bice legal, nem mesmo jurisprudencial, tendo em vista o cancelamento da Smula n 205 do TST. As empresas que integram o mesmo grupo econmico esto unidas por um vnculo de solidariedade em face dos crditos trabalhistas postulados pelo empregado, conforme o disposto no artigo 2, pargrafo 2, da CLT. Essa solidariedade legitima o credor a direcionar a execuo para outra empresa do grupo diante da inidoneidade econmica da empregadora, devendo a mesma responder com seu patrimnio pela satisfao do crdito trabalhista. Ressalte-se que os documentos de fls. 180/190 comprovam que houve o benefcio de ordem quanto procura de bloqueio de valores primeiramente da executada Liquigs Distribuidora. Assim, a responsabilizao solidria de empresas do mesmo grupo econmico, pode ser reconhecida na execuo independentemente do que consta no ttulo executivo. Correta a deciso agravada. Da Condenao em Honorrios Advocatcios NEGO PROVIMENTO. Na Justia do Trabalho, os honorrios advocatcios somente so devidos quando preenchidos os pressupostos cumulativos insculpidos no artigo 14
fhmt/kk 7094 3

PODER JUDICIRIO FEDERAL

JUSTIA DO TRABALHO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 1 REGIO

Gab Des Flvio Ernesto Rodrigues Silva Av. Presidente Antonio Carlos,251 11 Andar - Gab.06 Castelo Rio de Janeiro 20020-010 RJ

PROCESSO: 0127000-96.2007.5.01.0482 RO

da Lei n 5584/70 - Smulas 219 e 329 do C. TST. Aps a Emenda Constitucional 45/2004, os honorrios advocatcios passaram a ser devidos somente na hiptese de sucumbncia no tocante s aes que no sejam oriundas da relao de emprego para, a, sim, serem destinados a advogado. Dessa maneira, o Cdigo Civil fonte subsidiria ao Direito do Trabalho e o Cdigo de Processo Civil ao Direito Processual do Trabalho, de modo que so inaplicveis suas normas quando exista sistemtica prpria para condenao em honorrios advocatcios disciplinada na legislao aplicvel s lides trabalhistas que envolvem relao de emprego. Pelo exposto, conheo do agravo de petio e, no mrito, NEGO-LHE PROVIMENTO, na forma da fundamentao supra. A C O R D A M os Desembargadores da Dcima Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Primeira Regio,por unanimidade, CONHECER DO AGRAVO DE PETIO e, no mrito, NEGAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto do Desembargador Relator. Rio de Janeiro, 6 de Agosto de 2012.

Desembargador Federal do Trabalho Flvio Ernesto Rodrigues Silva Relator

fhmt/kk

7094