EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA,

Agravo Regimental n. 0001516-89.2013.8.05.0000/50000 CLEMILDA SIRQUEIRA, j qualificada nos autos, bem assim seu filho RAIMUNDO SOUZA GOES FILHO, absolutamente incapaz representado neste ato pela sua genitora, em referncia ao MANDADO DE SEGURANA ajuizado contra a Comarca de Belmonte, Estado da Bahia, vem, respeitosamente, perante Vossa Excelncia por seu advogado adiante assinado, tempestivamente, com fundamento no artigo 105, inciso III, alnea a e c, da Constituio Federal, interpor RECURSO ESPECIAL em face do v. acrdo da e. Quinta Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado da Bahia, requerendo desde j sua admisso e remessa ao Colendo Superior Tribunal de Justia. O presente recurso prprio, tempestivo, as partes so legtimas e esto devidamente representadas. No existe preparo, haja vista que a base processual em sede de Mandado de Segurana foi a Recorrente litiga sob o plio da justia gratuita. Nestes termos, Pede e espera deferimento. __________, _______ de ___. ____ de

ADVOGADO

OAB/MG

2 PEA RAZES RECURSAIS

COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA

RECURSO ESPECIAL

AUTOS N.____________________________ RECORRENTE: _______________________ RECORRIDO:_________________________ _____ CMARA CVEL TJ____ RELATOR:____________________________________

NOBRES MINISTROS,

1.- PRELIMINARMENTE 1.1.- PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE

A Colenda ___ Cmara Cvel do Tribunal a quo _________________ (fazer referncia ao que foi decidido). Com efeito, entende a(o) Recorrente que o v. acrdo alm de violar o disposto nos artigos _______, diverge das decises de outros tribunais, preenchendo, portanto, os pressupostos das alneas a e c do artigo, 105, da Constituio Federal.

2.-

SNTESE DO PROCESSO

____________ __________ (elaborar uma sntese do processo, apontando apenas o que de mais importante aconteceu, sobretudo ao que vai ser objeto do recurso).

3.- DA VIOLAO DE LEI

INFRACONSTITUCIONAL

___________________________ (apresentar violao a lei infraconstitucional, se houver; o fazendo de forma fundamentada).

Diante dessas consideraes, entende o(a) Recorrente que o e. Tribunal a quo ao decidir _____________________ violou o disposto _____________.

4.- DA DIVERGNCIA JURISPRUDENCIAL Os arestos apontados como paradigmas neste recurso foram retirados do repositrio oficial __________________.

4.1.- ARESTO PARADIGMA 1

____________ ________ (colacionar a ementa do aresto apresentado como paradigma).

Obs.: neste ponto do recurso imprescindvel que haja o confronto de teses, ou seja, dever apresentar a divergncia existente entre a deciso do Tribunal a quo com a deciso paradigma. E mais, podem-se apresentar quantas divergncias seja necessrio, entretanto, a advertncia que se faz que haja semelhana entre a matria. H divergncia jurisprudencial entre a deciso do paradigma e do acrdo recorrido, isto _______________.

acrdo porque

Nobres Ministros, a divergncia jurisprudencial inconteste, principalmente no ponto _______________________. Eis divergncia. 5.- CONCLUSO Diante destas consideraes, requer o recebimento e admisso do presente recurso para declarar a violao do artigo ________________ e existncia de divergncia jurisprudencial, reformando o v. acrdo de origem para ________________________. Fazendo isto esse c. Tribunal estar renovando seus propsitos de distribuir a to almejada Justia! a

Nestes termos, Pede espera deferimento. e

_________, ___ de _____________ de ______.

ADVOGADO OAB/MG