7e69413effa280b

Add an optional comment..

Apresentar

1 WWW.MEMESJURIDICO.COM.BR PROCESSOPEnal II 1. Processo e Procedimento: todo procedimento umasrie de atos seqenciados cronologicamente. So atosprocessuais organizados que se sucedem. J a palavra processo tem um sentido tcnico mais profundo, porque

20 de junho de 2008, deunova redao ao Cdigo de Processo Penal no que diz respeito aos procedimentos. Dessa forma, doravante osprocedimentos sero o comum e os especiais. 1.1.

Procedimentos comuns:

a) ordinrio (para oscrimes punidos com pena mxima igual ou superior a 4anos); b)

sumrio (para os crimes punidos com pena m-xima inferior a 4 anos e superior a 2 anos) e; c) sumars simo (para as contravenes e crimes cuja pena mximaseja de at 2 anos), conforme reza a nova redao doart. 394 do CPP. 1.2. Procedimentos especiais: so os mencionados pelo Cdigo de Processo Penal e aqueles previstos emlegislaes esparsas, que fogem ao procedimento co -mum por conterem atos diferenciados e uma celeridade que foge regra. Dessa forma, diante de uma infrao,para se chegar a qual o so dos procedimentos especiais e, no sendo, o procedimento ser o comum.Os procedimentos ditos especiais so: a) do Jri; b) de

c) dos Crimes contra a Honra;

d) dos Crimes contra aPropriedade Imaterial; e) das Drogas;

f)

dos Crimes deImprensa; 2. Procedimento Comum Ordinrio: a seqncia dosatos no procedimento comum ordinrio a seguinte:Oferecimento da denncia ou queixa > Recebimento da denncia ou queixa > Citao > Resposta a acusaoo> Deciso > Audincia de Instruo, Debates e Julga -mento. 2.1. Oferecimento da denncia ou queixa: como todas as peties iniciais, a denncia e a queixa esto cerca -das de formalidades, devendo ser demonstradas as condies da ao. Tecnicamente, a denncia e a queixa so iguais, tendo como ponto principal a narrativa pormenorizada dos fatos para, com isso, dar condies ao ru dese defender (princpio do contraditrio), pois, se o mesmono tem conhecimento da acusao ou do alcance daacusao, no tem como se defender de acordo. Con siderada em to a igualdade tcnica entre essas peas, deve-se observar que a queixa tem dois requisitos a maisque a denncia: a queixa deve ser assinada por um advogado e deve vir acompanhada de uma procurao com poderes especiais. Na ao pblica o titular da ao o Ministrio Pblico e ele que assina a petio ini -cial (denncia). Mas na ao penal privada o titular daao a vtima,

que no assina a petio inicial (queixa),tem que contratar um advogado para postular em juzo.A queixa vem acompanhada de uma procurao com po deres especiais (art.44 CPP) . Os poderes da procuraoso os normais das tambmna procurao. O momento oportuno para a acusaoarrolar as suas testemunhas na petio inicial, podendoser arroladas at 8 (oito) testemunhas. 2.2. Recebimento da denncia ou queixa: aps o ofe -recimento da denncia ou queixa cabe ao Juiz, no rito ordinrio, decidir se recebe ou no a pea acusatria. OJuiz no est obrigado a receb-la, podendo rejeit-la. 2.2.1 Hipteses de rejeio da denncia ou da queixa:

estavam previstas no art. 43 do CPP, porm passaram, com a lei supra mencionada, a serem regidas pelo art. 395 do CPP, a saber: (i) for manifestamente inepta; (ii) faltar pressuposto processual ou condio para o exerc cio da ao penal; (iii) faltar justa causa para o exerccioda ao penal.Conforme abordamos no captulo referente a ao penal,a denncia ou a queixa devem seguir padres rgidos de formalidade. Se faltarem esses requisitos, dar-se- a petio inicial por inepta. Quando a lei menciona que a faltade pressuposto processual ou condio para o exerccioda ao penal, h de se lembrar que existem situaesque

fazem com que a ao penal no possa se desenvolver regularmente. Nesse prisma, possvel rejeitar a denncia ou queixa, quando ocorrer: a)a extino da punibilidade doagente: as causas de extino da punibilidade do art. 107, CP.traz rol no taxativo - h outras esparsas. ex: reparao dodano no peculato culposo; pagamento do cheque sem fundosantes do recebimento da denncia, etc. O art. 61, CPP diz queo Juiz pode reconhecer a extino da punibilidade em qualquer tempo; b)a ilegitimidade de parte: a ilegitimidade ativa. apassiva refere-se ao mrito (se o ru foi ou no o autor do crime) - ou caso de absolvio/condenao ou trancamen to da ao. Pode ser ilegitimidade ativa ad causam ou adprocessum. Ex: o MP oferece queixa-crime -> no pode. ile gitimidade ad causam. O ofendido no tem capacidade paraestar no processo (tem menos de 18 anos) -> ilegitimidade adprocessum; ou ento o ofendido leigo entra com queixa sem ser subscrita por advogado; c)a falta de condio exigidapela lei: so as condies de procedibilidade. Ex: denncia rejeitada porque no tem representao nos crimes de aopenal pblica condicionada. Ex: sentena declaratria dafalncia - condio objetiva de procedibilidade; d)a falta de justa causa: entende-se por justa a causa que a existnciade fundamento ftico ou jurdico que autoriza a propositura daao. Falta justa causa para a ao quando inexistir lastro pro batrio mnimo (falta de indcios). Nota 1:

se o magistrado padecer da dvida entre receber ouno a denncia ou a queixa dever receb-la, porque nessa fase a dvida pende em favor da sociedade (in dubio pro so cietate). Nota 2: no mesmo ato do recebimento da denncia ou queixa, o Juiz marca o interrogatrio e ordena a citao. Decidir,ainda, sobre eventuais pedidos feitos pela acusao como avinda aos autos de certides de antecedentes do ru, a priso preventiva, laudos, etc. 2.3. Citao: em seguida, dever o ru ser citado para integrar a lide. Sobre esse tpico chamamos ateno para o captulopertinente s citaes. 2.4. Defesa: a lei 11.719/08 trouxe inovao importante ao procedimento quando disse que o acusado ser citado para que no prazo de 10 (dez) dias oferea defesa, sendo certo que nessa defesa o acusado poder argir preliminares e alegar tudo o que interesse sua defesa, oferecer documentos e jus -

-as e requerendo suaintimao, quando necessrio. Como nessa defesa argida toda matria de defesa, se trata de uma verdadeira contestao, sendo muito mais abrangente do que a antiga defesaprvia (que era prevista no art. 395 do CPP) arts 396 e 396-A.

2.5. Deciso: outra inovao da supra referida lei, aps aapresentao da defesa, dever o Juiz

a) a existnciamanifesta de causa excludente da ilicitude do fato; b) a existn-cia manifesta de causa excludente da culpabilidade do agente,salvo inimputabilidade; c) que o fato narrado evidentementeno constitui crime; d) - extinta a punibilidade do agente. 2.6. Audincia de Instruo, Debates e Julgamento: seguindo a forma que j havia sido estabelecida na lei 9.099/95(Juizados Especiais Criminais), a audincia de instruo, de bates e julgamento ter a seguinte seqncia: o primeiro aser ouvido o ofendido; depois so ouvidas as testemunhasde acusao; depois so ouvidas as testemunhas de defesa;a seguir o acusado interrogado; a acusao tem a palavrapara sustentao oral pelo prazo de 20 (vinte) minutos, que podero ser acrescidos de mais 10 (dez) minutos; a defesa ter igual prazo; o Juiz proferir a sentena. H de se observar,que o legislador mencionou, explicitamente (art. 400 do CPP)que a audincia de instruo dever ocorrer em at 60 (ses senta) dias, ressalvada questes acerca de carta precatria. Ressalve-se, tambm, que enquanto no se esgotarem a oitiva

das testemunhas de acusao no comeam as testemunhasdefesa. Aps a oitiva de testemunhas nessa audincia, podersurgir a necessidade de diligncias, cuja necessidade se origi ne de circunstncias ou fatos apurados na instruo. impe -rioso esclarecer, tambm, que nos casos mais complexos ou dependendo do nmero de testemunhas, poder o Juiz deter minar a apresentao de memoriais, sucessivamente, primeiroa acusao e aps a defesa, pelo prazo de 5 (cinco) dias. 3. Procedimento Sumrio:

o procedimento sumrio est previsto no Cdigo de Processo Penal dentro do Ttulo II, dos Pro

cessos Especiais. Mas, por fora da lei 11.719/08, em disposi

o expressa alterando o Cdigo de Processo Penal (atual art.394, 1, CPP), considerado um procedimento comum.Como vimos, seguir o rito comum sumrio aquele crimeque no tiver procedimento especial, cuja pena mximaseja superior a dois anos e for inferior a quatro anos. O

rito sumrio seguir a mesma seqncia de atos que o

rito ordinrio. Todavia, o nmero de testemunhas que

pode ser arrolado por cada uma das partes ser de at 5

(cinco) e a audincia de instruo, debates e julgamento

sero realizados no prazo mximo de 30 (trinta) dias con-forme artigos 531 e 532,(no rito ordinrio o nmero de
testemunhas de at oito e a audincia ser realizada

em at 60 dias). De resto, os procedimentos so idnticos. Ressalte-se que o atual artigo 394, 5 do CPPque aplicam-se subsidiariamente aos procedimentosespecial, sumrio e sumarssimo as disposies do pro

cedimento ordinrio e que o artigo 533 diz que aplica-se

ao procedimento sumrio o disposto nos pargrafos do

art. 400 deste Cdigo e esse artigo relaciona exatamentecomo deve ser a audincia de instruo, debates e julga

-mento no rito ordinrio.

4. Procedimento sumarssimo (JECRIM):

Segue o pro-

cedimento sumarssimo qualquer infrao que tenha penamxima de 2 (dois) anos (infraes de menor potencialofensivo). A base legal do procedimento a Lei 9.099/95,que regulou os juizados especiais cveis e criminais. Aseqncia dos atos no procedimento dos juizados espe

ciais criminais a seguinte: Termo circunstanciado (TC)> encaminhamento ao JECRIM > marcao de audincia

preliminar > audincia preliminar > oferecimento da denncia ou queixa (se o procedimento no for arquivado
anteriormente) > marcao de audincia de instruodebates e julgamento > citao > oferecimento de defesa

preliminar > recebimento da denncia ou queixa > audi-

ncia de instruo, debates e julgamento. 4.1. Termo Circunstanciado: nas infraes de menor acusado (aqui chama encaminhado para a delega

cia, onde ser lavrado um TC termo circunstanciado,onde, continuamente, so ouvidas a vtima, eventuaistestemunhas e o pretenso autor dos fatos, todos em um

nico auto. No aberto inqurito. O termo circunstanarquivada na delegacia. 4.2. Marcao de audincia preliminar: chegando otermo circunstanciado ao Juizado Especial Criminal, o

Juiz marcar desde logo uma audincia preliminar, convocando as partes, vtima e pretenso autor dos fatos para

comparecerem.
4.3. Audincia Preliminar:

na audincia preliminar, -tenso de seus danos (materiais, morais, etc.) e depois

volta-se ao autor do fato (que dever estar acompanhadode advogado, seno serlhe-

-car se o mesmo aceita reparar os danos informados. Se oautor dos fatos aceitar, estar sendo feita a
composiocivil

, extinguindo-se o processo sem julgamento do mri

-to na esfera criminal e impedindo qualquer processo, pelo

mesmo fato, na esfera cvel. No aceitando, o Juiz infor

ma a vtima que poder pleitear os seus danos na esferacvel e, se o tipo de ao pro

cedimento, o Juiz, ou o rgo do Ministrio Pblico ofe

-recer ao autor dos fatos a possibilidade do cumprimentoimediato de uma pena no privativa de liberdade, que, se

o mesmo aceitar, extingue o processo sem julgamento domrito. a chamada transao penal. 4.3.1. Transao Penal: aceitar a transao penal no

o mesmo que admitir a prtica delituosa ou infracional.

Quem aceita a transao no est assumindo a culpa. Asentena que homologa a transao penal declaratriade extino da punibilidade, no gerando reincidncia e

nem maus antecedentes, embora aquele que aceitou a

transao, no prazo de 5 (cinco) anos no possa acei

tar outra transao penal. No aceita a transao penal,encerra-se a audincia preliminar e, se a ao for pblica,os autos iro com vista ao Ministrio Pblico. 4.4. Manifestao do Ministrio Pblico (se a ao for pblica): aberta a vista dos autos ao Ministrio Pblico,

esse poder entender que so necessrias novas diligncias no caso e pedir o encaminhamento dos autos de

PROCESSO EPROCEDI MEnTOS

2

WWW.MEME SJURIDICO.C OM.BR

volta delegacia para que seja aberto inqurito policial.Pode, tambm, o Ministrio Pblico no se convencer ou

da materialidade, ou da autoria, ou dos dois aspectos e

denncia. Como os JuizadosEspeciais Criminais preconizam o princpio da oralidade,

a denncia, a rigor, poder ser feita at oralmente (e ain-da na

audincia preliminar) e reduzida a termo.

4.5. Marcao da audincia de instruo debates e julgamento: aps o oferecimento da denncia pelo Mi

nistrio Pblico, o Juiz no a recebe. Antes, marcar aaudincia para instruo, debates e julgamento, determi

nando a citao do acusado. 4.6. Citao:

o acusado ser citado para comparecer

audincia para instruo debates e julgamento, mas alertado, na citao, que dever comparecer acompanha

do do advogado (seno ser-lhe- nomeado um), dever,

na audincia, apresentar uma defesa preliminar, que podeabranger todos os aspectos de defesa, inclusive mrito e
poder trazer testemunhas, que sero at o nmero de5 (cinco) se for crime, ou 3 (trs) se for contraveno.Se quiser que as testemunhas sejam intimadas, deverapresentar o rol com antecedncia para que haja tempohbil para a diligncia. Se o acusado no for encontrado,

dever ser citado por edital e, como o procedimento no

comporta essa medida, sair o processo do JECRIM. 4.7. Audincia para instruo, debates e julgamento: ao incio da audincia, o advogado do acusado apresen

-tar defesa preliminar, que poder ser oral e reduzida a

termo. Ento, o Juiz decide se recebe ou no a denncia.Recebendo, o Magistrado ou o membro do Ministrio P

blico oferecer ao ru o benefcio da Suspenso Condi

cional do Processo. 4.7.1. Suspenso Condicional do Processo:

cabe a
suspenso condicional do processo em qualquer infraopunida com pena mnima de 1 (um), cumpridas as condi

es previstas pelo art. 77 do Cdigo Penal (condies

da suspenso condicional da pena). Aceita a suspenso

um perodo de 2 (dois) a 4 (quatro) anos, sob condies.No aceita a suspenso, tendo em vista a nova redaodo Cdigo de Processo Penal dada pela lei 11.719/08,determina a lei (art. 394, 4 do CPP) que as disposiesdos arts. 395 a 398 deste Cdigo aplicam-se a todos os

procedimentos penais de primeiro grau, ainda que no

regulados neste Cdigo. 4.7.2. Prazo: caber a citao, a defesa/contestao noprazo de 10 dias e a deciso do juzo acerca da possi

bilidade de absolvio sumria. Se no for o caso deabsolvio sumria, haver audincia que transcorrercom a oitiva da vtima, oitiva das testemunhas de acusa

o, interrogatrio do acusado, debates orais (primeiro aAcusao por um perodo de 20 minutos que podem ser

acrescidos de mais 10 minutos e depois a defesa por igual

prazo) e o Juiz d a sentena. Observe-se que a nova re

dao do artigo 538 do CPP diz que nas infraes penaisde menor potencial ofensivo, quando o juizado especialcriminal encaminhar ao juzo comum s peas existentespara a adoo de outro procedimento, observar-se- oprocedimento sumrio previsto neste Captulo.

lInK aCaDMICO 1
1. Introduo: o Tribunal do Jri constitucionalmentecompetente para o julgamento dos crimes dolosos contraa vida (Homicdio art. 121, CP / Participao em Suicdio art. 122, CP / Infanticdio art. 123, CP / Aborto arts.124 a 128, CP) e tambm competente para os crimes

conexos ou que guardem continncia para com um dos

crimes dolosos contra a vida. S no vo a julgamentopelo Jri Popular os crimes eleitorais, os crimes militaresprprios e os menores infratores. O procedimento do

Jri chamado de bifsico ou escalonado, isso porque temduas fases distintas: a primeira o juzo de acusao (iu

ditio acusationis) e a segunda o juzo da causa (iuditiocausae).Nota: a lei 11.689 de 09 de junho de 2008 alterou comple

previstos no Cdigo de ProcessoPenal (do art. 406 ao art. 497 do CPP). A atual seqncia

de atos do rito do Jri a seguinte: oferecimento da de-nncia ou queixa > recebimento da denncia ou queixa >
citao > defesa/contestao > manifestao do Minist

rio Pblico > audincia de instruo, debates e julgamen

to > deciso encerrando a primeira fase > manifestaoda acusao arrolando testemunhas > manifestao dadefesa arrolando testemunhas > Despacho resolvendoquestes pendentes e marcando a data do julgamento> Plenrio. 2. Juzo de Acusao:

a primeira fase do procedimento do jri (juzo de acusao) praticamente idntica aoprocedimento comum ordinrio. Isso porque, a rigor, sexiste uma diferena: no rito ordinrio aps a defesa/con

testao vem uma deciso do juzo que poder absolver

sumariamente o acusado e, se no for o caso, marcar

audincia para instruo, debates e julgamento. No Jri,aps a defesa/contestao o Ministrio Pblico devermanifestar-se e o Juiz marcar a audincia de instruo,debates e julgamento. Ressalte-se, tambm, que a lei(atual art. 412 do CPP) diz que a primeira fase do Jri

dever ser encerrada em at 90 (noventa) dias.

2.1. Pronncia:

a pronncia a deciso que encerra a primeira fase do jri e que faz com que o acusado seja levadoa julgamento pelo Plenrio do Jri, como tambm faz ter asegunda fase, e agora est prevista no art. 413 do CPP. importante salientar que s com a deciso de pronncia oprocesso alcana a segunda fase desse procedimento. O Juiz

pronunciar o acusado quando se convencer da autoria e de

feita na denn

cia ou na queixa e se houverem outros elementos nos autosda culpabilidade de outros indivduos no acusados, baixaros autos para que o Ministrio Pblico por 15 dias (art. 417,CPP), desmembrando-se os autos se o caso (regra do art. 80do CPP). A fundamentao da pronncia deve limitar-se indi

cientes de autoria ou de participao, devendo o juiz declarar odispositivo legal em as

decidir, motivadamente, no caso de manuteno,revogao ou substituio da priso ou medida restritiva de

liberdade anteriormente decretada e, tratando-se de acusado

solto, sobre a necessidade da decretao da priso preventiva.A intimao da deciso de pronncia ser feita pessoalmen

te ao acusado, ao defensor nomeado e ao Ministrio Pblicoe ao defensor constitudo, ao querelante e ao assistente doMinistrio Pblico, ser por edital (regra do 1

do art. 370
do CPP). Ser intimado por edital o acusado solto que nofor encontrado. -se, dessa forma, que houve mudanasubstancial a lei sobre esse aspecto (intimao da pronncia),

pois antes, o procedimento no

seguiria o seu curso enquantoo acusado no fosse intimado da pronncia (pessoalmente se

ou ao defensor por ele constitudo se tiver pres

encontrados nem o ru nem o defensor e mediante edital, se o

ru no constituiu defensor e no for encontrado). Agora, o C

digo de Processo Penal silencia a esse respeito, dando a en

tender que o processo seguir normalmente com a intimaopor edital. Se o da jurisprudncia que ele deverpronunciar, porque nessa fase pesa o chamado in dubio prosocietate. A deciso de pronncia, como todas as decisesdeve ser fundamentada, mas o exagero na fundamentao

poder invalid-la.
2.2. Impronncia:

a impronncia se dar quando o magistra-do no se convencer da materialidade ou os autos no tiverem terialidade e indcios de autoria, com previso no art. 414 doCPP. uma deciso que arquiva o processo, mas, nos moldes

do arquivamento do inqurito policial, uma vez arquivados osautos, podero ser reabertos mediante o concurso de novas
provas, desde que no tenha ocorrido a prescrio. Fala-seainda no termo despronncia que, a rigor, a impronnciaque ocorre aps o acusado ser pronunciado. Da deciso de

pronncia cabe recurso em sentido estrito. Se o ru pronunciado recorrer e o Tribunal ou mesmo o magistrado (no Juzo deretratao) entender que caso de impronncia, despronun-ciar

o acusado. 2.3. Desclassifcao:

operar-se-

lito, sempre que o Juiz se convencer que o crime em testilha

no doloso contra a vida e nem guarda conexo ou continncia a um. Assim, se de incio pensava-se que o crime erade homicdio doloso, mas aps a primeira fase (com oitiva detestemunhas e colheita de provas) concluiuse que era um la

trocnio, ou um homicdio culposo, ou leso corporal seguidade morte, p. ex., deveos autos ao juiz singular.Sua previso legal encontra-se no art. 419 do CPP. Nota: no juzo singular, o acusado ter nova oportunidade dedefesa, arrolando e ouvindo testemunhas e produzindo provas

de toda ordem.
2.4. Absolvio Sumria: por expressa disposio constitu

-cional, quem condena ou absolve os crimes dolosos contra

a vida, conexos ou continentes a esses o Tribunal do Jri.O juiz, em regra, no tem competncia para faz-lo. Mas alei, entendendo que o ru no pode ser punido injustamente

por esse dispositivo, conferiu ao magistrado a possibilidade

de absolv-lo antes da sesso plenria. uma absolvioantecipada que acaba por sumariar o processo. a chamadaabsolvio sumria. Nota: com a mudana legislativa trazida pela lei 11.689/08

,a
absolvio sumria passa a ser prevista no art. 415 do CPP.Para que o Juiz absolva sumariamente o ru, necessrio queesteja provada a inexistncia do fato, provado no ser o ru oautor ou partcipe do fato, o fato no constituir infrao trada causa de iseno de pena ou excluso

do crime (excludente de ilicitude, excludente de culpabilidadeou erro). A lei faz uma ressalva para expor que a tese de excludente de culpabilidade oriunda de doena mental ou desenvol

-vimento mental incompleto ou retardado no pode ser argida

para a absolvio sumria, salvo se for tese nica. 2.5. Recursos das decises que encerram a primeira fase:

so em sentido estrito (art. 581 do CPP). Mas, da deciso deabsolvio sumria e de impronncia, segundo a nova redaodo art. 416 do CPP caber apelao.

3. Juzo da Causa: a segunda fase do jri, embora seja

reduzida, totalmente diferenciada de todos os demais

procedimentos. Vejamos: 3.1. Manifestao da Acusao: a segunda fase do jrise inicia quando transitar em julgado a sentena de pro

nncia. O Cdigo de Processo Penal fala em preclusa adeciso de pronncia (art. 421, CPP), ou seja, quandono couber mais recurso, transitada em julgado. Antiga

mente, a primeira pea da segunda fase era o libelo crimeacusatrio, que era apresentado pela acusao. Nota:

a nova lei substituiu o libelo por uma simples ma-

nifestao, com o intuito de arrolar at 5 (cinco) testemu

nhas para serem ouvidas em plenrio, juntar documentos

e requerer diligncias, tudo isso em 5 (cinco) dias.

3.2. Manifestao da defesa:

substituindo a contrarieda-de de libelo, a lei disse que a defesa, tambm no prazo de

5 (cinco) dias, poder arrolar at 5 (cinco) testemunhas, juntar documentos e requerer diligncias. 3.3. Despacho que marca o julgamento:

a seguir,deliberando sobre os requerimentos de provas a serem

produzidas ou exibidas no plenrio do jri, e adotadas asprovidncias devidas, o Juiz Presidente ordenar as dili

-gncias necessrias para sanar qualquer nulidade ou esclarecer fato que interesse ao julgamento da causa e farrelatrio sucinto do processo, determinando sua inclusoem pauta da reunio do Tribunal do Jri. Salvo motivorelevante que autorize alterao na ordem dos julgamen

-tos, tero preferncia os acusados presos, dentre os acusados presos, aqueles que estiverem h mais tempo napriso e em igualdade de condies, os precedentementepronunciados, conforme reza o art. 429 do CPP. 4. Julgamento: no dia do julgamento, a primeira provi

julgamento no ser adiado pelo no comparecimento do

acusado solto, do assistente ou do advogado do querelante, que tiver sido regularmente intimado. 4.1. Pedidos de adiamento e as justifcaes de no
comparecimento:

devero ser, salvo comprovado motivo de fora maior, previamente submetidos apreciaodo juiz presidente do Tribunal do Jri. Por outro lado, seo acusado preso no for conduzido

, o julgamento ser

adiado para o primeiro dia desimpedido da mesma reunio, salvo se houver pedido de dispensa de compareci

-mento subscrito por ele e seu defensor.

Se o membro doMinistrio Pblico no comparecer , o juiz presidenteadiar o julgamento para o primeiro dia desimpedido damesma

mente comunicado ao Procurador-Geral de Justia com

a data designada para a nova sesso.

Se o defensor doru no comparecer sem escusa legtima

, e se outro
no for por este constitudo, o fato ser imediatamente

comunicado ao presidente da seccional da Ordem dos Advogados do Brasil, com a data designada para a nova
sesso. O detalhe que no havendo escusa legtima,o julgamento ser adiado somente uma vez, devendoo acusado ser julgado quando chamado novamente enessa hiptese, o juiz intimar a Defensoria Pblica parao novo julgamento, que ser adiado para o primeiro diadesimpedido, observado o prazo mnimo de 10 (dez)dias, o Presidente do Tribunal nomear outro defensor ecomunicar o Conselho da Ordem dos Advogados. Se atestemunha, sem justa causa, deixar de comparecer

,
o juiz presidente, sem prejuzo da ao penal pela deso

bedincia, aplicar-lhe- a multa. Antes de constitudo oConselho de Sentena, as testemunhas sero recolhidas

a lugar onde umas no possam ouvir os depoimentos das

outras. Esclarea-se que o julgamento no ser adiadose a testemunha deixar de comparecer, salvo se umadas partes tiver requerido a sua intimao por mandado,na oportunidade de que trata o art. 422 deste Cdigo,

declarando no prescindir do depoimento e indicando a

sua localizao. Todavia, se intimada, a testemunha nocomparecer, o juiz presidente suspender os trabalhos emandar conduzi-la ou adiar o julgamento para o pri

meiro dia desimpedido, ordenando a sua conduo e o julgamento ser realizado mesmo na hiptese de a teste

munha no ser encontrada no local indicado, se assim for justia. 4.2. Jurados e composio do Conselho de Sentena:

para o julgamento sero convocados 25 (vinte e cinco) jurados daqueles que constarem na lista geral de juradosdo Tribunal. No ser realizado o julgamento se no com

parecerem no mnimo 15 (quinze) jurados (no haverquorum para o julgamento). Dos jurados que comparece

-rem (com o quorum necessrio) sero sorteados 7 (sete)

jurados que faro parte do conselho de sentena. A cada jurado que vai sendo sorteado, o Juiz Presidente da ses

so perguntar primeiro defesa e depois acusao seaceitam aquele jurado. Cada parte poder recusar at 3(trs) jurados imotivadamente e com motivo quantos fo

rem necessrios (motivos de impedimento e suspeio).

Se for mais de um acusado, com mais de um defensor, a

recusa s poder ser feita por um dos defensores. Com

posto o conselho de sentena e feito o juramento de im

parcialidade, comear efetivamente o julgamento. 4.3. Plenrio: primeiramente, o Juiz Presidente ouve oofendido, se possvel, as testemunhas de acusao, astestemunhas de defesa, as partes podero requerer aca

reaes, reconhecimento de pessoas e coisas, esclare

PROCEDIME nTO DO JRI

3

WWW.MEME SJURIDICO.C OM.BR

seguir ouvir o ru.O uso de algemas na sesso plenria passou a ser

proibido (art. 474, 3 do CPP), salvo se absolutamentenecessrio ordem dos trabalhos, segurana das teste

munhas ou garantia da integridade fsica dos presentes.

A seguir, iniciam-se os
debates orais

.
a) Se o julgamentofor de apenas 1 (um) ru, a acusao falar em at 1(uma) hora e meia, a defesa falar em at 1 (uma) hora emeia, poder ter rplica pela acusao de 1 (uma) hora etrplica pela defesa de at 1 (uma) hora; b) Havendo maisde 1 (um) acusado, o tempo para a acusao e a defesaser acrescido de 1 (uma) hora e elevado ao dobro o da

rplica e da trplica.Durante os debates as partes no podero, sob pena denulidade, fazer

referncias deciso de pronncia, s

decises posteriores que julgaram admissvel a acusaoou determinao do uso acusado,ao silncio do acusado ou ausncia de interrogatriopor falta de requerimento, em seu prejuzo, no ser per

mitida a leitura de documento ou a exibio de objeto queno tiver sido juntado aos autos com a antecedncia m

-nima de 3 (trs) dias teis, dando-se cincia outra parte,

compreendendo-se na proibio deste artigo a leitura de jornais ou qualquer outro escrito, bem como a exibio dev croqui ouqualquer outro meio assemelhado, cujo contedo versar sobre a matria de fato submetida apreciao e julga

mento dos jurados. Nota 1: cam inalterados, deve todos os acu

-sadores e todos defensores dividirem o prazo destinado

Nota 2: Encerrados os debates, o Juiz Presidente deveindagar dos jurados se esto aptos a julgar, fazer os de

-vidos esclarecimentos, se necessrio for e, preparados,

o Juiz Presidente, os Jurados, a acusao, a defesa eeventuais serventurios da justia se reuniro na sala

secreta.
Nota 3:

O ru no participa da reunio na sala secreta.

4.4. Votao dos quesitos: cada jurado receber umacdula contendo o voto sim e uma cdula contendo ovoto no. O Juiz Presidente formular uma srie de per

guntas objetivas, que sejam respondveis sim ou no.Essas perguntas so chamadas de quesitos

.Os quesitos so formulados de acordo com as tesessustentadas pelas partes.e seguiro a seguinte ordem:
a)

a materialidade do fato;
b) a autoria ou participao; c)

se o acusado deve ser absolvido;

d)

se existe causa de
diminuio de pena alegada pela defesa; e)

se existem
nto de penareconhecidas na pronncia ou em decises posterioresque julgaram admissvel a acusao.A resposta negativa, de mais de 3 (trs) jurados, a qual

-quer dos quesitos sobre materialidade e autoria encerra a

votao e implica a absolvio do acusado. de 3 (trs) jurados os quesitos

relativos a materialidade e autoria ser formulado quesito

com a seguinte redao:

O jurado absolve o acusado?.

(de acordo com o art. 483, 2 do CPP).Decidindo os jurados pela condenao, o julgamento

prossegue, devendo ser formulados quesitos sobre a

causa de diminuio de pena alegada pela defesa e cir

ou em decises posterioresque julgaram admissvel a acusao. Nota 1: singular, ser formuladoquesito a respeito, para ser respondido aps o 2

(segun-do) ou 3
o

(terceiro) quesito, conforme o caso.

Nota 2:

sustentada a tese de ocorrncia do crime na sua

competncia do Tribunal do Jri,o juiz formular quesito acerca destas questes, paraser respondido aps o segundo quesito. Materialidade eautoria, teses da alguma cir

-cunstncia atenuante em favor do ru.

Nota 3: se houver mais de um ru, dever ser formulada

uma srie de quesitos para cada ru.

5. Observaes importantes sobre o Tribunal do Jri: h algumas informaes que so extremamente relevan

tes que dizem respeito instituio do Jri. 5.1. Princpios que regem o Julgamento no Tribunaldo Jri: existem dois princpios que regem o

julgamentopelo Tribunal do Jri: soberania dos veredictos

e

incomunicabilidade
.

a)Princpio da soberania dos veredictos:

se houver impugnao segunda instncia, atacando a sentenacondenat ria ou absolutria, a segunda instncia no po
-

der reverter a deciso (de

condenao para absolvioou de absolvio para condenao) porque o Jri so

-berano. Assim, poder ser anulada a primeira deciso e

submetido o processo a uma nova sesso de julgamento

(para que outro corpo de Jurados decida soberanamen-te);

b)Princpio da incomunicabilidad e:
o pensamento

de um jurado acerca do processo no poder ser externa

-

do, ou seja, outro sabendo. Esclarea-se que os jurados podem conversar nos intervalos do julgamento, mas nunca sobre o processo ou sobre o seu

entendimento pessoal acerca da criminalidade em geral, doscriminosos em geral, do rigor ou brandura de penas etc., por-

que no poder externar o seu pensamento. E, no momentoda votao, um jurado

no pode saber o que o outro jurado

pensa e qual o seu voto.

5.2. Desaforamento:
desaforar tirar de um foro e encami-

nhar a outro foro, ou seja, se mudar o lugar em que o rudever ser julgado. Pelas

regras do Cdigo de Processo Penal(art. 427) haver o desaforamento sempre que o interesse daordem pblica o reclamar ou houver dvida sobre a imparciali
-

dade do Jri ou a segurana pessoal do ru, ou ainda, quandohouve comprovado excesso de servio e o julgamento no
puder ser realizado no prazo de 6 (seis) meses contados do

trnsito em julgado da pronncia (art.

428 do CPP). O desa

-

foramento pedido ao Tribunal de Justia (segunda instn

-cia) e, em todos os casos o acusado deve ser previamente

ouvido sobre a possibilidade dessa

medida. Correto e possvel,

portanto, o desaforamento, mas com critrios. J se decidiu: A jurisprudncia do STF no sentido de que a indicao dacomarca, para o desaforamento, deve ser a mais prxima, eque a excluso das

mais prximas deve ser fundamentada

(RTJ 34/588, 47/471, 71/26 e 131/588)

. No mesmo sentido:

STJ, REsp 298, 6 Turma, JSTJ 18/236 e RT 664/324.

E odesaforamento para Comarca de outro Estado inadmissvel(TJSP, Desaf. 179.923, 5 Cm., j. 30.3.95). 5.3. A funo dos jurados: o juiz presidente requisitar sautoridades locais, associaes

de classe e de bairro, entida

-

des associativas e culturais, instituies de ensino em geral,universidades , sindicatos, reparties pblicas e outros n

cleos comunitrios a indicao de pessoas que renam ascondies para exercer a funo de jurados. O servio doJri obrigatrio, e compreender os cidados maiores de 18(dezoito) anos

de notria idoneidade. Nenhum cidado pode

-

r ser excludo dos trabalhos do jri ou deixar de ser alistadoem razo de cor ou etnia, raa, credo, sexo,

classesocial ou econmica, origem ou grau de instruo e a ao servio do jri acarretar multa no valor de 1(um) a 10 (dez) salrios mnimos, a critrio do juiz, de acordocom a

condio econmica do jurado. 5.3.1. Esto isentos do servio do Jri: o Presidente daRepblica e os ministros de Estado; os Governadores e seusrespectivos

secretrios; os membros do Congresso Nacional,das Assemblias Legislativas dos Estados e das CmarasDistritais e Municipais; os Prefeitos Municipais; os Magistradose

membros do Ministrio Pblico e da Defensoria Pblica; osservidores do Poder Judicirio, do Ministrio Pblico e da De
-

fensoria Pblica; as autoridades e os servidores da

polcia e dasegurana pblica; os Militares em servio ativo; os cidados

maiores de 70 (setenta) anos que requeiram sua dispensa;

aqueles que o requererem, demonstrando justo impedimento.

5.3.2. Recusa ao servio do jri: se fundada em convicoreligiosa, poltica importar no dever de prestar servio alternativo, sob pena de suspenso dos direitos pol
-

ticos, enquanto no prestar o servio imposto, entendendo-sepor servio alternativo o exerccio de atividades de carter ad
-

ministrativo, assistencial,

mesmo produtivo, noPoder Judicirio, na Defensoria Pblica, no Ministrio Pblicoou em entidade conveniada para jurados res
-pondem criminalmente como se fossem funcionrios pblicos.

5.4. Ata de Julgamento: o julgamento no Tribunal do Jri registrado em uma ata. Essa ata tem importncia fundamental,princip almente pelo fato de que s podem ser levantadas even

tuais irregularidades e cerceamentos em sede de apelao seconstarem na ata. O artigo 495 do CPP dispe in verbis: Aata descrever ocorrncias e

mencionarespecia lmente: a data e a hora da instalao dos trabalhos;o magistrado que a presidiu a sesso e os jurados presentes;os jurados que deixarem de comparecer, com escusa ou semela,

e as sanes aplicadas; o ofcio ou requerimento de isen

-

o ou dispensa; o sorteio dos jurados suplentes; o adiamentoda sesso, se houver ocorrido, com a indicao do

motivo;a abertura da sesso e a presena do Ministrio Pblico, doquerelante e do assistente, se houver, e a do defensor do acu
-

sado; o prego e a sano imposta, no

caso de no compareci
-

mento; as testemunhas dispensadas de depor; o recolhimentodas testemunhas a lugar de onde umas no pudessem ouvir odepoimento

das outras; a cdulas pelo juiz pre

-

sidente; a formao do conselho de sentena, com o registrodos nomes dos jurados sorteados e recusas; o

compromisso eo interrogatrio, com simples referncia ao termo; os debates eas alegaes das partes com os respectivos fundamentos; osincidentes; o julgamento da causa; a

publicidade dos atos dainstruo plenria, das diligncias e da sentena. 5.5 Presidente do Tribunal do Jri: Tribu
-

nal do Jri um Tribunal popular,

com juzes leigos, extradosdo povo. Como esses juzes naturais no dispem de conheci
-

mento tcnico, quem conduz os trabalhos no julgamento umJuiz togado. o

Juiz Presidente. O Juiz Presidente tem atri

-

buies no julgamento, que lhe foram conferidas pelo art. 497do CPP. So elas: regular a polcia das sesses e prender

osdesobedientes; requisitar o auxlio da fora pblica,

sob sua exclusiva autoridade; dirigir os debates, intervindo emcaso de abuso, excesso de linguagem ou mediante requeri-

mento de uma das partes; resolver as questes incidentes

queno dependam de pronunciamento do jri; nomear defensor

ao acusado, quando consider-lo indefeso, podendo, neste

caso, dissolver o Conselho e designar novo dia para o julga

-

mento, com a nomeao ou a constituio de novo defensor;mandar retirar da sala o acusado que realizaodo julgamento, o qual prosseguir sem a sua presena; sus

pender a sesso pelo tempo indispensvel realizao das

diligncias requeridas ou entendidas necessrias, mantida a

incomunicabilidade dos jurados; interromper a sesso por tempo razovel, para

proferir sentena e para repouso ourefeio dos jurados; decidir, de ofcio, ouvidos o Minis
-

trio Pblico e a defesa, ou a requerimento de qualquer destes, a argio de

extino de punibilidade; resolver as questes de direito suscitadas no curso do julgamento;determi nar, de ofcio ou a requerimento das partes ou dequalquer jurado, as diligncias

destinadas a sanar nuli

-

dade ou a suprir falta que prejudique o esclarecimento

da verdade; regulamentar, durante os debates, a inter-

veno de uma das partes, quando a outra estiver com

a palavra, podendo conceder at 3 (trs) minutos paracada aparte requerido, que sero acrescidos ao tempodesta ltima.

5.6 Smulas sobre o Jri:

sobre o Jri, foram editadas

as smulas do STF 156 ( absoluta a nulidade do julga

-

mento pelo jri, por falta de quesito obrigatrio), 162 (absoluta a nulidade do julgamento pelo jri, quando os
quesitos da defesa no precedem aos das circunstncias

agravante), 206 ( nulo o julgamento ulterior pelo jri

coma participao de jurado que funcionou em julgamento

anterior do mesmo processo), 712 ( nula a deciso quedetermina o desaforamento de processo de competncia

do jri sem audincia da

defesa), 713 (o efeito devolu

-

tivo da apelao contra decises do Jri adstrito aosfundamentos da sua interposio), 721 (a competnciaconstit ucional do Tribunal do Jri prevalece

sobre o foropor prerrogativa da funo estabelecido exclusivamentepela Constituio Estadual) e do STJ 21 (pronunciado a alegao de constrangimento ilegalda priso por

excesso de prazo na instruo) e 191 (apronncia causa interruptiva da prescrio, ainda que oTribunal do Jri venha a crime). lInK aCaDMICO 2

1. Novo Procedimento da Lei de drogas:

a Lei

11.343/06 trouxe um procedimento novo, e bastante sim

-

crimes

relacionados a entorpecentes.
A seqncia a seguinte: oferecimento da denncia >

defesa preliminar > recebimento da denncia > citao >defesa/contesta o > deciso > audincia de instruo,debates e julgamento. As

novidades so que o prazo

para o oferecimento da defesa preliminar ser de 10 (dez)dias, podendo ser alegada toda matria de defesa, inclu-

sive mrito e excees. Nessa defesa preliminar, devera defesa, se quiser, arrolar as

suas testemunhas, quepodero alcanar o nmero de 5 (cinco). Observe-se quemais a frente no procedimento no haver oportunidade
de defesa prvia, pelo que, a defesa preliminar ser omomento oportuno

para que a defesa apresente as suas

testemunhas. Recebida a denncia, o Juiz designar diae hora para a audincia de instruo, debates e julga
-

mento, ordenando a citao pessoal do acusado. Na au

dincia de instruo, debates e julgamento, primeiro o ruser interrogado, depois sero ouvidas as testemunhasde acusao, depois as testemunhas de defesa, depois
sero feitos debates orais que sero de 20

(vinte) minutospodendo ser acrescidos de mais 10 (dez) minutos para

a acusao, igual prazo para a defesa e o Juiz prolataa sentena. Nota: tendo em vista a nova redao do Cdigo deProcesso Penal dada pela lei 11.719/08,

determina a lei(art. 394, 4 do CPP) que as disposies dos arts. 395a 398 deste Cdigo aplicam-se a todos os procedimen
-tos penais de primeiro grau, ainda que no regulados

neste Cdigo. Dessa forma, caber a citao, a

defesa/contestao no prazo de 10 dias e a deciso do juzoacerca da possibilidade de absolvio sumria. 2. Procedimento dos Crimes de Imprensa:
a lei

crimes veiculados pela imprensa

(parte material) e tambm traz o procedimento a elesatinentes (parte processual). O procedimento a ser se-

guido : oferecimento da denncia ou queixa > citao> defesa

preliminar > manifestao do Ministrio Pbli

-

co (se a ao for privada) > recebimento da dennciaou queixa > citao > defesa/contestao > deciso> marcao de

audincia de instruo e julgamento >alegaes escritas > sentena. Existem algumas pe

-culiaridades que cercam o procedimento dos crimes

de imprensa. Por primeiro, o nmero de

testemunhas,que podero se de 8 (oito) caso o crime seja punido

com recluso e 5 (cinco) se o delito for punido com

deteno. O prazo decadencial para o oferecimento dequeixa ou representao de 3 (trs) meses da

data daveiculao da notcia. A defesa preliminar oferecida

em 5 (cinco) dias, podendo o acusado apresentar toda

matria de defesa, arrolar testemunhas e apresentar aexceo da verdade. Por

exceo da verdade (exceptioveritatis) entende-se a defesa do acusado ter passado a informao que est sendo acusado, porque verdade. Cabe exceo da

verdade na calnia e nadifamao contra ato de funcionrio pblico no exerccioda funo, mas no cabe na injria. Se o acusado no

PROCEDIMEn TOS ESPECIaIS(DR

OGaS, IMPREnSa,FU nCIOnRIO PBlICO,HOn Ra, PROPRIEDaD EIMaTERIal E FalnCIa)

4

WWW.MEME SJURIDICO.C OM.BR

for encontrado na citao pessoal, ser citado por editalcom prazo de 15 (quinze), serlhe- nomeado advogado

dativo, que apresentar a defesa preliminar. Observe-

se que no h nesse procedimento a chamada defesaprvia, pelo que o acusado s ter esse momento paraapresentar o rol de suas

testemunhas. Aps o recebi

-mento da denncia ou queixa, o Magistrado marcar

audincia de instruo e julgamento. Mas na verdade,nessa audincia no haver julgamento. Somente serfeito o interrogatrio do

ru e sero ouvidas as teste

-

munhas de acusao e as de defesa. Encerrados osdepoimentos, encerra-se a audincia. Consigne-se que

poder o Juiz marcar uma audincia antes da audin-

cia de instruo, com a nica interrogar o ru. Aps a audincia de instruo e julgamento (quevimos ser somente de instruo), primeiro a acusao

em 3 (trs) dias e depois a defesa em igual prazo, apre-

sentaro alegaes escritas. Em seguida, o Magistradoprolatar a sentena. Nota 1: observe-se, por da decisoque rejeita a denncia

ou queixa cabe recurso em sentidoestrito. Aqui nos crimes de imprensa caber apelao.Tambm em regra, da deciso que recebe a denncia
ou queixa no cabe recurso. Aqui, caber recurso emsentido estrito.

Nota 2: tambm tendo em vista a nova redao do Cdi

-

go de Processo Penal dada pela lei 11.719/08, determinaa lei (art. 394, 4 do CPP) que as disposies dos arts.395 a 398

deste Cdigo aplicam-se a todos os procedi

-mentos penais de primeiro grau, ainda que no regulados

neste Cdigo. Dessa forma, caber a citao, a defesa/contestao no prazo de 10 dias e a deciso do juzoacerca da

possibilidade de absolvio sumria. 3. Procedimento para Crimes de Funcionrio Pblico: o Cdigo de Processo Penal marca a partir do art.513 o processo e julgamento dos

crimes de responsabi
-

lidade dos funcionrios pblicos. S seguiro esse ritoos crimes especial esse procedimentos tem um nico fator:

aps o oferecimento da denn

-cia e antes do recebimento da denncia, o acusadoapresentar a defesa preliminar, consistente em toda

matria de defesa. Com o recebimento da denncia, o

procedimento a ser seguido o procedimento comumordinrio. O verbete nmero 330 da Smula do Superior

Tribunal de Justia, no entanto, praticamente extinguiu

esse procedimento especial, ao prever que desneces-

sria a resposta preliminar na ao penal instruda por

inqurito policial, pois, se o inqurito policial dispen-

svel, na ampla maioria ser a base de sustentao dapetio inicial. 4. Procedimento dos crimes contra honra:

se no for

caso de procedimento sumarssimo do JECRIM, em ra

-

zo da pena, os crimes contra a honra (Calnia, Difama

-

o e Injria, de acordo com os

artigos 138 e seguintes doCdigo Penal) tero um rito especial. Na verdade, o ritoser o comum ordinrio (segundo o artigo 519 do Cdigode Processo Penal), com alteraes, que o tornar espe

-cial. Antes do recebimento da queixa, o Juiz marcar uma

audincia para a tentativa de reconciliao das partes,em que as mesmas comparecero sem a presena deseus advogados. Outra diferena que no momento dadefesa

prvia pode ser oferecida a exceo da verdade,em que o acusado se defe ter se manifes
-

tado contra a vtima, mas s porque era verdade. O que

relante poder contestar a exceo da verdade no prazode 2 (dois) dias, podendo ser inquiridas as testemunhas
arroladas na queixa ou outras indicadas naquele prazo,

em substituio. Nos moldes dos crimes previstos na Leide Imprensa, a exceo da verdade cabe para a calnia,para a difamao contra funcionrio pblico no exerccioda funo, mas no

cabe contra a injria. 5. Procedimento dos crimes contra a propriedadeimater ial:

os crimes contra a propriedade imaterial so

no Cdigo Penal a partir do artigo 184.

So aqueles que protegem a atividade criativa das pes-

soas, expresses do intelecto que, indiscutivelmente, re

-

patrimonial do ser humano. Eles tambm

seguiro o procedimento comum ordinrio, com as mu-

danas elencadas nos artigos 524 e seguintes do Cdigode Processo Penal. E diferena do procedimento resideexatamente no fato de que se o crime deixar vestgios,

obrigatoriamente deve ser feita a busca e apreenso do

material, bem como deve ser efetuada percia. A diligncia

de busca ou de apreenso ser realizada por dois peritos

nomeados pelo juiz, que devero

existncia defundamento para a apreenso. Quer a diligncia se reali

-ze, quer no, o laudo pericial ser apresentado dentro de

trs dias aps o encerramento da diligncia, sendo certo

que o requerente da diligncia poder impugnar o laudo

contrrio apreenso, e o juiz ordenar que esta se efe

-

tue, se reconhecer a improcedncia das razes aduzidaspelos peritos. Sem a

prova do direito de ao no ser

admitida a queixa. Alis, imperioso lembrar que o prazodecadencial para se ingressar com a queixa-crime noscrimes contra a propriedade imaterial de 30 (trinta) dias,

a contar da homologao do laudo supracitado.

6. Procedimento para os crimes falimentares:

oprocedimento para os crimes falimentares estavam pre-

vistos nos artigos 503 a 512 do Cdigo de Processo Penal.Entretanto, esses artigos foram revogados pela

lei 11.101/05(Nova Lei de Falncias), que passa a tratar do assunto. Esegundo o disposto no art. 185 da Lei de Falncias, o pro
-

cedimento a ser seguido dever ser

o sumrio. A lei, s es
-

clarece que o procedimento criminal ser promovido no juzocriminal da comarca onde se deu a falncia, recuperao judicia l ou extrajudicial

(no poder ter o procedimento an

-

tes dessas decises) e a ao penal ser sempre a pblicaincondiciona da, ressalvada a hiptese de ao penal privada
subsidiria da pblica.

lInK aCaDMICO 3

1. Introduo:
no tramitar do processo penal algumas regras

podero no ser seguidas. Surge ai um vcio processual, oque ca exatamente uma nulidade. Existem diversosgraus de vcios processuais

com conseqncias diferenciadas

tambm.

2. Irregularidade: primeiramente, podemos contar o vcio pro

-cessual irregularidade, ou mera irregularidade. Na irregularida-

de a lei no seguida, houve um erro. Mas o erro

existente notrouxe prejuzo algum s partes envolvidas no processo. 3. Inexistncia:

por outro lado, s vezes a lei descumprida

e o vcio que surge to grande que no anula o ato, o des

-caracteriza. Veremos mais frente que o ato anulvel iden-

feito, mal elaborado, mas aquele que vemo ato (mesmo mal feito) consegue -lo. Na inexistncia
isso no ocorre, porque o ato foi

profundamente afetado (p. ex.

vimos que uma sentena dividida em trs partes: relatrio,fundament ao e parte dispositiva. Imaginando-se uma sen
-

tena sem fundamentao,

vemos que ela est mal feita, erra

-

da, deve ser feita de novo por impositivo constitucional art.93, IX, CF que determina a fundamentao dos atos judiciais. caso de nulidade.

Todavia, se a sentena no tiver a partedispositiva, a deciso, a imposio do posto isso, condeno ouposto isso, absolvo, o vcio na sentena ser to grande que

a mesma no dever ser refeita. Simplesmente o ato dever

ser desconsiderado, ignorado, para que seja feito um ato con

-

dizente. o caso de inexistncia.

4. Nulidades (em geral):

quando o ato procedimental foi ela-

borado fora dos padres legais, feriu regras e com isso preju
-

dica ou pode prejudicar uma das partes processuais, esse atodever ser

refeito porque ele nulo. Portanto, a nulidade umvcio que macula o processo, contamina os demais atos, faz
com que o ato viciado deva ser refeito. As nulidades poderoser relativas ou absolutas.

4.1. Nulidades relativas:

devem ser argidas no momento

oportuno, porque se no forem, elas se convalidam. Em re

-gra, o momento para manifest-la a primeira oportunidade

de se manifestar nos autos. O prejuzo, nesse caso, deve ser

demonstrado.

4.2. Nulidades absolutas:

podem ser argidas a qualquer

tempo e o prejuzo presumido, no precisando ser demons

-trado.

5. Princpios que regem as nulidades5.1.

Pas de nullit sans grief: no h nulidade sem pre

-

juzo. Alis, esse um marco diferencial entre a nulidade damera irregularidade. A ltima no

prejudica; j a nulidade sem

-

pre prejudica. 5.2. Instrumentalidade das formas:

segundo o artigo 566 do

Cdigo de Processo Penal no ser declarada nulidade

de atoprocessual que no houver apurao da verdadesubstancial ou na deciso da causa. Dessa forma, o ato pro
-

cessual que atingiu

que fez com que viesse

luz a verdade real, no deve ser anulado.

5.3. Causalidade:
ser declarada a nulidade de todos os atos

que sejam dependentes do ato anulado. uma nulidade de

-

rivada, ou seja, o ato ser anulado sem ter problemas, ser

anulado porque o outro ato estava viciado. Ao revs, os atosque no dependam do anulado prevalecero, em nome daeconomia processual.

5.4. Interesse:

s a parte prejudicada pode alegar a nulidade,embora ela possa ser declarada de ofcio. 5.5. Ningum pode alegar a prpria torpeza em juzo:
esse

princpio geral de direito se aplica s nulidades, isso porque,

aquele que deu causa a nulidade no poder aleg-la.

6. Nulidades em espcie: o Cdigo de Processo Penal, a partir do art. 564, aponta os casos

em que haver nulidade. So eles:Incompetncia , suspeio ou suborno do Juiz; Ilegitimidade departe; denncia, queixa ou representao mal formulados; faltade exame de corpo de delito, quando a

infrao deixar vest

-

gios salvo se os vestgios tiverem desaparecidos e puderemser supridos por testemunhas; falta da nomeao de defensor quando o ru no tiver; falta

da interveno do Ministrio P
-

blico em todos os atos processuais da ao pblica ou privadasubsidiria da pblica; falta ou irregularidade da citao, dointerrogatrio ou dos prazos

conferidos s partes; falta ou ir

-

regularidade da sentena de pronncia; falta ou irregularidadeda intimao do ru para a sesso de julgamento no Jri, salvoquando a lei possibilite o

julgamento a revelia; falta ou irregula

-

ridade da intimao das testemunhas de acusao e de defesapara o julgamento no Jri; quando da presena de menos de15 (quinze)

jurados para a constituio do Jri; Irregularidadedo sorteio dos jurados do conselho de sentena e a sua
incomunicabilidade; falta dos quesitos e das respectivas

respostas; falta ou irregularidade na acusao ou defesano Tribunal

do Jri; Irregularidade na sentena; Falta dorecurso de ofcio quando a lei determina; Irregularidadeou falta de intimao da sentena ou dos despachos quecaibam recurso; Falta de quorum

para julgamento nosTribunais; por omisso de formalidade de constitua ele

-

mento essencial do dos quesitos oudas suas respostas e contradio entre elas.

Nota: segundo o artigo 572 do Cdigo de Processo Pe

-

nal, a falta da interveno do Ministrio Pblico em todosos atos processuais da ao pblica ou privada subsidi

-ria da pblica, a falta ou irregularidade dos prazos confe-

ridos s partes, a falta ou irregularidade da intimao doru para a sesso de julgamento no Jri, salvo quandoa lei possibilite o julgamento a

revelia, a falta ou irregu

-

laridade da intimao das testemunhas de acusaoe de defesa para o julgamento no Jri e a omisso de
formalidade de constitua elemento essencial do ato,

sonulidades relativas, eis que devem ser argidas no mo-mento oportuno, porque seno sero consideradas sana-

das. Todavia, imperioso lembrar que aps o Cdigo deProcesso Penal, que entrou em vigor em janeiro de 1942,foram

elaboradas Constituies e dentre elas a vigenteCarta Magna de 1988. E a Constituio Federal s trazquestes de ordem pblica, com interesse pblico e por

isso, presumido (no precisa ser demonstrado). Dessa

forma, quando a Constituio Federal for violada, aindaque o Cdigo de Processo Penal diga que ela relativa,
ela ser absoluta.

lInK aCaDMICO 4 1. Introduo:

os recursos esto presentes em todas as le-

gislaes por ser uma decorrncia do prprio comportamen

-

to humano ser falvel, sujeito a erro ou ao desconhecimento,s ujeito a desateno

e aos vcios morais, sujeito ao interessepessoal e ao sentimento. Por isso, as decises podem ser
revistas, re-analisadas.

2. Princpios que regem os recursos2.1. Princpio do duplo

grau de jurisdio:
necessrio

que as decises possam ser reavaliadas por um outro rgo,diferente daquele que deu a deciso. Geralmente, aqueles

que analisam os recursos so pessoas mais experientes,

que contam com um conhecimento mais abrangente, uma

viso mais ampla e menos impetuosa acerca do calor dos

fatos. Por isso, ainda que o magistrado que tenha dado

adeciso seja malintencionado ou mal-informado, h a segu

-

rana de que a deciso poder ser revista. 2.2. Princpio da fungibilidade dos recursos:
por esse

princpio, ainda que o recurso interposto seja o errado, o ina

-

dequado, ele poder ser conhecido como sendo o correto,desde que no haja m-f. A m-f ser presumida se o re

-corrente perdeu o prazo do recurso correto e ingressou com

um recurso com prazo maior. P. ex. perdeu-se o prazo paraa apelao (5 dias) e ingressou-se com recurso especial (15dias) totalmente incabvel a espcie. Mesmo que o recorren

te tenha mesmo se equivocado, o recurso no ser aceito,porque a mf presumida. Mas, quando no houver m-f, p. ex. ingressar com apelao (5 dias) ao invs de recurso

em sentido estrito (5 dias), o recurso ser aceito.

2.3. Princpio da segurana jurdica: pelo princpio dasegurana jurdica os processos tero

que sempre caiba recurso no processo penal, e por essasistemtica o processo pode se alongar bastante, um dia

haver decises que no so passveis

de recurso e que o prazo para

determinados recursos pas-

saro in albis sem qualquer movimentao no sentido de

impugn-los.

2.4. Proibio da reformatio in pejus:

aquele que re-

correu no poder ter piorada a sua

situao, se a partecontrria no tiver recorrido tambm. Esse o entendi

-

mento do art. 617 do CPP, ao dizer que o tribunal, cma

-

ra ou turma atender nas suas decises ao disposto nosarts. 383, 386 e 387 no que for aplicvel, no podendo,porm, ser agravada a pena, quando somente o ru hou
-

ver apelado da sentena. A reformatio in pejus poder

ser:

a)direta:
quando p. ex. o ru condenado a umapena de 2 (dois) anos de recluso, recorre pleiteando a

absolvio, o Ministrio Pblico

no recorre e o Tribunal
aumenta a pena do ru para 3 (trs) anos de recluso;

b) indireta:
quando p. ex. o ru condenado a uma penade 2 (dois) anos de recluso, recorre pleiteando a absolvi-

o ou o reconhecimento de

nulidade na citao, o Minis

-

trio Pblico no recorre e o Tribunal anula o processo.O processo recomea com nova citao, a instruo toda Juiz condena o ru a uma penade 3

(trs) anos de recluso. Ou seja, de incio o recur

-

so do recorrente no o prejudicou, mas posteriormente,veri -se o prejuzo. No caso, no novo processo o rus poder ser

condenado a uma pena de 2 (dois) anos de

recluso, no mximo.

Nota: em se tratando de julgamento pelo Tribunal do Jri, em

-bora exista corrente em sentido contrrio, tambm no poder

haver reformatio in pejus

direta ou indireta, para a corrente

majoritria. 2.4.1. Reformatio in mellius:

sempre poder ocorrer

VCIOS E nUlIDaDESP

ROCESSUaI S
RECURSOS: PRInCPIOS,P RESSUPOSTO S E EFEITOS

WWW.MEME SJURIDICO.C OM.BR

(Ex.: ru condenado a pena de dois anos de recluso,no recorre; o Ministrio Pblico, pleiteando o aumentode pena,

apela e o Tribunal nega provimento ao recurso e

reduz a pena imposta).

3. Pressupostos recursais: para que um recurso sejaaceito, conhecido, ele deve cumprir todos os pressupos

-tos recursais. Os pressupostos recursais podero ser

objetivos e subjetivos. a)Os pressupostos recursaisobjetivos so: cabimento, adequao, tempestivida

-de, regularidade procedimental e ausncia de fatosimpeditivos ou extintivos ao direito de recurso.

b)Ospressupostos recursais subjetivos so:

legitimidadee interesse.

3.1. Cabimento:
para que algum possa recorrer, deve

ser cabvel recurso. Em regra, das decises criminais

sempre cabem recursos. Mas essa regra comporta algu-

mas excees, em que no h recurso previsto. Destarte,da deciso que rejeita a denncia ou queixa, em regra

(na imprensa diferente) cabe recurso em sentido es-trito, mas da deciso que recebe a denncia ou queixano cabe recurso. Da deciso do Juiz que se d por in-

competente no cabe recurso. O mesmo caminho para

a deciso que arquiva inqurito policial,

embora nessecaso, o inqurito poder ser reaberto com o concurso denovas provas.

3.2. Adequao:
em regra, para cada deciso no pro-

cesso penal h um recurso adequado, conforme vere

-

mos nos recursos em espcie. Essa regra quebradana medida em que de um mesmo acrdo pode caber recurso extraordinrio ao Supremo Tribunal Federal, por ter violado a Constituio Federal e recurso

especial aoSuperior Tribunal de Justia, por ter violado lei federal.De uma mesma sentena pode caber apelao parareverter a condenao ou absolvio, p. ex. e embargosde declarao em

razo da omisso, contradio etc.

importante lembrar que se o recurso interposto no for o

adequado, ser aceito como o correto se no houver m-f princpio da fungibilidade dos recursos j

3.3. Tempestividade: da prpria caracterstica dos

recursos que eles devam ser intentados num prazo. As

decises devem passar por um perodo em que elas ga

-

nharo publicidade, em que elas devem ser analisadas edeve ser analisada a possibilidade de reforma. Passadoesse prazo, no h como recorrer, tendo em vista o princ
-

pio da segurana jurdica, de que os processos tero 3.4. Regularidade procedimental:

cada recurso tem

uma caracterstica, uma forma, e esse formato deve ser seguido, sob pena de no

conhecimento do recurso. Por esse aspecto, h recurso arrazoados, em que o recorren

-

te deve dar as razes de seu inconformismo. H recursosque seguem para o tribunal por

instrumento (com cpiasque necessariamente devem acompanhar o recurso). Hrecursos que tem juzo de retratao, que deve ser anali
-

sado. H recursos que para serem

analisados no pres
-

cindem do prequestionamento da matria. Todos esses

so casos de regularidade procedimental do recurso.

3.5. Ausncia de fatos impeditivos

ou extintivos aodireito de recurso:

so impeditivos ao direito de recurso

a renncia manifestao, quando da deciso, que noquer recorrer - e o no recolhimento priso nos

casosem que a lei determina (embora, na legislao atual, todasas infraes, at mesmo nos crimes hediondos ou equi
-

parados a hediondos, possa o ru recorrer em liberdadeem alguns

casos). fato extintivo ao direito de recurso adesistncia do recurso, ou seja, aps a sua interposioa manifestao de que no quer prosseguir com o recur
-

so e a desero, que se d pela falta de recolhimentode custas nos Estados em que houver essa previso naesfera criminal ou pela fuga do ru preso da priso apsa interposio do recurso.

Observe-se que para que o re

-

curso seja conhecido, no devem estar presentes essesfatos impeditivos ou extintivos. Tambm vale lembrar queo Ministrio Pblico

no poder desistir do recurso quetenha interposto. 3.6. Legitimidade:

o recurso no processo penal poder

ser interposto pelo Ministrio Pblico, pelo querelan

-te, pelo ru, seu procurador ou defensor, pelo curador

do acusado, querelado, assistente de acusao e atmesmo a vtima no habilitada. Todavia, na ao penalexclusivament e privada o Ministrio Pblico no poder

recorrer, por no ter legitimidade ante o interesse pura-mente privado.

3.7. Interesse:
quem tem interesse em recorrer aqueleque foi sucumbente na deciso. Sucumbente aqueleque perdeu algo na deciso, mesmo que seu interesse

tenha sido afetado em parte. Dessa

forma, mesmo o ruabsolvido poder recorrer fundamentoda absolvio, ou, o Ministrio Pblico poder recorrer nacondenao para aumentar a pena. 4. Efeitos dos recursos:

pode o recurso produzir alguns

efeitos, conforme a disposio legal ou caracterstica aque esteja sujeito..Os efeitos dos recursos sero o devo
-lutivo, o suspensivo, o extensivo e o regressivo.

4.1. Efeito devolutivo:

esse efeito comum a todos osrecursos. A matria que foi impugnada no recurso poder

ser revista pelo rgo encarregado de analisar o recurso.Por outro lado, a matria que

no foi impugnada, no po
-

der ser reavaliada, com as ressalvas das questes de

ordem pblica.

4.2. Efeito suspensivo:

Alguns recursos podem ter esseefeito e outros no. O recurso suspensivo faz com

que a de-ciso impugnada no produza os seus efeitos imediatamente.

O agravo em execuo nunca ter efeito suspensivo e nem orecurso que ataca a absolvio. As decises, nesses casos,sempre tero efeito imediato.

Cumpre assentar que a legisla

-

o atual no impede a nenhum crime (nem mesmo hediondoou equiparado a hediondo) a possibilidade do ru condenadorecorrer

em liberdade, ou seja, apelar com efeito suspensivo.No processo penal, muitas vezes o habeas corpus e o man
-

dado de segurana so utilizados para

conferir efeito suspen

-sivo ao recurso que no teve conferido esse efeito.

4.3. Efeito extensivo:

o efeito extensivo poder ocorrer nocaso do concurso de agentes quando um dos rus interpor orecurso (e o outro

no) se fundando em motivos que no se-

jam de carter exclusivamente pessoal. Nesse caso, a deciso

pertinente ao recurso do recorrente estender seus efeitos aoru no recorrente.

4.4. Efeito regressivo:

o efeito regressivo tambm chamadode efeito devolutivo diferido, efeito iterativo ou juzo de retrata
-

o. a possibilidade que alguns recursos tm de fazer comque aquele que

deu a deciso possa rev-la. Cabe esse efeitopara o recurso em sentido estrito, para o agravo em execuoe para a correio parcial, dentre outros.

5. Recurso voluntrio e recurso de ofcio:

os recursos po-

dem ser interpostos voluntariamente, ou seja, aquele que sesentiu prejudicado com a deciso poder impugn-la. Todavia,h casos

em que mesmo sem recurso voluntrio, o processoter o duplo grau de jurisdio obrigatrio, eis que a deciso
obrigatoriamente dever ser reavaliada pela superior instncia.

o caso da deciso que

concede a ordem de habeas corpus

que embora possa ser impugnada por recurso em sentido es-

trito, se no o for, passar pelo recurso de ofcio. lInK aCaDMICO 5 1. Recurso em sentido estrito (RESE):
o primeiro dos

recursos previstos no Cdigo de Processo Penal (art. 581)que traz um rol taxativo para atacar as decises, des
-

pachos ou sentenas l previstas. Entretanto, parte

dasdecises previstas no art. 581 e que caberia recurso emsentido estrito, depois da criao do agravo em execuocom a Lei de Execuo Penal, passaram a caber agravo. 1.1. passvel de recurso em

sentido estrito a deci-so:

que no receber a denncia ou a queixa; que concluir

pela incompetncia do juzo; que julgar procedente as ex

-

cees, salvo a de suspeio; que pronunciar o

acusado;que conceder, negar, arbitrar, cassar ou julgar inidneaa fiana, indeferir requerimento de priso preventiva ourevog-la, conceder a liberdade provisria ou relaxar a pri

so em flagrante; que julgar quebrada a fiana ou perdidoo seu valor; que decretar a prescrio ou julgar, por outro
modo, extinta a punibilidade; que indeferir o pedido de re-

conhecimento da prescrio ou de outra causa extintiva dapunibilidade; que conceder ou denegar a ordem de habe
-

as corpus; que anular o processo da instruo

criminal,no todo ou em parte; que incluir ou excluir jurado da listageral; que denegar a apelao ou julgla deserta; que or
-denar a suspenso do processo, em virtude de questo

prejudicial; que decidir o incidente de falsidade. 1.2. Prazo: o prazo para a interposio do recurso em sen
-

tido estrito, em regra, de 5 (cinco) dias. Todavia, a

vtimano habilitada poder recorrer no prazo de 15 (quinze)dias aps o prazo do Ministrio Pblico e, da deciso queexclui ou inclui jurado da lista geral o recurso tem prazode 20 (vinte) dias. Como

se trata de recurso arrazoado, oprazo para que o recorrente apresente as razes do seu
inconformismo de 2 (dois) dias, sendo igual o prazo para

apresentar as contra-razes de recurso.

1.3. Juzo de retratao:

no recurso em sentido estrito

est presente o juzo de retratao, ou seja, o Juiz que

decidiu poder voltar atrs em sua deciso.

1.4. Procedimento:

o RESE pode subir para o tribunal por instrumento ou nos prprios autos, dependendo se o pro
-cesso ter regular andamento apesar do recurso (subirpor instrumento) ou ficar parado, aguardando a deciso

(subir nos prprios autos). Quando o recurso subir por

instrumento, a parte indicar no respectivo termo, ou em

requerimento avulso, as peas dos autos de que pretenda

traslado.

2. Agravo em execuo:
tem a sua previso no art. 197

da Lei de Execuo Penal. O agravo em execuo ter

o mesmo processamento que o recurso em sentido es-

trito (Smula 700 do STF). Diante disso, o prazo para ainterposio de 5 (cinco) dias e o prazo para razes econtra-razes tambm de 2 (dois) dias, podendo subir
por instrumento ou no.

3. Apelao: cabe apelao da sentena absolutria oucondenatria do Juzo Singular ou do Tribunal do Jri.Das sentenas absolutrias ou condenatrias do Jri cabeapelao quando ocorrer

nulidade posterior pronncia,quando a sentena do Juiz Presidente for contrria a leiexpressa ou deciso dos jurados, quando houver erroou injustia no tocante

aplicao da pena ou da medidade segurana ou quando a deciso dos jurados for mani
-

festamente contrria prova dos autos. Da apelao dadeciso do Jri,

 importante lembrar que existe o princpio

da soberania dos veredictos, sendo certo que a segundainstncia no poder nem condenar e nem absolver. Nomximo, a instncia que analisar o recurso poder

anular o julgamento, submetendo o acusado a novo julgamento, ou modificar a pena, ou ainda aplicar oudeixar de aplicar um benefcio, que, a rigor, so atri
-

buies do Juiz Presidente e no dos jurados. Cabe,ainda, apelao das decises definitivas ou com fora
de definitivas, proferidas pelo Juiz singular e que no

haja previso de cabimento do recurso em sentido

estrito.

Nota: h decises no processo penal a que caberecurso, mas no h previso do RESE. caso decabimento da

apelao. P. ex., cabe apelao da de

-

ciso sobre a restituio de coisas apreendidas (nocontempladas com o RESE). Observe-se que nos Jui

zados Especiais Criminais no h previso do RESEe, por isso, o recurso aplicado a Apelao. 3.1. Prazo: o prazo para interpor a apelao de 5(cinco) dias. No

entanto, no JECRIM o prazo de 10(dez) dias e o prazo para a vtima no habilitada ape
-

lar de 15 (quinze) dias aps o prazo conferido aoMinistrio Pblico. H

previso de prazo para a apre

-

sentao de razes de apelao e de contrarazes.Esse prazo de 8 (oito) dias. Nota: o artigo 416 do CPP (com a

redao dada pelalei 11.689/08) afirma que da deciso de impronnciae absolvio sumria o recurso pertinente a ape
-

lao. lInK aCaDMICO 6

4. Embargos de Declarao:
cabem embargos de

declarao (ou declaratrios) da sentena ou acr

-

do omisso, contraditrio, ambguo, obscuro. No ca

-

ptulo dos recursos no Cdigo de Processo Penal, hpreviso dos embargos somente para acrdos (arts.619 e 620). Entretanto, tambm cabem embargosdas sentenas, com

previso legal no captulo desti

-

nado sentena, mais precisamente no artigo 382, eque alguns autores chamam de embarguinhos. 4.1. Prazo:

o prazo para a oposio de embargos de 2 (dois) dias. Contudo, nos Juizados EspeciaisCriminais o prazo para a oposio de 5 (cinco)
dias.

5. Embargos Infringentes e embargos de nulida-de:

embargos infringentes e de nulidade tambm so

recursos exclusivos da defesa. Cabem das decisesno unnimes, da segunda instncia

e que sejamdesfavorvei s ao ru. Esses recursos se apiam exa

-

tamente no voto vencido. Tecnicamente, se diria que

os embargos infringentes e os embargos de

nulidadetm o efeito devolutivo limitado ao voto vencido. A

diferena dos embargos infringentes para os embar

-gos de nulidade que nos infringentes a divergnciaapontada de mrito e nos de nulidade a divergncia processual.

5.1. Prazo: o prazo para a oposio de ambos de

10 (dez) dias.

6. Correio parcial: a correio parcial um recursoque no est previsto no Cdigo de Processo Penal.A

correio est prevista geralmente nos regimentosinternos dos Tribunais. No Estado de So Paulo, acorreio est prevista no Cdigo Judicirio do Esta
-

do de So Paulo (Decreto Lei Complementar Estadualn. 3 de 1969). Esse recurso visa corrigir um erro no
procedimento adotado pelo Juiz e no um erro no seu

julgamento. O Juiz um administrador e, como admi

nistrador tem funcionrios que lhe so subordinados,algu ns administram oramentos inclusive, controla a
rotina de audincias e d andamento ao processo. Seo Juiz

cometer uma inverso tumulturia que acabe

por atrapalhar o bom andamento do processo ou a

urbanidade no tratamento com as partes, o recurso

contra tal ato a correio parcial. 6.1. Prazo: em regra, o prazo para a interposio

dacorreio parcial de 5 (cinco) dias. A correio par

-

cial tem juzo de retratao e pode trazer conseqn

-cias administrativas para o Magistrado.

7. Recurso ordinrio constitucional:

o recurso or-dinrio constitucional tem previso nos artigos 102 e

105 da Constituio Federal, pois esse recurso podeser intentado para o Supremo Tribunal Federal (re
-

gras do art. 102) e para o Superior Tribunal de Justia

(regras do art. 105).

Cabe recurso ordinrio constitucional para o STFquando o habeas corpus, o mandado de segurana,o habeas data e o

mandado de injuno forem de

-

cididos em nica instncia pelos Tribunais Superiores(STJ, TST, TSE, STM), quando denegatrias, bemcomo as decises sobre

crimes polticos. Cabe recur

-

so ordinrio constitucional para o STJ quando o ha

-

beas corpus for decidido em nica ou ltima instn

-

cia pelos Tribunais Regionais Federais, dos Tribunaisdos Estados, do Distrito Federal ou dos Territrios,quando denegatrio e os mandados de segurana de
-

cididos em nica instncia pelos Tribunais RegionaisFederais , dos Tribunais dos Estados, do Distrito Fe
-

deral ou dos Territrios, quando denegatrios. 7.1. Prazo:

o prazo para ingressar com o recurso ordinrio constitucional de 5 (cinco) dias.

Nota:
usa-se muitas vezes como sinnimo de recurso

RECURSOS EM ESPCIE

WWW.MEME SJURIDICO.C OM.BR

ordinrio constitucional o recurso em
Habeas corpus

(RHC) e recurso ordinrio.

8. Carta testemunhvel: cabe carta testemunhvel

da deciso que denega ou nega seguimento ao re-

curso em sentido estrito, ao agravo em execuo eao protesto por novo jri. Esse recurso no tem efeito

suspensivo e pesa sobre ele uma peculiaridade: um

recurso que interposto perante o Escrivo-diretor ouSecretrio do Tribunal. 8.1. Prazo: o prazo para a interposio de 48 (qua
-

renta e oito) horas. lInK aCaDMICO 7 9. Recurso especial:

caber recurso especial dirigido

ao Superior Tribunal de Justia quando a causa for decidida em nica ou ltima instncia, pelos TribunaisRegionais

Federais ou pelos Tribunais dos Estados, doDistrito Federal ou dos Territrios, quando a decisocontrariar tratado ou lei federal, ou negarlhes vign
-

cia, julgar vlido ato de governo

local contestado emface de lei federal ou der a lei federal interpretaodiverg ente da que lhe haja atribudo outro tribunal.O prazo para a interposio desse recurso de 15

(quinze) dias e, para o seu seguimento normal im-

prescindvel o prequestionamento da matria. 10. Recurso extraordinrio:

caber recurso extraor-

dinrio dirigido ao Supremo Tribunal Federal quando a

causa for decidida em nica ou ltima instncia, quan-

do a deciso recorrida contrariar dispositivo da Consti

-

tuio Federal, julgar vlida lei ou ato local contestadoem face da Constituio

Federal, julgar vlida lei localcontestada em face de lei federal. Para esse recurso, oprazo para a interposio de 15 (quinze) dias e, parao seu seguimento normal tambm imprescindvel

oprequestionament o da matria e a demonstrao derepercusso geral das questes constitucionais discu

-tidas no caso.

11. Agravo de instrumento:

o agravo de instrumento

na esfera criminal tem previso na lei 8038/90, lei essa

que institui normas procedimentais perante o Superior

Tribunal de Justia e o Supremo Tribunal Federal, maisprecisamente no art. 28 da referida lei. O seu prazo de 5 (cinco)

dias e tem cabimento das decises que

denegam recurso extraordinrio ou especial. O agravo

dever ser instrudo com as peas que forem indica

-das pelo agravante e pelo agravado, dele constando,obrigatoria

mente, alm das mencionadas no pargrafo

nico do art. 523 do Cdigo de Processo Civil, o acr

-

do recorrido, a petio de interposio do recurso eas

contra-razes, se houver. 12. Agravo regimental:

o agravo regimental no est

previsto no Cdigo de Processo Penal. A sua previsovem nos regimentos

internos dos Tribunais, para ata

-

car decises que no seguem esses regimentos. Emregra, o prazo para a sua interposio de 5 (cinco)
dias.

lInK aCaDMICO 8 1. Introduo:

mesmo estando previstos no ttulo doCdigo de Processo Penal, Ttulo II do Livro III DosRecursos em geral, mais precisamente nos captulos VIIe X, nem a Reviso Criminal e nem o

habeas copus so re
-

cursos. A natureza jurdica desses institutos de verdadeiraao de impugnao ou impugnativa porque estabelecemuma nova relao jurdica. Com efeito, os

recursos atacamdecises dentro do processo penal, mas, por suas naturezase caractersticas, obedecem a um prazo para a interposio,sendo que passado esse prazo sem impugnao, dir-se-

iaque a deciso transitou em julgado, no podendo maisser atacada por recurso. Pois bem, tanto a revisocriminal, quanto o habeas corpus, no obedecema prazo especfico,

podendo ser intentados a qual

-

quer momento, mesmo aps o trnsito em julgado dasentena condenatria. O mesmo raciocnio servepara o mandado de

segurana que, embora deva ser

impetrado no prazo mximo de 120 (cento e vinte)

dias do ato impugnado, estabelece uma nova relao jurdica. 2. Reviso Criminal:

a reviso criminal uma aode impugnao exclusiva da defesa. Aps o trnsitoem julgado da sentena condenatria, o condenadopor si s ou por advogado e seus ascendentes, des

cendentes, cnjuge ou irmo, na sua falta (ausncia,morte) podero intentar essa ao. A reviso s cabeem favor do ru, nunca em favor da sociedade. Por isso, no cabe

reviso criminal da sentena absolut

-

ria. Assim, ainda que o ru tenha sido absolvido injus

-tamente, ou por Juiz incompetente, nada poder ser

feito em favor da sociedade, pois no h reviso

prosocietate. possvel se intentar a reviso criminalat mesmo aps o cumprimento da pena ou da mor
-

te do condenado. Caber reviso criminal: quando asentena

condenatria for contrria ao texto expres

-so da lei penal ou evidncia dos autos; quando a

sentena condenatria se fundar em depoimentos,

exames ou documentos

comprovadamente falsos; ou

quando, aps a sentena, descobrirem-se novas provas

de inocncia do condenado ou de circunstncia que deter-

mine ou autorize diminuio especial da pena.

2.1. Competncia:
a competncia para analisar a reviso

criminal : o Supremo Tribunal Federal, quanto s conde

-

naes por ele proferidas; o Superior Tribunal de Justia,Tribunais

Regionais Federais e Tribunais de Justia, nosdemais casos. Observe-se que a lei (art. 624 do CPP)ainda menciona a competncia do Tribunal Federal de Re
-

cursos (extinto com a Constituio Federal, sendo que noseu lugar foram criados o Superior Tribunal de Justia e osTribunais Regionais Federais) e dos Tribunais de Alada

(que tambm foram extintos).

Nota 1:
a reviso criminal poder ser intentada mais deuma vez, desde que por motivos distintos.

Se a reviso criminal for julgada procedente, o Tribunalpoder alterar a

classificao da infrao, absolver o ru,modificar a pena ou anular o processo. Quando o con

-denado absolvido em sede de reviso criminal, todosos seus direitos perdidos so restabelecidos, devendo o

Tribunal, se for o caso, impor medida de segurana. Nota 2: pode o Tribunal reconhecer o direito a uma justaindenizao pelos prejuzos sofridos pelo ru, desde queo

mesmo requeira, sendo que a liquidao far-se- na es

-

fera cvel e ser respondida pela Unio ou pelo Estado,dependend o do caso. Entretanto, a indenizao no

serdevida se o erro ou a injustia da condenao proceder de ato ou falta imputvel ao prprio impetrante, como aconfisso ou a ocultao de prova em seu poder e se aacusao for

meramente privada. 3. Habeas corpus: o habeas corpus no um re

-

curso. uma ao de impugnao, uma ao popular constitucio

nal, , enfim, um remdio constitucional. CabeHC nos dia s atuais quando a pessoa humana estiver ameaada no seu direito de ir, vir ou permanecer. A pes
-

soa a quem se destina o habeas corpus chamada de paciente

(aquele que est sofrendo ou prestes a sofrer

coao no seu direito ambulatrio). Que pede a ordem

dehabeas corpus chamado de impetrante

.

Qualquer pessoa pode ser impetrante do HC, menos o

Juiz enquanto Juiz da causa (enquanto cidado ele pode-

r impetrar). Nesse sentido, o prprio paciente poder in

-

gressar, pessoa leiga tambm e at menor de 18 (dezoito)anos poder impetrar HC. Nota:

antigamente se falava em Autoridade coatora quecometesse abuso e prejudicasse o direito de ir e vir dopaciente. Mas, atualmente, cabe habeas corpus tambmda

ilegalidade praticada ferindo direito de ir, vir e perma

-

necer, admitindo, portanto, a medida herica contra a ati

-tude do particular. Assim, p. ex., se algum se interna num

hospital e, tendo possibilidade de alta mdica, impedidode deixar dito estabelecimento, cabe
HC

contra a atitudedo diretor do hospital.

3.1. A coao ser ilegal (art. 648 do CPP): a)

quando

no houver justa causa para o ato; b)

quando algum estiver preso por mais tempo do que a lei determina;

c)
quan-

do quem ordenar a coao no tiver competncia para

faz-lo;

d) quando houver cessado o motivo que autorizoua coao; e)

quando o processo for manifestamente nuloe;

f)
quando estiver extinta a punibilidade.

3.2. Competncia:
salvo as competncias especiais por

prerrogativa da funo (elencadas

no captulo acerca dacompetncia), em regra se impetra habeas corpus para

a autoridade ou instncia acima de quem estiver infringin-

do o direito de locomoo. Desse modo, se a autoridadecoatora

for Delegado de Polcia ou a ilegalidade partir doparticular, a impetrao se dar para o Juiz. Se a autorida
-

de for o Juiz, impetra-se para o Tribunal. Se a autoridadecoatora

for o Tribunal o HC ir para o Superior Tribunalde Justia. Se a autoridade coatora for o STJ a impetra
-

o ser para o Supremo tribunal Federal. Das coaesperpetrada

s pelos membro do STF, quem julga a ordemde HC o prprio STF. Nota: no cabe
Habeas corpus

nos casos de punies

disciplinares.

3.3. Procedimento:

a petio inicial do HC poder ter pe

-dido de liminar, que ser deferida se estiverem presentes

o fumus boni iuris e o periculum in mora caractersticosdas concesses liminares. Nos Tribunais, quem analisa opedido

liminar o Relator. Pode, ainda, inicialmente, ser determinado que se apresente o paciente no dia e horaque for designado. Aps a distribuio do feito, concedida
a liminar ou no, ser pedida autoridade apontada como

coatora ou o responsvel pela ilegalidade as informaesatinent es ao caso. Recebidas as informaes e, passadosos autos pelo crivo do Ministrio Pblico, o habeas cor
-

pus ser julgado na primeira sesso seguinte. Nota 1: da deciso do Habeas Corpus em primeira ins
-tncia cabe recurso em sentido estrito ou outra ordem de

HC, sendo que se conceder a ordem haver

recurso deofcio e do
HC

denegado pelos Tribunais cabe recurso

ordinrio constitucional.

Nota 2: existem dois tipos de habeas corpus: o preventi

-

vo e o liberatrio. a) Habeas corpus preventivo:

ocorre

quando houver uma ameaa de coao; b)Habeas cor pus liberatrio:

ocorre quando a coao estiver em cur

-so. No se pode confundir a eventual priso do ru com

a coao. A priso em si no coao ela poder ser oefeito de uma coao anterior p. ex. a priso ser decre

-tada sem fundamento. Nesse diapaso, se o ru est na

iminncia de ser preso, diga-se, injustamente, porque o

magistrado no fundamento corretamente o decreto

segregacional, o HC, nesse caso, ser liberatrio.Em suma, se a coao estiver materializada, expres
-

sa e escrita, o HC ser liberatrio. Se houver

umaameaa (verbal, velada) de coao, caber HCpreventivo. Somente a concesso da ordem ao HC preventivo faz com seja expedido um documento de
-

nominado salvo conduto, que o paciente trar con

-

sigo e, se a coao se materializar, o salvo conduto

a combater.

4. Mandado de Segurana em matria criminal:

foi

criado para amparar o direito lquido e certo que nofor acobertado pelo habeas corpus ou habeas data,
quando o responsvel pela ilegalidade ou o abuso for

autoridade pblica ou agente de

pessoa jurdica noexerccio de atribuies do Poder Pblico. Tem o seuprocessamento previsto na Lei 1.533/51, mas foi ele
-

vado condio de garantia

constitucional, ao ser previsto no art. 5, inc. LXIX, da CF. No recurso.Sua natureza de uma ao, predominantement e cvel, com rito sumarssimo, mas dada a sua afinida
-

de com o habeas corpus porque ambos pretendemproteger imediatamente o indivduo, tem possibilida
-

de de aplicao na esfera criminal. O seu campo deatuao no

processo penal, por suas caractersticas,

acaba por ser complementar ao campo destinado aosremdios constitucionais citados. Assim, onde no

cabe HC ou habeas data,

cabe mandado de se
-

gurana. O direito lquido e certo que o mandado desegurana pretende proteger aquele indiscutvel,
que no paira dvidas, que no precisa de maiores

esclarecimentos. o caso, p. ex., do direito do ad

-

vogado do averiguado tirar cpias do inqurito poli

-cial, ou o direito do advogado de ver consignadas asperguntas

indeferidas pelo Juiz quando da oitiva de

testemunhas ou ento o direito que assiste a vtimade um furto de automvel de obter a liberao de seuveculo para o seu uso.Quem tem legitimidade para

impetrar mandado desegurana a pessoa lesada em seu direito pela ile

-

galidade ou abuso de poder. Entretanto, a inicial deve

ser subscrita por advogado, regularmente inscrito na

OAB. da prpria natureza do mandado de seguran

-

a a possibilidade de concesso de liminar inauditaaltera pars, sempre que presente o fumus boni iurise o

periculum in mora. Nota: no caber mandado de segurana quando alei admitir, para o caso, um recurso especfico. lInK aCaDMICO 9

aES DE IMPUGna O
A coleo Guia Acadmico o ponto de partida dos estudosdas disciplinas dos cursos de graduao, devendo ser complementada com o material

disponvel nos Links e com a

leitura de livros didticos.

Processo Penal II 2 edio 2009Coordenador:Carl os Eduardo Brocanella Witter,Professor universitrio e decursos preparatrios h mais de 10 anos, Especialista em Di
-

reito Educacional; Mestre em Educao e Semitica Jurdica;Membro da Associao Brasileira para o Progresso da Cincia;Palestrante; Advogado e Autor de obras jurdicas.
Autor:

Rodrigo Julio Capobianco

advogado militante especializado

em Tribunal do Jri, ps-graduado lato sensu em ModernaCriminologia pelo IBCCrim/Apamagis, em Direito Empresarialpela FMU e em Direito Imobilirio pela FMU, rbitro do TBAM- Tribunal Brasileiro de Arbitragem e Mediao, foi

Presidentedo IBDF Instituto Brasileiro de Defesa do Fornecedor gesto2006/2007, Professor em cursos preparatrios da rea jurdica desde 1998 nas reas de Direito Penal e ProcessoPenal, autor das obras Coleo Como se Preparar para oExame de Ordem - Direito

Penal (5a Edio) e DecisesFavorveis Defesa (3a Edio) ambas da Editora Mtodo,So Paulo.A coleo Guia Acadmico uma publicao da MemesTecnologia Educacional Ltda. So Paulo-SP.Endereo eletrnico:www.meme sjuridico.com.br

Todos os direitos reservados. terminantemente proibida areproduo total ou parcial desta publicao, por qualquer meio ou processo, sem a expressa autorizao do autor eda editora. A violao dos direitos autorais caracteriza crime,sem prejuzo

das sanes civis cabveis.

Buscar Histrico de Busca: Buscando Resultado00 de00 00resultado para resultado para p.

Guia Acadmico - (Proc. Penal II)

Adicionar a Coleo 1.6K Reads 21 Likes 28 Embed Views

Published by Janssen Khallyo

7e69413effa280b

Seguir

Buscar TIPPressione Ctrl-FFpara uma busca rpida no documento Read without ads and support Scribd by becoming a subscriber. See Premium Plans

Get Scribd Mobile

To get Scribd mobile enter your number and we'll send you a link to the Scribd app for iPhone & Android.We've sent a link to the Scribd app. If you didn't receive it, try again.

Text me We'll never share your phone number. Or, click here and we'll send an email to your iPad and Android tablet.We've sent you an email with the link to the Scribd app. Didn't receive it? Try again.

iTunes App Store | Google Play Store

Informao e Avaliao
Categoria: Types > Resumes & CVs Classificao: Added to Scribd: May 08, 2009 Direitos Autorais: Attribution Non-commercial direito resumo Tags: jurdico Flag for inappropriate content Read without ads and support Scribd by becoming a subscriber. See Premium Plans

Recomendados

6 p. Guia Acadmico - (Proc. Penal I) Janssen Khallyo 1334 Reads

6 p. Campus Virtual Memes - Guia Acadmico Direito - Direito Internacion... jafesp 7110 Reads

6 p. Guia Acadmico - (Direito Penal - Parte Geral II) Janssen Khallyo 1915 Reads

6 p. Guia Acadmico - (Direito Empresarial I) Janssen Khallyo 2030 Reads Next

Mais Deste Usurio

40 p. Estatuto Da Advocacia/OAB e o STF Janssen Khallyo 431 Reads

57 p. Direito Tributrio - OAB Janssen Khallyo 539 Reads

22 p. tica - OAB Janssen Khallyo 604 Reads

147 p. Direito Processual Penal - OAB Janssen Khallyo 504 Reads Next

Notes
Add a note. (Limit 400 characte
private

sirleamarcelino Note

Privacy:publicprivate

Post

You're Reading a Free Preview

Descarregar scribd.scribd.scribd.scribd.scribd.scribd.scribd. Sobre

Sobre Scribd Team Blog Junte-se a nossa equipe! Contactanos

Assinaturas

Subscribe today

Anuncie conosco

Comece AdChoices

Suporte

Ajuda P.F. Pressione

Scios

Desenvolvedores

Legal

Termos Privacidade Copyright

Get Scribd Mobile

Mobile Site

Copyright 2013 Scribd Inc. Lngua: portugus <div style="display:none;">< img src="//pixel.quantserve.com/pixel/p-13DPpbyg8ofc.gif" border="0" height="1" width="1" alt="Quantcast">< /div>